Підхід до формування системи показників для створення зразка артилерійського озброєння в імітаційному середовищі
Визначення підходу до формування кількісних значень показників ефективності артилерійського озброєння для створення боєприпаса в імітаційному середовищі на прикладі уламково-фугасного снаряда на основі аналізу системи показників баз даних системи JCATS.
| Рубрика | Военное дело и гражданская оборона |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 13.06.2024 |
| Размер файла | 524,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний університет оборони України
ПІДХІД ДО ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ПОКАЗНИКІВ ДЛЯ СТВОРЕННЯ ЗРАЗКА АРТИЛЕРІЙСЬКОГО ОЗБРОЄННЯ В ІМІТАЦІЙНОМУ СЕРЕДОВИЩІ
Лаврінчук Олександр Васильович, кандидат технічних наук, старший науковий співробітник Чопа Дмитро Анатолійович,
кандидат технічних наук, старіший науковий співробітник
Кільменінов Олексій Анатолійович, кандидат технічних наук
Київ
Анотація
артилерійський озброєння боєприпас снаряд
У сучасних умовах артилерія залишається основним засобом вогневого ураження противника. Артилерійське озброєння постійно вдосконалюється, розробляється і приймаються на озброєння нові зразки, проводиться модернізація та удосконалення існуючих, надходять зразки артилерійського озброєння від західних партнерів. Від повноти переліку та обґрунтування тактико-технічних вимог прямо залежать бойові якості зразків, що розробляються або модернізуються. Тому створення зразка артилерійського озброєння в базі даних системи імітаційного моделювання JCATS, що здійснюється через обґрунтоване і повне формування його кількісних показників, є важливим етапом проведення досліджень з оцінювання ефективності застосування зразка даного класу озброєння. Метою статті є визначення підходу до формування кількісних значень показників ефективності зразка артилерійського озброєння для створення (опису) боєприпаса в імітаційному середовищі на прикладі уламково-фугасного снаряда на основі аналізу системи показників, що використовуються в базах даних системи імітаційного моделювання JCATS та використовуючи відомий математичний апарат і наявну інформаційну базу. Під час проведення дослідження застосовувались такі методи: аналіз системи показників, порівняння показників, формалізація процесу функціонування зразка озброєння, аналогія показників із вітчизняної практики з практикою країн НАТО, узагальнення результатів дослідження. Зазначений методологічний підхід дав змогу провести аналіз системи показників оцінювання ефективності зразків артилерійського озброєння, що використовуються у вітчизняній практиці, структури та змісту складових бази даних системи імітаційного моделювання JCATS, а також відповідної системи показників, що описують зразок артилерійського озброєння (уламково-фугасний боєприпас) в імітаційному середовищі, та запропонувати можливі підходи щодо формування (визначення) необхідних чисельних характеристик для створення зразка артилерійського озброєння в базі даних системи імітаційного моделювання JCATS. У статті наведено аналіз системи показників оцінки ефективності зразка артилерійського озброєння (на прикладі уламково-фугасного боєприпаса, що використовується у вітчизняній практиці, а також системи показників, що використовується в базі даних системи імітаційного моделювання JCATS. Авторами запропоновано підхід до формування (визначення) кількісних значень показників для створення (опису) уламково-фугасного снаряду в імітаційному середовищі для подальшого моделювання процесу його функціонування з метою оцінювання його ефективності. Аналіз системи показників оцінювання ефективності зразка артилерійського озброєння, а також системи показників, що використовуються в базі даних системи імітаційного моделювання JCATS, дає змогу виявити відмінності у структурі, змісті та формі подання показників оцінювання ефективності уламково-фугасних снарядів, що використовуються у вітчизняній нормативно-довідковій літературі, порівняно з тими, що використовуються в базі даних означеної системи, та сформулювати підходи до вирішення цієї проблеми. Отримані результати дослідження забезпечать адаптацію (приведення до єдиного формату) існуючої системи показників оцінки ефективності у відповідність до системи показників, що використовуються для опису зразків артилерійського озброєння в базі даних системи імітаційного моделювання JCATS.
Ключові слова: зразок артилерійського озброєння, тактико-технічні вимоги, система імітаційного моделювання бойових дій, оцінка ефективності застосування зразка артилерійського озброєння, система показників, приведена площа ураження.
Annotation
APPROACH TO FORMING A SYSTEM OF INDICATORS FOR CREATING A SAMPLE OF ARTILLERY WEAPONS IN A SIMULATION ENVIRONMENT
Lavrinchuk Oleksandr (Candidate of technical sciences, Senior Research Fellow) Chopa Dmytro (Candidate of technical sciences, Senior Research Fellow) Kilmeninov Oleksii (Candidate of technical sciences) National Defence University of Ukraine, Kyiv, Ukraine
Formulation of the problem in general. The completeness of the list and justification of tactical and technical requirements directly depend on the combat qualities of the models being developed or modernized. Therefore, the creation of a sample of artillery weapons in the database of the JCATS simulation modeling system, carried out through the justified and complete formation of its quantitative indicators, is an important stage in conducting research to assess the effectiveness of using a sample of this class of weapons. The purpose of the article is a definition of an approach to the formation of quantitative values ofperformance indicators of an AO sample for the creation (description) of ammunition in a simulation environment using the example of a UV projectile based on an analysis of the system of indicators used in the JCATS SIM database and using the wellknown mathematical apparatus and the available information base.
Methods. When conducting the study, the following methods were used: analysis of the system of indicators, comparison of indicators, formalization of the process offunctioning of a weapon model, analogy of indicators in domestic practice with the practice of NATO countries, generalization of the research results. This methodological approach made it possible to analyze the system of indicators for assessing the effectiveness of artillery weapons used in domestic practice, the structure and content of the components of the JCATS simulation system database, as well as the corresponding system of indicators describing the artillery weapon in a simulation environment and propose possible approaches to the formation (determination) of the necessary numerical characteristics for creating a sample of artillery weapons in the database of the JCATS simulation modeling system.
Analysis of recent researches and publications. An analysis of the literature showed that some issues of the possibility and feasibility of using JCATS simulation modeling system for conducting scientific research in certain areas that are related to assessing the effectiveness of weapons and military equipment were considered, or certain aspects of studying the effectiveness of only a separate class of weapons and military equipment were considered. However, the issue of forming (determining) the numerical characteristics of the indicators used in the JCATS simulation modeling system database to describe an sample of the artillery weapon to assess the effectiveness of its use in a simulation environment has not been considered.
Presenting the main material. The article provides an analysis of the system of indicators for assessing the effectiveness of a sample of artillery weapons (for example, high-explosive ammunition) used in domestic practice, as well as the system of indicators used in the JCATS simulation modeling system database. The authors proposed an approach to the formation (determination) of quantitative values of indicators for the creation (description) of a high-explosive projectile in a simulated environment for further modeling of the process of its functioning in order to evaluate its effectiveness.
Elements of scientific novelty. The analysis of the system of indicators for assessing the effectiveness of a sample of artillery weapons, as well as the system of indicators used in the JCATS simulation modeling system database, made it possible to identify differences in the structure, content and form ofpresentation of indicators for assessing the effectiveness of high-explosive shells used in domestic regulatory and reference literature, according to compared with those used in the JCATS simulation modeling system database and to formulate approaches to solve this problem.
Practical significance of the article. The proposed approach to determining (forming) quantitative values of indicators for creating (describing) a high-explosive projectile in a simulation environment will ensure their compliance with the content (set of indicators) of the JCATS simulation modeling system database and will determine the compliance of the artillery weapon sample, the effectiveness assessment of which will be carried out in the simulation environment, a real sample for which it is necessary to quantitatively substantiate the tactical and technical requirements.
Conclusion and the perspectives of future researches. Based on the analysis of the system of indicators for assessing the effectiveness of a sample of artillery weapons (using the example of high-explosive ammunition), as well as the system of indicators used in the JCATS simulation modeling system database, an approach to the formation (determination) of quantitative values of indicators for the creation (description) of a high-explosive projectile in simulation environment for further modeling of its functioning process is formulated. Directions for further research are: studying possible ways to adapt the existing system of performance indicators for samples weapon in accordance with the system of indicators used to describe the specified class of weapon in the JCATS simulation modeling system database; consideration of approaches to determining quantitative indicators for assessing the effectiveness of other classes of equipment in accordance with the system of efficiency indicators used to describe them in the JCATS simulation modeling system database.
Key words: sample of artillery weapons, tactical and technical requirements, simulation and modeling system of combat operation, assessment of effectiveness indicators, area of defeat.
Вступ
Якість матеріальної складової бойового потенціалу артилерійського підрозділу забезпечується сукупністю певних властивостей, що, в свою чергу, визначають відповідність зразків артилерійського озброєння (далі - АО) завданням, що на них покладені. Кількісно-якісним відображенням властивостей зразків АО є їх тактико-технічні характеристики (далі - ТТХ). Від повноти переліку та обґрунтування їх рівня прямо залежать бойові якості перспективних зразків АО.
На сучасному етапі розвитку АО використовують поняття «артилерійський комплекс» (далі - АК), що розглядається, як сукупність функціонально взаємозв'язаних зразків артилерійського озброєння і спеціальної військової техніки [1]. До складу АО входять артилерійські установки (гармати, міномети, пускові установки реактивних систем) і боєприпаси до них. До спеціальної військової техніки слід віднести засоби розвідки цілей, управління і забезпечення стрільби, транспортні засоби тощо. Наведене поняття АК доцільно використовувати під час аналізу наявних зразків АО, обґрунтування тактико-технічних вимог (далі - ТТВ) формування тактико-технічних завдань (далі - ТТЗ) для розроблення нових (удосконалення існуючих) артилерійських комплексів.
Постановка проблеми
Існуюча система показників, що характеризують АО, та використовуються для формування ТТВ, не повною мірою відповідають змісту (сукупності показників) бази даних (далі - БД) системи імітаційного моделювання (далі - СІМ) JCATS (Joint Conflict and Tactical Simulation), в якій створюється зразок АО для моделювання його функціонування в імітаційному середовищі. Це, у свою чергу, обумовлює невідповідність зразка АО, ефективність якого буде оцінюватись в імітаційному середовищі, реальному зразку, для якого потрібно кількісно обґрунтувати ТТВ.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Огляд існуючих науково-методичних підходів до моделювання бойових дій, першочергово аналітичних, свідчить про обмеження використання таких підходів для моделювання процесів, що характерні для сучасної збройної боротьби [2]. Сьогодні спостерігається прикладне використання СІМ JCATS в основному, під час проведення практичної підготовки військових фахівців. Водночас означена СІМ не знаходила системного застосування для проведення наукових досліджень у воєнній сфері. Тому запропоновано використовувати СІМ JCATS для обґрунтування способів бойового застосування підрозділів і визначення раціональних шляхів підвищення бойової ефективності озброєння та військової техніки (далі - ОВТ). Автори роботи [3] розглядали деякі загальні питання можливості проведення теоретико-експериментальних досліджень ОВТ з використанням СІМ JCATS. В роботах [4; 5] було проаналізовано можливості СІМ JCATS щодо проведення досліджень для оцінки ефективності зразків ОВТ. У роботі [6] розглянуті питання щодо використання СІМ JCATS для оцінювання ефективності застосування зразків стрілецької зброї в імітаційному середовищі.
Аналіз літератури свідчить, що розглядались деякі питання стосовно можливості та доцільності використання СІМ JCATS для проведення наукових досліджень за певними напрямами, що пов'язані з оцінюванням ефективності зразків ОВТ, або розглядались певні аспекти дослідження ефективності лише окремого класу ОВТ.
Проте питання щодо формування (визначення) чисельних характеристик показників, що використовуються в БД СІМ JCATS для опису зразка АО для оцінювання ефективності його застосування в імітаційному середовищі, не розглядались.
Метою статті є визначення підходу до формування кількісних значень показників ефективності зразка артилерійського озброєння для створення (опису) боєприпаса в імітаційному середовищі на прикладі уламково-фугасного снаряда на основі аналізу системи показників, що використовуються в базах даних системи імітаційного моделювання JCATS.
Виклад основного матеріалу дослідження
Як відомо з теорії оцінювання ефективності, бойова ефективність зразка ОВТ, як ступінь його відповідності призначенню, визначається переважно через збиток, що наноситься противнику [9]. Інструментальним засобом отримання чисельних значень показників ефективності зразка ОВТ у складі підрозділу є математична модель (комплекс моделей) бойових дій, що ведуться цим підрозділом. У дослідженнях як модель функціонування пропонується використовувати систему імітаційного моделювання JCATS. Моделювання варіанту застосування підрозділу за допомогою СІМ JCATS є машинне відтворення в часі динаміки дій об'єктів моделювання в обстановці, що формується з урахуванням факторів природного середовища і протидії противника.
Підхід до оцінювання ефективності підрозділу на основі моделювання процесу застосування призводить до трирівневої системи показників. Як показники нижнього рівня використовуються натуральні параметри, кількісні значення яких можуть бути отримані з відповідної документації, та які складають зміст БД СІМ JCATS. Показники нижнього рівня є ввідними даними для імітаційного моделювання процесів, що властиві функціонуванню підрозділу, і відображають зміст оперативно-тактичної (тактичної) моделі обстановки. Значення показників нижнього рівня підлягають безпосередньому формуванню під час підготовки до моделювання з використанням СІМ JCATS. Частина значень показників нижнього рівня, що визначають ТТХ реальних зразків ОВТ, військової та спеціальної техніки, обирається із відповідних довідників [10].
Виходячи із мети статті потрібно дослідити, як визначаються (формуються) кількісні показники для створення зразка АО (на прикладі 155-мм уламково-фугасного снаряда М107 HE) в БД СІМ JCATS для подальшого оцінювання ефективності його застосування. Основними властивостями уламково-фугасного (далі - УФ) снаряда є: могутність дії, дальність стрільби, купність стрільби [11]. Тобто ті, які визначають ефективність бойового застосування боєприпаса.
Могутність є найважливішим показником, що характеризує ефективність застосування артилерії в бойових умовах, оскільки впливає на витрату снарядів, час виконання бойових завдань та економічність дії АК загалом. УФ боєприпаси є найбільш ефективним стосовно могутності, оскільки забезпечують два види вражаючої дії: уламкову та фугасну.
Основною характеристикою уламкової дії є приведена площа ураження цілі Snp.
Snp - деяка умовна площа цілі, за умови влучення в яку вважають, що ціль виводиться з ладу з ймовірністю, що дорівнює одиниці.
Також використовують таке поняття, як ефективність стрільби [7] по:
окремій цілі, яка характеризується ймовірністю її ураження (Р);
груповій цілі - математичним очікуванням відносного числа (або відсотка) уражених окремих цілей у складі цієї групової цілі М[а].
Імовірність ураження Р і математичне очікування М[а] називають показниками ефективності стрільби, а їх чисельні значення - рівнями показників ефективності стрільби. Зазначені показники можуть бути визначені з використанням математичного апарата теорії ймовірності.
Дальність стрільби визначає глибину і можливість завдань, що виконуються артилерією. Для різних типів снарядів та умов стрільби ця вимога оцінюється різними показниками, зокрема, для УФ снарядів - мінімальною та максимальною дальністю стрільби.
Купність характеризується показниками розсіювання точок падіння снарядів, які називаються серединними відхиленнями Вд, Вб і Be за дальністю, за напрямком і за висотою відповідно. Ці показники пов'язані з явищами, що описуються в теорії зовнішньої балістики [12].
Крім характеристик розсіювання є ще одна група показників -- це помилки, що впливають на ефективність стрільби: Ед, Ен - серединні помилки визначення установок за дальністю та напрямком відповідно. Вони є наслідком помилок визначення установок, викликають відхилення середньої точки розривів снарядів від цілі та характеризуються зведеними серединними помилками за дальністю і напрямком. Їх зазвичай називають помилками підготовки стрільби. Величини серединних помилок Ед і Ен залежать від артилерійської системи, дальності стрільби і способу визначення установок. Значення Вд, Вб і Be, а також Ед і Ен розраховуються, або наводяться у відповідних довідниках (таблицях стрільб) для існуючих артилерійських систем та боєприпасів [8].
Для порівняння системи показників, що наведені вище та використовуються в існуючій системі формування ТТВ для АО, а саме, для УФ снарядів, із показниками, які використовуються для формування (опису) УФ снарядів в БД СІМ JCATS, потрібно провести аналіз змісту відповідних таблиць БД СІМ JCATS, в якій створюється зразок АО для подальшого моделювання його функціонування в імітаційному середовищі.
Кожен боєприпас має особливості уражаючої дії, що стосуються конкретного класу боєприпасів. Для вибору боєприпаса в БД СІМ JCATS відображаються певні вкладки атрибутів, потрібні для визначення цих конкретних боєприпасів.
Усі можливі типи боєприпасів подані у вкладці «Список боєприпасів» (Munition List) (рис. 1).
Рисунок 1 Список боєприпасів
У вкладці «Загальні» вказуються основні характеристики боєприпасів, режими вогню, завдання та інші (рис. 2).
Рисунок 2 Загальні характеристики боєприпасів
Потрібні дані належать визначеному типу боєприпаса. Для прикладу розглянемо 155-мм УФ снаряд М107 виробництва США.
У вкладці, наведеній на рис. 2 є два показники могутності снаряду: надійність боєприпаса (Munition Reliability) та фугасна дія (Crater Radius). Перший показник визначає ймовірність спрацювання (детонації) боєприпаса, розсіювання уламків тощо в різних умовах місцевості (відкрита, лісиста і забудована). Показник виражається в термінах ймовірності ефективної дії (0% - 100%), де 0% визначає, що боєприпаси завжди будуть давати збої (могутність снаряда не реалізовується), а 100% - боєприпаси ніколи не будуть давати збої (повна реалізація могутності дії). Для вітчизняних боєприпасів (відповідних калібрів снарядів артилерійських систем радянського виробництва) показника в такому вигляді не існує. Для визначення його кількісних значень необхідно проводити практичні експерименти (стрільби) в зазначених вище умовах місцевості. Стосовно боєприпасів виробництва країн НАТО слід використовувати дані із закордонних джерел. Наприклад, Загальний довідник з оцінювання ефективності боєприпасів (JMEM - Joint Munitions Effectiveness Manual) або довідники науководослідного центру систем бойової техніки Сухопутних військ Збройних Сил США (AMSAA - Army Materiel Systems Analysis Activity).
Другий показник визначає радіус воронки, яка утворюється в результаті вибуху снаряда. У вітчизняній практиці використовують поняття «об'єм воронки в ґрунті». Значення цього показника розраховується аналітичним способом або береться з відповідних довідників [13].
Редактор звичайних боєприпасів (Conventional) (дія яких заснована та традиційних фізичних принципах), наведено на рис. 3. цій вкладці визначаються показники, характеристики яких надаються у відповідних довідниках, таблицях стрільб або технічній документації [8]: Minimum Range (мінімальна дальність стрільби) - відстань, яку боєприпас подолає до того, як він буде переведений у бойове положення та буде застосований за призначенням (визначається часом, що необхідний для зведення підривника); Maximum Range (максимальна дальність стрільби) - максимальна відстань, на якій боєприпас може бути застосований. Позиція Damage Effects Class - індекс в таблицях втрат, що визначає результати застосування боєприпасів залежно від заданого класу пошкоджень або втрат. PhPk - дані про ймовірності влучання та ймовірності ураження. PhPk Munition Group - вибір системи (System) для порівняння результатів застосування боєприпасу з обраним класом систем. Graph vs. - надає графік, який ілюструє ймовірність ураження одним пострілом в залежності від дальності дії даного боєприпаса по відношенню до обраного класу систем. Show PhРk Pairings - відображає форму зі списком всіх систем, уразливих до впливу такого боєприпаса. У формі зазначаються цільова група і таблиці PhPk, що використовуються для цього боєприпаса.
Рисунок 3 Редактор звичайних боєприпасів
Наведені показники пов'язані з характеристиками могутності боєприпаса, але в такому вигляді у вітчизняній практиці не використовуються і для їх визначення та заповнення відповідних таблиць БД СІМ JCATS потрібно користуватися вищезгаданими довідниками JMEM та AMSAA, а потім апроксимувати до боєприпасів, що відрізняються від боєприпасів США.
Suppression (придушення) - ефекти придушення визначають, як ціль реагує на снаряд, що наносить ураження. Значення, що використовуються для визначення результатів, указані в таблиці Перелік/Класи - Ефекти Придушення (рис. 4).
Рисунок 4 Таблиця ефектів придушення
Vulnerability Category - група аналогічних систем, уразливих для конкретного боєприпаса.
Значення A - це радіус (метри) зони, в якій ціль має знаходитись, щоб бути придушеною.
Значення --B є логарифмічною функцією, що визначає ймовірність придушення системи в межах значення A як функцію діапазону. Низьке значення --B збільшує ймовірність придушення системи. Значення -B визначає форму кривої як функцію діапазону (рис. 5).
Рисунок 5 Графік ймовірностей придушення
У процесі побудови графіка всі системи «нижче» кривої мають більш високу ймовірність придушення, ніж системи «вище» кривої.
Collateral Effects (Супутні Ефекти) - це індекс в редакторі Список / Класи - Ефекти Придушення, що визначає вплив ефектів на систему, коли боєприпас розривається поблизу системи під час стрільби із закритих вогневих позицій.
Hit Effects (Ефект Влучання) - це індекс в тій самій таблиці, що визначає ефекти під час ураження системи, але не кількість цілей, що знищені боєприпасом.
Числові значення характеристик придушення цілі в результаті дії певного УФ боєприпаса можна отримати експериментальним шляхом або використовуючи дані із довідників для існуючих боєприпасів країн НАТО. У вітчизняній практиці такі характеристики не використовуються.
Range (Дальність) визначає дальність стрільби боєприпасом, час польоту, кут падіння, а також дані про балістичні помилки (рис. 6).
Рисунок 6 Балістичні характеристики
Значення помилок прицілювання і балістики є стандартним відхиленням нормального розподілу, а не ймовірнісною помилкою.
Time of Flight (час польоту) - час, потрібний для того, щоб боєприпас після пострілу подолав визначену відстань.
Angle of Fall (кут падіння) - кут між дотичною до траєкторії снаряда в точці його падіння та горизонтом артилерійської гармати.
Aiming Error (Deflection) - серединна помилка прицілювання за напрямком Ен.
Aiming Error (Range) - серединна помилка прицілювання за дальністю Ед.
Ballistic Error (Deflection) - серединне відхилення за напрямком Вб.
Ballistic Error (Range) - серединне відхилення за дальністю Вд.
Тобто, ці помилки доцільно розділити на дві групи, що визначають характеристики розсіювання та помилки в підготовці стрільби, і можуть бути визначені аналітичним способом або взяті з відповідних таблиць стрільб.
Вкладка НЕ (High Explosive) - УФ боєприпаси за класифікацією НАТО (рис. 7).
У наведеній на рис 7 вкладці визначаються показники, що безпосередньо визначають могутність УФ боєприпаса. УФ боєприпаси, як
Рисунок 7 Редактор уламково-фугасних боєприпасів
безпосередньо у неї та утворюють зону ураження уламками залежно від кута падіння (Lethality Angle) снаряда. Від розміру зони розльоту уламків, залежить ефективність УФ боєприпаса. В базах даних СІМ JCATS цей кут визначає три можливі зони ураження таким боєприпасом за різними категоріями уразливості, що визначені для кожного з трьох типів місцевості: відкритої (Open), лісистої (Wood) (рослинність) і міської (City) (забудованість). Під час влучання снаряда СІМ JCATS використовує технологію SEDRIS (The Source for Environmental Data Representation & Interchange), що дозволяє детально подавати дані про елементи рельєфу, обмінюватися даними, а також використовувати їх для моделювання різних процесів у точці падіння і застосовує відповідне значення зони ураження. Крім того, з цього моменту розраховується траєкторія польоту снаряду і визначається ступінь закриття цілі елементами рельєфу місцевості від уламків, що розлітаються. Зони ураження розраховані для трьох значень кутів падіння (град):
перше - 1/3 максимального кута;
друге - 2/3 максимального кута;
трете - максимальний кут.
Максимальні значення кутів падання для УФ снарядів можна знайти у відповідних таблицях стрільб [8].
Інформація про вибух (Burst Info) вказує висоту (м) над землею, на якій відбувається детонація боєприпасів. Крім того функція зміни сектору куту розльоту уламків (Lethal Angle) дає змогу зменшити його значення. Початковим значенням є 360°, але може бути меншим залежно від кута падіння снаряду та конструктивних особливостей боєприпаса.
Можливість застосування боєприпаса з підривником, що програмується (NLOS Range Based Fusing) - дані для моделювання застосування УФ боєприпасів із підривником, що програмується. Це забезпечує моделювання стрільби, коли дальність вводиться в балістичний комп'ютер, а дані передаються на боєприпаси з підривником, що програмується. Система управління вогнем забезпечує відповідну розраховану точку прицілювання. Потім снаряд відстрілюється і детонує на точній відстані над ціллю.
Range Based Fuse - вказує, що цей боєприпас детонує на розрахунковій дальності, а не під час контакту з поверхнею.
Lethality Data for Each Lethality Angle - таблиця, що містить дані про приведені площі ураження Snp боєприпаса за різними групами цілей.
JMEMS Lethal Area Format - визначає приведену площу ураження Snp в квадратних метрах за відповідним кутом падіння в кожному типі середовища.
Lethal Radius Format - дозволяє користувачам вказувати приведену зону ураження Snp у вигляді радіуса за відповідним кутом падіння в кожному типі місцевості.
Open 1st - 3rd - Snp на відкритій місцевості для кожного значення кута падіння.
Wood 1st - 3rd - Snp у лісистій місцевості для кожного значення кута падіння.
City 1st - 3rd - Snp у забудованій місцевості для кожного значення кута падіння.
Слід зазначити, що в СІМ JCATS не здійснюються розрахунки Snp. У таблиці Lethality Data for Each Lethality Angle зазначаються фіксовані значення Snp для певних кутів падіння та типу місцевості. У вітчизняних довідниках є значення Snp для УФ боєприпасів відносно певних категорій цілей (відкритих, закритих, особового складу, легко броньованої техніки тощо), але без врахування типу місцевості (умов застосування). Тому для заповнення вищезазначених таблиць в БД СІМ JCATS (рис. 7) потрібно: або проводити розрахунки Snp, або - відповідні натурні (полігонні) випробування, чи користуватися довідниками Сухопутних військ ЗС США.
Отже, для формування системи показників, що описують УФ снаряд в імітаційному середовищі частково можливо використовувати як показники з вітчизняної практики, що містяться у відповідних довідниках, так і показники, що є у довідниках ЗС
Висновки й перспективи подальших досліджень
Проведений аналіз системи показників оцінювання ефективності зразка артилерійського озброєння (на прикладі уламково-фугасного боєприпаса), що використовуються у вітчизняній нормативній та інформаційно-довідковій літературі, а також системи показників, що використовуються в базах даних системи імітаційного моделювання JCATS, свідчить про певні розбіжності в структурі, змісті та формі подання таких показників. Наведені, на прикладі уламково-фугасного снаряда результати, дають змогу використовувати підхід до формування кількісних значень показників ефективності зразка артилерійського озброєння для створення (опису) боєприпасу в імітаційному середовищі на основі аналізу системи показників, що використовуються в базах даних системи імітаційного моделювання JCATS для подальшого моделювання процесу його функціонування з метою оцінювання ефективності застосування.
Тому напрямами подальших досліджень можна вважати такі: розроблення можливих підходів щодо подолання розбіжностей між показниками ефективності зразка артилерійського озброєння, вивчення можливих шляхів адаптування існуючої системи показників ефективності зразків артилерійського озброєння відповідно до системи показників, що використовуються для опису зазначеного класу озброєння та військової техніки в базах даних системи імітаційного моделювання JCATS; розгляд підходів щодо визначення кількісних показників ефективності інших класів озброєння та військової техніки відповідно до системи показників ефективності, що використовуються для їх опису в базах даних системи імітаційного моделювання JCATS.
Список бібліографічних посилань
1. Чопа Д. А., Дерев'янчук А. Й., Дерев'янчук В. А. Інформаційні технології як засіб підвищення якості вивчення військово-технічних дисциплін. Сучасні інформаційні технології в сфері безпеки та оборони. 2022. № 1(43). С. 91-98.
Подобные документы
Методика прийому експлуатаційно-технічних документів з комплекту зразка озброєння. Порядок прийому експлуатаційних показників зразка озброєння. Перевірка систем і механізмів СПУ 9П129 на функціонування, основні етапи його підготовки до передачі.
методичка [73,7 K], добавлен 14.08.2009Розробка методики прийому експлуатаційно-технічних документів з комплекту зразка озброєння та його експлуатаційних показників. Порядок перевірки систем, механізмів і агрегатів БМ 9А52 на функціонування, основні етапи його підготовки для передачі.
дипломная работа [75,8 K], добавлен 10.08.2009Соціально-економічні, політичні та військові причини як передумова створення багатоствольних систем озброєння з обертальним блоком стволів. Тенденції й витоки нового періоду розвитку збройних систем; кулемет Гатлінга. Нові зразки озброєння ХХ століття.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 04.09.2016Льотно-технічні характеристики літаків, системи управління озброєнням літаків різних модифікацій. Тактико-технічні характеристики керованого ракетного озброєння. Дані оптико-прицільної та навігаційної систем, комплекс бойової живучості літаків.
методичка [56,7 K], добавлен 17.08.2009Поняття та загальна характеристика озброєння й екіпірування солдата. Озброєння та екіпірування солдатів армій НАТО, російської армії та ЦАХАЛу. Склад систем захисту, ураження, енергозабезпечення, управління КБІЕ та життєзабезпечення КБІЕ "Борміца".
курсовая работа [2,0 M], добавлен 17.09.2013Організація матеріального забезпечення технічного обслуговування воєнних машин та механізмів, порядок підготовки та подачі заявок в умовах бою. Визначення методу проведення ТО по групах озброєння, організація підготовки особового складу до виконання.
методичка [34,3 K], добавлен 14.08.2009Організація військ як структура військових формувань, її види та форми. Порядок організації озброєння механізованого (танкового) батальйону. Якісні характеристики будівництва Збройних сил сучасної України, можливі шляхи їх поліпшення в умовах кризи.
лекция [23,8 K], добавлен 14.08.2009Загальний стан та тенденції світового ринку озброєння та військової техніки. Характеристика оборонно-промислового комплексу України, його стан та можливі напрями співробітництва з країнами Заходу. Міжнародна кооперація військового співробітництва.
дипломная работа [80,1 K], добавлен 15.01.2011Характеристика форм документів, які застосовуються для оформлення операцій з прийому самохідної пускової установки (СПУ) та підготовки її до передачі. Методика прийому комплектів поставки зразка озброєння. Перевірка систем СПУ 9П129 на функціонування.
дипломная работа [173,8 K], добавлен 14.08.2009Історія становлення та етапи формування системи світового цивільного захисту. Цивільна оборона СРСР у 1961-1991 рр. Періоди розвитку системи цивільного захисту в Україні. Роль, місце та значення цивільної оборони у загальній системі оборонних заходів.
реферат [30,5 K], добавлен 09.12.2010
