Усовершенствование ракеты-носителя

Изучение и оценка необходимости разработки кислородно-водородного двигателя большой тяги на основе исследований, проводимых в Европе в области ракет-носителей. Выявление потенциальных технических проблем. Результаты исследований по созданию ЖРД НМ60.

Рубрика Военное дело и гражданская оборона
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 29.10.2013
Размер файла 22,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Исследования, проводимые в Европе в области ракет-носителей, показывают необходимость разработки кислородно-водородного двигателя большой тяги для эксплуатации в 90-годы.

Для выявления потенциальных технических проблем, начиная с 1978 года проводились предварительные исследования кислородно-водородного ЖРД с тягой 500 кН. В 1980 году было принято решение о разработке семейства РН Ариан-5 (рис. 1), на которой предполагается использование разгонных блоков первой ступени РН Ариан-4 и нового кислородно-водородного блока Н60 (рис. 2) на второй ступени. На рис. 1 под каждой модификацией РН указана ее грузоподъемность (кг) и соответствующая орбита: LEO - низкая околоземная; GTO - переходная к стационарной.

Предварительные исследования по двигателю блока были начаты в 1981 году. Разработку планировалось начать в 1984 году, а закончить в 1991 году с тем, чтобы первый пуск Ариан-5 осуществить в 1993-1994 году.

Ниже рассматриваются основные результаты предварительных исследований по созданию ЖРД НМ60.

ЖРД должен удовлетворять следующим основным требованиям:

а) удельный импульс в вакууме - 4346 Нсек/кг;

б) номинальная тяга в вакууме - 800 кН; с возможностью дросселирования в полете до 600 кН;

в) перспективный уровень тяги в вакууме - 1300 кН. Данная тяга необходима для использования ЖРД на первой ступени перспективных РН и достигается увеличением давления в камере сгорания. Таким образом, первоначальная конфигурация с тягой 800 кН разрабатывается в условиях минимального технического риска;

г) длина и максимальный диаметр не более 4,0 и 2,4 м, соответственно, что обеспечивает безопасное разделение ступеней в полете. В перспективе предполагается использовать выдвигаемый насадок сопла;

д) критическим на входе в насос окислителя принято избыточное давление 1,5 х 105 Па и в насос горючего 0,5 х 105 Па, что позволяет обойтись без преднасосов;

е) ЖРД должен допускать многократное использование.

В процессе предварительных исследований рассматривались три схемы двигателя:

ЖРД с использованием на турбине пара водорода, полученного в тракте охлаждения, принципиальная схема которого представлена на рис. 3, а; 2) ЖРД с дожиганием генераторного газа (рис. 3в); 3) ЖРД без дожигания генераторного газа (рис. 3б), где 1 - насос горючего; 2 - насос окислителя; 3 - турбина горючего; 4 - парообразный водород; 5 - турбина насоса окислителя; 6 - газогенератор.

Принципиальными преимуществами ЖРД первой из рассмотренных схем (рис. 3, а) являются: простота, предельно низкая стоимость производства и относительной низкий уровень давления в насосах, необходимый для заданного давления в камере сгорания. Тем не менее, предварительные исследования показывают, что тепловой энергии, снятой со всей поверхности камеры сгорания, включая сопло, не достаточно для подачи топлива в камеру сгорания с давлением 100 х 105 Па.

На рис. 3, в представлена схема ЖРД с дожиганием генераторного газа. Камера сгорания в этом случае питается двумя отдельными турбонасосами, работающими на газе, полученном в предкамере, объединенной с турбонасосом жидкого водорода. Для данной схемы ЖРД рассматривались конфигурации турбонасосов, подобные ЖРД ТКА Space Shuttle, но без преднасосов, что объясняется требованиями к двигателю. Камера сгорая имеет регенеративное охлаждение, для чего используется 20% топлива, а 6% его идет на охлаждение сопла с последующим сбросом горячего пара.

На рис. 4 приведен общий в ид ЖРД НМ60 с дожиганием генераторного газа (А) и без дожигания (В).

На рис. 5 представлена принципиальная схема ЖРД без дожигания генераторного газа, где 1 - наддув окислителя; 2 - жидкий кислород; 3 - турбонасос окислителя; 4 - магистраль гелия; 5 - система продувки магистрали жидкого кислорода; 6 - система продувки магистрали жидкого водорода; 7 - жидкий водород; 8 - турбонасос горючего; 9 - наддув бака горючего; 10 - клапан регулирования соотношения компонентов; 11 - пиротехническая система запуска и раскручивания турбины; 12 - газогенератор; 13 - клапан продувки магистрали жидкого кислорода; 14 - клапан продувки магистрали жидкого водорода; 15 - система запуска; 16 - клапаны управления впрыском компонентов в газогенератор; 17 - главный клапан окислителя; 18 - главный клапан горючего; 19 - сопло, охлаждаемое жидким водородом с последующим его сбросом. Конструкция и технология изготовления камеры сгорания данной схемы, как и схемы с дожиганием генераторного газа, аналогичны маршевому двигателю ТКА Space Shuttle (SSME). Основные характеристики двух анализируемых схем ЖРД приведены в табл. 1, где также для сравнения даны характеристики маршевого ЖРД ТКА Space Shuttle (SSME). Можно видеть, что для обеих схем уровни давления ниже, чем у SSME.

Сравнение вариантов ЖРД НМ60 и ЖРД SSME

НМ 60 без дожигания

НМ 60 с дожиганием

SSME

Тяга в вакууме, кН

800

1300

800

1300

2092 (100%)

Тяга на уровне моря, кН

624

1054

654

1104

1669

Соотношение компонентов

5,12

5,12

5,58

5,58

6.0

Камера сгорания:

Давление в камере сгорания х 105 Па

Отношение площадей

100

103,7

160

103,7

125

124,4

203

124,4

205

77.5

Газогенератор:

Давление х 105 Па

Соотношение компонентов

50,6

0,9

115,6

0,9

194

0,68

355

0,9

356

0,81

Турбонасосы (Н):

Давление на выходе х 105 Па

Скорость вращения, об/мин

143/122

30000/

11700

243/218

40500/

16140

225/153

(257)

25000/

21900

415/248

(486)

35000/

31100

413/296

(480)*

34700/

27500

Мощность турбины, мВт

7,6/2,0

21,2/5,6

10,8/2,8

32,4/8,6

45,5/18,6

Уменьшение удельного импульса для двигателя без дожигания генераторного база объясняется увеличением необходимого количества основных компонентов топлива для газогенератора. Обе схемы двигателя оптимизированы при тяге равной 800 кН.

Для двигателя без дожигания разработка, включая создание стендов, потребует 7,5 лет и 8,75 лет для двигателя с дожиганием. Кроме того, ЖРД с дожиганием для уровня тяги 800 кН имеет на 25% большую стоимость разработки и на 20) большую стоимость изготовления. Имея ввиду степень технического риска и стоимостные характеристики, для ЖРД НМ60 была выбрана схема без дожигания генераторного газа. В результате предварительных исследований были сформулированы новые требования:

номинальная тяга в вакууме - 900 кН;

ЖРД должен дополнительно обеспечивать следующие функции:

а) управление по каналам тангажа и рысканья, используя карданов подвес;

б) наддув топливных баков основными компонентами;

в) обеспечение расхода 1 50 кг/сек для управления по крену;

тяга и соотношение компонентов должны удовлетворять проектным и эксплуатационным органичениям, представленным на рис. 7, где по оси ординат отложена тяга (кН), по оси абсцисс - соотношение компонентов; 1 - проектные ограничения; 2 - ограничения квалификационных испытаний; 3 - эксплуатационные ограничения; 4 - номинальные условия;

при выборе проектные решений предпочтение должно отдаваться вариантам с минимальной стоимостью производства;

обслуживание ЖРД должно предполагать использование его на многоразовых РН;

двигатель должен использоваться для пилотируемых полетов с минимальной модификацией.

Старт турбин и воспламенение в газогенераторе и камере сгорания осуществляется пиротехнической системой, аналогичной ЖРД НМ7

Ариан-I. Соотношение компонентов регулируется клапаном, управляющим подачей газа на турбину окислителя. Тяга ЖРД и соотношение компонентов в газогенераторе регулируется клапаном, управляющим подачей компонентов в газогенератор. Проверки и контроль работы осуществляется ЭВМ двигателя и топливных баков. Основные характеристики двигателя даны в табл.

Турбонасос окислителя (рис. 8) состоит из осевого преднасоса, одноступенчатого центробежного насоса и реактивной турбины. Преднасос и крыльчатка центробежного насоса и реактивной турбины. Преднасос и крыльчатка центробежного насоса выполнены из алюминиевого сплава, турбина из сплава INCO 718.

Характеристики ЖРД НМ60

НМ 60

SSME

Тяга в вакууме, кН

900

2090

Тяга на уровне моря, кН

715

1700

Удельный импульс в вакууме, Нс/кг

4364

4462

Удельный импульс на уровне моря, Нс/кг

3423

3559

Соотношение компонентов

5,1

6,0

Давление в камере сгорания, х 105 Па

100

207

Отношение площадей

110,5

77,5

Суммарный массовый расход, кг/с

206

468

Массовый расход газогенератора, кг/с

7,06

248

Расход сбрасываемого охладителя (Н2), кг/с

1,93

-

Давление на выходе из насоса окислителя, х 105 Па

125,7

319 (528)

Длина, м

4,0

4,24

Диаметр среза сопла, м

2,52

2,39

Время работы двигателя, с

291

480

Масса, кг

1300

3002

Подшипники насоса смазываются жидким кислородом, а подшипники турбины - жидким водородом. Герметизация достигается динамическими уплотнителями типа плавающих колец и наддувом гелием. Дистанционно управляемый уплотнитель служит для предупреждения просачивания жидкого водорода в процессе захолаживания перед стартом. Осевые нагрузки компенсируются регулированием потока жидкого кислорода к задней части крыльчатки. Основные характеристики турбонасоса кислорода даны в таблице.

Турбонасос водорода (рис. 9) состоит из осевого преднасоса, двухступенчатого центробежного насоса и двухступенчатой турбины. Подшипники вала расположены вне секций насоса и турбины, для обеспечения приемлемой величины DN (диаметр х скорость вращения). Все подшипники смазываются жидким водородом. Система компенсации осевых нагрузок объединена со второй крыльчаткой центробежного насоса. Преднасос выполнен из алюминиевого сплава, крыльчатки из титанового сплава ТА5Е-ЕLI, турбина и вал из INCO 718. Характеристики насоса жидкого водорода приведены в табл.

Характеристики турбонасосов

Окислителя (0)

Горючего (Н)

Частота вращения, мин-1

14500

37900

Массовый расход, кг/с

173,4

34,07

Давление на выходе, х 105 Па

125,7

150,5

Мощность на валу, кВт

2331

8680

Критическое значение избыточного давления, х 105 Па

1,5

0,42

Насос:

диаметр, мм

удельная скорость

КПД

205

0,545 (1490)

0,79

205

0,534 (1460)

0,77

Турбина:

диаметр, мм

отношение давлений

КПД

230

17

0,29

201

20,5

0,50

J2S

RL10

SSME

HM7A

HM7B

HM60

Тяга, кН

1060

69

2090

60

60

860

Давление в камере сгорания, х 105 Па

54

27

205

30

35

100

Соотношение компонентов

5,5

5,0

6

5

5,3

5,1

Степень расширения сопла

27,5

57

77,5

62

82

110,5

Теоретический удельный импульс, Нсек/кг

4395

4529

4571

4542

4578

4501

Удельный импульс камеры сгорания, Нсек/кг

4209

4364

4464

4363

4398

4439

Перегородки гашения высокочастотных колебаний в КС образованы удлиненными форсунками. Конструкция камеры сгорания ЖРД НМ:) представлена на рис. 13, где 1 - полости, предназначенные для повышения устойчивости горения; 2 - выходной трубопровод водорода; 3 - внутренняя стенка КС; 4 - никелевая оболочка КС; 5 - выходной трубопровод водорода; 6 - подача жидкого водорода. КС содержит сужающуюся часть (отношение площадей равно 5,8) регенеративно охлаждаемую водородом. Внутренняя часть КС, выполненная из медного сплава, имеет каналы охлаждения, которые закрыты никелевой оболочной. Трубопроводы выполнены из сплава INCONEL и сварены с никелевым корпусом. Основные характеристики КС даны в табл. 6 в сравнении с другими криогенными КС.

Характеристики форсуночной головки и камеры сгорания

J2S

RL10

SSME

HM7

MBB

HM60

Форсуночная головка:

Полный массовый расход, кг/с

Диаметр камеры, мм

Число форсунок

Расход через форсунку, г/с

Температура водорода, К

КПД

242

470

614

375

105

0,98

18,5

262

216

85,6

180

0,985

469

450

600

782

850

0,99

13,9

180

90

70,7

136

0,986

45

182

90

470

190

0,98

195,8

415

516

380

95

0,989

Камера сгорания:

Внутренний диаметр, мм

Характерная длина, м

Отношение сжатия

Максимальная температура охладителя, К

Минимальное давление охладителя, х 105 Па

Максимальная температура стенки, К

Максимальный удельный теплопоток, Вт/см2

Давление, х 105 Па

470

0,62

1,58

60

54

262

0,98

2,95

150

27

450

0,8

2,96

254

98

740

12800

205

180

0,7

2,78

100

5,7

625

2900

35

182

2,3

6,95

140

100

690

16800

280

415

0,85

2,99

61

23,3

600

6400

100

Конструкция газогенератора (ГГ) представлена на рис. 14, где 1 - подача жидкого кислорода; 2 - подача жидкого водорода; 3 - штуцеры датчиков температуры и давления. Давление в ГГ составляет 77 х 105 Па, температура - 910 К, соотношение компонентов - 0,9, массовый расход - 7,08 кг/сек.

Форсуночная головка ГГ имеет 120 форсунок. Воспламенение осуществляется пиротехническим воспламенителем, расположенным в центре головки. ГГ охлаждается жидким водородом, проходящим между стенками, и впрыскиваемым затем в ГГ. Для уменьшения нестабильности горения рядом с распылительной головкой имеются акустические полости.

Клапаны управления и рулевые машинки имеют гидравлический привод. Гидравлический насос смонтирован на оси трубонасоса окислителя. Остальные клапаны работают на гелии под давлением 23 х 105 Па.

Сравнение двигателя НМ60 с другими кислородно-водородными ЖРД дается в таблице

водородный двигатель ракета технический

SSME

НМ7А

НМ7В

LE-5

НМ60

J2

J2S

RL6-10 AЗ-3

Тяга в вакууме, кН

Удельный импульс, Нс/кг

Соотношение компонентов

Давление в камере сгорания, х 105 Па

Отношение площадей

Массовый расход, кг/с

Длина, м

Диаметр, м

Время работы

Сухая масса, кг

Начало разработки

Начало эксплуатации

Разгонный блок, на котором двигатель используется

2090

4464

6,0

207

77,5

468

4,24

2,39

480

3000

1972

1981

Space

Shu-

ttle

61.6

4338,6

4,43

30

62,5

14,2

1,71

0,938

563

149

1973

1979

Н8

62,7

4372,9

4,80

35

82,5

14,4

1,91

0,984

731

155

1980

1983

Н10

100

4334,7

5,5

35

140

23,1

2,7

1,65

370

230

1977

1984

Н1, втор.

ступ.

900

4364

5,1

100

110,5

196,7

4,0

2,52

291

1300

1984

1992

Н60

1044

4168

5,5

53,6

27,5

250

3,38

1,98

470

1542

1960

1966

SII-

SIVB

1180

4266

5,5

86

40

277

3,38

1,98

-

1556

-

-

67

4354

5,0

27

57

15,8

1,78

1,00

450

132

1958

1963

Centaur

SIV

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Классификация твердотопливных ракет, анализ требований к ракетам с точки зрения стандартных, эксплуатационных и производственно-экономических требований. Алгоритм баллистического расчета ракеты, выведение уравнений ее движения, расчет стартовой массы.

    дипломная работа [632,2 K], добавлен 17.02.2013

  • Современные требования к проектированию крылатых ракет. Выбор аэродинамической схемы летательного аппарата. Выбор типа расчетной траектории. Обоснование типа рулевого привода. Несущие поверхности ракеты. Общая методика расчета устойчивости и балансировки.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 11.09.2014

  • Обзор существующих ракет класса "воздух-воздух" средней дальности. Выбор и обоснование опорного облика проектируемого летательного аппарата. Предварительная компоновочная схема. Результаты автоматизированного проектирования, расчета геометрии и массы.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 13.07.2017

  • Анализ существующих оперативно-тактических ракет. Выбор ракеты-аналога. Описание элементов конструктивно-компоновочной схемы. Выбор формы заряда и топлива, материалов отсеков корпуса. Расчет оптимального облика твердотопливной баллистической ракеты.

    курсовая работа [69,5 K], добавлен 07.03.2012

  • Тактико-технические характеристики противорадиолокационных ракет и их возможности по поражению радиолокационной станции. Разработка математической модели, имитирующей процесс полета и наведения ракеты на наземную РЛС. Меры защиты обзорных РЛС от ПРР.

    курсовая работа [145,2 K], добавлен 10.03.2015

  • Современное состояние масштабов и характера противоборства средств огневого подавления и противовоздушной обороны. Боевые возможности, способы применения некоторых типов противорадиолокационных ракет, методика и характер их распознавания и использования.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 21.08.2009

  • Краткая биографическая справка из жизни Михаила Янгеля - советского конструктора ракетно-космических комплексов. Достижения в совершенствовании и запуске ракет средней дальности. Работы по созданию первых, полностью мобильных баллистических ракет.

    биография [23,9 K], добавлен 12.10.2011

  • Ракета с активной радиолокационной ГСН для слежения за целью. Дальность действия ракеты "воздух-воздух". Повышение точности и помехоустойчивости ракет. Основные тактико-технические характеристики. Радиокомандная и радиолокационная системы наведения.

    реферат [70,2 K], добавлен 27.12.2011

  • Рассмотрение схем размещения матрицы на корректируемом гироскопе. Технологические данные ракет типа Р-73Э и Р-73. Характеристики зенитных комплексов России, США и других стран. Ознакомление со строением боеприпаса отстреливаемой ложной тепловой цели.

    презентация [2,2 M], добавлен 27.12.2011

  • Расчет аэродинамических характеристик с использованием данных о величине аэродинамических коэффициентов для летательных аппаратов в виде тел вращения и крыльев с симметричным профилем. Зависимости основных аэродинамических коэффициентов от чисел Маха.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 16.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.