Технология войн будущего

Средства наземного базирования будут реализованы главным образом в радиолокационных станциях, оптимизированных для обнаружения таких целей. В них должны быть реализованы способы увеличения дальности обнаружения малозаметных и летящих на предельно малых высотах крылатых ракет. Видимо будет не только увеличен энергетический потенциал излучаемой РЛС энергии, но главным образом, будет существенно повышено качество обработки сигналов. Найдут широкое применение фазированные антенные решетки, что позволит применять методы многочастотной радиолокации, выбирать и с каждым импульсом излучать оптимальную в данный момент рабочую длину волны, что позволит улучшить отношение "сигнал / шум" и повысить коэффициент направленного действия.

Средства обнаружения воздушного базирования будут реализованы в основном в РЛС самолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) и в аэростатных системах. Видимо в этих самолетах и аэростатах будет реализован метод обнаружения малозаметных, маловысотных целей с верхней полусферы. Преимущества такого метода обнаружения заключаются в том, что сверху крылатая ракета менее защищена технологией "Стелс" и может быть более легко обнаружена на большем расстоянии от средств поражения, что повышает вероятность её поражения. На самолетах ДРЛО и аэростатах могут также применяться инфракрасные обнаружители, которые фиксируют полет крылатой ракеты по достаточно мощному тепловому излучению её двигателей. В бортовых РЛС самолетов ДРЛО и аэростатов также найдут широкое применение новые формы сигналов с их сжатием и цифровой обработкой.

Активные и пассивные средства обнаружения космического базирования будут широко применяться для раннего обнаружения прежде всего воздушных носителей высокоточных крылатых ракет с момента их влета с заранее контролируемых аэродромов и авианесущих кораблей, а также и самих ракет в полете с момента их запуска. Космические средства обнаружения будут также выдавать целеуказания воздушным и наземным средствам обнаружения и сверхдальнего перехвата воздушных носителей еще до пуска ими высокоточных малозаметных крылатых ракет, а также точные целеуказания средствам для уничтожения этих ракет в полете.

Следует подчеркнуть, что в РЛС различного базирования найдет широкое применение совмещение активного локатора со станцией радиотехнической разведки и комплексом пассивной локации, радиометрии, что не только повысит вероятность обнаружения целей, но и существенно повысит скрытность работы самих средств обнаружения. Для РЛС подобного типа источниками излучения будут бортовые радиоэлектронные средства крылатых ракет, их радиовысотомеры, системы "свой-чужой" и бортовые комплексы РЭБ.

Значительно возрастут возможности по обнаружению и поражению маловысотных, выполненных по технологии "Стелс", малозаметных крылатых ракет зенитными противокрылаторакетными комплексами (ЗПКРК). Они должны будут поражать цели при значительно сокращенной дальности их обнаружения собственными РЛС и практически у самой Земли, на высоте всего несколько десятков метров. Для уничтожения таких целей получит новое значительное развитие зенитная артиллерия и ЗПКРК сверх малой дальности, имеющие оптические прицелы.

Видимо найдет широкое применение для радиолокационного обнаружения аэродинамических и баллистических целей в полете использование сигналов телевизионных станций и ретрансляторов, которые имеются практически во всех странах мира. Как известно большинство из них работают в метровом диапазоне волн и телевизионные видеосигналы являются достаточно информативными как для измерения дальности до цели, так и измерения скорости её полета. Здесь может быть легко реализован режим многопозиционной радиолокации, когда цель облучается сигналом одной, скажем наиболее близко расположенной к ней телевизионной станции, а информацию о цели извлекают другие телевизионные станции или приемники. Могут также использоваться и специально созданные приемники в данном частотном диапазоне, которые будут лишь принимать в пассивном скрытном режиме отраженную от целей телевизионную радиолокационную информацию. При таком методе обнаружения становится практически бессмысленным использование против телевизионных станций и ретрансляторов противорадиолокационных ракет. Если приемные станции будут созданы на мобильных средствах, то их обнаружение и уничтожение становится трудно выполнимым.

Получат большое развитие зенитные противоракеты. Они будут иметь практически мгновенную боеготовность, большие скорости полёта и в них будут использованы системы активного и пассивного наведения. Противоракеты будут обладать универсальностью и гибкостью программ боевого применения, позволяющие одновременно поражать как аэродинамические, так и баллистические цели.

Роль истребительной авиации в борьбе со средствами воздушного нападения будет постепенно уменьшаться по мере вытеснения ударной пилотируемой авиации противника беспилотными средствами. Вместе с тем получат новое развитие высокоскоростные истребители сверх дальнего перехвата, оснащенные многофункциональными РЛС и теплопеленгаторами, позволяющими получать целеуказание от космических средств раннего обнаружения и перехватывать воздушные носители крылатых ракет противника в полете на значительных расстояниях (1000-1500 км) до рубежей пуска и за 3500-4000 км от объектов поражения.

Война и вооруженная борьба будущего заставит серьёзно относиться к значимости нестратегической ПРО сегодня и в ближайшем будущем. Особенно это будет актуально для США. Могут появиться новые ядерные государства из числа стран, враждебно настроенных по отношению к США. Это будет ограничивать для них свободу внешнеполитического маневра, нейтрализует американское технологическое превосходство в обычных вооружениях и затруднит использование вооруженных сил США в качестве инструмента внешней политики. Совершенно ясно, что США будут настойчиво навязывать ядерное разоружение не только в качестве гуманитарной акции. Они будут преследовать цель сохранить и использовать свое привилегированное геостратегическое и экономическое положение в мире как самой мощной, но недосягаемой военной державы, способной одновременно противостоять нескольким региональным противникам. Десятки стран уже имеют баллистические ракеты или располагают технологическими возможностями для их производства. Ракетное оружие всё шире распространяется среди развивающихся стран. Они имеют возможность купить его на рынке оружия, создать по лицензиям, а также создавать собственные образцы ракетного оружия. В вооруженной борьбе будущего Соединенным Штатам Америки также нельзя исключать ответных или ответно - встречных ударов по их территории как с применением обычного, так и химического и даже ядерного оружия.

Следует подчеркнуть, что в ближайшие 10-15 лет ракетные угрозы непосредственно для территории США со стороны третьих стран не возникнут. Из потенциальных противников лишь Россия и Китай располагают межконтинентальными баллистическими ракетами, но они уже как бы зачислены в партнеры и нападать на США не собираются. Правда, думается, что партнерство нужно не только провозглашать, но и укреплять на взаимной основе. Однако сейчас явно видно, что США идут по пути желания значительно сократить стратегические ядерные вооружения прежде всего у тех стран, которые еще числятся потенциальными противниками. Сейчас эта работа идет совместно с Россией. Думается, что после нескольких раундов двусторонних сокращений ядерных вооружений США и России в эту орбиту будут втянуты Франция, Великобритания главным образом для того, чтобы от переговоров не смог отказаться Китай. Следует ожидать весьма значительных сокращений ядерных вооружений уже на многосторонней основе, чем США существенно обезопасят себя от ядерной угрозы.

Враждебно настроенная по отношению к США Северная Корея усиленно разрабатывает баллистические ракеты с дальностью стрельбы 4000-6000 км и , в случае возникшей ситуации, может нанести удар по региону Аляски и Гавайских островов. Правда, на реализацию данной программы Северной Корее потребуется не менее 10 лет и сейчас трудно предсказать сохранится ли это государство как самостоятельное в течение этого срока.

Представляется, что американским законодателям было бы более выгодным если бы угрозы ракетного нападения на США существовали реально, а не только чисто теоретически в виде "враждебных режимов". Без четко обозначенного конкретного ракетного противника трудно обосновать необходимость ПРО, а значит и получить деньги для ее создания.

Правда, постоянно имеются ряд регионов, где не угасают военные конфликты противостоящих сторон. Опасность заключается в том, что воюющие стороны имеют на вооружении баллистические ракеты класса "земля - земля" с дальностью пуска до нескольких сотен километров и без всяких колебаний применяют их. Такое ракетное оружие неоднократно применялось в ходе локальных войн и конфликтов (в войне в Египте в 1973 году, в войне в Ливии в 1986 году, в ирако-иранской войне 1980 - 1988 годы, в войне в Афганистане в 1988 - 1989 годах, в войне в зоне Персидского залива в 1991 году, в войне в Йемене в 1994 году).

Даже в условиях значительных сокращений ядерных вооружений потребуется создавать эффективные средства предупреждения о ракетном нападении, обнаруживающие старт баллистических ракет, взлет самолетов-носителей крылатых ракет, а также средства предупреждения, обнаруживающие баллистические и воздушные цели в полёте на различных участках траекторий и с различных направлений. Существующие наземные РЛС могут обнаруживать боевые блоки ракет лишь на нисходящем участке траектории, что не позволяет с высокой точностью определять координаты точек ударов их боевых частей. Кроме того, время пребывания боевой части в зоне обнаружения современных радиолокаторов крайне мало и исчисляется лишь несколькими десятками секунд, что, в свою очередь, не позволяет производить их обстрел на дальних подступах к объекту, а уничтожение возможно в лучшем случае лишь в глубине зоны поражения противоракетного комплекса (ПРК).

Существуют серьёзные трудности распознавания боевых блоков в полете на больших дальностях обнаружения в случае прикрытия их помехами. Здесь могут найти применение активно-пассивные методы многопозиционной радиолокации, совмещённые со средствами радиотехнической разведки, а также создание единой сети информации о воздушно-космическом противнике, получаемой от всех средств внутри государства. Решение этих проблем позволит осуществлять перехват боеголовок и крылатых ракет противника не только на конечном участке траектории полёта, но и на дальней границе зоны поражения ПРК, что также существенно уменшит требуемое количество средств перехвата.

В войне и вооруженной борьбе будущего придется уходить от не оправдавшей себя концепции стратегической системы ПРО лишь на конечных участках траекторий полётов боеголовок баллистических ракет. Потребуется разрабатывать способы борьбы не только на средних участках траекторий, но и в момент их старта, в том числе и с использованием оружия на новых физических принципах, но без применения ядерных средств поражения.

Нестратегическая противоракетная оборона суверенного государства получит развитие в совершенно новом направлении. Она может быть создана, например, с использованием сети высотных (до 50 - 60 км над земной поверхностью) аэростатических платформ с подъёмным весом до 200 тонн, на которых могут размещаться средства автоматического обнаружения воздушно - космических целей и средства их поражения. В России и в ряде других стран мира имеется значительный опыт использования неракетных сил для вознесения в воздушное и воздушно-космическое пространство. Для этих целей могут успешно использоваться аэростатические аппараты термопланного типа с дистанционным управлением. Их всплывная сила может создаваться главным образом баллонным гелием, а частично и горящим газом, в зависимости от нагрузки платформ. Думается, что Россия могла бы изготовлять оболочку самого аэростата на контрактных условиях на Ангренском заводе резинотехнических изделий в Узбекистане. Этот завод уже имеет опыт таких работ. Здесь же можно изготовлять и полотнища из ткане-пленочного композита, на который были получены авторские свидетельства группы ученых. Такая оборона может быть создана заблаговременно и постепенно, т.к. она не подпадает ни под какие договорные ограничения и, кроме того, она на таких высотах практически неуязвима для противника. С помощью подобных средств может быть создана интегральная сеть необслуживаемых аэростатных и наземных комплексов получения и обработки информации, а также уничтожения воздушных носителей высокоточного оружия противника до рубежей пуска ими крылатых ракет класса "воздух- земля".

В интересах помехозащищённости уже в ближайшем будущем потребуется уйти от классического метода локации, когда источник излучения радиолокационного сигнала и приемник обнаружения отраженного сигнала находились практически в одной или двух рядом стоящих кабинах. Такие станции легко уничтожить по точным координатам излучения. Будут разрабатываться совершенно новые практически не радиолокационные станции, в которых обнаружение и сопровождение воздушно - космических целей будет происходить в основном без излучения электромагнитной энергии. Здесь главная роль будет отведена пассивной локации и обнаружению полезных сигналов широкодиапазонной радиоразведывательной аппаратурой, а также оптико-электронными средствами. Также потребуется комплексировать каналы наведения противоракетных и зенитных ракетных средств со средствами радиотехнической разведки и РЭБ, что позволит включать их РЛС "подсвета" на излучение лишь кратковременно в момент стрельбы по цели. Для поражения разделяющихся головных частей потребуются противоракеты с боевой частью объёмного взрыва повышенного могущества. Большое внимание должно уделяться мобильности наземных комплексов ПРО, а также обеспечению гибкости развёртывания входящих в них систем.

Для решения множества задач, связанных с противоракетной и противокрылаторакетной обороной потребуется принять специальные меры по существенному расширению возможностей системы предупреждения о ракетном нападении. Сейчас эта система фактически предупреждает лишь о начавшемся ракетном нападении, и время, оставшееся до нанесения ракетных ударов, исчисляется всего нескольким минутами, чего явно недостаточно для отражения такого удара. Потребуется в рамках единой системы предупреждения о ракетном нападении заблаговременно и абсолютно достоверно предупреждать о подготовке противника к ракетному нападению и об угрозе такого нападения в ближайшее время (сутки, часы, минуты). Для этого видимо будут использоваться некоординатные описательные данные практически всех имеющихся в государстве информационных средств, независимо от их ведомственной принадлежности, координатная информация имеющихся космических систем разведки, предупреждения о ракетном нападении, а также данные средств радио и радиотехнической разведки. Комплексное использование информации этих средств позволит своевременно обнаруживать мероприятия, проводимые противником при непосредственной подготовке к ракетному нападению. С помощью космических и загоризонтных средств обнаружения стартов, средств радио и радиотехнической разведки вовремя обнаружить начало массового взлёта самолетов-носителей крылатых ракет и старты баллистических ракет.

Думается, что даже в развитых демократических государствах здесь могут встретиться весьма серьезные препятствия, связанные с традиционной информационной ведомственностью и корпоративностью. Может быть потребуются даже конституционные гарантии в интересах безопасности государства. В интересах решения таких задач видимо может потребоваться определённая доработка существующих систем предупреждения о ракетном нападении, т.к. они создавались для обнаружения стартующих ракет с территории вполне определённого противника и ориентированы лишь на свою собственную информацию. Потребуется очевидно разработать и мобильные РЛС загоризонтного обнаружения старта баллистических ракет, массового взлёта самолётов- носителей высокоточных крылатых ракет противника, а также космические средства обнаружения запуска крылатых ракет морского базирования в любых акваториях Мирового океана.

Борьба с воздушно - космическим противником займёт одно из важнейших мест среди составляющих войны будущего. Такая борьба будет происходить в стратегических масштабах и станет главной формой применения стратегических оборонительных сил. Она будет включать совокупность согласованных и взаимоувязанных по целям, задачам, месту и времени операций и боевых действий группировок войск различных видов вооруженных сил при решающей роли воздушно-космической обороны, проводимых по единому плану и замыслу в воздушном и околоземном космическом пространстве, на территории страны под единым руководством для защиты экономического потенциала страны и средств ответного удара от поражения противника с воздуха и космоса.

Фактически это будет стратегическая операция по отражению воздушно - космического нападения противника. Она будет характеризоваться решительностью целей, иметь стратегический пространственный размах, зависящий от характера действий средств воздушно - космического нападения противника, и может длиться до 90 суток. В этой операции широкое применение найдёт радиоэлектронное подавление средств нападения, систем управления и радионавигационных систем противника. Совместно с этой операцией будет проводиться и своя операция РЭБ, цели и задачи которой совпадут с целями и задачами воздушно-космической обороны как по времени так и в пространстве. От результатов такой совместной борьбы с воздушно-космическим противником в значительной мере будет зависеть и исход всей войны.

Однако, какой бы эффективной ни была воздушно-космическая оборона, она всё же не будет способна полностью защитить от поражения и сохранить экономический потенциал страны, который, как уже было показано, будет главным объектом поражения в войне будущего. Для повышения эффективности обороны экономического потенциала потребуется создать ещё один эшелон не огневой защиты наиболее важных объектов экономики.

При выработке решения на создание этого эшелона потребуется оценить варианты возможного воздействия потенциального противника на экономику государства. Для этого нужно знать состав и возможности группировок средств воздушно-космического нападения, их распределение по наиболее вероятным направлениям ударов. Особое внимание надо уделить оценке возможностей воздействия по объектам экономики в военных и вооруженных конфликтах различных уровней, которые сейчас являются наиболее опасными и недостаточно изученными. Думается, что противник заблаговременно выявит в каждом сложном технологическом процессе все функциональные элементы, поражение которых прерывает функционирование объекта на определенный промежуток времени. Эти элементы в концепции защиты объектов экономики являются именно критическими.

Например, в качестве критических элементов (точек) для объектов энергетики могут быть выбраны машинные залы блока электростанций, силовые энергетические установки, трансформаторные подстанции, парогенераторы и др. Для нефтегазового производства - электрические и распределительные подстанции, компрессорные, емкости, резервуары и др. Анализ показывает, что наибольший эффект, связанный с поражением экономики может быть получен при поражении объектов атомной энергетики, химического производства, нефтегазового производства и транспорта, машиностроения, металлургии и систем жизнеобеспечения населения.

В России, например, сейчас действует 9 атомных электростанций и главная ответственность за их безопасность лежит как ни странно не на системе ПВО, а на самих АЭС. Все они проектировались и строились без учета требований физической защиты. Недостатком является и большие территории площадок АЭС. Выработку требований к системе неогневой защиты каждой конкретной станции или другому ядерному объекту следует начинать с определения параметров вероятной угрозы. Нужно выявить возможные маршруты подлета высокоточных крылатых ракет и их ожидаемое количество к каждой из критических точек станции, определить конфигурация системы их неогневой защиты. Реальная защита обеспечивается системой инженерных барьеров, техническими средствами, маскировкой и др.

На Урале, например, сосредоточены многие отечественные ядерные предприятия. Кроме известного предприятия "Маяк", производящего ядерную начинку для боеголовок и расположенного в непосредственной близости от двух крупных городов Урала, а в этом регионе находятся многочисленные хранилища радиоактивных отходов, получившие известность благодаря кыштымскому взрыву 1957 г., и хранилище 30 тонн плутония, выработанного "Маяком" и не использованного для производства оружия. Там же планируется разместить хранилище для демонтированных боеголовок. Недалеко от Екатеринбурга расположена и Белоярская АЭС. Вполне очевидно, что неогневая защита каждого подобных объектов должна строиться индивидуально и здесь не может быть шаблонов.

Далее необходимо будет оценить (или получить результаты такой оценки непосредственно от войск ПВО-ПРО) степень защищенности объектов экономики и в том числе и АЭС в масштабе общегосударственной системы ПВО-ПРО и определить долю средств нападения противника, прорвавшихся через эту систему к объектам экономики. Следует подчеркнуть, что в переходный период от войны четвертого поколения к шестому, о которых уже шла речь, нападающая сторона будет применять еще значительное количество пилотируемых средств поражения для нанесения ударов по объектам экономики другой стороны. Поскольку в данной работе речь идет о войне нового поколения, которая будет вестись исключительно высокоточным оружием и оружием на новых физических принципах, то следует ожидать, что количество прорвавшихся высокоточных крылатых ракет к объектам экономики будет достаточно большим. Практически к каждому объекту придет требуемый в соответствии с количеством его критических точек боевой наряд крылатых ракет. Если каждый объект экономики не будет иметь своей индивидуальной системы неогневой защиты, то дальше просто потребуется время для полного разгрома всего экономического потенциала государства. Предыдущий анализ показал, что это может произойти через 60-90 суток и на этом будет поставлена точка в войне.

Ясно, чтобы выстоять в войне нового поколения потребуется создавать еще один эшелон защиты экономики. Он может включать табельные инженерные и специальные средства маскировки, имитаторы объектов и их критических элементов, средства изменения контрастности окружающего фона, химические средства дымопуска, аэрозоли и генераторы пенной защиты, радиоэлектронную защиту и др.

Только комплексом активных огневых мер обороны и пассивных неогневых мер защиты можно достичь требуемого уровня безусловного сохранения экономического потенциала страны. Правдоподобно оценить возможность сохранения каждого конкретного объекта экономики можно только путем моделирования динамики применения противником реальных средств поражения, степени преодоления ими общегосударственной системы протвовоздушной и противоракетной обороны и эффективности защиты данного объекта в течение всей операции. В результате моделирования можно оценить степень защищенности не только каждого объекта экономики, но и ее отраслей, а также других важнейших ее составляющих. Решением обратной задачи можно обосновать наиболее эффективные варианты защиты каждого объекта, ключевых объектов, отраслей экономики и др.

При организации защиты объектов экономики, другого национального достояния и населения от его воздействия необходимо учитывать особенности обычного высокоточного оружия. К основным из них следует отнести: наличие систем наведения на объекты, чувствительных к воздействию средств радиоэлектронного подавления; потребность информации о цели, подлежащей поражению, о своем местонахождении, местности и состоянии атмосферы; размеры и эффективная отражающая поверхность; рассеяние поражающих боеприпасов; высоты полета и способность огибать рельеф местности.

Неогневая защита объектов экономики может осуществляться проведением мероприятий и действий по предупреждению, предотвращению и ослаблению поражающих воздействий высокоточных крылатых ракет и в том числе и оружия на новых физических принципах по критическим элементам объектов с целью сохранения их как действующих. Целью защиты объектов экономики от воздействия высокоточного оружия может быть недопущение сильного разрушения основных производственных фондов и создания таких условий, при которых нарушенное функционирование объекта может быть восстановлено в приемлемые сроки. Неогневая защита объектов экономики может осуществляться маскировкой, их фортификационным оборудованием и радиоэлектронным противодействием высокоточным средствам противника.

Не зависимо от объектов экономики система неогневой защиты должна отвечать следующим требованиям:

1. Обладать высокой боевой готовностью к немедленным действиям и быть способной эффективно решать свои задачи.

2. Средства и способы защиты должны обеспечивать сохранение объекта экономики, или в крайнем случае, не допустить его разрушения свыше уровня, позволяющего быстро восстановить.

3. Уровень защиты каждого объекта экономики должен соответствовать степени опасности поражающих воздействий высокоточного оружия, а также значению защищаемых объектов. Наносимый ущерб объекту должен быть значительно ниже приемлемого ущерба.

4.Объекты экономики должны защищаться комплексом разнообразных средств, работающих в различных диапазонах электромагнитных и акустических волн и учитывающих все демаскирующие признаки объектов.

5. Системы защиты объектов экономики должны быть автономными, способными действовать в условиях возможного нарушения систем управления различного назначения.

6. Важнейшие технические средства защиты должны устанавливаться на защищаемых объектах заблаговременно и приводиться в готовность в соответствии со степенью военной угрозы.

7. Стоимость создаваемой системы защиты объектов экономики не должна быть обременительной для государства и затраты на нее должны быть значительно меньше предотвращенного ущерба.

Следует ожидать, что для защиты стационарных объектов экономики потребуется иметь индивидуальные, групповые и индивидуально-групповые комплексы защиты, а также комплексы средств аэрозольной маскировки, имитации и инженерной маскировки объектов, которые совместно и будут представлять собой новый эшелон защиты. Индивидуальные объектовые защитные комплексы видимо станут составной принадлежностью самих объектов экономики и будут функционально увязаны с групповыми. Групповые защитные комплексы вполне очевидно войдут в состав специальных сил неогневой защиты экономики государства.

Вместе с тем даже самыми эффективными оборонительными действиями нельзя выиграть войну в целом. Нужны ударные средства, но уже не ядерное оружие, не группировки сухопутных войск, а большое количество высокоточных беспилотных средств различной дальности и оружие на новых физических принципах.

Выше уже подчеркивалось, что в войне и вооруженной борьбе будущего большая роль будет принадлежать стратегическим неядерным силам, которые постепенно вытеснят нынешние стратегические ядерные силы. Сейчас, как известно, в большинстве ядерных государств ядерные силы представляют собой триаду наземных, морских и воздушных сил. На начальном этапе перехода к войнам будущего (ближайшие 10 - 15 лет) в ряде государств стратегические неядерные силы могут представлять дуэт лишь воздушного и морского базирования. Их основой станут беспилотные летательные аппараты и высокоточные крылатые ракеты большой, средней и малой дальности действия, носителями которых будут военно-воздушные и военно-морские силы. В последующем к ним присоединятся стратегические неядерные ракеты и, таким образом, появится снова триада.

В отличие от стратегических ядерных сил основными носителями высокоточных неядерных ракет могут быть, за редким исключением, практически вся авиация и все надводные и подводные корабли. При достаточном количестве высокоточных средств в арсеналах и на складах вполне реальной представляется и стратегическая воздушно - космическая наступательная операция большой длительности.

Что касается стратегических ядерных средств, то они постепенно перейдут в режим дослуживания, станут предметом торгов, политических сделок на переговорах по сокращению ядерных вооружений на период их замены стратегическими неядерными средствами. Однако само ядерное оружие всё же останется на вооружении ещё достаточно долго. Сегодня с полной уверенностью можно утверждать, что в ХХ1 век мировое сообщество войдет с ядерным оружием. Накопившиеся многочисленные проблемы в области ядерных вооружений настолько велики, что потребуются многие годы, чтобы формирующаяся новая система международных отношений перешла в новое устойчивое состояние, открывающее путь к ненасильственному и безъядерному миру. И совершенно ясно, что этот путь не будет скорым и простым.

Ядерное оружие, имеющееся на вооружении ряда стран, вызывает тревогу главным образом по трем причинам: во-первых, некоторые ядерные страны находятся в тяжелом экономическом положении и не способны иметь надежные вооруженные силы. Они открыто и даже на конституционном уровне заявляют о готовности применить ядерное оружие первыми; во-вторых, практически во всех ядерных странах очень слабая проработка процесса принятия решений на применение этого оружия; в-третьих, существующий механизм ядерного планирования был разработан во времена холодной войны, ориентирован на прошлые противостояния двух систем и в настоящее время он не соответствует сложившейся геополитической обстановке на планете.

Ядерный паритет, который длительное время являлся основой стратегической стабильности в биполярном мире перестал играть решающую роль. Его неизменные составляющие- условия применения ядерного оружия, соотношение ответно-встречного и ответного ударов, допустимые уровни стратегических ядерных сил уже приобретают новый смысл. Вопросы стратегической стабильности ХХI века в новых геополитических условиях выходят за рамки традиционных взглядов и понятий. Стратегическая стабильность является более широким понятием, чем ядерный паритет, носит многоплановый характер и зависит от отношений между государствами в экономической, политической и лишь затем собственно военной областях. Стратегическая стабильность относится к сфере межгосударственных отношений и является структурным элементом международной стабильности. Это такие межгосударственные отношения в военно-политической сфере, которые даже в условиях острейшего кризиса удерживают стороны от применения военно-силовых методов для достижения своих целей, предотвращают количественную и качественную гонку вооружений.

Сейчас становится всё более ясно, что ядерное оружие постепенно исключается из аргументов, используемых для решения важных военно-политических задач.

Особая роль в вооруженной борьбе будущего отводится информационному ресурсу. Высокоточное оружие и оружие на новых физических принципах, на которые будут возложены те задачи, которые всегда решали в основном лишь крупные группировки живой силы, потребует иметь необходимую разведывательную информацию. Возникнет острая потребность в различных информационных комплексах, реализованных в средствах разведки и управления, а также в силах и средствах РЭБ. Для ведения разведки будут широко применяться космические, морские и наземные силы и средства разведки. Потребуется непрерывно и детально наблюдать за всей территорией противника, за состоянием его стратегических ударных и стратегических оборонительных сил, за всеми перемещениями его войск (сил) в пределах театра военных действий.

Космические средства разведки станут основным источником информации как при планировании, так и при организации и ведении боевых действий. Из космического пространства будет постоянно и широко осуществляться радиотехническая, радиолокационная, фото, телевизионная, инфракрасная, радиационная, химическая разведки, которые будут непрерывно выдавать необходимую информацию в реальном масштабе времени. В войне в зоне Персидского залива, например, широко использовались американские разведывательные спутники "Лакрос", передававшие из космоса радиолокационное изображение района боевых действий. Их использование позволило оценивать эффективность высокоточных и воздушных ударов, вскрывать с достаточной степенью точности оборону иракской армии до отдельной боевой машины или зенитной артиллерийской пушки даже в условиях плохой видимости. Следует ожидать, что ещё до 2000 года орбитальные группировки подобных разведывательных космических аппаратов ряда государств будут значительно усилены. В ближайшие 10-15 лет должны резко возрасти возможности космических средств разведки наиболее развитых стран: по количеству вскрываемых объектов они увеличится в 3 - 4 раза, по точности обнаружения повысятся в 4 - 6 раз, при этом, время на разведку уменьшится в 3 - 4 раза.

Космос сохранит за собой большое военное значение не только как сфера обеспечения военных действий на земле, но и как театр военных действий, где может применяться оружие неядерного типа, в том числе и в отношении объектов и целей на наземных театрах военных действий.

Управление войсками (если они в какой - то мере сохранятся в нынешнем понимании), силами и средствами будет осуществляться главным образом с командных пунктов поднятых в космос и воздух или с защищённых командных пунктов на земле, но через воздушно - космические средства. Значительно увеличится количество самолётов управления и дальнего радиолокационного обнаружения. Информационный обмен будет осуществляться между всеми звеньями и уровнями командования с помощью автоматических или автоматизированных систем, размещенных на воздушных и космических средствах.

Как уже отмечалось, в вооруженной борьбе будущего широкое применение найдут разведывательно-ударные боевые системы (РУБС) на базе космических разведывательно-информационных систем, а также наземных, морских, воздушных и космических высокоточных средств поражения. Они будут наносить эффективные удары по стационарным радио- и теплоизлучающим объектам экономики, средствам воздушно-космической обороны, а также по радиолокационно-контрастным целям на всю глубину территории противника. Следует подчеркнуть, что часть таких РУБС космического базирования может быть создана заранее, ещё в мирное время и они могут быть нацелены на наиболее важные стационарные гражданские и военные объекты вероятных противников.

Разумеется, для подготовки и ведения вооруженной борьбы будущего государству потребуется перейти от индустриального к информационному обществу, иметь возможность осуществлять космическое навигационное обеспечение каждого высокоточного средства поражения. Становится вполне очевидным, что одним из атрибутов войны будущего станет "информационное противоборство". Правда, некоторые специалисты пытаются доказать, что будет вестись не "информационное противоборство", а "информационная война". Однако понятие "война" в данном случае не подходит, т.к. это сложное общественно-политическое явление. Она представляет собой противоборство общественных систем, классов, наций, государств с применением вооруженного насилия для достижения политических целей. Думается, что не следует ожидать определения единого и четкого понятия "информационная война". "Информационное противоборство" или "информационная борьба" - являются вполне законными и выражают борьбу сторон за превосходство в количестве, качестве и скорости добывания, анализа и применения информации. Ясно, что этот вид противоборства также , как и другие его виды имеет две составляющие - оборонительную и наступательную или ударную. Оборонительная - защитить свою информацию от воздействия противника. Ударная - дезорганизовать или разрушить информационную инфраструктуру противника, нарушить процесс оперативного управления его силами и средствами. Видимо для ударной составляющей информационного противоборства можно использовать и понятие "информационная интервенция" или "информационная агрессия." В связи с тем, что сейчас четко обозначено движение в сторону войн нового поколения, роль информационного противоборства резко возрастает в следующих направлениях: в борьбе с системами управления; в навязывании противнику своих правил ведения военных действий; в ставке на военно-техническое превосходство. Информационное противоборство получило мощное развитие после создания современных методов военной системологии. Используя эти методы, можно быстро найти уязвимые места системы управления, связи, компьютерного обеспечения и разведки противника и, выводя их из строя, резко повысить эффективность своих действий в других видах противоборства. Критическими звеньями системы управления противника являются информационные средства, разрушение или уничтожение которых ведет к немедленному снижению его возможностей по управлению войсками и силами. Вершиной информационного противоборства видимо станет создание глобальной боевой информационно - ударной системы страны и вооруженных сил, способной контролировать состояние и функционирование вооруженных сил и группировок противника и снижать эффективность их применения.

Проявление большого интереса к информационному противоборству не случайно, т.к. это связано с тем, что информация становится таким же оружием, как ракеты, бомбы, торпеды и т.п. Сейчас уже ясно, что информационное противоборство является тем фактором, который оказывает существенное влияние на саму войну будущего.

Таким образом, под информационным противоборством следует понимать новую форму борьбы сторон в которой используются специальные способы и средства, воздействующие на информационную среду противника и защищающие собственную в интересах достижения стратегических целей войны. Однако информационное противоборство никогда не прекращалась, идет оно и сейчас, т.к. стороны всегда стремились контролировать информацию противника не только в военное, но и в мирное время. Владение информационными ресурсами в войнах будущего становится таким же непременным атрибутом, как в прошлых войнах разгром вооруженных сил противника, овладение его территорией, разрушение его экономического потенциала и свержение политического строя. Цели и задачи информационного противоборства являются основой построения его содержания, а следовательно и структуры её научной теории.

В самом общем виде главной целью информационного противоборства (информационной борьбы), как уже было показано, является сохранение необходимого уровня своей информационной безопасности и снижение уровня этой безопасности у противника. Поставленная цель может быть достигнута решением ряда взаимоувязанных задач, важнейшими из которых будут разрушение информационного поля противника и сохранение своего информационного поля.

Первый опыт ведения информационного противоборства, как одной из составляющих военного противоборства, был приобретен в войне в зоне Персидского залива. Тогда многонациональные силы, используя методы радиоэлектронного противодействия, осуществили блокирование практически всей информационной системы Ирака. Этот успех не только окрылил США в понимании роли информационного противоборства, но и заставил задуматься над тем, как выйти из подобного положения, если такое противоборство будет навязано им самим. Были проведены аналитические исследования и эксперименты под руководством агентства информационной безопасности министерства обороны США, которые показали, что степень уязвимости компьютерных систем и баз данных военного ведомства США исключительно высока. Проникнуть в мозговой центр Пентагона оказывается не сложно, т.к. он имеет множество выходов в другие информационные системы как внутри государства, так и за его пределами. В отличие от других форм и способов противоборства информационное противоборство ведется постоянно в мирное время и оказывает прямое и непосредственное влияние практически на все стороны подготовки и ведения боевых действий в военное время. Оказывается, наиболее просто проникнуть в информационные сети государства можно кроме традиционных каналов радио, телевидения, средств массовой информации - через каналы Интернета. Через эти же каналы можно без всяких свидетелей проводить психологическое воздействие на противника, а свое государство предупреждать заранее об угрозе его национальным интересам. Доступность глобальной компьютерной сети позволяет передавать необходимую информацию в любой регион мира и можно выполнять многие задачи связанные с информационным противоборством.

Сейчас информационное противоборство уже стало важнейшим содержанием войны, но из-за применяемых в нем сил и средств, а также специфических целей и задач приобретает как значительную самостоятельность, так и является неотъемлемым элементом всех остальных форм борьбы.

Возникает настоятельная необходимость развития и теории информационного противоборства, как системы знаний о характере, законах, закономерностях, принципах, формах и способах его подготовки и ведения в войнах будущего. Вполне понятно, что проблемы информационного противоборства, его теория не могут изучаться одной наукой. Здесь должны быть сосредоточены усилия многих наук, но ведущей должна быть военная наука, которая уже по праву занимает лидирующее место в системе знаний о информационной борьбе.

Структурно теория информационного противоборства может включать общие основы, теорию противодействия или поражения информации противника и теорию защиты своей информации. Опираясь на общие основы, взаимно дополняя и пронизывая друг друга, составные части теории информационного противоборства в совокупности решают весь комплекс задач, возложенных на этот приобретающий большую самостоятельность вид противоборства.

Общие основы теории информационного противоборства должны включать историю вопроса и направления его дальнейшего развития, понятийный аппарат, категории, законы, закономерности, принципы информационного противоборства, наиболее общие методы исследования, изменение роли и места информационного противоборства в войнах будущего, предмет, объект, цели, задачи и структуру теории информационного противоборства.

Понятийный аппарат информационного противоборства является языком общения внутри данной отрасли научных знаний и с другими отраслями, давно узаконившими свой понятийный аппарат. Сформулированные категории информационного противоборства должны стать фундаментальными понятиями и несут на себе основную нагрузку отрасли знания. Все категории информационного противоборства условно можно разделить на общие и частные. Общие категории позволяют взаимодействовать со всеми отраслями данной теории и другими отраслями научных знаний. Здесь базовыми общими категориями безусловно являются "информация", "информационное противоборство", "информационная борьба". Частные категории зарождаются и используются в составных частях теории информационного противоборства. Теория защиты, например, уже использует такие категории, как "защита информации", "информационная безопасность". Теория поражения - категории "противодействие информации", "поражение информации". Разработанный понятийный аппарат теории информационного противоборства является объективным доказательством того, что теория состоялась, т.к. категории отражают один из основных несущих признаков теории информационного противоборства.

Теория противодействия информации противника должна непременно включать такие составляющие, как общие положения теории, теорию военного строительства сил и средств противодействия, формы и способы противодействия, методы, методики и модели оценки эффективности информационного противодействия противнику или его информационного поражения.

Теория защиты своей информации в ходе информационного противоборства также должна содержать общие положения, описание опасностей и угроз для защищаемой информации, методы оценки эффективности защиты своей информации, а также описание необходимых мер для её защиты.

Следующим важным признаком теории информационного противоборства являются разработанные законы и закономерности.

Законы информационного противоборства отражают самые существенные, необходимые, устойчиво повторяющиеся отношения между его составными частями. Они характеризуют устойчивый характер построения и функционирования всего комплекса информационного противоборства, а также указывают направления развития его составных частей. По аналогии с законами вооруженной борьбы здесь также проявляют себя законы: решающей роли политических целей информационного противоборства; зависимости хода и исхода информационного противоборства от материальных сил противоборствующих сторон; зависимость хода и исхода информационного противоборства от реальности определения информационной обстановки, своевременности постановки задач защиты своей информации и поражения информации противника.

Закономерности информационного противоборства подчиняются соответствующим законам и являются своеобразными подзаконными актами теории информационного противоборства. Эти понятия всегда более предпочтительны в тех случаях, когда важнейшие связи и повторяющиеся отношения информационного противоборства недостаточно выражены количественно. Важнейшими для практики закономерностями являются: количество и качество сил и средств информационного противоборства, необходимых для применения новых наиболее эффективных форм и способов противоборства; единство действий сил и средств информационного противоборства по времени и пространству; соотношение уровней боевой готовности сил и средств информационного противоборства сторон и др. Примерами реализации закономерностей в практике могут быть разработанные в интересах информационного противоборства "компьютерные вирусы", "логические бомбы" и другие новейшие программные способы противоборства. Следует отметить, что научно-технический прогресс ведет к постепенному освобождению человека, как действующего звена в информационном противоборстве и возложения его функций на вооружение и военную технику.

Важнейшим атрибутом и признаком разработанной теории информационного противоборства являются принципы противоборства. Это наиболее общие положения, правила, рекомендации, отражающие существенные, необходимые, повторяющиеся связи, отношения действительности, ориентированные на практику организации, подготовки и ведения информационного противоборства, а также управления силами и средствами в различных условиях обстановки. Принцип всегда можно выразить формулой- "делай так..." Здесь также действуют известные принципы военной науки: обязательного сосредоточения сил и средств на решающем направлении, в решающий момент; заблаговременной всесторонней подготовки сил и средств в интересах информационного противоборства; постоянная готовность сил и средств информационного противоборства к защите собственной информации и разрушению, уничтожению информации противника; согласование совместного применения всех сил и средств информационного противоборства; своевременный маневр силами и средствами информационного противоборства; внезапность применения наиболее эффективных форм и способов противоборства и др.

Следует подчеркнуть, что только законы теории информационного противоборства остаются неизменными, а закономерности и принципы могут меняться, появляться новые и исчезать старые, отжившие.

Как и для других известных форм и способов противоборства оказывается, что при разработке содержания информационного противоборства основную роль играют политические факторы. Исходя из целей войны, которые ставит политика государства, выявляются задачи этого вида противоборства, определяются необходимые силы и средства, разрабатываются формы и способы их применения, а также оценивается его экономическая стоимость. Ясно, что степень готовности к информационному противоборству будет в полной мере зависеть от достигнутого уровня экономики и научно-технического прогресса государства.

Прослеживается устойчивая историческая закономерность обеспечения успеха в военных действиях всякий раз за счёт преимущества в определённых силах и средствах, зависящих от достигнутого уровня экономики. Так, в первой Мировой войне успех достигался за счёт преимущества в наземных огневых средствах, во второй - за счёт преимущества в средствах воздушного обеспечения боевых действий на сухопутных театрах военных действий. В войнах будущего этот успех становится зависимым от эффективности применения высокоточных средств поражения, которая, в свою очередь, зависят от эффективности своих информационных сил и средств и эффективности противодействия информационным возможностям систем управления войсками (силами) и средствами противника. Ясно, что потребуется серьёзно повысить помехозащищённость всех своих радиоэлектронных средств, систем управления. Информационные факторы окажут непосредственное влияние на масштабы информационного противоборства, формы и способы его осуществления, направления электронных ударов по информационным системам противника.

Следует особо подчеркнуть новое в военной науке. При определённых условиях значительные результаты в информационном и общем военном противоборстве могут быть достигнуты проведением интенсивных и длительных по времени прицельно - заградительных электронных ударов по всем элементам системы государственного и военного управления противника, которые осуществляются в период нанесения в течение 10-12 суток первого массированного высокоточного удара по его средствам ответного удара.

В войне будущего изменятся многие привычные представления не только в области стратегии, но также и в области оперативного искусства и тактики. Для государств, участвующих в вооруженном противоборстве, такая война всегда будет иметь широкий пространственный размах. Не будет явно выделенного направления главного удара, т.к. удары будут наноситься одновременно со всех направлений театра военных действий. В ближайшие 15-20 лет нынешние методы ведения войны на выталкивание и истощение потеряют всякий смысл и самая современная боевая техника утратит своё значение и перестанет применяться.

Если во всех предыдущих поколениях войн основными формами военных действий были удар, бой, операция, являвшиеся основополагающими категориями военной науки, то в вооруженной борьбе будущего и здесь произойдут большие изменения. Не только наступление и оборона общевойсковых подразделений, частей, соединений и объединений но и танковые сражения уйдут в прошлое. В случае, если обороняющаяся сторона попытается применить, например, танки, бронетранспортёры, артиллерию, то они сразу превратятся в полигонные мишени и будут расстреливаться без вступления в соприкосновение с противником.