Оцінка інженерного захисту робітників і службовців об’єкта

Оцінка інженерного захисту робітників і службовців об'єкта

Оцінити надійність інженерного захисту працівників виробничого відділення номер 1 машинобудівного заводу, маючи необхідні вихідні данні і характеристики.

Розв'язання:

1. Оцінка захисних споруд за місткістю

Вихідні данні:

На дільниці номер 1 машинобудівного заводу є такі захисні споруди з відповідними паспортними даними (табл. 1.1):

Таблиця 1.1

	Площа приміщень, м2	Висота приміщень, м	Аварійний вихід
	Для людей з саніт. постом	ФВП, сан. вузли	Для продуктів	Тамбур шлюз
ПРУ - 1	35	4	-	-	2,2	є
Сховище № 8	220	60	8	10	2,2	є
Сховище № 12	220	60	8	10	2,2	є

Чисельність найбільш працюючої зміни N = 800 чол. (КБ - 50 чол., механічний цех - 335 чол., шліфувальний цех - 285 чол., столярний цех - 130 чол.).

1.1 Виявимо наявність основних і допоміжних приміщень, відповідність їх розмірів нормам об'ємно - планових рішень

Норма площі допоміжних приміщень (ФВП і санвузли) по 0,12 м²/чол.. Ми чисельність найбільшої працюючої зміни (660 чол.) ділимо на два сховища та помножуємо на норму площі допоміжних приміщень:

м²,

ПРУ - 1 - задовольняє;

Сховище - 8 - задовольняє;

Сховище - 12 - задовольняє.

1.2 Визначимо розрахункову місткість захисних споруд за площею (2 м² - на сан пост)

,

де S_П - площа приміщень, м²;

S₁ - прийняти 0,5 м² при висоті h = 2,15м - 2,9 м.

§ ПРУ - 1:

, чол.

§ сховище № 8:

, чол.

§ сховище № 12

, чол..

1.3 Визначимо розрахункову місткість за об'ємом приміщень (перевіряється відповідність об'єму повітря приміщень на одну людину - 1,5 м³)

Для цього визначається об'єм всіх приміщень в зоні герметизації основних і допоміжних (окрім приміщень для дизельних аварійних електростанцій, тамбурів):

де S_П - площа приміщень, м²;

S_Д - загальна площа допоміжних приміщень, м²;

h - висота приміщень, м².

§ сховище № 8:

, чол..

§ сховище № 12:

, чол..

Фактична розрахункова місткість приймається по площі приміщень (менше за значенням):

ПРУ - 1 - М_ПРУ = 70 чол.; сховище - 8 - М₈ = 436 чол.; сховище - 12 - М₁₂ = 436 чол.

1.4 Визначимо загальну розрахункову місткість (всіх захисних споруд)

,чол..

1.5 Визначимо коефіцієнт місткості

де N - чисельність найбільшої працюючої зміни.

1.6 Визначимо необхідну кількість нар в приміщеннях для людей. Висота приміщень (h = 2,2 м) дозволяє встановити двохярусні нари (одні нари на 5 людей)

, нар.

, нар.

, нар.

Всього необхідно двохярусних нар:

 , нар.

Висновки:

1. Захисні споруди, що є на ділянці номер 1, у відповідальності з вимогами дозволяють укрити всіх робітників найбільшої зміни з наявністю резервних місць на 142 чоловіка.

2. Потрібно придбати 188 двохярусних нар для всіх захисних споруд. Оцінка захисних споруд за захисними властивостями

Вихідні данні:

Віддаленість об'єкта від точки прицілювання R_M = 4 км.

Очікувана потужність ядерного боєприпасу q = 500 кг.

Вид вибуху - наземний.

Ймовірне відхилення боєприпасу від точки прицілювання r_ВІДХ = 0,4 км.

Швидкість середнього вітру V_СВ = 100 км/год.

Напрямок середнього вітру - в сторону об'єкта.

Конструкції захисних споруд розраховані на надмірний тиск: ПРУ - 25 кПа; Сховище №8 - 150 кПа; Сховище №12 - 150 кПа.

Коефіцієнт ослаблення радіації: ПРУ - 500; Сховище №8 - 3000; Сховище №12 - 3000.

2.1 Визначимо потрібні захисні властивості споруд

а) за ударною хвилею розрахуємо ?Р_ФМАХ, що очікується на об'єкті під час ядерного вибуху. Для цього розраховуємо мінімальну відстань до ймовірного розташування вибуху:

R_min = R_M - r_ВІДХ = 4 - 0,4 = 3,6 км,

При R_min = 3,6 км, q = 500 кг для наземного вибуху визначаємо (з додатку

1) ?Р_ФМАХ = ?Р_ФПОТР = 40 кПа.

б) за іонізуючими випромінюваннями, визначимо потрібні коефіцієнти послаблення радіації за формулою

де Р_1max - максимальний рівень радіації, очікуваний на об'єкті (за додатком 2), при R_mіп = 3,6 км, V_СВ = 100 км / год., якщо об'єкт з'явиться на осі відбитку Р_1max = 15400 Р / год.;

_П = R_min / V_СВ + t_ВИП = 3,6 / 100 + 1 = 1,03 ? 1 (t_ВИП - час випадання радіоактивних речовин, дорівнює у середньому 1 год.);

t_К = t_П + 96 = 1 + 96 = 97 год. (тут 96 - це період однократного опромінювання (4 доби) вираженні в годинах).

.

2.2 Визначимо захисні властивості захисних споруд

а) від ударної хвилі відповідно до вихідних даних:

?Р_ФЗАХ ПРУ = 25 кПа, ?Р_ФЗАХ Сховище №8 = 150 кПа, ?Р_ФЗАХ Сховище №12 = 150 кПа.

в) від радіоактивного зараження відповідно вихідних даних:

К_ОСЛ.ПРУ = 500, коефіцієнт послаблення сховищами К_ОСЛ №8 = 3000, К_ОСЛ.№12 = 3000.

2.3 Порівняємо захисні властивості захисних споруд з потрібними

а) за ударною хвилею:

?Р_ФЗАХ ПРУ < ?Р_ФПОТР;

?Р_ФЗАХ Сховища №8 > ?Р_ФПОТР;

?Р_ФЗАХ Сховища №12 > ?Р_ФПОТР.

б) іонізуючим випромінюванням:

К_{ОСЛ .}ПРУ < К_{ОСЛ.ПОТР;}

К_ОСЛ. Сховище №8 > К_{ОСЛ.ПОТР;}

К_ОСЛ. Сховище №12 > К_{ОСЛ.ПОТР.}

2.4 Визначимо показник, який характеризує інженерний захист робітників і службовців за захисними властивостями

,

тобто забезпечується 109 % захист найбільшої зміни.

Висновки

1. ПРУ не забезпечує потрібного захисту людей і з подальшої оцінки виключається.

2. Захисні властивості сховищ № 8 і № 12 відповідають потрібним і забезпечують захист всіх робітників (109 %).

3. Оцінка систем життєзабезпечення захисних споруд

Для забезпечення життєдіяльності людей захисні споруди обладнуються системами: повітропостачання, водопостачання, електропостачання, опалення, зв'язку, санітарно - технічною системою.

Проведемо оцінку найбільш важливих систем: повітропостачання і водопостачання. Оцінка зводиться до визначення кількості людей, які укриваються, можуть бути забезпеченні повітрям (водою) за існуючими нормами на протязі встановленого строку і потім порівнюються з потрібною кількістю.

3.1 Оцінка системи повітропостачання

Вихідні данні:

Об'єкт розташований в І кліматичній зоні (середня температура найспекотнішого місяця до 20 ⁰С).

Система повітрозабезпечення включає:

в сховищі № 8 - 2 комплекти ФВК - 2;

в сховищі № 12 - 2 комплекти ФВК - 2.

На об'єкті зараження атмосфери чадним газом не очікується.

1) Визначимо, які режими роботи повинна забезпечувати система повітропостачання.

Фільтровентиляційний комплект ФВК - 2 забезпечує роботу системи в 3-х режимах повітропостачання. Так, як на об'єкті не очікується зараження атмосфери чадним газом, то система повітропостачання повинна забезпечити роботу в двох режимах: І режим «чистої вентиляції», та ІІ «фільтровентиляції».

Можливості одного комплекту: за режимом І - 1200 м³/год, за режимом ІІ - 300 м³/год.

Норма подавання (W): у режимі І - 10 м³/год (ІІ зона), у режимі ІІ - 2 м³/год на одну людину.

2) Визначимо можливості системи:

а) І режим «чистої вентиляції»

де п - кількість комплектів ФВК установлених у сховищі;

V_І - продуктивність одного комплекту ФВК в режимі І;

W_І - норма подавання повітря за годину на одну людину в режимі І.

§ сховище № 8

,чол..

§ сховище № 12

, чол..

б) ІІ режим «фільтровентиляції»

,

де п - кількість комплектів ФВК установлених у сховищі;

V_І - продуктивність одного комплекту ФВК в режимі ІІ;

W_І - норма подавання повітря за годину на одну людину в режимі ІІ.

§ сховище № 8

,чол..

§ сховище № 12

, чол..

3) Визначимо показник, який характеризує захисні споруди за повітрозабезпеченням людей в режимі І (з найменшими можливостями):

де N₈, N₁₂ - кількість людей, які забезпечуються повітрям;

N - чисельність найбільшої робочої зміни.

Висновок

Система повітропостачання сховищ не забезпечує потреб у подаванні повітря в обох режимах. Необхідно додатково встановити у сховищах № 8, № 12 по одному комплекту ФВК - 2.

3.2 Оцінка системи водопостачання

Вихідні данні:

Аварійний запас води в проточних ємностях (W_З.ВОД) місткістю 2100 л у сховищі № 8, та 2300 л у сховищі № 12.

Тривалість укриття людей Т = 2 доби.

Норма запасу питної води на одну людину за добу W_І = 3 л.

1) Визначимо можливості системи по забезпеченню водою в аварійній ситуації:

§ сховище № 8

, чол.,

§ сховище № 12

, чол..

2) Визначимо показник життєзабезпечення водою

де N - чисельність найбільшої робочої зміни.

Висновки

1. Водою аварійного запасу забезпечується 96 % людей, що укриваються у сховищах. Необхідно встановити додаткові ємності запасу води:

у сховищі № 8 - , л.

у сховищі № 12 - , л.

2. Загальний показник по життєзабезпеченню К_ЖЗ = 0,96.

4. Оцінка захисних споруд за своєчасним укриттям робітників і службовців

Оцінка зводиться до визначення потрібного часу на укриття робітників у сховищах за сигналами ЦО (t_УКР) і порівнянню його із встановленим часом укриття людей (t_ВСТ).

Вихідні данні:

Відстань від місця роботи до сховищ (Табл. 4.2)

Час на безаварійну зупинку виробництва t_ЗУП = 3 хв.

Час заповнення сховищ t_З = 2 хв.

Встановлений час на укриття t_ВСТ = 9 хв.

Швидкість руху людей V = 80 м/хв..

4.1 Розподілимо робітників і службовців по захисних спорудах (за схемою розміщення захисних споруд відносно місця роботи) (табл..4.1):

Таблиця 4.1

Сховище № 8 (чол..)	Сховище № 12 (чол..)
Механічний цех	КБ	Всього	Шліфувальний цех	Столярний цех	Всього
335	50	385	285	130	415

4.2 Визначимо відстань від місця роботи до закріплення захисних споруд (табл..4.2)

Таблиця 4.2

Сховище № 8 (L, м)	Сховище № 12 (L, м)
Механічний цех	КБ	Шліфувальний цех	Столярний цех
0	440	0	280

4.3 Визначимо час на рух людей до захисних споруд

де L_і - відстань від місця роботи до захисних споруд;

V_РУХУ - швидкість руху людей в укриття.

§ сховище № 8 КБ

, хв.

§ сховище № 12

Столярний цех

, хв.

4.4 Визначимо потрібний час на укриття людей в захисних спорудах

,

де t_ЗУП - час на безаварійну зупинку виробництва;

t_З - час заповнення сховищ.

§ сховище № 8

Механічний цех

, хв..

КБ

, хв..

§ сховище № 12

Шліфувальний цех

, хв..

Столярний цех

, хв..

4.5 Порівняємо максимальний потрібний час на укриття t_УКР = 7,5 хв. зі встановленим t_ВСТ = 9 хв. І бачимо, що t_УКР < t_ВСТ , це означає що всі люди встигнуть своєчасно укритися у сховищах

4.6 Визначимо показник по своєчасному укриттю людей

де N_СВ - чисельність людей, які своєчасно укриваються у сховищі;

N - чисельність найбільшої робочої зміни.

Висновок

Розташування сховищ на дільниці № 1 дозволяє своєчасно укрити 100 % робітників і службовців при такому розподіленні їх по захисних спорудах: у сховище №8 - механічний цех, КБ; у сховище №12 - шліфувальний цех, столярний цех.

Таким чином, під час оцінки інженерного захисту робітників і службовців на дільниці № 1 отримані такі показники (менші за значенням) (табл..4.3).

Таблиця 4.3

Назва захисних споруд	Забезпечується захистом, чол..
	За місткістю	За захисними властивостями	За життєзабезпеченням	За своєчасністю укриття	Відповідність об'ємно плановим рішенням
ПРУ - 1	70	-	-	-
Сховище № 8	436	436	240	385	відповідає
Сховище № 12	436	436	240	415	відповідає
Всього	942	942	480	800
Показники	КМІСТ = 1,17	КЗТ = 1,09	КЖЗ = 0,6	КСВУ = 1,0

Таким чином маємо такі показники: за місткістю К_МІСТ = 1,17, за захисними властивостями К_ЗТ = 1,0,9, за життєзабезпеченням людей К_ЖЗ = 0,6, за своєчасним укриттям К_СВУ = 1,0.

Властивості інженерного запасу в цілому характеризуються мінімальним показником, тобто К_ЖЗ = 0,6.

5. Загальні висновки

1. На дільниці № 1 надійним інженерним захистом забезпечуються 60% робітників, тобто 480 чоловік.

2. Можливості інженерного захисту обмежуються недостатньою продуктивністю систем повітропостачання і малою ємністю аварійного запасу води.

3. Для забезпечення надійного інженерного захисту всіх робітників і службовців необхідно:

§ Встановити додатково по одному комплекту ФВК - 2 в системах повітрозабезпечення сховищ № 8 і № 12;

§ Встановити додаткові ємності для аварійного запасу води: у сховищі № 8 - на 318 л, у сховищі № 12 - 318 л.

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

1. Депутат О.П., Коваленко І.В., Мужик І.С. Цивільна оборона. Навчальний посібник / За редакцією полковника В.С. Франчука. - Львів, Афіша, 2000 - 336 с.

2. Г.П. Демиденко и др. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения. Справочник - К.: Высшая школа. Главное издательство, 1989, 334с.