Танки во Второй Мировой войне

Средний танк PzKpfw IV - самый массовый танк Вермахта. Единственный немецкий танк, который находился в серийном производстве всю Вторую Мировую войну. Разработан фирмой “Krupp” как танк для командиров танковых батальонов. С 1937 по 1945 г. изготовлено свыше 8 тыс. 700 единиц. Танки этой марки выпускались в 10 модификациях.

Производство танков T-III было полностью прекращено; вместо них начали выпускать штурмовые самоходные орудия. Выпуск этих орудий должен был достигнуть до июня 1943 г. 220 штук в месяц, причем на 24 из них должны были устанавливаться легкие полевые гаубицы. Вооружение их этим орудием с небольшой начальной скоростью снаряда и с очень крутой траекторией отвечало, правда, требованиям боя пехоты, но значительно ослабляло мощь противотанковой обороны.

Обращение Гитлера "Ко всем работникам танкостроения" от 22 января 1943 г., а также новые полномочия на расширение программы производства танков, предоставленные министру Шпееру, свидетельствовали обо все растущей тревоге в связи с понижающейся боевой мощью германских бронетанковых войск перед лицом постоянно увеличивающегося серийного производства старого, но прекрасного русского танка Т-34.[10]

Наконец, в обсуждение все ухудшающегося положения на танковом фронте вмешался генеральный штаб, который потребовал отказаться от производства всех типов танков, за исключением танка "тигр" и танка "пантера", еще не готового к серийному производству. Гитлера склонили согласиться с этим предложением; министерство вооружения и боеприпасов также приветствовало вызванное этим упрощение производства. Эта группа новаторов не обдумала лишь одного, что с прекращением производства танков T-IV германские сухопутные войска должны ограничиваться 25 танками "тигр", выпускаемыми ежемесячно. Следствием этого могло бы быть полное уничтожение германских сухопутных войск за очень короткий срок.[10] Однако, благодаря оперативному вмешательству специалистов, удалось предотвратить прекращение производства T-IV, этот танк производился до конца войны.

Танк Pz.Kpfw.V “Пантера” стал наиболее известным германским танком Второй Мировой Войны.

Первая серийная “Пантера” покинула заводской цех фирмы “MAN” 11 января 1943 г. Танки “нулевой” серии (20 единиц) получили обозначение Ausf.А. Они не имели ничего общего с одноименными машинами, выпускавшимися с сентября 1943 г. Характерной особенностью первых серийных “Пантер” была командирская башенка с выступом на левом борту башни и однокамерный дульный тормоз пушки. Танки оснащались двигателями Maybach ML 210 Р45 и имели лобовую броню толщиной 60 мм. Их использовали только в тылу для подготовки экипажей.

Первую партию Pz.Kpfw.V “Пантера” планировалось изготовить к 12 мая 1943 г. -- дату выбрали не случайно, 15 мая должно было начаться немецкое наступление под Курском -- операция “Цитадель”. Однако в течение февраля и марта большую часть из 77 изготовленных танков военные не приняли, в апреле же вообще не приняли ни одного. В связи с этим сроки наступления перенесли на конец июня. К концу мая Вермахт получил долгожданные 324 “Пантеры”, что позволило укомплектовать ими 10-ю танковую бригаду. Но возникшие проблемы с освоением танкистами сложного бинокулярного прицела TZF 12 и желание ввести в строй еще 98 танков, выпущенных в июне, заставили передвинуть дату начала наступления с 25 июня на 5 июля. Так трудности с производством и освоением в войсках первых “Пантер” повлияли на сроки летнего наступления на Восточном фронте в 1943 г.[11]

В операции “Цитадель” приняли участие 196 танков. Боевой дебют их не был удачным - только по техническим причинам из строя вышли 162 “Пантеры”. Из-за нехватки тягачей немцам удалось эвакуировать лишь небольшое число танков, 127 машин остались на территории, занятой Красной Армией, и оказались потерянными безвозвратно.

Еще в конце 30-х гг. германские фирмы «Крупп», «Рейнметалл-Борзг» и «Хеншель» построили несколько тяжелых танков, именовавшихся в целях секретности «большими тракторами» ( Grosstraktoren ). Впоследствии командование вермахта не проявило особой заинтересованности в создании тяжелых танков.

Неспешные темпы разработки этих танков были нарушены в мае 1941 г., когда Гитлер потребовал к 20 апреля (то есть к дню своего рождения) 1942 г. создать тяжелый танк, способный противостоять тяжелым танкам, имеющимся, по его сведениям, у английской (!) армии. О наличии у Красной Армии танков КВ-1 и КВ-2 фюрер еще не был информирован, хотя до вторжения в СССР оставалось несколько недель! [11]

По заданию Управления вооружений проекты тяжелого танка представили фирмы «Порше» и «Хеншель». Проект фирмы «Порше» VK 4501(Р) был разработан ее главным конструктором и владельцем профессором Ф. Порше и предусматривал создание танка весом 58 т с принципиально новой электрической силовой передачей. На проводившихся с 20 апреля 1942 г. полигонных испытаниях этот танк уступил своему конкуренту -- боевой машине VK .4501 ( HI ) фирмы «Хеншель» (главный конструктор -- Э. Адерс). Этот танк получил стандартное обозначение Pz. Kpfw. VI «Тигр» ( Sd . Kfz . 181) и в июле 1942 г. запущен в серию. В период с августа 1942 г. по май 1943 г. со сборочных линий фирмы «Хеншель» сошли первые 285 танков этого типа. До окончания серийного производства «Тигра» в июле 1944 г. было выпущено 1355 машин из 1376 заказанных. Созданный в течение всего 12 месяцев, танк Pz. Kpfw. VI представлял собой чрезвычайно тяжелую и громоздкую машину. Его было трудно перевозить - танк из-за большой ширины траков (725 мм) не вписывался в железнодорожные габариты, и его приходилось «переобувать» в гусеницы шириной 520мм. [11]

При передислокации подразделений «Тигров» возникла еще одна проблема: большинство мостов на территории СССР не выдерживало машины весом 57 т. Поэтому танки должны были преодолевать водные преграды по дну, используя для этого специальное оборудование.

Наиболее совершенным в конструкции танка являлось, пожалуй, его вооружение. В башне была установлена 88-мм пушка KwK 36, разработанная на базе зенитного орудия Flak 18.

Первое боевое крещение Pz. Kpfw. VI состоялось в октябре 1942 г. и оказалось крайне неудачным: несколько танков было подбито, один захвачен советскими войсками и тщательно изучен. Следствием этого стало ускорение создания танков ИС-2 и Т-34-85, а также разработка методов борьбы с новыми танками.

Кроме описанной выше единственной стандартной модификации Pz. Kpfw. VI Ausf. E с 1943 г. выпускался разработанный на его базе командирский танк с более мощными средствами связи. Танки Pz. Kpfw. VI «Тигр» поступали на вооружение отдельных тяжелых танковых батальонов и танковых полков некоторых танковых дивизий. По нескольку экземпляров таких танков использовалось также в вооруженных силах Венгрии и Италии. По состоянию на 1 марта 1945 г. фронтовые части вермахта и войск СС имели в своем составе 142 танка Pz. Kpfw. VI Ausf. E (включая 31 командирский танк). В армии резерва числились еще 43 машины, из них 5 -- учебные.

В силу особой привязанности фюрера к САУ, их было разработано в Германии великое множество, хотя большинство из них базировались на имеющихся танковых платформах. Естественно, это приводило к уменьшению производства самих танков, снижению общей мобильности армии. Также слишком большое разнообразие затрудняло ремонт машин.

Одной из лучших немецких самоходок во время войны являлась САУ «Hetzer». В 1943 году генерал-полковник Хайнц Гудериан приказал начать работу над новым типом самоходного истребителя танков, простым и дешевым в производстве. Немецкой армии на этот раз требовалась специально спроектированная новый истребитель танков, но в его конструкции должны были широко использоваться узлы и агрегаты от уже хорошо освоенных серийных танков.

К 17 декабря 1943 года проектные работы были успешно завершены и деревянные модели новых вариантов машины были представлены Управлению Вооружений Сухопутных Войск. В качестве вооружения для САУ “Hetzer” была утверждена 75-мм самоходная противотанковая пушка PaK-39/2 с длиной ствола 48 калибров. Это была простая и неприхотливая машина, отлично приспособленная для массового производства, и она превосходно справлялась со своими боевыми задачами.

Германское танкостроение во время войны проиграло советскому. В качестве причины можно назвать несоответствие имеющихся ресурсов заявленным амбициям, а также слишком большое количество модификаций, затруднявшее как серийное производство, так и обслуживание.

Заключение

1 сентября 1939 года... Гитлер начал Вторую Мировую Войну, перейдя польские границы. В составе его армии было 2980 танков четырех видов: Т-1 (Pz-1), Т-2 (Pz-2), Т3 (Pz-3), Т-4 (Pz-4). Если относить Т-4 к средним, то получится, что он вступил в войну, имея 211 средних, 1445 Т-1 (пушка отсутствует!), 1226 Т-2, у которых стояли 20 мм пушки, и Т-3, с 37 мм пушками, которые не пробивали даже легкий советский танк.

Обратим внимание на состояние танковых войск в СССР в 1939 г.: в составе армии СМК, Т-35, Т-100 - тяжелые, Т-28, ТГ - средние и огромное количество легких танков. Как получилось так, что Гитлер развязал войну, не имея тяжелых танков вообще и имея небольшое количество средних танков?

Помимо этого вскоре в составе РККА появились тяжелые танки КВ и средние Т-34, опередившие свое время. Всерьез за создание своих аналогов Германия взялась лишь после поражения под Москвой, когда стало ясно, что быстро закончить войну не удастся, тем более с имеющейся техникой.

В разных источниках, в зависимости от времени написания и политических убеждений автора, дается совершенно различная оценка количественного и качественного состава бронетанковых войск Германии и СССР накануне войны. Например, скандально известный В.Суворов в книге «Ледокол» говорит о тотальном превосходстве Советского Союза - около 24 тыс. танков против 3 с лишним тыс. у Германии.[7] А маршал бронетанковых войск Ротмистров упоминает о численном перевесе противника (якобы у СССР было тогда меньше 3 тыс. средних и тяжелый танков, а о легких говорится «большое количество легких и устаревших» - это при том, что у вермахта тяжелых танков не было вовсе, а большую часть танковой армии вторжения составляли далеко не самые новые Т-III). [8]

В общем и целом, анализ источников показывает, что Германии удалось достичь перевеса на первом этапе войны за счет сосредоточения своих сил на направлении главного удара, быстроты действий, внезапности нападения, а не количества и качества танков.

По свидетельству самих германских военачальников, танков, подобных советскому Т-34, у них не было до появления «Пантер» в 1943 году. Однако к этому моменту советская промышленность, используя уже имеющиеся разработки, сумела наладить широкомасштабное производство Т-34, а также новых модификаций тяжелых танков и САУ. По большому счету, именно задел, сделанный при разработке средних и тяжелых танков, оказал решающее влияние на великое танковое противостояние во время Великой Отечественной Войны.

Примечания

[1] Устинов Д.Ф. Во имя Победы: Записки наркома вооружения. - М.: Воениздат, 1988.- 146 с.

[2] Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии//Отечественная история. 1994. № 3. С.18--20

[3] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., доп. и испр. Т. 7. - М.: Политиздат, 1985. - 356 с.

[4] Ротмистров П.А. Время и танки. -- М.: Воениздат, 1972.-с.46-50

[5] Петров Б.Н. О стратегическом развертывании Красной Армии накануне войны//Военно-исторический журнал. 1991. № 12. С.10--17; Киселев В.Н. Упрямые факты начала войны//Военно-исторический журнал. 1992. № 2. С.14--19.

[6] Каширов А. Почему не рухнула «Красная крепость»?//Самиздат. 2005. № 1. с. 12-19

[7] Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? М.,1992;

[8] Глава IV - "Танки и САУ" - из сборника "Оружие победы" (под ред. В.Н. Новикова, М., Изд. "Машиностроение", 1985)

[9] Н.П.Золотов, С.И.Исаев. Боеготовы были ...//ВИЖ. 1993. №11 с.13-15

[10] Гейнц Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск, "Русич", 1999. с.380-390

[11] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933--1945 гг. М.,1956--1958. T.I. С.80, 91--94; Т.2. С.49, 68--69, 144.

Cписок использованных источников и литературы

1. Анфилов В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. 1941 год.

2. Волкогонов Д.А. Указ. соч. С. 14--15; Военно-исторический журнал. 1989. № 8.

3. Гальдер Ф. Военный дневник. М.,1968. T.I.

4. Гейнц Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск, "Русич", 1999. с.380-390

5. Городецкий Г. Указ, соч. С.327; История второй мировой войны. 1939-- 1945. Т.З. М.,1974.

6. Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия. Сборник материалов. М.,1995;

7. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. М.,1973. T.I. С.359--364.

8. Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937--1939. М.,1981. Т.2

9. Другая война 1939--1945гг. Сборник статей. М.,1996.

10. Каширов А. Почему не рухнула «Красная крепость»?//Самиздат. 2005. № 1. с. 12-19

11. Кимхе Д. Несостоявшаяся битва. М.,1971. С.42--46.

12. Киселев В.Н. Упрямые факты начала войны//Военно-исторический журнал. 1992. № 2. С.14--19.

13. Кнорр К. Военный потенциал государств. Пер. с англ. М.,1960. С.93.

14. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., доп. и испр. Т. 7. - М.: Политиздат, 1985. - 356 с.

15. Мельтюхов М.И. Книга В.Суворова "Ледокол" и современная отечественная историография//Советская историография. М.,1996. С.490, 494--495, 506--507;

16. Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии//Отечественная история. 1994. № 3. С.18--20;

17. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933--1945 гг. М.,1956--1958. T.I. С.80, 91--94; Т.2. С.49, 68--69, 144.

18. Н.П.Золотов, С.И.Исаев. Боеготовы были ...//ВИЖ. 1993. №11 с.13-15

19. Петров Б.Н. О стратегическом развертывании Красной Армии накануне войны//Военно-исторический журнал. 1991. № 12. С.10--17;

20. Пиетров-Энкер Б. Германия в июне 1941 г. -- жертва советской агрессии?//Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. Пер. с нем. М.,1996. С.452--475.

21. Ротмистров П.А. Время и танки. -- М.: Воениздат, 1972.-с.46-50

22. Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? М.,1992

23. Устинов Д.Ф. Во имя Победы: Записки наркома вооружения. - М.: Воениздат, 1988.- 146 с.