Реконструкция участка существующей однопутной железнодорожной линии
Расчеты массы состава, времени хода, пропускной и провозной способности. Схема овладения перевозками: технико–экономическое сравнение вариантов. Строительная и эксплуатационная стоимость. Реконструкция продольного профиля железнодорожного полотна.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.12.2018 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Реконструкция участка существующей однопутной железнодорожной линии
Введение
При реконструкции существующих железных дорог решаются такие задачи, как доведение параметров линии до проектных, улучшение их эксплуатационных показателей, в частности повышение скоростей движения поездов и при необходимости увеличения мощности железной дороги при росте грузонапряженности - строительство дополнительных главных путей, удлинение приемоотправочных путей, развитие станций, усиление существующих устройств и т.д.
При реконструкции железнодорожного участка необходимо собрать базовую документацию для проведения работ по обновлению существующих продольных профилей, схем, технических паспортов и т. д. Решением этих задач занимаются все проектные институты. В данном проекте рассматриваются комплексные вопросы по разработке проектно-изыскательских документов для усиления мощности существующего железнодорожного участка:
расчет пропускной и провозной способностей;
проектирование плана, профиля и поперечных профилей;
расчёт выправки сбитых кривых.
Таким образом, разработка проекта реконструкции, связана с необходимостью получения обработки и представления в цифровом, текстовом, графическом и прочих видах информации о местности, сооружении, их различных характеристиках, нормативных требованиях и экономических показателях.
1. Расчеты массы состава
Для выбора расчетного направления необходимо провести тяговые расчеты туда и обратно по участку с остановкой на каждом раздельном пункте. Полученные результаты сводим в диаграммы скорости по участку и поперегонно. Расчет производим с помощью программного комплекса «Искра-ПТР».
Находим вес состава с локомотивом 3ТЭ-116 для дальнейших расчетов:
где Q - вес состава, т;
- сила тяги локомотива при расчетно-минимальной скорости, кгс;
Р - вес локомотива, т;
- руководящий уклон, ‰;
- основное удельное сопротивление локомотива, кгс/т;
- основное удельное сопротивление вагонов, кгс/т.
Расчетные данные представим в табличной форме:
Таблица 1Характеристики локомотива.
Наименование локомотива |
, кгс |
Vр.мин., км/ч |
Lл, м |
Р, т |
|
3ТЭ-116 |
75900 |
24,2 |
54 |
414 |
Основное удельное сопротивление локомотива:
Основное удельное сопротивление вагонного состава (4-осные вагоны):
Основное удельное сопротивление вагонного состава (8-осные вагоны):
Вес состава:
Длина приемоотправочных путей считается по формуле:
т.е. длина приемоотправочных путей составляет 1050 м.
Выполняем тяговые расчеты в программном комплексе «Искра ПТР». Для данного веса определяем скорость и время хода в направлении туда и обратно. Сводим данные в таблицу (Табл.2)
Получаем график скорости на всем участке линии (см. Приложение 1 и 2).
2. Определение инерционной массы поезда
Инерционная масса поезда называется расчетная масса вагонного состава грузового поезда, определяемая на каждом участке работы локомотива или в целом направления, которая отвечает требованиям безопасности движения, прочности подвижного состава и условиям нормального управления поездом в режиме тяги и торможения. Она обеспечивает наиболее полное использование в первую очередь мощности локомотива, длины приемо-отправочных путей и других основных устройств и сооружений.
На каждом перегоне находим грузовое и не грузовое время хода, определяем его по времени (выбираем наибольшее время).
Таблица 2
№ перегона |
tтх ,мин |
Vтmin ,км/ч |
tох ,мин |
Vomin ,км/ч |
Vрас ,км/ч |
|
1 |
19,8 |
36,62 |
16,3 |
74,02 |
24,2 |
|
2 |
18,4 |
42,75 |
17,4 |
54,82 |
24,2 |
|
3 |
18,1 |
49,79 |
19,4 |
49,67 |
24,2 |
|
4 |
19,4 |
49,05 |
16,8 |
89,2 |
24,2 |
|
5 |
17,3 |
50,11 |
19,4 |
90 |
24,2 |
|
6 |
18,3 |
53,69 |
21,2 |
40,06 |
24,2 |
|
7 |
16,1 |
80,8 |
18,3 |
36,16 |
24,2 |
По полученным в результате тяговых расчетов кривым скорости на каждом расчетном направлении каждого перегона находим минимальное значение скорости Vmin соответствуют весу Q=4200 т. Этот вес и соответствующую ему скорость наносим на графики зависимостей скорости Vmin на перегоне от веса поезда Q. На графиках сравниваем минимальную скорость Vmin с расчетно-минимальной Vр.мин. для заданного локомотива (Vр.мин. 3ТЭ-116=24,2 км/ч).
Если Vmin > Vр.мин. , то увеличиваем вес на 1000т.
Если Vmin < Vр.мин , то уменьшим вес на 500т.
Пример: Определяем максимальный вес на первом перегоне в направлении туда.
Vmin = 36,62 км/ч > Vр.мин. = 24,2 км/ч => принимаем Q=7200 т, при нем Vmin=23,49 км/ч
С помощью интерполяции определим вес для Vр.мин.
На графике для каждого перегона определяем две точки, одна из которых соответствует Vmin при весе Q1, а вторая Vmin при весе Q2, соединив которые мы получаем линейную зависимость Vmin=f(Q). Затем на графике находим вес, при котором Vmin=Vр.мин и принимаем его за инерционный вес для каждого перегона.
Веса, полученные на каждом перегоне, приведены в таблице.
Таблица 3 Инерционные веса состава поперегонно
Расчетное направление |
Vmin, км/ч |
Q1, т |
Vр.мин , км/ч |
Инерционный вес Qj, т |
Qj,т (кратный 50т) |
Vmin, км/ч |
Q2, т |
|
1-2 |
36,62 |
4200 |
24,2 |
6990,56 |
7000 |
23,49 |
7200 |
|
2-3 |
42,75 |
4200 |
24,2 |
6818,87 |
6850 |
22,1 |
7200 |
|
4-3 |
49,67 |
4200 |
24,2 |
7681,24 |
7700 |
21,85 |
8200 |
|
4-5 |
49,05 |
4200 |
24,2 |
8035,51 |
8050 |
23,57 |
8200 |
|
6-5 |
38,65 |
4200 |
24,2 |
8756,63 |
8800 |
22,83 |
9200 |
|
7-6 |
40,06 |
4200 |
24,2 |
6608,55 |
6650 |
21,71 |
7200 |
|
8-7 |
36,16 |
4200 |
24,2 |
5732,45 |
5750 |
21,39 |
6200 |
2.1 Определение унифицированного веса и уклона участка
По полученным инерционным весам поезда строим тонно-километровую диаграмму, на которой определяем третье по возрастанию значение. В нашем случае это вес на втором перегоне Q=6850т.
Рассчитываем вес состава ограниченный длиной приемо-отправочных путей:
где - полезная длина приемо-отправочных путей,
- длина локомотива, ;
q - погонная нагрузка, q= 5 т/п.м.;
10 м - запас на неточность установки локомотива.
Округляем кратно 50т. => Qпоп=3950т.
Сравниваем вес состава ограниченный длиной приемо-отправочных Qпоп с принятым весом состава Q.
Должно Qпоп > Q, в этом случае принимаем выбранный вес Q.
Но если Qпоп < Q, то принимаем вес равный Qпоп.
Qпоп =3950т < Q=6850т
Следовательно, принимаем Q=3950 т.
Вывод: для дальнейших расчетов принимаем тепловоз 3ТЭ-116 с весом Q=3950 т.
3. Определение лимитирующего перегона
3.1 Расчет времени хода
Для данного унифицированного веса поезда Qуниф = 3950 т снова производим тяговые расчеты, в результате которых определяется время хода на каждом перегоне в направлении «туда» и «обратно». Определяем суммарное время хода в направлении «туда» и «обратно». Полученные данные сводим в таблицу 4.
Таблица 4 Время хода состава с Qуниф=3950 т
Перегон |
tхт, мин |
tхо, мин |
tхт+tхо, мин |
|
1-2 |
19,3 |
16,1 |
35,4 |
|
2-3 |
17,8 |
17,1 |
34,9 |
|
3-4 |
17,9 |
19,0 |
36,9 |
|
4-5 |
18,9 |
16,6 |
35,5 |
|
5-6 |
16,9 |
19,0 |
35,9 |
|
6-7 |
18,0 |
20,7 |
38,7 |
|
7-8 |
15,9 |
18,0 |
33,9 |
Лимитирующим перегоном является перегон с наибольшим временим. Таким перегоном принимаем перегон 6-7.
3.2 Расчет пропускной способности
Произведем расчет периода обыкновенного параллельного графика:
где - время хода в направлении «туда» и «обратно»;
- время на неравномерное прибытие - 2 мин.;
- время на скрещивание - 2 мин.
Наличная поперегонная пропускная способность определится по формуле:
,пар поездов/сутки
где 1440 - количество минут в сутках;
- время на технические мероприятия - 120 мин;
- коэффициент надежности линии -0,92 - для однопутной линии
- 0,88 - для двухпутной линии;
Расчет для каждого перегона:
Т=18,0+20,7+2+2=42,7 мин
N=
3.3 Расчет провозной способности
График овладения перевозками представляет собой совмещенные кривые, изменяющей во времени возможной и потребной провозной способности железной дороги.
Потребная провозная способность (млн. т.км/год.км) - максимально возможная грузовая масса, которую железной дороге необходимо перевезти за год, если весь груз будет поступать на неё равномерно и перевозиться полновесными грузовыми поездами. Она зависит от тех же параметров дороги, что и пропускная способность, и от самой пропускной способности.
Возможная провозная способность - провозная способность, которая может быть реализована при определённом сочетании основных параметров постоянных сооружений, технического оснащения и технологии процесса перевозок.
Возможная провозная способность дороги определяется по формуле:
;
где: - масса грузового поезда (нетто), т;
- возможная пропускная способность по грузовому движению, п.п./сутки;
- коэффициент внутригодичной неравномерности перевозок (принимается равным 1,1).
Подсчеты Гв по формуле производятся с предварительным определением провозной способности одного поезда, млн.т/год:
Тогда:.
Возможная пропускная способность по грузовому движению определяется по формуле:
;
где: - коэффициенты съема грузовых поездов пассажирскими поездами =1,1
- коэффициенты съема грузовых поездов сборными поездами =1,5
1,2 - резерв пропускной способности
Возможная максимальная пропускная способность, пар поездов в сутки, определяется по следующим формулам:
1. при обыкновенном графике движения поездов:
где : - время на проведение технических мероприятий = 120 мин
2. при частично-пакетном графике:
где: - период ;
- коэффициент надежности линии = 0,67
I - интервал пропускного следования: - для однопутной линии = 10 мин
- для двухпутной = 8 мин
3. при пакетном графике (=1)
4. при безостановочном скрещении:
5. при двухпутном графике:
Находим вес состава с локомотивом 3ВЛ10у для дальнейших расчетов:
где Q - вес состава, т;
- сила тяги локомотива при расчетно-минимальной скорости, кгс;
Р - вес локомотива, т;
- руководящий уклон, ‰;
- основное удельное сопротивление локомотива, кгс/т;
- основное удельное сопротивление вагонов, кгс/т.
Расчетные данные представим в табличной форме:
Таблица 5 Характеристики локомотива.
Наименование локомотива |
, кгс |
Vр.мин., км/ч |
Lл, м |
Р, т |
|
3ВЛ10у |
75300 |
45,8 |
50 |
276 |
Основное удельное сопротивление локомотива:
Основное удельное сопротивление вагонного состава (4-осные вагоны):
Основное удельное сопротивление вагонного состава (8-осные вагоны):
Вес состава:
Длина приемоотправочных путей считается по формуле:
т.е. длина приемоотправочных путей составляет 1050 м.
Расчет провозной способности рассчитывается на расчетные годы: в текущий год, через 5, 10 и 15 лет.
Все полученные данные заносим в таблицу 6 ( Приложение 1).
По этим данным строим диаграмму расчетной перегонной пропускной способности.
4. Разработка вариантов схем овладения перевозками
Линия потребной провозной способности Гп(t) показывает, что при существующем техническом вооружении линия не справляется с потребной провозной способностью, поэтому возникает задача увеличения мощности линии.
При разработке вариантов усиления мощности линии руководствуемся следующими принципами:
1) Число этапов должно быть реальным;
2) Должны иметь место минимальные бросовые затраты;
3) Чем больше капитальные вложения по мероприятию, тем дольше оно должно работать - не менее 3 лет между мероприятиями.
Строим диаграмму расчетной перегонной пропускной способности
1 вариант: Q1 - Пакет - 2П
2 вариант: Q1- Q3 - БОС Эл
5. Сравнение вариантов схем овладения перевозками
5.1 Основные положения технико-экономического сравнения вариантов
В качестве критерия экономической эффективности схем овладения перевозками можно принимать суммарные приведенные строительные и эксплуатационные расходы на реконструкцию с учетом их отдаленности.
Такие расходы следует определить по каждой из возможных схем овладения перевозками. На основании сопоставления полученных значений критерия выбирается схема с его минимальным значением.
Определение величины критерия осуществляется по формуле:
,тыс.руб
где K - затраты на i-ый год,
зi- коэффициент приведения затрат к i-му году, определяется по формуле:
Э - затраты на i-ый год,
Е - коэффициент дисконтирования, принимаем равным0,08 (8%),
t - год, на который определяем затраты.
5.2 Определение строительной стоимости
По вариантам будем считать строительную стоимость по устройствам и сооружениям, которые отличаются по вариантам: длина ПОП, электрификация, второй путь.
Стоимость перевода линии на автоблокировку и диспетчерскую централизацию:
где - стоимость 1 км устройства автоблокировки, равная 54,9 тыс.руб;
- общая длина линии.
Стоимость сооружения дополнительных ПОП:
где n - число ПОП,
Kстр = 10000 руб/км,
Kдп = 250000 руб/км.
Замена локомотива:
Таблица 7 - Стоимость электрификации 1 км пути, тыс. руб.
Род тока |
Кэл1 |
Кэл2 |
Кэлдп |
|
Переменный |
144 |
226 |
96 |
|
Постоянный |
156 |
239 |
102 |
Строительство вторых путей определяется по формуле:
где N - число станций, равное 8.
Расчет строительной стоимости:
Вариант 1: Пакет - 2П
Пакет:
nстр= n·2=24·2=48шт
2п :
Суммарная стоимость строительных расходов для первого варианта:
= 38 348 472 руб
Вариант 2: Q3 - БОС Эл
Q3:
БОС Эл:
Затраты на покупку новых локомотивов и электрофикацию
Суммарная стоимость строительных расходов для второго варианта:
= 30 643 486 руб
5.3 Определение эксплуатационной стоимости
расчета используем следующие данные:
стоимость движения поезда:
Эдв= эдв· nгр, тыс. руб.
где nгр- число грузовых поездов;
затраты на простой:
Эпр= Эдв· 0,14, тыс. руб.
затраты на устройство автоблокировки:
Эаб= 700 руб/год км,
затраты на содержание пути:
Эп= 3 000 руб/год км,
затраты на устройство полуавтоблокирови:
Эпаб= 500 руб/год км,
затраты на устройство стрелочных переводов:
Эстр= 500 руб/год км,
затраты на устройство электрической централизации:
Эзд= 1 400руб/ст.
затраты на устройство электрической централизации:
Эокс= 1 200руб/год км.
Расчет эксплуатационной стоимости по вариантам сводим в таблицы 7 и 8.
Таблица 8 - Расчет эксплуатационной стоимости первого варианта
Т |
СЦБ |
кол-во путей |
Эi |
зi |
Эi ·зi |
nгр |
? |
|
0 |
ПАБ |
1 |
557648.7 |
1 |
557648.67 |
18 |
2784178 |
|
1 |
ПАБ |
1 |
557648.7 |
0.93 |
516341.3611 |
18 |
||
2 |
ПАБ |
1 |
557648.7 |
0.86 |
478093.8529 |
18 |
||
3 |
ПАБ |
1 |
557648.7 |
0.79 |
442679.4934 |
18 |
||
4 |
ПАБ |
1 |
557648.7 |
0.74 |
409888.4198 |
18 |
||
5 |
ПАБ |
1 |
557648.7 |
0.68 |
379526.3147 |
18 |
||
6 |
АБ |
1 |
740201.6 |
0.63 |
466452.5409 |
24 |
2328862 |
|
7 |
АБ |
1 |
740201.6 |
0.58 |
431900.5008 |
24 |
||
8 |
АБ |
1 |
740201.6 |
0.54 |
399907.8711 |
24 |
||
9 |
АБ |
1 |
740201.6 |
0.50 |
370285.0659 |
24 |
||
10 |
АБ |
1 |
740201.6 |
0.46 |
342856.5425 |
24 |
||
11 |
АБ |
1 |
740201.6 |
0.43 |
317459.7615 |
24 |
||
12 |
АБ |
2 |
1361281 |
0.40 |
540583.3827 |
84 |
1933719 |
|
13 |
АБ |
2 |
1361281 |
0.37 |
500540.1692 |
84 |
||
14 |
АБ |
2 |
1361281 |
0.34 |
463463.1196 |
84 |
||
15 |
АБ |
2 |
1361281 |
0.32 |
429132.5182 |
84 |
Таблица 9 - Расчет эксплуатационной стоимости первого варианта
Т |
СЦБ |
кол-во путей |
Эi |
зi |
Эi ·зi |
nгр |
? |
|
0 |
ПАБ |
1 |
557648.67 |
1 |
557648.7 |
18 |
2784178 |
|
1 |
ПАБ |
1 |
557648.67 |
0.93 |
516341.4 |
18 |
||
2 |
ПАБ |
1 |
557648.67 |
0.86 |
478093.9 |
18 |
||
3 |
ПАБ |
1 |
557648.67 |
0.79 |
442679.5 |
18 |
||
4 |
ПАБ |
1 |
557648.67 |
0.74 |
409888.4 |
18 |
||
5 |
ПАБ |
1 |
557648.67 |
0.68 |
379526.3 |
18 |
||
6 |
ПАБ |
1 |
658443.93 |
0.63 |
414931.4 |
22 |
2333109 |
|
7 |
ПАБ |
1 |
658443.93 |
0.58 |
384195.7 |
22 |
||
8 |
ПАБ |
1 |
658443.93 |
0.54 |
355736.8 |
22 |
||
9 |
ПАБ |
1 |
658443.93 |
0.50 |
329385.9 |
22 |
||
10 |
ПАБ |
1 |
658443.93 |
0.46 |
304986.9 |
22 |
||
11 |
ПАБ |
1 |
658443.93 |
0.43 |
282395.3 |
22 |
||
12 |
ПАБ |
1 |
658443.93 |
0.40 |
261477.1 |
22 |
||
13 |
АБ |
1 |
1374710 |
0.37 |
505478 |
40 |
1406879 |
|
14 |
АБ |
1 |
1374710 |
0.34 |
468035.2 |
40 |
||
15 |
АБ |
1 |
1374710 |
0.32 |
433365.9 |
40 |
Годовые эксплуатационные затраты:
вариант 1:
вариант 2:
Диаграммы эксплуатационных затрат по вариантам приведены на схеме 5.
Схема 5 - График эксплуатационных расходов
5.4 Определение суммарных строительно-эксплуатационных затрат
, руб
Для варианта 1:
Для варианта 2:
Проанализировав результаты суммарной стоимости затрат можно сделать вывод, что второй вариант реконструкции линии более выгодный.
Принятый вариант: Q3 - БОС Эл.
6. Проектирование реконструкции продольного профиля
6.1 Общие положения
Железные дороги, подвергающиеся реконструкции, строились по ранее действовавшим техническим условиям, когда нормы проектирования существенно отличались от современных условий.
В процессе реконструкции, как правило, приходится увеличивать длину элементов продольного профиля и уменьшать разницу уклонов в точках сопряжения элементов.
Для проектирования реконструкции применяют те же нормы, что и для новой линии.
Для того чтобы изменить очертание существующего продольного профиля и получить необходимое его проектное положение, существующая головка рельса (СГР) должна быть в соответствующих точках поднята или опущена. Это достигается путём необходимого изменения по высоте толщины балласта или отметки основной площадки земляного полотна. Каждое изменение отметки СГР должно обеспечиваться соответствующей реконструкцией поперечного профиля, и проектная линия должна обязательно корректироваться по поперечным профилям.
Существует вторая причина, по которой отметка головки рельса должна быть изменена. Как правило, при реконструкции вводиться новое, более мощное и современное верхнее строение пути, которое отличается от существующего большей толщиной балласта, шпалы и высотой рельса. Поэтому головка рельса после перехода на новое ВСП располагается выше существующей на величину разности конструктивной высоты проектного и существующего ВСП.
Поэтому при реконструкции существующих линий необходимо тесно увязывать проектные решения с методиками производства работ и комплексом применяемых механизмов, а также учитывать особенности эксплуатации данной линии.
При натурных обследованиях определяют мощность балластного слоя, выявляют места, где образовались балластные шлейфы на откосах, балластные ложа, корыта и карманы.
6.2 Проектирование реконструкции продольного профиля
Исходными данными для проектирования реконструкции является:
- отметки существующей головки рельса (СГР) на каждом пикете
- толщина балласта под шпалой,
- отметки низа балластного слоя (НБС);
- отметки земли;
- тип балласта - щебень;
При реконструкции важно учитывать изменение отметок даже на несколько сантиметров, поэтому проектирование осуществляется по утрированному профилю.
За проектную линию принимается проектная головка рельса (ПГР). Проектная линия (ПГР) наносится на продольный профиль в соответствии с нормами Распоряжения 75Р как для линии I категории. Такая линия должна отвечать следующим требованиям:
- наименьшая длина элемента, допускаемая - 200 м, рекомендуемая - 250м;
- наибольшая крутизна уклона - 12‰;
- наибольшая алгебраическая разность уклонов смежных элементов:
допускаемая - 10‰, рекомендуемая - 5‰;
- радиус вертикальных кривых при сопряжении элементов продольного профиля:
допускаемая - 15000 м; рекомендуемая - 20000 м;
- ширина основной площадки - 7,6м;
- высота шпалы - 0,185 м;
- длина шпалы - 2,7 м;
- высота рельса - 0,18 м;
- плечо балластной призмы - 0,40 м;
- ширина обочины - 0,5 м;
- толщина подкладки - 0,014 м;
- толщина балласта- 0,40 м.
Для лучшей ориентировки при нанесении проектной линии предварительно на утрированном профиле строится линия так называемой расчётной головки рельса (РГР), определяющая необходимое изменение уровня СГР в связи с реконструкцией верхнего строения пути.
Низ балластного слоя считается по формуле:
НБС = СГР -ГЗБ
где СГР ? существующая головка рельса;
Расчетная головка рельса минимальная определяется по формуле:
РГРmin = НБС+hВСПmin, м
где hВСПmin- минимальная высота ВСП, м;
hВСПmin =hбmin+hш+hр+hп, м
hбmin - минимальная толщина балласта под шпалой;
hр ? высота рельса;
hп-высота подкладки;
hш-высота шпалы.
Расчетная головка рельса максимальная определяется по формуле:
РГРmax = НБС+hВСПmax, м
где hВСПmax- максимальная высота ВСП
hВСПmax =hбmax+hш+hр+hп, м
hбmax - максимальная толщина балласта под шпалой, определяется по формуле:
hбmax= - hш , м
где lотк - длина откоса;
m - крутизна откоса =1,5 (1:1,5)
hВСПmin =0,4+0,185+0,014+0,18=0,78 м
hбmax = - 0,185 =0,85 м
hВСПmax =0,85+0,185+0,014+0,18=1,23 м
Результаты сводим в таблицу 10.
Таблица 10. Расчет продольного профиля
№ пикета |
НБС |
РГРmin |
РГРmax |
|
580 |
36.2 |
36.98 |
37.43 |
|
581 |
36.22 |
37 |
37.45 |
|
582 |
36.24 |
37.02 |
37.47 |
|
583 |
36.36 |
37.14 |
37.59 |
|
584 |
36.41 |
37.19 |
37.64 |
|
585 |
36.33 |
37.11 |
37.56 |
|
586 |
36.3 |
37.08 |
37.53 |
|
587 |
36.27 |
37.05 |
37.5 |
|
588 |
36.33 |
37.11 |
37.56 |
|
589 |
36.33 |
37.11 |
37.56 |
|
590 |
36.37 |
37.15 |
37.6 |
|
591 |
36.8 |
37.58 |
38.03 |
|
592 |
37.34 |
38.12 |
38.57 |
|
593 |
37.92 |
38.7 |
39.15 |
|
594 |
38.67 |
39.45 |
39.9 |
|
595 |
39.83 |
40.61 |
41.06 |
|
596 |
40.55 |
41.33 |
41.78 |
|
597 |
41.19 |
41.97 |
42.42 |
|
598 |
41.56 |
42.34 |
42.79 |
|
599 |
41.95 |
42.73 |
43.18 |
|
600 |
42.39 |
43.17 |
43.62 |
|
601 |
43 |
43.78 |
44.23 |
|
602 |
43.5 |
44.28 |
44.73 |
|
603 |
43.92 |
44.7 |
45.15 |
|
604 |
43.98 |
44.76 |
45.21 |
|
605 |
43.99 |
44.77 |
45.22 |
|
606 |
44.06 |
44.84 |
45.29 |
|
607 |
44.17 |
44.95 |
45.4 |
|
608 |
44.28 |
45.06 |
45.51 |
7. Построение угловой диаграммы существующей сбитой кривой
Основная задача при выправке кривой заключается в подборе радиуса круговой кривой, в определении таких сдвигов, которые необходимо выполнять для того, чтобы ось сбитой кривой переместилась в поперечном направлении с тем, чтобы получить правильное её очертание. В нашем случае сдвиги рассчитываются через каждые 20м.
В методе угловых диаграмм сдвиги между двумя положениями плана линии рассматриваются как разность эвольвент.
Правило знаков:
1) сдвиг считается положительным, когда он направлен к центру кривой,
2) сдвиг считается отрицательным, когда он направлен от центра кривой.
Для определения знака сдвигов принято вычитать из площади угловой диаграммы, соответствующей проектному положению кривой, площадь угловой диаграммы, соответствует существенному положению кривой.
Углы между начальной касательной и основными хордами определяются через замеренные в поле углы между основными хордами бi:
в1=б1,
вm-1=бm.
Угол наклона ц хорды и начальной касательной определяется по формуле:
ц= вm-
Проверки:
- сумма углов бi должна равняться общему углу поворота кривой, как в градусной, так и в радианной мере: 20брад=20врад,
- сумма приращений стрел в пределах одной основной хорды должна равняться нулю: ?Дfi=0,
- площади должны быть равны: щп-щс.
Порядок определения сдвигов:
- определяем координаты положения точки середины кривой:
где Щ - суммарная площадь.
где б - суммарный угол;
- провести через точку СК угловую линию правильной круговой кривой. При этом целесообразно провести угловую диаграмму хотя бы так, чтобы она, по возможности, приближалась к угловой диаграмме существующей кривой, пересекая её в ряде точек;
- определить точки начала и конца полученной кривой (НКК и ККК);
- определить предварительный радиус:
R=K1/б,
где К1- длина кривой;
Полученный радиус округляется до 25 м.
- по округлённому и принятому радиусу проектной кривой определяем элементы круговой кривой.
- вычисляем площадь угловой диаграммы проектной кривой для каждой двадцатки в пределах проектной круговой кривой:
где К- расстояние от НКК до данной двадцатки.
Смещения определяются формулами:
а) на участке от НПК до НКК:
б) на участке от НКК до КПК:
в) между концами переходных кривых (сдвинутая круговая кривая)
На основании вышеизложенной методики, в соответствии с исходными данными, произведём расчёт кривой и приведем результаты расчета в таблице 10.
Параметров для расчёта рихтовок кривой:
1. Координаты положения точки середины кривой:
Предварительный радиус:
R=
R=254/0,1653=1536,6 м;
Округляем до 25 м в ближайшую сторону => R=1550 м.
Длину кривой:
ККК1-НКК1=К1
Кут=Rут?б(рад)
К1=ПК121 - ПК118+46 =254 м.
Кут=1550·0,1653=256,22 м
СК=ПК121+20 - 151,98 = ПК119+68,02
НКК= ПК119+68,02 - 128,11 = ПК118+39,91
ККК=ПК119+68,02 + 128,11 = ПК119+39,91
НПК1=117+89,91
КПК1=ПК118+89,91
НПК2=ПК120+46,13
КПК2=ПК121+46,13
Расчеты сведены в таблицу и приведены в приложении 3.
Угловая диаграмма приведена в приложении 2.
Список литературы
железнодорожный перевозка состав реконструкция
1. Изыскания и проектирование железных дорог: Учебник для вузов ж.-д. трансп. /А.В. Горинов, И.И. Кантор, А.П. Кондратченко, И.В. Турбин. - 6-е изд., перераб и доп. - М.: Транспорт, 1979. - 319 с - Т. I, II.
2. Гавриленков А.В., Переселенков Г.С. Изыскания и проектирование ж.д.:Учебник для техникумов - М.: Транспорт, 1984 - 287с.
3. СТН-Ц 01-95. Железные дороги колеи 1520 мм.
4.Усиление однопутных железнодорожных линий: метод. указания/ Аккерман Г.Л., Гавриленко А.К. - Екатеринбург: УрГУПС, 2010. - 98 с.
Приложение
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Подбор радиуса существующей кривой, подсчет рихтовок по методу угловых диаграмм. Проектирование реконструкции продольного профиля. Определение отметок расчетной головки рельса. Построение графика овладения перевозками, пропускная способность линии.
курсовая работа [136,7 K], добавлен 28.05.2012Расчеты массы состава, пропускной и провозной способности одно- и двухпутных линий поездов; стоимости и экономически рационального срока реконструкции железнодорожного пути. Определение эксплуатационных расходов по передвижению и остановкам поездов.
курсовая работа [685,6 K], добавлен 29.03.2014Описание области проектирования. Анализ геодезической линии. Проектирование плана трассы и продольного профиля. Проектирование малых водопропускных сооружений. Определение капитальных вложений и эксплуатационных расходов. Анализ овладения перевозками.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 12.11.2008Определение массы железнодорожного состава, анализ профиля пути и выбор расчетного подъема. Проверка полученной массы состава и спрямление профиля пути на участке железной дороги. Расчет времени хода поезда по участку способом равновесных скоростей.
курсовая работа [269,4 K], добавлен 08.10.2014Изучение теоретических основ проектирования, строительства, реконструкции железных дорог. Описание проведения основных реконструктивных мероприятий для обеспечения необходимых пропускной и провозной способностей станций. Расчет эксплуатационных расходов.
дипломная работа [407,0 K], добавлен 07.07.2015Расчет станционных и межпоездных интервалов, пропускной способности железнодорожной линии, показателей графика движения поездов, простоя вагонов. Организация местной работы на участке отделения дороги. Мероприятия по обеспечению безопасности движения.
курсовая работа [579,0 K], добавлен 07.08.2013Проектирование и расчет реконструкции участка железной дороги Керчь – порт Крым (Республика Крым). Определение допустимых скоростей движения по соединениям кривых. Реконструкция продольного профиля. Полевая съемка кривых с помощью программы "Rwplan".
дипломная работа [2,2 M], добавлен 28.03.2015Технико-эксплуатационная характеристика работы станции, обработка поездов по прибытии. Эффективность мероприятий по повышению пропускной и перерабатывающей способности станций. Выбор мощности сортировочной горки для расчета оптимального режима работы.
дипломная работа [715,3 K], добавлен 03.07.2015Схема технической пассажирской станции поперечного типа, анализ работы. Немасштабная схема грузовой станции, расположенной на однопутной линии, методы расчета пропускной способности. Главные особенности работы железнодорожного узла полукольцевого типа.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 01.10.2013Организация скоростного движения в России. Ускоренные поезда межобластного сообщения. Рациональные решения совершенствования параметров постоянных устройств для повышения скорости поездов межобластного сообщения. Реконструкция продольного профиля.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 14.11.2012