Устройства переездной сигнализации
Классификация переездов, ограждающих устройств. Расчет участка приближения. Основные типы систем переездной сигнализации. Структурная схема автоматической переездной сигнализации (АП). Особенности АП при двустороннем движении. Контроль приближения поезда.
| Рубрика | Транспорт |
| Вид | лекция |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.03.2018 |
| Размер файла | 103,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
15
Размещено на http://www.allbest.ru/
Устройства переездной сигнализации
Содержание
- 1. Классификация переездов и ограждающих устройств
- 2. Расчет участка приближения
- 3. Структурная схема автоматической переездной сигнализации
- 4. Особенности АП при двустороннем движении
- Контрольные вопросы и задания
- Библиографический список
1. Классификация переездов и ограждающих устройств
Железнодорожными переездами называют пересечение автомобильных дорог с железнодорожными путями в одном уровне. Переезды считаются объектами повышенной опасности. Главным условием обеспечения безопасности движения является условие: железнодорожный транспорт имеет преимущество в движении перед всеми остальными видами транспорта.
Переезды в зависимости от интенсивности движения железнодорожного и автомобильного транспорта, а также в зависимости от категории автомобильных дорог делятся на четыре категории. Переездам с наибольшей интенсивностью движения присваивается 1-я категория. Кроме того, к 1-й категории относятся все переезды на участках со скоростями движения поездов более 140 км/ч.
Переезды бывают регулируемые (оборудованные устройствами переездной сигнализации, извещающими водителей транспортных средств о подходе к переезду поезда, и/или обслуживаемые дежурными работниками) и нерегулируемые. Возможность безопасного проезда через нерегулируемые переезды определяется водителем транспортного средства.
Перечень переездов, обслуживаемых дежурным работником, приводится в Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России. Ранее такие переезды кратко назывались - "охраняемые переезды"; по новой Инструкции и в данной работе - "переезды с дежурным" или "обслуживаемые переезды".
Системы переездной сигнализации можно разделить на не автоматические, полуавтоматические и автоматические. В любом случае переезд, оборудованный переездной сигнализацией, ограждается переездными светофорами, а переезд с дежурным дополнительно оборудуется автоматическими, электрическими, механизированными или ручными (горизонтально-поворотными) шлагбаумами. На переездных светофорах горизонтально расположены две лампы красного огня, которые при закрытом переезде попеременно горят. Одновременно с включением переездных светофоров включаются акустические сигналы. В соответствии с современными требованиями на отдельных переездах без дежурного красные огни дополняются бело-лунным огнем. Бело-лунный огонь при открытом переезде горит в мигающем режиме, свидетельствуя об исправности устройств АПС; при закрытом - не горит. При погасшем бело-лунном огне и не горящих красных водители транспортных средств должны лично убедиться в отсутствии приближающихся поездов.
На железных дорогах России применяют следующие типы переездной сигнализации:
1. Светофорная сигнализация. Устанавливается на переездах подъездных и других путей, где участки приближения не могут быть оборудованы рельсовыми цепями. Обязательным условием является введение логических зависимостей между переездными светофорами и маневровыми или специально устанавливаемыми светофорами с красным и лунно-белым огнями, выполняющими функции заграждения.
На переездах с дежурным переездные светофоры включаются при нажатии кнопки на щитке переездной сигнализации. После этого на маневровом светофоре красный огонь гаснет и включается лунно-белый, разрешающий движение железнодорожной подвижной единице. Дополнительно применяются электрические, механизированные или ручные шлагбаумы.
На необслуживаемых переездах переездные светофоры дополняется бело-лунным мигающим огнем. Закрытие переезда производится работниками составительской или локомотивной бригады с использованием колонки, установленной на мачте маневрового светофора или автоматически с помощью путевых датчиков.
2. Автоматическая светофорная сигнализация.
На необслуживаемых переездах, расположенных на перегонах и станциях, управление переездными светофорами осуществляется автоматически под действием проходящего поезда. При определенных условиях для переездов, расположенных на перегоне, переездные светофоры дополняется бело-лунным мигающим огнем.
Если в участок приближения входят станционные светофоры, то их открытие происходит с выдержкой времени после закрытия переезда, обеспечивающей требуемое время извещения.
3. Автоматическая светофорная сигнализация с полуавтоматическими шлагбаумами. Применяется на обслуживаемых переездах на станциях. Закрытие переезда происходит автоматически при приближении поезда, при установке маршрута на станции в случае, если соответствующий светофор входит в участок приближения, или принудительно при нажатии дежурным по станции кнопки "Закрытие переезда". Подъем брусьев шлагбаумов и открытие переезда производит дежурный по переезду.
4. Автоматическая светофорная сигнализация с автоматическими шлагбаумами. Применяется на обслуживаемых переездах на перегонах. Управление переездными светофорами и шлагбаумами происходит автоматически.
Кроме того, на станциях применяются системы оповестительной сигнализации. При оповестительной сигнализации дежурный по переезду получает оптический или акустический сигнал о приближении поезда и, в соответствии с этим, производит включение и выключение технических средств ограждения переезда.
2. Расчет участка приближения
Для обеспечения беспрепятственного следования поезда переезд при приближении поезда должен быть закрыт за время, достаточное для его освобождения автотранспортом. Это время называется временем извещения и определяется по формуле
tи= (t1+t2+t3), с,
где t1 - время, необходимое автомобилю для проследования переезда;
t2 - время срабатывания аппаратуры (t2=2 с);
t3 - гарантийный запас времени (t3=10 с).
Время t1 определяется по формуле
, с,
где ?п - длина переезда, равная расстоянию от переездного светофора до точки, расположенной за 2,5 м от противоположного крайнего рельса;
?р - расчетная длина автомобиля (?р=24 м);
?о - расстояние от места остановки автомобиля до переездного светофора (?о=5 м);
Vр - расчетная скорость движения автомобиля через переезд (Vр=2,2 м/с).
Время извещения принимают не менее 40 с.
При закрытии переезда поезд должен находиться от него на расстоянии, которое называют расчетной длиной участка приближения
Lр=0,28·Vmax·tс, м,
где Vmax - максимальная установленная скорость движения поездов на данном участке, но не более 140 км/ч.
Приближение поезда к переезду при наличии АБ фиксируется при помощи существующих РЦ автоблокировки или при помощи рельсовых цепей наложения. При отсутствии АБ участки приближения к переезду оборудуются рельсовыми цепями. В традиционных системах АБ границы рельсовых цепей находятся у проходных светофоров. Поэтому извещение будет передано при вступлении головы поезда за проходной светофор. Расчетная длина участка приближения может оказаться меньше или больше расстояния от переезда до проходного светофора (рис.7.1).
В первом случае извещение передается за один участок приближения (см. рис. 1, нечетное направление), во втором - за два (см. рис.7.1, четное направление).
Рис. 1 Участки приближения к переезду
В обоих случаях фактическая длина участка приближения Lф больше расчетной Lр, т.к. извещение о приближении поезда будет передано при вступлении головы поезда на соответствующую РЦ, а не в момент вступления на расчетную точку. Это приходится учитывать при построении схем переездной сигнализации. Использование в системах АБ тональных РЦ или применение рельсовых цепей наложения обеспечивает равенство Lф= Lр и исключает указанный недостаток.
Существенным эксплуатационным недостатком всех действующих систем автоматической переездной сигнализации (АП) является фиксированная длина участка приближения, рассчитанная исходя из максимальной скорости на участке наиболее скоростного поезда. На достаточно большом числе участков максимальная установленная скорость пассажирских поездов составляет 120 и 140 км/ч. В реальных условиях все поезда следуют с меньшей скоростью. Поэтому в подавляющем большинстве случаев переезд закрывается преждевременно. Излишнее время закрытого состояния переезда может достигать 5 мин. Это вызывает перепростои автотранспорта у переезда. Кроме того, у водителей автотранспорта возникают сомнения в исправности переездной сигнализации, и они могут начать движение при закрытом переезде.
Указанный недостаток может быть устранен при внедрении устройств, измеряющих фактическую скорость приближения поезда к переезду и формирующих команду на закрытие переезда с учетом этой скорости, а также возможного ускорения поезда. В этом направлении был предложен ряд технических решений. Однако практического применения они не нашли.
Другим недостатком систем АП является несовершенная процедура обеспечения безопасности при аварийной ситуации на переезде (остановившаяся машина, развалившийся груз и т.д.). На переездах без дежурного безопасность движения в такой ситуации зависит от машиниста. На обслуживаемых переездах дежурный должен включить заградительный светофоры. Для этого ему необходимо обратить свое внимание на сложившуюся ситуацию, оценить ее, приблизиться к щитку управления и нажать соответствующую кнопку. Очевидно, что в обоих случаях отсутствует оперативность и надежность обнаружения препятствия для движения поезда и принятия необходимых мер. Для решения этой проблемы ведутся работы по созданию устройств обнаружения препятствий на переезде и передачи информации об этом на локомотив. Задача обнаружения препятствий реализуется с использованием разнообразных датчиков (оптических, ультразвуковых, высокочастотных, емкостных, индуктивных и т.д.). Однако имеющиеся разработки пока недостаточно совершенны в техническом плане и их внедрение экономически нецелесообразно.
3. Структурная схема автоматической переездной сигнализации
Схемы автоматической переездной сигнализации (АП) различаются в зависимости от области применения (перегон или станция), путевого развития перегона и принятой организации движения поездов (одностороннее или двустороннее), наличия и типа автоблокировки, типа переезда (обслуживаемый или необслуживаемый) и ряда других факторов. В качестве примера рассмотрим структурную схему АП на двухпутном участке, оборудованном КАБ, при извещении в четном направлении за два участка приближения (рис.7.2).
В любом случае общая схема АП состоит из схемы управления, которая контролирует приближение, правильность проследования поезда и освобождение переезда, и схемы включения, которая включает переездные устройства и контролирует их состояние и исправность.
Приближение поезда фиксируется с помощью существующих рельсовых цепей АБ. При вступлении головы поезда на БУ 8П передатчик извещения ПИ передает информацию об этом по цепи извещения И-ОИ на приемник извещения ПрИ 6-й сигнальной установки. С 6СУ эта информация передается на переезд.
При получении извещения блок выдержки времени ВВ формирует команду на закрытие переезда "З" через время, компенсирующее разницу между расчетной и фактической длинами участка приближения. В процессе движения поезда переезд остается закрытым за счет занятости РЦ 6П.
Рис. 2 Структурная схема автоматических ограждающих устройств на переезде
Рельсовая цепь 6П выделяется перед переездом путем установки изолирующих стыков. Освобождение переезда фиксируется схемой контроля освобождения переезда КОП по факту освобождения этой РЦ. При этом проверяется фактическое проследование поезда для исключения ложного открытия переезда при наложении и снятии постороннего шунта на РЦ 6П.
Схема контроля кратковременной потери шунта КПШ формирует команду "О" на открытие переезда через 10…15 с (для исключения ложного открытия переезда при кратковременной потере шунта в процессе движения поезда по РЦ 6П).
Схема трансляции СхТ обеспечивает нормальную работу АБ и АЛС, транслируя сигнальный ток из рельсовой цепи 6Па в рельсовую цепь 6П.
Закрытие переезда осуществляется включением двух попеременно горящих красных огней переездных светофоров.
Схема включения при автоматической светофорной сигнализации управляет лампами переездных светофоров и звонками. Исправность нитей ламп красного огня и цепей их питания контролируется в холодном и горячем состояниях. Схема управления этими огнями построена таким образом, что перегорание одной лампы, неисправность схемы управления или схемы мигания не приведут к погасшему состоянию переездного светофора при закрытом переезде.
В системе автоматической светофорной сигнализации с автошлагбаумами (АПШ) переездные светофоры (две лампы красного огня) и звонок дополняются автошлагбаумами, которые являются дополнительным средством ограждения переезда. Электродвигатели шлагбаумов приводится в действие через 13…15 с после закрытия переезда, чем исключается опускание бруса на автотранспорт. После опускания бруса звонок выключается. В действующих устройствах применяются электродвигатели постоянного тока. В настоящее время начинают внедряться новые автошлагбаумы типа ПАШ1. Их достоинства заключаются в следующем:
· используются более надежные и экономичные двигатели переменного тока;
· не требуются выпрямители и аккумуляторы для питания двигателей постоянного тока, что снижает стоимость устройств и эксплуатационные расходы;
· опускание бруса шлагбаума происходит под действием собственного веса, что повышает безопасность движение поездов при неисправностях схемы или отсутствии электропитания.
В системах АПШ при освобождении переезда поездом брусья шлагбаумов автоматически поднимаются в вертикальное положение, после чего красные огни на светофорах выключаются. При полуавтоматических шлагбаумах подъем брусьев и последующее выключение красных огней происходит при нажатии дежурным по переезду кнопки "Открытие".
На участках с интенсивным движением поездов и автотранспорта начинают дополнительно устанавливать устройства заграждения переезда типа УЗП. Это устройство представляет собой металлическую полосу, которая расположена поперек автомобильной дороги, нормально лежит в плоскости полотна дороги и не препятствует движению автотранспорта. После опускания бруса шлагбаума происходит подъем края полосы, обращенного в сторону автотранспорта, на некоторый угол. Этим исключается въезд на переезд автомобиля, потерявшего управление, или управляемого невнимательным водителем. Для исключения возможности срабатывания УЗП под автомобилем или непосредственно перед ним применяются ультразвуковые датчики, контролирующие свободность зоны расположения УЗП. Для ручного управления УЗП и контроля состояния и исправности этих устройств предусмотрен щиток управления с необходимыми кнопками управления и элементами индикации.
На переездах, оборудованных системой АПШ предусмотрено применение заградительных светофоров для передачи машинисту информации об аварийной ситуации на переезде. В качестве заградительных светофоров используются ближайшие к переезду проходные или станционные светофоры при условии, что они расположены на расстоянии 15…800 м от переезда и с места их установки машинисту виден переезд. В противном случае устанавливаются специальные нормально не горящие заградительные светофоры (см. рис. 2, светофор З2). Красный огонь на заградительных светофорах включается дежурным по переезду при возникновении ситуаций, угрожающих безопасности движения поездов. Дополнительно к закрытию заградительных светофоров прекращается подача кодовых сигналов АЛС в РЦ перед переездом и происходит закрытие переезда.
Для возможности управления заградительными светофорами и принудительного ручного управления переездными устройствами на наружной стене будки дежурного по переезду устанавливается щиток управления. На нем предусмотрены кнопки: закрытие переезда, открытие переезда, поддержание (удерживает брусья шлагбаумов от опускания при закрытом переезде), включение заградительных светофоров. На этом же щитке предусмотрена индикация:
· приближения поездов с указанием направления и пути следования;
· состоянии и исправности переездных и заградительных светофоров. При выключенных светофорах горят лампочки зеленого цвета, при включении запрещающего показания загораются красные индикаторные лампочки соответствующего светофора. При неисправности ламп светофоров соответствующая зеленая или красная индикаторная лампочка начинает мигать;
· состояния и исправности схемы мигания;
· наличия основного и резервного питания и заряженного состояния аккумуляторных батарей (только в новых щитках типа ЩПС-92).
В щитках типа ЩПС-75 в качестве индикаторов применяются коммутаторные лампы накаливания со светофильтрами, в щитках ЩПС-92 - светодиоды АЛ-307КМ (красные) и АЛ-307ГМ (зеленые), которые являются более долговечными.
4. Особенности АП при двустороннем движении
При двустороннем движении поездов переезд должен автоматически закрываться при приближении поезда любого направления независимо от направления действия АБ. Это требование вызвано тем, что схемы смены направления работают недостаточно устойчиво. Поэтому при сбое их работы предусмотрено отправление поездов в неустановленном направлении по приказу без пользования средствами автоматического регулирования движения поездов.
Для выполнения указанного требования должны быть решены следующие задачи:
1. Перестройка схем АП при смене направления движении поездов.
2. Организация участков приближения и передача информации о приближении поездов установленного направления для обоих направлений движения.
3. Организация контроля приближения поезда неустановленного направления.
4. Контроль фактического направления движения поезда с целью блокирования ложной команды закрытия переезда после его освобождения поездом установленного направления и вступления на участок приближения поездов неустановленного направления.
5. Отмена этой блокировки через определенное время.
6. Исключение открытого состояния переезда при возвращении хозяйственного поезда после его остановки за переездом.
Реализация этих задач существенно усложнила схемы традиционных систем АП, но обеспечила безопасность движения поездов при заданных условиях.
В соответствии с новыми техническими решениями "Схемы переездной сигнализации для переездов, расположенных на перегонах при любых средствах сигнализации и связи (АПС-93)" схемы АП были упрощены и унифицированы для применения с любым типом АБ или без АБ как на однопутных, так и на двухпутных участках. Указанные технические решения предусматривают использование существующих тональных РЦ автоблокировки (см. п.2.4 и разд.5), применение ТРЦ в виде рельсовых цепей наложения на рельсовые цепи традиционных систем АБ или оборудование участков приближения тональными РЦ при отсутствии АБ.
Применение тональных РЦ в схемах АП позволило:
переездная автоматическая сигнализация ограждающее устройство
1. Реализовать систему автоматического управления переездом независимо от направления движения поезда и от направления действия устройств автоблокировки.
2. Обеспечить длину участка приближения равной расчетной длине и исключить схему ВВ.
3. Исключить необходимость установки изолирующих стыков на переезде и исключить схему трансляции.
4. Исключить схему контроля освобождения переезда как отдельное устройство.
5. Повысить достоверность контроля фактического проследования поезда.
6. Использовать однотипные схемы АП при любом типе АБ или при ее отсутствии.
Контрольные вопросы и задания
1. Какие переезды называют регулируемыми?
2. Найдите разницу в работе систем переездной сигнализации типа "Светофорная сигнализация" и "Автоматическая светофорная сигнализация".
3. Какие устройства системы АПШ ограждают переезд? Какие из них являются основными, а какие дополнительными?
4. Подумайте, почему систему АПШ применяют только на переездах с дежурным?
5. В чем заключается недостаток систем с фиксированной длиной участка приближения? Как можно устранить этот недостаток?
6. Как переездные устройства узнают о приближении поезда?
7. С какой целью у переездов устанавливаются изолирующие стыки? Можно ли обойтись без них?
8. Перечислите достоинства шлагбаумов типа ПАШ1.
9. Необходимы ли устройства УЗП, если переезд оборудован переездными светофорами и автошлагбаумами?
Библиографический список
1. Котляренко Н.Ф. и др. Путевая блокировка и авторегулировка. - М.: Транспорт, 1983.
2. Системы железнодорожной автоматики и телемеханики / Под ред. Ю.А. Кравцова. - М.: Транспорт, 1996.
3. Кокурин И.М., Кондратенко Л.Ф. Эксплуатационные основы устройств железнодорожной автоматики и телемеханики. - М.: Транспорт, 1989.
4. Сапожников В.В., Кравцов Ю.А., Сапожников Вл.В. Дискретные устройства железнодорожной автоматики, телемеханики и связи. - М.: Транспорт, 1988.
5. Лисенков В.М. Теория автоматических систем интервального регулирования. - М.: Транспорт, 1987.
6. Сапожников В.В., Сапожников Вл.В., Талалаев В.И. и др. Сертификация и доказательство безопасности систем железнодорожной автоматики. - М.: Транспорт, 1997.
7. Аркатов В.С. и др. Рельсовые цепи. Анализ работы и техническое обслуживание. - М.: Транспорт, 1990.
8. Казаков А.А. и др. Системы интервального регулирования движения поездов. - М.: транспорт, 1986.
9. Казаков А.А. и др. Автоблокировка, локомотивная сигнализация и автостопы. - М.: Транспорт,
10. Бубнов В.Д., Дмитриев В.С. Устройства СЦБ, их монтаж и обслуживание: Полуавтоматическая и автоматическая блокировка. - М.: Транспорт, 1989.
11. Сороко В.И., Милюков В.А. Аппаратура железнодорожной автоматики и телемеханики: Справочник: в 2 кн. Кн.1. - М.: НПФ "Планета", 2000.
12. Сороко В.И., Розенберг Е.Н. Аппаратура железнодорожной автоматики и телемеханики: Справочник: в 2 кн. Кн.2. - М.: НПФ "Планета", 2000.
13. Дмитриев В.С., Минин В.А. Системы автоблокировки с рельсовыми цепями тональной частоты. - М.: Транспорт, 1992.
14. Дмитриев В.С., Минин В.А. Совершенствование систем автоблокировки. - М.: Транспорт, 1987.
15. Федоров Н.Е. Современные системы автоблокировки с тональными рельсовыми цепями. - Самара: СамГАПС, 2004.
16. Брылеев А.М. и др. Автоматическая локомотивная сигнализация и авторегулировка. - М.: Транспорт, 1981.
17. Леонов А.А. Техническое обслуживание автоматической локомотивной сигнализации. - М.: Транспорт, 1982.
18. Леушин В.Б. Ограждающие устройства на железнодорожных переездах: Конспект лекций. - Самара: СамГАПС, 2004.
19. Автоблокировка с рельсовыми цепями тональной частоты без изолирующих стыков для двухпутных участков при всех видах тяги (АБТ-2-91): Методические указания по проектированию устройств автоматики, телемеханики и связи на железнодорожном транспорте И-206-91. - Л.: Гипротранссигналсвязь, 1992.
20. Автоблокировка с рельсовыми цепями тональной частоты без изолирующих стыков для однопутных участков при всех видах тяги (АБТ-1-93): Методические указания по проектированию устройств автоматики, телемеханики и связи на железнодорожном транспорте И-223-93. - Л.: Гипротранссигналсвязь, 1993.
21. Автоблокировка с тональными рельсовыми цепями и централизованным размещением оборудования (АБТЦ-2000): Типовые материалы для проектирования 410003-ТМП. - С-Пб.: Гипротранссигналсвязь, 2000.
22. Схемы переездной сигнализации для переездов, расположенных на перегонах при любых средствах сигнализации и связи (АПС-93): Технические решения 419311-СЦБ. ТР. - С-Пб.: Гипротранссигналсвязь, 1995.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Внедрение автоблокировки двухпутных линий. Расстановка светофоров на перегоне. Расчет фактического интервала попутного следования и пропускной способности перегона. Схема переездной сигнализации на участках с кодовой автоблокировкой переменного тока.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 05.10.2012Общая характеристика устройств автоматической локомотивной сигнализации. Автостоп как устройство на локомотиве, с помощью которого приводятся в действие автоматические тормоза поезда. Анализ автоматической локомотивной сигнализации непрерывного типа.
реферат [257,1 K], добавлен 16.05.2014Система регулирования движения поездов на перегоне. Правила включения проходного светофора. Принципиальная схема перегонных устройств автоблокировки. Схема переездной сигнализации типа ПАШ-1. Техника безопасности при обслуживании рельсовых цепей.
курсовая работа [58,9 K], добавлен 19.01.2016Порядок осмотра состояния светофоров. Проверка состояния электропривода и стрелочной гарнитуры, электрических рельсовых цепей, автоматических переездной сигнализации и шлагбаумов, предохранителей. Поиск и устранение отказов централизованных стрелок.
отчет по практике [44,1 K], добавлен 06.02.2015Структурная схема автоматической локомотивной сигнализации: предварительная световая сигнализация, рукоятка бдительности, свисток. Реакция локомотивных устройств в заданных ситуациях. Схематический план станции. Общая классификация маневровых светофоров.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 22.03.2013Организация и планирование хозяйства сигнализации в железнодорожном хозяйстве. Расчет производственно-технического штата и фонда заработной платы хозяйства сигнализации и связи по техническому обслуживанию существующих и вновь вводимых устройств.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 11.12.2009Назначение и принципы построения систем диспетчерского контроля (ДК). Оперативное принятие управляющих решений. Непрерывная трехуровневая система частотного диспетчерского контроля (ЧДК) над исправностью аппаратуры перегонных и переездных устройств.
реферат [4,0 M], добавлен 18.04.2009Аналитический обзор систем автоматики, телемеханики на перегонах магистральных железных дорог, линий метрополитенов. Функциональные схемы децентрализованных систем автоблокировки с рельсовыми цепями ограниченной длины. Управление переездной сигнализацией.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 04.10.2015Определение протяженности и оптимизация размеров дистанции. Техническая оснащенность станций. План дистанции сигнализации и связи с выделением ЛПУ. Устройства диспетчерского контроля. Системы электрической централизации и контрольно-габаритные устройства.
практическая работа [631,1 K], добавлен 11.12.2011Обеспечение безопасности движения, четкой организации движения поездов и маневровой работы. Техническая эксплуатация устройств сигнализации, централизации и блокировки железнодорожного транспорта. Сигнальные и путевые знаки. Подача звуковых сигналов.
курс лекций [1,2 M], добавлен 06.03.2016
