Розрахунок показників ефективності використання транспортних та навантажувально-розвантажувальних засобів
Зміст оптимального плану закріплення вантажовідправників та вантажоотримувачів. Розрахунок імовірності вимог на використання автомобілів різної вантажопідйомності. Аналіз числових характеристик замкнутої Пуассонівської системи масового обслуговування.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.05.2016 |
Размер файла | 370,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЗМІСТ
ВСТУП
1. ПРАВИЛА ПЕРЕВЕЗЕННЯ ПІСКУ
2. ОПТИМІЗАЦІЯ ВАНТАЖОПОТОКІВ
2.1 Знаходження оптимального плану закріплення вантажовідправників (ВВ) та вантажоотримувачів (ВО)
2.2 Вибір вантажоотримувача за критерієм максимального обсягу перевезень
3. ФОРМУВАННЯ СТРУКТУРИ ПАРКУ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ВАНТАЖІВ
3.1 Розрахунок імовірності вимог на використання автомобілів різної вантажопідйомності
3.2 Визначення необхідної кількості автомобілів
4. ВИЗНАЧЕННЯ ЧИСЛОВИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАМКНУТОЇ ПУАССОНІВСЬКОЇ СИСТЕМИ МАСОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ
4.1 Визначення необхідної кількості постів обслуговування
4.2 Визначення розрахункового коефіцієнту
4.3 Параметри функціонування одно канальної системи масового обслуговування
4.4 Параметри функціонування багатоканальної системи масового обслуговування (n>1)
5. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ТА НАВАНТАЖУВАЛЬНО -РОЗВАНТАЖУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Автомобільний транспорт - одна з найважливіших галузей народного господарства, розвивається як невід'ємна частина єдиної транспортної системи країни. Він забезпечує поряд з іншими видами транспорту раціональне виробництво і обертання продукції промисловості та сільського господарства, задовольняє потреби населення у перевезеннях.
Виробниче значення транспорту визначається об'єктивною необхідністю переміщення вантажів від місця виробництва до місця споживання.
Розвиток усіх галузей народного господарства в умовах неперервного збільшення та ускладнення між виробничих зв'язків у значній мірі залежить від чіткої, пов'язаної з технічним процесом виробництва роботи автомобільного транспорту.
Неперервне зростання обсягів автомобільного перевезення і здійснюване технічне переоснащення транспорту потребують подальшого вдосконалення організації транспортного процесу.
Комплекс різних видів транспорту, що знаходиться в залежності і взаємодії при виконанні перевезень, називають транспортною системою.
Головною задачею будь-якого виду транспорту, що входить то транспортної системи є забезпечення перевезення пасажирів та вантажів.
Мета курсового проекту - закріплення знань, отриманих в процесі вивчення дисципліни «Основи теорії транспортних процесів і систем», набуття навиків самостійної роботи та вирішення питань, пов'язаних із формуванням раціональної структури та використанням парку рухомого складу.
При виконанні курсового проекту студент має вирішити такі задачі:
Ш виконати оптимізацію вантажних потоків;
Ш визначити раціональну структуру парку рухомого складу для виконання перевезень вантажу від одного із вантажовідправників, який вибирається за критерієм максимального обсягу перевезень, до усіх, закріплених за ним, вантажоотримувачів;
Ш розрахувати необхідну кількість транспортних засобів для виконання перевезень визначеного обсягу вантажу;
Ш розрахувати годинну продуктивність рухомого складу та собівартість перевезення вантажу;
Ш розрахувати чисельні характеристики замкнутої Пуассонівської системи масового обслуговування (СМО), яка представляє собою спільну роботу транспортних та навантажувально-розвантажувальних засобів;
Ш визначити показники ефективності використання транспортних і навантажувально- розвантажувальних засобів у системі масового обслуговування.
1. ПРАВИЛА ПЕРЕВЕЗЕННЯ ПІСКУ
1. Правилами передбачаються умови перевезень нерудних будівельних матеріалів.
2. При перевезенні нерудних будматеріалів і грунту з об'ємною масою менш як 1,5 т/куб. м перевізники зобов'язані наростити борти автомобілів на висоту не менше ніж 200 мм.
3. Перевізники за договором можуть взяти на себе обладнання кузовів автомобілів системою підігрівання.
4. Для вантаження нерудних будівельних матеріалів замовник повинен надавати навантажувальні механізми з об'ємом ковша не більш як 1/3 об'єму кузова автомобіля.
Під час вантаження нерудних будівельних матеріалів в кузов автомобіля ківш навантажувального механізму повинен знаходитись на висоті не більш як 1 м від борта кузова автомобіля.
5. Замовник після розвантаження повинен очистити кузов автомобіля від залишків вантажу.
6. Інструктування з техніки безпеки водіїв автомобілів, що працюють в кар'єрі, проводиться власником кар'єру або уповноваженим ним органом спільно з перевізником. Водіям видається посвідчення на право роботи у кар'єрі.
Таблиця 2.1
Клас вантажу |
I |
|
Вантаж, що перевозиться |
пісок |
|
Коефіцієнт використання вантажопід'ємності |
1,0 |
2. ОПТИМІЗАЦІЯ ВАНТАЖОПОТОКІВ
Кількість вантажовідправників Аі = 5, кількість вантажоодержувачів Вj = 10. Необхідно розташувати ВВ та ВО в матриці. Визначити відстань між усіма кореспондуючими пунктами вивозу та завозу вантажу. Вважати, що відстані представлені у кілометрах. Отримані значення округлити до цілих величин.
Відстані між кореспондуючими пунктами
2.1 Знаходження оптимального плану закріплення вантажовідправників (ВВ) та вантажоотримувачів (ВО)
Побудова початкового плану закріплення вантажовідправників та вантажоотримувачів.
Метод мінімізації витрат. ( Таблиця 3.3)
Підрахуємо транспортну роботу:
Wо.п. = 800 * 2 + 400 * 4 + 700 * 12 + 300 * 7 + 80000 * 18 + 1400 * 20 + 4300 * 16 + 4300 * 14 + 100 * 13 + 1500 * 16 + 11950 * 5 + 3000 * 19 + 1800 * 17 + 250 * 9 =1600 + 1600 + 8400 +2100 + 1440000 + 28000 + 68800 + 60200 + 1300 + 24000 + 59750 + 57000 + 30600 + 2250 = 1785600 (ткм)
Перевіримо початковий план на невиродженість: початковий план при вирішенні задачі містить j + i - 1 завантажених клітинок, де і - це кількість вантажовідправників, а j - кількість вантажоодержувачів.
10 + 5 - 1 = 14
Опорний план не вироджений.
Таблиця 3.3
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
Обсяг завозу, тонн |
||
В1 |
4 |
5 |
2 800 |
3 |
8 |
800 |
|
В2 |
5 |
5 |
4 400 |
5 |
10 |
400 |
|
В3 |
17 |
18 |
14 |
12 700 |
7 300 |
1000 |
|
В4 |
18 80000 |
20 1400 |
16 4300 |
14 4300 |
9 |
90000 |
|
В5 |
12 |
13 100 |
10 |
9 |
7 |
100 |
|
В6 |
14 |
16 1500 |
12 |
10 |
5 |
1500 |
|
В7 |
5 |
5 11950 |
7 |
7 |
12 |
11950 |
|
В8 |
17 |
19 3000 |
15 |
13 |
7 |
3000 |
|
В9 |
15 |
17 1800 |
13 |
11 |
5 |
1800 |
|
В10 |
7 |
9 250 |
5 |
5 |
7 |
250 |
|
Обсяг вивозу, тонн |
80000 |
20000 |
5500 |
5000 |
300 |
110800 |
Перевірка початкового плану на оптимальність
Для виконання цього етапу вирішення задачі оптимізації вантажопотоків слід визначити чисельні значення так званих допоміжних величин або допоміжних коефіцієнтів Vj та Ui. Для цього задаються нульовим значенням допоміжного коефіцієнту у першому рядку (або стовпчику), тобто Vj = 0. Всі інші коефіцієнти розраховуються тільки по завантажених клітинах, дотримуючись такої умови:
Vj + Ui = lji
Після розрахунку всіх допоміжних коефіцієнтів необхідно перевірити одержаний план на оптимальність.
Оптимальним планом закріплення вантажовідправників за вантажоотримувачими вважається такий план, в якому відсутні потенційні клітини.Потенційною клітиною називається така незавантажена клітина у плані, відстань в якій є меншою за алгебраїчну суму відповідних допоміжних коефіцієнтів, тобто
Vj + Ui > lji для xji = 0
При виконанні цієї умови клітина вважається потенційною, а різниця між відстанню в такій клітині та алгебраїчною сумою допоміжних коефіцієнтів для неї називається величиною потенціалу. Від потенційної клітини необхідно позбавитися шляхом її завантаження.
Таблиця 3.4
4 А1 |
6 А2 |
2 А3 |
0 А4 |
-5 А5 |
Обсяг завозу, тонн |
||
0 В1 |
4 |
5 1 |
2 800 |
3 |
8 |
800 |
|
2 В2 |
5 1 |
5 3 |
4 400 |
5 |
10 |
400 |
|
12 В3 |
17 |
18 |
14 |
12 700 |
7 300 |
1000 |
|
14 В4 |
18 80000 |
20 1400 |
16 4300 |
14 4300 |
9 |
90000 |
|
7 В5 |
12 |
13 100 |
10 |
9 |
7 |
100 |
|
10 В6 |
14 |
16 1500 |
12 |
10 |
5 |
1500 |
|
-1 В7 |
5 |
5 11950 |
7 |
7 |
12 |
11950 |
|
13 В8 |
17 |
19 3000 |
15 |
13 |
7 1 |
3000 |
|
11 В9 |
15 |
17 1800 |
13 |
11 |
5 1 |
1800 |
|
3 В10 |
7 |
9 250 |
5 |
5 |
7 |
250 |
|
Обсяг вивозу, тонн |
80000 |
20000 |
5500 |
5000 |
300 |
110800 |
Поліпшення початкового плану закріплення ВВ за ВО
Після визначення величини потенціалу для всіх потенційних клітин можна починати етап поліпшення початкового плану закріплення вантажоотримувачів за вантажовідправниками.
Серед усіх потенційних клітин (якщо їх декілька) у плані необхідно вибрати клітину із максимальною величиною потенціалу. Починають поліпшення плану з цієї клітини. Її відмічають знаком "+" та будують для неї замкнений контур, який складається із відрізків горизонтальних та вертикальних ліній. Всі вершини цього контура, окрім однієї - яка знаходиться в потенційній клітині, повинні лежати у завантажених клітинах. По контуру, за годинною стрілкою проставляють знаки "+" та "-", що чергуються по своїх вершинах. Причому, та вершина, яка знаходиться у потенційній клітині, повинна мати знак "+".
Якщо в плані є клітина із фіктивним завантаженням (тобто вона має умовний нуль), то вона не повинна знаходитися на вершині із знаком "-".
Серед клітин, які відмічені знаком "-" на контурі вибирають клітину з мінімальним чисельним значенням завантаження. Величину такого завантаження переміщують по вершинах контуру, виконуючи операцію віднімання або додавання у відповідності із знаком.
Контур може мати різну конфігурацію, тобто мати вигляд чотирьох-, шести-, восьми-, або n-кутника.
Визначення оптимального плану закріплення ВВ за ВО
Таблиця 3.8
3 А1 |
5 А2 |
1 А3 |
-1 А4 |
-7 А5 |
Обсяг завозу, тонн |
||
0 В1 |
4 |
5 800 |
2 |
3 |
8 |
800 |
|
0 В2 |
5 |
5 400 |
4 |
5 |
10 |
400 |
|
13 В3 |
17 |
18 |
14 |
12 1000 |
7 |
1000 |
|
15 В4 |
18 80000 |
20 500 |
16 5500 |
14 4000 |
9 |
90000 |
|
8 В5 |
12 |
13 100 |
10 |
9 |
7 |
100 |
|
11 В6 |
14 |
16 1500 |
12 |
10 |
5 |
1500 |
|
0 В7 |
5 |
5 11950 |
7 |
7 |
12 |
11950 |
|
14 В8 |
17 |
19 3000 |
15 |
13 |
7 |
3000 |
|
12 В9 |
15 |
17 1500 |
13 |
11 |
5 300 |
1800 |
|
4 В10 |
7 |
9 250 |
5 |
5 |
7 |
250 |
|
Обсяг вивозу, тонн |
80000 |
20000 |
5500 |
5000 |
300 |
110800 |
Потенційні клітинки відсутні, отже, ми отримали оптимальний план закріплення ВВ за ВО.
Підрахуємо транспортну роботу:
Wопт.п. = 800 * 5 + 400 * 5 + 1000 * 12 + 80000 * 18 + 500 * 20 + 5500 * 16 + 4000 * 14 + 100 * 13 + 1500 * 16 + 11950 * 5 + 3000 * 19 + 1500 * 17 + 250 * 9 =4000 + 2000 + 12000 + 1440000 + 10000 + 88000 + 56000 + 1300 + 24000 + 59750 + 57000 + 25500 + 2250 = 1781800 (ткм)
Опорний план дорівнює 1785600 (ткм), а оптимальний - 1781800 (ткм), тобто ми добилися бажаного результату, наш план покращився на 3800 (ткм). Затрати мінімізовано.
2.2 Вибір вантажоотримувача за критерієм максимального обсягу перевезень
Для подальших розрахунків, що виконуються у курсовому проекті, , із усіх вантажовідправників вибираємо вантажовідправника А2, що має максимальний обсяг вантажу (Q = 20000), призначено до перевезення. Цей обсяг приймаємо за загальний обсяг перевезення Q, яким оперуємо в подальших розрахунках.
lнї - середній пробіг автомобіля з вантажем за їздку, км.
lнї = (5 + 5 + 20 + 13 + 16 + 5 + 19 + 17 + 9) / 2 = 109 / 2 = 54,5 км
3. ФОРМУВАННЯ СТРУКТУРИ ПАРКУ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ДЛЯ ПЕРЕВЕЗЕННЯ ВАНТАЖІВ
3.1 Розрахунок імовірності вимог на використання автомобілів різної вантажопідйомності
Для виконання перевезень вантажів з урахуванням правил перевезень вибираємо 3 марки автомобілів різної вантажопідйомності.
Обираємо наступні автомобілі:
1) ЗІЛ-130ГЛ
q1 = 5,00 т
Cзм1 = 11,420 грн./км
Cпос1 = 144,00 грн./год.
2) УРАЛ-377
q2 = 7,5 т
Cзм1 = 13,429 грн./км
Cпос2 = 161,50 грн./год.
2) КамАЗ - 257Б1
q3 = 12,00 т
Cзм1 = 14,195 грн./км
Cпос2 = 193,00 грн./год.
Імовірність партії вантажу, для перевезення якої необхідно використовувати автомобіль вантажопідйомності q1:
,
де: f(x)- щільність розподілу розмірів партій вантажу.
Імовірність партії вантажу, для перевезення якої необхідно використовувати автомобіль вантажопідйомності q2:
,
Ймовірність надходження вимог на доставку партій вантажів, для перевезення яких потрібно використовувати автомобіль максимальної вантажопідйомності q3, що здійснює перевезення за і-кількість їздок (і=1,2,…п):
,
- для i = 1:
,
- для i = 2:
,
- для i = 3:
,
Перевірка: сума ймовірностей використання всіх марок автомобілів різної вантажопідйомності, повинна дорівнювати одиниці:
p'= p1+ p2+ p3.1+ p3.2 + p3.3
p'= 0,538+0,314+0,104+0,047+0,002= 1,005
3.2 Визначення необхідної кількості автомобілів
Для автомобілів вантажопідйомністю q1 і q2 питома вага визначається за формулою:
,
де:
Ае - загальна кількість автомобілів;
lнї - середній пробіг автомобіля з вантажем за їздку, км;
lнї =54,5 (км)
p'j - імовірність використання автомобілів j-ої вантажопідйомності;
Vтj - технічна швидкість автомобіля;
Bj - коефіцієнт використання пробігу;
tнрj - час простою автомобіля під навантаженням-розвантаженням, год.;
tнрj = tтqгст + tпз
tнр1 = 0,1*5*1+0,2 = 0,7 (год.)
tнр2 = 0,1*7,5*1+0,2 = 0,95 (год.)
tнр3 = 0,1*12*1+0,2 = 1,4 (год.)
tт - витрати часу на навантажування та розвантаження 1 т вантажу, год./т, [4];
tт1 = 6 (хв.) = 0,1 (год.)
tт2 = 6 (хв.) = 0,1 (год.)
tт3 = 6 (хв.) = 0,1 (год.)
tпз - витрати часу на виконання підготовчо-заключних операцій, год.;
tпз = 12 (хв.) = 0,2 (год.)
ТнВ - розрахунковий коефіцієнт, що визначається як:
,
де:
p'm,i - імовірність використання автомобіля максимальної вантажопідйомності при виконанні i-ої кількості їздок;
Для автомобілів вантажопідйомністю q1 і q2 питому вагу визначають так:
Для автомобіля вантажопідйомністю q3 питому вагу розраховуємо таким чином:
Визначаємо середню вантажопідйомність автомобіля за їздку, т:
,
Визначаємо кількість їздок, що виконуються парком автомобілів за період, що розглядається:
,
де:
Q - загальний обсяг перевезень;
гcm - коефіцієнт статичного використання вантажопідйомності парку автомобілів.
Кількість їздок, що виконуються автомобілями j-ої марки, визначаємо за формулою:
,
а для автомобіля максимальної вантажопідйомності використовуємо вираз:
,
Визначаємо середній обсяг перевезень, що виконується автомобілями кожної марки:
,
Добова продуктивність автомобіля:
,
де:
Тнj - час перебування автомобіля в наряді, год.
Необхідна середньооблікова кількість автомобілів кожної марки:
,
де:
бвj - коефіцієнт випуску автомобілів на лінію;
Д - число днів роботи автомобілів.
Середньозважене значення годинної продуктивності автомобілів:
,
де:
Qj - обсяг перевезень j-ої марки автомобіля, т;
Pгj - годинна продуктивність j-ої марки автомобіля, т/год.
,
Середньозважене значення собівартості перевезень 1 т вантажу, грн./т:
,
де:
Smj - собівартість перевезень 1 тонни вантажу автомобілями j-ої вантажопідйомності, грн./т:
,
де:
Cкмj - витрати на 1 км пробігу автомобіля, грн./км;
,
де: Сзмj - змінні витрати на 1 км пробігу автомобіля, грн./км;
Спосj - постійні витрати на 1 год роботи автомобіля, грн./год.
4. ВИЗНАЧЕННЯ ЧИСЛОВИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАМКНУТОЇ ПУАССОНІВСЬКОЇ СИСТЕМИ МАСОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ
4.1 Визначення необхідної кількості постів обслуговування
Навантажувально-розвантажувальні роботи проводяться ручним способом.
Визначаємо кількість постів обслуговування, яка необхідна для розрахованого числа автомобілів, що виконують перевезення вантажів:
,
де:
m' - загальне число автомобілів, необхідне для виконання перевезень вантажу;
tn - середній час повернення автомобіля на пост навантаження (розвантаження), хв.:
,
де:
tнр - середній час навантаження (розвантаження) автомобіля, хв.:
,
tобс - середній час обслуговування автомобіля на посту навантаження (розвантаження), хв.:
,
де:
tобсj - час обслуговування автомобіля j-ої вантажопідйомності,хв.:
,
- час простою автомобіля під навантаженням або розвантаженням 1 тонни вантажу, хв.:
,
tпз - час на виконання підготовчо-заключних операцій,хв.;
tпз = 12 (хв.)
p'j - імовірність використання автомобіля j-ої вантажопідйомності.
4.2 Визначення розрахункового коефіцієнту
Розрахунковий коефіцієнт ч` визначається:
,
де:
- інтенсивність обслуговування;
,
- параметр, що характеризує інтенсивність потоку вимог на обслуговування від одного автомобіля.
4.3 Параметри функціонування одно канальної системи масового обслуговування
Визначаємо імовірність того, що навантажувально-розвантажувальний засіб буде простоювати в очікуванні прибуття автомобілів:
,
Визначаємо середню кількість автомобілів, які знаходяться під навантаженням (розвантаженням) і в очікуванні навантаження (розвантаження): вантажовідправник автомобіль масовий обслуговування
,
Визначаємо кількість автомобілів, які чекають навантаження (розвантаження), тобто довжину черги:
,
Визначаємо середній час простою автомобіля на пункті навантаження (розвантаження), хв.:
,
Визначаємо середній час очікування початку операцій навантаження (розвантаження), хв.:
,
4.4 Параметри функціонування багатоканальної системи масового обслуговування (n>1)
Оскільки розрахунки проводяться для багатоканальної системи масового обслуговування, тобто n>1, доцільно для їх спрощення при обчисленні ймовірностей використовувати рекурентні формули:
,
,
,
Розрахуємо параметри функціонування замкнутої Пуассонівської системи масового обслуговування при n=3:
,
,
Результати розрахунків заносимо в таблицю 4.1.
Таблиця 4.1
k |
Pk |
kPk |
(k-n)Pk |
(n-k)Pk |
|
0 |
0,031 |
0 |
____ |
0,093 |
|
1 |
0,097 |
0,097 |
____ |
0,194 |
|
2 |
0,147 |
0,294 |
____ |
0,147 |
|
3 |
0,139 |
0,417 |
____ |
0 |
|
4 |
0,128 |
0,512 |
0,128 |
____ |
|
5 |
0,113 |
0,565 |
0,226 |
____ |
|
6 |
0,095 |
0,57 |
0,285 |
____ |
|
7 |
0,076 |
0,532 |
0,304 |
____ |
|
8 |
0,057 |
0,456 |
0,285 |
____ |
|
9 |
0,041 |
0,369 |
0,246 |
____ |
|
10 |
0,028 |
0,28 |
0,196 |
____ |
|
11 |
0,018 |
0,198 |
0,144 |
____ |
|
12 |
0,011 |
0,132 |
0,099 |
____ |
|
13 |
0,0061 |
0,079 |
0,061 |
____ |
|
14 |
0,0032 |
0,045 |
0,035 |
____ |
|
15 |
0,0015 |
0,023 |
0,02 |
____ |
|
16 |
0,00068 |
0,011 |
0,0088 |
____ |
|
17 |
0,00027 |
0,0046 |
0,0038 |
____ |
|
18 |
0,0001 |
0,0018 |
0,0015 |
____ |
|
19 |
0,0000031 |
0,000059 |
0,00005 |
____ |
|
20 |
0,0000087 |
0,00017 |
0,00015 |
____ |
|
21 |
0,0000021 |
0,000044 |
0,000038 |
____ |
|
22 |
0,0000011 |
0,000024 |
0,000021 |
____ |
|
23 |
0,00000017 |
0,0000039 |
0,0000034 |
____ |
|
24 |
0,000000021 |
0,0000005 |
0,00000044 |
____ |
|
25 |
0,0000000017 |
0,000000043 |
0,000000037 |
____ |
|
26 |
0,000000000068 |
0,0000000018 |
0,0000000016 |
____ |
|
? |
1 |
4,5867 |
2,043363 |
0,434 |
Визначаємо середню кількість автомобілів, які знаходяться під навантаженням (розвантаженням) і в очікуванні навантаження (розвантаження):
,
Визначаємо середнє число автомобілів, які очікують початку операцій навантаження (розвантаження):
,
Визначаємо середнє число навантажувально - розвантажувальних механізмів, які простоюють в очікуванні прибуття автомобілів:
,
Середній час простою автомобіля на пункті навантаження (розвантаження), розраховується у хвилинах:
,
Середній час очікування початку операцій навантаження (розвантаження), визначається:
,
5. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ТА НАВАНТАЖУВАЛЬНО -РОЗВАНТАЖУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ
Показники ефективності використання транспортних та навантажувально - розвантажувальних засобів можуть бути розраховані як для одно канальної, так і для багатоканальної Пуассонівської системи масового обслуговування.
До показників ефективності належать:
1) Вартість витрат із - за непродуктивних робіт та простоїв транспортних та навантажувально - розвантажувальних засобів, у системі обслуговування із розрахунку на 1 годину їх роботи, , грн./год, визначається таким чином:
,
де:
- втрати внаслідок простою транспортного засобу протягом 1 години, грн.;
- витрати на 1 годину простою навантажувально - розвантажувального механізму, грн.;
- середня величина довжини черги;
- середня кількість вільних постів обслуговування;
2) Сумарні витрати та вартість втрат із розрахунку на одне навантаження (розвантаження) автомобіля, , коп./1 навант., визначається:
,
де:
- середня кількість зайнятих постів обслуговування;
Для одноканальної системи масового обслуговування кількість зайнятих навантажувально - розвантажувальних механізмів розраховується:
,
а для багатоканальної системи ця величина визначається, як:
,
3) Непродуктивні простої водіїв та робітників, які зайняті на навантажувально - розвантажувальних роботах, із розрахунку на одне навантаження (розвантаження) автомобіля , люд.хв./1 навант., визначаються:
,
де:
- число робітників, які зайняті на навантажувально - розвантажувальних роботах;
Для одноканальної СМО кількість вільних навантажувально - розвантажувальних засобів розраховують за виразом:
,
Для багатоканальної системи ця величина розраховується за формулою:
,
При:
Результати заносимо в таблицю 6.1.
Таблиця 6.1
k |
k |
(k-n) |
(n-k) |
||
0 |
0,89 |
0 |
- |
2,67 |
|
1 |
0,11 |
0,11 |
- |
1,54 |
|
? |
1 |
0,11 |
0 |
4,21 |
Середня кількість автомобілів, які знаходяться під навантаженням (розвантаженням) і в очікуванні навантаження (розвантаження):
,
Середнє число навантажувально - розвантажувальних механізмів, які простоюють в очікуванні прибуття автомобілів:
,
Середнє число зайнятих навантажувально - розвантажувальних засобів:
При:
Результати заносимо в таблицю 6.2.
Таблиця 6.2
k |
k |
(k-n) |
(n-k) |
||
0 |
0,8 |
0 |
- |
2,4 |
|
1 |
0,192 |
0,192 |
- |
0,384 |
|
2 |
0,0115 |
0,023 |
- |
0,0115 |
|
? |
1 |
0,215 |
0 |
2,79955 |
Середня кількість автомобілів, які знаходяться під навантаженням (розвантаженням) і в очікуванні навантаження (розвантаження):
,
Середнє число навантажувально - розвантажувальних механізмів, які простоюють в очікуванні прибуття автомобілів:
,
Середнє число зайнятих навантажувально - розвантажувальних засобів:
При:
Результати заносимо в таблицю 6.3.
Таблиця 6.3
k |
k |
(k-n) |
(n-k) |
||
0 |
0,712 |
0 |
- |
2,136 |
|
1 |
0,256 |
0,256 |
- |
0,512 |
|
2 |
0,031 |
0,062 |
- |
0,031 |
|
3 |
0,0012 |
0,0036 |
0 |
0 |
|
? |
1 |
0,3216 |
0 |
2,679 |
Середня кількість автомобілів, які знаходяться під навантаженням (розвантаженням) і в очікуванні навантаження (розвантаження):
,
Середнє число навантажувально - розвантажувальних механізмів, які простоюють в очікуванні прибуття автомобілів:
,
Середнє число зайнятих навантажувально - розвантажувальних засобів:
При:
Результати заносимо в таблицю 6.4.
Таблиця 6.4
k |
k |
(k-n) |
(n-k) |
||
0 |
0,6355 |
0 |
- |
1,9065 |
|
1 |
0,31 |
0,31 |
- |
0,62 |
|
2 |
0,055 |
0,11 |
- |
0,055 |
|
3 |
0,0044 |
0,0132 |
0 |
0 |
|
4 |
0,00013 |
0,00052 |
0,00013 |
- |
|
? |
1 |
0,43372 |
0,00013 |
2,5815 |
Середня кількість автомобілів, які знаходяться під навантаженням (розвантаженням) і в очікуванні навантаження (розвантаження):
,
Середнє число навантажувально - розвантажувальних механізмів, які простоюють в очікуванні прибуття автомобілів:
,
Середнє число автомобілів, які очікують початку операцій навантаження (розвантаження):
,
Середнє число зайнятих навантажувально - розвантажувальних засобів:
При:
Результати заносимо в таблицю 6.5.
Таблиця 6.5
k |
k |
(k-n) |
(n-k) |
||
0 |
0,5675 |
0 |
- |
1,7025 |
|
1 |
0,3405 |
0,3405 |
- |
0,681 |
|
2 |
0,0817 |
0,1634 |
- |
0,0817 |
|
3 |
0,00982 |
0,02946 |
0 |
0 |
|
4 |
0,00059 |
0,00236 |
0,00059 |
- |
|
5 |
0,0000142 |
0,000071 |
0,0000284 |
- |
|
? |
1 |
0,535791 |
0,0006184 |
2,4652 |
Середня кількість автомобілів, які знаходяться під навантаженням (розвантаженням) і в очікуванні навантаження (розвантаження):
,
Середнє число навантажувально - розвантажувальних механізмів, які простоюють в очікуванні прибуття автомобілів:
,
Середнє число автомобілів, які очікують початку операцій навантаження (розвантаження):
,
Середнє число зайнятих навантажувально - розвантажувальних засобів:
При:
Результати заносимо в таблицю 6.6.
Таблиця 6.6
k |
k |
(k-n) |
(n-k) |
||
0 |
0,51 |
0 |
- |
1,53 |
|
1 |
0,3672 |
0,3672 |
- |
0,7344 |
|
2 |
0,11 |
0,22 |
- |
0,11 |
|
3 |
0,018 |
0,054 |
0 |
0 |
|
4 |
0,0016 |
0,0064 |
0,0016 |
- |
|
5 |
0,000051 |
0,000255 |
0,0001 |
- |
|
6 |
0,00000153 |
0,00000918 |
0,00000459 |
- |
|
? |
1 |
0,6479 |
0,0017 |
2,3744 |
Середня кількість автомобілів, які знаходяться під навантаженням (розвантаженням) і в очікуванні навантаження (розвантаження):
,
Середнє число автомобілів, які очікують початку операцій навантаження (розвантаження):
,
Середнє число навантажувально - розвантажувальних механізмів, які простоюють в очікуванні прибуття автомобілів:
Середнє число зайнятих навантажувально - розвантажувальних засобів:
Таблиця 6.7
m' |
__ n0 |
_ k |
_ r |
__ nзан |
|
1 |
4,21 |
0,11 |
_____ |
0,11 |
|
2 |
2,79955 |
0,215 |
_____ |
0,215 |
|
3 |
2,679 |
0,3216 |
0 |
0,3216 |
|
4 |
2,5815 |
0,43372 |
0,00013 |
0,43359 |
|
5 |
2,4652 |
0,535791 |
0,0006184 |
0,535173 |
|
6 |
2,3744 |
0,6479 |
0,0017 |
0,6462 |
За результатами таблиці 6.7 розраховуємо , , та складаємо таблицю 6.8.
для :
для :
для
для
для
для
Результати заносимо до таблиці 6.8.
Таблиця 6.8
1 |
26,102 |
129,324 |
20,859 |
|
2 |
17,357 |
44 |
7,097 |
|
3 |
16,61 |
28,148 |
4,54 |
|
4 |
16,01 |
20,124 |
3,24 |
|
5 |
15,27 |
15,55 |
2,51 |
|
6 |
14,73 |
12,42 |
2 |
За результатами одержаних даних будуємо графік зміни витрат та трудомісткості робіт в залежності від кількості автомобілів.
За результатами побудованого графіка можна зробити висновок, що за вартістю витрат із - за непродуктивних робіт та простоїв транспортних та навантажувально-розвантажувальних засобів в системі масового обслуговування із розрахунку на одну годину їх роботи . Оптимальною є позиція з використанням 6 одиниць рухомого складу. За сумарними витратами та вартістю втрат із розрахунку на одне навантаження (розвантаження) автомобіля оптимальною кількістю є 6 автомобілів. А за показником продуктивності, що характеризує непродуктивні простої водіїв та робітників, які зайняті на навантажувально - розвантажувальних роботах, із розрахунку на одне навантаження (розвантаження) автомобіля видно, що оптимальною є кількість у розмірі 6 одиниць рухомого складу.
ВИСНОВКИ
Під час виконання курсового проекту були закріплені знання , отримані в процесі вивчення дисципліни, набуті навики самостійної роботи та вирішення питань, пов'язаних з формуванням раціональної структури та використанням парку рухомого складу. При цьому передбачалось 5 вантажовідправника та 10 вантажоодержувачів. Була здійснена оптимізація вантажних потоків, після чого було обрано вантажовідправника за критерієм максимального обсягу перевезень.
Було сформовано парк транспортних засобів , для цього було обрано 3 марки автомобілів з урахуванням класу вантажу, правил перевезень заданого виду вантажу - піску та вантажопідйомності кожного з автомобілів.
Визначена необхідна кількість постів обслуговування ( n=3). Встановлено, що парк рухомого складу утворює багатоканальну систему масового обслуговування.
Розраховано показники ефективності використання транспортних і навантажувально-розвантажувальних засобів. Графік залежності цих показників зображений у додатку.
Встановлено, що оптимальною кількістю автомобілів є 6.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні. - К.: Український інформаційно-правовий центр, 1997 р. - 132 с.
2. Прейскурант №13-01-02. Тарифы на перевозку грузов и другие услуги, выполняемые автомобильным транспортом. - К.: Госкомцен УССР, 1989. - 56 с.
3. Краткий автомобильный справочник. - М.: НИИАТ, 1998.
4. Воркут А.И. Грузовые автомобильные перевозки.- К.: Вища шк. Головное изд-во, 1986. - 447 с.
5. Справочник инженера-экономиста автомобильного транспорта. / Под общей ред. С.Л. Голованенко. - М.: Транспорт, 1984. - 320 с.
6. Методичні вказівки до виконання курсового проекту з дисципліни “Основи теорії транспортних процесів і систем” для студентів спеціальності “Організація перевезень і управління на транспорті (автомобільний транспорт)”/ Укл. С.М. Шарай, І.Г.Лебідь - К.: НТУ, 2006. - 21 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Формування структури парку автомобілів для перевезення партій вантажів. Побудова графіку розподілу розмірів партій. Визначення числових характеристик замкнутої паусонівської системи масового обслуговування. Ефективність використання транспортних засобів.
курсовая работа [453,9 K], добавлен 02.12.2013Організація робіт транспорту в ПСП "Комишанське". Побудова графіків завантаження автомобілів, визначення їх оптимального складу на основі плану транспортних робіт. Підготовка засобів для перевезення цукрових буряків із господарства на цукровий завод.
дипломная работа [119,8 K], добавлен 14.02.2011Характеристика зони перевезення вантажів та умов використання рухомого складу. Технічні характеристики пункту технічного обслуговування. Вибір типу і марки машин. Коефіцієнт технічної готовності автомобілів. Діагностування дорожніх транспортних засобів.
дипломная работа [599,5 K], добавлен 20.05.2012Визначення правил перевезення вантажу, оформлення заявки. Розрахунок найкоротших відстаней. Призначення маршрутів руху, вибір автомобілів. Узгодження роботи транспортних засобів і вантажних пунктів. Обгрунтування економічних показників роботи автомобілів.
курсовая работа [436,0 K], добавлен 06.10.2011Аналіз предметної області, структурних і функціональних особливостей модуля "Облік сервісного обслуговування автомобілів", специфікація бізнес-вимог до нього. Методика розробки системи автоматизації системи обліку сервісного обслуговування автомобілів.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 21.08.2010Характеристика автобусного маршруту №82. Аналіз існуючої організації перевезеннь та пропозиції, щодо її удосконалення. Аналіз результатів обстеження пасажиропотоків. Визначення режимів роботи транспортних засобів, розрахунок показників їх використання.
курсовая работа [144,6 K], добавлен 06.04.2011Економіко-географічна характеристика міста. Коригування нормативів для виробничої програми. Чисельність виконавців робіт, організація праці та розподіл робітників за змінами. Методи технічного обслуговування автомобілів та розрахунок потокових ліній.
курсовая работа [143,6 K], добавлен 22.05.2009Коригування нормативів технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів. Розрахунок річної виробничої програми та обсягу робіт з технічного обслуговування та ремонту рухомого складу. Огляд методів попередження та ліквідації пожеж на підприємстві.
практическая работа [130,1 K], добавлен 23.02.2015Вибір і корегування нормативів обслуговування і ремонту автомобілів. Розрахунок виробничої програми в трудових показниках. Особливості будови, функціонування та умови роботи системи освітлення та світлової сигналізації. Відмови та несправності системи.
курсовая работа [457,0 K], добавлен 13.05.2014Характеристика АЗС як системи масового обслуговування: аналіз транспортних потоків, умови обслуговування, організація управління. Розробка, обґрунтування вибору і оцінка ефективності варіантів реконструкції АЗС; побудова сітьового графіка виконання робіт.
курсовая работа [345,6 K], добавлен 16.04.2013