Инженерно-технические средства обеспечения транспортной безопасности
Описание инженерно-технических средств защиты объекта транспортной инфраструктуры, обеспечивающих обнаружение предметов и веществ, запрещенных к проносу (провозу). Безопасность перевозочного процесса в новых условиях функционирования железных дорог.
Рубрика | Транспорт |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.04.2016 |
Размер файла | 26,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИИ
(ФГБОУ ВПО ИрГУПС)»
Реферат
Дисциплина: Транспортная безопасность
На тему «Инженерно-технические средства обеспечения транспортной безопасности»
Выполнил:
Студент гр. Э-10-1-2
Рушаков Д.А.
Иркутск 2015
Содержание
1. Инженерно-технические средства защиты объекта
2. Безопасность перевозочного процесса в новых условиях функционирования железных дорог
Список источников
1. Инженерно-технические средства защиты объекта
На основании разработанных Планов обеспечения транспортной безопасности, в зависимости от присвоенной категории, объекты транспортной инфраструктуры (ОТИ) оснащаются инженерно-техническими системами и средствами, обеспечивающими обнаружение предметов и веществ, запрещенных к проносу (провозу) на объект транспортной инфраструктуры, выявление нарушителей и способных предотвратить угрозы совершения актов незаконного вмешательства.
Оснащение объекта производится всегда индивидуально, в зависимости от множества факторов, в основном Объекты транспортной инфраструктуры оснащаются следующим образом:
· Оборудуется ограждение периметра высотой 2,5 метра, с козырьками по 0,5 метра в каждую сторону (с колючей проволокой или спиральным барьером безопасности);
· В месте (местах) доступа на объект оборудуется помещение с целью контроля допуска - контрольно-пропускной пункт;
· На территории объекта оборудуется выделенное помещение (здание) для размещения пункта управления инженерно-техническими системами, оборудуется системой сбора, обработки и хранения информации;
· Обеспечивается хранение информации со всех технических средств обеспечения транспортной безопасности (в течение 5, 10, 15, 30 суток).
Дальнейшие мероприятия:
· Обеспечивается функционирование системы охранного освещения;
· Обеспечивается функционирование системы охранной сигнализации сооружений;
· Обеспечивается функционирование системы видеонаблюдения;
· Обеспечивается функционирование СКУД (системы контроля управления доступом);
· Обеспечивается функционирование «Бюро пропусков»;
· Обеспечивается функционирование системы связи и оповещения;
· Персонал на контрольно-пропускных пунктах обеспечивается техническими средствами досмотра.
Система охранного освещения (СОО) обеспечивает:
· равномерное освещение вдоль ограждения периметра и особо важных зданий;
· удобство работы персонала на КПП по допуску персонала и посетителей, допуску и досмотру автотранспорта.
Система охранной сигнализации сооружений обеспечивает:
· непрерывное обнаружение фактов несанкционированного проникновения (попытку проникновения) посторонних лиц;
· обеспечивает сигнал тревоги на пульт управления при несанкционированном пересечении охраняемого рубежа;
· регистрацию поступающих сигналов;
· возможность дистанционного контроля состояния системы.
Система видеонаблюдения обеспечивает:
· непрерывную, круглосуточную видеоидентификацию объектов, перемещающихся через КПП;
· непрерывный, круглосуточный видеомониторинг периметра, территории объекта;
· непрерывную, круглосуточную запись и сохранность видеоинформации в течение необходимого времени.
Система контроля и управления доступом обеспечивает:
· санкционированный вход (въезд) на территорию объекта и предотвращение несанкционированного прохода (проезда). Санкция на вход (выход), въезд (выезд) дается после идентификации личности (транспорта) по комбинации различных признаков;
· дистанционное управление и контроль над замками дверей, турникетами, воротами;
· автоматическое управление исполнительным устройством в зависимости от уровня доступа и заданного временного интервала, в соответствии с заложенной программой, а также возможность ручного управления исполнительным устройством, при возникновении внештатных ситуаций;
· регистрацию посетителей, транспортных средств при входе (выходе), въезде (выезде);
· защиту технических и программных средств от несанкционированного доступа.
Система связи и оповещения (ССО)
ССО обеспечивает передачу оперативной информации, подачу команд и распоряжений, оповещение и управление персонала при всех уровнях транспортной безопасности и чрезвычайных ситуациях.
ССО состоит из:
· канала проводной телефонной связи с выходом на городскую телефонную линию;
· канала сотовой связи;
· канала радиосвязи.
Технические средства досмотра (досмотровое оборудование)
Досмотровое оборудование обеспечивает выявление предметов и веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения на территорию объекта.
2. Безопасность перевозочного процесса в новых условиях функционирования железных дорог
инженерный технический транспортный перевозочный
Правление ОАО «РЖД» одобрило проект новой концепции повышения безопасности движения, основанной на применении многофункциональных комплексных систем регулирования движения поездов. Проект, разработанный ВНИИАСом в сотрудничестве с департаментами компании, предусматривает коренную модернизацию действующих на сети дорог систем безопасности и создание принципиально новых высокоэффективных систем и приборов. Сейчас ситуация такова, что приборы безопасности, установленные в локомотивах, не препятствуют проездам на красный свет. Некоторые машинисты вовсе отключают эти приборы, хотя именно они должны следить за человеком и всеми системами. Как заявил президент ОАО «РЖД», есть такие направления работы, где брак недопустим вообще, например, при организации высокоскоростного движения. Одной из важнейших задач концепции повышения безопасности движения, изложенной на заседании правления ОАО «РЖД» заместителем директора ВНИИАСа Ефимом Розенбергом, является снижение влияния так называемого человеческого фактора, который становится причиной большей части происшествий и брака.
Кроме того, новая концепция ориентирована на решение целого ряда задач. Например, совершенствование алгоритмов работы существующих стационарных и локомотивных приборов и систем безопасности, повышение их функциональной надежности за счет модернизации или замены узлов; разработка и внедрение качественно новых устройств; совершенствование системы диагностики. Предусмотрено кардинальное улучшение содержания существующих технических средств, в первую очередь рельсовых цепей, за счет применения систем контроля и диагностики их состояния, использования дублирования каналов передачи информации о показаниях сигналов и современных методов их обработки. Интеграция систем регулирования и безопасности движения с автоматизированными системами управления на железнодорожном транспорте. Исключение негативного влияния человеческого фактора на безопасность движения за счет автоматизации процессов управления и введения дополнительного логического контроля действий эксплуатационного персонала. Согласованное развитие и совершенствование существующих технических средств безопасности по отдельным хозяйствам с учетом комплексного применения новых систем и технологий на конкретных направлениях или участках железных дорог. Использование при разработке новых технических средств современных информационных технологий. Создание условий для комплексного решения вопросов транспортной безопасности: функциональной, техногенной, антитеррористической. И так далее. На заседании правления отмечено, что многие используемые сейчас средства безопасности устарели. Заложенные при проектировании систем железнодорожной автоматизации технические требования 50-60-х годов прошлого века не позволяют кардинально сократить число отказов и сбоев при эксплуатации, а элементная база требует больших затрат на обслуживание.
Например, система электрической централизации в принципе не предусматривает передачу информации на локомотив при маневрах, что способствует проезду запрещающих сигналов, авариям и крушениям. Локомотивные системы безопасности прошли несколько этапов развития от простейших устройств до современных микропроцессорных комплексов (КЛУБ-У, САУТ-ЦМ, ТСКБМ). Однако доля таких систем на локомотивах не превышает 30 %, в эксплуатации до сих пор находится около 17 тысяч старых устройств. Переход к использованию на российских железных дорогах технических средств безопасности, основанных на новейших информационных технологиях - спутниковой навигации, цифровом радиоканале, централизованном управлении маршрутами и диагностике технических средств, - позволит перенести распределенные по перегонам устройства с их функциями обеспечения безопасности на станции и локомотивы. При этом, как считает Ефим Розенберг, нужно одновременно внедрять микропроцессорные и релейно-процессорные устройства на станциях с дополнением их функциями передачи информации на локомотив по цифровому радиоканалу, вводить электронную регистрацию работы систем, элементов резервирования и самодиагностики. В целом основные направления совершенствования технических средств безопасности основываются на необходимости создания многофункциональных систем интервального регулирования движения поездов, взаимодействующих с ними систем автоведения и диагностики, устанавливаемых на подвижном составе, которые технологически увязаны со стационарными системами автоматики и телемеханики и информационными системами. С учетом набора существующих технических средств в концепции определены конкретные требования к внедрению систем безопасности на подвижном составе. Они предусматривают увязку микропроцессорных систем КЛУБ-У, САУТ-ЦМ, УСАВП, ТСКБМ в рамках комплекса, что позволяет иметь единую базу данных на борту локомотива с едиными принципами ее формирования на сети железных дорог. Проработаны вопросы применения на локомотивах единой системы индикации, регистрации параметров и расшифровки данных по результатам поездки. Особое значение для эффективного использования микропроцессорных систем имеет централизованная обработка информации, поскольку позволяет сопоставлять данные, поступающие от последовательно расположенных контрольных пунктов, и прогнозировать развитие опасных дефектов. Такая информационная система является неотъемлемой частью инфраструктуры компании и должна взаимодействовать с аналогичными системами отдельных хозяйств в части выявления элементов, влияющих на безопасность движения. При внедрении современных систем безопасности улучшается не только защита от возникновения опасных ситуаций, но и сокращаются отказы и сбои систем, что позволяет повысить скорость движения, пропускную способность железных дорог, сократить количество внеплановых ремонтов технических средств. То есть на сей раз, к проблеме безопасности на сети отнеслись комплексно. Будут совершенствоваться локомотивные приборы, устройства СЦБ, релейные системы, рельсовые цепи, станционные и сортировочные узлы автоматики и телемеханики. Это отметил, в частности, начальник департамента локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» Сергей Кобзев. Обновление локомотивных систем безопасности назрело давно. Сегодня тяговый состав оборудован таким числом всевозможных приборов, что машинистам крайне трудно управлять ими. Десятки кнопок и индикаторов порой даже мешают нормальному ведению поезда. Устаревшие системы постоянно дают сбои, и машинисты просто отключают их. Руководитель департамента автоматики и телемеханики ОАО «РЖД» Виталий Кайнов, в свою очередь, заметил, что несовершенство систем СЦБ, рельсовых цепей и других средств приводит к многомиллионным потерям компании. Только в прошлом году произошли десятки тысяч сбоев в работе систем сигнализации и связи. Необходима их полная модернизация на основе микропроцессорной техники. По мнению начальника Московской железной дороги Владимира Старостенко, концепция позволит внедрить на сети многие современные технологии. Он отметил, что, к примеру, на столичной магистрали уже много цифровых устройств, но этого недостаточно. Порой скоростные поезда приходится останавливать из-за показаний датчиков системы КТСМ, которые дают сигнал о перегреве у вагонов подшипниковых узлов и аварийных ситуациях. Хотя зачастую - это ложные срабатывания. Глава департамента безопасности движения и экологии ОАО «РЖД» Петр Шанайца видит в концепции множество положительных моментов. Однако есть и недоработки. Большинство приборов безопасности для локомотивов, предложенных разработчиками ВНИИАСа, работают по радиосвязи. Но сегодня радиус действия стационарных железнодорожных передатчиков крайне мал. На сети множество так называемых «мертвых зон», куда радиосигнал не доходит. Поэтому придется строить новые приемо-передающие пункты. Кроме того, частотного радиодиапазона 160 мегагерц, который выделен для железных дорог, при развитии новых систем может не хватить. Необходимо будет закреплять за магистралями еще одну или несколько частот. Александр Вайгель, возглавляющий управление планирования и нормирования материально-технических ресурсов ОАО «РЖД», также усмотрел в концепции недочеты. По его словам, четко не просчитана программа ее реализации. Определены цифры от 11 до 19 миллиардов рублей. Это очень большой разнос. Кроме того, нет единых технических заданий на разработку новых приборов безопасности. Особое внимание должно быть уделено комплексной экспертизе проектов, детализации спецификаций на создаваемые технические средства.
Вице-президент ОАО «РЖД» Владимир Сазонов со своей стороны отметил, что в концепции не прописана унификация новых локомотивных систем с точки зрения слежения за составом. Он сказал, в частности, что до сих пор нет никакой нормальной связи между начальниками пассажирских поездов, машинистами, поездными бригадами и диспетчерами на станциях. При возникновении ЧП начальники поездов вынуждены сообщать о них не моментально, а после прибытия на какую-нибудь станцию по телефону. А время в таких случаях дорого стоит.
Так что в разрабатываемые локомотивные терминалы спутниковой связи необходимо обязательно включить такую функцию. Выслушав эти и другие мнения, президент ОАО «РЖД» заявил, что все замечания должны быть включены в концепцию в кратчайшее время, чтобы незамедлительно начать разработку бизнес-плана по программе ее реализации. Глава компании особо отметил, что концепция очень своевременна. Сеть уже работает на пределе своих возможностей, поэтому необходим комплексный подход к проблеме безопасности на основе микропроцессорной техники и систем спутниковой навигации. Последние помогут диспетчерам выбирать оптимальные маршруты движения.
Владимир Якунин отметил, что это отнюдь не фантастика. Вся аппаратура для этого существует. Необходимо грамотно и системно подойти к реализации всего задуманного. Тогда уже в ближайшие годы магистральная сеть ОАО «РЖД» выйдет на передовые рубежи по скоростям и сервису и будет способна на равных конкурировать на мировом рынке транспортных услуг.
Список источников
1.Веревкина, О.И. Безопасность движения поездов в условиях повышения скорости движения поездов, // Веревкина О.И., Кравец А.С. / Материалы конференции Транспорт 2009.
2.http://gudok.ru/newspaper/detail.php?ID=276948&SECTION_ID=12 802&year=2006&month=03.
3.Правила технической эксплуатации железных дорог.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Национальные интересы РФ и роль транспортного комплекса и транспортной безопасности в их обеспечении. Классификация понятий "транспортная безопасность" и "угрозы транспортной безопасности". Анализ современного состояния транспортной безопасности в России.
реферат [28,7 K], добавлен 26.02.2010Характеристика и направления развития транспортной инфраструктуры в муниципальном образовании. Проблемы развития транспортной инфраструктуры в муниципальных образованиях в Российской Федерации. Направления развития транспортной инфраструктуры г. Тюмени.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 08.06.2014Переход к инновационной модели развития транспортной инфраструктуры. Основные пункты транспортной стратегии Правительства до 2030 года. Анализ и поиск наиболее оптимального решения транспортной проблемы. Рост транспортного сектора в российской экономике.
статья [17,5 K], добавлен 18.08.2017Понятие и значение транспортной инфраструктуры. Исторические аспекты развития транспортной системы России. Основные проблемы развития транспортной системы в РФ. Направления развития транспортной инфраструктуры. Доходы от экспорта транспортных услуг.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 09.01.2012Цели, задачи и элементы транспортной логистики. Экономическая эффективность логистики при оценке функционирования производственно-транспортных систем. Контейнеризация грузов как направление развития перевозочного процесса на принципах логистики.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 31.05.2014Отказ как непредусмотренное нарушение функционирования авиационной транспортной системы, его основные причины и предпосылки, источники угрозы. Роль и оценка человеческого фактора при авиакрушении. Неисправности по вине инженерно-технического персонала.
презентация [1,2 M], добавлен 11.10.2015Состояние безопасности движения на железных дорогах России. Классификация нарушений безопасности движения в поездной и маневровой работе на железных дорогах. Выбор вида профиля и варианта уклонов. Нормы закрепления вагонов на пути с вогнутым профилем.
практическая работа [154,7 K], добавлен 17.03.2015Теоретические обоснования транспортной инфраструктуры и нормативно-правовая база ее системы регулирования. Проблемы управления и пути их решения. Анализ транспортной инфраструктуры Тюменской области. Программа развития транспортно-дорожного комплекса.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 02.02.2011Многообразие факторов обеспечения безопасности. Автоматизированная система управления российских железных дорог. Особенности автоматизированной системы мониторинга проведения ремонтных работ на базе спутниковой навигации. Интеллектуальный грузовой поезд.
презентация [3,6 M], добавлен 07.04.2012Основные понятия, определения и сущность современной транспортной безопасности. Основные положения нормативно-правовой базы по обеспечению защищенности объектов транспортной инфраструктуры. Основные положения по оценке уязвимости "Аэропорт Ульяновск".
дипломная работа [4,9 M], добавлен 24.03.2013