Тяговые расчеты для магистральных железных дорог
Анализ и подготовка продольного профиля пути для выполнения тяговых расчетов. Удельный расход энергоресурсов локомотивов при ведении поезда по участку, скорость движения, время хода. Расчет расхода электроэнергии электровозом при движении по участку.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.05.2014 |
Размер файла | 816,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оглавление
- Введение
- 1. Анализ и подготовка продольного профиля пути для выполнения тяговых расчетов
- 2. Определение веса (массы) состава грузового поезда с учетом ограничений по условиям эксплуатации
- 2.1 Определение расчетного веса (массы) состава грузового поезда
- 2.2 Уточнение веса грузового состава с учетом ограничений
- 1. Проверка на возможность преодоления проверяемых подъемов за счет использования кинетической энергии поезда и силы тяги
- 3. Расчет значений равнодействующих сил, действующих на поезд при его движении
- 4. Определение допустимых по условиям безопасности скоростей движения
- 5. Расчет скорости движения поезда по участку
- 6. Определение времени хода поезда по участку
- 7. Проверка веса поезда по условиям нагревания тяговых электрических машин локомотивов
- 8. Расчет расхода топлива тепловозом и электроэнергии электровозом при движении по участку.
- 8.1 Определение расхода дизельного топлива тепловоза
- 8.2 Определение расхода электроэнергии электровозами постоянного тока
- 9. Выбор локомотива для ведения поезда по участку
Список используемой литературы
Введение
В ходе данной курсовой работы необходимо выполнить следующие пункты задания:
· Выполнить спрямление продольного профиля пути;
· Определить серию и число секций двух сравниваемых локомотивов (тепловоз и электровоз), необходимой мощности для ведения поезда заданного веса по данному участку профиля сети железных дорог.
· Выполнить построение графиков скорости движения и времени хода поезда по участку при продолжительности стоянки поезда на промежуточной станции 12 мин.
· Определить общий и удельный расход энергоресурсов локомотивами при ведении поезда по участку.
· Обосновать выбор типа и серии локомотива для работы на данном участке.
1. Анализ и подготовка продольного профиля пути для выполнения тяговых расчетов.
Таблица 1
Результаты расчетов по спрямлению элементов действительного профиля пути
№ п/п |
Действительный профиль |
Спрямленный профиль |
Проверка |
||||||
S, м |
i, ‰ |
R, м |
Sкр, м |
S, м |
i, ‰ |
№ п/п |
|||
1 |
1450 |
0 |
Ст. А |
1450 |
0 |
1 |
|||
2 |
1100 |
-2 |
3000 |
-2,98 |
2 |
1100<1667 |
|||
3 |
900 |
-5 |
900<1111 |
||||||
4 |
1000 |
-3 |
1050 |
1000 |
1000<10000 |
||||
5 |
1500 |
0 |
1500 |
0 |
3 |
||||
6 |
3400 |
+9,5 |
3400 |
+9,5 |
4 |
||||
7 |
900 |
+3,2 |
2100 |
+1,37 |
5 |
900<1093 |
|||
8 |
1200 |
0 |
1200<1460 |
||||||
9 |
1950 |
-10,5 |
1950 |
-10,5 |
6 |
||||
10 |
950 |
-4,2 |
950 |
-4,2 |
7 |
||||
11 |
1600 |
0 |
Ст. Б |
1600 |
0 |
8 |
|||
12 |
1500 |
+2 |
1500 |
+2 |
9 |
||||
13 |
1850 |
+11 |
1500 |
1600 |
1850 |
+11,4 |
10 |
Расчетный |
|
14 |
1300 |
0 |
1300 |
0 |
11 |
||||
15 |
3700 |
-9,1 |
1550 |
1500 |
3700 |
-8,92 |
12 |
||
16 |
700 |
-1,8 |
700 |
-1,8 |
13 |
||||
17 |
1200 |
0 |
1200 |
0 |
14 |
||||
18 |
2000 |
+5,5 |
1700 |
1800 |
2000 |
+5,87 |
15 |
||
19 |
1250 |
+2 |
2250 |
+0,98 |
16 |
1250<1961 |
|||
20 |
1300 |
0 |
1300<2041 |
||||||
21 |
600 |
-4 |
1350 |
-4,56 |
17 |
600<3571 |
|||
22 |
750 |
-5 |
750<4545 |
||||||
23 |
900 |
0 |
1400 |
+1,79 |
18 |
900<1117 |
|||
24 |
500 |
+5 |
500<623 |
||||||
25 |
1500 |
0 |
Ст. В |
1500 |
0 |
19 |
Спрямление профиля пути и выполнения расчетов.
При выполнении тяговых расчетов, связанных с движением поезда, число элементов заданного (действительного ) профиля пути (см. таблицу 1) уменьшают за счет группировки небольших по длине элементов и эквивалентной замене каждой группы элементов профиля одним суммарным. Одновременно все кривые. Находящиеся на пути, спрямляют в плане, заменяя их фиктивными подъемами.
При спрямлении надо учитывать, что спрямлению не подлежат: остановочные пункты, расчетные уклоны, инерционные, уклоны, элементы с разноименными знаками.
Крутизна уклона суммарного профиля i'c ‰ определяется по формуле:
(1)
где Sс - суммарная длина спрямляемых элементов профиля, м;
‰ - промилле (тысячная часть числа), т. е. 1 ‰ = 0,001;
1, 2, … n - номера спрямляемых элементов.
Для избежания больших погрешностей при тяговых расчетах, например, при определении времени хода поезда по участку, необходимо провести проверку допустимости замены группы элементов действительного профиля одним суммарным.
. (2)
При анализе профиля пути все кривые участки пути заменяют фиктивными подъемами по формуле ‰:
(3)
где 1, 2, … j - номера кривых участков пути, находящихся на спрямляемом участке;
Sкр - длина кривой в пределах спрямленного участка, м;
R - радиус кривой, м;
Окончательная крутизна уклона спрямленного участка с учетом кривых (приведенный уклон), ‰
(4)
Знак перед ic' определяется характером уклона спрямленного участка: подъем "+", спуск "-".
Величина фиктивного уклона ic'', заменяющего действие дополнительного сопротивления от кривых, всегда положительна.
Порядок расчета.
Анализ профиля пути показывает, что возможна группировка и замена суммарным профилем следующих элементов профиля пути:
Участок 2-3-4: -2/1100; -5/900; -3/1000.
1) определим суммарный уклон по формуле (1):
2) проверяем по формуле (2) возможность спрямления для каждого действительного элемента профиля:
3) определим величину фиктивного подъема от кривых для суммарного участка по формуле (3):
4) определим величину приведенного уклона суммарного участка по формуле (4):
Аналогично выполняем расчет для всех остальных элементов профиля.
Участок 7-8: +3,2/900; 0/1200.
1) определим суммарный уклон по формуле (1):
2) проверяем по формуле (2) возможность спрямления для каждого действительного элемента профиля:
Участок 13: +11/1850.
1) определим величину фиктивного подъема от кривых для суммарного участка по формуле (3):
2) определим величину приведенного уклона суммарного участка по формуле (4):
Участок 15: -9,1/3700.
1) определим величину фиктивного подъема от кривых для суммарного участка по формуле (3):
2) определим величину приведенного уклона суммарного участка по формуле (4):
Участок 18: +5,5/2000.
1) определим величину фиктивного подъема от кривых для суммарного участка по формуле (3):
2) определим величину приведенного уклона суммарного участка по формуле (4):
Участок 19-20:
1) определим суммарный уклон по формуле (1):
2) проверяем по формуле (2) возможность спрямления для каждого действительного элемента профиля:
Участок 21-22:
1) определим суммарный уклон по формуле (1):
2) проверяем по формуле (2) возможность спрямления для каждого действительного элемента профиля:
Участок 23-24:
1) определим суммарный уклон по формуле (1):
2) проверяем по формуле (2) возможность спрямления для каждого действительного элемента профиля:
Участок 13-14:
Все результаты расчета спрямления профиля пути занесены в таблицу 1.
2.
2. Определение веса (массы) состава грузового поезда с учетом ограничений по условиям эксплуатации
Таблица 2
Исходные данные.
Процент вагонов по весу состава, % |
Масса вагонов брутто, т |
|||
4х-осных, б |
8ми-осных, в |
4-осного, m4 |
8-осного, m8 |
|
45 |
55 |
86 |
168 |
Принимаю к расчету четырехосные вагоны на подшипниках качения.
За расчетный подъем принимаю участок профиля пути: +11,4/1850.
Таблица 3
Расчетные параметры грузовых локомотивов.
Серия лок-ва |
Расчетная скорость, Vp, км/ч |
Расчетная сила тяги, Fкр·103,Н |
Касательная мощность при Vp, Nк, кВт |
Расчетный вес, Р, кН |
Сила тяги при V=0, Fкр·103,Н |
Конструкционная скорость, Vp, км/ч |
Длина локомотива lл, м |
|
4ТЭ10В |
23,4 |
1020 |
6580 |
5520 |
1626 |
100 |
68 |
|
2ВЛ15 |
45 |
1508 |
18860 |
5700 |
1920 |
100 |
66 |
2.1 Определение расчетного веса (массы) состава грузового поезда
Расчетный вес состава грузового поезда Qр определяется исходя из условий полного использования мощности заданной серии локомотива при равномерном движении по расчетному подъему с расчетной скоростью, кН:
(5)
где Fкр - расчетная сила тяги локомотива (с учетом числа секций) при расчетной скорости vр, Н;
Р - расчетный вес локомотива (с учетом числа секций), кН;
- основное удельное сопротивление движению локомотива в режиме тяги при расчетной скорости, Н/кН;
- основное удельное сопротивление движению грузового состава (вагонов) при расчетной скорости, Н/кН;
iр - крутизна расчетного подъема, ‰ (из задания ).
Эмпирические формулы для расчета основного удельного сопротивления движению локомотива, вагонов и поезда, необходимые для расчета, приведены в таблице 4.
Проведя предварительный расчет в программе Mathcad выяснилось, что длина состава lп превышает длину приемо-отправочной станции lл. Исходя из этого, необходимо уменьшить вес состава и соответственно число вагонов.
Таблица 4
Расчетные формулы для определения основного удельного сопротивления движению подвижного состава на звеньевом пути.
Тип подвижного состава |
Расчетная формула (w - [Н/кН]; q0 - [т]; v - [км/ч] |
|
Тепловозы и электровозы: |
||
- режим тяги |
|
|
- режим холостого хода |
|
|
Вагоны груженые: |
||
- четырехосные (на роликовых подшипниках) |
|
|
- восьмиосные* |
|
|
Состав поезда |
|
Тепловозы и электровозы:
· режим тяги:
· режим холостого хода:
Вагоны груженые:
· четырехосные:
- масса приходящаяся на одну ось
· восьмиосные:
Состав поезда:
Расчетный вес грузового поезда (для тепловоза 4ТЭ10В):
Расчетный вес грузового поезда (для электровоза 2ВЛ15):
Следовательно данные локомотивы могут вести состав полученного веса, но так как длина состава превышает длину приемо-отправочных путей, то вес состава уменьшаем и в дальнейших рассчетах принимаем:
Расчетная масса грузового поезда:
2.2 Уточнение веса грузового состава с учетом ограничений
1. Проверка на возможность преодоления проверяемых подъемов за счет использования кинетической энергии поезда и силы тяги.
Основная задача проверки - сможет ли локомотив провести поезд расчетного веса по самым трудным для преодоления элементам профиля со скоростью в конце подъемов не ниже расчетной, используя кинетическую энергию движущегося поезда и реализуемую силу тяги.
Путь S, который может пройти поезд по проверяемому подъему при работе локомотива в режиме тяги, используя ранее накопленную кинетическую энергию при снижении скорости не ниже расчетной, не должен быть меньше длины данного подъема , то есть: .
В соответствии с ПТР расчет длины пути S выполняется для каждого из проверяемых подъемов по формуле:
где n - число интервалов изменения скорости от начальной (можно принять 70 км/ч) до конечной (можно принять равной расчетной скорости) с шагом ;
- средняя скорость движения поезда на i -ом интервале ее изменения, т.е. , км/ч;
где - крутизна проверяемого элемента профиля, ‰;
- сила тяги локомотива, соответствующая средней скорости движения в i - ом интервале ее изменения; определяется по внешней тяговой характеристике, Н;
,- основное удельное сопротивление движению локомотива и вагонов; определяются по формулам, приведенным в [1], для , Н/кН.
Для тепловоза:
Принимаем:, .
Выполнив расчет в программе Mathcad, получили следующие значения:
75 |
87000 |
4,34 |
1,76 |
-12,2 |
|
65 |
103000 |
3,82 |
1,57 |
-11,8 |
|
55 |
108000 |
3,36 |
1,41 |
-11,5 |
|
45 |
134500 |
2,96 |
1,28 |
-11 |
|
35 |
159500 |
2,62 |
1,16 |
-10,6 |
|
27 |
226000 |
2,61 |
1,08 |
-9,6 |
Условие выполняется, следовательно расчетный подъем выбран верно.
2. Уточнение веса поезда в соответствии с числом вагонов.
При расчете величины Qр не учитывалось то обстоятельство, что поезд состоит из конкретного числа вагонов различного типа. Поэтому расчетный вес поезда необходимо уточнить в соответствии с реальным числом вагонов (кН):
где mi - масса грузового вагона i-го типа, т;
ni - число вагонов (целое число) i-го типа в составе поезда:
где i - доля веса вагонов i-го типа в составе поезда
Число 4-осных вагонов на подшипниках качения:
Число 8-осных вагонов:
Расчетный вес поезда составит:
3.
3. Проверка по длине приемо-отправочных путей станции
Длина поезда lп при уточненном весе состава не должна превышать длину приемо-отправочных путей станции (для возможности скрещения, остановки или обгона),т.е. lп lст.
Длина поезда с учетом допуска на неточность установки поезда 10 м, (м)
,(11)
где lв4, lв6, lв8 - длина четырех-, шести-, восьми-осных вагонов по осям автосцепок, соответственно, м (приведена в таблице 5);
lл - длина локомотива по осям автосцепок
Таблица 5
Условная длина некоторых типов вагонов
Тип вагона |
Длина вагона, м |
|
Четырехосные полувагоны |
19,9 |
|
Восьмиосные полувагоны |
20,9 |
Длину приемо-отправочных путей станции можно принять равной 1450 м.
То есть получаем: .
4.
4. Определение максимальной крутизны подъема , на котором возможно трогание с места поезда уточненного веса Q после остановки
где Fктр - максимальная сила тяги локомотива при трогании, Н;
- удельное сопротивление состава поезда при трогании с места на прямом горизонтальном пути (Н/кН).
где - удельное сопротивление при трогании вагона i-го типа, Н/кН.
Для вагонов на подшипниках качения (Н/кН):
По формуле 13 можем определить удельное сопротивление состава при трогании с места на прямом горизонтальном пути:
Следовательно по формуле 12 может определить максимальную крутизну подъема , на котором возможно трогание с места:
На элементах профиля с крутизной подъема больше величины imax должно быть предусмотрено только безостановочное движение поездов с установленной весовой нормой Q.
5. Выбор серии и числа секций локомотивов для ведения грузового поезда заданного веса.
Необходимая величина силы тяги локомотива для ведения грузового поезда заданного веса по расчетному подъему с расчетной равномерной скоростью может быть определена из следующего выражения, Н:
где - вес грузового состава поезда, кН (из задания);
- крутизна расчетного подъема, ‰ ;
- отношение веса состава поезда к весу локомотива или, другими словами, какой вес вагонов может везти единица (1 кН) веса локомотива.
- основное удельное сопротивление движению поезда, Н/кН:
Минимально необходимая для ведения поезда касательная мощность локомотива, кВт:
Минимально необходимая для ведения поезда с расчетной скоростью суммарная (эффективная) мощность секций тепловоза, кВт:
где - коэффициент использования мощности дизеля; можно принять .
Для электровоза:
Принимаем:, .
Выполнив расчет в программе Mathcad, получили следующие значения:
75 |
750000 |
4,34 |
1,76 |
-3,47 |
|
67,5 |
950000 |
3,94 |
1,62 |
-0,68 |
Условие выполняется, следовательно расчетный подъем выбран верно.
2. Уточнение веса поезда в соответствии с числом вагонов.
При расчете величины Qр не учитывалось то обстоятельство, что поезд состоит из конкретного числа вагонов различного типа. Поэтому расчетный вес поезда необходимо уточнить в соответствии с реальным числом вагонов (кН):
где mi - масса грузового вагона i-го типа, т;
ni - число вагонов (целое число) i-го типа в составе поезда:
где i - доля веса вагонов i-го типа в составе поезда
Число 4-осных вагонов на подшипниках качения:
Число 8-осных вагонов:
Расчетный вес поезда составит:
3. Проверка по длине приемо-отправочных путей станции.
Длина поезда lп при уточненном весе состава не должна превышать длину приемо-отправочных путей станции (для возможности скрещения, остановки или обгона), т.е. lп lст.
Длина поезда с учетом допуска на неточность установки поезда 10 м, (м)
,(11)
где lв4, lв6, lв8 - длина четырех-, шести-, восьми-осных вагонов по осям автосцепок, соответственно, м (приведена в таблице 5);
lл - длина локомотива по осям автосцепок
Длину приемо-отправочных путей станции можно принять равной 1450 м.
То есть получаем: .
4. Определение максимальной крутизны подъема , на котором возможно трогание с места поезда уточненного веса Q после остановки.
где Fктр - максимальная сила тяги локомотива при трогании, Н;
- удельное сопротивление состава поезда при трогании с места на прямом горизонтальном пути (Н/кН).
где - удельное сопротивление при трогании вагона i-го типа, Н/кН.
Для вагонов на подшипниках качения (Н/кН):
По формуле 13 можем определить удельное сопротивление состава при трогании с места на прямом горизонтальном пути:
Следовательно по формуле 12 может определить максимальную крутизну подъема , на котором возможно трогание с места:
На элементах профиля с крутизной подъема больше величины imax должно быть предусмотрено только безостановочное движение поездов с установленной весовой нормой Q.
5. Выбор серии и числа секций локомотивов для ведения грузового поезда заданного веса.
Необходимая величина силы тяги локомотива для ведения грузового поезда заданного веса по расчетному подъему с расчетной равномерной скоростью может быть определена из следующего выражения, Н:
где - вес грузового состава поезда, кН (из задания);
- крутизна расчетного подъема, ‰ ;
- отношение веса состава поезда к весу локомотива или, другими словами, какой вес вагонов может везти единица (1 кН) веса локомотива.
- основное удельное сопротивление движению поезда, Н/кН:
где величины и определяются по формулам, приведенным в [1], для расчетной скорости, Н/кН.
Минимально необходимая для ведения поезда касательная мощность локомотива, кВт:
Минимально необходимая для ведения поезда с расчетной скоростью суммарная мощность секций электровоза постоянного тока, кВт:
где - к.п.д. тяговых электрических двигателей электровозов можно принять ;
- к.п.д. тяговой передачи электровоза, можно принть .
Расчетные параметры выбранных серий локомотивов представлены в таблице 6.
Таблица 6
Расчетные параметры сравниваемых серий локомотивов.
Основные параметры локомотивов |
Параметры, полученные расчетом |
Серии локомотивов |
||
4ТЭ10В |
2ВЛ15 |
|||
Эффективная мощность (продолжительного режима), кВт |
8504 (13430) |
8750 |
16800 |
|
Число секций |
4 |
2 |
||
Расчетная сила тяги тепловоза (электровоза), Н |
956761 (981569) |
1012000 |
1240000 |
|
Расчетная скорость тепловоза (электровоза) , км/ч |
24 (45) |
23,4 |
45 |
|
Конструкционная скорость, км/ч |
100 |
100 |
100 |
|
Расчетный вес, кН |
5520 |
5884 |
3. Расчет значений равнодействующих сил, действующих на поезд при его движении.
Движение поезда складывается из элементов этого процесса, относящихся к трем основным режимам движения: тяги, холостого хода и полного служебного торможения. В исключительных случаях машинист имеет возможность также применить режим экстренного торможения.
В соответствии с уравнением движения поезда, равнодействующая удельных сил в зависимости от режима ведения поезда по прямому горизонтальному пути определяется следующими уравнениями, Н/кН:
· режим тяги (ускоряющая сила):
· режим холостого хода (замедляющая сила):
· режим полного служебного торможения (замедляющая сила)
· режим экстренного торможения (замедляющая сила)
Расчет значений равнодействующих удельных сил, действующих на поезд при его движении, проводится с помощью Правил тяговых расчетов для поездной работы [2,3] .
Расчет зависимостей , , , выполнены с помощью ПЭВМ для дискретных (конкретных при фиксированном времени) значений скорости с шагом 10 км/ч. Кроме этого, расчеты значений удельных равнодействующих сил производят для расчетной скорости и скорости, соответствующей точке перелома тяговой характеристики локомотива. Результаты расчета представлены в виде таблицы 7 (для тепловоза) и таблицы 8 (для электровоза).
Примечание:
Так как вместо расчетного тормозного коэффициента заданием по подготовке курсовой работы задан процент тормозных осей по типам вагонов в составе грузового поезда, то величина тормозного коэффициента определяется из следующего выражения:
где - расчетная сила нажатия чугунных тормозных колодок на вагонную ось, кН; в расчетах можно принять 68,5 кН;
,- доля тормозных осей у четырех- и восьмиосных вагонов.
В таблице 9 приведен расчет значений зависимости удельной ускоряющей силы для двух вариантов сравнения (тепловоза и электровоза). Результаты построений диаграммы удельных равнодействующих сил для серий локомотивов представлены в приложении.
4. Определение допустимых по условиям безопасности скоростей движения
Как известно, машинисту наиболее сложно обеспечить безопасность движения на спусках при , так как даже при ведении поезда в режиме холостого хода на спусках круче скорость будет возрастать. Это же следует и из уравнения движения поезда на спусках для режима холостого хода:
при значение возрастает.
Для обеспечения безопасности движения поезда по участку в курсовой работе необходимо определить наибольшие допустимые скорости движения поезда на спусках, т.е. .
Полный расчетный тормозной путь , м, равен сумме пути, проходимом поездом при подготовке тормозов к действию действительного тормозного пути :
Расчетные тормозные пути принимаем [1] :
м - для спусков крутизной до -6‰ (включая 0);
м - для спусков крутизной от -6‰ до -12‰;
м - для спусков крутизной от -12‰ до -18 ‰;
Подготовительный тормозной путь , м, то есть путь проходимый поездом от момента поворота рукоятки крана машиниста в тормозное положение до соприкосновения тормозных колодок с бандажами колес, определяют из условия равномерного движения поезда со скоростью :
где - скорость поезда в начале торможения, км/ч; в расчетах можно принять = 60 км/ч ;
- время подготовки тормозов, с (определяют по эмпирическим формулам в зависимости от числа тормозных осей).
Для грузовых составов, длиной более 300 осей:
Тогда подготовительный тормозной для разных уклонов составит:
Действительный тормозной путь , то есть путь проходимый поездом с момента прижатия тормозных колодок к бандажам колес до полной остановки поезда определяем графическим методом, результаты построения представлены на рисунке 1.
При графических построениях зависимостей , и используется масштаб, рекомендуемый ПТР, приведенный в таблице 10.
Таблица 10
Рекомендуемые масштабы для графических построений
Величина |
Единица измерения |
Обозначение масштаба |
Тормозные расчеты |
Определение скорости и времени хода поезда |
|
Удельные силы |
1Н/кН |
К, мм |
1 |
12 |
|
Скорость, |
1км/ч |
M, мм |
1 |
2 |
|
Путь, |
1 км |
y, мм |
120 |
40 |
|
Время, |
1 мин |
х, мм |
- |
10 |
|
Постоянная Времени |
Д, мм |
- |
30 |
5. Расчет скорости движения поезда по участку
Для определения скорости движения поезда по участку используется графический способ МПС (метод А.И. Липеца). Результаты построений представлены в приложении.
При выполнении построений использовались масштабы, приведенные в таблице 10.
В соответствии с данными удельных равнодействующих сил и результатами расчета веса поезда на планшет со спрямленным профилем в заданном масштабе нанесены графические зависимости удельных ускоряющих fk-0=f(V) и замедляющих ox=f (V), 0,5bT + ox=f (V) сил, действующих на поезд.
По кривым удельных ускоряющих и замедляющих сил, используя графический способ А.И. Липеца, на том же планшете была построена кривая скорости = f (S).
6. Определение времени хода поезда по участку
Определим время хода поезда по участку А-В двумя методами: графическим способом Лебедева Г.В. и способом равновесных скоростей.
В приложении представлен график t = f (S). Построение выполнено в масштабах, которые приведены в таблице 10.
Выполнив все построения, рассчитаем среднюю техническую Vт и участковую Vуч скорости движения поезда (км/ч) для каждого варианта сравнения:
; (27)
. (28)
где: - общая длина профиля, км;
t - время хода поезда, мин (определяется по графику), к которому необходимо добавить время стоянки поезда на промежуточной станции в течении 12 минут;
- коэффициент участковой скорости; принимаем = 0,85.
Для тепловоза:
Для электровоза:
7. Проверка веса поезда по условиям нагревания тяговых электрических машин локомотивов
В курсовой работе превышение температуры ф обмоток якоря тяговой электромашины можно определять одним из трех способов: аналитическим, графическим, графоаналитическим.
При аналитическом способе величину ф в зависимости от режима работы локомотива определяют по формулам:
- режим тяги (нагревание обмоток), єС:
, (29)
- холостой ход или тормозной режим, єС:
, (30)
локомотив нагревание скорость вес
где ф? - установившееся превышение температуры обмотки для тока Iср, єС; определяют по характеристикам ф?=f(I) [3];
Т - тепловая постоянная времени, мин (определяются по характеристикам T = f (I) [3]);
ф0 - начальное превышение температуры обмоток, °С ; в начале расчета принимают равным ф0= 15°С;
Дt - интервал времени хода поезда, мин; выбирается по кривой
t=f(S) с учетом условия Дt /T ? 0,1.
Так как паспортные тепловые характеристики ф? и Т определяются в зависимости от силы тока тяговых электродвигателей, в начале данной проверки необходимо построить кривую тока Iг = f(S) - для тепловоза. Для электровозов постоянного тока кривая Iэ = f(S) не строится на общем планшете, а представлена на рисунке 2.
Кривые тока I = f(S) построены на общем планшете в приложении. Построение кривой I = f(S) ведется по ранее построенной кривой скорости = f(S) и токовой характеристике: - для тепловозов Iг = f();
- для электровозов постоянного тока Iэ = f().
Рисунок 2 - Зависимость тока электровоза серии ВЛ15 от скорости движения.
Для расчета превышения температуры обмоток тяговых электрических машин по кривой I = f(S) определяют средние значения тока электрической машины в пределах Дt по формулам:
- для тепловозов Iг ср=( Iг н+ Iг к)/2; Iд ср= Iг ср/m;
- для ЭПС постоянного тока Iэ ср=( Iэ н+ Iэ к)/2; Iд ср= Iэ ср/m;
где m - число параллельных цепей соединения тяговых электродвигателей локомотива.
8. Расчет расхода топлива тепловозом и электроэнергии электровозом при движении по участку
8.1 Определение расхода дизельного топлива тепловоза
Расход дизельного топлива тепловозом при движении по заданному участку определяют по формуле, кг:
где - расход топлива за I мин. при движении тепловоза в режиме тяги при i-ом положении рукоятки контроллера машиниста, кг/мин; приводятся в [2,3] в виде расходных характеристик G=f(,nк);
- число используемых для ведения поезда позиций рукоятки контроллера машиниста;
- расход топлива за 1 мин при движении тепловоза в режимах холостого хода и торможения, кг/мин;
- суммарное время движения тепловоза в режиме тяги при i -ом положении рукоятки контроллера машиниста, мин; определяется по кривой t=f(S);
- суммарное время движения тепловоза в режимах холостого хода и торможения, мин; определяется по кривой t=f(S).
Следовательно получим: (для одной секции).
Тогда для тепловоза 4ТЭ10В получим:
Удельный расход натурального дизельного топлива на единицу перевозочной работы 104 т •км брутто, кг/104 т•км брутто.:
Для 4ТЭ10В получим: .
Удельный расход условного топлива на единицу перевозочной работы 104 т •км брутто, кг/104 т•км бр.(для 4 секций):
Где - топливный эквивалент для перевода натурального топлива в условное; можно принять Э=1,43.
Результаты расчетов расхода дизельного топлива представлены в таблице 13.
Таблица 13
Определение расхода дизельного топлива тепловоза серии ТЭ10В (одной секции).
№ |
|||||||
1 |
0 |
10 |
5 |
7 |
0,2 |
1,4 |
|
2 |
10 |
30 |
20 |
8,5 |
0,8 |
6,8 |
|
3 |
30 |
38 |
34 |
8,6 |
0,6 |
5,16 |
|
4 |
38 |
50 |
44 |
8,6 |
0,6 |
5,16 |
|
5 |
50 |
62,5 |
56 |
8,5 |
0,8 |
6,8 |
|
6 |
62,5 |
70 |
66 |
8,6 |
0,6 |
5,16 |
|
7 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
1 |
0,4 |
|
8 |
72 |
77,5 |
75 |
8,5 |
1,1 |
9,35 |
|
9 |
77,5 |
57,5 |
68 |
8,6 |
1,6 |
13,76 |
|
10 |
57,5 |
42,5 |
50 |
8,6 |
1,9 |
16,34 |
|
11 |
42,5 |
41 |
42 |
8,6 |
0,3 |
2,58 |
|
12 |
41 |
50 |
46 |
8,6 |
1 |
8,6 |
|
13 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
1,6 |
0,64 |
|
14 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
2,3 |
0,92 |
|
15 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
2,4 |
0,96 |
|
16 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
13,7 |
10,68 |
|
17 |
0 |
15 |
8 |
7,8 |
0,9 |
7,02 |
|
18 |
15 |
25 |
20 |
8,5 |
0,4 |
3,4 |
|
19 |
25 |
38 |
32 |
8,6 |
0,6 |
5,16 |
|
20 |
38 |
45 |
42 |
8,6 |
0,5 |
4,3 |
|
21 |
45 |
56 |
51 |
8,6 |
1,8 |
15,48 |
|
22 |
56 |
32,5 |
44 |
8,6 |
2,7 |
23,22 |
|
23 |
32,5 |
42,5 |
38 |
8,6 |
0,7 |
6,02 |
|
24 |
42,5 |
54 |
48 |
8,6 |
1,1 |
9,46 |
|
25 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
2,2 |
0,88 |
|
26 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
2,3 |
0,92 |
|
27 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
0,6 |
0,24 |
|
28 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
1 |
0,4 |
|
29 |
67,5 |
58,5 |
63 |
8,6 |
1,9 |
16,34 |
|
30 |
58,5 |
69 |
64 |
8,6 |
2,2 |
18,92 |
|
31 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
1,3 |
0,52 |
|
32 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
2 |
0,8 |
|
33 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
1,3 |
0,52 |
8.2 Определение расхода электроэнергии электровозами постоянного тока
Исходными данными для определения расхода электроэнергии электровозами постоянного тока являются ранее построенные кривые
=f(S); t=f(S); Iэ = f(S).
Расход электроэнергии при движении электровоза по участку, кВт•ч
А =АТ + АСН , (34)
АСН - расход электроэнергии на собственные нужды электровоза, кВт•ч.
или, учитывая, что номинальное напряжение в контактной сети постоянного тока : Uc=3000 В:
где n - число интервалов изменения скорости движения электровоза. Результаты расчета расхода электроэнергии электровозом постоянного тока представлены в таблице 14.
Расход электроэнергии электровозами постоянного тока на собственные нужды, кВт•ч:
Асн = асн • t , (37)
где асн - среднее значение расхода электроэнергии электровозом за 1 мин на собственные нужды кВт•ч /мин, для ВЛ15 можно принять:
асн=2,08 кВт•ч /мин;
t - общее время хода электровоза по участку, мин.
Удельный расход электроэнергии электровозом на единицу выполненной перевозочной работы 104 т •км брутто, кВт•ч/104 т •км :
Таблица 14
Определение расхода электроэнергии электровоза постоянного тока ВЛ15.
№ |
||||||||
1 |
0 |
1400 |
10 |
1150 |
1275 |
0,3 |
382,5 |
|
2 |
10 |
2500 |
30 |
2300 |
2400 |
0,5 |
1200 |
|
3 |
30 |
3550 |
38 |
3400 |
3475 |
0,4 |
1390 |
|
4 |
38 |
3400 |
62,5 |
4250 |
3825 |
0,6 |
2295 |
|
5 |
62,5 |
4250 |
70 |
3700 |
3975 |
0,3 |
1192,5 |
|
6 |
72,5 |
3600 |
80 |
3250 |
3425 |
0,4 |
1370 |
|
7 |
80 |
3250 |
75 |
3500 |
3375 |
1,5 |
5062,5 |
|
8 |
75 |
3500 |
73 |
3650 |
3575 |
1,5 |
5362,5 |
|
9 |
0 |
1400 |
10 |
1150 |
1275 |
0,3 |
382,5 |
|
10 |
10 |
2500 |
30 |
2300 |
2400 |
0,5 |
1200 |
|
11 |
30 |
3550 |
38 |
3400 |
3475 |
0,4 |
1390 |
|
12 |
38 |
3400 |
62,5 |
4250 |
3825 |
0,6 |
2295 |
|
13 |
62,5 |
4250 |
68 |
4000 |
4125 |
0,3 |
1237,5 |
|
14 |
68 |
4000 |
80 |
3250 |
3625 |
1 |
3625 |
|
15 |
80 |
3250 |
71 |
3750 |
3500 |
1,5 |
5250 |
|
16 |
66 |
4000 |
76,5 |
3400 |
3700 |
1,7 |
6290 |
|
17 |
76,5 |
3400 |
83,5 |
3150 |
3275 |
0,7 |
2292,5 |
|
9. Выбор локомотива для ведения поезда по участку
Серию локомотива, наилучшим образом соответствующую для ведения поезда заданного веса, можно выбрать на основе сравнительной оценки тяговых, эксплуатационных и экономических показателей, полученных при тяговых расчетах для всех вариантов ранее выбранных серий локомотивов. В качестве таких показателей могут служить:
-время движения поезда по участку:
· тепловоз: 52 мин;
· электровоз: 46,5 мин.
-полный расход натурального дизельного топлива тепловозами Е, кг или электроэнергии электровозами А, кВт*ч при движении по участку:
· тепловоз: ;
· электровоз: .
- удельный расход условного дизельного топлива тепловозами еу , кг/104ткм брутто или электроэнергии электровозами а, кВт/10 4 т км брутто, на измеритель перевозочной работы 10 4 т км брутто:
· тепловоз:
· электровоз: .
- техническая скорость движения поезда:
· тепловоз:
· электровоза:
- механическая работа , выполненная локомотивами, М Дж:
где - средняя сила тяги локомотива i-ого варианта сравнения, кН; определяется по тяговой характеристике локомотива [2,3], по величине :
· тепловоз:
· электровоза:
- коэффициент полезного действия:
· тепловозной тяги:
где - теплота сгорания 1 кг дизельного топлива, кДж; можно принять = 42500 кДж ;
(значение к.п.д. получилось высокого значения, так как состав был облегчен в связи с невыполнениям условия по длине приемо-отправочных станций, и из-за короткого участка обращения)
· электрической тяги постоянного тока:
где - средняя сила тока электровоза, А ;определяется по кривой =f (х) [3] по величине ;
- к.п.д. тепловой электростанции: можно принять=0,38;
- к.п.д. электрических устройств системы электроснабжения (повысительный трансформатор, ЛЭП, тяговые подстанции и контактная сеть); можно принять
Из анализа полученных данных видно, что электровоз на данном участке имеет относительные параметры несколько выше, чем на тепловозе. Это объясняется и тем что электровоз в данном сравнении гораздо мощнее выбранного тепловоза. Кроме того можно отметить, что большая часть железных дорог не электрифицирована.
Список используемой литературы
1. Кузьмич В.Д., Руднев В.С., Френкель С.Я. Теория локомотивной тяги: Учебник для вузов ж.-д. транспорта/ - М.: Издательство «Маршрут», . 2005. - 448 с.
2. Гребенюк П.Т., Долганов А.Н, Скворцова А.И. Тяговые расчёты: Справочник./Под ред. П.Т.Гребенюка. - М.: Транспорт, 1987.- 272с.
3. Правила тяговых расчётов для поездной работы. - М.: Транспорт, 1985. - 287с.
4. Осипов С.И., Осипов С.С., Феоктистов В.П. Теория электрической тяги: Учебник для вузов ж.-д. транспорта/ - М.: Издательство «Маршрут», . 2006. - 436 с.
5. Теория и конструкция локомотивов: Учебник для вузов ж.-д. транспорта/ Под ред. Г.С. Михальченко. - М.: Издательство «Маршрут», . 2004. - 424 с..
6. Руднев В.С. Тяговые расчеты для магистральных железных дорог: Методические указания. - М.: МИИТ, 2002.- 44с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ и подготовка продольного профиля пути для выполнения тяговых расчетов. Определение веса состава грузового поезда с учетом ограничений по условиям его эксплуатации. Сравнение тяговых энергетических показателей работы тепловоза и электровоза.
курсовая работа [459,1 K], добавлен 27.02.2016Определение основного сопротивления движению поезда при различных видах тяги. Расчет средней скорости движения и времени хода поезда по участку. Определение расхода топлива тепловозом на тягу поездов и электроэнергии электровозом постоянного тока.
курсовая работа [631,7 K], добавлен 20.12.2015Определение массы состава при движении поезда по расчетному подъему. Построение диаграмм удельных сил, действующих на поезд. Расчет скорости и времени хода поезда графическим методом. Расход топлива тепловоза. Проверка тяговых машин локомотивов на нагрев.
курсовая работа [823,3 K], добавлен 23.05.2015Основное сопротивление движения при различных видах тяги. Расчет средней скорости движения и времени хода по участку. Определение касательной мощности локомотивов, расхода энергоресурсов различных видов тяги. Сравнение Тепловоза ТЭП70 с электровозом ЧС7.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.02.2016Определение массы железнодорожного состава, анализ профиля пути и выбор расчетного подъема. Проверка полученной массы состава и спрямление профиля пути на участке железной дороги. Расчет времени хода поезда по участку способом равновесных скоростей.
курсовая работа [269,4 K], добавлен 08.10.2014Оценка правильности выбора серии локомотива, расчетного и проверяемого подъемов. Определение времени хода поезда способом равномерных скоростей. Спрямление профиля пути. Расчет расходов энергоресурсов на тягу поездов. Обоснование серии локомотива.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 13.06.2013Проверка возможности спрямления элементов профиля участка пути. Определение и проверка массы состава. Расчёт основного удельного сопротивления движению поезда на выбеге, расход электроэнергии на его преодоление. Построение кривых движения поезда.
курсовая работа [71,8 K], добавлен 07.09.2012Тяговый расчет для грузового поезда с электровозом переменного тока, при спрямлении профиля пути. Определение массы поезда, скорости, времени хода по перегону, потребляемого тока. Расчет общего и удельного расхода электрической энергии на тягу поезда.
курсовая работа [862,1 K], добавлен 09.11.2010Классификация сил препятствия, определение основного удельного сопротивление локомотива (тепловоза и электровоза) и средней скорости движения по участку при различных режимах тяги. Продолжительность хода поезда и сравнение расхода энергоресурсов.
курсовая работа [78,4 K], добавлен 08.03.2009Изучение принципов выполнения тягового расчета, его основные этапы и направления. Методика определения массы состава, скорости и времени хода по участку. Порядок решения тормозных задач. Расход топлива локомотивом. Составление графика движения поездов.
курсовая работа [449,6 K], добавлен 25.06.2013