Изучение состава и интенсивности транспортного потока
Определение интенсивности движения и состава транспортного потока. Описание исследуемого участка дороги. Оценка пространственной неравномерности распределения транспортного потока по встречным направлениям и по полосам движения каждого направления.
Рубрика | Транспорт |
Вид | лабораторная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.01.2011 |
Размер файла | 27,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Лабораторная работа
Изучение состава и интенсивности транспортного потока
Цель работы: исследование показателей дорожного движения. Приобретение практических навыков по определению интенсивности движения и состава транспортного потока.
Описание исследуемого участка дороги
Пересечение пр. Ленина и ул. Гагарина.
Исследуемый участок дороги имеет 6 полос движения (по 3 полосы движения в каждом направлении);
ширина полосы движения 3,5м.;
ширина проезжей части 11м.;
ширина тротуара от 2,5 до 6м;
участок имеет 8 трехсекционных и 6 двухсекционных светофоров;
на участке расположены знаки: 2.1 Главная дорога; 2.4 Уступите дорогу; 5.14 Полоса для маршрутных транспортных средств; 5.19.1 и 5.19.2 Пешеходный переход; 3.27 Остановка запрещена.
на участке нанесены следующие виды разметки: 1.5 - обозначает границы полос движения при наличии двух или более полос, предназначенных для движения в одном направлении; 1.14.1 - обозначает пешеходный переход; 1.1- сплошная (обозначает границы полос движения в опасных местах); 1.6-прерывистая (предупреждает о приближении к1.1);
искусственных неровностей на данном участке дороги нет.
расположение зданий, сооружений, знаков, светофоров и т.п. приведено на рис. 1.
1. Результаты обследования транспортного потока
Участок дороги: пересечение пр. Ленина и ул. Гагарина.
Дата проведения исследования 18.03.2010. Время сбора данных 900-1000.
Таблица 1. Протокол эксперимента. Полоса 2
Время обследования |
Типы транспортных средств |
Итого |
|||||
Легковые |
Газель |
Грузовые |
Автобусы (троллейбусы) |
Автопоезда |
|||
Прямое направление |
|||||||
9:00-9:05 |
23 |
18 |
1 |
5 |
0 |
47 |
|
9:10-9:15 |
18 |
14 |
1 |
3 |
0 |
36 |
|
9:20-9:25 |
25 |
12 |
1 |
5 |
0 |
43 |
|
9:30-9:35 |
18 |
18 |
2 |
4 |
0 |
42 |
|
9:40-9:45 |
20 |
17 |
1 |
5 |
0 |
43 |
|
9:50-9:55 |
18 |
12 |
0 |
3 |
0 |
33 |
|
Обратное направление |
|||||||
9:00-9:05 |
8 |
5 |
1 |
3 |
0 |
17 |
|
9:10-9:15 |
14 |
21 |
0 |
6 |
0 |
41 |
|
9:20-9:25 |
22 |
16 |
1 |
4 |
0 |
43 |
|
9:30-9:35 |
12 |
14 |
2 |
4 |
0 |
32 |
|
9:40-9:45 |
18 |
13 |
0 |
3 |
0 |
34 |
|
9:50-9:55 |
15 |
9 |
1 |
4 |
0 |
29 |
Таблица 2. Протокол эксперимента. Полоса 3
Время обследования |
Типы транспортных средств |
Итого |
|||||
Легковые |
Газель |
Грузовые |
Автобусы (троллейбусы) |
Автопоезда |
|||
Прямое направление |
|||||||
9:00-9:05 |
37 |
12 |
0 |
1 |
0 |
50 |
|
9:10-9:15 |
32 |
6 |
0 |
0 |
0 |
38 |
|
9:20-9:25 |
36 |
5 |
0 |
1 |
0 |
42 |
|
9:30-9:35 |
30 |
9 |
0 |
0 |
0 |
39 |
|
9:40-9:45 |
34 |
6 |
0 |
1 |
0 |
41 |
|
9:50-9:55 |
37 |
6 |
0 |
0 |
0 |
43 |
|
Обратное направление |
|||||||
9:00-9:05 |
15 |
2 |
0 |
1 |
0 |
18 |
|
9:10-9:15 |
28 |
12 |
0 |
1 |
0 |
31 |
|
9:20-9:25 |
33 |
7 |
0 |
0 |
0 |
40 |
|
9:30-9:35 |
20 |
9 |
0 |
0 |
0 |
29 |
|
9:40-9:45 |
32 |
7 |
0 |
1 |
0 |
40 |
|
9:50-9:55 |
24 |
4 |
0 |
0 |
0 |
28 |
Таблица 3. Состав транспортного потока
Направление движения |
В обоих направлениях |
||||||||||||
Прямое |
Обратное |
||||||||||||
Полоса №1 |
Полоса №2 |
Полоса №3 |
Всего |
% |
Полоса №1 |
Полоса №2 |
Полоса №3 |
Всего |
% |
Всего |
% |
||
Легковые |
- |
122 |
206 |
328 |
66 |
- |
89 |
128 |
217 |
60 |
545 |
63 |
|
Газель |
- |
91 |
44 |
135 |
27 |
- |
78 |
37 |
115 |
32 |
250 |
29 |
|
Грузовые |
- |
6 |
0 |
6 |
1 |
- |
5 |
0 |
5 |
1 |
11 |
1 |
|
Автобусы |
- |
25 |
3 |
28 |
6 |
- |
24 |
3 |
27 |
7 |
55 |
7 |
|
Автопоезда |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
- |
244 |
253 |
497 |
100 |
- |
196 |
168 |
364 |
100 |
861 |
100 |
Определение часовой интенсивности транспортного потока в транспортных и приведенных к легковому автомобилю единицах
Исходя из данных таблиц1,2,3, часовая интенсивность транспортного потока в транспортных единицах равна 861 авт\ч; а часовая интенсивность транспортного потока в приведенных к легковому автомобилю единицах равна 2045 прив. ед.\ч.)
Таблица 4. состав транспортного потока приведённый (интенсивность)
Направление движения |
В обоих направлениях |
||||||||||||
Прямое |
Обратное |
||||||||||||
Полоса №1 |
Полоса№2 |
Полоса №3 |
Всего |
% |
Полоса №1 |
Полоса№2 |
Полоса №3 |
Всего |
% |
Всего |
% |
||
Легковые |
- |
244 |
412 |
656 |
56,5 |
- |
178 |
256 |
434 |
49,0 |
1090 |
53,3 |
|
АТС типа "Газель" |
- |
273 |
132 |
405 |
34,9 |
- |
234 |
111 |
345 |
38,9 |
750 |
36,7 |
|
Грузовые |
- |
15 |
0 |
15 |
1,3 |
- |
25 |
0 |
25 |
2,9 |
40 |
1,9 |
|
Автобусы |
- |
75 |
9 |
84 |
7,3 |
- |
72 |
9 |
81 |
9,2 |
165 |
8,1 |
|
Автопоезда |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
- |
607 |
553 |
1160 |
100 |
- |
509 |
376 |
885 |
100 |
2045 |
100 |
Определение неравномерности движения.
Оценим внутричасовую неравномерность движения с помощью коэффициента временной неравномерности.
(1)
Где Nпрmax, Nпрmin - максимальное и минимальное значение приведенной интенсивности движения по интервалам времени, пр.ед./ч;
t - временной интервал (5 мин);
Nпр(60) - часовая приведенная интенсивность движения, пр.ед./ч.
Для прямого направления ;
Для обратного направления ;
В обоих направлениях ;
Исходя из анализа внутричасовой неравномерности транспортного потока можно сделать вывод, что транспортный поток в прямом направлении отличается большей равномерностью.
Оценить пространственную неравномерность распределения транспортного потока по встречным направлениям и по полосам движения каждого направления. Коэффициент неравномерности по встречным направлениям подсчитывается по следующему выражению
(2)
где Nпр(60)i - соответственно часовая приведенная интенсивность движения для прямого (i = 1) и обратного (i = 2) направления, пр.ед./ч.
;
;
Для оценки неравномерности распределения транспортного потока по полосам для каждого направления рассчитывают коэффициент неравномерности по каждой полосе движения:
(3)
где n - число полос движения;
Nпр(60)j - часовая приведенная интенсивность движения по j - й полосе, пр.ед./ч;
Nпр(60) - часовая приведенная интенсивность движения по данному направлению, пр.ед./ч.
Прямое направление
;
Обратное направление
;
;
Результаты расчетов представим в таблицы 5:
Таблица 5. Коэффициент неравномерности по полосам движения
2 п. |
3 п. |
||
Кн прямого направления |
1,046 |
0,953 |
|
Кн обратного направления |
1,150 |
0,850 |
Как видно из анализа пространственной неравномерности транспортного потока по полосам движения, во второй полосе плотность транспортного потока больше, чем в третьей. Это характенрно для обоих направлений.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение интенсивности движения и состава транспортного потока на перегонах улиц Тулы. Схема исследуемого участка улично-дорожной сети. Оценка внутричасовой неравномерности движения и уровня загрузки дороги. Анализ сложности и опасности перекрестка.
курсовая работа [538,1 K], добавлен 28.04.2012Определение интенсивности движения - количества транспортных средств, прошедших контрольное сечение дорожного объекта во всех направлениях за единицу времени (час, сутки). Анализ плотности транспортного потока, его распределения и коэффициента загрузки.
лабораторная работа [132,0 K], добавлен 18.02.2010Изучение состава транспортного потока на перегонах улиц города Тула. Составление схемы участка улично-дорожной сети. Оценка интенсивности движения за разные временные интервалы и направления. Определение сложности пересечения улиц Мира и Оружейной.
курсовая работа [496,2 K], добавлен 28.04.2012Анализ условий и организации движения на объекте улично-дорожной сети, интенсивности и состава транспортного потока. Расчет задержек подвижного состава на перекрестке, выбор типа светофорного регулирования, обоснование эффективности его введения.
курсовая работа [485,1 K], добавлен 27.07.2012Инженерный анализ в очагах аварийности и на участках со светофорным регулированием. Анализ организации дорожного движения и дислокации транспорта. Исследование интенсивности движения и состава транспортного потока. Система маршрутного ориентирования.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 17.06.2016Количественный и топографический анализ аварийности в г. Столбцы. Определение интенсивности движения и состава транспортного потока. Корректировка дислокации дорожных знаков. Совершенствование организации дорожного движения на различных участках.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 17.06.2016Исследование интенсивности движения и состава транспортного потока в городе. Совершенствование организации дорожного движения в г. Слуцке, предусматривающее устройство светофорного объекта. Целесообразность разработанных мероприятий, срок их окупаемости.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 17.06.2016Анализ экономических и климатических факторов в районе проложения автомобильной дороги. Анализ дорожных условий и выделение сложных для организации движения участков дороги. Характеристика транспортного потока, оценка безопасности движения на дороге.
контрольная работа [53,5 K], добавлен 20.04.2011Характеристика улично-дорожной сети города Волгодонска. Анализ интенсивности движения транспортного потока по ул. Советской. Транспортно-эксплуатационные качества улицы. Средства пассивного и активного информационного обеспечения участников движения.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 01.08.2010Организация дорожного движения на дорожной сети Заводского района г. Минска с учетом нормативных требований. Количественный и очаговый анализ аварийности. Анализ интенсивности движения и состава транспортного потока. Оценка эффективности решений.
дипломная работа [884,6 K], добавлен 17.06.2016