Историческая география туризма: теоретические аспекты и опыт рекреационно-туристского районирования России

Размещено на http://www.allbest.ru/

О.В. Шульгина

Историческая география туризма: теоретические аспекты и опыт рекреационно-туристского районирования России

В статье представлены теоретические и методологические основы исторической географии туризма. Перечислены главные аспекты историко-географического исследования в сфере туризма. Подчеркнута важность междисциплинарного подхода в научных исследованиях этой сферы. Рассмотрен опыт рекреационно-туристского районирования России второй половины ХХ - начала XXI века. Приведены и проанализированы примеры наиболее интересных схем районирования.

Ключевые слова: историческая география туризма; рекреационная география; методы исследования; междисциплинарный подход; рекреационно-туристское районирование.

O.V. Shulgina

Historical Geography of Tourism: Theoretical Aspects and Recreational Experience Tourist Zoning of Russia

The article presents the theoretical and methodological foundations of the historical geography of tourism. The main aspects of historical and geographical research in the field of tourism are listed. The importance of an interdisciplinary approach in scientific research in this area is emphasized. The experience of recreational and tourist zoning of Russia in the second half of the XX-beginning of the XXI century is considered. The examples of the most interesting zoning schemes are given and analyzed.

Keywords: historical geography of tourism; recreational geography; research methods; interdisciplinary approach; recreational and tourist zoning.

туризм районирование исторический географический рекреационный

Историческая география туризма является одним из направлений исторической географии -- науки, изучающей по отдельным историческим периодам экономическую, социальную, политическую и рекреационную географию. Иногда к объекту исторической географии причисляют физическую географию разных эпох. Однако поскольку изменение природных условий менее динамично в сравнении с социально-экономическими и политическими и эти изменения исследуются специальной наукой -- палеогеографией, то в задачи исторической географии входят главным образом изменения в историческом прошлом географии населения, хозяйства, политической и рекреационной географии.

Необходимо отметить две особенности исторической географии, имеющие прямое отношение и к исторической географии туризма [9, с. 3-9].

Во-первых, все направления рассматриваются не изолированно, а во взаимосвязи и взаимообусловленности. Даже если историко-географическое исследование посвящается отдельному аспекту (направлению), то этот аспект рассматривается как бы сквозь призму связанных с ним историко-географических характеристик территории.

Во-вторых, историко-географическое исследование не должно ограничиваться лишь статичными характеристиками территории по определенным периодам. Необходимо выявлять взаимосвязь, преемственность этих характеристик

по компонентам и в комплексе, то есть проследить и проанализировать изменение во времени отдельных историко-географических параметров и закономерностей.

Исходя из этого, можно дать следующее определение исторической географии туризма. Историческая география туризма изучает территориальную организацию туризма по отдельным историческим периодам и процессы ее изменения во взаимосвязи с социально-экономическими, политическими, природными и экологическими процессами, происходящими в стране и регионе.

Главные аспекты историко-географического исследования туризма:

- общая характеристика развития туризма в рассматриваемый период;

- социально-экономические и политические условия;

- потребители туристских услуг (массовость, основные категории населения);

- ресурсы туризма, в том числе объекты культурного и природного наследия;

- туристская инфраструктура (гостиницы, пункты питания, экскурсионное обслуживание, сувениры и пр.)

- наличие и качество специальных справочных туристских изданий и публикаций, востребованных туристами (путеводители, справочники, карты, открытки и др.)

- наличие и качество электронных туристских ресурсов.

Методы историко-географических исследований туризма очень разнообразны в зависимости от того, какой аспект исследования преобладает и с какой целью проводится исследование. Безусловно, в исторической географии туризма применяются общенаучные методы, среди которых наиболее важны: анализ и синтез, системно-структурный анализ, метод моделирования. Конкретно-предметные методы исследования в сфере исторической географии, в силу ее междисциплинарности, включают в себя как исторические, так и географические методы.

Из арсенала исторических методов применительно к исторической географии туризма наиболее значимы такие, как историко-генетический, историкосравнительный, историко-типологический, историко-системный. Суть этих методов понятна из названий. Все они в совокупности нацелены на раскрытие исторического (временного) компонента историко-географического исследования туризма.

Историко-генетический метод позволяет показать причинно-следственные связи, закономерности исторического развития и направлен прежде всего на анализ развития туризма во времени. Историко-сравнительный метод позволяет лучше раскрыть суть происходящих процессов на основе сравнений как по вертикали (во времени), так и по горизонтали (в пространстве). Историко-типологический метод позволяет выявить и обосновать этапы (периоды) развития туризма. Историко-системный метод подразумевает рассмотрение процесса развития туризма как подсистемы в общей системе социально-экономического развития страны и территорий. При этом сам туризм выступает как одна из многокомпонентных систем, в состав которой входят: потребители туристских услуг -- туристы; объекты посещения -- природные и историкокультурные достопримечательности; туристская инфраструктура; обслуживающий персонал и органы управления туристскими объектами.

Географические методы историко-географического исследования туризма нацелены на пространственный анализ его развития на различных исторических этапах. Среди географических методов прежде всего используются: метод районирования, картографический, сравнительно-описательный. Метод районирования позволяет систематизировать знания о пространственных закономерностях и региональной дифференциации в развитии туризма; выделить на территории страны (региона) отдельные, целостные части, своеобразные по условиям и особенностям функционирования туризма.

Картографический метод -- это и анализ существующих исторических карт, и составление новых карт по результатам исследований. Указанные два аспекта картографических методов предусматривают различные способы извлечения информации с карт: визуальный, графический, графоаналитический, способ математического моделирования. Особый аспект -- совершенствование языка историко-географических карт: выбор наиболее оптимальных способов изображения, разработка условных знаков, компоновка, общее оформление.

Сравнительно-описательный метод -- это самый древний, традиционный и не утративший ныне своего значения метод исследования географической науки. С помощью этого метода были открыты глобальные географические закономерности (например, закон широтной зональности). Замечательные примеры использования этого метода мы находим и в трудах основоположников исторической географии. Этот метод должен и далее использоваться в историко-географических исследованиях для анализа временных и пространственных срезов.

Кроме того, в историко-географическом исследовании туризма широко применяются статистические методы, предполагающие сбор и обработку статистических историко-географических данных по трем основным направлениям: обобщение сведений, их группировка и представление с тем, чтобы характерные особенности стали легко заметными; сопоставление данных с целью объяснения сложившихся закономерностей; проверка значимости результатов. Эти методы применимы, естественно, к исследованию не всех аспектов исторической географии, а только к тем, которые могут быть описаны системой цифровой информации: численность населения и его распределение по территории, состав населения, его естественное и механическое движение; характер расселения по территории и т. п. Все эти данные анализируются и на определенный период, и в динамике.

Графические методы в историко-географическом исследовании туризма -- представление статистических историко-географических данных в форме, удобной для визуального восприятия. Цифры, характеризующие развертывание событий во времени и в пространстве, не всегда ясно воспринимаются. И здесь, помимо картографического языка, иногда удобно пользоваться языком графическим: представлением информации на графиках (двумерных и многомерных), диаграммах (простых и структурных), условных знаках (наглядных, двумерных, объемных, структурных).

Проблемами сбора, обработки, графического и картографического представления, а также передачи пространственно выраженной информации занимается геоинформатика. Со всей определенностью можно заявить, что историческая география вообще и историческая география туризма в частности должна иметь очень тесные связи с этой отраслью и активно пользоваться геоинформационными методами.

Необходимо подчеркнуть и особую важность метода системно-структурного анализа, позволяющего анализировать события во взаимосвязи, выделяя главные и второстепенные процессы, причины и следствия. В исторической географии этот метод имеет особое значение, поскольку только в рамках этой науки мы имеем дело с информацией и временного, и пространственного характера одновременно. В этой связи необходимо обратить внимание на такой интересный и нечасто используемый метод в историко-географическом исследовании ресурсного потенциала туризма, как топонимический. Между тем топонимика в России -- это компонент пространственной среды, часто отражающий историческую память о важнейших событиях, выдающихся личностях, историко-культурных, духовных и природных достопримечательностях [8].

В исторической географии туризма России отчетливо выделяются несколько периодов: дореволюционный (середина XIX в. - 1914 г.); советский, который можно разделить на два временных интервала: довоенное время (начало 1920-х - 1941 гг.) и послевоенное время (1946-1991 гг.); постсоветский период (с 1992 г.).

Каждый из этих периодов отличается своеобразием развития туризма, степенью вовлечения в туризм разнообразных ресурсов, уровнем развитости туристской инфраструктуры, информационным обеспечением туризма [11]. Все эти взаимосвязанные стороны туризма развивались в нашей стране по нарастающей, и постепенно увеличивался интерес к туризму со стороны научного и образовательного сообщества.

Анализ состояния изученности разнообразных проблем развития туризма в рамках отдельных наук позволяет говорить о дефиците междисциплинарных исследований, выполненных на стыке наук и дающих более комплексный взгляд на многие вопросы. С этой точки зрения историко-географическое исследование туризма представляется важным и актуальным, позволяющим изучить пространственно-временные закономерности его развития, представить историческую обусловленность территориальной организации туризма.

В историко-географическом аспекте представляет интерес рассмотрение рекреационно-туристского районирования нашей страны, которое стало возможным и научно-обоснованным с накоплением научных исследований в этой сфере. Значение регионально дифференцированного подхода к исследованию и оценке рекреационного комплекса такой обширной территории, как Россия, трудно переоценить. Оно имеет многоцелевое значение: как основа для принятия управленческих решений, выявления проблемных и неисследованных территорий, учебных и культурно-просветительских целей. Карты рекреационно-туристского районирования позволяют провести дифференциацию страны и региона с точки зрения будущего развития туризма, показать широкий спектр туристских ресурсов, обозначить наиболее перспективные районы. Вот почему на всех этапах развития туризма районированию уделялось пристальное внимание.

Так, одним из важных результатов научно-исследовательской деятельности в области рекреационной географии и туризма 1973 года стало рекреационное районирование территории страны, показывающее разнообразие факторов и особенностей рекреационно-туристской деятельности в различных ее регионах. Одной из первых работ подобного рода стала схема рекреационного районирования, составленная учеными Института географии АН СССР под руководством доктора географических наук, профессора В.С. Преображенского (рис. 1).

На территории СССР были выделены четыре крупные рекреационные зоны, внутри которых выделялось 19 рекреационных районов.

Рекреационные зоны различались степенью развитости рекреационнотуристских функций, что оценивалось по уровню концентрации в них предприятий отдыха и санаторно-курортного лечения. Рекреационные районы выделялись в зависимости от преобладания ведущих специализаций предприятий: лечебной, оздоровительной, туристской, экскурсионной. Учитывался также территориальный охват обслуживания этих предприятий: местный, районный, региональный, вся страна.

Представленный на карте показатель плотности территориальной рекреационной системы (ТРС) отражал степень насыщенности территорий компонентами рекреационного комплекса: отдыхающими, туристами, природными и историко-культурными достопримечательностями, рекреационно-туристской инфраструктурой.

I рекреационная зона -- юг европейской части страны -- выделялась наиболее развитой индустрией туризма. Железнодорожным и авиационным транспортом она была связана практически со всеми крупными центрами страны. В нее входили 8 рекреационных районов: Кавказско-Черноморский (1), Северо-Кавказский (2), Горно-Кавказский (3), Закавказский (4), Каспийский прибрежный (В), Крымский (6), Одесский (7), Азовский прибрежный (8).

II рекреационная зона охватывала территории средней и южной полосы европейской части СССР, протягиваясь от западных границ до Урала. Сюда входили экономические районы РСФСР -- Центральный, Северо-Западный, Приволжский и Уральский. Сосредоточение на этой территории многочисленных историко-культурных достопримечательностей не только всероссийского, но и мирового значения, разнообразие и сравнительная благоприятность для отдыха природных условий представляли большие возможности для развития различных видов познавательного и лечебно-оздоровительного туризма. Именно в этой рекреационной зоне сформировались всемирно известные объекты и целые маршруты притяжения не только отечественных, но и зарубежных туристов, такие как, например, Ясная Поляна, Золотое кольцо России, столичные и древнерусские города. В пределах зоны было выделено пять районов: Центральный (9), Северо-Западный (10), Западный (11), Днепровско-Днестровский (12), Волжский (13). В этой зоне проживало около 2/3 населения страны, находились крупнейшие городские агломерации СССР.

Схема рекреационного районированид ( по Б Н Лиханову, Б С. Преображенскому

1--IV -- зоны, 1--19 -- районы. Плотность ТРС: /"-очень высокая, 2 -- высокая, <? -- средняя, 4-- низкая. 5 --очень (ШЗКая, 6 -- границы рекреационных зон, 7 -- границы рекреационных районов

Рис. 1. Схема рекреационного районирования СССР (1973 г.) [6]

III рекреационная зона включала юг азиатской части СССР, т. е. Казахстан, Среднюю Азию, юг Сибири и Дальнего Востока. B зоне было выделено пять районов: Среднеазиатский (15), Обско-Алтайский (16), Енисейский (17), Прибайкальский (18) и Дальневосточный (19). Богатство рекреационных ресурсов и, прежде всего, богатство, красота и первозданность ландшафтов, наряду со своеобразием объектов историко-культурного наследия, представляли здесь хорошие условия для лечебно-оздоровительного и познавательного туризма. Однако недостаточная известность рекреационных ресурсов, слабая инфраструктурная и транспортная обеспеченность этих территорий стали главными причинами слабой рекреационной освоенности этой зоны.

IV рекреационная зона включала в себя территории Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока: от Кольского полуострова до Камчатки. На районы она не подразделялась.

Этот первый опыт рекреационно-туристского районирования позволил понять особенности и представить проблемы развития туризма в разных частях нашей необъятной страны. Примечательно, что первое зонирование касалось всего Советского Союза, который в те годы рассматривался как единый народно-хозяйственный комплекс (и в том числе как и единый туристско-рекреационный комплекс). Работы отдельно по России появятся уже позднее.

Развитие туризма в РСФСР осуществлялось в тесной связи с общесоюзным туризмом, и Россия была лидером в туристском развитии. На долю Российской Федерации приходилось 65 % туристов, 55 % экскурсантов, обслуженных в стране через систему Центрального совета по туризму и экскурсиям, 57 % мест в туристских гостиницах и базах, 58 % от общего объема оказанных услуг [7, с. 70].

Российскими учеными продолжались научные исследования в сфере туризма. Разнообразие рекреационно-туристских ресурсов России, их неоднородность в различных частях страны как фактор дифференциации подходов к развитию туризма в разных регионах стимулировало развитие интереса к таким направлениям исследования, как туристское ресурсоведение, туристское и историко-культурное регионоведение, зонирование территории России по условиям и особенностям развития туризма.

В качестве примера приведем схему рекреационно-туристского районирования России, выполненную специалистами Российской академии туризма в 1996 году. (рис. 2).

Рис. 2. Рекреационное районирование России (1996) [2, с. 7]

В России, согласно этому районированию, выделялось 5 рекреационных зон: I. Центр России. II. Европейский Север России. III. Европейский юг России. IV и V -- Сибирь и Дальний Восток, которые подразделялись на две подзоны: Азиатский Север (IV) и Юг Сибири (V).

Выделенные зоны отличаются своеобразным комплексом рекреационно-туристских ресурсов, степенью развитости инфраструктуры, туристской освоенностью, проблемами и перспективами туристского освоения. Все эти зоны как внутренне неоднородные, в свою очередь, делились на районы. В сравнении с предыдущей схемой районирования здесь дифференциация российской территории была более дробной, основанной на большем количестве показателей. Это в значительной степени дополнило представления о региональных рекреационных ресурсах и возможностях их использования.

С развитием научных исследований по рекреационной географии и повышением внимания к экологии и экологическому туризму в начале ХХ! в. появились работы, учитывающие в процессе рекреационно-туристского районирования экологический фактор. Одной из ярких стала работа «Эколого-туристское районирование России» [1]. В ее основу положена комплексная оценка эколого-туристского потенциала по трем блокам показателей: природному, социально-экономическому, инфраструктурному [1, с. 5]. Все эти показатели оценивались по субъектам Российской Федерации и отражены на карте административно-территориального деления России, что, с одной стороны, делает понятной приуроченность районов к субъектам РФ, с другой -- вуалирует внутрирегиональные природные, социально-экономические, экологические и инфраструктурные контрасты. Кроме того, в этом районировании недостаточное внимание уделено историко-культурному наследию регионов России, в связи с чем его нельзя назвать по-настоящему комплексным (рис. 3).

Рис. 3. Эколого-туристские районы России (2006) [1, с. 16]

Согласно данному районированию на территории России выделено 30 эколого-туристских районов, показанных цифрами на рисунке 1. Внутри них выделены типы (и подтипы) в соответствии с совокупной оценкой эколого-

туристского потенциала по перечисленным выше трем блокам. Алгоритм выделения типов представлен в таблице 1.

Таблица 1

Теоретически возможные типы эколого-туристского потенциала регионов России [1: с. 7]

В работе подчеркивается, что в реальности в нашей стране можно наблюдать лишь пять из девяти возможных типов регионов: тип Таймырский (111) -- с низкими показателями по всем трем блокам; тип Приморский (511) -- с высокой оценкой первого блока и низкими оценками второго и третьего; тип Ростовский (151); тип Нижегородский (551); тип Тверской (333) -- с соответствующими оценками показателей по блокам. Тип Московский (355) со средней оценкой природного блока и высокими оценками социально-экономического и инфраструктурного блоков существенно отличается от всех других и выделен в особый тип.

Обратим внимание на схемы рекреационного районирования, представленные во втором томе Национального атласа России. Следует заметить, что Национальный атлас -- это своего рода визитная карточка страны [10], отражающая не только общие характеристики ее территории -- природу, население, экономику, историю, культуру, но и наиболее значимые результаты научных достижений по исследованию этой территории. И, скорее всего, в разделе по рекреационному районированию России была представлена наиболее обоснованная и признанная на то время схема дифференциации территории. По сути, рекреационно-туристское районирование отражено в Национальном атласе России на трех картах, показывающих разные акценты этого процесса с учетом опыта предшествующих исследований. Отметим, что Национальный атлас включает не только систематизированное собрание карт, но и тексты научного содержания, подготовленные коллективами известных ученых. Например, раздел «Рекреационные ресурсы» начинается с одноименной карты и предваряется пояснительным текстом, в котором четко сформулировано содержание этого понятия: «Рекреационные ресурсы представляют собой совокупность природных и историко-культурных объектов и явлений, пригодных для использования при организации отдыха и туризма» [4, с. 476]. На первой карте с названием «Рекреационные ресурсы» отражены известные курорты и туристские маршруты. Далее представлена вторая карта со схемой рекреационного районирования России (рис. 4). В отличие от предыдущих схем в качестве подосновы районирования здесь выбрана карта природных зон России, выделенных соответствующими цветами. Линиями обозначены границы 15 рекреационных районов, а штриховкой -- их основные функции: лечебные, оздоровительно-лечебные, лечебно-оздоровительные, оздоровительные, спортивно-туристские.

Основное содержание этой схемы -- рекреация и оздоровление, но в описании рекреационных районов присутствует весь комплекс рекреационных ресурсов, перечисленных в представленном выше определении. Приведем пример описания Северного района, 15-го по нумерации: «Весьма обширная территория района площадью более 10 млн кв. км привлекает хорошо подготовленных спортивных туристов, а также смельчаков, жаждущих экзотики и острых ощущений. Уникальной особенностью района является возможность организации морских и речных круизов по акваториям северных и восточных морей, просторам Лены, Оби, Енисея, шлюзам Беломорско-Балтийского канала, плавания на ледоколах по Северному морскому пути и к Северному полюсу. Туристская инфраструктура и коммуникации развиты лишь в отдельных компактных зонах и пунктах -- Якутской, Югорской, Магаданской, Южно-Камчатской, Соловецкой и некоторых других. Основные достопримечательности: вулканы Камчатки (объект Всемирного наследия), Соловецкие острова, Беломорско-Балтийский канал, Ленские столбы, Полюс Холода. Большой интерес представляют обычаи, традиции и другие этнографические особенности коренных народов Севера, их народные художественные промыслы» [4, с. 477].

Краткая характеристика выделенных в России 15 рекреационных районов с акцентом на лечебно-оздоровительные функции представлена в таблице 2.

Интересная схема районирования России на основе культурно-ландшафтного подхода, имеющего прямое отношение к рекреационно-туристскому районированию, представлена в Национальном атласе России в 2008 году [5: с. 226-227]. В основу этого районирования положена теория культурного ландшафта как «природно-культурного территориального комплекса, сформировавшегося в результате эволюционного взаимодействия природы и человека, его социокультурной и хозяйственной деятельности и состоящий из характерных сочетаний природных и культурных компонентов, находящихся в устойчивой взаимосвязи и взаимообусловленности» (см. рис. 5) [3, с. 16].

Перечислим культурно-ландшафтные области России с входящими в них культурно-ландшафтными районами:

Русская Европа, в которую входят 8 районов: 1) Русский Север; 2) Новгородско-Псковская Земля; 3) Санкт-Петербург; 4) Центральные русские земли; 5) Русское Черноземье; 6) Русское Предкавказье; 7) Русские степные поволжские и приуральские земли; 8) Русский промышленный Урал.

Рис. 4. Рекреационное районирование России (из Национального атласа России. 2007

Рис. 5. Культурно-ландшафтное районирование территории России (2008) (компьютерная версия карты из Национального атласа России О.В. Шульгиной [5, с. 226])

Таблица 2

Характеристика рекреационных районов России [4, с. 476]

I. Русская Азия с тремя культурно-ландшафтными районами (продолжаем сквозную нумерацию районов): 9) Русская Западная Сибирь; 10) Русская Восточная Сибирь; 11) Русский Дальний Восток.

II. Многонациональная Поволжско-Уральская область, куда входят 7 районов: 12) Земля Коми; 13) Мордовия; 14) Удмуртия; 15) Чувашия; 16) Марий Эл; 17) Татарстан; 18) Башкортостан.

III. Многонациональная Северо-Кавказская область, куда входят 7 районов: 19) Дагестан; Вайнахская земля (20) Чечня; 21) Ингушетия); 22) Кабарда; 23) Осетия; 24) Черкесия; Карачаево-Балкарская земля: 25) Балкария, 26) Кара- чай; 27) Адыгея; 28) Калмыкия.

IV.

V. Многонациональная Южная Сибирь, куда входят 4 района: 29) Горный Алтай; 30) Хакасия; 31) Тува; 32) Бурятия.

VI. Многонациональная Северная Евразия, куда входят 6 районов: 33) Западно-приморские земли; 34) Земля ханты и манси; 35) Земля эвенков; 36) Якутия; 37) Чукотско-эскимосские земли; 38) Корякско-Камчатские земли.

VII. Восточная часть финско-карельских земель.

VIII. Русская Восточная Пруссия.

Каждая из этих культурно-ландшафтных областей описана и зримо представлена в Национальном атласе России. Это один из удачных примеров междисциплинарного подхода к исследованию этнокультурного своеобразия российских регионов, которое важно учитывать и в развитии туризма.

Разнообразие подходов и схем рекреационно-туристского районирования на разных этапах развития туризма и науки о туризме свидетельствует о многогранности этого уникального цивилизационного феномена -- туризма, затрагивающего многие сферы жизни и деятельности людей, ставшего быстро растущей отраслью экономики, привлекающего к себе все группы населения. В то же время на развитие туризма оказывает большое влияние уровень социально-экономического развития, геополитическая и экологическая ситуация страны и регионов, концентрация природного и историко-культурного наследия на их территории. В нашей стране развитие туризма имеет богатую историю, самобытные традиции, характерные пространственные «волны» освоения рекреационных ресурсов огромной и разнообразной по рекреационно-туристскому потенциалу территории России. Вот почему историко-географическое исследование туризма с его междисциплинарным, пространственновременным подходом является важной и актуальной задачей, позволяющей оценить и использовать предшествующий отечественный опыт в разработке перспективных направлений развития туризма.

Литература

1. Басанец Л.П. Эколого-туристское районирование России: автореф. дис.... канд. геогр. наук. М., 2006. 28 с.

2. Ирисова Т.А., Колотова Е.В. К вопросу о современном рекреационном районировании России // Курортные ведомости. 2004. № 2. С. 5-10.

3. Культурный ландшафт как объект наследия: сб. ст. / Ю.А. Веденин и др. М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, 2004. 617 с.

4. Национальный атлас России. Т. II. Природа и экология. М.: ПКО Картография, 2009. 495 с.

5. Национальный атлас России. Т. IV. История. Культура. М.: ПКО Картография, 2007. 495 с.

6. Теоретические основы рекреационной географии / отв. ред. В.С. Преображенский. М.: Наука, 1975. 222 с.

7. Шульгин П.М. Социально-экономические проблемы развития туризма // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1984. № 2. С. 69-77.

8. Шульгина Д.П., Шульгина О.В. Отражение Отечественной войны 1812 года в топонимике России: историко-географическое исследование // Исторический журнал: научные исследования. 2012. № 5. С. 14-23.

9. Шульгина О.В. Историческая география России XX века: социально-политические аспекты: монография. М.: МШУ, 2003. 152 с.

10. Шульгина О.В. Национальный атлас -- визитная карточка страны // Россия и современный мир. 2009. № 3 (64). С. 248-253.

11. Шульгина О.В., Шульгина Д.П. Историческая география туризма и культурное наследие России: монография. М.: МГПУ, 2018. 156 с.

Размещено на Allbest.ru