Инновационные направления формирования современной индустрии туризма в России
Определение направлений инновационного преобразования российской индустрии туризма. Обоснование рекомендаций по формированию стратегии развития внутреннего туризма с учетом повышения ценности туристских услуг и роста интереса к краткосрочным поездкам.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.03.2020 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
Инновационные направления формирования современной индустрии туризма в России
Восколович Н.А.,
Николаев-Пасухин С.И.
Цель. Определить наиболее перспективные направления в инновационных преобразованиях российской гостиничной индустрии.
Методы. Использованы методы сравнительного и системного анализа, экспертных оценок. Обобщены и проанализированы материалы проведенного авторами выборочного обследования сайтов ста российских отелей различных уровней звездности.
Результаты. Получена аналитическая оценка обеспеченности средствами размещения и эффективности их использования, доступности и информативности сайтов, соотношения «цена-качество» гостиничных услуг отелей, расположенных в различных регионах России. Предложена система показателей социальной и экономической эффективности деятельности гостиничных предприятий в разрезе основных функций менеджмента.
Научная новизна. Определены направления инновационного преобразования российской индустрии туризма, в соответствии с которыми обоснованы рекомендации по формированию стратегии развития внутреннего и въездного туризма с учетом повышения ценности туристских услуг в организации досуга, роста интереса россиян к краткосрочным поездкам, активизации booking-туризма, что позволяет минимизировать сезонность спроса; показана целесообразность применения моделей организации гостиничного хозяйства, дифференцированных в зависимости от трех основных подходов развития региональной индустрии туризма (кластерного, программно-целевого и особых экономических зон); выявлены резервы повышения эффективности использования номерного фонда гостиниц посредством перехода к гибкой ценовой политике, улучшения качества обслуживания, более полного использования систем бронирования и резервирования.
Ключевые слова: инновационные направления, туризм, услуги размещения, эффективность туристской деятельности.
инновация внутренний туризм краткосрочная поездка
Индустрия туризма в настоящее время занимает довольно значительное место в национальной экономике России. Об этом свидетельствуют данные о вкладе индустрии туризма в ВВП страны, которые по исследованию Oxford Economies составили в 2011 г. 5,9%, для сравнения вклад в ВВП автомобилестроения равнялся 4,8%, химической промышленности - 3,3%, услуг связи - 2,9% [1]. Это позволило России в 2012 г. в мировом рейтинге лидеров индустрии гостеприимства занять десятое место по числу туристских прибытий и тридцатое место по объему денежных поступлений [4]. Эксперты высказывают мнение о сопоставимости величины доходов от туризма с доходами от экспорта российских нефти и газа. При этом следует учесть, что ресурсы нефти и газа - исчерпаемы, тогда как туристские ресурсы - возобновляемы при рациональном использовании.
Дальнейшее развитие российской индустрии туризма требует поиска инновационных направлений, которые видятся в следующем.
Во-первых, глобализация и изменение туристских потоков, переориентация части россиян с традиционных для последнего десятилетия мест отдыха в Турции, стран Северной Африки на маршруты в Юго-Восточную Азию, страны Латинской и Северной Америки усиливают требования к безопасности путешествий, более тесному сотрудничеству с туристскими структурами принимающей страны. Россиян привлекает и будет привлекать знакомство с культурой, традициями, природой других стран. Это означает, что выездной туризм в обозримой перспективе сохранит свою активность. Оценка динамики спроса на услуги туризма по материалам выборочного обследования Росстата деловой активности в 2012 г. показывает его максимальные значения в II-III кварталах, т.е. в высокий сезон [2, 10.2].
Формируется тенденция изменения интересов и ценностей туристов, что может быть выражено предпочтением «знания - ландшафт - досуг» взамен традиционного «море - солнце - пляж». Такие изменения должны учитываться при обосновании стратегии развития внутреннего и въездного туризма, поскольку создают предпосылки для сглаживания сезонных колебаний в спросе на туристские услуги.
Представляется важным учет сезонных колебаний в спросе на услуги туризма, поскольку в межсезонье россияне с удовольствием используют краткосрочные туры в праздничные, выходные дни, особенности если они «стимулируются» скидками, рекламой и т.п.
На внутренних маршрутах возрастает спрос жителей Сибири на краткосрочные туристские поездки в Республику Алтай, Алтайский край, где рост туристского потока по итогам 2012 г. возрос на 11,5% и достиг 1,5 млн.чел. за год.
Включение в оборот туристских объектов Сочи и Республики Крым также должно способствовать росту объема внутреннего и въездного туризма.
Интересный опыт сглаживания сезонных колебаний в туристском спросе имеется в Эстонии и Латвии, где налажены краткосрочные автобусные туры из Санкт-Петербурга и других городов.
Во-вторых, развитие внутреннего и въездного туризма во многом зависит от состояния гостиничного хозяйства, что требует внимания к двум основным аспектам: достаточности, обеспеченности средствами размещения и эффективности их использования.
В сравнении с лидерами мировой индустрии гостеприимства, такими как США, Испания, Франция, Италия, Германия и другими, Россия отстает в обеспеченности отелями различного уровня комфортности, распространении гостиничных целей зарубежных и отечественных брендов.
Федеральной целевой программой «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации» (2011-2018 годы) заложены показатели роста объема туристских услуг, в т.ч. услуг средств размещения, доходов от туристской деятельности. Вместе с тем, на наш взгляд остается не до конца решенным вопрос о том, каковы модели дальнейшего развития гостиничного хозяйства как центрального звена индустрии туризма.
Региональное разнообразие природно-климатических особенностей, уровня социально-экономического развития региона, места туристской деятельности в его экономике и приоритетность видов туризма, инвестиционная привлекательность и другие факторы обусловили формирование трех основных подходов в развитии туризма на региональном уровне: кластерного, программно-целевого и особых экономических зон.
Регионы с высоким туристским потенциалом и потребностью в мощном притоке инвестиций для создания современной туристской инфраструктуры ориентируются на кластерный подход. Это предполагает усиление взаимодействия и сотрудничества предприятий различной профильной направленности, т.е. переход от конкуренции к кооперации, для производства и реализации комплексного туристского продукта.
Пилотные проекты, как например, в Вологодской области предполагают создание различных кластеров с учетом приоритетных для конкретной территории видов туризма (культурно-познавательного, событийного, паломнического, аграрного, спортивного и др.). По-видимому, для каждого кластера должна быть обоснована соответствующая модель инфраструктурного обеспечения, в т.ч. средствами размещения.
В регионах Центральной части России с достаточно хорошо освоенным туристским потенциалом, а также в регионах, располагающих богатыми, но труднодоступными туристскими ресурсами, например, в Северо-Западной части России применяется программно-целевой подход, базирующийся на модернизации действующих объектов инфраструктуры и строительстве новых. Вполне возможно, что здесь целесообразно создание отечественных гостиничных цепочек, позволяющих обслуживать культурно-познавательный, паломнический, деловой, конгрессный туризм.
Особые экономические зоны туристского типа, создаваемые при правительственной поддержке («Алтайская долина», «Бирюсовая Катунь», «Байкальская гавань», «Ворота Байкала»), реализуют концепцию особо благоприятного режима предпринимательской деятельности, поддерживаемого налогово-кредитными и иными льготами. Поскольку на этих территориях практически вновь создается туристская инфраструктура, причем в условиях, требующих соблюдения требований экологической безопасности, нужны специфическая модель развития туризма.
Необходимо также отметить, что российская индустрия туризма пока слабо реагирует на появление новых видов и средств мобильного размещения туристов, таких как временные и передвижные гостиницы. В России уже используются так называемые «гостевые дома», «сельские дома», но уровень их комфортности далеко не всегда устраивает путешественников.
В европейских странах, например, в Великобритании, туристы широко пользуются передвижными домами, представляющими собой стандартный контейнер, включающий три номера с ванной, телевизором и Интернетом, передвигающийся на грузовике. Это дает возможность путешествовать по большим территориям, останавливаясь на кемпингах. Однако в России распространение таких средств размещения сдерживается низким качеством автодорог.
В-третьих, структура рынка туристских услуг не остается неизменной. Можно отметить, что начало XXI века характеризуется не только влиянием научно-технического прогресса, но и усилением индивидуализма и автономности потенциальных туристов, которые стремятся самостоятельно, посредством персональных компьютеров, планшетов и др. электронных средств забронировать услуги гостиниц, транспорта, развлечений и т.п. Все это привело к появлению так называемого «Booking-туризма». В ряде случаев туристам это позволяет сэкономить на услугах турпосредников, а поставщикам туристских услуг - достойно представить себя на рынке.
Использование услуг бронирования и резервирования не только создают определенное информационное пространство для потребительского выбора, но и формируют конкурентоспособность за счет наглядности предлагаемых услуг (показ на сайте: местоположения на карте, особенностей интерьера, кухни, дополнительных услуг). Однако по данным Росстата лишь третья часть гостиниц и ресторанов использовали сети Интернет для связи с партнерами и потребителями, хотя их количество увеличилось (табл. 1).
Таблица 1. Использование сети Интернет для связи с поставщиками и потребителями в экономической деятельности гостиниц и ресторанов[3, 19.11]
2005 г. |
2010 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2005 г. |
||
Для размещения заказов |
11,8 |
26,4 |
34,6 |
293 |
|
Для получения заказов |
12,9 |
25,4 |
30,5 |
236 |
Следует отметить, что качество существующих сайтов российских гостиниц пока еще невысокое. Доступность и информативность сайтов во многих случаях не соответствует предъявляемым требованиям, вследствие чего как партнеры, так и потребители не получают необходимой информации, а, значит, часть услуг остается нереализованной.
Выборочное обследование сайтов 100 российских отелей по шести критериям (позиция в системе поисковика «Яндекс», наличие информации о ценах, форме заказа на бронирование номера, схемы проезда, дополнительных услугах, использовании Интерфейса как средства взаимодействия пользователя с сайтами гостиницы с помощью меню, диалоговых окон и т.п.) привел к выводу о том, что необходимо улучшить информативность гостиничных сайтов (табл. 2). Однако это весьма не просто, особенно для небольших гостиниц в силу значительности затрат на оплату услуг связи, в т.ч. доступа в Интернет, а также на покупку соответствующего оборудования, программных средств, обучение персонала.
В-четвертых, становится все более актуальной необходимость повышения социально-экономической эффективности туристских услуг, в т.ч. услуг размещения.
Таблица 2. Доступность услуг онлайн бронирования и качества сайтов отдельных российских гостиниц*
звездность отеля |
количество обследованных отелей |
указали цены |
система бронирования |
схема проезда |
среднее значение оценки описания услуг (по 10 балльной системе) |
среднее значение оценки интерфейса |
|
5* |
18 |
22,22% |
94,44% |
94,44% |
4,5 |
4,28 |
|
4* |
24 |
66,67% |
100,00% |
95,83% |
4,7 |
4,63 |
|
3* |
35 |
82,86% |
100,00% |
91,43% |
4,66 |
4,6 |
|
2* |
16 |
87,50% |
87,50% |
93,75% |
4,63 |
4,63 |
|
экономкатегория |
7 |
85,71% |
57,14% |
71,43% |
3,86 |
4 |
|
всего |
100 |
69% |
94% |
92% |
4,58 |
4,51 |
* Составлено по материалам выборочного обследования, выполненного студентами МГУ под руководством автора
За период с 2000 г. по 2012 г. количество коллективных средств размещения увеличилось в 1,5 раза, из них гостиниц - в 2,2 раза. Номерной фонд составил 586 тыс. номеров, единовременная вместимость которого возросла в 1,2 раза, а годовое число ночевок увеличилось лишь на 4%. Использование номерного фонда сократилось с 42% в 2000 г. до 35% в 2012 г. [2, 10.11].
Представляется, что отсутствие полноценного доступа к системам бронирования и резервирования играет негативную роль, что особенно актуально для небольших гостиниц, преобладающих в российской индустрии туризма (табл. 2).
Весьма сложной остается проблема соотношения «цена-качество» гостиничных услуг.
Выборочное обследование ценовой политики, проведенное по данным гостиничного хозяйства Свердловской области (dыборочное обследование выполнено студентами МГУ. В случайную выборку попали 185 объектов размещения, представленные на онлайн-сервис бронирования booking.com. на даты 8-9 июня 2014 г.) приводит к выводу о том, что четкая зависимость между качеством услуг размещения и их стоимостью не прослеживается. Подтверждением такого вывода могут служить результаты обследования отелей сегмента 3* (в выборку попали 36 отелей, их доля в выборке - 21%).
Сопоставлялись: цена стандартного номера, оценка по отзывам путешественников, принадлежность отеля к цепи, владение персонала иностранными языками (табл. 3). Средняя стоимость стандартного номера составляла 3069 руб. Оценка по отзывам в среднем равна 7,7 баллам, т.е. в целом удовлетворительна. Из числа обследованных лишь 2 отеля входили в гостиничные цепи.
Таблица 3. Сравнительная оценка качества услуг размещения и их стоимости для отелей 3*
Название отеля |
Цена стандартного номера |
Количество номеров |
Принадлежность к цепи |
Оценка по отзывам (max 10) |
Владение персонала иностранными языками |
|
Tsentralny Hotel Ekaterinburg |
4 350 |
98 |
0 |
8,3 |
0 |
|
Отель Гранд Авеню |
3 900 |
105 |
0 |
8,4 |
0 |
|
Маринс Парк Отель |
2 610 |
397 |
0 |
7,1 |
1 |
|
Грин Парк Отель |
3 120 |
94 |
0 |
8,7 |
0 |
|
Отель Атлантик |
2 805 |
128 |
0 |
7 |
1 |
|
Premier Hotel |
3 527 |
19 |
0 |
8,5 |
1 |
|
Гостиница Мега Лайт |
2 000 |
50 |
0 |
8,5 |
1 |
|
ТрансОтель |
2 610 |
35 |
0 |
8 |
0 |
|
Лайнер Аэропортотель |
3 000 |
149 |
1 |
6,7 |
1 |
|
Гостиница Чехов |
4 500 |
20 |
0 |
9,2 |
0 |
|
Loff |
2 800 |
3 |
0 |
8,7 |
0 |
|
Рингс |
4 000 |
22 |
0 |
8,2 |
1 |
|
Гостиница Tea Rose |
2 700 |
9 |
0 |
7,7 |
0 |
|
Гостиница Домашний Отель |
2 900 |
51 |
0 |
8,1 |
1 |
|
Ural Hotel |
2 500 |
60 |
1 |
7,6 |
1 |
|
Евротель Южный |
2 600 |
23 |
0 |
7,4 |
1 |
|
Boutique Hotel Pastel |
3 000 |
15 |
0 |
6,7 |
1 |
|
Евротель Центральный |
3 550 |
30 |
0 |
8 |
1 |
|
SKY-Hotel |
2 125 |
10 |
0 |
8 |
1 |
|
Антей Отель |
3 600 |
12 |
0 |
8,3 |
1 |
|
Отель Гуру |
2 800 |
30 |
0 |
7,6 |
1 |
|
Отель Парус |
2 450 |
39 |
0 |
7,1 |
0 |
|
Парк Виста |
2 500 |
5 |
0 |
8 |
1 |
|
Отель Изумруд |
2 000 |
40 |
0 |
5,3 |
1 |
|
Отель Де Пари |
2 900 |
17 |
0 |
7,2 |
1 |
|
Old Times Hotel |
3 500 |
10 |
0 |
5 |
1 |
|
City Hotel |
2 650 |
23 |
0 |
7,2 |
1 |
|
Отель Форт |
3 200 |
18 |
0 |
7,4 |
1 |
|
отель Emerald |
3 000 |
46 |
0 |
7,6 |
0 |
|
Апарт-отель Визави |
4 200 |
16 |
0 |
9 |
1 |
|
Отель Визави |
3 900 |
54 |
0 |
6,8 |
1 |
|
Александровский Парк Отель |
3 500 |
11 |
0 |
7,5 |
1 |
|
Suite Hotel |
3 500 |
28 |
0 |
8,3 |
1 |
|
Апартаменты Лариса на Короленко |
1 800 |
3 |
0 |
7,7 |
0 |
|
Золотой Лев Отель |
3 400 |
7 |
0 |
8,3 |
1 |
|
Четыре Сезона Отель |
3 000 |
17 |
0 |
7,8 |
1 |
*Составлено по материалам выборочного обследования отелей 3* Свердловской области, выполненного студентами МГУ
Представляется, что уровень цен на услуги размещения формируется исходя из расчета сметы фактических затрат отеля. При этом четкой стратегии ценовой политики, согласованной с показателями качества обслуживания, не прослеживается. Можно предполагать, что использованы не все резервы улучшения качества услуг, а также осуществления гибкой ценовой политики, учитывающей сезонность спроса, приверженность путешественников и другие факторы.
В свете этого представляется целесообразным рекомендовать усилить внимание менеджмента к анализу социально-экономической эффективности гостиничного предприятия (Рис. 1).
Таким образом, инновационное развитие индустрии туризма в обозримой перспективе обусловлено увеличением потока путешественников на маршрутах внутреннего туризма, в т.ч. посредством сглаживания сезонных колебаний как за счет расширения возможностей краткосрочных и самостоятельно организованных туров, так и включения в оборот дополнительных туристских объектов.
Значительные резервы имеются в эффективности использования гостиничного хозяйства, для реализации которых необходим дифференцированный подход к обоснованию моделей развития туризма в регионах, более полное применение систем бронирования и резервирования, повышение информативности общедоступных сайтов отелей и гостиниц, большей сбалансированности качества услуг и их цены, заполняемости номерного фонда и повышения социально-экономической эффективности.
Рис. 1. Показатели социально-экономической эффективности гостиничного предприятия*
* Составлено авторами
Литература
1.Борисов П. Открытие экономистов: в России туризм вносит большой вклад в ВВП, чем автомобилестроение. Инфогруппа «ТУРПРОМ» [электронный ресурс]. URL: http://www.tourprom.ru/ news/ 18610 (дата обращения 26.06.2013).
2.Платное обслуживание населения России. М.: Росстат, 2013.
3.Российский статистический ежегодник. 2013. М.: Росстат, 2013.
4.World Tourism Organization (UNWTO) Tourism Highlights, Edition, 2013.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Институциональные основы формирования и развития рынка туристических услуг: международный аспект. Особенности формирования туристического продукта как товара и его потребительской ценности. Маркетинговые аспекты развития индустрии туризма в России.
курсовая работа [116,2 K], добавлен 24.04.2013Организации международного туризма в современных условиях. Основные тенденции развития международного туризма. Развитие и активное применение передовых технологий, активизация мирового рынка туристских услуг. Процесс формирования индустрии туризма.
реферат [198,1 K], добавлен 17.05.2014Социально-экономические основы туризма, классификация, функции. Анализ и оценка туристских ресурсов, инфраструктуры и индустрии туризма в России, их состояние: кадастры аттрактивных туристских зон. Разработка прогнозов развития отрасли, факторы риска.
дипломная работа [114,6 K], добавлен 06.07.2011Характеристика туристского бизнеса и основные этапы его развития в Казахстане. Оценка эффективности интеграционных процессов в деятельности предприятий туризма Казахстана на примере турфирмы "Меридиан". Перспективы дальнейшего развития индустрии туризма.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 24.11.2014Индустрия гостеприимства как комплексная сфера деятельности работников, удовлетворяющих любые запросы и желания туристов. Основные факторы роста индустрии туризма. Хозяйствующие субъекты в современной системе туризма. Структура туристской индустрии.
реферат [666,7 K], добавлен 30.10.2009Современное состояние мировой туристской индустрии. Рынок туризма в РФ. Оценка туристского потенциала и перспективы развития туризма в Белгородской области. Анализ деятельности туристического агентства "Экватор" и разработка новых туристских направлений.
дипломная работа [192,0 K], добавлен 14.02.2012Условия и проблемы развития внутреннего туризма. Модель туристских кластеров и составляющие ее элементы. Примеры территорий, которые обладают ресурсами и возможностями для их формирования и развития. Кластерный подход к организации туризма в России.
статья [51,5 K], добавлен 12.05.2013Изучение истории становления индустрии туризма, этапы развития мирового туризма. Оценка факторов, регламентирующих современное состояние мирового рынка туристических услуг. Тенденции и перспективы развития туризма в России, его роль в экономике страны.
курсовая работа [49,8 K], добавлен 20.10.2014Значение и роль туризма для развития экономики государств. Развитие индустрии туризма. Влияние туризма на социально-психологическое состояние человека, улучшение его здоровья. История путешествий и туризма в России, основные этапы его развития.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 16.12.2010Изучение современного состояния, организации и перспектив развития туристской инфраструктуры на территории Курской области. Анализ механизмов поддержки развития туризма в Российской Федерации. Оценка потенциала инфраструктуры индустрии туризма в регионе.
дипломная работа [761,3 K], добавлен 02.10.2013