Мониторинг физического здоровья обучающихся – важный ресурс управления здоровьесбережением
Анализ результатов мониторинга физического здоровья обучающихся с помощью комплекса морфологических и физиологических показателей. Разработка рекомендаций по повышению функциональных резервов основных систем организма и укреплению соматического здоровья.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.02.2019 |
Размер файла | 174,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
53PDMN516
1
53PDMN516
Мониторинг физического здоровья обучающихся - важный ресурс управления здоровьесбережением
Коданева Любовь Николаевна
Шулятьев Владимир Михайлович
Размахова Светлана Юрьевна
Рут да Силва Тавариш
Для обоснования профилактических мероприятий и укрепления здоровья детей и подростков средствами физического воспитания важным является изучение состояния их здоровья. В соответствии с состоянием здоровья, определяется оптимальная физическая нагрузка, являющаяся основным условием достижения оздоровительного эффекта. Изучение состояния здоровья имеет большое значение и при динамических наблюдениях, так как позволяет выявить положительные и отрицательные изменения в состоянии здоровья, происходящие под влиянием занятий физическими упражнениями.
Понятие «здоровье» не имеет четкого определения, количественно измерить его сложно. С.М. Громбах в 1973 году для оценки здоровья детей и подростков предложил использовать четыре критерия: наличие или отсутствие в момент обследования хронических заболеваний, уровень функционирования основных систем организма, степень сопротивляемости организма неблагоприятным воздействиям, уровень достигнутого физического развития и степень его гармоничности [3].
А.Г. Сухарев в 1991 году, конкретизировав эти критерии, для оценки здоровья предложил использовать три критерия: наличие хронических заболеваний и физических дефектов, степень резистентности организма; соответствие процесса роста и развития биологическим законам и социальным потребностям общества; достигнутый уровень физической работоспособности, отражающий функциональные возможности организма [7].
Понятие «количество здоровья», определяющее резервные возможности организма, ввел Н.М. Амосов. По его мнению, здоровье - это максимальная производительность органов при сохранении качественных пределов их функций [1].
Концепция первичной профилактики заболеваний, основанная на количественной характеристике уровня соматического здоровья человека, предложена Г.Л. Апанасенко. В основе этой концепции лежит биологическая закономерность, которая заключается в том, что существует порог энергопотенциала (резерва) организма выше которого у людей практически не регистрируются соматические заболевания. Ниже этого порога (когда исчерпаны резервные возможности организма) вначале действуют эндогенные факторы риска, а затем развиваются хронические заболевания [2].
Физическое развитие, уровень функциональных возможностей организма и состояние здоровья находятся в прямой зависимости. Систематически занимаясь физкультурой, повышая функциональные возможности, обучающиеся повышают потенциал своего здоровья. При снижении двигательной активности снижаются функциональные возможности сердечно-сосудистой, дыхательной и других систем организма, что негативно отражается на здоровье.
Адаптационный потенциал является показателем взаимосвязи двух понятий: «здоровье» и «болезнь». Мнение о том, что адаптационные возможности организма определяют уровень индивидуального здоровья, является общепризнанным.
Проблема оценки состояния здоровья детей и подростков требует постоянного совершенствования методических приемов. Для массовых исследований необходимо внедрять доступные и эффективные диагностические методы, повышать их надежность и информативность [4].
Традиционно для оценки эффективности занятий физическими упражнениями применяются следующие показатели: тестирование двигательных качеств, измерение антропометрических показателей, функциональные пробы отдельных физиологических реакций [5, 6].
Мы считаем, что необходим комплексный подход в определении адаптационных резервов организма обучающихся и предлагаем проводить мониторинг уровня здоровья и физической подготовленности, используя комплекс морфологических и физиологических показателей:
• индекс Кетле - характеризует степень гармоничности физического развития и телосложения;
• окружность грудной клетки (ОГК) - важный показатель физического развития; жизненная емкость легких (ЖЕЛ) - показатель функциональных возможностей органов дыхания;
• частота сердечных сокращений (ЧСС) в покое - характеризует напряженность работы сердца и сердечно-сосудистой системы (ССС) в целом;
• систолическое и диастолическое давление - характеризует функциональное состояние сердечно-сосудистой системы;
• тест Руфье - характеризует уровень адаптационных резервов кардиореспираторной системы;
• проба Штанге - отражает функциональное состояние дыхательной системы; проба Ромберга - оценивает координационно-двигательную функцию нервной системы;
• зрительно-двигательная реакция - позволяет определить время простой двигательной реакции и длительность проведения нервного возбуждения через нервные центры;
• наклон вперед - упражнение, позволяющее оценить гибкость позвоночника (ухудшение подвижности позвоночника может привести к нарушению эффективности нервно-регуляторных процессов, работы органов и жизненно важных систем организма);
• сгибание и разгибание рук в упоре лежа, прыжок в длину с места, поднимание туловища из положения лежа на спине в положение сидя - упражнения, позволяющие оценить функциональную работоспособность мышц плечевого пояса, ног и брюшного пресса.
Цель исследования: оценить резервы здоровья и работоспособности обучающихся с помощью комплекса морфологических и физиологических показателей и оценить его эффективность.
Материалы и методы. Исследование было проведено на базе школы №360 города Москвы в динамике учебного года. Объектом исследования явились 182 обучающихся 6-10 лет, в том числе 96 мальчиков и 86 девочек. К экспериментальным группам (ЭГ) было отнесено 96 обучающихся: 51 мальчик и 45 девочек из «А» классов, 86 обучающихся были отнесены к контрольным группам (КГ): 45 мальчиков и 41 девочка из «Б» классов. Полученные в результате исследования данные сравнивались с возрастно-половыми нормативными значениями и оценивались по 5 балльной системе: низкие - 1 балл; ниже средних - 2 балла; средние - 3 балла; выше средних - 4 балла; высокие - 5 баллов. Средние исходные показатели здоровья и работоспособности у обучающихся контрольных и экспериментальных групп не имели достоверных различий (p>0, 05).
На основании исходных данных, обучающимся ЭГ были даны рекомендации по повышению функциональных резервов основных систем организма и укреплению соматического здоровья: в рацион питания включить больше овощей и фруктов; отказаться от вредных привычек; соблюдать режим учебы и отдыха; больше находиться на свежем воздухе; спать не менее 8 часов в сутки; ежедневно выполнять утреннюю гимнастику; выполнять упражнения общей физической подготовки для развития функций всех систем организма. Если у обучающегося невысокие показатели ССС, то главной целью занятий физическими упражнениями должно быть повышение уровня функционального состояния именно этой системы. Низкий уровень резервов ССС в дальнейшем может стать причиной развития серьезных заболеваний сердца, сосудов и других органов и систем. На ССС положительное влияние оказывают физические упражнения невысокой интенсивности (в аэробном режиме), выполняемые в равномерном темпе.
Результаты исследования. Установлено, что показатели здоровья и работоспособности у обучающихся в ЭГ к концу учебного года увеличились более значимо, чем у обучающихся в КГ (рисунок 1).
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
53PDMN516
1
53PDMN516
Рисунок 1. Динамика показателей здоровья в процессе исследования (разработано авторами)
Показатели здоровья у обучающихся экспериментальных и контрольных групп имеют статистически значимые различия. Показатели в ЭГ достоверно выше (p<0, 05).
Анализ результатов исследования показал, что у девочек 1-го класса в ЭГ показатели здоровья увеличились на 4%, у мальчиков остались на прежнем уровне. В КГ и у мальчиков, и у девочек показатели здоровья снизились на 8%. Снижение показателей здоровья можно объяснить процессом адаптации организма обучающихся 1-х классов к условиям образовательной организации. Показатели здоровья у обучающихся 1-х классов в контрольной и экспериментальной группах соответствуют значениям ниже средних.
У девочек 2-го класса в ЭГ показатели здоровья увеличились на 7%, у мальчиков - на 26%. В КГ и у мальчиков, и у девочек показатели здоровья остались на прежнем уровне. Показатели здоровья во 2-х классах у мальчиков в ЭГ соответствуют средним значениям, у девочек в экспериментальной и контрольной группах, а так же у мальчиков в КГ соответствуют значениям ниже средних.
У девочек 3-го класса в экспериментальной и контрольной группах показатели здоровья увеличились на 10%, у мальчиков - на 18% и 7% соответственно. Показатели здоровья в 3-х классах и у мальчиков, и у девочек в экспериментальной и контрольной группах соответствуют средним значениям.
У девочек 4-го класса в ЭГ показатели здоровья снизились на 7%, у мальчиков увеличились на 18%. В КГ и у мальчиков, и у девочек показатели здоровья снизились на 14% и 11% соответственно. Показатели здоровья в 4-х классах у мальчиков в ЭГ соответствуют средним значениям, у девочек в экспериментальной и контрольной группах, а так же у мальчиков в КГ соответствуют значениям ниже средних.
Снижение показателей здоровья в 4-х классах объясняется интенсификацией процесса обучения. В течение учебного года Московским центром качества образования (МЦКО) в этих классах проводились независимые диагностические работы практически по всем предметам.
Анализ результатов мониторинга физического и функционального состояния младших школьников в конце исследования показал, что отличный уровень резервов здоровья и работоспособности не зафиксирован ни у одного обучающегося начальной школы. Оценка уровня здоровья обучающихся экспериментальных и контрольных групп представлена в таблице (таблица 1).
Таблица 1 Оценка уровня здоровья обучающихся ЭГ и КГ в конце исследования (разработано авторами)
Оценка уровня здоровья |
классы |
||||||||
1 А |
1 Б |
2 А |
2 Б |
3 А |
3 Б |
4 А |
4 Б |
||
n=29 |
n=18 |
n=22 |
n=22 |
n=22 |
n=24 |
n=23 |
n=22 |
||
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
||
отличный уровень резервов здоровья и работоспособности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
хорошее функциональное состояние,высокий уровень резервов здоровья иработоспособности |
6, 9 |
- |
9, 1 |
- |
13, 7 |
8, 3 |
8, 7 |
- |
|
удовлетворительный уровень резервов здоровья и работоспособности |
34, 5 |
27, 8 |
50, 0 |
27, 3 |
45, 4 |
41, 7 |
34, 8 |
13, 6 |
|
Неудовлетворительный уровень резервов здоровья, наличиенескольких слабых системжизнеобеспечения ограничиваютработоспособность |
51, 7 |
55, 5 |
40, 9 |
68, 2 |
40, 9 |
41, 7 |
52, 2 |
63, 6 |
|
низкий уровень резервов здоровья и работоспособности |
6, 9 |
16, 7 |
- |
4, 5 |
- |
8, 3 |
4, 3 |
22, 8 |
Таким образом, результаты исследования свидетельствуют о низком уровне физического и функционального развития обучающихся младших классов, сниженной способности их организма к мышечной деятельности, что может привести к возникновению и развитию патологии.
Полученные данные указывают на необходимость оптимизации образовательного процесса в начальной школе.
Мониторинг уровня здоровья с использованием комплекса морфологических и физиологических показателей способствует улучшению здоровья обучающихся, мотивации их к двигательной активности, гармоничному физическому развитию (особенно в условиях повышенных учебных нагрузок и интенсивного процесса обучения).
Данные комплексного мониторинга позволяют обосновать индивидуальные рекомендации по повышению функциональных резервов основных систем организма и укреплению соматического здоровья обучающихся.
Комплексный мониторинг наглядно демонстрирует, когда показатели здоровья начинают ухудшаться и какими темпами это происходит.
ЛИТЕРАТУРА
1. Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. - М.: Физкультура и спорт, 1987. - 102 с.
2. Апанасенко Г.Л. Эволюция биоэнергетики и здоровье человека. - СПб.: МГП «Петрополис», 1992. - 68 с.
3. Громбах С.М. Оценка здоровья детей и подростков при массовых осмотрах // Вопросы охраны материнства. - 1973. - т. 18. №7. - С. 3-7.
4. Коданева Л.Н. Повышение эффективности физического воспитания учащихся общеобразовательных учреждений // Здоровьесберегающее образование. 2011. - №5 (17). - С. 106-110.
5. Ланда Б.Х. Методика комплексной оценки физического развития и физической подготовленности: учебное пособие. - М.: Советский спорт, 2006. - 208 с.
6. Макеева В.С., Осипенко Е.В., Пушкина В.Н. Мониторинг физического состояния школьников и студентов: учебное пособие. М.: РадиоСофт. - 2016. - 320. 7. Сухарев А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков. - М.: Медицина, 1991. - 272 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Физическое воспитание. Физическое здоровье и двигательная подготовленность у юных легкоатлетов спринтеров 13-14 лет. Методы контрольных испытаний, экспресс-оценки физического здоровья, математико-статистической обработки полученных результатов.
дипломная работа [41,0 K], добавлен 29.08.2008Организация, проблемы и пути совершенствования физического воспитания детей дошкольного возраста. Сохранение здоровья дошкольников в условиях физического воспитания Методы диагностики физического здоровья дошкольников, программа их физического воспитания.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 03.10.2009Задачи физкультуры для укрепления здоровья. Выносливость женского организма при занятиях физкультурой. Изменение физического состояния женского организма с возрастом. Физкультурные технологии и разработка методики занятий физическими упражнениями.
реферат [26,8 K], добавлен 03.01.2009История возникновения единоборств в разных странах. Влияние занятий единоборствами на организм занимающихся. Развитие силы, выносливости, скоростной выносливости, ловкости, гибкости. Состояние здоровья детей, меры по охране и укреплению здоровья.
дипломная работа [255,3 K], добавлен 27.06.2013Характеристика основных критериев выбора оптимального двигательного режима и рационального питания как основных факторов нормального функционирования человеческого организма в соответствии с полом, возрастом, состоянием здоровья и профессией человека.
контрольная работа [25,9 K], добавлен 01.12.2010Выявление и сравнение уровней физической подготовленности и физического развития детей, занимающихся легкой атлетикой в ДЮСШ Аулиекольского района, поселок Москалевка. Определение уровня развития быстроты. Показатели прироста индивидуальных результатов.
презентация [16,6 K], добавлен 10.06.2015Анатомо-физиологическая и психологическая характеристика спортсменов. Возрастные морфофункциональные и педагогические аспекты спортивной борьбы. Исследование и оценка влияния занятий спортивной борьбой на формирование уровня здоровья юных спортсменов.
дипломная работа [113,8 K], добавлен 11.06.2014Снижение уровня физического и психического здоровья. Физическое воспитание в системе педагогического образования. Способы и типы содержания физического воспитания. Перспективы развития физического воспитания в системе педагогического образования.
реферат [33,3 K], добавлен 02.03.2009Уровень здоровья и физического развития современных людей. Средства физической культуры и ее составные части. Степень использования физической культуры в сфере воспитания и образования, в производстве и быту. Массовая и лечебная физическая культура.
реферат [44,9 K], добавлен 14.12.2011Значение физической культуры и спорта для здоровья, развития и общего состояния человека. Требования относительно физического состояния и здоровья, предъявляемые работодателями к работникам. Роль физкультуры в профессиональной деятельности людей.
контрольная работа [21,0 K], добавлен 14.05.2011