Методика розвитку координаційних здібностей студентів вищих навчальних закладів засобами баскетболу в умовах сучасної системи освіти
Наукове обґрунтування методики координаційної підготовки студентів вищих навчальних закладів на заняттях з фізичного виховання засобами баскетболу. Перевірка рівня розвитку координаційних здібностей та спеціальних характеристик психіки студентів.
Рубрика | Спорт и туризм |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.11.2018 |
Размер файла | 20,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
Методика розвитку координаційних здібностей студентів вищих навчальних закладів засобами баскетболу в умовах сучасної системи освіти
В.В. Одайник
Серед великої кількості спортивних ігор у державну програму фізичного виховання навчальних закладів включені ті ігрові види спорту, які поширені в Україні й мають різнобічний вплив на розвиток особистості та колективу, зокрема баскетбол.
Ключові слова: студенти, баскетбол, координаційні здібності, фізичне виховання.
Постановка проблеми. Удосконалення вітчизняної системи підготовки кваліфікованих спортсменів вимагає постійного пошуку нових методичних підходів до організації та змісту навчально- тренувального процесу, до відбору засобів спеціальної підготовки відповідно до тенденцій розвитку змагальної діяльності.
Відмінною особливістю сучасного баскетболу, на думку багатьох фахівців, є надання процесу гри активного, динамічного, атакуючого характеру, збільшення кількості складних і несподіваних ігрових ситуацій в досягненні єдиної мети - закинути м'яч в корзину суперника (С.В. Голомазов, 2003; І.М. Баталов, 2006). Суттєво підвищилось значення раціональної техніки та її варіативності при економізації рухової діяльності, ускладнилися тактичні дії і тим самим зменшилася їх інформативність для команди суперника. Участь у грі з високою інтенсивністю дій в нападі та захисті змушує кожного баскетболіста майстерно оволодіти техніко-тактичними діями, швидко орієнтуватися на майданчику, приймати вірні рішення і швидко їх реалізовувати в умовах постійної мінливої ситуації при дефіциті часу і простору (С.В. Литвинова, 1999; В.К. Пельменєв, 2000; В.Н. Притикін, 2003).
Одним з основних засобів навчально-тренувального процесу є рухово-координаційні вправи, які широко застосовуються в багатьох видах спорту і на всіх етапах підготовки до змагальної діяльності, включені вони і в зміст тренувальних занять баскетболістів. На їх функцію конструктивних елементів для побудови нових рухових дій при необхідності вирішення нових техніко-тактичних завдань в баскетболі неодноразово вказували провідні фахівці (В.К. Бальсевич, 2000; С.В. Голомазов, 2003; В.І Лях, 2006). Особливу значимість ці вправи набули для розвитку здатності оцінювати та регулювати просторово-часові і динамічні параметри рухів, почуття ритму, здатності до довільного розслаблення м'язів, збереження стійкості рівноваги, статокінетичної стійкості, здатності до перебудови рухів і орієнтування в просторі (Ю.М. Портнов, 1989; Д. Железняк, 2001; С.В. Голомазов, 2003).
Однак при наявності сучасної концепції навчально- тренувального процесу,широкого обсягу наукової та методичної інформації про рухово-координаційну підготовку студентів в практиці студентського баскетболу не спостерігається широке їх впровадження. В даний час ще не отримала наукового обґрунтування методика розвитку рухово-координаційних здібностей на різних етапах багаторічного процесу спортивного тренування студентів-баскетболістів, мало відстежена динаміка рівня цих здібностей.
Мета дослідження - наукове обґрунтування методики координаційної підготовки студентів вищих навчальних закладів на заняттях з фізичного виховання засобами баскетболу.
Об' єкт дослідження - навчально-тренувальний процес студентів вищих навчальних закладів на заняттях з фізичного виховання засобами баскетболу.
Виклад основного матеріалу й обґрунтування отриманих результатів дослідження. Для перевірки ефективності розробленої нами методики навчання вправ координаційної спрямованості студентів, було проведено формуючий педагогічний експеримент, в результаті якого вдалося розглянути зміни у рівні розвитку координаційних здібностей, які впливають на формування професійних умінь та навичок.
Для проведення педагогічного експерименту були створені експериментальні та контрольні групи. Контрольні групи займалися традиційною програмою з фізичного виховання у вищій школі, а експериментальні групи за розробленою технологією координаційної підготовки. Педагогічний експеримент проводився зі студентами 1-3 курсів на заняттях з фізичного виховання на базах Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова та Кам'янець- Подільського національного університету імені І. Огієнка протягом 2013-2014 навчального року. У цьому дослідження брали участь 103 студенти спеціальностей, з яких були сформовані експериментальна (ЕГ) та контрольна (КГ) групи. До складу ЕГ входило 53 студенти, КГ налічувала 50 студентів.
Для визначення однорідності контрольної та експериментальної груп порівнювалися всі показники, які були зняті до початку педагогічного експерименту. За допомогою статистичного аналізу загальної фізичної підготовленості, соматичного здоров'я та розвитку координаційних здібностей та характеристик психіки, що відповідають за їх прояв, можна зробити висновок, що за більшістю показників експериментальні та контрольні групи однорідні (р<0,05).
Заняття проводилися двічі на тиждень по 2 академічні години протягом навчального року, до того ж студентам експериментальних груп давалося завдання виконання комплексів вправ координаційної підготовки під час РГГ, в режимі дня між навчальними заняттями та у вільний час.
Внаслідок впровадження у навчально-виховний процес фізичного виховання розроблених нами спеціальних методик навчання вправ координаційної спрямованості відбулися позитивні зрушення у розвитку фізичних якостей, тобто відбулися позитивні зміни у результатах рухових тестів (табл.1).
Таблиця 1
Ефективність впливу методики навчання вправ координаційної спрямованості на зміну показників загальної фізичної підготовленості експериментальної (п=16) та контрольної (п=13) груп в умовах педагогічного експерименту
Види випробувань |
Групи |
X ± т до експерименту |
X ± т після експерименту |
% приріст показника |
Р |
|
Біг 3000 м, хв |
Е |
13,8 ± 0,3 |
13,0 ± 0,2 |
5,6% |
р<0,05 |
|
К |
14,0 ± 0,2 |
13,3±0,2 |
5% |
р<0,05 |
||
Згинання і розгинання рук в упорі лежачи, разів |
Е |
12,0 ± 1 |
13 ± 1 |
8,3% |
р<0,05 |
|
К |
11,0 ± 0,6 |
12 ± 0,6 |
9% |
р<0,05 |
||
Піднімання в сід за 1 хв, разів |
Е |
33,0 ± 2 |
34 ± 2 |
3% |
р<0,05 |
|
К |
34,0 ± 1 |
35 ± 1 |
3% |
р<0,05 |
||
Стрибок у довжину з місця, см |
Е |
212 ± 4 |
212 ± 4 |
0% |
р>0,05 |
|
К |
212 ± 3 |
213 ± 3 |
0,5% |
р>0,05 |
||
Біг на 100 м, с |
Е |
14,7 ± 0,1 |
14,4 ± 0,1 |
2% |
р>0,05 |
|
К |
14,9 ± 0,2 |
14,9 ± 0,2 |
0% |
р>0,05 |
||
Човниковий біг 4x9 м, с |
Е |
10,1 ± 0,2 |
9,9 ± 0,2 |
2% |
р>0,05 |
|
К |
10,3 ± 0,1 |
10,3 ± 0,1 |
0% |
р>0,05 |
||
Нахили тулуба вперед з положення сидячи, см |
Е |
12,0 ± 1 |
12,5 ± 1 |
4,2% |
р<0,05 |
|
К |
11,0 ± 0,4 |
11, 6 ± 0,4 |
5,5% |
р<0,05 |
Наприкінці навчального року у студентів контрольної та експериментальної груп підвищилися показники майже всіх рухових тестів, але про статистично достовірні зміни можна говорити лише у силових показниках ти витривалості. Так, розвиток сили рук збільшився на 8,3 % та 9 % відповідно в ЕГ та КГ, витривалості - на 5,6 % та 5% при р < 0,05 відповідно в ЕГ та КГ студентів при р<0,05, гнучкості - на 4,2 % та 5,5% в ЕГ та КГ юнаків відповідно при р<0,05.
Оскільки погіршень розвитку рухових якостей студентів ЕГ наприкінці експерименту в порівнянні з початковими показниками не спостерігається, то експериментальна методика координаційної підготовки, впроваджена у навчально-виховний процес фізичного виховання, не погіршує рівня їх загальної фізичної підготовленості. Виявлено недостовірне покращання результатів у бігу на 100 м та човниковому бігу 4х9 м (р>0,05), яке можна пояснити позитивними змінами у розвитку швидкості рухової реакції студентів ЕГ. баскетбол координаційний навчальний
Перевірка рівня розвитку координаційних здібностей та спеціальних характеристик психіки студентів ЕГ та КГ встановила присутність достовірних змін у координаційній підготовці студентів ЕГ після педагогічного експерименту (табл. 2).
Аналіз результатів вимірювань показників КЗ після проведення експерименту показав, що реалізація розробленої нами методики навчання вправ координаційної спрямованості сприяла підвищенню рівня їх прояву у ЕГ студентів. Статистично достовірну різницю після проведення експерименту показали результати показників статичної рівноваги (18,6% при р<0,05), вестибулярної стійкості (10,7% при р<0,05), точності оцінки силових, часових та просторових параметрів рухів (11,5%, 13,3% та 10% відповідно при р<0,о5).
Що стосується швидкості рухових реакцій (1,3% та 0,9% простої та складної відповідно при р<0,05), частоти рухів верхніх кінцівок (3,1% при р<0,05), то приріст цих показників незначний і статистично недостовірний.
Такі результати підтверджують дослідження В.С. Фарфеля, Є.П. Ільїна, Л.П. Сергієнка та ін. про те, що дані показники характеризують властивості нервово-м'язової системи, зумовлені генетично і мало піддаються тренуванням.
Таблиця 2
Ефективність впливу методики навчання вправ координаційної спрямованості на зміну показників КЗ експериментальної (п=16) та контрольної (п=13) груп в умовах педагогічного експерименту
Види випробувань |
Групи |
X ± т до експерименту |
X ± т після експерименту |
% приріст показника |
Р |
|
Швидкість простої реакції, с |
Е |
0,228±0,003 |
0,225±0,002 |
1,3% |
р>0,05 |
|
К |
0,232±0,003 |
0,230±0,004 |
0,9% |
р>0,05 |
||
Швидкість Складної реакції,с |
Е |
0,323±0,004 |
0,321±0,003 |
0,9% |
р>0,05 |
|
К |
0,333±0,005 |
0,33±0,005 |
0,9% |
р>0,05 |
||
Частота рухів пальців провідної руки, разів на 10 с |
Е |
65±2 |
67±2 |
3,1% |
р>0,05 |
|
К |
64±2 |
62±2 |
3,1% |
р>0,05 |
||
Статична рівновага, с |
Е |
14,0 ±0,5 |
16,6 ±0,7 |
18,6% |
р<0,05 |
|
К |
14,0 ±0,4 |
14,3±0,4 |
2,1% |
р>0,05 |
||
Вестибулярна стійкість, с |
Е |
28,0±0,9 |
31±0,8 |
10,7% |
р<0,05 |
|
К |
27,7±1,0 |
28,2±0,9 |
1,8% |
р>0,05 |
||
Кінестетичне відчуття, % |
Е |
13,0±1,0 |
11,5±0,7 |
11,5% |
р<0,05 |
|
К |
14,0±1,0 |
13,5±0,9 |
3,6% |
р<0,05 |
||
Часова орієнтація, с |
Е |
1,5±0,2 |
1,3±0,2 |
13,3% |
р<0,05 |
|
К |
1,8±0,2 |
1,8±0,3 |
0% |
р>0,05 |
||
Просторова Орієнтація (диференціювання відстані),% |
Е |
1,0±0,1 |
0,9±0,1 |
10% |
р<0,05 |
|
К |
1,0±0,1 |
1,2±0,2 |
-20% |
р>0,05 |
||
Швидкість сприйняття і переробки зорової інформації, біт/с |
Е |
1,92±0,02 |
1,94±0,02 |
1% |
р>0,05 |
|
К |
1,88±0,02 |
1,89±0,02 |
0,5% |
р>0,05 |
||
Інтенсивність уваги, % |
Е |
95,2±1,0 |
96,4±0,7 |
1,3% |
р>0,05 |
|
К |
93,9±1,0 |
94,1±0,7 |
0,2% |
р>0,05 |
Зокрема, швидкість рухових реакцій зумовлюється рухливістю нервових процесів, а частота рухів залежить від мобільності нервово- м'язового апарату: частоти нервово-м'язової імпульсації, швидкості переходу м'язів з фази напруги у фазу розслаблення, темпу чергування цих фаз,ступеня включення в процес руху «швидких» м'язових волокон та їхньої синхронної роботи, вони характеризуються спадковими особливостями та найкраще розвиваються у сенситивні періоди з 7-8 до 11-12 років.
Показники психічних характеристик студентів ЕГ у ході експерименту, зокрема швидкість сприйняття і переробки інформації та інтенсивність уваги підвищилися, але недостовірно.
Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає в тому, що:
виявлено й обґрунтовано взаємозв'язок рівня розвитку спеціальних координаційних здібностей та психофункціональних показників організму з успішністю оволодіння професійними уміннями й навичками студентів різних спеціальностей засобами баскетболу;
визначено критерії оцінювання спеціальної координаційної підготовленості та на цій основі розроблено структуру комплексного контролю навчальних досягнень студентів ВНЗ на заняттях з фізичного виховання за допомогою баскетболу;
обґрунтовано методику комплексної спеціальної
координаційної підготовки студентів ВНЗ у процесі фізичного виховання засобами баскетболу;
удосконалено організацію занять з фізичного виховання студентів з урахуванням особливостей їх професійної діяльності;
дістали подальшого розвитку питання стану здоров'я, мотивації та рухової підготовленості студентської молоді вищих педагогічних закладів освіти.
Висновки
Аналіз рівня професійних досягнень студентської молоді після впровадження експерименту, що визначається за рівнем успішності оволодіння спеціальними професійними уміннями та навичками показав покращання результатів іспитів з фахових дисциплін.
Так, моніторинг успішності студентів з дисциплін циклу професійної та практичної підготовки після педагогічного експерименту показав достовірне зростання рівня навчальних досягнень у студентів ЕГ (9,2% при р<0,05), що свідчить про підвищення якості фахової підготовки.
Наявність позитивних змін у рівні професійних досягнень характеризує підвищення якості формування професійно важливих умінь та навичок, що підтверджує ефективність розроблених методик координаційної підготовки студентів ВНЗ.
Список використаних джерел
Анищенко В.С. Физическая культура: методико-практические занятия студентов: учебное пособие / В. С. Анищенко. - М.: Изд-во РУДН, 1999. - 158с.
Вальтин А.И. Проблемы современного баскетбола / А. И. Вальтин - К., 2003. - 150с.
Загороднев, В.Н. Построение тренировочного занятия / В. Н. Загороднев. - Тамбов, 1997. - 238с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методичні основи фізичного виховання. Особливості та основні напрямки занять у вищих навчальних закладах. Формування мотивації до занять фізичною культурою. Гімнастика як вид фізичного виховання та її вплив на стан студентів вищих навчальних закладів.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 08.06.2015Узагальнення стану здоров'я, фізичної підготовленості та рухової активності студентів. Розгляд можливості задоволення спортивно-оздоровчих потреб засобами міні-футболу в умовах ВНЗ. Удосконалення методики фізичної підготовки студентів на даних заняттях.
дипломная работа [682,5 K], добавлен 06.06.2014Вивчення санітарно-освітнього рівня студентів вищих навчальних закладів. Аналіз показників громадського здоров’я, їх порівняння з світовими характеристиками. Розробка технологій самооздоровлення. Мотивація до систематичних занять фізкультурою та спортом.
статья [25,6 K], добавлен 18.12.2017Морфофункціональні показники, які визначають фізичну працездатність і рівень фізичного здоров’я та фізичної підготовленості студентів. Методики оцінки фізичного здоров’я. Завдання навчальної дисципліни "Фізичне виховання" у вищих навчальних закладах.
реферат [15,1 K], добавлен 15.04.2014Проблеми і перспективи використання волейболу для вирішення навчальних завдань і поліпшення фізичного стану студентів. Рекомендації щодо підготовки та специфічних прийомів гри. Навчання техніці прийому та подачі м'яча, блокування, переміщення гравців.
реферат [27,2 K], добавлен 09.11.2011Рівновага як невід'ємна частина структури координаційних здібностей в системі фізичного виховання дітей. Програма вивчення здібностей до рівноваги за допомогою метрологічного контролю координаційних здібностей, її оцінка на основі програми тестів.
курсовая работа [102,2 K], добавлен 13.03.2013Аналіз стану фізичного виховання і спорту у вищих навчальних закладах, існуючі недоліки. Необхідність поєднання високої розумової напруги з достатньою фізичною активністю учнів і студентів. Соціологічне дослідження "Проблеми розвитку спорту в Україні".
статья [31,0 K], добавлен 10.12.2011Визначення рівня розвитку фізичних якостей дівчаток 5-6 років за тестами Л.П. Сергієнка. Порівняльний аналіз розвитку фізичних показників гнучкості і координаційних здібностей гімнасток, які займаються в оздоровчих групах різних спортивних клубів.
статья [16,3 K], добавлен 18.12.2017Напрямки формування особистих якостей студентів під впливом занять фізичною культурою та спортом. Обґрунтування позитивного впливу занять з фізичного виховання на підвищення моральних цінностей студентів. Формування у них вольових рис, впевненості у собі.
статья [21,7 K], добавлен 15.01.2018Види координаційних здібностей і чинники, що їх визначають. Здібність до оцінки і регуляції динамічних і просторово-часових параметрів рухів, до збереження стійкості та орієнтування в просторі. Розвиток координації рухів у дітей 7–8 років засобами танцю.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 15.09.2014