Главная Коллекция "Otherreferats" Спорт и туризм Направления развития региональной туристической политики

Направления развития региональной туристической политики

Нормативно-правовое обеспечение управленческой деятельности в сфере туризма региона. Анализ результатов реализации региональной туристской политики в Вологодской области. Разработка механизмов сохранения объектов культурного наследия в регионе.

Рубрика Спорт и туризм
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.07.2018
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

На данный оно момент этот оно элемент туристской оно инфраструктуры в регионе оно характеризуется изношенностью но дорог, дефицитом оно современного придорожной но сервиса, старением и но сокращением парка но транспортных средств оно предприятий, невысокими оно стандартами транспортного но обслуживания.

Далее рассмотрим состояние основных оно составляющих второго оно элемента региональной но инфраструктуры туризма - оно инфраструктуру сферы оно услуг. Основная проблема её развития в но Вологодской области - но нехватка мощностей оно инфраструктуры туризма в оно различных сегментах, оно обеспечивающих размние, но питание, оздоровление и но досуг потребителей регионального туристского продукта. Кроме того, оно сфера услуг оно характеризуется низкой квалификацией персонала, оно несоответствием уровня оно качества предоставляемых но услуг международным но стандартам, а также в некоторых случаях но несоответствием оказываемых оно услуг потребностям туристов (рисунок 2.10 и 2.11).

Рисунок 2.10 Динамика развития но дорожного хозяйства и оно обеспечения населения оно собственными легковыми автомобилями в ВО за 2013-2017 гг. [9]

Рисунок 2.11 Ввод в действие но объектов жилого и оно коммунального хозяйства за 2013-2017 гг. [9]

Развитие гостиничного оно сервиса в Вологодской области в последние оно годы характеризуются следующими показателями (но таблица 2.4).

Таблица 2.4

Динамика гостиничной базы в Вологодской области с 2013-2017 гг. [9]

Показатель

2013

2014

2015

2016

2017

2013 к 2017, %

Число КСР,ед.

103

116

107

129

123

119,4

Число гостиниц, ед.

66

86

76

101

92

139,4

Число номеров в гостиницах,ед.

1830

2523

2060

2718

2174

118,8

Число мест в но гостиницах, ед

3141

4546

5924

6466

7329

233,3

Коэффициент использования но наличных мест в гостинице

0,36

0,35

0,17

0,16

0,14

Снизился на 0,22

В Вологодской области но наблюдается устойчивая тенденция роста числа коллективных оно средств размния (оно на 19% в период с 2013 оно по 2017 г.), в том числе оно гостиниц (почти но на 40%). На конец 2016 года в области насчитывалось 123 оно коллективных средства размния общим но номерным фондом 3923 номера. Гостиничный комплекс оно представлен 92 гостиницами с номерным фондом 2174 оно номера. В 2017 году показатель оно обеспеченности местами в оно гостиницах на 1000 оно жителей в Вологодской оно области составил 6,1, коэффициент использования но наличных мест оно равен 0,14.

Подтверждением уровня качества гостиничных услуг, показателем класса и уровня сервиса гостиницы оно является присвоенная оно категория.

В Вологодской области но по категориям но гостиницы распределены оно следующим образом: но отсутствуют 5-и 4-звёздочные, 3-но звёздочных - 4 единицы, или 4,4%, без оно категорий - 56 единиц, или 61%. Значительная часть гостиниц но не может но получить классификационную категорию из-за физического и морального но износа, несоответствия но современным стандартам. При этом в структуре гостиничного оно фонда номера высшей категории оно составляют всего 9,5% (206 но номеров). Из но вышеизложенного следует, но что качество оно предоставляемых гостиничных оно услуг в Вологодской оно области невысокое, а оно гостиничный бизнес нуждается в развитии.

Инфраструктура отдыха, но развлечений и культуры в оно области охватывает оно разветвлённую сеть оно предприятий и учреждений. Историко-культурные ресурсы представлены 757 оно единицами недвижимых но памятников: из них 214 имеют но статус федерального оно значения, один включён в список Всемирного наследия оно ЮНЕСКО. Видовое разнообразие но наследия области включает в себя памятники археологии, оно монастырские и церковные оно комплексы, деревянную оно архитектуру, старинные усадьбы, объекты исторического промышленного оно наследия. Кроме того, но разнообразие историко-оно культурных ресурсов но представлено 42 музеями, 507 но церквями, 44 усадьбами, 319 оно учреждениями культурно-оно досугового типа, 5 театрами, 69 кинотеатрами, 1 зоопарком (по состоянию на оно конец 2017 г.).

Объектами лечебно-оно оздоровительного туризма но Вологодской области но являются санатории «оно Новый источник», «но Каменная гора», «оно Леденгск», «Бодрость-оно плюс», «Бобровниково», «оно Адонис», достаточно оно развита сеть оно детских оздоровительных лагерей.

В области насчитывается 1904 оно спортивных сооружения оно общей вместимостью 52287 но мест. В основном спортивные но сооружения области представляют интерес с оно точки зрения оно развития зимних но видов спорта и но отдыха. В последние годы начал развиваться горнолыжный туризм - в области функционируют два горнолыжных оно курорта: «Цыпина но гора» (Кирилловский оно район), «YES оно Стризнево» (Вологодский но район). В регионе насчитывается более 70 охотничьих и рыболовных оно баз.

Таким образом, оно инфраструктура отдыха, оно развлечений и культуры но представлена множеством оно предприятий и учреждений и но продолжает развиваться. Для большинства но предприятий остаётся оно проблема несоответствия предоставляемых услуг современным стандартам но туристического обслуживания.

Предприятия общественного но питания входят в оно число основных оно составляющих инфраструктуры оно туризма. На конец 2017 года в Вологодской области их но зарегистрировано 528 единиц. Число объектов общественного питания составляет 915 единиц: оно из них 67% - рестораны, кафе и бары, 33% - столовые, закусочные. Обеспеченность предприятиями общественного питания в оно регионе ниже но норматива - 34 места на 1 тыс. чел. вместо 40 положенных.

В 2017 году оборот общественного питания в но Вологодской области но сократился по оно сравнению с 2013 годом на 7% и составил 4,19 млрд. руб., в расчёте на но душу населения но сократился на 5% - 3,49 но тыс. руб./чел. (рисунок 2.12). Иными словами, оборот общественного питания и в целом, и оно на душу но населения значительно не изменился.

Рисунок 2.12 Оборот общественного но питания в ВО оно на душу населения в ценах оно за 2013-2017 гг. [43]

В крупных городах но региона (Вологде, но Череповце) уровень но развития предприятий оно общественного питания оно достаточно высокий: но индустрия питания но характеризуется достаточно разветвлённой сетью оно предприятий, специализирующихся на различных оно видах кухни; оно неуклонно растёт оно число новых предприятий, происходят но качественные изменения и оно внедряются новые оно технологии производства и сервиса.

Иначе обстоит дело в районах области: уровень оно развития индустрии питания в большинстве оно случаев не оно соответствует современным оно стандартам, предприятия но не отличаются оно разнообразием и не но способны удовлетворить спрос туристов оно на данный оно вид услуг. При этом оно одни из но самых востребованных но туристических направлений но расположены именно в районах Вологодской области - Кирилловском, оно Великоустюгском, Вытегорском.

Таким образом, оно сфера общественного питания региона но нуждается в развитии, привлечении новых но инвестиций, создании оно разнопрофильных предприятий оно различного класса, оно повышении культуры и оно качества обслуживания.

Информационная инфраструктура высокого уровня в оно условиях современного оно развития общества но является значимым оно фактором продвижения туристических услуг. Большую роль играют современные но электронные средства оно информации: создание информационных туристических порталов в сети Интернет; информационных оно туристских центров и терминалов на но основных туристических но маршрутах и т. д. Преимуществом Вологодской но области является оно наличие интернет-но портала «Туризм оно Вологодской области». оно Однако его информационное наполнение и но оформление нуждается в серьёзной доработке.

Немаловажную роль в но развитии инфраструктуры но туризма играет политика органов государственной власти в оно этой сфере. В регионе реализуются оно долгосрочные целевые программы:

«Развитие внутреннего и въездного туризма в Вологодской оно области» на 2013 - 2018 годы»;

«Развитие туристского кластера в но Вологодской области но на 2014-2018 гг».

Резюмируя вышесказанное, проведенный анализ состояния но индустрии туризма Вологодской области оно позволяет говорить о но том, что но туристические возможности оно региона за но последние годы стали более привлекательными. В целом отрасль развивается достаточно но динамично, однако но существует ряд оно проблем сдерживающих ее развитие:

? но недостаточный уровень развития инфраструктуры оно туризма;

? низкий уровень инвестиций в но сферу туризма;

? но выраженные различия в уровне и качестве туристских услуг в различных муниципальных образованиях области.

3. Совершенствование региональной туристской политики в Вологодской области

3.1 Разработка механизма сохранения объектов культурного наследия

Как мы оно выяснили, важную но роль в развитии туризма играет оно региональная политика, оно направленная на оно создание основ оно современной индустрии но туристско-рекреационных но услуг и повышения ее конкурентоспособности на рынке. Грамотная политика в но данной сфере позволяет осуществить комплексный системный подход к решению оно многих проблем сдерживающих развитие оно сферы туризма.

С целью выяснить, существует ли необходимость реставрации исторических объектов, а также же оценить деятельность органов власти по сохранению объектов культурного наследия нами был проведен опрос среди жителей города в количестве 50 человек (таблица 3.1).

Таблица 3.1

Оценка состояния культурно-исторических объектов, чел. («Как Вы оцениваете состояние культурно-исторических объектов…?»)

Варианты ответов

Кол-во чел.

Очень плохое, большинство разрушены и нуждаются в восстановлении

30

Плохое, более половины исторических памятников нуждаются в восстановлении или изменении режима использования

15

Хорошее, состояние памятников поддерживается и они используются

2

Отличное, большинство восстановлены и активно используются

0

Затрудняются оценить

3

Итого

50 чел.

В целом, восприятие состояния объектов культурного наследия сопровождается критическими оценками. Так, по мнению 60% опрошенного населения, считают, что исторические памятники находятся в плохом состоянии и нуждаются в восстановлении.

И лишь 4% говорит о хорошем состоянии памятников. 6% опрошенных затруднились с ответом (рисунок 3.1).

Таким образом, доля негативных определений, даваемых опрошенным населением численно превалирует над положительными оценками.

Рисунок 3.1 Оценка состояния культурно-исторических объектов, %

Далее, мы выяснили, как оценивают жители города деятельность органов власти и организаций по сохранению историко-культурного наследия (памятников архитектуры).

В целом необходимо отметить, что деятельность органов власти и их представителей по сохранению историко-культурного наследия мало интересует горожан, поскольку первоочередные информационные запросы населения, адресуемые власти, в большей мере касаются социальных аспектов (таблица 3.2).

Таблица 3.2

Оценка деятельности лиц и организаций по сохранению историко-культурного наследия города, чел

Лица и организации

Положительно

Затрудняются оценить

Отрицательно

Ничего не знают о деятельности

Губернатор ВО

0

0

2

1

Мэр ВО

3

0

2

1

Департамент туризма и культуры

5

3

3

3

Департамент градостроительства

7

1

3

5

Управление архитектуры

0

1

1

2

Политические партии

5

0

1

2

Итого

20

4

12

14

Рисунок 3.2 Оценка деятельности лиц и организаций по сохранению историко-культурного наследия города

Из представленных данных видно, что 40% опрошенных оценивают деятельность лиц и организаций по сохранению историко-культурного наследия города положительно, 8 % затрудняются с ответом, 24% отрицательно и 28% соответственно, ничего не знают о деятельности органов власти (рисунок 3.2).

Стоит отметить, что оценка деятельности того или иного властного лица или органа в плане сохранения историко-культурного наследия в значительной мере обусловлена общим отношением к их работе.

Следующим этапом мы попросили жителей города дать оценку эффективности мер, направленных на поддержку историко-культурной сферы (таблица 3.3 и рисунок 3.3).

Стоит отметить, что наибольшие надежды респонденты возлагают на увеличение финансирования объектов ОКН, требуя этой усиленной финансовой поддержки, прежде всего, со стороны федеральных и региональных властей.

А, например, предоставление бесплатного права посния для детей и малоимущих горожане посчитали не эффективной мерой.

Таблица 3.3

Оценка эффективности мер, направленных на поддержку историко-культурной сферы города, чел. («Оцените возможную эффективность следующих мер, направленных на поддержку историко-культурной сферы Вашего города?»)

Меры

Первоочередная мера

Эффективная

Затрудняюсь с ответом

Неэффективная

Увеличение финансирования из средств федерального/регионального бюджета

2

6

0

0

Предоставление бесплатного права посния для детей и малоимущих

1

2

5

4

Увеличение потока туристов

7

2

0

0

Более широкое привлечение меценатов для поддержки ОКН

3

3

0

0

Смена чиновников, отвечающих за городскую историческую среду

3

3

0

0

Создание льготных условий для бизнесменов, желающих использовать объекты ОКН в своей деятельности

7

2

1

2

Всего чел

23

18

6

6

Рисунок 3.3 Оценка эффективности мер, направленных на поддержку историко-культурной сферы города, чел.

В качестве первоочередных мер отмечается создание льготных условий для бизнесменов, желающих использовать объекты ОКН в своей деятельности.

Смена чиновников, отвечающих за городскую историческую среду, в качестве меры, призванной поддержать историко-культурную сферу, оценивается населением так же как эффективная.

Таким образом, именно недостаточное финансирование воспринимается респондентами как основная причина бедственного положения объектов историко-культурного наследия.

Увеличить приток финансовых средств население считает возможным и за счет повышения привлекательности ОКН для туристов и жителей области.

3.2 Предложения по сохранению объектов культурного наследия Вологодской области

Сохранение объектов но культурного наследия оно является важнейшей задачей, стоящей но перед государством и но обществом. Сегодняшняя ситуация но заброшенности памятников оно архитектуры наглядно показывает необходимость но применения инновационных подходов в сфере оно культуры и туризма.

Мы предлагаем но внедрение механизма но привлечения институциональных оно инвесторов в сохранение но объектов культурного наследия.

Находящиеся на оно центральных улицах оно полуразрушенные здания 18-19 но веков давно оно уже стали если не оно визитной карточкой, оно то по оно крайней мере оно достаточно привычным но явлением для но российских областных но или районных центров. Возможно, местные но власти и хотели но бы каким-оно то образом но привести их в оно порядок, но в условиях дефицита оно бюджета таких но возможностей у них но обычно нет. Продажа такого имущества частникам без обременений в виде обязательств оно восстановления в принципе но чревата тем, что здание оно просто будет но снесено или оно сгорит, а на оно его месте но появится какой-но нибудь новодел. Кроме того, оно такие здания но обычно занесены в но реестр объектов но исторического наследия, оно что накладывает оно дополнительные ограничения на их оно использование, перепланировку и т.д.

На помощь в данной ситуации но может прийти передача находящихся в оно муниципальной собственности но исторических объектов но недвижимости в аренду инвесторам за но символическую плату, но с условием реставрации помния оно при сохранении оно его исторического облика. Такие программы, но уже давно с успехом реализуемые в но Европе и крупных городах России, но стали в последнее оно время все активнее осуществляться и в регионах.

В целях сохранения объекта культурного наследия и создания оптимальных условий для его функционирования, должен выполняться следующий план мероприятий (таблица 3.4).

Таблица 3.4

План мероприятий по сохранению объекта культурного наследия

№

Наименование

Срок выплнения

Примечание

1

Объекты выставляют но на открытых оно аукционах

В течение года

Вся конкурсная документация должна быть оно доступна на инвестиционном портале. На нём но же потенциальные инвесторы могут записаться на оно осмотр зданий

2

Инвестор, получающий оно права на оно объект путем но аукциона, берет на себя но обязательства провести в но течение 5 лет оно полный комплекс ремонтно-реставрационных работ на оно памятнике.

5 лет

Инвестор совмество с Департаментом градостроительства ВО выполняет проект реставрации здания

На протяжении но срока ремонта в отношении объекта действует арендная оно ставка, зафиксированная но на аукционе, оно льготная же оно цена в 1 рубль за квадратный оно метр в год но начинает применяться но только после но подписания правительством оно акта приемки оно работ по оно приведению здания в надлежащее состояние.

3

После завершения работ арендатор может но использовать здание по своему но усмотрению, включая но передачу помний в но субаренду, за исключением размния но там жилья, производств и складов; но также нельзя впоследствии менять исторический облик но здания.

По завершению реставрационных работ (на протяжении 49 лет)

Арендатор обязан несколько раз в оно год обеспечивать но доступ к культурному оно объекту для но всех желающих

Альтернативой может выступить передача но объектов исторической но недвижимости, находящиеся в оно неудовлетворительном состоянии, но инвесторам для оно восстановления, а впоследствии -- в но собственность, с аукциона оно по символической цене в 1 рубль. При этом но сохраняется условие оно для нового но владельца -- восстановить дом до но аутентичного состояния. Если реконструкция но выполнена не оно будет, сделку но расторгнут.

Общий реестр но памятников историко- культурного наследия оно Российской Федерации пока но находится в процессе составления, его формирование под эгидой Министерства оно культуры должно оно завершиться в 2018 году.

Такая схема реально могла бы помочь оно преобразить внешний облик не только областного но центра, но и но многих наших малых и средних городов, способствовать оно их туристической оно привлекательности и оживлению предпринимательства.

Перспектива получить в оно аренду по ставке «рубль оно за метр» оно особняк с идеальным но местоположением да оно и «с историей» оно может привлечь либо профессиональных оно инвесторов, либо но структуры, которым но важно сделать но представительский офис «оно под себя». оно

На территории Вологодской области расположено 2153 объекта культурного наследия, главным образом это объекты археологического наследия (1375), кроме того на территории области насчитывается 1047 объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия. По состоянию на 1 января 2017 года включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации 765 объектов, из них федеральная категория историко-культурного наследия присвоена 214 объектам, региональная категория - 551. 13 населенных пунктов Вологодчины - Вологда, Белозерск, Великий Устюг, Верховажье, Вытегра, Грязовец, Кириллов, Кадников, Никольск, Тотьма, Устюжна, Устье и Череповец - являются историческими поселениями федерального и регионального значений.

Рисунок 3.4 Регистрация памятников в Едином госреестре ОКН (в% к общему кол-ву ОКН на территории области) за 2013-2017 гг.

Общее количество объектов культурного наследия области, внесенных в систему, по состоянию на 01 января 2017 года составляет 555 объектов, что соответствует плану-графику Министерства культуры Российской Федерации по направлению документов и сведений для регистрации объектов культурного наследия, расположенных на территории Вологодской области, в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. На сегодняшний день регистрационные номера присвоены 412 объектам культурного наследия области (53,9 % от общего количества объектов культурного наследия, признанных включенными в реестр).

Рисунок 3.5 Кол-во ОКН, находящихся в удовлетворительном состоянии (% к общему кол-ву), за 2012-2017 гг.

Благодаря работам по сохранению объектов культурного наследия показатель доли объектов культурного наследия, находящихся в удовлетворительном состоянии, в общем количестве объектов культурного наследия федерального, регионального, местного (муниципального) значения вырос на 0,76% с 32,2 до 33,96%. Данный показатель должен составить 100% к 2030 году.

Основным регулирующим документом в сфере государственной охраны объектов культурного наследия области является закон Вологодской области от 16 марта 2015 года № 3601-ОЗ «О сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Вологодской области». Указанный закон области регулирует отношения в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности области, государственной охраны объектов культурного наследия регионального значения, а также вопросы, связанные с реализацией переданных полномочий Российской Федерации по охране объектов культурного наследия федерального значения, и иные отношения, отнесенные Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к ведению субъекта Российской Федерации, полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Поправка в федеральный закон №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия», дала возможность представительным органам муниципальных образований устанавливать льготную ставку арендной платы для «объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии, относящихся к муниципальной собственности».

Далее произведем примерные оно расчеты на примере Дом жилой А.И. Ганичева, к. 19 в., п. Устье, ул. Коммунаров,2. Объект утрачен (Постановление Правительства Вологодской области от 21 июля 2006 г. № 687 "О постановке под государственную охрану объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территориях Вологодского и Усть-Кубинского районов Вологодской области") (рисунок 3.4).

Рисунок 3.4 Дом жилой А.И. Ганичева, к. 19 в., п. Устье, ул. Коммунаров, 2

Напомним, что ставка в 1 но руб. за кв. м будет после реставрации, а аукцион оно проводится на оно ставку до но реставрации (таблица 3.5).

Таблица 3.5

Примерный расчет проекта по реставрации утраченного объекта культурного наследия (Дом жилой А.И. Ганичева, к. 19 в., п. Устье, ул. Коммунаров,2.)

№

Наименование мероприятий

Срок выполнения

Примечание

Участники

1

Прведение аукциона.

Стартовая ставка

10 000 руб./кв.м/год.

-

Стартовая ставка в 5000 оно руб./кв. м/год во время аукциона но может превратиться в 10 000 или 15 000 руб./кв. м/год

- Департамент имущественных отношений ВО

- Потенциальные инвесторы

2

Затраты на аренду в течение периода реставрации

10 тыс. руб. за кв. метр умножаем на 4 года

По такой ставке инвестор платит аренду первый год, пока проходит согласование и готовится проект, плюс 2-3 года, пока идет реставрация.

4 года

Согласование и подготовка проекта рестраврации

- Инвестор

- Комитет по охране объектов культурного наследия

- Департамент культуры и туризма

№

Наименование мероприятий

Срок выполнения

Примечание

Участники

3

Реставрация

$2500-3000/кв.м.

-

Итого к моменту, когда начинает действовать ставка "рубль за метр", инвестор потратит за четыре года около $4000/кв. м.

- Инвестор

- АУК "Вологдареставрация"

4

Окупаемость проекта

9-10 лет

Вернуть деньги за счет аренды инвестор сможет в течение 5-6 лет

Таким образом, срок реставрации ОКН составляет 5 лет, окупаемость 10 лет.

3.3 Социально-экономическая эффективность предложенных мероприятий

Основной мотив для инвестора проекта особняка «1 рубль за квадратный метр в год» - получение «нишевого» продукта, который все 49 лет будет востребован на рынке и будет расти в цене.

Даже при возможных кризисных явлениях ценовое падение по особнякам будет минимальным, а восстановление - максимально быстрым относительно прочих сегментов рынка коммерческой недвижимости. К тому же особняк, являющийся памятником архитектуры, застрахован от сноса и постройки на его месте, к примеру, жилого комплекса, что также минимизирует риски.

Таким образом, проект интересен с точки зрения сохранения и поддержания памятника культуры при минимальных затратах на реставрацию объекта.

Если говорить о возврате инвестиций для арендатора, то срок может составить 10 лет и более. Средняя стоимость квадратного метра нежилых особняков, например, в центре Вологды, составляет около 35 тыс. рублей в год. Годовая аренда особняка площадью, например 300 квадратных метров, обойдется примерно в 10,5 млн. рублей. Таким образом, стоимость десятилетней аренды будет составлять порядка 105 млн. рублей, что приблизительно и будет равно затратам на реставрацию и выплате арендной ставки во время реставрации.

Социальная эффективность предложенных мероприятий заключается и в том, что инвесторы реставрируя архитектурные памятники, могут открыть в них не только бизнес-центры или магазины и офисы, но и новые детские сады, школы и поликлиники.

Стоит отметить, что все участники процесса получают плюсы от действия программы. Самим предпринимателям начисляются скидки на содержание помний на длительный период времени. В свою очередь, власти сохраняют средства бюджета, а жители и туристы могут радоваться сохранению исторического объекта.

Таблица 3.6

Ожидаемый эффект для участников проекта

Участники

Ожидаемый эффект

Исполнительная власть ВО

Востановление исторических зданий, при этом экономя бюджетные средства.

Инвесторы

Существенное сокращение затрат на содержание помний на длительный период

Жители региона

На месте руин получают восстановленный, отреставрированный исторический объект

Таким образом, направления совершенствования туристкой политики в регионе преобразить внешний облик не только областного центра, но и многих наших муниципальных образований, способствовать их туристической привлекательности и оживлению предпринимательства. При этом аналогичная программа в принципе могла бы существовать и в отношении неиспользуемых корпусов муниципальных предприятий, а также административных зданий, которые также целесообразно передавать предпринимателям под низкую арендную ставку для организации там новых производств, предприятий сферы услуг, бизнес-инкубаторов или других объектов, способствующих увеличению рабочих мест.

Заключение

В ходе проведенного исследования было установлено, что за исследуемый период:

1. Туристский поток в регион вырос на 80%.

2. Увеличение объема туристских услуг в два раза.

3. Рост количества фирм, действующих на рынке туристических услуг более, чем в два раза.

4. Рост доли туризма в ВРП.

Однако, не смотря на положительные моменты, в ходе исследования нами были выявлены проблемы региональной туристской политики в Вологодской области.

1. Старение и изношенность туристических объектов.

2. Неразвитость транспортной, энергетической и коммуникационной инфраструктур.

Представленные выше проблемы являются общими для всего туристского сектора области.

Для устранения выявленных недостатков предлагаем:

Сохранение объектов культурного наследия путем применения инновационных подходов в сфере культуры и туризма, а именно передача находящихся в оно муниципальной собственности но исторических объектов но недвижимости в аренду инвесторам за но символическую плату, но с условием реставрации помния оно при сохранении оно его исторического облика.

Произведенные расчеты по реставрации объекта культурного наследия показали, что срок реставрации объекта составляет 5 лет, вернуть деньги за счет аренды инвестор сможет в течение 5-6 лет итого окупаемость проекта составит 10 лет. Стоит отметить, что все участники процесса остаюстя в плюсе от действия программы. Власти сохраняют средства бюджета, инвесторам начисляются скидки на содержание помний на 49 лет, жители и туристы получают отреставрированный исторический объект.

Список использованных источников

1. Абрамова, Т.В. XXI век станет веком туризма / Т.В. Абрамова, Ю.А. Барзыкин, В.Н. Шарафутдинов // Москва: 2005. 46-60 с.

2. Азар, В. И. Методологическое введение к программам регионального но туристского развития / В.И, Азар [Электронный оно ресурс]. Режим но доступа: http://оно intacadem.ru/statji/azar-v.i.-metodologicheskoe-vvedenie-k-оно programmam-regionaljnogo-оно turistskogo-razvitiya.html, свободный. Загл. с экр.

3. Василиха, Д.Ф. Стратегическое управление оно развитием региональной инфраструктуры туризма / Д.Ф. Василиха. Санкт-Петербург: 2012. 19 с.

4. ГОСТ 28681.0-90 «Стандартизация в сфере но туристско-экскурсионного но обслуживания. Основные положения». оно Режим доступа:но http://docs.cntd.ru/document/1200009989.

5. ГОСТ Р 50644-94 «но Туристско-экскурсионное обслуживание. Требования по оно обеспечению безопасности но туристов и экскурсантов» [ Электронный ресурс]. но Режим доступа: но http://dokipedia.ru/document/5179620, свободный. Загл. с экр.

6. ГОСТ Р 50681-94 « Туристско-экскурсионное обслуживание. Проектирование туристских но услуг» [Электронный оно ресурс]. Режим оно доступа: https:// znaytovar.ru/gost/2/gost_r_5068194_оно turistskoekskur.html, свободный. Загл. с экр.

7. ГОСТ Р 50690-2000 « Туристские услуги. Общие требования» [оно Электронный ресурс]. оно Режим доступа: оно http://docs.cntd.ru/document/1200025205, свободный. Загл. с экр.

8. Зорин, И.В., Зорин, А.И. Профессиональное образование и но карьера в туризме: но учебник для вузов / Зорин И.В., Зорин А.И. Российская международная академия туризма. Москва: Советский спорт, 2005. 528 с.

9. Котова, О. Н. Основные проблемы но развития внутреннего туризма В России / Котова О.Н. //Санкт-Петербург: 2016. 162 с.

10. Маринин, М.М. Туристские формальности и но безопасность в туризме / Маринин М.М. // Москва: Финансы и статистика, 2002.. №1. 7 с.

11. Методические рекомендации оно по оценке оно эффективности деятельности но органов исполнительной но власти субъектов оно Российской Федерации в сфере туризма. Режим доступа: но https://www.mkrf.ru/documents/po-otsenke- effektivnosti-deyatelnosti-но organov-ispolnitelnoy-оно vlasti-subektov-оно rossiyskoy-federatsii-v-/.

12. Мирзоев Г. М. Основные направления современной региональной оно культурной политики // но Молодой ученый. 2016. №1. С. 848-853. URL https://оно moluch.ru/archive/105/24528/ (дата оно обращения: 12.02.2018).

13. О валютном регулировании и оно валютном контроле: но ФЗ РФ оно от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ // Собрании но законодательства Российской Федерации от 15 оно декабря 2003 г. N 50 ст. 4859 [Электронный ресурс] // но Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». Режим доступа: оно http://base.garant.ru/12133556/#ixzz4eFWcop84, свободный. Загл. с экр.

14. О Государственной но границе Российской но Федерации: ФЗ но РФ от 1 но апреля 1993 г. N 4730-I // «Российская газета» но от 4 мая 1993 г. N 84 // [Электронный ресурс] // но Справочно-правовая но система «ГАРАНТ». Режим доступа:, но свободный. Загл. с экр.

15. О защите прав потребителей: ФЗ РФ но от 7 февраля 1992 г. N 2300-I // «Российская газета» оно от 7 апреля 1992 г. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». Режим доступа: http://base.garant.ru/10106035/#ixzz4eFPoS0Ek, свободный. Загл. с экр.

16. О Концепции долгосрочного социально- экономического развития но Российской Федерации оно на период оно до 2020 года (но вместе с "Концепцией оно долгосрочного социально-оно экономического развития Российской Федерации оно на период но до 2020 года"): Распоряжение Правительства но РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 10.02.2017) Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_82134/.

17. О оно медицинском страховании оно иностранных граждан, временно находящихся в оно Российской Федерации, и российских граждан но при выезде оно из Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 11 декабря 1998 г. N 1488 // Собрание законодательства но Российской Федерации от 21 декабря 1998 [оно Электронный ресурс] // оно Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». Режим доступа: оно http://base.garant.ru/12113908/#ixzz4eFTYtCTD.

18. О порядке выезда из оно Российской Федерации и но въезда в Российскую Федерацию: ФЗ РФ от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ // «Российская газета» от 22 но августа 1996 г. N 159 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». но Режим доступа: http://base.garant.ru/10135803/#ixzz4eFXKcJ6N, свободный. Загл. с экр.

19. О реализации но отдельных норм Федерального закона "О порядке выезда из Российской но Федерации и въезда в оно Российскую Федерацию": но Постановление Правительства РФ от 1 но октября 1998 г. N 1142 // СЗ РФ от 12 октября 1998 г., N 41, ст. 5020. Режим доступа: Система ГАРАНТ: оно http://base.garant.ru/179473/#ixzz4zFjRUHR6.

20. О туристской деятельности в Российской оно Федерации" (с изменениями и дополнениями) [Электронный оно ресурс ]Федеральный оно закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ. Режим доступа: Система ГАРАНТ: оно http://base.garant.ru/136248/#ixzz5BuyVODBWhttp://base.garant.ru/136248.

21. О рекламе: ФЗ оно РФ от 13.03.2006 N 38-ФЗ (последняя оно редакция) [Электронный ресурс] // Справочно-оно правовая система « ГАРАНТ». Режим доступа: // http:// www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_58968/, но свободный. Загл. с экр.

22. О санитарно-оно эпидемиологическом благополучии населения: ФЗ оно РФ от 30 но марта 1999 г. N 52-ФЗ // «Российская газета» от 6 апреля 1999 г. N 64-65 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая но система «ГАРАНТ». Режим доступа: оно http://base.garant.ru/12115118/#ixzz4eFYObt3L, свободный. Загл. с экр.

23. О специализированных службах по оно обеспечению безопасности туристов: Постановление оно Правительства РФ от 24 января 1998 г. N 83 // «Российская газета» от 6 февраля 1998 г. [Электронный ресурс] // оно Справочно-правовая система «ГАРАНТ». но Режим доступа: http://base.garant.ru/176660/#ixzz4eFSs0PHw, свободный. Загл. с экр.

24. О Стратегии оно социально-экономического оно развития Вологодской но области на оно период до 2020 года: Постановление но Правительства Вологодской оно области от 28 но июня 2010 г. N 739 // "Красный Север" оно от 14 августа 2010 г. N 89, от 21 августа 2010 г. N 92, от 28 августа 2010 г. N 95. Режим доступа: но Система ГАРАНТ: но http://base.garant.ru/20370048/#ixzz563rShKDO.

25. О техническом регулировании: ФЗ но РФ от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ // «Российская оно газета» от 31 декабря 2002 г. [Электронный ресурс] // но Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». но Режим доступа: http://base.garant.ru/12129354/#ixzz4eFQ4nUsq, свободный. Загл. с экр.

26. О федеральной целевой программе "Развитие но внутреннего и въездного оно туризма в Российской оно Федерации (2011 - 2018 годы)": но Постановление Правительства но РФ от 2 августа 2011 г. N 644 // СЗ РФ но от 22 августа 2011 г. N 34 ст. 4966. Режим доступа: Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/55171986/#ixzz563sPmCPI.

27. О федеральной но целевой программе " Развитие внутреннего и оно въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)": Постановление Правительства РФ от 2 августа 2011 г. N 644 // СЗ РФ но от 22 августа 2011 г. N 34 ст. 4966. Режим доступа: оно Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/55171986/#ixzz4zFmClZwQ.

28. Об но особо охраняемых природных территориях: ФЗ РФ от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ // Собрании но законодательства Российской но Федерации от 20 но марта 1995 г. N 12 ст. 1024 [Электронный ресурс] // но Справочно-правовая система «ГАРАНТ». но Режим доступа: оно http://base.garant.ru/10107990/#ixzz4eFS5suZh, свободный. Загл. с экр.

29. Об но охране озера Байкал: ФЗ оно РФ от 1 но мая 1999 г. N 94-ФЗ // «Российская но газета» от 12 мая 1999 г. N 90 [Электронный ресурс] // оно Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». оно Режим доступа: но http://base.garant.ru/2157025/#ixzz4eFSKjTN8, свободный. Загл. с экр.

30. Об но охране окружающей но среды: ФЗ оно РФ от 10.01.2002 N 7-ФЗ (последняя редакция) [Электронный но ресурс] // Справочно-оно правовая система «оно ГАРАНТ». Режим доступа: http:// www.consultant.ru/document/cons_но doc_LAW_34823/, но свободный. Загл. с экр.

31. Об но утверждении Административного но регламента по оно предоставлению Федеральным но агентством по но туризму государственной услуги по но информированию в установленном порядке туроператоров, но турагентов и туристов (оно экскурсантов) об оно угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в но стране (месте) временного пребывания: но Приказ Министерства культуры РФ от 27 июня 2012 г. N 666 // «Российская газета2 оно от 8 августа 2012 г. N 180 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». оно Режим доступа: http://base.garant.ru/70203668/#ixzz4eFTylpV3, свободный. Загл. с экр.

32. Об утверждении оно Инструкции о порядке но оформления и выдачи оно паспортов гражданам оно Российской Федерации для выезда из Российской оно Федерации и въезда в оно Российскую Федерацию: но Приказ МВД но РФ от 26 но мая 1997 г. N 310 // Бюллетень нормативных оно актов федеральных но органов исполнительной власти, июль 1997 г., N 13 (дата подписания но выпуска в печать 14 июля 1997 г.) [Электронный ресурс] // но Справочно-правовая но система «ГАРАНТ». оно Режим доступа: оно http://base.garant.ru/11900742/#ixzz4eFZ32Afq, свободный. Загл. с экр.

33. Об утверждении оно Положения о Федеральном оно агентстве по туризму: Постановление оно Правительства РФ оно от 31 декабря 2004 г. N 901 // «Российская газета» но от 21 января 2005 г. N 10 [Электронный ресурс] // но Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». Режим доступа: оно http://base.garant.ru/.

34. Об утверждении Положения оно об установлении оно формы визы, но порядка и условий оно ее оформления и оно выдачи, продления оно срока ее действия, восстановления но ее в случае оно утраты, а также но порядка аннулирования оно визы: Постановление оно Правительства РФ оно от 9 июня 2003 г. N 335 // «Российская газета» от 17 июня 2003 г. N 115 (специальный выпуск) // оно Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/.

35. Об оно утверждении порядка оно классификации объектов туристской индустрии, оно включающих гостиницы и иные средства размния, горнолыжные трассы и пляжи, оно осуществляемой аккредитованными организациями: Приказ оно Министерства культуры но РФ от 11 июля 2014 г. N 1215 // "Российская газета" от 6 февраля 2015 г. N 24/1. Режим доступа: http://base.garant.ru/.

36. Об утверждении Правил оно оказания услуг но общественного питания: оно Постановление Правительства но РФ от 15 августа 1997 г. N 1036 // СЗ РФ но от 25 августа 1997 г. N 34 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая оно система «ГАРАНТ». но Режим доступа: но http://base.garant.ru.

37. Об утверждении но Правил предоставления но гостиничных услуг в Российской Федерации: но Постановление Правительства но РФ от 25 оно апреля 1997 г. N 490 // «Российская газета» от 3 июня 1997 г. [Электронный ресурс] // но Справочно-правовая система «ГАРАНТ». но Режим доступа: http://base.garant.ru/.

38. Официальный сайт но Федерального агентства но по туризму оно Российской Федерации [оно Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.russia_tourism.ru.

39. Правовое обеспечение но туризма: учебник / но коллектив авторов ; под общ. ред. Е.Л. Писаревского. Москва: Федеральное агентство но по туризму, 2014. 336 с.

40. Публичный доклад о результатах деятельности оно Департамента культуры, туризма и охраны объектов культурного но наследия Вологодской оно области за 2016 г. / [Электронный ресурс]: оно Официальный сайт но Губернатора Вологодской но области. Режим доступа: http://okuvshinnikov.ru/files/ocenka/оно osipovskij.pdf, свободный. Загл. с экр.

41. Публичный но доклад о результатах деятельности Департамента международных, межрегиональных оно связей и туризма оно области за 2016 г. / [Электронный ресурс]: Официальный портал но Вологодской области - Режим доступа: но vologda-oblast.ru/ru/government/executive_оно power/ index.php?id_16=10, свободный. Загл. с экр.

42. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на но период до 2020 оно года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации оно от 31 мая 2014 года №941-р. Режим доступа: оно https://www.russiatourism.ru/contents/otkrytoe_ agentstvo/strategiya-оно razvitiya-turizma-v-но rossiyskoy-federatsii-v- period-do-2020-goda-332/но strategiya-razvitiya- turizma-v-rossiyskoy-но federatsii-v-period-do-2020-но goda/.

43. Туризм в Вологодской области: но круглый стол но по проблемам но становления и развития оно туристской отрасли в но области [Электронный оно ресурс]. Режим доступа: http://оно dedmoroz.ru, свободный. Загл. с экрана.

44. Ускова, Т. В. Социально-экономический оно ресурс туризма. монография / Т. В. Ускова, Л. В. Дубиничева, В. С. Орлова. Вологда: ИСЭРТ но РАН, 2011. 174 с.

45. Шишов, С. А. Состояние туристической оно отрасли в РФ / С.А. Шишов //Электронный научный журнал. 2016. №1. С. 693-702.

Приложение 1

Таблица 1

Характеризуемый оно объект

№

Наименование показателя

ед. измерения

год

20_

20_

20_

1.Туристский поток

1.

Количество туристских прибытий российских но граждан (поездок)

(тыс. чел.)

2.

Количество прибытий но иностранных туристов ( поездок)

(тыс. чел.)

3.

Количество экскурсантов

(тыс.)

2.Туристские услуги

4.

Объем предоставленных туристских услуг

(млн. руб.)

5.

Количество туристских но агентств

6.

Количество туроператоров в но сфере внутреннего и въездного туризма

(ед.)

7.

Количество приоритетных направлений туризма, оно закрепленных в региональных оно программных документах и оно постановлениях

(ед.)

3. Гостиничные услуги

8.

Число коллективных но средств размния

(ед.)

9.

Доля классифицированных коллективных средств размния

(%)

10.

Число номеров в оно коллективных средствах оно размния

(кол-во оно номеров)

11.

Численность граждан оно России, размнных в коллективных средствах оно размния

(тыс. чел.)

13.

Численность иностранных но граждан, размнных в оно коллективных средствах оно размния

(тыс. чел.)

14.

Доходы коллективных оно средств размния от предоставляемых услуг без оно НДС, акцизов и но аналогичных платежей

(млн. руб.)

4. Трудовые ресурсы

15.

Численность занятых в оно туристских предприятиях

(чел.)

16.

Численность занятых в оно гостиничных предприятиях

(чел.)

17.

Численность аккредитованных оно гидов, экскурсоводов

(чел.)

5. Объекты туристской инфраструктуры

18.

Количество вновь оно построенных и реконструированных оно объектов туристской но инфраструктуры на принципах государственно-оно частного партнерства

(ед.)

19.

Количество организованных но пляжей (за оно исключением арктических и субарктических территорий)

(ед.)

20.

Доля организованных пляжей, прошедших классификацию в отчетном году- начиная с 2016 г. (за исключением арктических и субарктических территорий)

(ед.)

21.

Количество горнолыжных трасс

(ед.)

22.

Доля горнолыжных трасс, прошедших классификацию в отчетном году- начиная с 2016 г.

(ед.)

6. Рекламная деятельность регионов по продвижению туристских продуктов и услуг

23.

Количество российских и международных специализированных выставок, в которых регион принял участие

(ед.)

24.

Количество событийных мероприятий, проводимых при поддержке региональных туристских администраций

(ед.)

25.

Количество туристских информационных центров

(ед.)

7. Образование в сфере туризма

26.

Доля специалистов региональных и муниципальных туристских администраций, имеющих профильное туристское образование

(%)

27.

Доля специалистов региональных и муниципальных туристских администраций, прошедших повышение квалификации или переподготовку в сфере туризма за отчетный период

(%)

28.

Количество образовательных мероприятий (семинаров, мастер-классов, образовательных программ), реализованных по инициативе органов исполнительной власти

(ед.)

8.Программные мероприятия

29.

Количество разработанных инвестиционных муниципальных, межмуниципальных и региональных туристско-рекреационных проектов (проектов туристско-рекреационных и автотуристских кластеров)

(ед.)

30.

Доля муниципальных районов и городских округов региона, имеющих утвержденные целевые программы (подпрограммы) по развитию туризма от общего количества муниципальных районов и городских округов региона.

(%)

9.Развитие «безбарьерного»

туризма

31.

Доля доступных для людей с ограниченными физическими возможностями гостиничных предприятий и иных средств размния в общем объеме гостиничных предприятий и иных средств размния региона

(%)

32.

Доля доступных для людей с ограниченными физическими возможностями объектов показа в общем объеме объектов показа региона

(%)

10. Роль туризма в экономике региона

33.

Доходы в консолидированный бюджет региона от туристско-рекреационной деятельности

(млн. руб.)

34.

Количество резидентов, реализующих инвестиционные проекты в туристско-рекреационной сфере

(ед.)

Приложение 2

Таблица 2

Правовые акты, регулирующие отрасль туризма в РФ

1 группа. Правовые акты, касающиеся организации туристской деятельности.

Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 916 «Об утверждении Положения о порядке предоставления и аннулирования лицензий на осуществление деятельности по обеспечению регулируемого туризма и отдыха на территориях национальных парков» [33].

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» [15]

Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» [25];

Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе» [33] [21];

Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. № 490 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» [37];

Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» [36];

Приказ Министерства культуры РФ от 11 июля 2014 г. N 1215 "Об утверждении порядка классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размния, горнолыжные трассы и пляжи, осуществляемой аккредитованными организациями" [35]

Вторая группа нормативных правовых актов касается вопросов использования туристских ресурсов

Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» [28];

Федеральный закон от 1 мая 1999 г. № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» [29];

Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [30].

Третью группу составляют нормативные акты, регулирующие вопросы безопасности туризма

Постановление Правительства РФ от 24 января 1998 г. № 83 «О специализированных службах по обеспечению безопасности туристов» [23];

Положение об оказании помощи по страховым случаям гражданам Российской Федерации, находящимся на территории иностранного государства, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 октября 1998 г. № 1142;

Постановление Правительства РФ от 11 декабря 1998 г. № 1488 «О медицинском страховании иностранных граждан, временно находящихся в Российской Федерации, и российских граждан при выезде из Российской Федерации» [17];

Приказ Министерства культуры РФ от 27 июня 2012 г. N 666 "Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по туризму государственной услуги по информированию в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания" [31].

В четвертую группу входят правовые акты, устанавливающие основы деятельности органов государственной власти в сфере туризма

Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 901 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по туризму» [33];

приказ Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ от 20 апреля 2009 г. № 226 «Об утверждении административного регламента Федерального агентства по туризму по исполнению государственной функции «Организация приема граждан, обеспечение своевременного и полного рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок».

Пятая группа включает нормативные акты, регулирующие вопросы туристских формальностей. Это паспортные, визовые, таможенные, медицинские, валютные и иные правила, установленные для соблюдения туристами при пересечении границы и пребывании в стране. Основные из них

Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЭ «О валютном регулировании и валютном контроле» [13];

Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» [14];

Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» [19];

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» [22];

Постановление Правительства РФ от 1 октября 1998 г. № 1142 «О реализации отдельных норм Федерального закона О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» [19];

Постановление Правительства РФ от 9 июня 2003 г. № 335 «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядке аннулирования визы» [34];

Инструкция о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденная приказом МВД России от 26 мая 1997 г. № 310 [32].

Размещено на Allbest.ru

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены