Перспективи розвитку екологічного туризму в Україні

Сутність екологічного туризму, його витоки та міжнародні документи з перспектив розвитку. Формування та організація системи екотуризму в Україні, його юридичні аспекти. Особливості українських національних парків. Характерні ознаки екологічного туру.

Рубрика Спорт и туризм
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 25.01.2012
Размер файла 93,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

З виробами народних умільців. Найбільш цікавим є гончарний мальований посуд, ліпний посуд скульптурного характеру, дрібна керамічна пластика. Тут розташований заповідник українського гончарства та фабрика художньої кераміки. Основні тематичні напрямки системи туристсько-екскурсійних маршрутів. - К.: 1999. С. 91.

4. Характерні ознаки екологічного туру

Під екологічними турами припускаються піші, водяні або кінні маршрути по екологічних тропах у супроводі гідів, що, як правило, є співробітниками природних резерватів.

Враховуючи сказане, можна сформулювати цілий ряд характерних ознак, властивим екологічним турам і програмам, про які повинні пам'ятати українські туроператори.

Так, програма туру екологічна, якщо:

* програма не планується дуже жорстко і допускає варіанти і зміни за бажанням туристів; розраховані програми як правило на невеликі, у тому числі на сімейні групи учасників, а також на індивідуальні поїздки;

* поспішність, короткочасність відвідувань (уся Європа за 5 днів - такий, наприклад, девіз багатьох японських турфірм) не характерні для м'якого, екологічно орієнтованого туру;

* метою м'якого, екологічного туру є не відвідування обов'язкових, стандартних «визначних пам'яток», а придбання глибоких вражень і знань, тому туристи заздалегідь готуються до подорожі, вивчаючи природу і культуру країни;

* маршрути туристів і кваліфікованих гідів ведуть їх у цікаві й екологічно сприятливі природні і культурні ландшафти;

* у програму туру включаються відвідування навчальних екологічних стежок, природознавчих, краєзнавчих музеїв, екотехнологічних господарств і, неодмінно, ознайомлення з місцевими екологічними проблемами;

* у програмі туру знайомство із сугубо природними об'єктами і «незайманою» природою сполучається з еколого-культурними сюжетами, що передбачають вивчення традиційних, аборигенних форм природокористування;

* транспорт, яким користуються туристи, екологічний (автомобільний туризм, наприклад, ніяким чином не відноситься до екологічних форм туризму);

* їжа туристів екологічно чиста і корисна, при цьому в раціоні туристів присутні місцеві продукти;

* сміття не викидається на загальний смітник, а збирається спеціальним образом і надходить потім на екотехнологічну переробку; так, організатори екологічних турів віддають перевагу багаторазовим упакуванням продуктів, а не одноразовим;

* привали, бівуаки й особливо багаття влаштовуються тільки в спеціально обладнаних місцях;

* гриби, ягоди, квіти, лікарські рослини, будь-які природні сувеніри збираються тільки тоді і там, де це дозволено; мисливські тури антіекологічні;

* готелі, чи кемпінги притулки і хатини, у яких зупиняються туристи, і розташовані так, що не порушують нормальний, екологічно стійкий розвиток околишнього ландшафту і не спотворюють його вигляд;

* ці готелі і кемпінги побудовані з екологічно нешкідливих матеріалів, їхні мешканці не витрачають надмірно енергію і воду, при цьому стоки і викиди очищуються, інші відходи утилізуються;

* місцеві жителі утягують у туристський бізнес і одержують можливість розвивати свої традиційні форми господарства;

* туристи з повагою відносяться до місцевих культурних традицій, прагнуть вивчити і зрозуміти їх;

* туристи доступними їм способами беруть участь у рішенні місцевих екологічних проблем:

* доходи від туру не вилучаються цілком з місцевого бюджету, а сприяють його наповненню. Таким чином, для того, щоб екологічний туризм міг реально впливати на господарство і соціальну сферу України, а також бути пріоритетним напрямком туризму, його організація повинна базуватися на наступних принципах:

* спрямованість до природи і спрямованість на використанні переважно природних ресурсів;

* схоронність первозданності середовища нашого мешкання;

* пріоритетність екологічного утворення, формування відносин рівноправного партнерства з природою;

* схоронність місцевої соціо-культурного середовища;

* економічна ефективність і стійкий розвиток тих районів, де проходять тури. Стратегічний розвиток туристичної індустрії та громадського харчування. - К.: 2000. - С. 88-90.

Висновок

При написанні курсової роботи автором було розглянуто таке нове для нашої країни поняття, як екологічний туризм, його складові, приклади його організації.

За прогнозами Всесвітньої туристичної організації найперспективнішими видами туризму в третьому тисячолітті будуть культурно-пізнавальний, тематичний, круїзний, пригодницький та екологічний. Що стосується останнього, то цей вид туризму плідно розвивається в світі на протязі майже 150 років і приносить країнам неабиякі доходи. Так, доходи від відвідування національного парку вулканів Руанди становлять до 1 млн.дол. щорічно. Крім того, урбанізованості та мобільності населення світу, відірваність його від природного середовища, а також погіршення екологічної ситуації в багатьох традиційно рекреаційних зонах і районах світу через неконтрольовану надмірну концентрацію туристів в певні періоди року, сприяють посиленню зацікавленості цим видом туристів та збільшенню кількості його прихильників.

М'який, гірський, природно-орієнтований чи природний, зелений, пригодницький, сільський туризм - такий спектр епітетів, що характеризують частково різні, але в багатьох відносинах близькі один одному форми туризму. Усі ці форми туризму зобов'язані своїм походженням і розвитком могутньому впливу на сучасне суспільство екологічного фактора.

В другій та третій частинах роботи було доведено, що у державі має бути резерв територій і акваторій, які за своїми природоохоронними, ландшафтними, естетичними, природно-історичними особливостями можуть претендувати на заповідання. Для того щоб мати детальні і достовірні дані про наявний та перспективний обсяг природоохоронних комплексів в Україні, потрібно скласти державний кадастр (систематичне зведення відомостей про географічні об'єкти) природно-заповідного фонду.

Автором було показано, яку роль у розвитку регіону грає екотуризм. По-перше, що саме головне, екотуризм сприяє охороні природної території, дуже впливає на екологічне виховання населення, виховує патріотизм і гордість за свою країну, сприяє гармонійному розвитку особистості. Це і політичне значення - туризм сприяє розширенню міжнародних зв'язків, це і вплив на економіку країни, це створення робочих місць.

В курсовій роботі було доведено, що перш за все в нашій країні екологічний туризм покликаний:

1) постійно, систематично і цілеспрямовано культивувати критерій рівноваги навколишнього нас природного середовища;

2) гармонізувати стосунки між екологією, товариством і економікою;

3) орієнтувати турорганізації на зберігання і збільшення споживчої вартості природного середовища за рахунок виділення частини туристських прибутків на рішення пов'язаних із цим задач;

4) підкоряти короткочасні інтереси одержання прибутку від туризму довгостроковим інтересам зберігання природи для майбутніх поколінь, а також для подальшого розвитку туризму;

5) формувати в туристів почуття особистої відповідальності за стан природи і її майбутнє, стверджуючи в їхній свідомості приналежність до неї в якості її органічної частини.

Як очевидно, причини, що стримують розвиток екологічного туризму в Україні, достатньо серйозні. У сучасних умовах політичної й економічної непевності їхнє усунення може затягтися на тривалий час. Це означало б, по-перше, упущену економічну вигоду, а по-друге, що продовжується екологічна стагнація, яку можна було б стримати, сприяючи розвитку екологічного туризму.

У останні роки попит на рекреацію на природі збільшується, тому що середовище життя сучасної людини не відповідає його фізичним і психологічним потребам. У залежності від цього росте популярність екотуризму у світі. А взагалі, екотуризм цей стан душі, цей приплив енергії, це підняте почуття безкраїх обріїв, це живлюще відчуття того, що будь-які місця, у яких буває людина, стають йому близькими.

Щоб показати міжнародне відношення до проблем екотуризмом, автором були приведені для розгляду деякі міжнародні документи. Туристів, прихильних екологічним формам подорожей і відпочинку, можна зустріти всюди - в Антарктиді і Канаді, у США, у всіх країнах Західної Європи, у Центральній і Південній Америці, в Африці, у Японії і Малайзії, на островах Маврикій і Фіджі, в Австралії (це світовий лідер екотуризму, тут існує навіть спеціальне урядове еколого-туристське відомство в ранзі міністерства). Щорічно проводяться десятки симпозіумів і конференцій, присвячених екотуризму. Щороку проходять світові конгреси, що збирають сотні учасників - мандрівників і вчених, бізнесменів, політиків і що також свідчить по важливість орієнтування нашої держави на розвиток екотуризму.

На закінчення автор хоче привести строки Елен Скотт, що можуть стати девізом екотуризму: "Не беріть нічого, крім знятих фотографій; не лишайте нічого, крім слідів ніг; не вбивайте нічого, крім часу".

Використана література

1. Касянова О.М., Костенко Л.В. Природоохоронні території України. - К.: 1996.

2. Коберніг С.Г., Коваленко Р.Р. Географія України. - К.: 1997.

3. Основні тематичні напрямки національної системи туристсько-екскурсійних маршрутів. - К.: 1999р.

4. Внутрішній туризм в Україні: окремі аспекти. - К.: 2002р.

5. Кекушев В.П. Основи менеджменту екологічного туризму. - М.: 2001р.

6. Стратегія розвитку туристичної індустрії та громадського харчування. - К.: 2000р.

7. Сенін В.С. Організація міжнародного туризму. - М.: 2000р.

8. Мацала В.Ц. Рекреаційно-туристичний комплекс України. - Л.: 1997р.

9. Тамойкин И.Ю. Про стан природних комплексів у районі прибережно-морського заповідника в мисів Феолент-Айя-Сарыч у Криму. - Алма-Ата: 1991.

10. Єна В.Г. Проблема створення природного Національного парку " Таврида ": за і проти. - Гурзуф: 1997.

11. Бобильов С.Н. Економіка збереження біорозмаїття. - М.: 1999.

12. Екологічний туризм на шляху до Росії: принципи, рекомендації, зарубіжний досвід. - Тула: 2002.

Додаток 1

Таблиця складена на основі даних; Географічна енциклопедія України. - К.: УРЕ ім. М. Бажана, 1990. -Т. 2., с. 276.

Табл. 1

Природна зона

К-сть зон відпочинку, шт.

Загальна площа, тис.га

Площа, покрита лісом, тис. га

1

2

3

4

Полісся

ЗО

138

126

Лісостеп

145

646

596

Степ

62

397

85

Карпати

28

397

295

Всього:

265

1330

1092

Табл. 2

Приміські території

Міжселитебні території

Природна зона

к-сть зон

площа,

к-сть зон

площа,

відпочин.

тис, га

відпочин.

тис. га

Полісся

10

49,0

20

14,4

Лісостеп

83

330,0

62

287,2

Степ

20

62,3

42

83,2

Карпати

2

56,8

26

341,5

Всього:

115

498,1

150

833,3

Табл. 3

Області

Площа зелених насаджень

Всього

в т. ч. лісів

Вінницька

90,6

53,6

Волинська

110,7

86,6

Дніпропетровська

150,0

78,9

Донецька

210,5

94,2

Житомирська

106,1

86,0

Закарпатська

70,8

57,6

Запорізька

112,1

42,8

Івано-Франківська

59,0

35,6

Київська

56,6

36,6

Кіровоградська

52,4

32,3

Крим

235,8

165,2

Луганська

214,6

155,8

Львівська

144,1

115,2

Миколаївська

73,0

23,0

Одеська

142,2

72,6

Полтавська

99,7

60,0

Рівненська

50,4

40,6

Сумська

92,9

60,8

Тернопільська

46,4

33,4

Харківська

239,3

157,3

Херсонська

76,9

45,0

Хмельницька

54,3

36,3

Черкаська

98,2

74,6

Чернівецька

67,5

46,1

Чернігівська

86,7

60,3

Табл. 4

Області

Держзаповід-ники, філіали (Ф)

Заповідно-мисливські гос-ва

Природні нац. парки

Заказники

Пам'ятки природи

державні

місцеві

державні

місцеві

Вінницька

-

-

-

18

27

8

205

Волинська

-

-

1

5

64

3

97

Дніпропетровська

-

-

-

15

22

3

51

Донецька

1

-

-

6

23

10

21

Житомирська

1

-

-

10

33

1

25

Закарпатська

1

-

1

27

16

9

340

Запорізька

Ф

-

-

7

171

6

84

Івано-Франківська

-

-

1

11

10

13

85

Київська (без Києва)

-

2

-

7

11

1

34

Кіровоградська

-

-

-

2

-

1

15

Крим(без Севастополя)

3

1

-

12

13

13

66

Луганська

1

-

-

1

13

2

48

Львівська

1

-

-

9

23

1

239

Миколаївська

Ф

-

-

1

23

1

29

Одеська

1

-

-

5

17

2

42

Полтавська

-

-

-

9

32

1

84

Рівненська

-

-

-

17

89

8

36

Сумська

Ф

-

-

8

40

2

53

Тернопільська

-

-

-

13

46

12

295

Харківська

-

-

-

2

81

--

-

Херсонська

2

1

-

5

7

--

39

Хмельницька

-

-

-

13

15

--

32

Черкаська

1

-

-

2

149

4

188

Чернігівська

-

-

-

4

361

10

141

Чернівецька

-

-

-

7

6

3

104

м. Київ

-

-

-

-

5

8

133

м. Севастополь

2

7

Табл. 5

Парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва

Всього:

Області

Ботаніч

ні

сади

Дендро

парки

Зоологіч

ні

сади

республікан.

місцеві

Заповідніурочища

кількість,

тт.

площа, тис. га

Вінницька

-

-

-

11

18

33

320

8,9

Волинська

-

-

-

5

21

181

58,1

Дніпропетровська

-

-

1

7

3

105

12,7

Донецька

-

-

-

1

6

69

16,4

Житомирська

-

-

5

26

-

102

32,1

Закарпатська

-

-

1

21

3

419

35,3

Запорізька

-

-

-

1

4

133

293

43,7

Івано-Франківська

-

-

-

2

8

12

281

65,5

Київська (без Києва)

-

-

-

2

4

7

78

80,2

Кіровоградська

-

3

-

9

13

8

32

4,2

Крим (без Севастополя)

1

1

-

2

6

14

136

101,3

Луганська

-

1

-

6

55

61

87

6,5

Львівська

1

.-

-

1

18

13

398

60,1

Миколаївська

-

2

1

1

19

3

92

41,1

Одеська

1

-

1

4

16

9

156

11,3

Полтавська

-

-

-

2

10

59

201

106,8

Рівненська

-

2

-

2

18

43

166

30,1

Сумська

.-

-

4

14

4

390

38,2

Тернопільська

-

1

1

4

1

10

135

28,4

Харківська

1

-

-

-

12

6

70

157,4

Херсонська

-

1

-

8

15

4

248

10,7

Хмельницька

1

-

1

5

33

26

369

19,3

Черкаська

-

1

1

2

21

33

530

77,8

Чернігівська

1

2

-

-

40

39

236

5.8

Чернівецька

2

1

1

9

11

-

39

21,7

м. Київ

-

-

-

-

-

1

11

1,9

м. Севастополь

Табл. 6

Назва

Рік заснування

Площа, тис. га

Природна зона

Адміністративна область

Природні заповідники

Дніпровсько-Орільський

1990

3,8

Степ

Дніпропетровська

Дунайські Плавні

1988

14,9

Степ, плавні

Одеська

Канівський

1931

1,0

Лісостеп

Черкаська

Карадазький

1979

2,9

Середземноморські субтропіки

Крим

Кримський

1991

44,2

Кримські гори

Крим

Луганський

1968

1,6

Степ

Луганська

Медобори

1990

10,4

Лісостеп

Тернопільська

Мис Мартьян

1973

0,2

Південний берег Криму

Крим

Поліський

1968

20,0

Мішані ліси

Житомирська

Розточчя

1984

2.1

Лісостеп

Львівська

Український степовий

1961

1,6

Степ

Донецька

Ялтинський

1973

14,2

Кримські гори

Крим

Біосферні заповідники

Асканія-Нова

1921

11.1

Степ

Херсонська

Карпатський

1968

12,8

Українські Карпати

Закарпатська

Чорноморський

1927

57,0

Степ, Чорне море

Херсонська та Миколаївська

Природні національні парки

Азово-Сиваський

1957

53,4

Степ

Херсонська

Вижницький

1995

7,8

Українські Карпати

Чернівецька

Карпатський

1980

50,3

Українські Карпати

Івано-Франківська

Синевір

1989

40,4

-"-

Закарпатська

Шапький

1983

32,5

Мішані ліси

Волинська

Табл. 7

Категорія

Кількість

Площа

тис. гектарів

частка території країни, %

Природні заповідники

12

119,5

0,2

Біосферні заповідники

3

159,6

0,26

Природні національні парки

5

184,6

0,31

Регіональні ландшафтні парки

17

169,2

0,28

Заказники:

загальнодержавного значення

259

341,2

0,57

місцевого значення

1 926

579,7

0,96

Пам'ятки природи:

загальнодержавного значення

119

4,7

0,01

місцевого значення

2 795

14,7

0,02

Заповідні урочища

755

78,5

0,13

Ботанічні сади:

загальнодержавного значення

18

1,9

0,03

місцевого значення

1

0,45

0,001

Дендрологічні парки:

загальнодержавного значення

24

1,3

0,002

місцевого значення

3

0,15

0,002

Зоологічні парки:

загальнодержавного значення

6

0,1

0,0002

місцевого значення

1

0,42

0.001

Парки--пам'ятки садово-паркового мистецтва:

загальнодержавного значення

84

5,8

0,01

місцевого значення

414

6,9

0,01

Разом

6 445

1 667,9

2,76

Додаток 2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Формування спортивного туризму в Україні, його види та функції. Особливості та перспективи розвитку водного та пішохідного туризму на Закарпатті. Труднощі розвитку спортивного туризму в Україні, їх зв'язок з економічними проблемами розвитку суспільства.

    курсовая работа [181,1 K], добавлен 11.07.2015

  • Аналіз стану розвитку замкового туризму, його ролі та значення для розвитку туризму в Україні. Європейський досвід організації замкового туризму, основні напрями його розвитку в Україні. Головні об'єкти замкового туризму та особливості їх збереження.

    статья [22,0 K], добавлен 06.09.2017

  • Сутність спортивного туризму, його класифікація, особливості та характеристики різновидів. Категоріювання туристських маршрутів. Сучасний стан спортивного туризму в Україні, його специфічні риси, сучасні тенденції і оцінка перспектив подальшого розвитку.

    курсовая работа [98,8 K], добавлен 20.12.2013

  • Сутність лікувального туризму та його місце в загальній класифікації туризму, тенденції його розвитку, обґрунтування повного лікувального туру та технологія формування нового туру. Різновидності туризму і його значення, побажання і фінансові можливості.

    курсовая работа [60,8 K], добавлен 23.05.2012

  • Сутність, історія зародження та етапи розвитку ділового туризму. Світовий досвід організації ділових подорожей. Ресурсна база та особливості організації туру ділового характеру в Україні. Узагальнення основних проблем і перспектив розвитку цього напряму.

    курсовая работа [89,3 K], добавлен 26.03.2014

  • Теорія та сутність іноземного туризму та його забезпечення. Основні світові тенденції розвитку міжнародного туризму. Аналіз розвитку іноземного туризму в Україні, особливості розвитку туристичного ринку в нашій країні. Інвестиційна політика в цій галузі.

    реферат [29,3 K], добавлен 27.03.2012

  • Сутність міжнародного туризму та його особливості. Види міжнародного туризму в Україні. Основні чинники, що впливають на формування і функціонування туристичного ринку. Дослідження організації туризму провідними міжнародними туристичними фірмами України.

    дипломная работа [518,2 K], добавлен 27.03.2013

  • Теоретичні аспекти дослідження туризму: поняття, історія розвитку. Етапи класифікації в туризмі. Сільський туризм, головні проблеми розвитку. Основні напрями роботи Міжнародної туристсько-спортивної спілки. Перспективи розвитку зеленого туризму в Україні.

    курсовая работа [51,2 K], добавлен 07.10.2012

  • Передумови зародження, історія розвитку та види екотуризму. Розвиток і аспекти сільського подорожування. Проблеми і деякі шляхи розвитку зеленого туризму в Україні, експертний підхід до обгрунтування перспектив його розвитку у Великому Севастополі.

    курсовая работа [305,4 K], добавлен 15.12.2010

  • Сутність рекреаційного туризму та його місце в загальній класифікації туризму. Тенденції розвитку туризму в Індонезії. Характеристика ресурсного потенціалу Індонезії для розвитку рекреаційного туризму. Обґрунтування нового рекреаційного туру в Індонезії.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 02.04.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.