75 pages, 2 tables, 4 drawing, 37 sources of literature

• Реферат…………………………………………………………………………….2
• Введение 4
• 1. Основные характеристики деятельности Богдинско-Баскунчакского заповедника 7
• 1.1 Основные понятия экологического туризма 7
• 1.2 Система ООПТ в Астраханской области 24
• 1.3 Роль и место Богдинско-Баскунчакского заповедника в инфраструктуре туризма Астраханской области 31
• 2. Разработка плана мероприятий по совершенствованию деятельности Богдинско-Баскунчакского заповедника 36
• 2.1.Оценка эффективности деятельности Богдинско-Баскунчакского заповедника с помощью метода SWOT- анализа 36
• 2.2 Применение методики социологического опроса в целях определения социально-экологических проблем территории 46
• 2.3 Разработка мероприятий и рекомендации по совершенствованию деятельности Богдинско-Баскунчакского государственного природного заповедника 50
• Заключение 56
• Приложение 1 64
• Приложение 2 65

Введение

Среди разновидностей туризма в последние годы внимание общественности привлечено к такому его виду как экологический туризм. Несмотря на отсутствие четкого и общепризнанного понимания его сущности, принципов, на которых он должен строиться, экологический туризм в России следует признать реальностью. Причем реальностью, ощущаемой все более зримо, так как масштабы вовлечения людей в экотуристское движение, хотя и постепенно, но неуклонно возрастают. Совершенно очевидно, что этот процесс не может прекратиться. Причиной тому являются с одной стороны, индустриализация и урбанизация мест проживания все более широких масс населения, а с другой - естественное стремление людей к общению с природой, получению эмоционального, эстетического наслаждения и впечатления. Уже в силу этих объективно существующих явлений экологический туризм должен занять достойное место в системе туристской деятельности, так как при правильной организации и умелом управлении означенным процессом дает возможность соблюдения баланса природоохранных, экологических и социальных интересов.

Одной из проблем, стоящих на пути соблюдения такого рода баланса является проблема использования потенциала ООПТ. Суть проблемы в том, чтобы при сохранении в ненарушенном виде экологической чистоты природных территорий, обеспечить доступ к ним широких масс населения, требующих в свою очередь реализации взаимообусловленных экологически интенциональных механизмов: природоохранных - охрана природных ценностей от неуправляемого потока туристов; экономических - получение средств от посещения туристами природных территорий; социальных - воспитание любви к природе и предоставление людям возможности полноценного духовного и физического отдыха в общении с нею.

В России экологический туризм в его организованном виде, по существу делает лишь первые шаги, чего не скажешь о зарубежных странах, особенно экономически развитых. Традиционно его принято осуществлять на территориях национальных парков и сопредельных с заповедниками природных географических зон. Именно здесь сосредоточены наиболее примечательные социально-природные ценности, а также аккумулирован широкий спектр методик и технологий, направленных на формирование высокого качества экологического сознания туристов, получение участниками экотуристского процесса обширного объема знаний по интересующим их проблемам.

Астраханская область является одним из многих в мире географических районов, который располагает множеством первозданных природных комплексов, населенных представителями флоры и фауны, составляющими ее богатое природное наследие. Основной ресурсной базой для развития экологического туризма в регионе является сеть особо охраняемых территорий. Одно из приоритетных мест занимает Богдинско-Баскунчакский государственный природный заповедник. Обладая рядом интересных уникальных объектов: озеро Баскунчак, гора Большое Богдо, и др., осуществляя большую эколого-просветительскую работу, можно с уверенностью констатировать, что заповедник включен в российское экотуристское движение. Однако уже сейчас, как у природоохранных, так и у краевых властей, складывается понимание нерационального подхода к задействованию его потенциала, отнюдь не полной реализации возможностей устойчивого развития на указанной территории.

В настоящей дипломной работе предпринята попытка ответить на эти вопросы, рассмотреть структуру и характер вовлечения в экотуристский процесс природных богатств Богдинско-Баскунчакского района, выяснить слабые и сильные стороны в деятельности заповедника, а главное определить степень заинтересованности местных социально-культурных сообществ в развитии природно-ориентированных форм туризма, без которой полноценное осуществление туристкой практики в пределах их обитания невозможно.

Целью дипломной работы явилось определение возможностей реализации социально-экологического потенциала Богдинско-Баскунчакского заповедника.

Для выполнения заданной цели потребовалось решение следующих задач:

- анализ развития экологического туризма в России, особенностей его организации;

- изучение состояния ресурсной базы экологического туризма в Астраханской области;

- определение роли Богдинско-Баскунчакского заповедника в инфраструктуре туризма Астраханской области;

- оценка эффективности деятельности Богдинско-Баскунчакского заповедника с помощью метода SWOT- анализа;

- анализ данных социологического опроса в целях определения социально-экологических проблем территории, уровня экологического сознания местного населения;

- разработка мероприятий и рекомендаций по совершенствованию экотуристской деятельности Богдинско-Баскунчакского государственного природного заповедника.

1. Основные характеристики деятельности Богдинско-Баскунчакского заповедника

1.1 Основные понятия экологического туризма

Туризм можно рассматривать как особый вид массовых путешествий, совершаемых туристами с четко определенными целями. Существует много разновидностей туризма, классифицируемых по различным признакам. Среди них и такой вид как экологический туризм. Это относительно новое явление в туристской деятельности. Под экотуризмом подразумеваются «любые виды туризма и рекреации в природе, которые не наносят ущерба природным комплексам, содействуют охране природы и улучшению благосостояния местного населения» (Степаницкий, 2001).

Экотуризм включает в себя три ключевых критерия: основные привлекающие туристов достопримечательности (в основном природные - флора, фауна, геологические особенности), особенности культурной среды; (акцент здесь делается на изучении и понимании ресурсов как таковых) и деятельность туристов и других участников экотуризма, оказывающих мягкое воздействие на физическую и культурную среду в посещаемом районе. Следовательно, «экотуризм должен быть взаимосвязанным с понятием устойчивого развития, не превышая рекреационную емкость посещаемых территорий, будучи приемлемым, для местных сообществ и поддерживая их» (Weaver, 1999).

Иными словами, это устойчивый и природно-ориентированный туризм и рекреация. Под устойчивостью в данном случае подразумевается положительный общий баланс экологических, социально-культурных и экономических последствий туризма, а также положительное воздействие посетителей друг на друга.

В международной практике экологическим называют только туризм, в основе которого лежат следующие принципы:

- устойчивое использование природных ресурсов;

- обеспечение сохранения природного, социального и культурного разнообразия;

- тщательное планирование, комплексный подход, интеграция экотуризма в планы регионального развития;

- поддержка местной экономики; участие местного населения в развитии туризма и получение им финансовых и прочих преимуществ от этой деятельности;

повышение уровня экологического образования посетителей;

тесное сотрудничество организаций различного профиля;

обучение персонала;

- сокращение чрезмерного потребления и затрат (Моралева, 2002).

Основная причина обращения к природно-ориентированной составляющей коренится в неотрегулированности отношений в системе «туризм-экология». Именно ориентацией на экологизацию туристской практики в целях привлечения туристов можно объяснить повышенное внимание в последние годы к посещению мест с незагрязненной природой. Вместе с тем экологический туризм должен способствовать восстановлению и сохранению традиционного образа жизни местного населения, его культуры и этнографических особенностей. Развитие устойчивого туризма возможно лишь с созданием в местностях, прилегающих к природоохранным территориям, специальных экотуристских (ландшафтных) парков, где деятельность местных жителей по реализации туристам услуг по приему и продуктов домашнего хозяйства имела бы льготы и стимулы.

В этом вопросе система российских особо охраняемых территорий не только не уступает по своему потенциалу международным природным резерватам, но и имеет перед ними некоторые преимущества. По ряду причин сегодня только система заповедников и национальных парков обладает условиями, необходимыми для внедрения в жизнь теории и практики устойчивого туризма:

1. Развитие экологического туризма - это не просто бизнес, и получение максимальной прибыли не является его самоцелью. Уже в силу этого внедрение теории и практики такого туризма не может опираться на обычные туристские агентства.

2. На сегодня в большинстве случаев охраняемые территории являются единственными в регионах структурами, способными взять на себя функции планирования, управления и мониторинга туристской деятельности, что является непременным условием экологического туризма.

3. Заповедники имеют научные отделы, в функции которых входит постоянный мониторинг природных экосистем. В целом они представляют собой сеть научно-исследовательских учреждений, охватывающую разнообразные природные зоны. Это обусловливает высокую перспективность российских заповедников для организации любых видов познавательного туризма, студенческих практик, научных туров и волонтерских программ на сопредельных с ООПТ территориях.

4. Сочетание эколого-просветительской и экотуристской деятельности на базе заповедников значительно повысит эффективность экологического образования, позволит привлечь внимание широкой общественности к вопросам охраны природы и усилит общественную поддержку охраняемых территорий. У ООПТ появится реальный потенциал стать центрами общественной и культурной жизни в районах, где они расположены.

5. Мировой опыт показывает, что социально-экономическая эффективность экологического туризма наиболее высока именно на местном и региональном уровнях. Поэтому охраняемые территории могут стать реальным источником новых рабочих мест и дополнительных источников доходов в местную экономику. Развитие экотуризма на охраняемых территориях будет содействовать привлечению в регион международного внимания и инвестиций, что, в свою очередь, усилит значимость охраняемых территорий в глазах местного населения, изменит их отношение к природоохранным проблемам (Моралева, 2002).

Таким образом, объектами российского экологического туризма могут быть как природные, так и культурные достопримечательности, природные и природно-антропогенные ландшафты, где традиционная культура составляет единое целое с окружающей природной средой.

При этом необходимо отметить, что экологический туризм, с одной стороны, не может быть просто приравнен к другим природно-ориентированным видам массового туризма, особенно активным. В каждом из существующих в настоящее время видов активного туризма - спортивном, лечебно-оздоровительном - используются природные особенности конкретных регионов. И пребывание «на природе» является не только попутным положительным эффектом, но и составляет фактически основу этих видов туризма. С другой стороны, понятие экологического туризма не может быть сведено в узкие рамки путешествия по девственным, нетронутым уголкам земного шара по причине их практического отсутствия.

При условии грамотного развития «экологического» туризм может сыграть свою роль в разрешении современного социально-экологического кризиса. Он содействует охране природы и традиционных культур. Возрастающий спрос в этом секторе приводит к созданию новых особо охраняемых территорий, в первую очередь природных заповедников и национальных парков. Экологический туризм приносит существенный доход в государственный бюджет. Особенно это касается развивающихся стран. На многих территориях экологический туризм может стать отраслью специализации, представляя конкурентоспособную альтернативу разрушающей природу хозяйственной деятельности (Басанец, 2002).

Россия обладает обширными территориями с нетронутой природой. К сожалению, до последнего времени развитие экологического туризма в РФ шло, преимущественно, на самодеятельном уровне. Сейчас Россия выходит на многие мировые рынки, в том числе и на рынок туризма, экологизированные сегменты которого могут сохранить природную красоту ее уникальных территорий. Многочисленные опросы туристов показывают, что среди ведущих мотивов туристских путешествий на первый план все больше выдвигается стремление людей к общению с живой природой. Как свидетельствует мировой опыт, целями экологического туризма являются: экологическое образование, повышение культуры взаимоотношений с природой, воспитание чувства личной ответственности каждого за судьбу природы, охрана природы, минимизация ущерба природной среды, содействие социально-экономическому развитию отдельных регионов, государства в целом (www.refcity.ru).

Экологический туризм состоит из множества составных компонентов (непосредственно природно-ориентированного, культурно-исторического, этнографического и т.д.), каждый из которых, выполняя свою конкретную задачу, стремится к достижению общественно-заданных целей - воспроизводству и сохранению ресурсов биоразнообразия, сохранению и процветанию традиционных ремесел, культуры и фольклора, повышению жизненного уровня населения посещаемых районов.

Развитие природно-ориентированного туризма связывается с организацией новых интересных экологических маршрутов на территории охранных зон ООПТ, а также продолжения работы по изучению естественных экосистем, выявлению наиболее ценных из них и придания им статуса ООПТ. Эти действия позволяют не только сохранить природные территории, но и использовать их природно-рекреационные ресурсы для увеличения объема экотуризма, что в свою очередь самым благоприятным образом сказывается на финансовом положении ООПТ и конкретного туристского региона в целом.

На сегодняшний день, представители научных кругов стран Запада в полной мере осознали ту невероятную пользу, которую может принести развитие экологического туризма природным экосистемам и местным сообществам, охране и развитию заповедного дела. Большинство российских природоохранных организаций также проявляют заинтересованность в развитии природно-ориентированных видов туризма на территориях ООПТ и сопредельных с ним территориях (www.sci.aha.ru).

Этнографическое своеобразие регионов позволяет интегрировать в комплекс экотуристских достопримечательностей РФ особенности всех самобытных культур России. Включение этнографического и культурно-исторического компонентов означает признание влияния людей, живущих в малодоступных и неразвитых районах. Тем самым, утверждается принцип, согласно которому экотуризм может формировать у местных сообществ бережное отношение к природным и историко-культурным достопримечательностям, как к источнику пополнения платежного баланса местных бюджетов, трудовой занятости, повышения общего уровня жизни.

Например, в целях придания большей экзотики экотурам, на территориях с преобладанием тюркского населения ведется строительство юрточных городков. Использование юрт в местах регулярного сезонного посещения является наиболее экологичным по сравнению с капитальным строительством, сохраняет в целости природную среду. Проживание в юртах с представлением их полного убранства и хорошего сервиса обеспечивает высокую степень вживаемости временных посетителей и инокультурную среду.

Дегустация экзотических блюд национальной кухни играет также большую роль в выработке сопричастности к обычаям и традициям коренного населения, понимания их национального характера.

Акцентирование видимых преимуществ устойчивого развития, как экологически безопасного способа использования природных и культурных ресурсов, позволяет утверждать, что экологический туризм является следствием и результатом модели экоцентрического сознания, предписывающего не только общую концепцию проведения экологических туров, но и объединяющих воедино устремления участников экотуристского процесса.

Популярность экологически ответственного продукта, основанного на сборе и анализе соответствующей социологической информации, на рынке сбыта будет зависеть от тесного контакта всех деятельных сторон индустрии туризма, придания их сотрудничеству общего направления, предписывающего:

1. Турпредприятиям:

- придерживаться в своей деятельности норм природоохранного законодательства, концепции рационального использования природных ресурсов;

- вовлекать в туристский процесс новые объекты, территории, сообщества с целью расширения туристского пространства;

- проводить систематический экологический мониторинг уровня экологического сознания местных сообществ и туристов, их мотивационной структуры и ожиданий, а также отслеживание специфики формирования спроса и предложения в рыночной среде;

- вести работу по экологическому образованию туристов и местного населении;

- заботиться о сохранении социально-культурного потенциала региона;

- обеспечивать экономически эффективное, устойчивое развитие регионов, где ими осуществляется туристская деятельность.

2. Туристам:

- стимулировать ответственное отношение к природе, максимальным образом минимизировать ущерб антропогенного воздействия на ее компоненты;

- посильно участвовать в мероприятиях по сохранению, поддержанию и восстановлению естественных экосистем, решению экологических проблем;

- уважать права, историю, специфику религиозного культа, традиций и культурной самобытности местного населения.

3. Местным сообществам:

- проявлять гибкость в восприятии инноваций, адаптации к технологическим изменениям;

- вырабатывать заинтересованность в защите окружающей среды посредством реализации оптимизирующих социально-экономических, социологических и культурных программ (например, развитие национальных ремесел и традиционных форм землепользования);

- развивать на своих территориях мелкое и среднее предпринимательство, одной из передовых форм которого является сфера туризма и гостеприимства;

- воспринимать себя в качестве, как потенциальных туристов, так и полноправных, неотъемлемых участников туристского процесса.

4. Турадминистрациям:

- усиливать координационные, практические механизмы взаимодействия между турпредприятиями, туристами и местным населением;

- создавать новые рабочие места, способствовать увеличению благосостояния коренных сообществ;

- организовывать соответствующее образовательно-воспитательное пространство местного населения, имиджа предприятий сектора устойчивого развития;

- ужесточать контроль над субъектами туриндустрии в плане обязательного соблюдения ими предприятий, включенных в региональную программу развития экологического туризма;

- разрабатывать систему поощрений, льгот для «образцовых» предприятий (Леухин, 2006).

Особо охраняемые территории во всем мире используются для организации экологического туризма. При этом преследуются задачи и цели обеспечения активного отдыха населения в природных условиях, адекватного восприятия природной среды, а также доступной экологической и природоохранной информации во время пребывания в пределах как профессионального, так и курируемого (сопредельных с заповедным фондом дислокаций, попадающими под влияние движения «экологического обновления окружающей бытийности») пространств ООПТ. Управление рекреацией с некоммерческим использованием биологических ресурсов должно регулировать человеческие отношений с природной средой, с одной стороны, создавая полноценные условия для отдыха и реализации экологических интересов отдыхающих, а с другой, координируя и минимизируя воздействие на природную среду.

В данном контексте важно объяснение понятия особо охраняемых природных территорий, под которыми понимаются территории структура которых, состояние большинства компонентов ландшафта в большей или существенной своей части определяются прошлыми или текущими естественными процессами, используемыми человеком для получения полезной информации и иной продукции, а также для опосредованной реализации различных функциональных форм взаимодействия со средой при минимальном воздействии на ход естественных процессов.

Заповедником же считается научно-исследовательская и природоохранная организация, создаваемая для обеспечения перманентного исследования естественных природных процессов, связанных в первую очередь с функционированием живого вещества, сохранения или восстановления биологического разнообразия, исключая любые формы прямого хозяйственного использования природных ресурсов. Это экологически ценная территория федерального значения, оставляемая в нетронутом состоянии или выводимая из вех видов хозяйственного использования для сохранения типичных и уникальных экосистем и их компонентов, сопоставления хода естественных процессов на нетронутых территориях, изучения и динамики восстановления частично преобразованных систем (Ледовских, 2002).

На сегодняшний день в стране функционирует 99 государственных природных заповедника, многие из которых имеют международный статус биосферных резерватов. В настоящее время на их территориях отмечаются перспективные тенденции роста развития безущербного для экосистем экологического туризма. Более того, количество специализирующихся на экологическом виде туризма фирм увеличивается, расширяется спектр предложений от крупных туроператоров по программам активного отдыха как внутри страны, так и за рубежом, отчетливо проявляется возрастающая активность туристских предприятий и властей в регионах, в том числе и в тех, где прежде природно-ориентированный туризм не имел широкого развития (например, Поволжье), а также там, где создаются новые природоохранные рекреационные территории (например, национальные парки «Смоленское поозерье», «Угра») (www.rusadventures.ru).

В ряду лидеров экотуризма следует отметить заповедник «Костомукшский», который одним из первых в России начал заниматься экологическим туризмом, В заповеднике действует 5 экологических маршрутов. Цель создания экологических маршрутов на территории заповедника - пропаганда экологических знаний посредством общения с природой и знакомства с принципами ее охраны.
Экологическое просвещение, международное сотрудничество в деле формирования высокого уровня экологического сознания туристов и местного населения - важное направление в деятельности указанного природоохранного образования.

С 1996 заповедник осуществляет годовые городские экологические программы «День Земли и Марш Парков». Участниками этих программ стали учащиеся всех школ города, дошкольных учебных заведений, учреждений дополнительного образования. В результате этого работа со школами, детскими садами была поставлена на более высокий уровень. Сотрудниками отдела экологического просвещения проводятся викторины, выставки, конференции, семинары, экотуристские слеты, экспедиции и др. Отдел работает не только со школьниками, но и с учителями. Сотрудничество с органами образования города способствует организации экологических мероприятий, формирует положительное отношение властей города к заповеднику. Являясь российской частью международного заповедника «Дружба», заповедник «Костомукшский» активно сотрудничает с финскими коллегами в области науки, экологического просвещения, ухода и охраны заповедной территории. Научно-исследовательскую работу заповедника «Дружба» координирует Смешанная российско-финляндская комиссия по сотрудничеству в области охраны окружающей среды (www.kost-zap.ru).

Бурный подъем познавательного интереса к природным резерватам во всем мире побудил некоторые российские заповедники всерьез задуматься и внести коррективы в программы экообразования на базе своих территорий. Большинство из них главным положительным результатом сближения ООПТ с населением видит, прежде всего, подъем престижа структуры природоохраны и социального воспроизводства, стимулирование в массах стремления к неразрывности этой жизненно необходимой причинно-следственной связи.

При этом происходит переориентация представления людей о целях и задачах конкретного заповедника и всей заповедной системы в целом. Во всем мире на протяжении всей истории существования резерватов нетронутой природы среди широких слоев населения ее заповедный фонд нередко считали свободными территориями с большими возможностями эксплуатации природных ресурсов. Они рассматривались как источник получения прибыли, выгодного вложения капитала. Изменить эту точку зрения на противоположную, т. е. показать истинную ценность заповедной природы, необходимость развития туризма на сопредельных территориях, установления позитивного диалога между социокультурными сообществами и природой, возможно только путем эколого-просветительской работы, проводимой, прежде всего самими заповедниками.

Эколого-просветительская деятельность ООПТ призвана, в первую очередь, формировать у широких слоев российского общества понимание современной роли особо охраняемых природных территорий в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия как основы биосферы (в т.ч. выработка навыков экологически ответственного отдыха в природном окружении), а также их место в социально-экономическом развитии региона. Это должно обеспечить действенную общественную поддержку государственных природных заповедников как объектов национального достояния.

Основными направлениями эколого-просветительской деятельности являются:

- работа со средствами массовой информации;

- рекламно-издательская деятельность;

- развитие музейного дела и визит-центров;

- работа со школьниками и взаимодействие с органами образования.

С эколого-туристской деятельностью неразрывно связана работа в области музейного дела, ориентированная исключительно на посетителей заповедника. Это наиболее традиционное направление в эколого-просветительской деятельности в сфере ООПТ. На протяжении десятилетий именно этой форме придавалось приоритетное значение и считается, что именно благодаря ей можно обеспечить должный уровень пропаганды заповедного дела в широкой среде туристской общественности. Собственные музеи природы имеются в 37 заповедниках России. При 15 заповедниках для посетителей организованы визит-центры (www.zk.ru/murek/balbakova.htm).

Отсутствие у большинства ООПТ начального капитала на создание экоцентров отодвигает решение экообразовательных вопросов на дальний план. Сама задача экологического образования посетителей переходит из разряда приоритетных во второстепенные, уступая место решению по преимуществу хозяйственных вопросов. Поэтому, несмотря на огромный природно-познавательный потенциал, посещаемость специально выделенных туристских зон российских заповедников и национальных парков зачастую происходит крайне медленно. Причины этого кроются в недостатке рекламы. Крайне скудном наборе рекреационных услуг и низкой комфортности мест ночлега и отдыха.

Кроме того, ООПТ испытывают значительный недостаток практических навыков и воплощения идей экотуризма и экообразования. В большинстве из них отсутствует методика развития этих направлений деятельности применительно к конкретным природным и социально-экономическим условиям. Нет комплексного описания сети маршрутов, не налажена система подготовки кадров для приема и экологического просвещения посетителей, не созданы экоцентры, не отлажена технология включения в экотуристский процесс сопредельных территорий (www.ecotravel.ru).

Создание заповедников и других охраняемых территорий нередко связано с неизбежным ограничением хозяйственного использования местными жителями земель, продуктов леса. Отсюда один из главных вопросов при планировании устойчивого развития регионов: как сделать, чтобы местное население стало содействовать охране природных ресурсов и увидело конкретные преимущества, связанные с реализацией общественно полезного дела.

В результате осуществления проектов развития экотуризма местные жители должны получать социальные, политические, культурные и прочие выгоды, к которым можно отнести создание новых рабочих мест (гиды, сотрудники лесной охраны), появление дополнительных возможностей для сбыта местной продукции и сувениров. Однако чтобы получаемые подобным образом доходы действительно работали на решение природоохранных и социально-экономических задач, требуется чрезвычайно тщательная проработка проектов. Ведь туризм способен очень быстро изменять социальные и экономические условия в затрагиваемых им регионах, как в положительную, так и в отрицательную сторону. Нередко отмечаются случаи, когда развитие экотуризма приводило к многочисленным проблемам. Одной из важнейших причин этого, помимо причин общеполитического и общеэкономического характера, являлось то, что развитие экотуризма осуществлялось исключительно сторонними организациями. Местное население не имело возможности реально влиять на характер процессов, непосредственно затрагивающих его интересы.

Практика показывает, что остановить разрушительные способы использования природных ресурсов без изменения социальной и экономической ситуации в местных сообществах маловероятно, и что попытки развивать экотуризм без участия местного населения нередко приводит к негативным социальным и экономическим последствиям. Только подобное участие может являться гарантом того, что значительная часть доходов от развития экотуризма останется в данном районе и послужит стимулом к охране природы. Более этого, отсутствие заинтересованности и участия местного населения в проектах по развитию экотуризма в том или ином регионе, скорее всего, приведет к тому, что результаты этих проектов не будут устойчивыми в долгосрочной перспективе, как с природоохранной, так и с экономической точек зрения.

Таким образом, проекты развития туризма с участием местных сообществ как раз и направлены на то, чтобы дать этим сообществам возможность самим решать, какой тип развития для них более желателен, а затем содействовать его осуществлению, поскольку с этической точки зрения, именно местные жители, а не сторонние участники должны играть определяющую роль в решении вопросов, связанных с будущим территории их проживания (Сергеева, 2004).

Принцип участия местного населения в развитии экотуризма означает возможность превратиться из пассивных зрителей в активных участников, самим управлять ресурсами, принимать решения и осуществлять контроль за деятельностью, которая самым непосредственным образом влияет на всю местную жизнь. Это подразумевает и то, что все коренное сообщество, само в каждом конкретном случае принимает решение - участвовать ему в развитии туризма или нет (Brandon, 1993).

Как уже было отмечено, не менее важной стороной туристского процесса, является формирование экологического сознания его участников.

В России формирование природно-ориентированного мировоззрения всегда отличалось определенной своеобразностью. Равнодушие к экологическим проблемам в советское время было столь же большим, какой была и «экологическая ажиотажность» в конце 80--начале 90 годов. Такой динамизм мировоззренческих установок обусловлен, главным образом, поверхностностью и конъюнктурностью экологических взглядов людей, формируемых и определяемых во многом средствами массовой информации. Экологическое сознание базировалось преимущественно на принципах утилитарного в меньшей степени этического отношения к природной среде. В настоящее время все интенсивнее проявляются качественные изменения в структуре экологического мышления. Становятся доминирующими эстетическая и этическая компоненты отношения к природе за счет резкого снижения значения утилитарной составляющей (Марков, 1986).

Согласно проведенным социологическим исследованиям до 50% россиян главенствующим принципом своего отношения к природе и взаимодействия с ней определяют «эстетический», еще 28% - «этический», и только около 10% - «утилитарный». Отношение к природе, как к « прекрасному», выступает все более важным мировоззренческим императивом для простых людей. При общей неудовлетворенности состояния окружающей среды экологическая безопасность состоит на 3 месте, а иерархии ценностей граждан России. Желание сохранить окружающую среду высказывают 45% жителей РФ.

Несмотря на фиксированный постепенный переход общественного сознания на новый экоцентрический виток своего развития можно констатировать в нем наличие достаточно весомой доли антропоцентризма. Это вызвано следующими факторами:

- экономическим - только 35% россиян считают обеспечение защиты природы от вмешательства человека важнее экономического роста. Этот показатель связан с пониманием большинства населения глубокой зависимости экспортно-сырьевой направленности российской экономики, определяющей уровень их благосостояния и платежеспособности, стабильности в обществе.

- информационным - около 10% граждан РФ считают себя хорошо информированными по проблемам экологии. Как известно недостаточная информированность об экологических проблемах регионов, хрупком потенциале отдельных объектов туристского интереса.

- образовательным. Существующая до сих пор система экологического воспитания и образования подрастающего поколения стоилась в русле антропоцентризма. Игнорировалось включение в учебный процесс достижений современной экологической философии, этики, психологии и педагогики (Яо, 2001).

Трансформирование этих факторов на позитивный лад связывается с созданием устойчивой среды сосуществования человека и природы, с изменением самого человека, революции в нем, что подразумевает духовное совершенствование, внедрение иной системы образования. Реализация обозначенных действий, применительно к туристкой сфере, возможно благодаря инициированию организаторами туризма целенаправленных методов по определению структуры экологического сознания и формированию на этой основе созидательной направленности волевой сознательной энергии участников туристского процесса на природную среду (Леухин, 2006).

Без социологических мероприятий невозможно отследить масштабы изменений в экотуристском процессе: прогнозировать увеличение спроса и предложения на услуги природно-ориентированного характера, выделять перспективные территории и объекты туристского интереса, формировать установку на экоцентрическую модель социального действия. Взаимодействуя с природой, глобалистское общество «социализирует» биосферу, наполняя ее основным смыслом и содержанием и тем самым берет на себя ответственность, как биосферы, так и самого себя. Способность человека к аксиологическому восприятию окружающей реальности, чувственности в познании ее природных компонентов наглядно доказывает «возможность его внутренней устойчивости и гармонического сосуществования с природой». Персонал туристских предприятий должен учитывать мировые тенденции, связанные с внедрением ноосферного подхода в повсеместную практику профессиональной деятельности. Необходимо осознание того факта, что специалист социально-культурной сферы и туризма это природно-ориентированный и экологически образованный управленец, способный задействовать при включении в рабочий процесс весь арсенал собственных знаний в области экологического менеджмента, дизайна, эффективно применять в операционных процессах принципы экологического туризма и устойчивого развития. Работая на поприще экологизации туристкой деятельности, он вовлекает в движение по сохранению ресурсов биоразнообразия новых туристов, представителей социокультурных образований, желающих открыть для себя мир природы.

Формируя экологическое мировоззрение широких масс населения, приобщая их к системе культуры экологического императива, он становится больше, чем создатель и реализатор турпродукта, так как воплощает в себе наставника и партнера в осуществлении общего дела-восстановления нарушенных и уничтоженных природных экосистем. Пропагандистская работа субъектов туристского рынка, их тесный контакт с особо охраняемыми природными территориями, позволяет сформировать в массовом сознании населения устоявшиеся экологический менталитет на позициях биоцентризма.

Важнейшей составляющей экологического сознания является также и знание культурно-этнографического потенциала туристского региона. Изучение краеведения района туристского интереса позволяет конкретизировать интерес непрерывного экологического образования. Органичное слияние природного и фольклорного элементов в системе туристской аттракции наиболее глубоко отражается в сознании туристов, производит на них неизгладимые впечатления, несравненно больше чем они получают от лицезрения только одной натуралистической панорамы.

Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что система заповедников в России, ориентирующихся на развитие экотуризма, пытаясь сохранить приоритет за природной средой, в силу определенных обстоятельств (нехватка денежных средств и т.д.) не использует опору на «социальность» непосредственного окружения. Тогда как в заповедниках и национальных парках других стран туристы, экскурсанты и коренные сообщества рассматриваются в качестве главных компонентов ООПТ. Кроме того, большинство российских заповедников, руководствуясь желанием получить большую прибыль в максимально короткие сроки при минимальном количестве посетителей, отдают главным образом предпочтение приему иностранных туристов. Опасаясь экологической безответственности отечественных рекреантов сейчас многие российские ООПТ, тем самым отказываются работать в фонд накопления экологизации будущего, снимают с себя ответственность экологического преобразования настоящего, что неправильно, памятуя высокое социально-экологическое значение природоохранных учреждений.

Рассмотрев понятийное осмысление экотуризма, показав эффективность внедрения принципов устойчивого развития в практическую деятельность ООПТ, нами создается теоретическая и методологическая база систематизации имеющегося ресурсного потенциала туристского региона, раскрытия конкретных проблем его социально-экологического преобразования.

1.2 Система ООПТ в Астраханской области

Астраханская область уникальна с точки зрения организации туристской деятельности. Географическое положение, благоприятные климатические условия, историко-культурные и архитектурные ценности, возможность рыбалки и охоты создали благоприятные условия для развития международного и российского туризма.

Уникальность и своеобразие природных ресурсов предопределили развитие на территории области природно-ориентированных форм отдыха и рекреации, находящихся на сегодняшний день в стадии развития.

Помимо экономической выгоды экотуризм позволяет привлечь внимание широкой общественности к состоянию памятников природы и других объектов социально-культурной среды.

Важнейшую аттрактивную роль в социально-экономической системе туризма Астраханской области занимает сеть ее особо охраняемых природных территорий. На территории Астраханской области в настоящее время выделяют следующие ООПТ:

- государственные природные заказники «Богдинско-Баскунчакский», «Ильменно-Бугровой», «Пески Берли» и «Степной»;

- 35 памятников природы;

- Астраханский государственный природный биосферный заповедник;

- Богдинско-Баскунчакский государственный природный заповедник.

Каждый из перечисленных природных районов по своему уникален и ценен (Чуйков, 1983).

Богдинско-Баскунчакский государственный природный заказник стал первой особо охраняемой природной территорией такой категории в Астраханской области. Он имеет региональное значение и ландшафтный (комплексный) профиль, т.е. предназначен для сохранения и восстановления особо ценного ландшафта, экосистемы в целом и ее компонентов. При организации Богдинско-Баскунчакский государственный природный заказник охватывал площадь 53700 га, часть из которой (2420,7 га) приходилась на памятники природы «Гора Большое Богдо», «Урочище Шарбулак» и «Зеленый сад», вошедшие в его состав, но сохранившие свой статус в соответствии с типовым положением о памятниках природы Российской Федерации. В настоящее время туризм на территории данного образования фактически отсутствует за исключением небольших экскурсионных программ, которые ориентированны на посещение оз. Баскунчак и пещеры Баскунчакской.

Государственный природный заказник «Ильменно-Бугровой» был создан 17 июля 1995 г. в пределах западного ильменно-бугрового комплекса - уникального природного образования, не имеющего аналогов в мире. Площадь ООПТ составляет 6,7 тыс. га. Характерная его особенность коренится в тесном соседстве и чередовании пустынно-степных и водно-болотных типов угодий. Отличительной чертой также является наличие прямолинейных и параллельно расположенных в широтном направлении холмов (бугры Бэра). Между буграми расположены водоемы (ильмени) глубиной 1-3 метра, различающиеся между собой разной степенью засоленности. Однако большинство из них являются пресными с богатой водной растительностью и ихтиофауной (около 60 видов рыб). Некоторые ильмени имеют характерный розовый, фиолетовый или голубой цвета. Цвет воды обусловлен массовым размножением солеустойчивых бактерий и простейших. Флора ильменно-бугрового района насчитывает 400 видов, в том числе, ряд видов, редких для области и занесенных в Красную Книгу Российской Федерации. Чрезвычайно богат животный мир района. Особую ценность среди рептилий представляет желтобрюхий полоз, степная гадюка, песчаный удавчик. Орнитофауна насчитывает около 230 видов, в т.ч. около 35 занесенных в Красную Книгу Российской Федерации. Здесь обитают такие редкие виды как орлан-белохвост, степной орел, беркут, колпица и ряд других. Фауна представлена приблизительно 5 видами, их которых 10 охотничьи (кабан, лисица, волк, енотовидная собака и др.). Район является крупнейшим на территории области резерватом ондатры. На сегодняшний день туризм на территории данного заказника не представлен на рынке туристских услуг, но имеет для этого все предпосылки: возможно проведение орнитологических и ботанических экскурсий, дайвинга в пресноводных ильменях. Вовлечение в экотуристскую деятельность сильно измененных человеком пространств западного ильменно-бугрового района позволит предотвратить дальнейшее негативное антропогенное воздействие на данный природный комплекс, создаст условия для воспроизводства и охраны природных ресурсов.

Государственный природный заказник регионального значения «Степной» создан 5 апреля 2000 г. Площадь заказника 87 тысяч га. Этот заказник расположен на Черных землях правобережной части, подстепных ильменей, на территории землепользования Астраханской области. Растительность этой территории крайне скудна - преобладание низкорослого и разреженного травостоя, засухоустойчивых, солевыносливых и устойчивых к выпасу скота многолетних трав и полукустарников. Создание заказника в данном районе позволяет не только сохранить места массового рождения молодняка сайгака, уменьшить отрицательное воздействие фактора беспокойства на воспроизводство его популяции, но и обеспечить охрану самой степи, степной и полупустынной флоры и фауны, в том числе редких видов растений и животных.

Герпетологический государственный природный заказник «Пески Берли» создан в 1998 году на территории Харабалинского района в целях сохранения местообитания большого числа видов рептилий на хорошо полузакрепленных и закрепленных песках. Его площадь составляет 3064 га. Он располагается на территории песчаных пустынь - уникального природного комплекса, другого такого нет во всей Европе. Герпетокомплекс насчитывает не менее 7 видов пресмыкающихся и характеризуется высокой концентрацией рептилий, как по видовому составу, так и по численности. Здесь обитают разноцветная и быстрая ящурки, ушастая круглоголовка и круглоголовка - вертихвостка, прыткая ящерица и степная гадюка.

Заказники «Степной» и «Пески Берли», в настоящее время, представляют интерес только для ученых. В перспективе возможно вовлечение их в отдельные программы экологических туров. Если наблюдение за объектами флоры представляет довольно пространный интерес для обывателя, то для природно-ориентированных туристов с помощью высококлассных экскурсоводов-интерпретаторов природы скудность видового состава растительности не помешает найти какие то характерные присущие только данным природным комплексам черты, позволяющие получить очень много полезной и важной информации. Исключительный интерес представляют увлекательные орнитологические экскурсии, во время проведения которых можно наблюдать за красивыми и редкими объектами степной и полупустынной фауны (Мошонкин и др.,1994).

На территории Астраханской области выделяют также 35 памятников природы регионального значения (таблица 1).

Таблица 1 - Памятники природы Астраханской области

Ландшафтные, геологические, зоологические, ботанические и водные памятники природы Астраханской области, в большинстве своем, востребованы только представителями научной общественности. Посещение этих природных объектов имеют единичный характер - на уровне научно-познавательных экскурсий для астраханских школьников. Однако можно выделить ряд памятников природы, обладающих высоким рекреационным потенциалом - «Ступинский» и «Бундинская дача», расположенных на территории Черноярского района. На охраняемых территориях общей площадью 491 га произрастают редкие для области леса черенчатого дуба. Эти красивейшие дубравы уникальны и нуждаются в обязательной охране, так как они имеют непреходящее значение и ценность не только для настоящего поколения, но и для наших потомков (Чуйков и др., 2001).

Формирование сети особо охраняемых природных территорий в Астраханской области началось с организации Астраханского государственного заповедника.

Астраханский государственный биосферный заповедник - это первый природный заповедник не только в области, но и в стране, созданный после революции с целью сохранения уникальных природных комплексов низовьев дельты Волги. Три участка заповедника - Дамчанский, Трехизбинский и Обжоровский - находятся в приморской части дельты Волги и включают в себя наиболее характерные для нее ландшафты: пойменные ивняки по берегам протоков, остепененные участки с зарослями тамарикса в северной части, тростниковые крепи на многочисленных островах, мелководные заливы - култуки с обильной подводной и надводной растительностью, заросли лотоса, ежеголовника, рогоза и, наконец, открытые мелководья дельты с «подводными лугами» из погруженных растений между редкими островами. В настоящий момент флора Астраханского биосферного заповедника насчитывает 327 видов, из которых 16 охраняются или нуждаются в охране.

Можно заключить, что особо охраняемые природные территории Астраханской области, а также сопредельные с ними географические пространства, мало, чем отличающиеся от них по флоре и фауне, наличие уникальных сложившихся условий природно-рекреационного характера, являются основной ресурсной базой для развития экологического туризма. Богдинско-Баскунчакский природный заповедник занимает достойное место в этом ряду и является основным объектом рассмотрения данной дипломной работы.