Задоволеність життям у місці проживання та довіра до місцевих органів влади: динаміка пов'язаності

Визначення кореляційних зв'язків між довірою до місцевих органів влади та задоволеністю життям у своєму населеному пункті. Аналіз тенденцій суб'єктивного відображення об'єктивних процесів громадської думки. Фактори впливу на задоволеність життям.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 27.06.2024
Размер файла 23,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЗАДОВОЛЕНІСТЬ ЖИТТЯМ У МІСЦІ ПРОЖИВАННЯ ТА ДОВІРА ДО МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ: ДИНАМІКА ПОВ'ЯЗАНОСТІ

О. Бурова, кандидат соціологічних наук

Поняття «місцеве самоврядування» увійшло в життя українського суспільства на початку 1990-х років. Саме тоді почався розвиток України як суверенної демократичної держави, в якій за новою Конституцією людина, її здоров'я, недоторканність, гідність та безпека визнаються найбільшою цінністю.

Наразі для кожного громадянина місцеве самоврядування - це вже не просто термін, це уособлення таких важливих для суспільного життя речей, як: стан доріг, транспорту, медичні та освітні послуги тощо. Тобто саме те, що визначає комфортне та благополучне проживання людини в населеному пункті.

Саме відчуття задоволеності та комфорту громадян є дуже важливим для стабільного та благополучного функціонування держави, тому що від оптимістичного чи песимістичного сприйняття свого життя залежить подолання населенням кризових явищ, успішного засвоєння інноваційних зразків поведінки. В онтологічному плані комфорт став одним із рушіїв людського прогресу. Прагнення до більшої комфортності життєдіяльності зумовлювало людину не тільки ефективно працювати, а й спричиняло інноваційні прориви. Ще в сиву давнину прагнення до комфорту та результати цих прагнень все більше віддаляли первісну людину від біологічного світу. Таким чином, задоволеність життям, яку можна вважати одним з важливих компонентів набуття комфорту, дає змогу людині використовувати, крім біологічної енергії, ще й соціальні джерела, що включатиме механізми суспільного прогресу.

Багато сфер життєдіяльності людини напряму впливають на відчуття задоволеності, такі як робота комунальних служб, якість доріг і медичного обслуговування, наявність інфраструктури в місці, де людина проживає, тощо. За всі ці фактори відповідальність несуть саме місцеві органи влади.

Говорячи про місцеву владу, ми не завжди замислюємось, наскільки важливою є її функція у життєдіяльності людини. Якщо звернутися до умов життя, то деякі з них безпосередньо від нас нібито не залежать, наприклад, те, що знаходиться поза нашою домівкою, але, насправді, це не зовсім так. Зовнішні умови життя деякою мірою все ж таки залежать від людини, а саме, від її вибору кандидатів до місцевої влади. Саме вони відповідальні за функціонування міст, районів і прибудинкових територій, від діяльності місцевої влади залежатиме, якої якості будуть комунальні послуги, доступність медичних та інших послуг [Бурова, 2016]. І всі ці умови стійко формують відчуття комфорту та задоволеності життям.

У цій статті пропонується розглянути кореляцію між такими показниками, як: довіра до місцевих органів влади та задоволеністю життям у своєму населеному пункті й проаналізувати динаміку пов'язаності цих двох показників.

Джерелом отримання адекватної та надійної інформації є щорічний моніторинг соціальних змін, за допомогою якого можна систематично відстежувати тенденції суб'єктивного відображення об'єктивних процесів громадської думки. Спостереження за показником, що відображає відчуття життєвого комфорту, дає змогу точніше зрозуміти, наскільки змінилося життя людей у їхньому населеному пункті з точки зору задоволеності проживання в ньому та чи стали вони відчувати себе в ньому більш комфортно. Кореляція зі ставленням до місцевої влади дасть змогу зрозуміти, наскільки місцева влада насправді впливає на відчуття комфорту, наскільки вона детермінує це відчуття та побачити динаміку змін за роки незалежності.

Уперше питанням довіри до місцевого самоуправління у моніторингу ставилися у 2002 році - це розквіт державності, після 10 років з дати проголошення незалежності.

Таблиця 1

Який рівень Вашої довіри місцевим органам влади?, %

2002

2010

2020

Тією чи іншою мірою довіряють місцевим органам влади

14,2

17,9

21,4

Тією чи іншою мірою не довіряють місцевим органам влади

54,8

48,4

45,0

У 2002 році тією чи іншою мірою місцевій владі довіряло 14,2% опитаних громадян, коли 54,8% тією чи іншою мірою - не довіряли.

З роками ситуація стала змінюватись у позитивному напрямі.

У 2010 році тих, хто не довіряє місцевим органам влади - 48,4%, тих, хто тією чи іншою мірою довіряє - 17,9%. У 2020 році тих, хто довіряє - 21,4%, тих, хто не довіряє - 45%. Можна сказати, що ситуація доволі змінилась на краще, так само, як і задоволеність життям у населеному пункті.

Таблиця 2

Якою мірою Ви задоволені життям у Вашому населеному пункті?, %

2002

2010

2020

Тією чи іншою мірою задоволений життям у населеному пункті

26,2

44,2

47,2

Тією чи іншою мірою не задоволений життям у населеному пункті

42,5

30,2

25,0

Проаналізувавши показники довіри до місцевої влади та задоволеності життям у населеному пункті, можна побачити, що за роки незалежності України люди стали більше довіряти місцевим органам влади. Цю ситуацію можна пояснити тим, що люди за роки незалежності стали більше цікавитись політичним та соціальним життям своєї держави. Вони стали відчувати, що їх оселя - це не тільки їх дім, це і все, що знаходиться поза нею: будинок, район, населений пункт, у якому вони проживають. Зараз люди у своєму населеному пункті стали більше зважати на місцеву владу, особливо після реформи децентралізації. У процесі цієї реформи з'являються так звані об'єднані територіальні громади (ОТГ). Починаючи із 2020 року, вони стають базовими органами місцевого самоврядування в Україні. Все це дає людям можливість брати участь у житті населеного пункту завдяки створенню базового суб'єкта місцевого самоврядування - територіальних громад. Це стало початком розвитку у громадян більшої відповідальності за свої оселі. І хоча це зовсім нова і ще не завершена реформа, вона викликає у громадян почуття того, що людина може щось змінити у своєму районі та населеному пункті. задоволеність життя довіра влада

Звичайно, багато факторів, що впливають на задоволеність життям у населеному пункті, пов'язані із тим, кого люди обирають у місцеві органи самоврядування. У статті «Sociological analysis of the factors influencing citizens' attitudes to local governments in Ukraine» [Burova, 2021] вже було проаналізовано, які саме чинники впливають на вибір того чи іншого кандидата, і можна з упевненістю сказати, що основними чинниками при виборі кандидата у місцеві органи влади є ті чинники, які забезпечують життєдіяльність людини, тобто ті умови, без яких комфортне проживання у населеному пункті не можливе.

Отже, у даному випадку, коли ми розглянули ступінь задоволеності життям у населеному пункті та довіру до місцевої влади, можна сказати, що влада стала краще справлятись із своєю функцією - задовольняти базові потреби громадян. А громадяни, своєю чергою, відчули себе більш відповідальними за умови, в яких вони можуть почуватися комфортно.

Щодо двовимірного розподілу цих двох показників, то динаміка пов'язаності цих показників така, що серед людей, які не довіряють органам місцевої влади, доволі багато тих, хто не задоволений життям у населеному пункті. Найщільніша кореляція спостерігається у 2002 році, (60%) скоріш за все тому, що люди були взагалі-то більш незадоволені життям у населеному пункті і менше довіряли місцевій владі, що підтверджують цифри таблиці 1 і 2. З роками кореляція стала дещо менш щільною завдяки загальному покращенню відчуття задоволеності й довіри, а також тому, що люди стали, можливо, більше замислюватись над тим, що задоволеність життям і комфортне відчуття себе у своєму населеному пункті залежить все ж таки не тільки від роботи місцевих органів влади, а ще й від екологічної, економічної, а також психологічної складової їхнього життя.

Розглянемо це докладніше: у 2002 році серед тих, хто не довіряє органам місцевої влади - 60% людей не задоволені своїм життям у населеному пункті. Тобто кореляція доволі щільна, люди дійсно вважають, що місцева влада відповідальна за все, чим люди зараз не задоволені. У 2010 році серед тих, хто не довіряє органам місцевої влади, 41,4% людей не задоволені своїм життям у населеному пункті, як ми бачимо, кореляція зменшується. У 2020 році серед тих, хто тією чи іншою мірою не довіряє місцевим органам влади, 40,8% людей не задоволені своїм життям у населеному пункті. Це може бути пов'язано із тим самим процесом децентралізації влади, громадяни стали почуватися більш відповідальними за те, що відбувається у їх районі / місті, ніж тільки-но звинувачувати у всьому владу, хоча б і місцеву.

Отже, можна сказати, що за роки незалежності люди стали більш самостійними та відповідальними за місто, де вони проживають, створення територіальних громад, а саме реформа децентралізації, позитивно вплинуло на розуміння, що тепер це наша країна та кожен у змозі щось зробити хоча б у межах свого району або міста. Це дуже важливе відчуття для молодої держави, якою є Україна, та самоідентичності громадян. З'являється дедалі більше можливостей для тих, хто хоче змін, і завдяки цьому формується основа сильної держави. І хоча суб'єктивний вимір світосприйняття соціальної реальності часто не збігається зі змістом матеріальних характеристик життя людини, все ж таки задоволеність певними сферами життєдіяльності людини є, безперечно, дуже значущою для отримання відчуття комфорту та задоволеності життям, що, безперечно, зумовлює людину не тільки ефективно працювати, а й спричиняє інноваційні прориви, що, своєю чергою, сприяє формуванню громадянської відповідальності та державної самоідентичності.

Джерела

1. Бурова, О. І. (2016). Життєвий комфорт населення України в умовах урбанізації: соціологічний аналіз. Київ: Наукова думка.

2. Burova, O. (2021). Sociological analysis of the factors influencing citizens' attitudes to local governments in Ukraine. Sociology, Соціологія: теорія, методи, маркетинг. №2.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оціночний вияв масової свідомості, що характеризує ставлення людей до суспільно значущих подій, фактів, проблем. Сутнісні характеристики, функції та способи виміру громадської думки. Фактори впливу на моделі споживчої поведінки, роль громадської думки.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 14.06.2016

  • Дослідження ступеню поширеності серед молоді різних форм негативного поводження. Аналіз морального вигляду сучасної молоді. Виховання моральних якостей, формування естетичних смаків, позитивних мотивів навчання, забезпечення зв'язку навчання з життям.

    реферат [99,6 K], добавлен 04.07.2010

  • Проблема взаємозв’язку між актуальними суспільно-політичними процесами в сучасній Україні та соціальною довірою як фактором, що одночасно є детермінантою і наслідком. Роль довіри/недовіри в поглибленні соціально-політичної кризи, загостренні конфліктів.

    статья [25,2 K], добавлен 31.08.2017

  • Поняття, ознаки та принципи громадянського суспільства, особливості його становлення та формування в Україні. Порівняння конституційно-правових актів органів державної влади України та країн світу. Аналіз проблеми консолідації українського суспільства.

    магистерская работа [120,5 K], добавлен 24.05.2010

  • Поняття органів самоорганізації населення, їх сутність і особливості, порядок і цілі діяльності, юридичні аспекти існування. Визначення території, у межах якої діє орган. Порядок обрання та легалізації органів самоорганізації населення, їх основні форми.

    реферат [23,5 K], добавлен 06.05.2009

  • Розгляд питання походження волонтерства у світі та Україні, його головних рис та включеності у простір соціальної політики: заміщення функцій державних органів влади щодо вирішення проблем зайнятості, соціального забезпечення та соціалізації молоді.

    статья [24,5 K], добавлен 18.08.2017

  • Характеристика ступеня впливу світової фінансової кризи на економіку України. Соціологічне дослідження думки респондентів, щодо впливу фінансової кризи на їх матеріальне становище. Динаміка основних макроекономічних показників в період поширення кризи.

    курсовая работа [71,9 K], добавлен 06.07.2011

  • Економічна соціологія: сутність, предмет, об'єкт. Основні поняття соціології праці, права, політики, громадської думки, масових комунікацій, конфлікту, релігії, освіти, екології, молоді. Визначення етносоціології, деякі моменти історії її розвитку.

    презентация [3,9 M], добавлен 26.07.2011

  • Визначення проблем роботи трамваїв, тролейбусів та маршрутних таксі у місті Львові шляхом соціологічного опитування міського населення (перевантаження, високі ціни на проїзд), розробка заходів по підвищенню ефективності діяльності транспортної системи.

    контрольная работа [87,7 K], добавлен 12.06.2010

  • Характеристики демографічної політики як діяльності державних органів та соціальних інститутів у сфері регулювання процесів відтворення населення. Концепція розвитку дітонародження в Росії. Здійснення планування сім'ї шляхом контролю репродуктивних дій.

    реферат [22,3 K], добавлен 10.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.