Политика сохранения социального здоровья населения Арктической зоны России

Размещено на http://www.allbest.ru

Политика сохранения социального здоровья населения Арктической зоны России

Л. Н. Белоножко

Аннотация

Актуальность и цели. Одним из важнейших критериев социального благополучия социума, в том числе и уровня его социального развития, является состояние здоровья различных социально-демографических слоев населения. В связи с этим исследование проблемы социального самочувствия граждан выступает важнейшим аспектом формирования социальной политики государства. В этом случае можно утверждать, что для сохранения и развития человеческого потенциала в первую очередь необходимо достичь позитивных результатов в сфере социального здоровья граждан, их здорового образа жизни. В то же время без осознания факта зависимости здоровья от конкретной среды, в которой живет человек, невозможно его определить и оценить. Кроме того, несмотря на усилившийся интерес к данной проблеме, нет четких характеристик социальных условий сохранения здоровья, их места в системе базовых социокультурных ценностей. Цель исследования состоит в установлении связи между показателями социального здоровья населения и позитивными эффектами в развитии Арктических регионов Российской Федерации. Материалы и методы. В процессе исследования использован качественный и количественный социологический инструментарий для получения необходимой эмпирической информации. В рамках авторского исследования проведены массовые опросы разных социальных групп северян, включая постоянно проживающего и вахтового персонала, дислоцированного в циркумполярных регионах компаний, представителей разного типа поселений, разных этнических групп и половозрастных категорий. Также использован и междисциплинарный исследовательский инструментарий: анализ статистической и медико-статистической, плановой и отчетной информации, экономико- и социальногеографический анализ и др. Результаты. На основании теоретического анализа и эмпирической проверки полученных данных предложен обобщенный перечень показателей для качественной оценки социального здоровья населения Арктической зоны РФ, их сопряженности с поступательной динамикой социально-эконо-мического развития региона. Выводы. Научные знания о характере изменений социального здоровья в стратегически важном регионе России способствуют преодолению диспропорций, открывают возможности экстраполяции полученных выводов в практику инновационных преобразований арктических пространств.

Ключевые слова: социальное здоровье, социально значимые болезни, социальное благополучие, социальное восприятие, Арктическая зона Российской Федерации

социальный здоровье население арктический

The policy of preserving the social health of the population

of the Arctic zone of Russia

L.N. Belonozhko

Abstract

Background. One of the most important criteria for the social well-being of society, including the level of its social development, is the state of health of various sociodemographic strata of the population. In this regard, the study of the problem of social wellbeing of citizens is the most important aspect of the formation of the social policy of the state. In this case, it can be argued that in order to preserve and develop human potential, it is first of all necessary to achieve positive results in the field of social health of citizens, their healthy lifestyle. At the same time, without realizing the fact that health depends on the specific environment in which a person lives, it is impossible to determine and evaluate it. In addition, despite the increased interest in this problem, there are no clear characteristics of the social conditions for maintaining health, their place in the system of basic sociocultural values. The purpose of the study is to establish a relationship between indicators of the social health of the population and positive effects in the development of the Arctic regions of the Russian Federation. Materials and methods. In the course of the study, qualitative and quantitative sociological tools were used to obtain the necessary empirical information. Based on the author's questionnaires and a representative sample, mass surveys were conducted of various social groups of northerners, including permanent residents and shift personnel stationed in the circumpolar regions of companies, representatives of different types of settlements, different ethnic groups and gender and age categories. In addition to the actual sociological, interdisciplinary research tools were also used: analysis of statistical and medical-statistical, planned and reporting information, economic and socio- geographical analysis, etc. Results. Based on a theoretical analysis and empirical verification of the data obtained, a generalized list of indicators for a qualitative assessment of the social health of the population of the Russian Arctic, their relationship with the progressive dynamics of the socio-economic development of the region is proposed. Conclusions. Scientific knowledge about the nature of changes in social health in a strategically important region of Russia contributes to overcoming disproportions, opens up the possibility of extrapolating the findings into the practice of innovative transformations of the Arctic spaces.

Keywords: social health, socially significant diseases, social well-being, social perception, Arctic zone of the Russian Federation

Введение

Понятие «социальное здоровье» имеет много определений, но одно в них является общим - способность человека к взаимодействию с социумом. Как следствие, социальное здоровье, представляющее собой многогранный, не всегда имеющий возможность быть объективно оцениваемым социальный феномен, отражает уровень взаимодействия индивида с социальной средой и может наглядно иллюстрировать тот или иной достигнутый позитивный либо негативный результат этого взаимодействия. Так, например, Н. В. Глущенко утверждает, что «социальное здоровье формируется под влиянием родителей, друзей, родственников, коллег, соседей и т.д.» [1, с. 125]. Из данного определения можно сделать вывод о том, что социальное здоровье имеет под собой основу, связанную с социальной адаптацией и социализацией индивида.

Если определить социальную адаптацию как способность человека приспосабливаться к постоянно трансформирующимся условиям среды его обитания, то становится понятным, что она тесно взаимосвязана с процессом социализации, а результат успешной адаптации и социализации непосредственно проявляется в эффективном социальном взаимодействии человека с социумом. Следовательно, можно утверждать, что социальное здоровье должно и может отражать характеристики общества и личности.

Социальное здоровье характеризуется как общественное (объективное), так и личностное (субъективное). Так, А. В. Кученкова считает, что «формальный подход к проблеме социального здоровья основан на выделении именно объективного и субъективного аспектов» [2, с. 119]. Э. В. Балацкий отмечает, что «объективные или государственные критерии определяются наличием законности, равенством в распределении богатств, общедоступностью процесса принятия решений, степенью развития социального капитала и культурного фактора. К субъективным критериям, на которых основывается оценка социального самочувствия, относятся адаптивность, степень уязвимости (социальной, медицинской, правовой), способность выполнять социальные роли, функции в обществе, уровень взаимоподдержки и др.» [3, с. 49].

Однако данные мнения свидетельствуют о наличии проблемы, заключающейся в том, что при определении индивидуальных характеристик человека, в том числе его потребностей, ценностных ориентаций, сферы социальной деятельности, трудно измерить уровень его взаимоотношений с социумом, что ведет к изменению числа параметров, которые или не учитываются объективными индикаторами, или, наоборот, представляются в избыточном количестве. Именно эта проблема и является одной из основных при определении эффективной системы универсальных стандартов и методов оценки социального здоровья.

Тем не менее невозможность выстраивания оптимального количества формальных параметров не дает основания утверждать, что нужно полностью отказаться от критериев оценки взаимоотношений социума и человека. Необходимость продолжать поиск тех социальных и индивидуальных характеристик, которые должны приводить к желаемому результату, отмечают такие исследователи социального здоровья, как П. Козырева, Т. Гуменюк, М. Пальчинская, П. Герчановская, Ю. Козак, Н. Кобыжча, В. Циватый, М. Марцынюк и др. [4-7].

Данные аспекты особенно актуальны в Арктической зоне Российской Федерации (АЗРФ), где на первое место выходят проблемы, связанные с необходимостью обеспечения сохранности здоровья населения, в том числе и вахтового персонала, реализуемого за счет снижения количества социально значимых болезней, приводящих к росту смертности и уменьшению продолжительности трудового стажа.

В Арктических регионах в значительной степени проявляется так называемое «полярное напряжение», вызываемое снижением физического здоровья людей и их психосоматического состояния. Как показывают многочисленные исследования, в том числе и проводимые долгое время учеными Тюменского индустриального университета, сложные природно-климатические условия ведут к истощению организма человека, что приводит к росту болезней и к снижению трудовой активности.

В. А. Маркин, А. Н. Силин и И. С. Вершинин подчеркивают, что «“синдром полярного напряжения” - признанный социобиопсихологический феномен Севера. Его основными составными частями являются расстройства метаболизма, эндокринной системы, иммунная недостаточность, психоэмоциональное напряжение и другие нарушения здоровья. В практике наблюдаются длительные психические расстройства у людей, попавших в экстремальные погодные условия. Не случайно в законодательном, правовом и нормативном регулировании труд и жизнедеятельность на Арктических территориях имеют особые режимы и определенные преференции» [8, с. 184].

Материалы и методы

Существует множество методов измерения социального здоровья. Наиболее распространенными при оценке социального здоровья являются методы, предложенные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

Так, например, ОЭСР использует методику определения социального здоровья по 11 категориям, которые учитывают как различные стороны жизни человека, так и уровень его социальной защищенности: жилищные условия; материальный достаток; уровень занятости; уровень безработицы; социальную помощь, социальную поддержку и социальные гарантии; возможность получения среднего и высшего образования; экологию; уровень гражданской активности населения; здоровье; удовлетворенность уровнем жизни и социальной инфраструктурой; личную и общественную безопасность.

В то же время, если брать за основу данную методику для определения социального здоровья населения АЗРФ, необходимо учитывать и другие оценочные методы, которые позволяют помимо вышеперечисленных категорий объединить еще несколько критериев:

материальное положение населения АЗРФ (по результатам статистического анализа);

оценки личного и социального благополучия жителей Арктических территорий России (по результатам социологических исследований);

оценку ценностных ориентаций жителей Арктических регионов, влияющих на их идентичность (результаты интервью, анкетного опроса и т.п.).

В ноябре 2021 г. был проведен очередной этап мониторинга социальноэкономического и социокультурного состояния человеческого капитала в Арктической зоне Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), где одной из задач являлось исследование социального здоровья жителей округа, в том числе выявление основных проблем, связанных с ним, и определение факторов здоровьесбережения населения изучаемой территории.

Опрос проводился по многоступенчатой выборке в Приуральском и Шурышкарском районах ЯНАО, а также в городах Салехарде, Надыме, Новом Уренгое и Ноябрьске. Репрезентативность выборки учитывалась по половозрастным признакам, северному стажу, социальным группам и сфере деятельности. Всего было опрошено 634 респондента с ошибкой выборки по одному признаку не выше 3,3 %. Из числа опрошенных 17,2 % работают в топливно-энергетическом комплексе, 6,7 % аборигенных этносов ориентированы на традиционные виды деятельности, 63,9 % - представители других направлений производственной, экономической деятельности и социальной сферы, 12,2 % не работают.

Результаты

Категория «социальное здоровье» не имеет общепринятой однозначной трактовки, и ее определение зависит от той предметной области, в которой она применяется (либо в медицине, либо в психологии, либо в социологии и т.п.). Тем не менее можно констатировать, что категория «социальное здоровье», независимо от области применения, имеет один аспект, связывающий все эти подходы и определения. Так, в широком смысле слова под социальным здоровьем понимают социальные настроения общества, а в узком - субъективное состояние благополучия каждого отдельно взятого человека. В свою очередь социальные настроения общества включают в себя социальный статус его членов, в том числе материальное положение. Исходя из этого определения, можно выявить причины, негативно влияющие на социальное здоровье.

Прежде всего, это материальное неравенство, которое приводит к социальным конфликтам и к таким негативным социальным факторам, как отсутствие необходимых ресурсов для поддержания нормального образа жизни, затруднение (или снижение) социальной мобильности членов социума, девиантность поведения и т.д.

Следующей группой факторов являются так называемые моральнопсихологические, связанные с тем, что огромное количество людей добровольно подвергают себя рискам в повседневной деятельности. В данном случае можно фиксировать у людей отсутствие ответственности и слаборазвитую потребность в самосохранении. В результате рискованного поведения зачастую возникают проблемы со здоровьем не только отдельной личности, но и всего социума в целом.

Если говорить об Арктических регионах, то здесь ко всем вышеперечисленным факторам добавляются еще и инфраструктурные, значение которых трудно переоценить, так как без создания качественных социальнокультурных и территориальных условий, так или иначе способствующих сохранению не только здоровья, но и самого существования населения арктических рекреаций, говорить весьма проблематично.

Следовательно, определяя критерии социального здоровья, необходимо учитывать ряд важных условий и компонентов.

Во-первых, если следовать методике ВОЗ, которая утверждает, что «здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов» [9], то можно утверждать, что наличие или отсутствие социальных болезней является одним из важнейших показателей здоровья. Тем не менее необходимо подчеркнуть, что официальная статистика, фиксирующая количество социально значимых заболеваний, является только одной стороной оценивания уровня социального здоровья. Другая, не менее важная сторона данной оценки - это социальное самочувствие членов социума, которое предполагает субъективные показатели его отношения к тем или иным сферам личной и общественной жизнедеятельности. Не случайно в современном обществе возрастает роль общественного мнения как фактора, определяющего содержание и траекторию социальных трансформаций в России. социальный здоровье население арктический

Во-вторых, социально значимые болезни имеют тенденцию негативно влиять на различные сферы общественной жизни. Все они внесены в перечень, закрепленный в федеральном законодательстве РФ. Однако к таким же заболеваниям можно отнести курение, наркоманию и алкоголизм. Разница между ними заключается в том, что если в первом случае заболевание чаще всего не зависит от воли или сознательности человека, хотя также может быть обусловлено образом жизни, то во втором случае эти болезни - прямое следствие образа жизни человека, его неспособности адаптироваться в конкретной жизненной ситуации.

Исходя из вышесказанного при проведении социологического исследования оценивали следующие показатели социального здоровья: количество социально значимых болезней в Ямало-Ненецком автономном округе, включая психические и поведенческие расстройства; количество убийств, самоубийств, преступлений; оценка респондентами своего личного и социального благополучия (уровень материального достатка, их отношение к властным структурам государственного и муниципального уровней, выявление основных проблем, волнующих жителей ЯНАО, оценка их социального самочувствия и т.п.).

Анализ документов, в частности доклада о состоянии здоровья и организации здравоохранения в Ямало-Ненецком автономном округе в 2021 г., показал, что уровень общей заболеваемости населения ЯНАО по итогам 2021 г. составил 2312,0 случаев на 1000 населения и увеличился по сравнению с тем же показателем за 2020 г. (2110,5) на 9,5 % (табл. 1) [10].

Наибольший рост уровня общей заболеваемости по итогам 2021 г. по сравнению с 2020 г. регистрируется по классам: врожденные аномалии и пороки развития (рост на 38,9 %), болезни эндокринной системы (рост на 25,1 %), болезни крови и кроветворных органов (рост на 24,5 %). Наименьший рост регистрировался по классу болезней органов пищеварения (рост на 0,9 %) [10].

Уровень первичной заболеваемости населения ЯНАО в 2021 г. увеличился по отношению к 2020 г. (1252,3) на 5,0 % и составил 1314,5 случаев на 1000 населения [10].

Таблица 1 Общая заболеваемость населения, зарегистрированная в системе здравоохранения ЯНАО по классам болезней (все население)

Кроме того, была проведена оценка по пятибалльной шкале: 1- наименьший, а 5 - наивысший показатель болезней человеческого организма у различных социальных групп населения ЯНАО (рис. 1).

Рис. 1. Виды заболеваний различных социальных групп [11] (начало)

Рис. 1. Окончание

Результаты анализа показали, что существуют различия по всем половозрастным и социально-статусным признакам. Так, болезням опорнодвигательного аппарата меньше всего подвержены люди старше 50 лет, имеющие большой стаж проживания на Севере. Болезни иммунной системы менее всего выражены у детей и молодежи в возрасте до 30 лет, а также у КМНС.

Нервно-психические расстройства имеют распространение среди проживающих длительное время в ЯНАО и у вахтовиков, которые приезжают с «большой земли», а также у мужчин, проживающих в сельской местности округа. В табл. 2 представлены основные показатели, отражающие формы девиантного поведения, зафиксированного в ЯНАО за последние 3 года.

Таблица 2

Формы девиантного поведения [10]

Статистика данных показателей свидетельствует о росте числа самоубийств за последние 3 года и в то же время о снижении количества преступлений, в том числе убийств. Если учесть, что это годы пандемии, то можно сделать вывод о снижение в ЯНАО внешней агрессии у жителей и в то же время о росте персональной социальной фрустрации, проявляющейся в росте суицидальных рисков.

Оценка существующих трудностей жителями ЯНАО интерпретировалась исходя из проблем, так или иначе влияющих на социальное здоровье. Использовалась шкала на основе параметров, распределенных в диапазоне от десяти до единицы, где 1 балл - самый высокий, а 10 - самый низкий (табл. 3).

Таблица 3

Наиболее актуальные проблемы северян, процент от числа опрошенных (п = 634)

Среди наиболее важных проблем, волнующих жителей ЯмалоНенецкого автономного округа, на первом месте стоят проблемы, связанные с тяжелым материальным положением, когда средств не хватает даже на самые необходимые нужды, в том числе на оплату ЖКХ и медицинских услуг. Кроме того, респонденты не довольны качеством медицинского обслуживания, ростом цен на многие товары и услуги, что значительно усугубляется страхом потери работы.

Такие проблемы, как личная безопасность, коррупция, возможность проведения разнообразного досуга, по мнению опрошенных, не являются значимыми проблемами, что служит основанием для вывода о том, что социокультурная обстановка на территории округа является позитивной, более того, жители отмечают отсутствие тревоги за свою безопасность и безопасность своих детей.

Безусловно, материальные проблемы, рост цен на медицинские и жилищно-коммунальные услуги в настоящее время являются актуальными не только для жителей АЗРФ. Но учитывая тот факт, что условия жизнедеятельности здесь значительно тяжелее, чем в других регионах России, данные обстоятельства способствуют текучести кадров, и, как правило, уезжают самые высокопрофессиональные специалисты, которым легче устроиться на работу в других регионах страны.

Большинство респондентов ставят проблему экологии только на восьмое место, тем не менее это свидетельствует, скорее всего, не об отсутствии ее влияния на человека, а о том, что люди, приехавшие сюда, заранее осознавали риски, связанные с суровыми природно-климатическими условиями, кислородным голоданием, резкими перепадами температуры и атмосферного давления, длительностью светового дня в различное время года, активностью магнитных полей в высоких широтах, низким качеством питьевой воды и завозимых сюда продуктов питания с длительным сроком хранения.

Все эти проблемы так или иначе влияют на здоровье население ЯНАО, а если учесть, что среди наиболее актуальных проблем респонденты называют низкое качество медицинского обслуживания, то это является важным фактором снижения социального здоровья населения АЗРФ.

Рассматривая социальное здоровье населения, нельзя не коснуться способов его сохранения. В табл. 4 по результатам социологического исследования определена оценка факторов сохранения здоровья людей (здоровьесбе- режения) в Ямало-Ненецком автономном округе.

Таблица 4

Факторы сохранения здоровья, процент от числа опрошенных (п = 634)

Результаты балльной оценки респондентами факторов здоровьесбере- жения показали, что наиболее значимыми среди них являются экология и качество доступных медицинских услуг. Немногие из опрошенных готовы отказаться от вредных привычек и заняться спортом (7 место по 10-балльной шкале).

В качестве основных мероприятий, которые помогут жителям округа сохранить и улучшить личное здоровье, а следовательно, достичь улучшения социального здоровья, респонденты называют в первую очередь пропаганду здорового образа жизни, доступность для всех социальных групп санаторнокурортного лечения и повышение уровня профилактических мероприятий (рис. 2).

Рис. 2. Мероприятия, необходимые для сохранения здоровья жителей ЯНАО, баллы (от 0 до 4)

Кроме того, многие опрошенные отметили, что необходимо оснастить медицинские организации современным оборудованием и приглашать на работу в них высокопрофессиональных специалистов, обеспечить должное качество продуктов питания, улучшить очистку питьевой воды, наметить мероприятия по улучшению экологии и др.

Вызывает оптимизм тот факт, что большинство респондентов уверены, что при наличии серьезного отношения органов власти округа к социальному здоровью его жителей вполне возможно регулировать основные процессы, способствующие сохранению и улучшению здоровья, что в свою очередь позволит улучшить качество жизни в Арктической зоне России.

Заключение

Резюмируя полученные в ходе социологических исследований результаты, можно констатировать, что ситуация в сфере сохранения здоровья арктического населения по большинству параметров ежегодно ухудшается. И хотя в ЯНАО она отличается от средних значений по регионам АЗРФ в лучшую сторону, но здесь есть свои острые «болевые точки». В частности, зафиксирован наибольший риск по первичной заболеваемости взрослого населения (особенно в вахтовых поселках, что подтверждают показатели заражения коронавирусом в условиях пандемии), наивысший уровень заболеваемости описторхозом по АЗРФ, связанный с нарушениями медикосанитарных норм приготовления пищи из рыбы и т.д. В то же время в округе на протяжении последнего десятилетия фиксируются такие важные достижения, как наибольшая ожидаемая продолжительность жизни, самый высокий естественный прирост населения и другие позитивные тенденции в сфере здоровьесбережения населения.

Таким образом, вопрос сохранения и укрепления здоровья особенно актуален для Арктических регионов Российской Федерации, которые на первый взгляд включают менее 2 % всего проживающего населения России, но в то же время содержат колоссальные природные ресурсы, значимые для обеспечения национальной безопасности России.

В Стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2025 г. Арктическая зона России обозначена как геостратегический регион. Поэтому изучение взаимосвязи между состоянием здоровья граждан и уровнем социально-экономического развития Арктических регионов представляет особый интерес, главным образом, с точки зрения его практического применения в соответствии с задачами комплексной модернизации российского государства, направленной на защиту ее стратегических геополитических интересов.

Список литературы

Hlushchenko N. V. Modem issues of administrative law // Legal Horizons. 2021. Vol. 14 (2). Р. 124-129.

Кученкова А. В. Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и методов измерения // Вестник РГГУ. Серия: Философия, социология, искусствоведение. 2016. № 2 (4). С. 118-127.

Балацкий Э. В. Методы диагностики социального самочувствия населения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, экономические изменения. 2005. № 3 (75). С. 47-53.

Козырева П. М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период // Социологические исследования. 2017. № 6. С. 24-35.

Gumenyuk T., Palchynska M., Herchanivska P., Kozak Y., Kobyzhcha N. Overcoming the modern socio-cultural crisis - From postmodern to post-postmodern: Theoretical aspects // International journal of criminology and sociology. 2021. Vol. 10. P. 745-752.

Tsivatyi V., Martsyniuk M. Foreign affairs and historical challenges of the mondialized world of Europe in the context of the spread of the COVID-19 pandemic: migration and diasporal aspects // Eastern Europe-Regional Studies. 2021. Vol. 1. URL: https:// psage.tsu.ge/index.php/Easternstudies/article/view/223

Bulysheva D. V. Improvement of recreational land use as an element of urban agglomerations' sustainable development // Actual Problems of Economics. 2015. Vol. 172 (10). Р. 269.

Маркин В. В., Силин А. Н., Вершинин И. С. Здоровье людей в Арктике: социально-пространственный дискурс (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 5. С. 182-199.

Устав ВОЗ // Всемирная организация здравоохранения: официальный сайт. URL: https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_ru.pdf (дата обращения: 20.06.2022).

Доклад о состоянии здоровья и организации здравоохранения в Ямало-Ненецком автономном округе в 2021 году / Департамент здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард, 2022. 152 с.

Управление Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу. URL: https://tumstat.gks.ru (дата обращения: 20.06.2022).

References

Hlushchenko N.V. Modern issues of administrative law. Legal Horizons. 2021;14(2): 124-129.

Kuchenkova A.V. Social well-being and subjective well-being: correlation of concepts and methods of measurement. Vestnik RGGU. Ser.: Filosofiya, sotsio-logiya, is- kusstvovedenie = Bulletin of Russian State University for the Humanities. Deries: philosophy, sociology, art history. 2016;(2):118-127. (In Russ.)

Balatskiy E.V. Methods for diagnosing the social well-being of the population. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny, ekono- micheskie izmeneniya = Public opinion monitoring: economic and social changes, economic changes. 2005;(3):47-53. (In Russ.)

Kozyreva P.M. Social adaptation of the Russian population in the post-Soviet period. Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological researches. 2017;(6):24-35. (In Russ.)

Gumenyuk T., Palchynska M., Herchanivska P., Kozak Y., Kobyzhcha N. Overcoming the modern socio-cultural crisis - From postmodern to post-postmodern: Theoretical aspects. International journal of criminology and sociology. 2021;10:745-752.

Tsivatyi V., Martsyniuk M. Foreign affairs and historical challenges of the mondialized

world of Europe in the context of the spread of the COVID-19 pandemic: migration and diasporal aspects. Eastern Europe-Regional Studies. 2021;1. Available at:

https://psage.tsu.ge/index.php/Easternstudies/article/view/223

Bulysheva D.V. Improvement of recreational land use as an element of urban agglomerations' sustainable development. Actual Problems of Economics. 2015; 172(10):269.

Markin V.V., Silin A.N., Vershinin I.S. Human health in the Arctic: socio-spatial discourse (on the example of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug). Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz = Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2020;13(5):182-199. (In Russ.)

WHO constitution. Vsemirnaya organizatsiya zdravookhraneniya: ofitsial'nyy sayt =

World Health Organization: official website. (In Russ.). Available at:

https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_ru.pdf (accessed 20.06.2022).

Doklad o sostoyanii zdorov'ya i organizatsii zdravookhraneniya v Yamalo-Nenetskom avtonomnom okruge v 2021 godu = Report on the state of health and healthcare organization in the Yamalo-Nenets Autonomous Area in 2021. Department of Health of Yamalo-Nenets Autonomous Area. Salekhard, 2022:152. (In Russ.)

Upravlenie Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Tyumenskoy oblasti, Khanty-Mansiyskomu avtonomnomu okrugu-Yugre i Yamalo-Nenetskomu avtonomnomu okrugu = Office of the Federal State Statistics Service in Tyumen region, Khanty-Mansi Autonomous Area - Yugra, Yamalo-Nenets Autonomous Area. (In Russ.). Available at: https://tumstat.gks.ru (accessed 20.06.2022).

Размещено на Allbest.ru