Специфика социокультурного подхода к современным проблемам профилактики молодежной преступности

В работе отмечается, что с учетом специфических особенностей, присущих представителям молодежной демографической группы, подверженным криминальному влиянию, присущих им отклонений и иных особенностей, оказывающих влияние на их поведение, существует необходимость интенсификации профилактических мер как альтернативы мерам карательного свойства.

В процессе исследования автор отмечает, что наряду с данным подходом в современном российском обществе имеют место мнения о необходимости усиления уголовной ответственности, активизации досуговой деятельности, формирования молодежных объединений конструктивного идейного содержания с целью вовлечения молодежи в общественно-политическую деятельность.

Для восстановления данной функции в общей системе социализирующего влияния необходима корректировка концепции молодежной политики государства, направленной на разработку современных методов последовательной профилактики девиантных качеств личности в молодежной среде.

Для реализации поставленной цели особенно необходимо разработать систему предупредительных мер на ранней стадии возрастного развития, включая в данную деятельность не только наиболее активных агентов социализации, таких как школа, иные образовательные учреждения, но и общественные организации.

Ключевые слова: девиантное поведение, делинквентное поведение, криминальная среда, молодежные группы, молодежная преступность, профилактика.

V.V. Kosov,

PhD student of the Department of Philosophy and Sociology, Adyghe State University

SPECIFICS OF SOCIOCULTURAL APPROACH TO CONTEMPORARY PROBLEMS OF PREVENTION OF YOUTH CRIME

Abstract. The presented article is devoted to the study of the problem of youth crime in modern Russian society, as well as to the analysis of the main methods of prevention of this phenomenon. The author attempts to characterize the modern system of preventive response to the threat of criminalization of the youth environment. Taking into account the specific characteristics of members of the youth demographic group subject to criminal influence, their inherent deviations and other characteristics affecting their behaviour, there is a need to intensify preventive measures as an alternative to punitive measures. The author notes that, along with this approach, there are opinions in modern Russian society that it is necessary to strengthen criminal responsibility, intensify leisure activities, form youth associations of constructive ideological content, in order to involve young people in social and political activities. In order to restore this function in the general system of socializing influence, it is necessary to adjust the concept of youth policy of the state aimed at developing modern methods of consistent prevention of deviant qualities of the individual in youth environment. In order to achieve this goal, it is especially necessary to develop a system of preventive measures at an early stage of age development, actively including in this activity not only the most active agents of socialization, such as school and other educational institutions, but also public organizations.

Keywords: deviant behavior, delinquent behavior, criminal environment, youth groups, youth crime, prevention.

Анализируя совокупность основных проблем, оказывающих определенное воздействие на стабильное функционирование современного российского социума, следует обозначить, что одним из основных вопросов, требующих скорейшего урегулирования, является нарушение правовых норм. Бесспорным является тот факт, что в условиях актуализации данной проблематики особую значимость приобретает угроза криминализации современной молодежной среды, поскольку данная демографическая группа является наиболее подверженной асоциальному влиянию.

Следует отметить, что в процессе транзитивных процессов, происходивших в российском обществе на рубеже прошлого и настоящего веков, сформировался ряд негативных тенденций, оказавших целенаправленное влияние на процесс социального взаимодействия в области социализации подрастающего поколения. В частности, прекратилось функционирование многих организационно-правовых форм и организаций, реализующих профилактическую деятельность в сфере предупреждения правонарушений в среде молодежи .

Анализ научной литературы показывает, что данной проблеме посвящен целый ряд научных исследований, проведенных такими авторами, как А.Г. Адагов, А.В. Артюхов, Я.И. Гилинский, В.В. Емельянова, А.И. Зубков, А.П. Михайлов, С.В. Сергиенко и т.д. В частности, А.И. Зубков в одном из своих исследований отмечает: «В современном обществе ослаблена система дошкольного и школьного воспитания, сократилось число детских досуговых, культурных и спортивные учреждений, задействованных в системе активной профилактики асоциального поведения . В данном аспекте вопрос предупреждения и профилактики преступного поведения в среде молодежи в последнее время актуализирует исследование данной проблематики в современной социологической науке» [1].

В то же время необходимо отметить, что к концу 90-х годов прошлого столетия в государстве предпринимались попытки усиления внимания к воспитанию молодежи, воссозданию профилактической деятельности путем организации массовых досуговых мероприятий. Однако они ограничивались лишь организационной поддержкой различных общественных и политических молодежных объединений, при этом отсутствовала общегосударственная программа по созданию культурно-правового и идеологического содержания данных структур.

Следует отметить, что проблема профилактики асоциального поведения представителей молодого поколения граждан и в современных российских реалиях активно обсуждается не только на уровне официальной власти, но и широких общественных групп. Необходимо отметить и то, что научные исследования данной проблематики представляют собой сочетание теоретических разработок в различных областях науки. В частности, в социологических научных направлениях профилактика девиантного поведения характеризуется как особая система мероприятий, ориентированных на разный уровень социальной организации по преодолению отклоняющегося поведения, направленных на предупреждение факторов, вызывающих социальные отклонения. Я.И. Гилинский в одной из своих работ пишет: «Основой профилактических мер является деятельность, направленная на создание оптимальных условий для нормального осуществления процесса социализации личности, а также обеспечение мер социально-правовой защиты молодого поколения» [2].

Данные исследования приобретают особую актуальность ввиду наметившейся тенденции активизации участия молодых граждан в разного рода радикальных течениях, способных дестабилизировать общее состояние общественной безопасности и характеризующихся явным выходом за рамки общепринятых правил поведения.

Необходимо обозначить тот факт, что в настоящее время не только на уровне федерации, но и многими регионами активно инициируется на законодательном уровне принятие нормативно правовых актов об основах профилактики правонарушений подростков и молодежи. Так, например, на территории Краснодарского края активно реализуется законодательный акт, принятый Законодательным Собранием 21 июля 2008 года N 1539-КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае». Целью настоящего Закона является создание правовой основы для защиты жизни и здоровья несовершеннолетних, их защиты от факторов, негативно влияющих на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на территории Краснодарского края [3].

Однако применение данных мер не дает результатов, в полной мере отвечающих запросам и ожиданиям граждан. Различного рода отклонения в поведении молодого поколения граждан остается одной из главных проблем современного общества, требующих скорейшего решения.

Обеспокоенность настоящим вопросом, а также рискогенность последствий неэффективности профилактической деятельности,

направленной на противодействие данным процессам, актуализируют значительный научный интерес к данной проблеме. Более глубокого теоретического анализа требует социокультурное содержание основ ювенальной профилактики, поскольку именно данная составляющая главным образом обеспечивает не только уровень восприятия обществом актуальности данной проблематики, но и понимание процессов взаимовлияния правовой культуры и механизмов формирования поведенческих стереотипов молодежи .

Анализируя основные подходы в системе профилактической работы в сфере молодежной преступности, необходимо отметить, что одним из главных компонентов данной деятельности является формирование личностного сознания, нацеленное на интенсификацию культурной составляющей данной проблемы.

Один из исследователей данной проблематики В .А. Тихонов отмечает: «Культурно-правовая деятельность должна основываться на глубочайшей социальной компетенции, поскольку только тогда она создает систему социальных регу- лятивов, способствующих стабильному и эффективному развитию и функционированию общества в области противодействия асоциальным практикам» [4].

В одной из своих работ А.П. Михайлов также подвергает анализу роль культурных значений в системе организации предупреждения девиантных практик поведения. Он пишет: «Именно «крушение» идеологической составляющей культуры , возрастание интереса к различным субкультурным течениям в первые два десятилетия текущего столетия предопределили не только динамику развития асоциальных и преступных практик в среде российской молодежи, но и необходимость возникновения новых форм профилактики преступного поведения» [5].

Необходимо также отметить, что в современном обществе идут активные дискуссии относительно средств и методов превентивного воздействия на процессы формирования деструктивных проявлений в молодежной среде. Различными научными и общественно-политическими структурами проводятся исследования, направленные на определение наиболее эффективных методов профилактической работы.

Нами было изучено мнение респондентов относительно наиболее эффективных мер профилактики девиантного поведения в молодежной среде . Наиболее типичные предложения опрошенных были сформулированы следующим образом:

- отказаться от смягчения несовершеннолетним наказания за уголовные проступки;

- увеличить время изучения в образовательных курсах предметов правового направления, с целью изучения основ законодательства, видов ответственности и т.д.;

- увеличить число культурно-досуговых центров просветительского, оздоровительного, развлекательного характера для молодежи;

- расширить системы учреждений для изоляции подростков с асоциальным поведением;

- возобновить работу организаций идеологического толка, таких как комсомол, пионерия и т.д.;

- активизация через интернет-ресурсы программ, разъясняющих последствия правонарушений, опасность употребления наркотических средств, опасность увлечения интернет-ресурсами суицидальной направленности;

- увеличить максимальные сроки наказания для несовершеннолетних;

- увеличить число молодежных политических организаций и объединений.

Все предложения респондентов были нами сформированы в четыре основные группы средств, направленных на предупреждение асоциального поведения молодежи :

- усиление уголовно-правовой ответственности;

- организация досуговой деятельности;

- организация альтернативных молодежных объединений конструктивного идейного содержания;

- повышение культурно-правового уровня сознания молодежи.

Однако именно повышение культурно-правового уровня сознания молодежи мы считаем наиболее влиятельным фактором на современную ситуацию в российском обществе. Под культурно-правовым сознанием мы понимаем совокупность культурно-правовых знаний в виде норм, включающих в себя понимание форм ответственности и виновности, неизбежности наказания, правомерности поведения, а также обретение убеждений и установок в процессе жизнедеятельности, которая формируется в системе трудовых отношений, общении и поведении субъектов взаимодействия. Следует также отметить, что данная совокупность формируется, в том числе, под воздействием системы культурного и правового воспитания и обучения.

Наше мнение было подтверждено результатами социологического опроса 300 респондентов с целью выявления их мнения о том, какие же формы наиболее эффективны в современной социальной ситуации. При этом все респонденты были нами разделены на две равночисленные группы по возрастному признаку. В первую группу вошли представители молодежи в возрасте от 15 лет до 21 года, а во вторую - представители взрослого населения от 35 до 55 лет (см. табл. 1).

Результаты анкетирования демонстрируют, что респонденты из группы взрослого населения (от 35 до 55 лет) имеют практически схожее мнение с представителями молодежи.

Так, 48,6% респондентов отметили, что усиление уголовно-правовой ответственности является эффективным методом предупреждения противоправного поведения молодежи, в то время как 43,3% респондентов имеют противоположное мнение. То есть относительно репрессивных мер как эффективной формы профилактического воздействия мнения разделились примерно поровну.

Таблица 1

Распределение мнения респондентов об эффективности методов предупреждения противоправного поведения молодежи

Относительно необходимости повышения уровня правовой культуры как эффективной формы профилактики высказались 60,8%, то есть более половины опрошенных. В то время как всего 34,1% взрослых людей считают данное средство неосновным. Данная позиция примерно совпадает с мнением респондентов из числа представителей молодежи.

Активизацию досуга как эффективный метод превенции признают 49,9% респондентов. 45,2% не считают досуг успешной мерой профилактики маргинальных проявлений среди молодежи. А вот формирование молодежных объединений конструктивного толка как альтернативу асоциальным формированиям более половины взрослых - 55,9% - считают вполне действенной и своевременной мерой .

Следовательно, по мнению респондентов взрослой возрастной группы, наиболее действенными мерами профилактики асоциального поведения являются повышение культурно-правового уровня сознания, а также создание молодежных объединений конструктивного толка.

Анализ опроса респондентов из числа молодежной группы показал следующее. 29,8% опрошенных отметили, что ужесточение уголовно-правовой ответственности может являться эффективной мерой профилактического воздействия, в то время как 61% имеют противоположное мнение. Таким образом, идею усиления репрессивных мер как средства профилактики молодежь не поддерживает.

По вопросу повышения уровня правовой культуры как эффективного метода профилактики высказались 60%, то есть более половины опрошенных. В то время как 31,9% считают данное средство неосновным.

Вместе с тем отмечается приверженность молодого поколения к организации досуговых мероприятий. Так, активизацию досуга как одну из эффективных форм профилактики признают 58,8% респондентов. А вот организацию молодежных объединений конструктивного толка как альтернативу асоциальным формированиям лишь 39,9% считают вполне действенной мерой.

Таким образом, по мнению молодежной группы опрошенных, наиболее эффективными мерами, направленными на предотвращение асоциальных проявлений в молодежной среде, являются организация массового досуга и формирование культурно-правовых стереотипов в поведенческой модели личности.

Анализ основных подходов в системе профилактической деятельности, направленной на предотвращение процесса криминализации молодежной среды, проведенный автором, дает основание полагать, что одной из ключевых составляющих данной работы является процесс формирования основ сознания личности, усиливающий влияние на культурно-правовой вектор данной проблемы.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что тенденция распространения криминальных практик в молодежной среде современного российского общества формируется в результате дисфункциональности процесса социализации, включающего и профилактическую деятельность государственных институтов. Наряду с этим, процесс культурно-правовых преобразований, происходящий в молодежной среде, во многом обусловлен аномичным состоянием социума.