Наукометрические показатели исследователей-лидеров научной деятельности в области информационной безопасности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наукометрические показатели исследователей-лидеров научной деятельности в области информационной безопасности

Валерий В. Арутюнов

Российский государственный гуманитарный университет,

Москва, Россия,

Аннотация. На основе наукометрических показателей научной деятельности (публикационной активности, цитируемости и индекса Хирша) в текущем десятилетии выявлены в области информационной безопасности направления исследований и российские ученые-лидеры, итоги научной деятельности которых отличаются повышенной востребованностью. В числе этих направлений: применение методологического анализа в исследовании безопасности, методы оценки несоответствия средств защиты информации, способы повышения устойчивости LTE- сети в условиях деструктивных кибератак, системы раннего предупреждения о компьютерном нападении, использование технологий больших данных (Big Data) в области информационной безопасности и др. Отмечаются особенности динамики в 2012-2019 гг. публикационной активности российских ученых, цитируемости и востребованности итогов их научной деятельности. Анализ осуществлялся с использованием базы РИНЦ (Российского индекса научного цитирования). Дальнейшее развитие анализа исследований информационных потоков в области информационной безопасности с использованием базы РИНЦ позволит выявить российские организации и ученых-лидеров по основным современным направлениям обеспечения защиты информации: системам обнаружения вторжений (IDS-системам); идентификации и аутентификации субъектов доступа, в том числе с использованием современных биометрических методов и средств защиты; системам предотвращения утечки конфиденциальной информации (DLP-системам); криптографической защите информации (в том числе в области квантовой криптографии); системам управления информационной безопасностью.

Ключевые слова: информационная безопасность, наукометрические показатели, публикационная активность, индекс Хирша, цитируемость, результативность научной деятельности

Scientometric indicators for leaders in the scientific research of the information security

Valery V. Arutyunov

Russian State University for the Humanities,

Moscow, Russia,

Abstract. Following the scientometric indicators of scientific activity (publication activity, citation index and Hirsch index) in the information security in the current decade the areas of research and also Russian scientists- leaders, whose results of scientific activities are in high demand have been identified. Those areas include the application of methodological analysis in security research, methods for assessing inconsistencies in the data protection tools, the ways to improve the LTE network stability against destructive cyber-attacks, early warning systems for computer attacks, the use of big data technologies in the information security field etc. The author notes some specifics in the dynamics of the Russian scientists' publication activity in 2012 - 2019 as well as citation and relevance of their scientific activities results. The analysis was carried out using the RSCI database (Russian science citation index).

Further development of the information flow research analysis in the field of information security using the RSCI database will allow identifying Russian organizations and leading scientists in the main modern information protection areas: Intrusion Detection Systems (IDS systems); identification and authentication of access subjects, including using modern biometric methods and security tools; confidential Data Leakage Prevention systems (DLP systems; cryptographic information protection (including in the field of quantum cryptography); information security management systems.

Keywords: information security, scientometric indicators, publication activity, h-index, citation, efficiency of research activity

Введение

Стремительное развитие современных информационных и инновационных технологий и сети Интернет привело к формированию специализированной информационной среды, оказывающей существенное влияние на различные сферы человеческой деятельности. Функционирующие во многих сферах экономики и науки информационные системы и информационно-телекоммуникационные сети в наши дни позволяют преобразовывать традиционные формы бизнеса в электронный бизнес; они стали современным средством производства современной компании. В свою очередь, электронный бизнес использует современные информационные технологии и сеть Интернет для повышения эффективности всех направлений деятельности компаний, от поиска сотрудников, финансового анализа, маркетинга, производства до поддержки клиентов, партнерских отношений и платежей.

В XXI в. развитие мировой экономики характеризуется значительной зависимостью рынка от постоянно возрастающего объема информационных потоков. Несмотря на значительные усилия многих компаний по созданию современных технологий и средств защиты данных, их уязвимость не только не уменьшается, но и постоянно возрастает [Арутюнов 2016]. С каждым днем возрастает и актуальность проблем, связанных с обеспечением информационной безопасности организации, защитой формируемых данных, их обработки и передачи.

Хотя создание системы защиты информации не является главенствующей задачей предприятия, как, например, производство продукции и достижение максимальной прибыли, эта функционирующая в организации система не должна приводить к серьезным трудностям в работе предприятия, и, в первую очередь, проектирование и внедрение такой системы должны быть экономически эффективными. В то же время система должна обеспечивать защиту критических ресурсов предприятия от всех реальных угроз.

Таким образом, необходимо отметить, что развитие сети Интернет привело в наше время к резкому повышению уязвимости информации.

В число основных факторов, которые способствуют в настоящее время повышению уровня уязвимости информации, входят следующие:

• значительный рост объемов информации, которая обрабатывается, накапливается и передается в различных системах и информационно-телекоммуникационных сетях;

• возрастание числа фирм, обладающих информацией, содержащей коммерческую или иную тайну (в России уже в конце

XX - начале XXI в. число коммерческих фирм значительно превысило количество государственных организаций);

• централизация многоаспектной информации в интегрированных базах данных, которая представляет интерес для значительного числа пользователей (в том числе и для нелегитимных пользователей);

• развитие телекоммуникационных режимов обработки информации и автоматизация межмашинного обмена данными (так, например, количество сайтов в сети Интернет в 2015 г. превысило 1 млрд, а «цифровая крепость» Пентагона еще в 2011 г. насчитывала более 7 млн компьютеров и около 15 тыс. компьютерных сетей);

• резкий рост количества пользователей, имеющих доступ к различным многофункциональным информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе глобальным. Так, в России к 2020 г. число абонентов сотовой связи превысило 250 млн; резко увеличилось число пользователей глобальной сети - их количество в мире в настоящее время уже превышает 4 млрд, из них более 450 млн в Китае, более 90 млн в России. При этом эксперты отмечают, что в России еще в 2005 г. наступила эпоха так называемого Интернета-2, когда многие пользователи сети, а также организации уже не представляли своей ежедневной жизнедеятельности без сети Интернет).

Наличие таких уязвимостей в организационном и программно-техническом обеспечении систем и сетей привело в XXI в. к увеличению числа компьютерных преступлений в мире и в России и росту экономических потерь от них в развитых странах. Так, если в конце 90-х годов прошлого века ежегодный ущерб экономике США от реализации компьютерных преступлений составлял около 120 млн долл., в 2004 г. - более 400 млрд долл, то в начале текущего десятилетия ущерб, нанесенный только «цифровой крепости» Пентагона, оценивался уже в триллион долларов. И это несмотря на то, что в США функционируют 17 спецслужб (больше, чем в любой другой стране мира), в обязанности многих из которых входит защита активов организаций страны от злоумышленников.

В России в 2003 г. органами МВД России было зафиксировано около 7 тыс. компьютерных преступлений, в 2009 г. - более 17 тыс., в 2018 г. - более 110 тыс.; в последнем случае ущерб экономике России превысил 400 млрд руб.

О значимости в наши дни информационной безопасности свидетельствует уже тот факт, что в конце первого десятилетия XXI в. в Государственный рубрикатор научно-технической информации России был введен новый раздел 81.93.29 - «Информационная безопасность. Защита информации». Другим фактом, подтверждающим пристальное внимание коммерческих и государственных организаций к вопросам защиты информации, циркулирующей в сети Интернет, является превышение в 2017 г. объема зашифрованного трафика в Интернете по сравнению с общедоступным.

При создании системы защиты информации необходимо учитывать современные достижения в различных направлениях обеспечения информационной безопасности; несомненный интерес представляют и сведения об исследователях, итоги исследований которых в данной области знаний отличаются высокой востребованностью.

Наукометрические показатели научной деятельности российских ученых в области информационной безопасности

Необходимо отметить, что в XXI в. в мире и в России все в большем числе случаев оценивают результаты работы ученых и специалистов в различных сферах науки и техники по конкретным количественным результатам, базирующимся на наукометрических показателях их научной деятельности (публикационной активности Р, цитируемости С и индексе Хирша H).

При этом в наши дни значительный интерес представляют уже не только опубликованные итоги исследований и их цитируемость, но и востребованность V научным сообществом и специалистами различного профиля результатов научной деятельности ученых по различным направлениям наук, определяемая соотношением С / Р.

Некоторые итоги анализа результатов приоритетных исследований в области образования, особенности цитируемости российских ученых в ряде отраслей наук, по версии РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) [РИНЦ 2020] Научной электронной библиотеки Российской Федерации, приводятся в работах [Арутюнов 2015; Арутюнов 2018; Арутюнов, Цветкова 2018].

В наши дни в специализированную международную систему учета публикаций и цитирования WoS (Web of Science) [WoS CC 2020] вводятся данные из более 19 тыс. наиболее авторитетных научных журналов мира, а в систему Scopus [Scopus 2020] - сведения о публикационной активности и цитировании ученых из 23 тыс. журналов. Необходимо отметить, что большинство журналов, представленных в WoS, приходится на Великобританию, Нидерланды и США. При этом научная периодика других стран по целому ряду причин с трудом может попасть в этот узкий круг изданий, индексируемых в WoS.

В системах WoS и Scopus лишь фрагментарно учитываются результаты исследований российских ученых, поэтому в России с 2006 г. в Научной электронной библиотеке было начато формирование национальной базы РИНЦ, в которую, в отличие от многих других российских баз данных, вводятся сведения о наукометрических показателях организаций России и их сотрудниках по всем направлениям научных исследований в соответствии с действующим российским Государственным рубрикатором научно-технической информации.

В наши дни РИНЦ выполняет не только функции оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочной информацией практически во всех отраслях знаний, но является также достаточно мощным инструментарием, который позволяет оценивать эффективность результатов научной деятельности ученых, организаций, журналов.

В настоящее время более 50% пользователей базы данных РИНЦ составляют зарубежные специалисты, и лидер среди них - Китайская академия наук, сотрудники которой ежедневно работают с РИНЦ, анализируя наукометрические показатели организаций, научных отраслей и персон в России, в том числе и в области информационной безопасности.

Показатели публикационной активности и цитируемости работ российских исследователей в области информационной безопасности представлены на рис. 1. Как следует из рис. 1, если публикационная активность ученых в этой области знаний возрастала с 2012 по 2017 г., то цитируемость результатов их работ, отраженных в публикациях, достигнув максимума в 2013 г., с 2014 г. начала уменьшаться (одна из причин этого спада, возможно, начало экономического кризиса в России, повлиявшего в последующие годы в том числе и на исследования в этой отрасли наук); при этом в 2016 - 2018 гг. публикационная активность российских ученых стабилизировалась на уровне ~ 4300 публикаций в год.

наукометрический ученые информационная безопасность публикационная активность

Рис.1. Динамика показателей публикационной активности и цитируемости российских ученых в области информационной безопасности

Малые значения показателей цитирования в 2019 г. в области информационной безопасности объясняются, как и для других естественно-научных отраслей, известной закономерностью: замедленной реакцией («откликом») научного сообщества на публикации текущего года.

На рис. 2 представлена динамика востребованности V итогов работ в 2012 - 2019 гг. российских ученых, работающих в области информационной безопасности.

Как следует из рис. 2, востребованность итогов исследований в этой сфере знаний была максимальной для 2013 г., затем она начала уменьшаться и для 2018 г. составила лишь около 20 % от максимума 2013 г.

Рис.2. Динамика показателей востребованности результатов исследований в области информационной безопасности

Небольшие значения показатели востребованности в 2019 г. объясняются, очевидно, той же причиной, что и для показателей цитирования в этом году, - недостаточно активной реакцией научного сообщества на публикации текущего года.

В табл. приводятся данные, полученные о пяти российских уче- ных-лидерах в области информационной безопасности, результаты исследований которых, отраженные в публикациях, отличаются повышенной востребованностью. Сведения получены на начало 2020 г. также на основе базы данных РИНЦ о публикационной активности российских ученых в области информационной безопасности, цитируемости итогов работ и их востребованности.

Таблица

Наукометрические показатели научной деятельности российских ученых-лидеров в области информационной безопасности

Как следует из табл., в число этих пяти ученых входят по два представителя Воронежского государственного технического университета и Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана.

При этом для всех пяти ученых характерны высокий индекс цитируемости (он изменялся в пределах от более 1600 до почти 4000) и индекс Хирша (изменявшийся в диапазоне от более 20 до 37); для трех из пяти ученых показатель востребованности итогов их работ превышал 10.

Результаты проведенного исследования позволили также выявить, что высокой востребованностью отличались итоги исследовательской деятельности российских ученых по применению методологического анализа в исследовании безопасности, методам оценки несоответствия средств защиты информации, способам повышения устойчивости LTE-сети в условиях деструктивных кибератак, системам раннего предупреждения о компьютерном нападении, использованию технологий больших данных (Big Data) в области информационной безопасности.

Заключение

В результате выполненного исследования получены следующие основные результаты.

Выявлена динамика изменения в области информационной безопасности публикационной активности российских ученых, цитируемости и востребованности итогов их работ в 2012 - 2019 гг.

На основе наукометрических показателей научной деятельности (публикационной активности, цитируемости и индекса Хирша), имеющихся в базе РИНЦ, определены в текущем десятилетии в области информационной безопасности направления исследований и российские ученые-лидеры, итоги научной деятельности которых отличались повышенной востребованностью. В числе этих направлений: применение методологического анализа в исследовании безопасности, методы оценки несоответствия средств защиты информации, способы повышения устойчивости LTE-сети в условиях деструктивных кибератак, системы раннего предупреждения о компьютерном нападении, использование технологий больших данных (Big Data) в области информационной безопасности и др.

В пятерку ученых-лидеров в сфере информационной безопасности вошли по два ученых из Воронежского государственного технического университета и Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, а также один - из Университета Иннополис (Казань).

Выявлен ряд особенностей динамики наукометрических показателей в 2012 - 2019 гг., характерных для публикационной активности российских ученых, цитируемости и востребованности итогов их научной деятельности в области информационной безопасности.

В заключение необходимо отметить, что индекс Хирша в области информационной безопасности, определенный для множества публикаций российских ученых за период 2012 - 2019 гг., в несколько раз превышает минимальный порог мирового уровня научной активности исследователей, равный 16 в соответствии с рекомендациями РИНЦ [Ершова 2020]. Этот факт, свидетельствующий о высоком уровне научной активности российских исследователей, подтверждает также, что и в дальнейшем в области информационной безопасности следует ожидать стабильную публикационную активность российских ученых по результатам их исследований.

Следует также отметить, что дальнейшее исследование информационных потоков в области информационной безопасности с использованием базы РИНЦ позволит выявить российские организации и ученых-лидеров, работающих по основным современным направлениям обеспечения защиты информационных потоков: системам обнаружения вторжений (IDS-системам); идентификации и аутентификации субъектов доступа, в том числе с использованием современных биометрических методов и средств защиты; системам предотвращения утечки конфиденциальной информации (DLP-системам); криптографической защите информации (в том числе в области квантовой криптографии); системам управления информационной безопасностью.

Литература

Арутюнов 2015 - Арутюнов В.В. Особенности рейтинга цитируемости российских ученых по версии РИНЦ // Научные и технические библиотеки. 2015. № 5. С. 28 - 43.

Арутюнов 2016 - Арутюнов В.В. Современные проблемы и задачи обеспечения информационной безопасности // Вестник МФЮА. 2016. № 2. С. 213-222.

Арутюнов 2018 - Арутюнов В.В. Результативность научной деятельности опорных вузов России // Научные и технические библиотеки. 2018. № 3. С. 33 - 43.

Арутюнов, Цветкова 2018 - Арутюнов В.В., Цветкова В.А. Сравнительный анализ показателей публикационной активности и цитируемости российских ученых в отдельных естественно-научных областях знаний по данным РИНЦ и WOS CC // Информация и инновации. 2018. Т. 13. № 1. С. 22-27.

Ершова 2020 - Ершова С.К. Инструкция по использованию РИНЦ [Электронный ресурс] // Восточно-Европейский Институт психоанализа. URL: https: //eeip.ru/about-organization/rints.html (дата обращения 20 марта 2020).

РИНЦ 2020 - РИНЦ: Российский индекс научного цитирования [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/querybox.asp?scope=newquery (дата обращения 20 марта 2020).

Scopus 2020 - Scopus: индексируемые журналы [Электронный ресурс] // Elsevier. URL: https:// www.elsevierscience.ru/products/scopus (дата обращения 20 января 2020).

WoS CC 2020 - Web of Science Core Collection: статистические данные об индексируемых изданиях [Электронный ресурс]. URL: https://clarivate. com/products/web-of-science/databases (дата обращения 20 марта 2020).

Размещено на Allbest.ru