Семья и брак в жизненных ориентирах молодежи Оренбургской области

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Семья и брак в жизненных ориентирах молодежи Оренбургской области

С.В. Явон

Таблица 1. Жизненные цели молодежи, в %

На вопрос «В каком возрасте лучше всего вступать в брак?» 85,7% респондентов указали возраст от 20 до 30 лет; 9,0% выбрали возраст от 30 лет и старше; 5,2% не считают нужным вступать в брак. При этом из числа опрошенных состоят в браке 42,8%, большинство из которых зарегистрировали отношения в возрасте от 20 до 30 лет. 50,9% ответили, что еще не замужем / не женаты, 6,2% не собираются вступать в брак.

Главной причиной вступления в брак 67,1% респондентов считают любовь. Остальные варианты были выбраны значительно реже. Например, ради рождения детей вступили бы в брак 14,7% людей, 6,9% выбрали причину «потребность в заботе о ком-либо», 5,9% ответили, что основная причина заключения брака -- боязнь одиночества. Самыми непопулярными вариантами (по 2,2%) стали «материальное благополучие» и «нежелание жить с родителями».

Оптимальным возрастом для рождения детей 54,0% опрошенных считают от 25 до 30 лет, 36,2% -- от 20 до 25 лет. Остальные 9,7% выбрали вариант «от 30 лет и старше».

Большинство респондентов (67,1%) определяют оптимальное количество детей в современной семье -- два ребенка. Поровну были выбраны варианты -- один и трое детей. Интересно, что никто не выбрал вариант более трех детей.

У большинства опрошенных нет детей, у 15,9% есть один ребенок, у 13,6% -- двое детей, у 5,9% -- более двух детей. На вопрос «Если у вас нет детей, то ответьте, почему» 40,0% респондентов ответили, что еще не нашли подходящего партнера, по 17,9% -- «нет собственного жилья» и «нет материальной базы», 12,4% -- не считают себя достаточно зрелыми, 8,1% -- не считают нужным заводить детей и 2,1% -- не любят детей.

Далее были заданы вопросы о конфликтах и ссорах в семье. Большинство молодых мужчин и женщин ответили, что не испытывают никаких проблем и в их семье нет конфликтов; 20,0% опрошенных испытывают жилищные и материальные проблемы, 8,1% выбрали вариант «проблемы со здоровьем кого-то из членов семьи», 6,2% испытывают проблемы в интимных отношениях. Наименьшее число респондентов выбрали варианты «проблемы в отношениях с детьми» и «проблемы с зависимостью одного из членов семьи».

Из числа тех, у кого происходят ссоры в семье, 25,9% указали причину «непонимание членами семьи друг друга», по 8,2% приходится на варианты «неуважительное отношение кого-то из членов семьи» и «проблемы во взаимоотношениях с родителями супруга/супруги». Также одинаковое количество респондентов (6,9%) выбрали варианты «злоупотребление алкоголем кем-то из членов семьи» и «разногласия по поводу распределения семейного бюджета».

Большинство молодежи относится к сожительству без официальной регистрации брака нейтрально (41,2%), к рождению детей вне брака (56,9%) и несовершеннолетнему материнству (78,6%) отрицательно (табл. 2, см. с. 114).

Заключение брачного контракта (соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности) одобрили 39,5% респондентов, 21,9% -- не поддержали оформление договора и 38,6% -- не знают, как поступить. При этом 51,2% молодежи не считают заключение брачного контракта признаком недоверия, 25,9% ответили, что считают и 22,8% затрудняются с ответом.

Молодым мужчинам и женщинам был задан вопрос об отношении к следующим формам брака: фиктивный, однополый, открытый, свингерство, Годвин-брак, девственный брак, сезонный, коммунальный, брак Childfree и брак по расчету (табл. 3, см. с. 114).

К фиктивному браку большинство респондентов относятся нейтрально -- 47,9%, 42,8% -- отрицательно, а 9,0% -- положительно.

Таблица 2. Отношение молодежи к сожительству без официальной регистрации брака, рождению детей вне брака, несовершеннолетнему материнству, в %

Таблица 3. Отношения к альтернативным формам брака, в %

К однополому браку 81,9% относятся отрицательно, 14,0% -- нейтрально, 3,8% положительно.

Открытый брак (когда супруги допускают половые связи с другими людьми) 80,5% оценивают отрицательно, 16,9% относятся к нему нейтрально, 2,2% -- положительно, 0,5% не слышали о такой форме брака.

Свингерство (участие обоих супругов в половой связи с другими парами) 85,9% оценивают отрицательно, 12,1% относятся к этому нейтрально, 1,7% не слышали о таком.

Отношение к браку, при котором супруги живут раздельно, но при этом владеют общим имуществом (Годвин-брак), несколько другое: 61,7% относятся к нему отрицательно, 30,7% -- нейтрально, 5,9% не слышали о таком браке, 1,7% -- положительно.

К виргинальному, т. е. девственному, браку 73,3% опрошенных относятся отрицательно, 22,4% -- нейтрально, 4,0% ответили, что не слышали о такой форме брака.

5,9% из числа опрошенных никогда не слышали о сезонном браке, который закрепляется на определенный временной срок, 25,7% относятся к нему нейтрально, 68,1% -- отрицательно.

4,2% респондентов не слышали о коммунальном браке -- семье, состоящей из нескольких мужчин и женщин, связанных общим бытом, половыми связями и воспитанием детей. 9,8% из опрошенных относятся к такой форме брака нейтрально, подавляющее большинство (85,7%) относятся к такому браку отрицательно.

Большинство респондентов отрицательно относятся к бездетному браку (Ghild- free) -- 61,7%, 33,1% относятся к нему нейтрально, 2,2% о таком не слышали, а 2,9% относятся к нему положительно.

К браку по расчету около половины относится нейтрально -- 44,3%, 8,1% -- положительно, 47,4% -- отрицательно.

В российской молодежной среде не происходит создания альтернативных, нетрадиционных сценариев, что коррелирует с сексуальным поведением. Результаты исследования в аспекте молодежной сексуальности позволяют констатировать следующее:

- равноправная инициация ухаживаний и сексуальных действий -- как со стороны молодых мужчин (41,2%), так и со стороны молодых женщин (38,6%);

- для девушек определяющую роль в качестве мотивов вступления в сексуальные отношения играет любовь (68,9%), эмоциональная близость (54,2%) и обязательства (38,7%), в то время как молодые люди отмечают потребность в удовольствии (72,2%), сексуальном влечении (63,8%);

- молодые люди проявляют больше инициативы и стремятся использовать любые возможности, предполагающие сексуальное взаимодействие, в то время как молодые девушки откладывают сексуальную близость, пока не установится тесный эмоциональный контакт;

- ответственность за вопросы, связанные с использованием контрацептивов, как правило, несет юноша: молодые мужчины чаще, чем молодые женщины, отмечают, что они «постоянно используют контрацептивы» -- 63,8% и 50,6%; молодые женщины чаще отмечают, что «вообще не пользуются контрацептивами» (16,4%), среди молодых мужчин доля таких почти в два раза ниже (9,4%);

- основной мотив использования контрацептивов молодыми женщинами -- «боязнь нежелательной беременности» (80,5%), у молодых мужчин использование мотивировано «боязнью заразиться болезнями, передающимися половым путем» (85,9%).

Таким образом, исследование показало, что большинство из опрошенной молодежи Оренбургской области к альтернативным формам брака чаще относятся отрицательно, чем нейтрально или положительно. Наиболее лояльное отношение было выявлено к фиктивному браку и браку по расчету.

На вопрос «Есть ли у традиционной семьи достойная альтернатива?» 56,4% респондентов ответили отрицательно, 40,9% затруднялись ответить, 2,4% вписали в вариант «да, другое» такие альтернативные формы, как фиктивный, брак по расчету, однополый, открытый и Childfree.

Итак, можно говорить о том, что традиционные представления молодых россиян о браке, семье и отношениях преобладают. Большинство считают нужным вступление в брак, оптимальный возраст -- от 20 до 30 лет. Главная причина заключения брака -- любовь.

Вопросы, касающиеся детей, также показали достаточно традиционные взгляды респондентов. Возраст для рождения детей -- от 25 до 30 лет. Возможно, в связи с трудными условиями жизни вариант от 20 до 25 лет выбирали реже, так как в настоящее время в таком раннем возрасте не принято погружаться в семейные заботы, большинство предпочитают сначала получить образование и повышение по карьерной лестнице. Оптимальное количество детей в семье -- двое. Но при этом никто из опрошенных не выбрал вариант «более трех».

Очевидными оказались и результаты вопроса о проблемах в семьях: кроме тех, кто не имеет никаких проблем, наиболее распространенными оказались ответы «жилищные и материальные проблемы». На сегодняшний день наиболее остро стоит вопрос о финансовой обеспеченности людей. Что касается жилищного вопроса, в нашей стране многие живут либо с родителями, либо выбирают съемное жилье, поскольку покупка квартиры -- очень дорогостоящее «удовольствие».

О причинах ссор и конфликтов в семье большинство предпочли не рассказывать, выбрав ответ «в моей семье нет конфликтов». Среди остальных был распространен ответ «непонимание членами семьи друг друга». Скорее всего, имелись в виду мелкие неурядицы, с которыми сталкиваются в семейной жизни.

Достаточно очевидными стали результаты вопроса о совместном проживании людей без официального брака: большинство относится к такому явлению нейтрально, поскольку в нашей стране это очень распространенный вид отношений. Причиной этого обычно является раннее желание молодых пар жить вместе, что затем перерастает в привычку. Но наиболее отрицательным является последующее рождение детей вне брака. Как правило, семьи распадаются именно после рождения детей в связи с возникающими трудностями. Пара начинает испытывать экономические, психологические, педагогические и другие проблемы, а это чаще всего приводит к их расставанию. Гораздо чаще это происходит именно среди не зарегистрировавших брак, поскольку не приходится сталкиваться с процедурой развода и распределением прав на детей, разделом имущества и т. д.

В связи с непростыми условиями жизни, а также неуверенностью людей в завтрашнем дне многие стали положительно относиться к таким видам «страховки», как брачный контракт. По результатам исследования, большинство поддержали бы предложение любимого(ой) заключить такое соглашение. Также немалое число респондентов затруднились ответить на этот вопрос, поскольку не до конца понимают все недостатки и преимущества брачных договоров. Но при этом подавляющее большинство опрошенных не считают предложение о заключении этого соглашения признаком недоверия. Даже несмотря на крепкие доверительные отношения, многие пары заключают такой контракт, понимая, что после заключения брака он поможет без лишних проблем и судебных тяжб распределить имущество, нажитое до и во время совместной жизни. Такое явление уже давно стало неотъемлемой частью жизни западного мира и доказало свои плюсы и преимущества.

В рамках исследования также было выявлено негативное отношение к альтернативным формам брака. Наибольшее число отрицательных ответов набрали следующие виды отношений: однополый брак, открытый, свингерство, коммунальный брак.

Чуть лояльнее люди относятся к Годвин-браку, виргинальному, сезонному и браку Childfree. Наиболее неоднозначное отношение было выявлено к фиктивному браку и браку по расчету: примерно пополам были выбраны варианты «нейтрально» и «отрицательно», кроме того, немногие указывали вариант «положительно». Социальное конструирование сексуального поведения происходит на фоне принятия традиционных ролей и сценариев. Либерализация сексуальных отношений проявляется более интенсивно среди девушек/женщин. Аналогичные результаты касаются вопроса о том, считают ли люди подходящими для себя лично нетрадиционные формы брака: подавляющее большинство ответили отрицательно. Также большинство не считают ни одну из этих форм достойной альтернативой традиционной семье. Из этого следует, что официальный брак, подразумевающий нормальные супружеские отношения, где чтут традиционные семейные ценности, является наиболее предпочтительным и подходящим для современного российского общества. Лояльность к некоторым нетрадиционным формам, несомненно, растет, но все еще не считается нормой для большинства общества.

1. Веселкова, Н. В., Прямикова, Е. В. (2005) Социальная компетентность взросления. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета. 290 с.

2. Зубок, Ю. А. (2007) Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М.: Мысль. 288 с.

3. Кривошеев, В. В. (2009) Короткие жизненные проекты: проявление аномии в современном обществе // Социологические исследования. №3. С. 15-26.

4. Явон, С. В. (2012) Жизненное самоопределение молодежи. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета. 170 с.

1. Veselkova, N. V. and Priamikova, E. V. (2005) Sotsial'naia kompetentnost' vzrosleniia. Ekaterinburg, Izd-vo Ural'skogo universiteta. 290 p. (In Russ.).

2. Zubok, Yu. A. (2007) Fenomen riska v sotsiologii. Opyt issledovaniia molodezhi. Moscow, Mysl'. 288 p. (In Russ.).

3. Krivosheev, V. V. (2009) Korotkie zhiznennye proekty: proiavlenie anomii v sovremennom obshchestve. Sotsiologicheskie issledovaniia, no. 3, pp. 15-26. (In Russ.).

4. Yavon, S. V. (2012) Zhiznennoe samoopredelenie molodezhi. Moscow, Izd-vo Moskovskogo gumanitarnogo universiteta. 170 p. (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru