Информационное противоборство как фактор формирования общественного сознания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гуманитарный институт

Факультет «Связи с общественностью в сфере международных отношений»

Череповецкий государственный университет

Информационное противоборство как фактор формирования общественного сознания

Егоян Ф.Г. Студент магистратуры 1 курс

Аннотация

В данном исследовании рассматривается влияние информации на современное общество. Какие существуют методы воздействия на общественное сознание, и какова роль государств в его формировании, а также цель информационного противоборства и СМИ, как наиболее эффективный способ передачи информации.

Ключевые слова: Информационное противоборство, первичная манипуляция, вторичная манипуляция, манипуляция сознанием, пропаганда.

Abstract

This study examines the impact of information on modern society. What are the methods of influence on public consciousness, and what is the role of states in its formation, and the goal of informational confrontation and the media, as the most effective way to transfer information.

Keywords: Informational confrontation, primary manipulation, secondary manipulation, manipulation of consciousness, propaganda.

За последние десятилетия информация приобрела большую роль на международной арене и, фактически, стала новым видом оружия в современном мире. Ежедневно получаемый поток информации по количеству сопоставим со 174 газетами, что примерно в 4 раза больше количеству информации, который получал человек 30 лет назад. Это говорит о том, что общественное сознание формируется по большей части от того потока информации, который мы получаем ежедневно, исходя из того, какими источниками информации мы пользуемся.

Такое явление как информационное противостояние было всегда, но в связи с развитием техники и технологий эта проблема стала получать большее распространение, т.к. сейчас информация стала доступна всем за кратчайшие сроки. Поэтому каждый человек, который имеет доступ в интернет, может получить сразу несколько точек зрения в отношении определенного события. Это явление не может оставаться незамеченным со стороны государств, поэтому прилагаются большие усилия, чтобы контролировать общественное сознание и устремлять точки зрения большей части общества в одну сторону.

Цель исследования - определение роли влияния информационного противоборства на формирование общественного мнения во внешней и внутренней сферах государственной политики в современном мире.

Почти все сферы общества подвержены информационному противоборству, наиболее важными из них являются: политическая, дипломатическая, финансово-экономическая, инновационная и военная.

С информационным противостоянием сталкиваются множество стран и, следовательно, с ростом потока информации увеличивается также риск безопасности государства в целом. Ведь информационное противостояние - это реальный фактор геополитики и в зависимости от того, в какую сторону направлено данное «оружие» - в сторону положительного или отрицательного формирования общественного мнения - зависит и общее отношение к определенному государству или явлению в целом.

Целью геополитического информационного противоборства является хаос в системах принятия решений и управления противостоящего государства, манипулирование общественным мнением (глобальным, региональным, национальны). [3]

Информационное противоборство является противостоянием социальных систем в информационно-психологической сфере по поводу влияния на те или иные сферы социальных отношений и установления контроля над источниками стратегических ресурсов, в результате которого одни участники соперничества получают преимущества, необходимые им для дальнейшего развития, а другие их утрачивают.

21 век - это век правления информационных технологий, поэтому от того, какую информацию мы получаем ежедневно зависит характер формирования мнения к какому-либо объекту или явлению, независимо от того, насколько оно соответствует истине, так как, в нашем случаи истиной является то, что мы черпаем из информационных источников.

Ярким примером информационного противостояния является политика многих стран, которая выстроена таким образом, чтобы вытеснить Россию из их внешней и внутренней информационной среды, для обеспечения единого информационного климата.

Все эти факты говорят о том, что информация приобретает глобальное значение, поэтому изучение информационного противоборства и механизмов его влияния на общество важно не только в теоретическом, но и в практическом плане.

Объектом информационного противоборства может стать любой компонент или сегмент информационно-психологического пространства, в том числе - следующие виды:

- массовое и индивидуальное сознание граждан;

- социально-политические системы и процессы;

- информационная структура;

- информационные и психологические ресурсы. [3]

С информационным противоборством сталкиваются не только во внешней, но и во внутренней политике государства, а субъектами такого воздействия являются:

- государственные и правительственные учреждения (в том числе иностранные), правовые и силовые (военные) организации;

- общественные организации - политические, религиозные, культурные, национально-этнические и т. п.;

- учреждения здравоохранения;

- финансово-экономические, коммерческие и торговые организации;

- криминальные структуры;

- микрогруппы;

- отдельные субъекты (граждане). [2]

Есть множество различных методов воздействия на общественное сознание. Это может быть: черный пиар; замалчивание одних фактов, выпячивание других; использование слухов, домыслов в толковании определенной ситуации и т.д.

В современном мире наиболее распространенным и успешным способ воздействия на общественное сознание является манипуляция. Манипулятивные технологии воздействуют на индивида скрытым образом, заставляя его действовать или бездействовать вопреки собственным интересам и личным предпочтениям (политическим, социальным, экономическим и т.д.).

Рассмотрим, как манипуляция влияет на общественное сознание. Существует первичная и вторичная манипуляция. Для первичной манипуляции характерны продуманные действия с четко обозначенным целями, приемами манипулирования и заказчиком. Вторичная же - результат первичной, она может осуществляться исполнителем, но при это не осознаваться, как негативное действие. Иными словами, вторичная манипуляция является распространение манипулятивного материала жертвами первичной манипуляции. Ярким примером такого явления может служить распространение через социальных сетей материалов людьми, которые уже поддались манипулированию и теперь сами являются агентами пропаганды материалов, которые произвели на них бурное впечатление. [1]

Одним из наиболее часто встречающихся каналов манипулирования являются СМИ. Они в большей степени воздействуют на общество и формируют отношение и мнение. Несмотря на то, что существует идея объективности и нейтральности СМИ, все равно при освещении информации дается определенная оценка происшествию и тем самым формируется настроение и оценка у получателя этой информации, хотя и предполагается простое информирование граждан о происходящем.

Следует отметить, что помимо СМИ существует и множество других источников пропаганды и манипуляции. Наиболее популярными являются: реклама, кинематограф, литература, обучающие программы в школах, компьютерные игры и т.д.

Информационное противоборство может применяться в любой сфере общества, поскольку является наиболее надежным способом влияния на общественное мнение. К примеру, рассмотрим заголовки нескольких статьей и проведем короткий дискурс-анализ.

Рассмотрим статью из сайта «BBC News Русская служба» с заголовком - «ЕС должен закрыть двери для беженцев, если хочет победить популизм». [6]

В заголовке приводится две основные дискурс-темы - первая - факт того, что в ЕС существенно возрастает популизм, и вторая - предлагаемый выход из данной ситуации: «ЕС должен закрыть двери», слово «должен» - указывает на то, что такой исход событий неизбежен. Эти определения являются обобщающими идеями всей статьи и указывают на то, насколько они важны в данном промежутке времени, поскольку одна из главных проблем, с которой сейчас сталкивается Европа - это беженцы. Нередко миграция вызывает раскол в общественном мнении. Часть общества обвиняют правительство в зарождении нацизма из-за слишком ужесточенных мер, предпринятых для ограничения потока миграции из стран Ближнего Востока и Африки, а другая часть поддерживает политику властей.

В другой статье из источника «Daily Telegraph» приводится интервью с заголовком: «Россия представляет большую угрозу, чем ИГИЛ», который заявил начальник генштаба британских вооруженных сил Марк Клинтон - Смит. [5] Данная газета одна из самых популярных в Британии, у которой средний ежедневный тираж составляет более 600 тыс. экземпляров. Обычному читателю следует просто взглянуть на заголовок статьи и уже в голове складывается определенное представление о России, как о «стране-агрессоре». Проанализировав заголовок, можно увидеть, что слово “угроза” в первую очередь ассоциируется с возможной опасностью, обещанием причинить зло, но наряду с этим приводится также сравнение России с ИГИЛ¹⁵², который на данный момент является запрещенной террористической организацией во многих странах, что сгущает краски еще больше.

Таким образом, как показало исследование, здесь можно четко наблюдать феномен манипуляции сознанием, который предназначен для усиления негативного восприятия британцами РФ, который в свою очередь вытекает из обвинений в сторону России в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей и в предположении об организации ГРУ¹⁵² ИГИЛ - исламские государство Ирака и Леванта, международная исламистская суннитская террористическая организация, запрещенная в РФ. ГРУ - Главное управление Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. четырех кибератак.

Как уже говорилось, СМИ - самый эффективный способ влияния на формирование общественного сознания, поэтому во многих странах запрещают вещание российских каналов, чтобы предотвратить раздробленность в общественном мнении.

Подводя итог исследованию, можно сделать вывод о том, что жизнь современного человека полностью зависима от информации, и существует множество методов воздействия на его сознание. Как показало исследование, СМИ играют одинаково важную роль, как во внутренней политике государства, так и во внешней. Чтобы получить общественное одобрение касательно каких-то негативных действий по отношению к другим странам, необходимы не только политические или экономические санкции, но и информационное сопровождение для их функционирования. Поэтому активно осуществляется информационное противоборство, которое предназначено для того, чтобы руководить общественным сознанием, т.е. формировать определенную точку зрения, которой будет придерживаться большинство в стране и тем самым, одобрит любые действия со стороны властей.

информационное противоборство общественное сознание

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Горина, Е.В. Коммуникативные технологии манипуляции в СМИ и вопросы информационной безопасности: [учеб.-метод. пособие] / Е.В. Горина; [науч. ред. Э.В. Чепкина]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. - 67 с.

2. Макаренко, С.И. Информационное противоборство и радиоэлектронная борьба в сетецентрических войнах начала XXI века. Монография. -- СПб.: Наукоемкие технологии, 2017. -- 546 с.

3. Манойло, А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. - М.: МИФИ 2003. - 388 с.

4. Панарин, И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны / И.Н. Панарин. - М.: Поколение, 2012. - 260 с.

5. Начальник британского генштаба назвал Россию большей угрозой, чем ИГ [Электронный ресурс] / Режим доступа: [https://www.bbc.com/russian/news -46331315]

6. Пресса Британии: почему люди устали от демократических свобод [Электронный ресурс] / Режим доступа: [https://www.bbc.com/russian/features- 46314235

Размещено на Allbest.ru