Миграционные процессы сельской молодежи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва,

Миграционные процессы сельской молодежи

Бойцова О.А. магистрант, факультет социологии социальных изменений,

г. Самара

Аннотация

Актуальность темы определена необходимостью социально экономического развития сельских территорий. В настоящее время всё больше сельской молодежи планирует уехать в города. Село пустеет, жители уезжают в поисках хорошей жизни. В наше время всё чаще встречаются заброшенные сёла, деревни. Сельская молодежь старается улучшить свою жизнь, но без поддержки государства трудно это сделать. Исправить такую ситуацию поможет только комплекс мероприятий, нацеленных на улучшение жизни на селе.

Ключевые слова: молодежь, миграционные процессы, государство, общество.

Социологи уже давно говорят о причинах умирания российской глубинки. Большинство небольших населенных пунктов прекратили существовать по похожим причинам, это уменьшение природных ресурсов, военные события, переселение жителей в результате строительства важных объектов, объединение мелких населенных пунктов 60-70-х годов (укрупнение колхозов по хрущевской программе), рост безработицы. Но наряду с такими причинами, серьёзной проблемой села является большой отток молодежи в города, основу составляет молодёжь в возрастной категории от 16 до 30 лет. Данный процесс имеет отрицательные демографические последствия, потому что именно молодежь является более трудоспособной и знающей частью населения, именно этот возраст является более репродуктивным и на него приходится большая часть рождения детей. Молодежь зачастую имеет или стремиться получить высокий уровень образования, стремится повышать уровень квалификации, получать продвижения по службе. Молодежь остро реагирует на недостаточно хорошую организацию труда, условия и режим работы, бессодержательный досуг, низкую инфраструктуру и уровень жизни.

Чтобы рассматривать ценности молодежи и ее предпочтения, необходимо выработать понимание того, что же мы будем понимать под молодежью.

Сегодня существует огромное количество трактовок молодежи. Это связано с различием подходов к пониманию: социологический, психологический, демографический, физиологический и иные. Немалую роль играют идеологические факторы, так как молодежь всегда была одной из политически активной группы. В ходе истории и развития науки постепенно складывался современный взгляд на эту социально-демографическую группу. Одними из важных группообразующих факторов большинство авторов признает возрастные характеристики и связанный с ними общественный статус, а также проистекающие из того и другого социальнопсихологические свойства [1]. Остановимся более подробно на них.

Первым, кто структурировал понятие молодежи был В.Т. Лисовский. Под молодежью он понимал: «поколение людей, проходящих стадию социализации, усваивающих, а в более зрелом возрасте уже усвоивших, образовательные, профессиональные, культурные и другие социальные функции; в зависимости от конкретных исторических условий возрастные критерии молодежи могут колебаться от 16 до 30 лет» [2]. Впоследствии, наиболее приемлемым определением стало понимание молодежи И.С. Коном: «Молодежь - социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологических свойств» [3]. Определение, данное И.С. Коном, является более кратким, но не менее емким, включающее в себя еще и психологический критерий.

Процесс становления социальной зрелости молодёжи, выбор ею жизненного пути происходят во всех основных сферах жизнедеятельности личности, реализуясь посредством обучения и воспитания, усвоения и преобразования опыта старших поколений.

Сегодня, анализируя молодежь, можно сказать, что за прошедшие годы она заметно «повзрослела». Изменились их представления о критериях «взрослости». Оценки ее формальных признаков в самосознании молодежи (возраст, получение паспорта, окончание учебного заведения) остались неизменными, но появились претензии на новое положение молодежи в обществе. И это связано с изменениями своих социальных ролей, прежде всего, с началом трудовой деятельности и обретением самостоятельности.

Молодежь такова, какой ее воспитало общество. Она обладает здравым смыслом, намерением получить качественное образование, желанием трудиться за хорошее вознаграждение. В отличие от старших поколений молодые люди не испытывают страха перед рыночными преобразованиями в экономике, демонстрируют приверженность традиционным ценностям семейной жизни, материальному преуспеванию [4].

Общество и его властные структуры должны ориентироваться на создание таких рабочих мест, которые обеспечивали бы молодежи возможность самостоятельно зарабатывать на достойную жизнь.

На сегодняшний день изучение миграционных процессов происходит на стыке множества дисциплин: культурологии, социологии, психологии, права, антропологии, истории и многими другими. Поэтому, такое сложное понятие, как «миграция населения» имеет множество значений и толкований [5]. социальный трудовой миграция профессионализм

Современная миграция населения представляет собой сложный процесс, влияющий на социально-экономическую, политическую и культурную жизнь общества. На сегодняшний день миграционные процессы являются одной из главных причин социально-политических изменений, как в регионах-донорах, так и в принимающих странах. В прошлом перемещения населения происходили, в формах кочевничества, военных и колонизационных переселений, религиозных воззрений [6].

В современном мире с развитием информационно-коммуникативного общества и глобализационными тенденциями миграция модернизируется и приобретает новые качества и свойства. Возникает потребность в непрерывных перемещениях людей в поисках лучшей жизни. В современной отечественной науке существует более 45 определений понятия «миграция населения». В.А. Ионцев, специалист в области миграционных перемещений населения, насчитал в российских исследованиях 36 определений данного понятия [7]. Термин «миграция» происходит от латинского «тщгайо» и означает «перемещаться», «переселяться». Одним из первых научную трактовку этому понятию дал Э.Г. Равенштейн, охарактеризовавший миграцию постоянным или временным изменением места жительства человека [7]. По нашему мнению, наиболее точно отражает современную социальную действительность данного феномена в определение Л.Л. Рыбаковского, «как любое территориальное перемещение, совершающееся между различными населенными пунктами одной или нескольких административно территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности» [7].

Под миграцией молодежи понимается смена места жительства, перемещение молодежи на иную территорию [8]. Населенные пункты, в которые направлен поток миграции, называются поселениями-реципиентами, из которых - поселениями-донорами. Миграции населения в целом и молодежи, в частности, оказывают сильное воздействие на размещение населения, его численность на определенной территории и состав. Молодежь является наиболее мобильным слоем населения. Данная возрастная группа обладает качествами, которые увеличивают ее долю в общей численности мигрантов и делают миграцию большей частью молодежным явлением. Особенно это касается миграции не связанной со стрессовыми факторами, т. е. с чрезвычайной ситуацией на определенной территории. Молодежи свойственно желание отделиться от родителей, пожить независимой жизнью. Миграция в другой город или страну увеличивает самостоятельность, независимость, ускоряет взросление молодежи. В целом молодежь более гибка, обладает высокой степенью адаптации, что облегчает освоение и налаживание жизни на новом месте.

Выделяются различные виды миграции. Классификация видов молодежной миграции проводится по различным основаниям. К ним относятся: временные характеристики; характер пересекаемых границ; причины переезда; формы реализации; характер принимаемого решения. По временным характеристикам различается постоянная и временная. Постоянная миграция, в отличие от временной, подразумевает переезд молодежи на постоянное место жительства. Планируемая изначально как временная миграция может стать постоянной, если молодой человек обустроится на определенной территории и не захочет оттуда уезжать.

В соответствии с критерием причин переезда молодых мигрантов можно разделить на: трудовых мигрантов; мигрирующих с целью получения образования; мигрантов, вынужденных покинуть родные места в связи со стрессовыми факторами; мигрирующих по другим причинам, в основном экономическим.

Миграция в целом, если она не связана с чрезвычайными обстоятельствами, является молодежным явлением. Молодежь составляет основные потоки трудовой миграции и полностью образует миграцию, связанную с обучением и получением образования. Временная миграция тоже свойственна в основном молодежи вследствие ее большей мобильности. Молодые люди чаще ездят в гости к друзьям и родственникам, на отдых, домой к родителям, учась вдали от родного населенного пункта.

Молодежная миграция совпадает по направленности с общими миграционными потоками, но, как правило, эта направленность более ярко выражена. Миграционные ориентации молодежи направлены строго в сторону регионов с лучшими условиями жизни, в направлении крупных городов. Причем лучшие условия жизни для них в отличие от старших поколений, не исчерпываются возможностями для трудоустройства и заработка. Молодое поколение предъявляет еще и культурные запросы к местности, куда перемещается. При этом культурные потребности молодых людей в зависимости от уровня образования и общей культуры, варьируют от наличия баров и дискотек до театров и музеев. Таким образом, там, где мигрирующие представители старших поколений довольствуются малым, молодежь ищет для себя самого лучшего.

Наконец, особенностью молодежной миграции является ее возможная беспричинность. Под беспричинностью здесь понимается не полное отсутствие причин для выезда, а скорее отсутствие выталкивающих факторов. Молодежь, в отличие от старших по возрасту, в состоянии мигрировать внезапно, при отсутствии видимых негативных причин жизни дома. Скрытыми причинами могут быть желание отделиться от родителей, посмотреть мир и «показать себя», надежда найти вдали от родных мест лучший удел, обустроить свою жизнь так, как не представляется возможным дома, и, в конце концов, нежелание жить «по шаблону», повторять судьбу своих родителей. Примером может служить непрекращающаяся миграция молодежи в г. Москву, «покорять столицу». При этом переезд видится молодым людям трамплином для новой, лучшей жизни, блистательной карьеры, успеха. И негативный опыт предыдущих поколений ничему не учит молодежь.

Таким образом, специфика миграции молодежи заключается в следующем: миграция молодежи имеет высокий уровень; она осуществляется в направлении крупных городов; молодежь предъявляет разнообразные требования к месту жительства; миграция молодежи может иметь место при отсутствии выталкивающих факторов.

Именно поэтому молодежь является одной из самых незащищенных в экономическом отношении частей населения. На сегодняшний день в обществе прослеживается крайне низкий престиж образованности, профессионализма, духовности и нравственности. Талант и знания оказываются невостребованными, что формирует растерянность, неуверенность в настоящем и будущем, приводит к «утечке мозгов», к уходу в «частную жизнь» и в «никуда». А так как молодежь в селе всегда являлась активной группой населения, максимально подверженной влиянию разнообразных факторов внешней социальной среды, то в условиях нарастающей урбанизации доля молодежи в социально-демографической структуре населения села резко сокращается, что непосредственно ведет к «вымиранию» глубинки. Таким образом, как часть социума сельская молодежь подвержена большинству социальных воздействий и испытывает определенные трудности. Именно за счет молодежи идет основной отток из села, тем самым существенно сокращается численность сельского населения. Эта наиболее трудоспособная и грамотная часть населения стремится, как можно успешнее реализовать свои жизненные планы, построить семью, само реализоваться в профессиональной сфере, продвинуться по службе, что и способствует стремительной миграции молодежи и снижению общеобразовательного уровня сельского населения. Таким образом, весьма актуальным является целостный подход к изучению проблем молодежи. Перед государством и обществом всегда стоят задачи по организации эффективной передачи опыта молодому поколению, а также оптимальному включению молодежи в социальные и экономические процессы, созданию наиболее благоприятных условий для самореализации молодежи. Дело в том, что молодое поколение остается эффективным источником инициативы и развития всех сфер общественной жизни, а значит, это поколение необходимо поддерживать и регулировать его жизненные установки посредством государства и общества.

Список литературы

1. Чупров В.И. Социология молодежи на рубеже своего тридцатилетия // СоцИс, 1994. № 6.

2. Лисовский В.Т. Социология молодежи. СПб.: СПбГУ, 1996.

3. Кон И.С. Молодежь // Философский энциклопед. словарь. 2-е изд. / ред. кол.: Аверинцев С.С. и др. М., 1989.

4. Шавель С.А., Манаева О.Т. Молодёжь и демократизация советского общества: Социологический анализ. Минск: Наука и техника, 1990.

5. Комарова О.И., Тишков В.П. Миграции и миграционная политика // в кн.: Миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах. Под ред. Тишкова В. М., 1998.

6. Дмитриев А.В. Мигранты в новой среде: практики взаимодействия / А.В. Дмитриев, Г.А. Пядухов. М.: Альфа М., 2011.

7. Гимпельсон В.Г. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда: недостаток предложения, ограничения спроса или ложные сигналы работодателей? Препринт / ГУ Высшая школа экономики. М., 2004.

8. Социология молодежи: Учебное пособие / Ю.Г. Волков, В.И. Добреньков, Ф.Д. Кадария, И.П. Савченко, В. А. Шаповалов. Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. Ростов-н/Д., 2001.

Размещено на Allbest.ru