Гендерное насилие: социокультурный анализ экономических последствий (на примере Вьетнама)

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

ГЕНДЕРНОЕ НАСИЛИЕ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ (НА ПРИМЕРЕ ВЬЕТНАМА)

Чан Тхи Бик Нгок, кандидат экономических наук, доцент Школы экономики и менеджмента Ханойского политехнического университета.

Барышева Галина Анзельмовна, доктор экономических наук, профессор Школы инженерного предпринимательства Национального исследовательского Томского политехнического университета.

Динь Тхи Хоанг Ань, ординатор Российского университета дружбы народов.

Динь Тхи Фыонг Ань, ученица Средней школы при Посольстве РФ во Вьетнаме.

Актуальность исследования обусловлена тем, что насилие, особенно в отношении женщин, считается наиболее распространенным нарушением прав человека в любой точке мира, независимо от социальной стратификации, экономического развития или национальной принадлежности. Около трети женщин (вне зависимости от возраста) во всем мире ощущают негативное воздействие на физическое и психологическое здоровье из-за оказываемого в отношении их насилия. Этот акт нарушения прав женщин ограничивает как их участие в жизни социума, так и уровень благополучия. Гендерное насилие рассматривается не как половое, а как социальное, экономическое и культурное явление. Несмотря на то, что Правительство Вьетнама предпринимает решительные действия по предотвращению гендерного насилия, оно по-прежнему присутствует в обществе, что является тревожным сигналом. Цель: проанализировать предпосылки возникновения и распространения гендерного насилия во Вьетнаме и провести сравнительный анализ с аналогичной проблемой в мире. Методы: смешанные подходы, сочетающие анализ количественных и качественных данных, а также аналитические методы проведения исследований. Сравнительный подход используется для анализа тяжести гендерного насилия во Вьетнаме с применением социологических данных опроса 2010 года, официальных статистических данных и опубликованных материалов из международных источников. Результаты. Дана характеристика насилия в семье; предложены меры по предотвращению гендерного насилия; даются практические рекомендации в области социальной политики и практики по регулированию.

Ключевые слова: Домашнее насилие, гендерные стереотипы, гендерное неравенство, насилие по половому признаку, остракизм, гендерный разрыв, гендерное образование, экономические предпосылки.

GENDER-BASED VIOLENCE: SOCIO-CULTURAL ANALYSIS
(BY THE EXAMPLE OF VIETNAM)

Tran Thi Bich Ngoc, PhD, associate professor of economics, Hanoi University of Science and Technology. Galina A. Barysheva, Dr. Sc., professor, National Research Tomsk Polytechnic University.

Dinh Thi Hoang Anh, resident, People's Friendship University of Russia.

Dinh Thi Phuong Anh, schoolgirl, High school at Embassy of the Russian Federation in Vietnam.

Relevance. Violence, especially violence against women, is considered the most common violation of human rights anywhere in the world, regardless of social stratification, economic development, or national identity. About a third of women (regardless of age) around the world feel a negative impact on their physical and psychological health due to violence. This act of violation of the rights of women limits both their participation in the life of society and the level of well-being. Gender-based violence is seen not as a sexual, but as a social, economic, and cultural phenomenon. Despite the fact that the Vietnamese government is taking decisive action to prevent gender-based violence, it is still present in society, which is alarming. The aim of the research is to analyze the background to occurrence and spread of gender-based violence in Vietnam and to conduct a comparative analysis with a similar problem in the world. Methods: mixed approaches that combine the analysis of quantitative and qualitative data, as well as analytical research methods. A comparative approach is used to analyze the severity of gender-based violence in Vietnam using sociological data from the 2010 survey, official statistics and published materials from international sources. Results. The paper introduces the characteristic of domestic violence. The authors have proposed the measures to prevent gender-based violence, practical recommendations in the area of social policy and regulatory practice.

Key words: Domestic violence, gender stereotypes, gender inequality, gender-based violence, ostracism, gender gap, gender education, economic background.

социальная политика гендер насилие семья

Гендерное насилие считается одним из наиболее распространенных нарушений прав человека в мире, независимо от социальной стратификации и экономического развития. Данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) показывают, что 35 % женщин подверглись физическому или сексуальному насилию со стороны партнера или непартнера в своей жизни, а 7 % женщин во всем мире подвергались сексуальному насилию со стороны неучастника в своей жизни [1].

Любое право в современном мире нужно отстаивать, защищать и поощрять. Поэтому конечной целью данного исследования является выявление основных путей предотвращения домашнего/гендерного насилия с учетом современных особенностей его предпосылок в ряде стран.

Под гендерным насилием традиционно понимается насилие в отношении женщин и девочек. Однако из этого не следует, что гендерное насилие - это только половое насилие в отношении женщин. На наш взгляд, неверно утверждать, что женщины сталкиваются с насилием только из-за своего пола или что гендерное насилие является «семейным делом» и больше никого не касается. Из-за такого взгляда большинство преступлений в отношении женщин остаются безнаказанными, а ряд социальноэкономических институтов, отвечающих за равенство и социально-экономическую свободу, не получают должного развития.

«Гендер» в отличие от «пола» является социальным феноменом. «Пол» относится к физиологическим характеристикам мужчин и женщин (кормление грудью, наличие яичек и т. д.), а «гендер» является более широким понятием и относится к социально- конструированным ролям, поведению, видам деятельности, которые в рамках данного социума свойственны мужчинам и женщинам (например, игра в футбол и занятие танцами, домашняя работа, воспитание детей, наличие телесных наказаний, вредные работы и т. д.).

Насилие или другое злоупотребление лицом против другого лица в домашней обстановке носит название домашнего насилия, согласно Декларации 1993 г. об искоренении насилия в отношении женщин. Это происходит повсюду и затрагивает все население, не исключая возраст, социальный статус, сексуальную ориентацию, пол, расу, религию или национальность [2].

Домашнее насилие в отношении женщин выражается в формах физического, сексуального и психологического характера. Однако у домашнего насилия есть еще одна форма - экономическое насилие. Оно определяется как форма злоупотребления, когда один интимный партнер контролирует доступ другого партнера к экономическим и социальным ресурсам [3]. Его последствия могут быть пожизненными и разрушительными для жертв. Экономическая форма насилия распространена, например, во Вьетнаме и странах со средним и низким доходом, где жизнь женщин и детей обычно во многом зависит от мужчин. Во многих вьетнамских семьях детей иногда используют с целью оказания давления на мать, тем самым получая возможность осуществлять физическое и психологическое насилие. Это может включать физическое и сексуальное насилие над детьми. Более того, во Вьетнаме домашнее насилие выражается в форме гендерного неравенства, в идеологической и традиционной форме, а также имеет экономические и национальные характеристики.

Будучи важной частью идентичности, гендерные роли формируются посредством социализации, которая определяется зрелостью социально-экономических институтов, таких как семья, школа, рабочее место, средства массовой информации, новые информационно-коммуникационные технологии, музыка, фильмы, добровольные сообщества. Для определения предпосылок гендерного насилия важны определения характеристик традиций, истории, религии и обычаев с целью выявления рекомендаций, которые могут быть полезны для определения направлений совершенствования социальной политики. Исследование показало, что именно социально-экономические институты способствуют сохранению, развитию и передаче традиционных гендерных стереотипов о мужчинах и женщинах:

• мужчины зарабатывают примерно на 20 % больше, чем женщины;

• женщины делают в два раза больше домашней работы, чем молодые мужчины;

• молодые отцы редко берут отпуск по уходу за ребенком;

• политическая активность женщин ниже, чем у мужчин, политический дискурс в обществе определяют мужчины;

• ключевые позиции в финансовой сфере и средствах массовой информации занимают мужчины;

• женщины выступают в качестве объектов действия, жертв и заботящихся о других, в то время как мужчины обычно изображаются изобретательными, сильными, умными и инициативными;

• мужчина оценивается по уму и способностям, а женщина оценивается в первую очередь по внешнему виду;

• для оценки мальчиков используются критерии активности, агрессивности, независимости, соперничества, в то время как девочки часто получают оценку за послушание, доброту, мягкость, пассивность и положительное отношение к сообществу.

Следует отметить, что традиционные гендерные стереотипы могут затрагивать как женщин, так и мужчин. Женщины и мужчины, не соответствующие стереотипным гендерным ожиданиям, могут подвергаться агрессии, изоляции, дискриминации, критике, остракизму (гонению) и насилию. Однако по статистике гендерное насилие чаще всего отрицательно влияет на женщин и девочек и традиционно упрощается до термина «насилие в отношении женщин». Гендерное насилие присутствует во всех странах и не имеет культурных, классовых, образовательных, этнических границ как явление нарушения прав человека. Например, статистика показывает, что 12-15 % девочек и женщин в Европе сталкиваются с домашним насилием каждый день. Агрессия и сексуальные домогательства по отношению к женщинам также присутствуют в различных жизненных ситуациях, включая учебные заведения и рабочие места.

Гендерное насилие является непосредственным следствием гендерного неравенства как одной из важных социальных проблем во всех странах мира:

• гендерного разрыва в зарплатах мужчин и женщин;

• низкого дохода и бедности;

• экономических трудностей, особенно в сельских и горных районах;

• разного уровня образования;

• психологии терпения;

• несовершенного законодательства.

В Европе женщины зарабатывают значительно меньше денег, чем мужчины на аналогичной работе. В 1947 г. женщины составляли 31,5 % рабочей силы. В 1979 г. эта цифра выросла до 50,6 % и с тех пор держится на уровне 50-51 %. Доходы женщин всех этнических групп существенно выросли с 70-х г. ХХ в. (зарплаты белых женщин и афроамериканских женщин практически удвоились), в то время как доходы белых мужчин и латиноамериканцев снизились, а доходы афроамериканцев немного повысились. Бюро переписей США (U.S. CensusBureau) содержит данные об азиатах только с 1988 г., но и там наблюдается та же картина: небольшой рост в доходах мужчин и значительное повышение зарплат женщин. Разрыв в почасовой оплате сокращается, но все еще присутствует в значительной мере. Белые мужчины зарабатывают на $2,09 в час больше, чем белые женщины, афроамериканцы - на $0,96 больше, чем афроамерикан- ки, латиноамериканцы - на $1,62 больше, азиаты - на $1,70 больше, чем азиатки. В России также наблюдается гендерный разрыв в зарплатах. Так, в 2011 г. средний доход женщин от трудовой деятельности всех видов (занятость в госсекторе, частном секторе, неформальном секторе) составлял всего 70,6 % среднего дохода мужчин.

Таким образом, гендерный разрыв в зарплатах мужчин и женщин практически не сокращается на протяжении последних лет, несмотря на то, что зарплаты мужчин снизились.

Распространенность насилия со стороны сексуального партнера в регионах, подконтрольных ВОЗ, представленная в таблице, показывает, что распространенность физического и сексуального насилия среди интимных партнеров выше в регионах с низким доходом, таких как Африка (36,6 %), Ближний Восток (37,0 %) и Юго-Восточная Азия (37,7 %), и значительно ниже в регионах с высоким доходом (23,2 %) [1].

Таблица. Пожизненная распространенность физического и/или сексуального насилия среди интимных партнеров, которые когда-либо были партнерами из региона подконтрольного ВОЗ [1, р. 17]

36.9 % из 1111 имеют начальное образование, а 33,9 % из 1725 имеют высшее образование. Кроме того, согласно данным государственной статистики, в 2016 г. во Вьетнаме рабочая сила составляла 54,45 млн человек, из которых доля обученных женщин- работников составляет 18 %, что ниже, чем у мужчин-работников на 5 % [4].

Таким образом, женщины-работники имеют меньше шансов получить возможность выбрать работу, которая даёт высокий доход. Таким образом, вьетнамские женщины более обездолены в экономическом равенстве из-за различий в уровнях доходов между мужчинами и женщинами.

Психология терпения является следствием национального характера построения семьи во Вьетнаме, в которой женщины часто молчат о домашнем насилии. Они избегают говорить об опыте домашнего насилия, поскольку он частично основан на восточной культуре, которая заключается в ответственности женщин за поддержание в семье гармонии [5, с. 213].

Более того, религиозная принадлежность (буддизм) учит людей быть терпеливыми и считает терпение одним из ментальных состояний, к которому человек должен стремиться. По данным PewResearchCenter, в 2010 г. во Вьетнаме насчитывается 14,38 млн буддистов, что составляет 16,4% от общей численности населения страны и

2.9 % от общего числа буддистов в мире [6].

Многократные исследования во Вьетнаме с 2006 г. показали, что до 64 % женщин в возрасте 15-49 лет подвергались жестокому обращению со стороны своих мужей. Процент был более высоким в сельских районах (72 %) по сравнению с уровнем в городских (42 %) [7, c. 20]. Начиная с 2010 г. этот показатель снизился до 51,6 % [5]. Однако женщины не являются социально активными и не ищут решений самозащиты. Большинство женщин, подвергшихся насилию (87,1%), никогда не обращались за помощью к официальным услугам (полиция, здравоохранение или социальные учреждения, местные органы власти) [8]. Это связано с тем, что при обращениях в полицию они часто не чувствовали поддержки, потому что местные офицеры по-прежнему считают, что домашнее насилие является семейным вопросом.

Следует отметить несовершенство законодательства ряда стран по решению данной проблемы, что препятствует оперативному рассмотрению актов насилия. Например, в Законе о контроле и предотвращении домашнего насилия во Вьетнаме прямо не предусматривается уголовное наказание. Закон направлен на гражданские средства правовой защиты (запретительные приказы, штрафы, примирение, перевоспитание). Статья 134 Уголовного кодекса Вьетнама от 2015 г. рассматривает вопрос умышленного причинения вреда здоровью другим лицам или причинение им вреда здоровью. Но уголовное преследование имеет два условия: степень вреда и подача обвинения жертвами; уровень травматизма определяется медицинским персоналом. Поэтому потерпевшая жертва не хочет сообщать в судебные органы и обращаться в медицинское учреждение, если травма не является серьезной.

Несмотря на некоторые позитивные сдвиги, участие женщин в политических процессах все еще остается незначительным: в Европе только 21 % членов парламента - женщины, этот процент колеблется от 4,4 % в Турции до 45 %, в Швеции - 3 %. Поскольку мужчины занимают ключевые позиции в политике, финансовом мире и средствах массовой информации, они могут определять политическую программу и публичный дискурс.

Изощренным примером современного гендерного насилия является реализация программы микрофинансирования, призванная решать проблему бедности в отсталых регионах Бангладеш (банк «Грамин» М. Юнуса). В качестве основных получателей кредита банком были определены именно женщины, поскольку им свойственна повышенная ответственность, привязанность к дому и семье, податливость, покорность. Эти гендерные особенности гарантировали банку возврат кредитов. В результате женщины испытывали двойное давление как со стороны банка, так и со стороны местного сообщества, пула заемщиков, которые за них поручились. Был введен также принудительный лимит на количество рожденных детей. Таким образом, равенство экономических субъектов было нарушено, возросло домашнее насилие по отношению к женщинам вследствие того, что банк сделал их целевой группой заемщиков, попавшей в порочный круг долговой зависимости, постоянного перекредитования, насилия со стороны коллекторов, были зафиксированы даже случаи самоубийства [9, 10].

Таким образом, гендерное неравенство означает неравные возможности для мужчин и женщин для вовлеченности их в социум, предпринимательство, все сферы общественной и частной жизни. Это не означает, что мужчины и женщины должны быть во всем одинаковы, в данном контексте речь идет о неправомерном использовании гендерных различий при принятии экономических, политических, социально значимых и других решений.

Важными сферами деятельности для реализации гендерного равенства в правах и достоинстве, что соответствует правам человека, являются:

• доступ к высшему образованию, профессиональной переподготовке без учета половых и возрастных ограничений;

• представительство женщин на рынке труда во всех сферах профессиональной деятельности;

• доступ к институтам власти;

• социально-экономический статус женщин;

• распределение домашней работы, в том числе и по уходу за детьми;

• структура семьи;

• молодежная культура;

• доступ к новой информации и коммуникационным технологиям.

С переходом общества к постиндустриальной системе хозяйствования меняются социально-экономические институты и гендерные стереотипы. Мужской пол в целом уже не выступает как нормативный и стандартный. Домашнее насилие не считается «домашним делом» и причиняет обществу в целом огромные экономические потери, включая различные расходы на устранение последствий. Исследование Сильвии Уолби показывает, что существуют три основных вида затрат:

1) услуги, финансируемые правительством, включая стоимость системы уголовного правосудия, здравоохранения, социальных услуг, жилищного строительства, гражданского права;

2) убытки экономической продукции, полученные работодателями и работниками;

3) человеческие и эмоциональные издержки, которые несет каждая отдельная жертва [11].

Экономические последствия домашнего насилия имеют свою оценку. В 2016 г. глобальные ежегодные расходы на устранение результатов насилия со стороны интимных партнеров были оценены ООН в размере 1,5 трлн долл. Это эквивалентно примерно 2 % глобального валового внутреннего продукта (ВВП) или примерно соразмерно всей канадской экономике. Ежегодные расходы на устранение последствий насилия в отношении женщин в США составляют 5,8 млрд долл., в Канаде - 1,16 млрд долл., в Австралии - 11,38 млрд долл., а в Англии и Уэльсе - примерно 32,9 млрд долл. США [12].

Предполагается, что потерянные доходы от зарегистрированных случаев домашнего насилия (58 863 случая) во Вьетнаме в 2010 г. составили 2 536 000 млрд вьетнамских донгов, что соответствует почти 1,41 % ВВП. При расчете всех расходов, связанных с последствиями случаев домашнего насилия, общая сметная стоимость экономики составляла 1,78 % ВВП [8].

В предотвращении всех видов гендерного насилия ключевую роль играют международные организации и государственные учреждения. Одним из наиболее важных документов по правам человека для достижения этой цели является Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, к которой на данный момент присоединились 185 стран. Государства-участники выразили согласие принимать все соответствующие меры для того, чтобы женщины могли пользоваться всеми правами человека и основными свободами. С 2000 г. отдельные женщины или группы женщин могут подавать жалобы по поводу нарушения прав в Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, который может инициировать расследования в случае серьезных или систематических нарушений. В обеспечении гендерного равенства большую роль играет предоставление женщинам равных возможностей в политической и общественной жизни, включая право на голосование и баллотирование на выборах, а также в образовании, здравоохранении и трудоустройстве.

Гендерное образование может быть движущей силой, способствующей созданию гендерного равенства в современном обществе, и требует признания социальной ценности традиционных женских и мужских занятий. Но главным является социальное партнерство между мужчинами и женщинами. Если гендерный разрыв будет сокращаться со скоростью, с которой он изменялся на протяжении 2000-х годов, то на выравнивание доходов по отношению к мужчинам своей группы уйдет: 47 лет у белых женщин, 19 лет у афроамериканских женщин, 26 лет у латиноамериканок и 38 лет у азиаток.

Таким образом, в отношении общества к феномену насилия достигнут значительный прогресс, однако практически во всех странах, включая Европу, все еще имеются препятствия на пути обеспечения гендерного равенства. Изучая экономические предпосылки домашнего насилия во Вьетнаме по сравнению с аналогичными проблемами в мире, мы обнаружили, что гендерное неравенство во Вьетнаме по-прежнему является серьезной проблемой и вызывает озабоченность сообщества. Распространенность женщин, испытывающих домашнее насилие, во Вьетнаме (35 %), ниже, чем в ЮгоВосточной Азии (37,7 %), но выше, чем в западной части Тихого океана (24,6 %) и странах с высокими доходами (23,2 %) [13].

Важным вопросом является преодоление гендерного неравенства, которое формируется у каждого человека независимо от пола, образования или религии, поскольку оно регулирует восприятие, смысл и концепцию жизни человека. Поэтому усилия общества в обеспечении решения данной проблемы должны быть сосредоточены на формировании нового взгляда на гендерное неравенство как социально-конструированного явления, основанного не только на религиозной идеологии, но имеющего экономические причины и следствия.

Предотвращение гендерного насилия требует в первую очередь осуществления эффективных мер преодоления гендерного неравенства. Анализ домашнего насилия во Вьетнаме выявил необходимость реализации следующих мероприятий:

1. Обеспечить отсутствие дискриминации в оплате труда женщин, если они имеют ту же работу и положение, что и мужчины.

2. Улучшить условия жизни, решая проблемы, связанные с социальным страхованием и доступом к медицинским услугам для малоимущих, проживающих в сельских и горных районах в соответствии с Национальной программой сокращения масштабов нищеты и социальной помощи.

3. Обеспечить равное участие в образовании и обучении между мужчинами и женщинами.

4. Расширить масштабы и повысить качество инициатив по расширению экономических прав женщин для борьбы с насилием в их жизни посредством обучения жизненным навыкам, образования, профессиональной подготовки, юридической и финансовой поддержки.

5. Расширить модель «убежища» для противостояния злоупотребления и выселения из дома беспомощных женщин и детей через использование существующей системы центров социальной поддержки.

6. Совершенствовать правовые акты, заполнить пробелы в законодательстве в целях повышения эффективности законов, касающихся положений о разводе и наследовании, закона о браке и семье [14].

7. Устранить препятствия для судебного преследования, отмены предвзятых правовых аспектов женщин, таких как правовые нормы, которые не признают сексуальных посягательств и изнасилования, если они совершены мужем.

8. Легализовать положения о статистике домашнего насилия и сбора согласованных данных по гендерному насилию. Это позволит сформировать данные для разработки социально-экономической политики на основе оценки ущерба, вызванного домашним насилием ежегодно. Для полной и профессиональной оценки необходимо финансирование мероприятий по сбору статистических данных, а также обучение сотрудников сбору и обработке статистических данных.

9. Улучшить координацию между взаимосвязанными сторонами по предотвращению домашнего насилия (правительственные агентства, местные партии, общественные организации, Союз женщин, профсоюз и др.) при участии международных организаций.

10. Интегрировать решение проблем бедности и гендерных вопросов в национальные программы социально-экономического развития.

11. Формировать новое понимание социально-экономического положения и статуса женщины в обществе с использованием средств массовой информации и общественных организаций.

12. Привлекать инвестиции в сельские и горные районы для создания новых рабочих мест.

В заключение следует отметить, что предупреждение домашнего насилия во Вьетнаме привлекло внимание общества, улучшилось социальное сознание, были созданы чрезвычайные горячие линии Национальной программы профилактики насилия в семье. Статистика показывает, что домашнее насилие во Вьетнаме находится под контролем и имеет тенденцию к сокращению [15].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence // World Health Organization, 2013. URL: http://apps.who.int/ iris/bitstream/handle/10665/85239/9789241564625_eng.pdf?sequence=1 (датаобращения02.02.2019).

2.Domestic violence national statistics // National Coalition against Domestic Violence, 2015. URL: https://www.speakcdn.com/assets/2497/domestic_violence.pdf(дата обращения 02.02.2019).

3.Development of the scale of economic abuse / A.E. Adams, C.M. Sullivan, D. Bybee, M. Greeson // Violence against Women. - 2008. - № 14 (5). - P. 563-588. DOI: 10.1177/1077801208315529

4.Statistical Yearbook of Vietnam 2016 // General statistics office of VIET NAM. URL: http://www.gso. gov.vn/default_en.aspx?tabid=515&idmid=5&ItemID=18533 (датаобращения02.02.2019).

5.National study on domestic violence against women in Viet Nam // General statistics office of VIET NAM. URL: http://www.gso.gov.vn/default_en.aspx?tabid=487&ItemID=10693(дата обращения 02.02.2019).

6.The Global Religious Landscape. A Report on the Size and Distribution of the World's Major Religious Groups as of 2010 // Pew Research Center, 2012. - 81 p. URL: http://www.observatorioreligion.es/ upload/78/52/The_Global_Religious_Landscape._A_Report_on_the_Size_and_Distribution_of_the_World_ s_Major_Religious_Groups_as_of_2010.pdf (датаобращения02.02.2019).

7.Viet NamMultiple Indicator Cluster Survey 2006// UNICEF,2007.URL:

http://mics.unicef.org/files?job=W1siZiIsIjIwMTUvMDEvMjcvMTIvMzAvMDEvNTgvTUlDU19ib29rbGV0X2luX0VuZy5wZGYiXV0&sha=5862fa82ba6dedba(дата обращения: 02.02.2019).

8.Estimating the Cost of Domestic Violence against Women in Vietnam // United Nations Entity for Gender

Equality and the Empowerment of Women (UN Women), 2013. -85 p. URL:

http://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2013/2/estimating-the-cost-of-domestic-violence- against-women-in-viet-nam#view(датаобращения02.02.2019).

9.Теория и практика социального предпринимательства / под ред. Г.А. Барышевой. - Томск: STT, 2018. - 220 с.

10.Dey P., Steyaert C. The politics of narrating social entrepreneurship // Journal of enterprising communities: people and places in the global economy. - 2010. - V. 4 (1). - P. 94-95.

11.Walby S. The Cost of Domestic Violence. - London: Department of Trade and Industry Women and Equality Unit. URL: http://eprints.lancs.ac.uk/88449/1/Cost_of_domestic_violence_update_4_.pdf(дата обращения 02.02.2019).

12.Puri L. The economic costs of violence against women // UN Women, 2016. URL:http://www.

unwomen.org/en/news/stories/2016/9/speech-by-lakshmi-puri-on-economic-costs-of-violence-against-women (датаобращения02.02.2019)

13.Gender Imbalance In Vietnam: Problems And Solutions / B.N. Tran, G. Barysheva, L. Kuznetsova, A.H. Dinh // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences (EpSBS). - 2018. - V. 38. Lifelong Wellbeing in the World (WELLSO 2017). IV International Scientific Symposium. - Tomsk, Russian Federation, 11-15 September 2017. - P. 275-293. URL: http://earchive.tpu.ru/bitstream/ 11683/47231/1/dx.doi.org-10.15405-epsbs.2018.04.31.pdf (датаобращения02.02.2019).

14.Chau H. 80 % of Annual Divorce Cases are Caused by Domestic Violence. URL: http://cand.com.vn/doi- song/80-so-vu-ly-hon-hang-nam-co-nguyen-nhan-tu-bao-luc-gia-dinh-443350/(датаобращения02.02.2019).

REFERENCES

1.Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence. World Health Organization, 2013. Available at: http://apps.who. int/iris/bitstream/handle/10665/85239/9789241564625_eng.pdf?sequence=1 (accessed 2 February 2019).

2.Domestic violence national statistics. National Coalition against Domestic Violence, 2015. Available at: https://www.speakcdn.com/assets/2497/domestic_violence.pdf (accessed 2 February 2019).

3.Adams A.E., Sullivan C.M., Bybee D., Greeson M. Development of the scale of economic abuse. Violence against Women, 2008, no. 14 (5), pp. 563-588. DOI: 10.1177/1077801208315529

4.Statistical Yearbook of Vietnam 2016. General statistics office of VIET NAM. Available at: http://www.gso.gov.vn/default_en.aspx?tabid=515&idmid=5&ItemID=18533 (accessed 2 February 2019).

5.National study on domestic violence against women in Viet Nam. General statistics office of VIET NAM. Available at: http://www.gso.gov.vn/default_en.aspx?tabid=487&ItemID= 10693 (accessed 2 February 2019).

6.The Global Religious Landscape. A Report on the Size and Distribution of the World's Major Religious Groups as of 2010. Pew Research Center, 2012. 81 p. Available at: http://www.observatorioreligion.es/ upload/78/52/The_Global_Religious_Landscape._A_Report_on_the_Size_and_Distribution_of_the_World_ s_Major_Religious_Groups_as_of_2010.pdf (accessed 2 February 2019).

7.Viet Nam Multiple Indicator Cluster Survey2006.UNICEF, 2007. Available at:

http://mics.unicef.org/files?job=W1siZiIs]jIwMTUvMDEvMjcvMTIvMzAvMDEvNTgvTUlDU19ib29rbG V0X2luX0VuZy5wZGYiXV0&sha=5862fa82ba6dedba (accessed 02 February 2019).

8.Estimating the Cost of Domestic Violence against Women in Vietnam. United Nations Entity for Gender

Equality and the Empowerment of Women (UN Women), 2013.85 p. Available at:

http://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2013/2/estimating-the-cost-of-domestic-violence- against-women-in-viet-nam#view (accessed 2 February 2019).

9.Teoriya i praktika sotsialnogo predprinimatelstva[Theory and practice of social entrepreneurship]. Ed. by G.A. Barysheva. Tomsk, STT Publ., 2018. 220 p.

10.Dey P., Steyaert C. The politics of narrating social entrepreneurship. Journal of enterprising communities: people and places in the global economy, 2010, vol. 4 (1), pp. 94-95.

11.Walby S. The Cost of Domestic Violence. London, Department of Trade and Industry Women and Equality Unit, 2004. Available at: http://eprints.lancs.ac.uk/88449/1/Cost_of_domestic_violence_update_4_.pdf (accessed 2 February 2019).

12.Puri L. The economic costs of violence against women. UN Women, 2016. Available at: http://www.unwomen.org/en/news/stories/2016/9/speech-by-lakshmi-puri-on-economic-costs-of-violence- against-women (accessed 2 February 2019)

13.Tran B.N., Barysheva G., Kuznetsova L., Dinh A.H. Gender Imbalance In Vietnam: Problems And

Solutions. The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences (EpSBS), 2018. Vol. 38. Lifelong Wellbeing in the World (WELLSO 2017). IV International Scientific Symposium. Tomsk, Russian Federation, 11-15 September 2017. pp. 275-293. Available at:http://earchive.tpu.ru/

bitstream/11683/47231/1/dx.doi.org-10.15405-epsbs.2018.04.31.pdf (accessed 2 February 2019).

14.Chau H. 80 % of Annual Divorce Cases are Caused by Domestic Violence.Available at: http://cand.com.vn/doi-song/80-so-vu-ly-hon-hang-nam-co-nguyen-nhan-tu-bao-luc-gia-dinh-443350/ (accessed 2 February 2019).

Размещено на Allbest.ru