Типологии страхов современного общества
Ситуации, в которых большинство россиян время от времени испытывают разные страхи. Интенсивность, структура опасений и тревог, связанная в первую очередь с экономическим кризисом, что ведет к резкому увеличению экономических и политических рисков россиян.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.08.2020 |
Размер файла | 17,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Национальный Исследовательский Иркутский Государственный Технический Университет
Типологии страхов современного общества
М. В. Чуркина
В последние годы на фоне благоприятного экономического и политического развития страны у россиян все же сохраняются чувства неуверенности и неопределенности. Современное общество в третьем тысячелетии характеризуется как общество, пронизанное насквозь рисками, угрозами и страхами. Страх как социологическая категория рассматривается, как реакция, возникающая в случаях реальной угрозы существованию организма, индивида, а также его ценностям, идеалам, принципам и направленная на источник опасности.
В.А. Иванова, В.Н. Шубкин путем факторного анализа выделяют группы страхов, которые фигурируют в мировосприятии людей. В первую группу входят страхи, образующиеся синдромом «общей тревожности», беспокоит людей все, что вносит значительный хаос не только на повседневном уровне, а именно различные аварии, военные угрозы, падение авторитета власти в стране, также вызывают мировоззренческую и идеологическую разрозненность людей, например, безверие и межнациональные конфликты. Второй тип страхов обусловлен проблемами экономической и общественной адаптации, к ним относятся: экономический кризис, падение уровня жизни, безработица. Третью группу составляют страхи, вызванные ощущением бесправия и беззащитности, такие как коррупция, беззаконие властей, рост преступности, наркомания. «Третий тип страхов связан с масштабными проблемами и кризисными ситуациями, неподконтрольными человеку и часто нашему государству» [2, с. 23]. И последнюю группу образуют страхи, связанные с глобальными проблемами и кризисными ситуациями, которые невозможно предсказать и проконтролировать обычному человеку, например, различные природные бедствия, терроризм, упадок экономики. Другую типологию страхов выделяют В. Э. Шляпентох, В. А. Ядов, которая состоит из четырех групп страхов. В первую группу страхов входят страхи индивидуальные и массовые. Индивидуальные, или личностные, страхи вполне уникальны в силу того, что индивид опасается чего-либо или кого-либо, или кого обычно другие люди не опасаются. Массовые же страхи часто направлены на ситуации, происходящие в социальном мире. Динамика таких страхов гибко следует за динамикой массовых настроений, в связи с чем, страхи достаточно подвижны. Во-первых, они могут доходить до уровня паники, а во-вторых, могут задерживаться надолго - это страхи, обычно возникающие вокруг серьезных проблем, таких, например, как затянувшийся экономический кризис, революция или война. Вторую группу страхов составляют идеологические страхи как форма социальных страхов и конкретные общераспространенные страхи обыденной жизни. Существует две полярные точки зрения на роль деятельности идеологов по созданию и распространению страхов. Первая точка зрения именуется утилитаристской или элитистской. Согласно ей идеологи создают и распространяют страхи из-за личной выгоды, при этом сами они могут быть убеждены в истинности и правильности отстаиваемой позиции, могут поставлять свои идеи по личному убеждению в необходимости донести эти идеи до других людей. Этому взгляду противостоит другое понимание роли идеологов, названное антиэлитистским. Идеологи являются неким рупором общественных взглядов и настроений и в силу этого отражают и выражают массовые убеждения, верования и настроения. Не менее важной является следующая группа страхов, которая включает в себя страхи обыденной жизни, которые в большей степени отражают семейный и личный опыт. Часто они идут из детства и связаны со стремлением защитить себя от различных опасностей окружающей среды, например, страх перед пожаром, наводнением и т.д. Наконец, последняя группа страхов состоит из рациональных и иррациональных страхов. Рациональные страхи сосредоточены на ясно воспринимаемой угрозе, имеющей высокую вероятность реализации, по своей адаптивной функции они помогают человеку воспринять угрозу и своевременно на нее отреагировать. Однако страхи могут носить иррациональный характер, а именно, могут оказываться независимыми от рационально-когнитивных процессов. «Существует много примеров широкого распространения иррациональных страхов, включая массовую истерию и коллективные заблуждения» [3, с.37]. Типологию социальных страхов также дают М.К. Горшков, Р. Крумма, В.В. Петухова, которые выделяют несколько типов страхов и тревог: в первую группу входит катастрофическое сознание - страхи общественного порядка, связанные с угрозой всемирной безопасности, природными катастрофами, глобальной экологией, крупными техногенными катастрофами. Вторую группу представляет социальная тревожность, а именно это те страхи, которые связанны с социально-политическими рисками, межнациональными конфликтами, военными столкновениями, угрозами государственной безопасности. Последняя группа представлена личными опасениями - страхи, как малых групп, так и отдельного индивида, связанные с угрозами личной безопасности, а также вероятностью развития угрозы жизни или здоровью, безопасности имущества.
Таким образом, в рассмотренной типологии все типы страхов можно считать социальными, поскольку они так или иначе связаны с социальными ситуациями, с социальной реальностью, с жизнью людей.
М.К. Горшков, Р. Крумма, В.В. Петухова, проводя исследование в 2008 году, сосредоточили внимание на страхах «второго уровня» - страхах, связанных с рисками и угрозами политической и социальной направленности. Основная цель исследования заключалась в измерении отдельных параметров социально-тревожного сознания россиян, в оценке степени их беспокойства, которое вызывает у опрашиваемых те или иные социальные явления, события и процессы. Анализ полученных в ходе опросов данных позволил авторам выделить три группы угроз. Первую группу составляют опасения, связанные с военными конфликтами с ближайшими соседями и резким снижением уровня жизни, о которых заявили около половины респондентов - от 44 до 49%. Во вторую группу вошли угрозы, связанные с диктатурой и массовыми репрессиями, гражданской войной в России, войной со странами Запада, в отношении которых сильную тревогу испытывают от 25 до 35% россиян. Третью группу образуют угрозы, связанные с изменениями внутри политической элиты государства, а именно: распад страны, раскол внутри правящей элиты, насильственное свержение власти, в отношении которых испытывают наименьшую тревожность - менее 20% опрошенных.
В данном исследовании также можно отметить следующие ситуации, в которых большинство россиян время от времени испытывают различные страхи. Так, на вопрос о том, в какой обстановке они больше всего испытывают чувства тревоги, незащищенности, 69% называли подобные ситуации. Лидируют по частоте упоминаний "уличные страхи" (30%). С учетом довольно высокого уровня уличной преступности в России актуализация этих страхов вполне объяснима. Четверть россиян испытывает чувство страха во время посещений государственных учреждений - милиция, суд, административные органы (25%). Почти столько же опрошенных (23 - 24%) испытывают чувство тревожности в транспорте [1, с.30]. Данные свидетельствуют о том, что чувства страха и тревоги сегодня не локализуются в рамках определенной социальной группы или групп, их испытывает большинство наших сограждан (около 70%), независимо от пола, возраста, дохода и т.п. [1, с.30]. По мнению М.К. Горшкова, в отношении предмета страха россияне не отличаются чем-то необычным - они опасаются, прежде всего, за жизнь и здоровье свое и близких, за собственное имущество. В характеристике источников страха проявляется специфика современной России. Помимо обычных для любого общества источников опасностей и личных опасений людей - бандиты, улица, чрезвычайные происшествия, транспорт, у россиян есть и специфические страхи. Это страх перед террористами и перед чиновниками, тревога, которую люди испытывают в государственных учреждениях и в учреждениях здравоохранения. Людей кроме личных тревог и страхов, безусловно, волнуют угрозы безопасности государству и обществу. Так, М.К. Горшков выделяет три группы угроз - по доле россиян, которые испытывают в отношении них сильную тревогу и постоянный страх. Первую группу угроз с высоким уровнем тревожности (испытывают от 44 до 49% участников опроса) составили, прежде всего, опасения, связанные с военными конфликтами с ближайшими соседями и резким снижением уровня жизни. Что касается опасений в отношении военных конфликтов с ближайшими соседями России, то его подоплека в форме реального российско-грузинского конфликта очевидна. Ко второй группе (испытывают от 25 до 35% россиян) относятся - возможность гражданской войны в России, войны со странами Запада, возможность потери государственного суверенитета, диктатура и массовые репрессии. В группу угроз, в отношении которых россияне испытывают наименьшую тревожность (испытывают постоянный страх и сильную тревогу менее 20% респондентов), включаются следующие: распад России, "оранжевая" революция, насильственное свержение власти, межэтнические войны и раскол внутри правящей власти [1, с.31]. Минимальную тревогу вызывают угрозы, связанные, в первую очередь, с изменениями внутри политической элиты государства. «Очевидно, ситуация в этой сфере сегодня представляется россиянам стабильной и не допускающей ни "борьбы за власть", ни государственного переворота. Распад страны сегодня также не является актуализированной угрозой для населения, считающего, видимо, что имевшие место в прошлом центробежные тенденции за последние годы преодолены» [1, с. 30].
Таким образом, интенсивность, структура опасений и тревог связана в первую очередь с экономическим кризисом, что ведет к резкому увеличению экономических и политических рисков россиян. Переход общества от падения позитивных показателей общественных настроений и резкого всплеска негативных эмоций, экономических тревог в конце XX века и в начале XXI к обеспокоенности в основном в социальной сфере явно показывает, что предметные и направленные страхи присущи людям на любом этапе социального развития, независимо от общественных условий, хотя и отличаются качеством и интенсивностью проявления.
Литература
страх общество кризис
Горшков М.К. Фобии, угрозы, страхи: социально-психологическое состояние российского общества. // Социологические исследования. - 2009. - №7. с. 26-32.
Иванова, В. А. Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества / В. А. Иванова, В. Н. Шубкин // Социологические исследования. - 2005. - № 2. - с. 22-28
Матвеева С.Я., Шляпентох В. Э. Страхи в России: В прошлом и настоящем / Сусанна Яковлевна Матвеева, Владимир Эммануилович Шляпентох. - Новосибирск: Сибир. хронограф, 2000. - 180 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Значение важнейших статистических показателей, среди которых данные о численности и составе населения. Перепись как статистическое исследование, основной источник данных о численности и составе населения. Структура дохода россиян по итогам переписи.
контрольная работа [26,6 K], добавлен 20.08.2011Теоретические подходы к повседневным практикам питания. Социология питания: питание как социальное действие. Научные подходы к данному вопросу. Результаты исследования повседневных практик питания россиян. Тенденции современного питания россиян.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 26.03.2019Основные проблемы современного российского общества. Стратификационные модели российского общества. Богатство и бедность в представлениях россиян. Элитные и субэлитные группы. Исследование социальной дифференциацию среди молодых людей г. Тюмени.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 26.01.2016Социальные процессы в российском обществе, возникающие в результате взаимодействия поколений. Социологическое исследование видов гражданской идентичности россиян. Анализ психологических характеристик различных поколений, их карьерных ориентаций.
курсовая работа [514,8 K], добавлен 07.03.2014Типология ценностей человека. Динамика ценностных ориентиров россиян в постсоветский период. Основные условия возникновения, признаки этнической общности. Причины этнического и расового неравенства, категории отношений групп большинства и меньшинства.
реферат [24,3 K], добавлен 03.12.2009Проблемы формирования стереотипного образа мигранта в российском обществе. Стереотипы в отношении мигрантов, формирующиеся в СМИ (на примере электронных СМИ различной направленности). Сравнительный анализ образа мигранта в СМИ и представлениях россиян.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 18.10.2013Проблема и особенности многопартийности в современной России. Девальвация института политических партий в сознании россиян. Формирования конкурентной партийной системы. Социологический анализ образа современного лидера. Политическое участие молодежи.
реферат [22,7 K], добавлен 21.11.2009Характеристика нового восприятия молодежных субкультур в условиях современного общества. Анализ уровня информированности студентов о видах субкультур. Особенности формирования новых жизненных стилей и стереотипов мышления молодого поколения россиян.
научная работа [2,2 M], добавлен 31.05.2013Анализ молодежной социально-демографической группы как субъекта трудовой деятельности. Традиции профессионального самопределения на этапах социокультурного развития общества. Представления молодых россиян о роли профессии в жизни общества и индивида.
дипломная работа [109,1 K], добавлен 23.10.2010Понятие приметы и суеверия. Истоки происхождения популярных примет XXI века. Собачьи ворота, приметы о погоде. Приметы, связанные со снами. Выявление популярных примет XXI века. Собственные повседневные приметы россиян. То, что делают даже атеисты.
реферат [376,9 K], добавлен 14.05.2016