Пространственная автокорреляция образовательных достижений в Российской Федерации

Понятие, сущность и особенности пространственной автокорреляции. Образовательные достижения, преступность, рождаемость, младенческая смертность, урбанизация, миграция и доходы населения. Низкая пространственная автокорреляция миграционного сальдо.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.08.2020
Размер файла 33,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пространственная автокорреляция образовательных достижений в Российской Федерации

А.А. Григорьев

Резюме

Пространственная автокорреляция является мерой того, в какой степени расположенные вблизи друг от друга объекты характеризуются тенденцией иметь сходные значения по некоторому показателю. С недавнего времени в психологии стала изучаться пространственная корреляция национального (среднего интеллекта в стране). В настоящей статье представлены результаты расчета пространственной автокорреляции образовательных достижений (оцененных из среднего балла ЕГЭ лиц, поступивших в бюджетные вузы в 2014 г.), преступности, рождаемости, младенческой смертности, урбанизации, миграционного сальдо и доходов населения для 75 регионов (субъектов) РФ. Эти результаты показали, что, хотя все перечисленные показатели характеризуются пространственной автокорреляцией, ее величина варьирует. Низкой пространственной автокорреляцией характеризуются миграционное сальдо, доходы населения и образовательные достижения. Низкая пространственная автокорреляция миграционного сальдо в некоторой мере, возможно, обусловлена тем, что даже небольшое различие в условиях жизни между соседними регионами может вызвать довольно интенсивную миграцию из региона с худшими условиями в регионы с лучшими условиями, в том числе в соседний, про лучшие условия в котором мигрантам должно быть известно. Низкая пространственная автокорреляция доходов населения объясняется, вероятно, тем, что в РФ доходы населения региона в значительной степени определяются добычей нефти и газа, а местонахождение полезных ископаемых едва ли характеризуется пространственной автокорреляцией на уровне таких территориальных единиц, как субъекты РФ. Пространственную автокорреляцию образовательных достижений несколько снижает, возможно, то, что их оценки были получены посредством усреднения баллов ЕГЭ для всех специальностей всех вузов региона без учета возможных различий регионов по престижности специальностей и числу бюджетных мест в вузах.

Ключевые слова: пространственная автокорреляция, образовательные достижения, миграционное сальдо.

Spatial autocorrelation is a measure of the degree in which objects, situated in a close proximity, have a tendency for similar values of a given index. Since recently psychology started to study spatial autocorrelation of national IQ (mean intelligence in a country). The article presents the results of the calculation of spatial autocorrelation of educational attainment (calculated from a mean score of the Unified National Exam of young people, who made it into a college for a budget education in 2014), as well as crime, birthrate, infant mortality, urbanization, net migration and personal income for 75 regions (subjects) of the Russian Federation. These results showed that, though all the mentioned indices are characterized by the spatial autocorrelation, its value varies. Low spatial autocorrelation has net migration, which is probably due to the fact that even a slight difference in life conditions between neighbor regions may promote intensive migration from the region with the worse conditions to the regions with better conditions, including the neighboring one. Low spatial autocorrelation of personal income can be explained by the fact that in the Russian Federation personal income in the region to a great extent is determined by oil and gas production, while mineral deposits are hardly characterized by the spatial autocorrelation on the level of such territorial units as subjects of the Russian Federation. Spatial autocorrelation of educational attainment is probably lessened by the fact that the scores were received by averaging the scores of the Unified National Exam for all specialties of all universities of the region without the consideration of possible differences of regions in prestige value of specialties and number of budget places in universities.

Keywords: spatial autocorrelation, educational attainments, net migration.

Пространственная автокорреляция является мерой того, в какой степени расположенные вблизи друг от друга объекты (школы, населенные пункты, районы города и т.д.) характеризуются тенденцией иметь сходные значения по некоторому показателю. Одним из ее индексов является I Морана. I Морана представляет собой аналог коэффициента корреляции, равного произведению моментов, в который введены веса, зависящие от значений в ячейках матрицы близости объектов. Матрица близости объектов может определяться по-разному. Например, если два объекта имеют общую границу, в соответствующую ячейку матрицы близости записывается 1, в противном случае 0. Или, если расстояние между двумя объектами не превышает некоторого порога, в соответствующую ячейку матрицы близости ставится 1, в другом случае 0. От того, как определяется матрица близости (в частности, от того, какое расстояние считается пороговым), зависит величина I Морана. Эта величина обычно принимает значения от --1 до +1, но теоретически может и выходить за них; величина, равная --1/(1--п), где п -- число объектов, означает отсутствие пространственной автокорреляции.

Пространственную автокорреляцию показателя в популяционных исследованиях можно интерпретировать по аналогии с ретестовой надежностью измерений. Высокая ретестовая надежность означает, что данные не представляют собой набора значений случайной величины и что измеряемый показатель стабилен внутри интервала времени между измерениями. Ее отсутствие или снижение имеет одно из этих двух объяснений. Сходным образом высокая пространственная автокорреляция означает, что данные не представляют собой набора значений случайной величины и что измеряемый показатель стабилен внутри расстояния между объектами, которые считаются близкими. Можно вообразить ситуации, в которых пространственная корреляция будет отсутствовать или снижена. Если, например, мы будем предъявлять маленьким детям, проживающим в разных регионах, тесты на абстрактное мышление, то результаты регионов будут, скорее всего, набором случайных значений, а пространственная автокорреляция тестовых баллов -- мало отличающейся от нуля. Если достаточно большому числу школ, расположенных в разных частях города, будет придан особый статус, что приведет к росту их образовательных достижений, это также будет иметь последствием снижение пространственной автокорреляции образовательных достижений, так как обусловит увеличение различий между некоторыми соседними школами. Из сказанного вытекает, что определению пространственной автокорреляции в популяционных исследованиях следует придавать не меньшее значение, чем обычной оценке надежности психологических измерений. В случае же получения низких ее значений следует попытаться найти факторы, обусловившие пространственную нестабильность показателя.

Между тем, несмотря на то, что в ряде научных дисциплин пространственная автокорреляция достаточно прочно вошла в оборот, в психологии ее анализ стал использоваться только в самые последние годы. В двух работах (Gelade, 2008; Hassall, Sherratt, 2011) определялась пространственная автокорреляция национального IQ(среднего интеллекта в странах) для больших множеств стран. В одной работе (Григорьев, Сухановский, 2015) рассчитывалась пространственная автокорреляция национального IQ, образовательных достижений, открытости опыту и творческих достижений для множества 20 европейских стран. В настоящей статье определяется пространственная автокорреляция образовательных достижений и нескольких других показателей для 75 регионов Российской Федерации. пространственная автокорреляция миграционный

Метод

Регионы

В анализе были использованы данные 77 субъектов РФ, по которым имелись сведения об образовательных достижениях за 2014 г. и которые имеют сухопутную границу хотя бы с одним из других регионов. Данные по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также по Москве и Московской области были объединены. Таким образом, анализ проводился на множестве 75 регионов.

Показатели

Оценки образовательных достижений были взяты из работы А.А. Григорьева с соавт. (Grigorievetal., 2016), в которой эти оценки были выведены из данных о среднем балле ЕГЭ лиц, поступивших в бюджетные вузы в 2014 г. (Министерство образования и науки РФ, 2014).

Баллы ЕГЭ были усреднены по регионам; полученные региональные средние были выражены в шкале EQ (EducationalQuotient) со средним 100 и стандартным отклонением 15 (аналог шкалы IQ). Среднее и стандартное отклонение, использованные для перевода в шкалу EQ, были средним и стандартным отклонением не усредненных по регионам данных.

Статистические данные по преступности, рождаемости, младенческой смертности, урбанизации, миграции и доходам населения за 2012 г. были взяты из этой же работы. Показателем преступности является число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения, показатель рождаемости -- число родившихся на 1000 человек населения, показатель младенческой смертности -- число умерших в течение первого года жизни из 1000 родившихся живыми, урбанизация - доля городского населения, показатель миграции (миграционное сальдо) -- разность между числом прибывших в регион и выбывших из региона, доходы населения -- средний доход на душу населения в месяц в рублях. Данные по этим показателям доступны на сайте Федеральной службы государственной статистики (Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013, 2013).

Результаты и обсуждение

Данные по образовательным достижениям, преступности, рождаемости, младенческой смертности, урбанизации, миграции и доходам населения для 75 регионов представлены в таблице 1. Для каждого из этих показателей был рассчитан индекс пространственной автокорреляции (I Морана). Матрица близости регионов определялась на основании наличия общей границы: если между двумя регионами есть общая граница, то в соответствующую ячейку матрицы записывалась 1, в противном случае 0. Значения I Морана приведены в последней строчке таблицы. Корреляции показателей вычислены на несколько большем множестве регионов РФ (Grigorievetal., 2016).

Таблица 1

Образовательные достижения, преступность, рождаемость, младенческая смертность, урбанизация, миграция и доходы населения в 75 регионах РФ и значения I Морана для этих показателей

Регион

EQ

П

Р

МС

У

М

Д

Республика Адыгея

83

919

12.9

7.9

47

49

17025

Республика Башкортостан

99

1610

14.6

7.9

61.1

-22

21259

Республика Бурятия

80

2419

17.5

8.3

59

-47

17119

Республика Дагестан

84

464

19.1

15.2

45.1

-82

20648

Республика Ингушетия

100

410

21.4

12.2

39.9

92

12375

Кабардино-Балкарская

Республика

82

1024

16

8.7

54.1

-72

13681

Республика Калмыкия

92

1311

15

7.7

44.7

-138

10184

Карачаево- Черкесская Республика

86

777

13.7

10.6

42.9

-99

13354

Республика Карелия

101

1799

12.6

7.6

78.8

-15

20037

Республика Коми

98

1986

14

5.9

77.3

-122

26787

Республика Марий Эл

94

1373

14.2

8.3

64.3

-36

12538

Республика Мордовия

99

950

10

8

61.3

-38

13063

Республика Саха (Якутия)

96

1269

17.8

9.6

64.9

-87

28457

Республика Северная Осетия -- Алания

85

886

15.3

11.6

63.9

-87

16185

Республика Татарстан

104

1353

14.5

6.4

75.9

26

24010

Республика Тыва

97

1911

26.7

18.1

53.9

-119

11933

Удмуртская Республика

99

1803

15.3

8.5

65

-27

16411

Республика Хакасия

98

2073

16

12.9

67.7

-10

15991

Чеченская Республика

77

298

26.2

21.9

34.8

-35

15257

Регион

Ей

П

Р

МС

У

М

Д

Чувашская Республика

101

1328

14

5.3

59.8

-36

13755

Алтайский край

101

1752

13.7

10.1

55.5

-26

13629

Краснодарский край

105

1243

13

6.6

53.5

87

21077

Красноярский край

98

2061

14.5

9.7

76.6

13

22138

Приморский край

96

2466

12.6

10.4

76.6

-6

21300

Ставропольский край

97

1276

12.6

11.1

57.6

8

16877

Хабаровский край

94

1977

13.8

11.5

81.5

-4

25649

Амурская область

89

2185

14.3

13.8

67.1

-53

21469

Архангельская область

103

1903

12.8

7.1

76.6

-85

23636

Астраханская область

94

2045

15.1

9.3

66.7

-36

17773

Белгородская область

100

968

11.6

7.1

66.6

56

21563

Брянская область

92

1488

11.4

8.9

69.3

-37

17422

Владимирская область

98

1525

11.5

7.8

77.6

-20

16136

Волгоградская область

96

1512

11.7

11.1

76.3

-27

16066

Вологодская область

93

1990

14

8.4

71.3

-9

18125

Воронежская область

100

1188

10.9

6.6

66.3

43

18885

Ивановская область

97

1517

11.1

6.1

81.1

10

15930

Иркутская область

93

2481

15.9

9.6

79.5

-30

17720

Калужская область

101

1468

11.7

10.2

75.9

14

20621

Камчатский край

86

1663

13.1

11.3

77.1

-2

31482

Кемеровская область

99

2386

13.8

8.8

85.5

-17

18386

Кировская область

102

1604

12.8

7.1

74.8

-39

16530

Костромская область

96

1265

12.9

7.8

70.5

-11

15808

Курганская область

91

2251

13.9

8.7

60.7

-97

16019

Курская область

101

1347

12

7.4

66.5

26

18808

Санкт-Петербург и Ленинградская область

111

1146

11.7

4.9

91

152

25246

Липецкая область

93

1158

11.7

8.4

64

5

19777

Магаданская область

88

2108

12.6

8.4

95.8

Г

со

т

36576

Москва и Московская область

110

1531

11.5

7.8

92.4

123

41613

Мурманская область

99

1834

11.8

6.6

92.7

-101

28604

Нижегородская область

104

1676

11.8

8.8

79.1

21

21518

Регион

Ей

П

р

МС

У

М

Д

Новгородская область

97

2018

12.1

8.2

70.5

-4

19649

Новосибирская область

106

1902

13.9

8.4

77.9

80

20637

Омская область

98

1538

14.9

8

71.8

-16

19469

Оренбургская область

100

1417

14.8

9.7

59.7

-44

16539

Орловская область

93

1699

11.2

10.5

65.8

-18

16762

Пензенская область

95

1001

10.8

7.2

67.7

-16

15765

Пермский край

105

2441

14.8

8.5

75.1

7

23270

Псковская область

103

1567

11.1

10

70.3

4

16412

Ростовская область

98

1232

11.7

9.1

67.7

9

17987

Рязанская область

102

832

10.9

9.8

71

22

17664

Самарская область

101

1884

12.1

7

80.3

16

24683

Саратовская область

99

1146

11.4

7

74.8

7

14243

Свердловская область

106

1659

14.3

7.4

84.1

16

27709

Смоленская область

102

1737

10.5

9.6

72.5

8

18250

Тамбовская область

95

1087

9.7

4.1

59.1

2

17470

Тверская область

97

1905

11.6

9.5

74.9

6

17247

Томская область

108

2182

13.6

8.7

71.2

45

17876

Тульская область

99

901

10.1

6.6

78.8

-2

19291

Тюменская область

92

1892

17.2

6.4

78.9

59

33281

Ульяновская область

97

1280

11.5

6.9

74

-33

16351

Челябинская область

98

2026

14.4

8.6

82.2

13

19763

Забайкальский край

87

2851

16.2

7.4

66.8

-69

17336

Ярославская область

99

1359

11.9

8.1

81.9

44

18513

Еврейская автономная область

87

2184

14.1

15.5

67.9

-89

18151

Ханты-Мансийский автономный округ-- Югра

94

1743

17.7

4.5

91.8

32

36088

I Морана

0.28***

049***

0.48***

0.34***

0.35***

0.15*

0.23**

Примечание. EQ -- образовательные достижения, П -- преступность, Р -- рождаемость, МС -- младенческая смертность, У -- урбанизация, М -- миграция, Д -- доходы населения.

* -- p< 0.05; ** -- p< 0.01; *** -- p< 0.001.

Как явствует из последней строчки таблицы 1, и образовательные достижения, и остальные показатели характеризуются значимой пространственной автокорреляцией. Пространственная автокорреляция образовательных достижений, однако, ниже, чем по большинству других показателей. В связи с этим можно отметить, что процедура оценивания образовательных достижений региона включала усреднение баллов ЕГЭ для всех специальностей всех вузов региона, не учитывалось то, что вузы в регионах могут быть с более или менее престижными специальностями, что число бюджетных мест относительно населения региона может различаться. Представляется целесообразным сделать одной из задач дальнейшей работы определение влияния учета этих моментов.

Двумя показателями, имеющими еще более низкую пространственную автокорреляцию, чем образовательные достижения, являются миграционное сальдо и доходы населения. Такие результаты не является неожиданностью. В работе А.А. Григорьева с соавт. (Grigorievetal., 2016) отмечалось несоответствие низкой корреляции (0.13) доходов с образовательными достижениями (рассматриваемыми в этой работе как показатель интеллекта населения региона) в РФ данным исследований в ряде других стран; эта низкая корреляция объяснялась тем, что в РФ доходы в регионе в значительной степени определяются добычей нефти и газа, а соответствующие профессии не предъявляют высоких требований к когнитивным способностям. В таком случае не следует ожидать и высокой пространственной автокорреляции доходов населения в регионах РФ: местонахождение полезных ископаемых едва ли характеризуется пространственной автокорреляцией на уровне таких территориальных единиц, т.е. «фактором пространственной нестабильности» доходов населения граничащих друг с другом регионов может выступать наличие полезных ископаемых в одном из них.

Низкая пространственная автокорреляция миграционного сальдо ставит гораздо более сложный вопрос. Из всех корреляций образовательных достижений с другими показателями, сообщаемых А.А. Григорьевым с соавт. (Там же), самая высокая (0.54) -- с миграционным сальдо. В работе, посвященной изучению соотношения образовательных достижений районов Московской области и уровня грамотности населения соответствующих территорий в XIX в. (Григорьев и др., 2015), миграция рассматривается как один из возможных факторов стабильности во времени образовательных паттернов (миграция более дееспособного населения в более благополучные районы, миграция в силу ассортатив- ности). Представляется вероятным, что такая миграция не только стабилизирует различие регионов, но и имеет тенденцию его увеличивать. Обнаруженная в работе А.А. Григорьева с соавт. (Grigorievetal., 2016) корреляция образовательных достижений с миграционным сальдо согласуется с «гипотезой ассортативно- сти», выдвинутой в другой его работе (Григорьев и др., 2015).

Низкая же пространственная автокорреляция миграционного сальдо в некоторой мере, возможно, обусловлена тем, что даже небольшое различие в соседних регионах может вызвать довольно значительную миграцию из региона с худшими условиями, причем часть мигрантов предположительно могут переехать в известный им лучший соседний регион. Это приведет к противоположным изменениям миграционного сальдо в соседних регионах, в результате которых различие его значений в этих регионах может стать довольно большим. Некоторое число таких случаев вызывает снижение его пространственной автокорреляции.

В пространственную нестабильность миграционного сальдо может вносить вклад и реакция населения на воспринимаемые различия регионов, и то, что сам показатель фиксирует «обмен» -- люди переезжают из одного региона в другой. Мы, вероятно, вообще не должны ожидать высокой пространственной автокорреляции этого показателя, что, однако, не снижает его ценности для макропсихологических исследований. Вообще же вопрос о пространственной автокорреляции показателей, выражающих обмен между регионами, требует специального рассмотрения.

Литература

1. Григорьев, А. А., Лаптева, Е. М., Ушаков, Д. В. (2015). Образовательные достижения районов Московской области воспроизводят уровень грамотности в XIX в.: механизмы «культурной генетики». Сибирский психологический журнал, 56, 69-85.

2. Григорьев, А. А., Сухановский, В. Ю. (2015). География научного творчества. В кн. А. Л. Журавлев, Д. В. Ушаков, М. А. Холодная (ред.), Современные исследования интеллекта и творчества (с. 172-188). М.: Изд-во «Институт психологии РАН».

3. Министерство образования и науки РФ. (2014). Качество бюджетного приема в государственные вузы РФ по направлениям подготовки - 2014. Режимдоступа: http://vid1.rian.ru/ig/rat- ings /kachestvopriema_napravleniya_budget_2 014.pdf

4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013. (2013). Режимдоступа: http://www.gks .ru/wps / wcm / connect / rosstat_main / rosstat/ru/statistics /publications / cata- log/doc_1138623506156

5. Григорьев Андрей Александрович -- главный научный сотрудник, ФГБУН Институт психологии РАН, доктор филологических наук, доцент.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Демографическая проблема России: смертность растёт из года в год и превышает рождаемость, что приводит к уменьшению численност населения. Здоровье населения зависит от состояния окружающей среды, питания, промышенной деятельности и других факторов.

    эссе [68,4 K], добавлен 23.02.2011

  • Ежегодный Доклад Фонда ООН в области народонаселения за 2011 год. Суммарный коэффициент рождаемости. Увеличение миграционного прироста и сокращение миграционного оттока из России за границу. Численность постоянного населения Российской Федерации.

    презентация [714,9 K], добавлен 23.12.2013

  • Определение подходов к изучению демографических и экономических процессов в Российской Федерации. Наиболее острые демографические проблемы: перенаселение, смертность, урбанизация и миграция. Изучение опыта реализации этих проблем на уровне государства.

    курсовая работа [92,6 K], добавлен 19.01.2015

  • Демографическая безопасность Российской Федерации и ее основные показатели. Институцианальный подход в демографической теории. Смертность, рождаемость и миграции населения в системе демографической безопасности РФ, основные принципы ее обеспечения.

    курсовая работа [31,5 K], добавлен 25.05.2014

  • Определение численности постоянного населения на начало и на конец года. Расчет коэффициентов смертности, рождаемости, жизненности, естественного прироста населения. Расчет показателей миграционного прироста и эффективности миграционного оборота.

    контрольная работа [79,6 K], добавлен 18.05.2013

  • Социально-экономическая характеристика Челябинской области. Роль миграционного прироста в изменении численности населения. Размещение населения в субъекте. Структуры, коэффициенты рождаемости, смертность населения. Демографическая политика в регионе.

    контрольная работа [3,1 M], добавлен 06.09.2012

  • Миграция населения как объект изучения статистики. Направления разработки и анализа данных о миграции населения. Статистическая оценка миграции населения Российской Федерации. Статистическое прогнозирование динамики миграционного прироста населения.

    курсовая работа [812,0 K], добавлен 14.01.2014

  • Понятие и сущность демографии как науки. Численность и структура населения стран мира. Фазы демографического перехода. Половозрастная структура населения. Основные тенденции современного демографического развития мира. Рождаемость и смертность в России.

    реферат [317,8 K], добавлен 10.06.2014

  • Число смертей. Рост смертности и причины смерти. Младенческая смертность. Ожидаемая продолжительность жизни. Прогнозы смертности. Умершие на 1000 населения соответствующего пола и возраста. Возрастные коэффициенты смертности.

    курсовая работа [609,3 K], добавлен 16.04.2003

  • Динамика численности населения. Гипотеза Мальтуса, теория демографического перехода. Демографическая характеристика Южного и Северного регионов. Демографическая политика разных стран. Демографическая политика Беларуси: рождаемость, смертность, миграция.

    реферат [44,1 K], добавлен 16.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.