52. Шиняева О. В. Спортивное волонтерское движение в современной России //Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2017. №. 3.

Приложение 1 (гайд для зоозащитников-индивидуалов)

Приложение 2 (гайд для зоозащитников, осуществляющих свою деятельность на базе приютов)

Приложение 3 (сводная таблица собранных интервью с краткими характеристиками информантов)

Приложение 4 (пример транскрипта интервью с индивидуальным волонтером)

Интервьюер: Так, давай тогда начнем наше интервью. Для начала, скажи пожалуйста, как тебя зовут и сколько тебе лет?

Информант: Информант: Меня зовут //имя//, мне 23 года.

Интервьюер: А какое у тебя образование?

Информант: Неполное высшее //название//. И дополнительные там различные курсы, и семинары.

Интервьюер: А работаешь ли ты сейчас?

Информант: Да. Я работаю на фрилансе.

Интервьюер: А какая у тебя профессия?

Информант: Я бы не сказала, что это профессия, но вот направление деятельности сейчас связано с менеджментом и с маркетингом. Подробнее?

Интервьюер: Необязательно. А чем ты обычно занимаешься в свободное время?

Информант: В свободное время. Ну свободное время у меня сейчас уходит в основном на обучение, обучение зоопсихологии. Потом обучение по как раз моей деятельности во фрилансе, потому что я не так давно этим занимаюсь, поэтому это сейчас такой основной момент для развития, чтобы работать и зарабатывать деньги, в том числе и себе на обучение. И плюс, конечно, да, помощь бездомным животным это уже такая базовая часть моей жизни, которая…Поэтому я даже не подумала, что это мое свободное время, универсальная составляющая такая.

Интервьюер: Ну то есть за свободное время ты это в принципе не считаешь?

Информант: Ну да. Это вот встроилось уже в мою жизнь как таки вещи как вот позавтракать, почистить зубы. Поэтому это уже даже, наверное, не хобби, не работа, не увлечение, а то, что всегда со мной.

Интервьюер: Не могла бы ты немного рассказать о своем отношении к животным в целом?

Информант: Такое, довольно…вопрос, на который можно отвечать очень много, и с разных сторон подходить. Но вообще я сколько себя помню, лет с пяти, очень любила животных, любила всех животных, то есть меня интересовал прям животный мир. Я любила энциклопедии, где прям куча разных видов, всем этим интересовалась, но потом начала постепенно приходить больше к интересу, к тем животным, которые окружают нас. Поэтому это стали собаки, кошки, какие-то грызуны, и все в этом духе. Я всегда очень переживала, что я как ребенок была бессильна перед тем, что я видела на улицах. Я жила в небольшом городе, в котором зоозащита развита не была, а я была маленьким ребенком беспомощным, мама была в своих заботах. Я ее могу сейчас понять, но тогда я стояла плакала над каждым щеночком, котенком, потому я ничего не могла сделать, я не могла подвести маму и принести это домой, потому что я понимала, что я действительно ее подведу, и она лишиться покоя, скажем так, из-за меня. У нас были договоренности и было доверие какое-то, но при этом и сделать ничего не могла, что рыдала. Поэтому сейчас, когда я выросла, я начала отрываться в этом деле и меня прям пошла во все тяжкие. Поэтому сейчас я, наверное, уже лишилась того максимализма, с которым я подходила к этому в 18 лет, когда я начала, и я стараюсь немножечко соизмерять свои возможности с тем, что я делаю, потому что на собственном опыте поняла, что невозможно жить так, как я начинала это делать, вот в 18 лет, и меня невозможно, но при этом… То есть довольно трезво, но при этом делая все что в моих силах для того, чтобы как-то влиять на этот вопрос посильно. И плюс удовлетворять собственный интерес, то есть помогать животным, помогать себе, помогая животным и увлекаясь их психологией, поведения ну и вообще мне приятно с ними в принципе быть рядом, и общаться.

Интервьюер: Ты не могла бы рассказать, как у тебя появились твои личные домашние животные?

Информант: Первый мой кот, который сейчас живет с мамой, появился просто потому что я хотела собаку, а мама не хотела собаку, вообще, надо гулять, и завела мне котенка…

Интервьюер: Ну ты была и довольная, да, и этим.

Информант: Ну как бы была довольна да, но естественно не была довольна настолько насколько могла бы быть - это раз. Во-вторых, мама была не в теме, как и многие в то время, что такое взять с улицы, можно взять с улицы, обработать от блох там, не знаю, сделать какой-то минимум вот он уже в порядке. Поэтому мы купили какого-то британца полубританца, непонятно там каких родителей. У него не очень хорошее здоровье в итоге, он не очень-то похож на британца, и характер у него скверный как раз от британца. Вот, поэтому я не могу сказать, что я получала много удовольствия от этого кота, хоть я его и до сих пор очень люблю, но я хотела собаку, собака была в моем представлении друг. Это было доверие, радость, веселье, совместное времяпрепровождение, а это был кот полубританец, который чуть только подрос послал меня далеко и надолго, и собственно только к 10 годам своей жизни, вот сейчас он к маме иногда приходит поспать на подушку. Вот, это как все на все…коммуникация…

Интервьюер: Долгий путь.

Информант: Да, долгий путь. У меня там уже пути нет, вот. Потом все шло уже оптимистичнее, в плане моих запросов. Началось все с того, что я…именно мои животные…Все началось с того, что я нашла собаку таксу породистую с клеймом в возрасте лет 12, под окнами своей съёмной квартиры ночью.

Интервьюер: Это уже в Питере?

Информант: Да, это было в Питере, в //название// ну это недалеко здесь на другой улице, на соседней, я там жила. Я услышала вой, мне казалось, что это какая-то очень крупная собака, она впила так как будто ее сбила машина или еще что-нибудь случилось. Я пошла искать первый раз вообще в жизни с трясущимися руками. Нашла вот этих вот два горящих глаза из темноты, они…в общем удивилась, что это такса, потому что это был мой второй опыт взаимодействия с собакой, а первый был, когда я взяла, чисто случайно, из-за размера, и из-за каких-то вот подходящих параметров таксу в команде помощи, такса на передержку. И как бы к этой породе никогда не тяготела.

Интервьюер: Такс Альянс, да?

Информант: Такса команда, то есть их несколько. Такс Альянс тоже есть. Вот, как-то первая собака на передержке такса, и ту внезапно я беру уже таксу у себя под окнами дома, длинношерстную рыжую. Вот, он был привязан там, на нем был огромный ошейник, как будто на какого-то алабая. Вот, он почему из него никуда не вылез, никуда не пошел, просто стоял и вопил. Вот, он не мог идти, я его принесла на руках. В общем был старичок со сломанной психикой, он на меня кидался много раз, у него были большие проблемы со здоровьем, и с психикой. И он прожил у меня год, потом мы с ним расстались вообще по всем параметрам, которым можно. То есть там была и онкология, и че там только не было. И пока он у меня жил, за это время успел появиться //кличка//, //кличка// метис таксы. Я его взяла потому что его ну пост с ним выложили, что он уйдет под усыпление, если его не заберут сегодня же. И вот так появился //кличка//.

Интервьюер: То есть у тебя на тот момент было три собаки или две?

Информант: Нет, две. Первую таксу забрали, потому что, ну он был нормальный пес, я его пристраивала. Я не собиралась оставлять себе собаку, просто хотела взять на передержку попробовать, пообщаться, и вот. Потом вот //кличка// не стало. Получается мою официально первую, лично первую моей собаки. И остался //кличка//, тоже очень вообще травмированный, и вообще даже не стесняюсь говорить о том, что дополнительно травмировала я, обращаясь к плохим специалистам, и не зная, как обращаться с собаками. Поэтому наш с ним путь такой общий тоже был очень тяжелым, потому что ну как бы я об этом говорю, потому что считаю, что важно…чтобы люди знали, что информации огромное количество сейчас, и добрые намерения еще не говорят, что ты будешь все правильно делать с собакой.

Интервьюер: К сожалению, да. Главное еще не навредить, когда хочешь помочь.

Информант: Да. Подожди, а это вопрос был животные?

Интервьюер: Ну домашние животные.

Информант: То есть, продолжать.

Интервьюер: Ну можешь про котиков да, тоже.

Информант: Так получилось, что у меня не было кошек. Потом мы съехались с //имя//, у нее уже были два кота, это ее приданое. И она автоматически как бы стали жить со мной. Я сначала их не очень любила, потому что я не знала, как обращаться с кошками, не то чтобы я не любила кошек, после моего первого кота, потому что он был абсолютно каким-то хладнокровным существом, и кошки для меня казались тоже чем-то таким. Ну потом я поняла, что кошки бывают нормальные, полюбила кошек. Нашла кошку, назвала ее //кличка// потом…

Интервьюер: нашла на улице?

Информант: Подробней рассказывать, не рассказывать, я не знаю.

Интервьюер: ну можешь вкратце рассказать.

Информант: Ну вкратце я подрабатывала пару месяцев в зоомагазине, зашла девушка, попросила дишманский максимально корм для котенка, я сказала, что у нас такого нет, и естественно во мне что-то пробудилось, я поинтересовалась: «А что?». И она сказала, что в соседнем подъезде, где мы живем, там котенок, взять никто не может, мы все занятые. Ну я пошла и забрала этого котенка. Теперь он живет со мной.

Интервьюер: Вот этот?

Информант: Да, вон он. Вот, потом, прошлой зимой я выгуливала //кличка//, мы с //имя//выгуливали //кличка//, и увидели на улице котенка. Это были самые два или три холодных дня, минус 30, и это вот последняя мы назвали, как только мы ее не называли. В итоге она откликается теперь на имя //кличка//, потому что она очень смешная, и ей подходит только какое-то дурацкое имя. Вот, мы ее очень долго ловили, это была конечно самая увлекательная история в моей жизни. Потому что оживленная улица, куча машин стоит, и люди уже собрались спать, и никто не собирается в них садиться и ехать, а кошки греются под капотами, она пугливая маленькая, и мы ее ловили сначала 7 часов.

Интервьюер: Офигеть.

Информант: Пока она выбежит из-под какой-нибудь машины, она забиралась под капот, и мы ждали хозяев машин, потому кошку под капотом двигателем в общем может там разрубить на много кусочков, поэтому очень страшно было уйти домой. И помимо всего прочего, тут не просто ладно не спасти, оставить, а именно конкретно, мы понимали, что она умрет. Потом забрали ее, она побыла пару дней дома, пошли сдавать кровь, возвращались, и она выскользнула из наших рук снова. По глупости мы почему-то пошли без переноски, и мы снова ловили еще пять часов.

Интервьюер: В мороз минус 30.

Информант: Да. вот, там была авторская схема //имя//, я не могу это не сказать, это очень смешно. Это хотя бы как минимум в этой ситуации //имя// облепила снегом машину со всех сторон чью-то, пока она была под ней, оставила одно отверстие, чтобы все что туда могло выйти в это отверстие…

Интервьюер: Это гениально.

Информант: Это гениально. Потому что мы бы иначе ничего не сделали. Ну и вот так вот, в какой-то момент просто она начала выдвигаться оттуда, и она успела в секунды схватить ее рукой вообще, мы рыдали, как последние…

Интервьюер: Я поняла.

Информант: Вот, поэтому вот теперь у меня четыре кота и одна собака.

Интервьюер: так получается ты сказала, что занимаешься зоозащитой с 18, то есть это уже пять лет?

Информант: Да.

Интервьюер: А как вообще начался этот твой путь волонтера зоозащитника?

Информант: Ну получается, переехала в Питер, поступила, жила на съемных квартирах с соседями, и все это время я периодически думала про собаку, потому что я хотела всегда собаку. И тут в какой-то момент я почувствовала прямо вот, что хочу, хочу и все, заклинило конкретно на этой теме. И я просто три раза в день на завтрак, в обед, и на ужин, я сидела и мониторила какие-то группы, искала помощь собакам. И я понимала, что мне нужна небольшая собака, какие-то другие критерии я вообще не учитывала, я думала, что небольшая, значит она нормальная, можно будет ее как-то там, где-нибудь тайком держать и я справлюсь. И вот как-то выбор пал на такс, случайно так получилось, что вот увидела, что нужно забрать там собаку, вот она там ждет помощи, и забрала таксу, вот поехала сорвалась с работы, коллеги меня прикрывали, ну меня всегда было какое-то сумасшествие. И вот только по этому критерию появилась первая собака на передержке. Вот как-то так началось.

Интервьюер: Ну а потом как это все дальше продолжилось?

Информант: Потом, я получается…он этот пес нашел семью //кличка//. Потом я нашла свою первую собаку вот //кличка// таксу привязанную. А нет, нет, потом //кличка ко мне вернулся из той семьи, его снова бросили. Я его снова пристроила, все было уже классно, он там живет в новой семье, все хорошо. Потом нашла //кличка//, потом добавился //кличка//, а потом я немножко начала интересоваться, и узнала о неком все-таки таком, что сообщество волонтеров довольно широкое, узнала о других проектах, и начала общаться с некоторыми волонтерами, которые, некоторые из них показали мне вот какие-то пути, где можно брать собак, что делать. Ну и как-то на их примере я очень заразилась, и тогда я начала брать собак из усыпалок, пункты усыпления в Белоруссии. Хотя, наверное, из первых крупных таких моих собак она вообще очень случайно появилась, я просто влезла в какую-то историю, которой изначально занималась не я. Там человек чувствовал себя довольно беспомощно, я помогала, а потом человек начал сливаться, и собака осталась на мне. Вот, она до сих пор ищет дом на самом деле. Это какая-то большая проблема, вечная история. Вот, но началось все с нее, потом усыпалки. Ну и есть пару собак, которые просто появились в других обстоятельствах, которых я просто по объявлениям находила. Ответила?

Интервьюер: Да, спасибо. А что лично тебе дает волонтерская деятельность?

Информант: Я скажу честно, что я очень, ну я так думаю, сильно поумнела за это время с 18 лет, и даже, наверное, лет с 20. Больше себя узнала скажем в этом вопросе. Поэтому я понимаю, что мне очень важно говорить об этих вещах честно. Я понимаю, что в начале для меня помимо любви к собакам еще давало ощущение ценности, это помогало чувствовать себя реализованной, потому что куратор -- это такой некий предводитель собак и людей, которые за ним идут, и мне это было важно. Сейчас мне уже это не очень важно, если честно, я начала находить смысл в других вещах, но на данный момент, наверное, я по сравнению с тем что было раньше начала гораздо лучше чувствовать…для меня стало важнее вот этот вот вклад в какое-то общее дело, вот вклад в мой мир. Раньше я это тоже говорила, но для меня это было на самом деле просто словами, я это не чувствовала. Сейчас я прям это чувствую…

Интервьюер: И не говоришь уже.

Информант: Не говорю уже, как это часто бывает. Да я думаю, что это так бывает. Сейчас для меня это колоссальная ответственность. Я считаю абсолютным своим долгом довести собак до дома. Я не беру сейчас новых, потому что мне не хватает на это сил, а вот это вот энтузиазма, который держится на какой-то эфемерной непонятной ерунде, его нет. Но я считаю, что достаточно того, чтобы каждый, кто встречает какое-то животное мог сделать что-то от него зависящее. Поэтому этот вот смысл до сих пор остается. Если я не целенаправленно ищу какие-то посты, но я кого-то встречаю, то я считаю важным как минимум как-то поучаствовать, как максимум взять там себе, и ну уже достаточно пока что, но какой-то вклад внести. Поэтому для меня это, наверное, такое вот общее дело, потому что они это общая зона ответственности.

Интервьюер: Ну да. Сами себе не помогут. А не могла бы ты попытаться сформулировать какой человек в твоем понимании может называться волонтёром зоозащитником?

Информант: Здесь очень…есть краткий ответ, и он такой, что волонтер зоозащитник, или куратор как иногда называют, как угодно, это тот человек, который делает что-то в этой сфере сам. То есть сейчас мне кажется этого немножко не хватает. Есть не так много людей, которые действительно видят животное и что-то для него делают, и довольно много людей, которые об этом говорят. Вот я считаю, что волонтер должен хотя бы пусть одно животное, если он себе так отзывается, и кого-то защищает он действительно защищает в любом смысле абсолютно. Вот, а если широко, то это очень долго можно рассуждать, тут много и функций есть, и люди в этой сфере в разных ипостасях, скажем так, себя находят в разных ролях, поэтому…

Интервьюер: Ну это потом. У меня тоже будет вопрос про это. А какими вообще навыками и качествами необходимо обладать, чтобы быть зоозащитником?

Информант: Упорством, целеустремлённостью. Потому что иногда поиск хозяев растягивается на годы. За это время жизнь человека, его виденье мира, виденье своей жизни, и ценности и все что угодно может сильно поменяться. Потом, наверное, смелость, потому что ты берешь животное, которое ты не знаешь, оно может проявить себя вообще по-разному. У меня есть сейчас собака на кураторстве, с которой я вообще не хочу гулять, проводить время, потому что это не моя собака. Не моя в плане вот это вот духовно, по темпераменту.

Интервьюер: Ну я понимаю тебя.

Информант: И я допустила ряд в своем поведении с ним в самом начале. Я его безмерно люблю, но на расстоянии, потому что теперь он это запомнил, отработать у меня возможности нет, а он со мной начинает играть в игру «я тебя просто сейчас сожру».

Интервьюер: Веселая игра.

Информант: И он издевается, ему нравится, его прям прикалывает это. Вот, но тем не менее эта собака остается под моей опекой, и вообще не суть важно для меня, кто-то, наверное, по-другому бы сказал, но не суть важно, гуляю я там с ней, не гуляю, ну в смысле провожу я с ним конкретно персонально какое-то время или нет. Важно, то что он найдет своих людей, которые найдут у нему подход. Я знаю, что это за подход, но они будут…он с ними сразу же пойдет абсолютно спокойно, но это не я.

Интервьюер: Просто надо найти людей каких-то.

Информант: Да. Абсолютно обычный типах людей, ничего в этом сверхъестественного нет. Но не каждый куратор изначально…не каждый человек, который не в теме, может быть готов к такому, потому что я конечно первое время была в шоке. Но нужно не бросить при этом. Я не знаю, что еще, наверное, ну доброта, естественно какая-то, неравнодушие, отсутствие...неравнодушность. Вот. И, наверное, умение разбираться в людях, и хорошие коммуникативные навыки, чтобы с этими людьми поддерживать контакт, которым ты собаку отдал, или ты хочешь отдать. И еще, я придумала, и еще терпимость к людям, и понимание того, что все люди разные. А я этим страдала первое время очень сильно, до сих пор отчасти страдаю. И это не значит, что человек, который тебе не нравится, что ему собаку нельзя отдать, ну не нравится…все люди разные. Это не значит, что человек будет плохим.

Интервьюер: ну под темперамент если он не подходит тебе.

Информант: Да, это не значит, что он будет плохим хозяином. Потому что, если так придираться, собаки будут сидеть очень-очень долго.

Интервьюер: А есть ли какие-нибудь определённые правила для зоозащитников?

Информант: Правила внутренние, в сообществе, или…?

Интервьюер: Любые вообще. Если их несколько групп, то расскажи тогда про все.

Информант: Я поняла. Это никем никак не контролируется, ну кроме вот законов, которые для каждого гражданина существуют, но внутренние какие-то вот правила они есть. В принципе есть какой-то негласный контроль со стороны людей, которые тебя окружают, которые тебе помогают может быть, или ну как допустим вот в медицинском сообществе вот, врач знает, да, какое-то сообщество врачей и что-то у них принято. Необходимо тщательно проверять потенциальных хозяев. Есть для этого специальные ресурсы, есть черные списки хозяев, которым нельзя отдавать животных, и так далее. Необходимо проверять этих хозяев, знакомиться, приезжать домой, и если куратор этого не делает, то как правило он подвергается определенному осуждению, и я считаю, что не зря.

Интервьюер: осуждению со стороны сообщества?

Информант: Со стороны сообщества, потому что это говорит все-таки о некой халатности, и непонятно зачем все это, если ты не контролируешь этот процесс достаточно сильно. Вот, есть правило, какой-то социальной ответственности в этом вопросе, когда ты достаточно проверяешь животное по его здоровью, по его поведению прежде чем отдать в какую-то семью, и ты несешь ответственность, ты уведомляешь хозяев о тех рисках, которые животное может им принести, подходит оно им, не подходит, какие угрозы есть. То есть, возьмем, например, ситуацию, когда собака недостаточно обследована, или кошка, и отправляется в семью к животному того же вида, который там уже живет, и если куратор либо обманывает и сам не осведомлен, либо специально обманывает, либо просто не считает нужным узнавать, а люди тоже не знают, потому что они не спецы.

Интервьюер: Есть риск, да, для здорового животного.

Информант: Да, животное может пострадать. Что кается детей дома тоже самое, когда собака не подготовлена и так далее. Это тоже считается нормой так делать, и осуждается, и не одобряется. Вот, ну и, наверное, вот одно из основных правил, так как эта деятельность благотворительная и сопряжена с финансовыми сборами, с финансовой помощью добровольцев, должны быть финансовые отчеты. Здесь очень много сложностей, потому что все это видят по-разному.

Интервьюер: именно ведение фин. отчета?

Информант: Ведение. Как вести, вести ли, ну много нюансов и я скажем, на своей шкуре знаю, что в какой-то момент это начало очень сильно надоедать, потому что это тратиться очень много сил.

Интервьюер: Кажется, что бесполезно.

Информант: Ну, скажем так мне начало это казаться бесполезным, и даже я начала злиться от этого, когда я начала больше вкладывать денег в…когда я точно начала понимать, что каждый месяц, точно я вкладываю дополнительную, и немалую порой сумму, и за что я отчитываюсь, какой баланс я свожу дебит с кредит, если все равно я как бы больше вложила, ну в смысле все равно я точно не забрала себе, а доложила, и не хватало в копилке. Ну это как бы никого не волнует по сути, и в принципе если у тебя есть доверие аудитории, то никто не будет внимательно как это проверят, никому это не нужно, и я выкладываю отчеты, но, если что-то забуду, как бы, мне человек напишет только с беспокойством о том, что не дошли деньги, или что-то случилось, или все ли в порядке там, и так далее. Но такого, чтобы кто-то там сомневался ни разу не было, потому что все видят примерно происходящее. Вот, наверное, примерно такие правила.

Интервьюер: Достаточно ли вообще по Питеру волонтеров зоозащитников?

Информант: Достаточно… думаю, что нет недостаточно, и нигде недостаточно. Потому что безответственных людей, которые являлись причиной появления новых бездомных обитателей улиц все равно больше. А людей, которые хотят тратить совей время, силы и деньги в любом случае меньше, поэтому нет, недостаточно.

Интервьюер: А как ты считаешь легко ли быть волонтером?

Информант: Нет, я не считаю, что это легко. Мне нелегко, я не знаю кому легко, никому не легко. Может быть тебе чуть-чуть легче если ты вот прям вот в точно своей стезе, и это прям дело действительно выбрала не случайно, не по той причине, в которой ты уже разочаровался, например, со временем, и оно прям всей твоей сути соответствует, тогда может быть это чуть легче, потому что она вот более оправдана, но легко не бывает никому.

Интервьюер: А какие трудности в основном?

Информант: Постоянная ответственность. То есть…ну просто смотря что называть волонтером. Если ты допустим за тобой не закреплено конкретное животное, и ты помогаешь допустим приюту, тогда трудности просто в том, что ты чувствуешь эмпатию, ты беспокоишься за животных, это тоже очень тяжело, это не легко, это львиная доля трудностей в этой сфере. Но при этом все равно твоя жизнь она течет сама по себе, и фактически на нее это не влияет. Ты можешь выделять время, когда оно у тебя есть, когда у тебя есть ресурсы, и заниматься этим. Если же за тобой закреплено одно или несколько животных, а у некоторых волонтёров это и до 30, и больше, и до 100, и больше, и так далее, то это большая ответственность, потому что все чтобы с ними не происходило оно направляется к тебе. Закончился корм посреди недели внезапно - покупаешь этот корм. Нет денег - находишь эти деньги. Заболела, нет денег, ты умираешь - это неважно, никто за тебя это делать не будет. Сюда же вот, наверное, сразу включены и финансовые сложности какие-то. Я не знаю людей, у которых их нет, из этой сферы, потому что, если у тебя больше денег, или больше помощников финансовых, значит ты скорее всего захочешь кому-то помочь, и опять же тебе будет не хватать.

Интервьюер: Возьмешь больше животных просто, да.

Информант: Да. Или ты возьмёшь более тяжелое животное, которым нужно больше финансов. Поэтому финансовая проблема есть у всех, ну практически у всех. Ну и, наверное, очень тяжело здесь из психологических составляющих, то что ты как бы не отпускаешь, не знаю, может кто умеет, я не умею отпускать ответственность за животное, которое уже пристроено. Потому что, если вдруг что-то случиться и его вернут, или ты чувствуешь, что в семье что-то не так, ты ждешь что в любой момент его вернут, либо напрягаешься от того, что у них что-то не так происходит. Потому что люди, к сожалению, что-то им не рассказываю, как себя вести, и что делать. Они будут делать свои ужасные вещи, странные, и для меня это одна из основных вещей по которым мне не хочется новых животных. Потому что я сейчас испытываю переживания по поводу тех, кто уже пристроился, вот это угнетает больше всего. Хотя они все в хороших семьях, которым я доверяю в плане того, что они далеко не такие вот, не знаю там, живодеры, хорошие люди заботливые. Но мало очень информации возможности хозяевам образовываться в сфере зоопсихологии.

Интервьюер: Можно дальше задавать? Расскажи пожалуйста, чем ты обычно занимаешься в своей деятельности? То есть ну какие у тебя дела, обязанности?

Информант: Ну если по базовым вещам рассказать, то это оплата передержек, ну вот то что касается финансов, оплата передержек, покупка корма. Это для меня очень важный пункт, потому что он такой обязательный, постоянный, связанный не с эмоциями, не с помощью какой-то вот, да, психологически это так не воспринимается, а с конкретными обыденными вещами, но при это которые всегда беспокоят, хотя они постоянные, и так далее. Потом, это пиар собак. То есть, это размещение на различных ресурсах, когда ты ищешь хозяев, и соответсвенно это тоже отнимает время и силы, и отнимает много переживаний, когда вокруг этого времени не хватает, или, когда этот пиар бывает не результативным и никто не звонит. Потом, это общение с потенциальными хозяевами, и здесь…ну вот сложный момент…если…, наверное, я не могу выделить в отдельный пункт, то что если ты общаешься с потенциальными хозяевами, либо ты как-то презентуешь собаку, нужно еще понимать…пытаться продумать, общаясь с ней, кому она подходит, и в момент знакомства еще и понимать, не просто там понравилась ли она человеку, а сможет ли человек с ней, это очень важно, потому что я вот иногда боюсь, например, боюсь, что вот человек не справиться, и это вызывает много паники, беспокойства, поэтому об этом тоже думаю. Ну и плюсом какая-то воспитательная работа, если это необходимо. Ну обычно в…

Интервьюер: То есть кинологическая, получается?

Информант: Да, ну в моем случае это все-таки с этим в основном помогает передержка, потому что всему чему можно научить без привязки к конкретному хозяину, это лучше делать в условиях, когда человек и собака постоянно контактируют. Можно на секунду?

Интервьюер: Да, конечно.

Информант: //кличка// иди сюда, на вкусняшку. То есть, чтобы ты понимал, что каждая собака из себя представляет. Это я имею в виду вот именно какие…ну обязанности. Почему это обязанность, потому что ты должен знать все про своей товар, который ты… про который ты рассказываешь. Иначе собака пойдет не туда, и история повторится.

Интервьюер: А сколько у тебя сейчас на пристройстве?

Информант: Сейчас именно собак получается 5, и 1 кошка.

Интервьюер: А не могла ты описать свой обычный будний день?

Информант: Нет. Потому что, он очень по-разному складывается, я не могу сказать, что у меня есть алгоритм. Я вообще человек не дисциплинированный, и у меня нет никаких вот конкретных рамок, потому что как происходит, но сейчас в принципе каждый мой день состоит из общения со своей собакой, из обучения зоопсихологией, и из работы. Что касается моих собак, я сейчас больше делаю упор на пиар, потому что…вот скажем так, если у меня есть выбор поехать к собакам или в свободное время заняться их пиаром, то я займусь их пиаром, потому что гуляют они на передержке без меня, а я могу поехать только чтобы ну чтобы пообщаться с ними, получить удовольствие, поснимать какие-то материалы, ну вот просто. Просто потому что это мило и прикольно, и классно. Но меня больше интересует то, что они сидят на передержке, и меня это очень беспокоит. Поэтому я больше вот этим занимаюсь вопросом.

Интервьюер: А какую часть твоей жизни занимает зоозащита?

Информант: На данный момент не очень большую, объясню почему. Я, наверное, вот на какой-то момент, когда начала этим заниматься мне кажется, что я не совсем корректно понимала, что и зачем я делаю. Я делаю вот все, набрала на себя кучу всего, и делала это просто чтобы делать, что мне казалось, что это круто, это правильно, что это моя жизнь и так далее. Но в какой-то момент я начала как-то ну все я это постоянно рефлексировала, думала об этом, и поняла, что это не эффективно. Почему? Потому что я трачу очень много своих сил, приношу какую-то пользу конкретным собакам, но на этом очень все заканчивается, потому что мне не хватает ресурса и понимания того что я могу сделать для того чтобы как-то эту проблему на нее сильнее влиять. И собственно ничего не менялось, потому что все это тратило очень много сил и времени, и тратило все мое время и все мои силы. Долгий период я даже не работала, и это я не могу вообще понять, что со мной было. Ну так у меня было кураторстве 9 щенков плюс к моим собакам, с момента, когда глаза у них были закрыты, возраста такого. И я собственно не работала. Я только ездила на передержки, отвозила корма, забирала, привозила новых на передержку, держала дома у себя нескольких щенков и так далее. И потом я поняла, что я почему-то не догадывалась, что меня интересует зоопсихология, кинология, мне нужно этим заниматься, потому что вот оно как бы как я могу себя реализовать как специалиста. И тогда мне начали приходить в голову светлые идеи о том, что я была эффективнее если бы у меня на кураторстве было посильное комфортное для меня количество животных, или пусть это было бы одно животное, или возможно их бы не было, но я могла бы помогать в том, что является наиболее важным, и это пристройство. Потому что животных набирают себе все, но пристройства стоят, потому что собаки не адаптированы к жизни дома, кинологи стоят дорого, сложно осуществить на формате передержки. Передержки кинологические стоят невероятно больших денег. Поэтому я подумала, что мне нужно найти какой-то баланс, заниматься своими животными, и при этом заниматься зоопсихологией, чтобы я могла дальше помогать, например, другим кураторам, их подопечным в помощи профессиональной, чтобы собаки больше имели шанс найти дом и как можно быстрее.

Интервьюер: То есть переквалифицироваться получается?

Информант: Немножечко да. Просто я считаю, что в этом вопросе абсолютная любая помощь нужна, а такой помощи я что-то пока не встречала если честно.

Интервьюер: ну да ее значительно меньше, чем просто тех, кто может действительно заниматься пристройством. А как у тебя вообще получается совмещать зоозащитную деятельность с работой?

Информант: Ну вот мне приходится жертвовать…либо мне приходились жертвовать работой, чтобы полностью окунуться в зоозащитную деятельность, либо мне приходится вот как сейчас, я считаю, что эта жертва в данный момент оправдана, мне приходится жертвовать зоозащитной деятельностью в том плане ну да чтобы уделять время работе, и своему обучению. Жертвовать не в том плане, что мои животные как-то страдают, а в том плане, что я могу быть меньше в это погружена, потому что я могу реже приезжать к собакам. Почему я опять же могу себе это позволить? Потому что я знаю свою передержку очень хорошо, не у всех так, некоторые находят новые передержки там, или ну разные ситуации, они не могут доверять полностью. Я давно очень сотрудничаю, и я реально знаю, что все хорошо. Поэтому мое присутствие там, оно настолько необязательно вот факультативно, что это может звучать некрасиво, не популярно, и не вызывать восхищение, что собаки не видят куратора долгое время порой, да, там даже месяц, бывает, что чуть больше. Но я это делаю сейчас не для показухи, и я внутренне понимаю, что, если я буду туда ездить чаще, да, я буду тратить время на дорогу, это далеко довольно таки, обратно. Там нужно очень много времени. Я приезжаю оттуда выжатая, потому что я там со всеми подряд гуляю, это собаки мощные, когда они очень рады меня видеть, прогулка тоже происходит очень мощная. Ну в общем поэтому я в этом плане жертвую, но видят они меня или нет, они не сильно страдают, потому что они со мной не живут, а живут с передержкой.

Интервьюер: Ну да. Ну получается для их же блага опять же.

Информант: Ну я думаю, что да, для моего и для их блага. Поэтому вот жертва, когда ты без сил насильно едешь, потому что надо же увидеть своих родненьких собачек, ну вот для меня такое немножко надуманное, и что-то не про реальные вещи. Сейчас, раньше я была другого мнения.

Интервьюер: Но, а раньше, я так понимаю, из-за этого ты не могла работать собственно?

Информант: Не могла работать, и я была ужасно уставшей, это вообще привело к довольно серьезным моим…ну не то что серьезным психологическим проблемам, но я стала очень уставшей, в какой-то момент я прямо добила себя этим.

Интервьюер: А какие ты могла бы выделить типы волонтерства в сфере зоозащиты? Ну вот как раз-таки ты раньше упоминала, что люди в разных ролях, вот какие эти роли могут быть?

Информант: Ну это кураторы. То есть люди берут под свою опеку собак, ну животных, да, это значит, что человек ответственный куратор, ответственный за все сферы жизни этого животного, и полностью решает все вопросы, такой менеджер. Потом, например, передержка, то есть человек, который не контролирует никакую сферу, кроме того, что предоставляет место жительства собаке, временный дом, ну и плюс дальше уже опции какие-то добавляются по согласованию, по его желанию. Где-то это дополнительное воспитание, где-то это еще и, например, там покупает корм, занимается может там с кинологом-специалистом, или может так же параллельно ее там, ну какие-то короче функции совмещать. Но в целом это передержка, это место жительства, временный дом для собаки. Потом есть люди, которые помогают пиаром. То есть либо делают репосты на своих соц. сетях, либо размещают на специальных сайтах, электронных досках, это куча разных вариантов. Группа в контакте, и там на авито размещают посты, приготовленные куратором, чтобы больше людей увидело. Фотографы есть, которые бесплатные фотосессии устраивают. Кинологи есть, которые на льготных условиях берут собак, их не очень много, но есть, либо не на льготных, но при этом далеко не каждый кинолог или зоопсихолог возьмет к себе на передержку с коррекцией поведения собаку именно проблемную от куратора, от волонтера. Потому что, во-первых, обычно это собаки, которых нужно прям с нуля делать. А во-вторых, потому что есть куча кураторов, которые бросают собак. А на передержках, в том числе на передержках у кинологов. Либо, в какой-то момент…

Интервьюер: То есть они перестают выходить на связь совсем?

Информант: Да, просто перестают выходить на связь. Либо, например, просто им становится непосильна оплата, и они там, если у них не взяли предоплату, то в какой-то момент исчезают, и человек не получает денег за свою работу. А это все-таки работа, и мы не можем в какой-то момент отменять. Потом, кто же еще, наверное. Есть ветеринары, которые бесплатно, или за очень симфоническую плату делают операции на дому, на дому передержек, или в клиниках, и это тоже огромная помощь. Ну и есть люди, которые помогают финансово, на них, на мой взгляд, держится практически все. Потому что без денег ты не будешь лечить, содержать собаку, не то что не будешь, не сможешь. (НРЗБ 43:56).

Интервьюер: Ну да, и кормить опять же.

Информант: Ну да, да.

Интервьюер: А как твои родные, близкие относятся к твоему решению стать зоозащитником?

Информант: Ну, когда я это делала, когда я начала это делать точнее, я ни у кого не спрашивала. Я всех ставила перед фактом, а так как я допускала очень много ошибок, все вокруг меня…ну я не знаю, как тут выразиться, все, наверное, по-разному…мало людей, которых это прям касалось. Потому что мало людей в моем окружении таких ближайших. Но я не думаю, что кому-то это прям радость доставляло. Потому что это все обязательства, это все затраты, затраты ресурсов, которых у меня нет. То есть, другие мои сферы жизни страдали, а им было меня как-то жалко, они помогали мне тем-то, и тем-то, либо видели, как мои другие сферы жизни страдают, и так далее. Все это было неприятно. Когда все это дошло до пика, когда я занималась щенками, как раз из меня были выжаты все ресурсы, но это я так сама все организовала, здесь не виноваты животные, не виновата система, просто ми как бы были ошибки. Это не значит, что я не взяла бы щенков снова, но я знаю, что я сделала бы все по-другому, чем тогда. Вот, тогда я вообще всех доконала. Ну собственно та история произошла с подачи моей мамы, которая до этого собственно и была недовольна моими собаками, поэтому тут мы с ней квиты. И тогда ей приходилось меня поддерживать, и она немножко побывала…стала ближе к…поэтому собственно этих щенков и обнаружила. Вот, ну а на самом деле, со временем…

Интервьюер: То есть это твоя мама нашла тех щенков?

Информант: Да, моя мама нашла тех щенков. Они были в другом городе, потом приехали в Питер ко мне, потому что я не нашла помощи волонтёрской в…

Интервьюер: Другом городе?

Информант: Да, да. Вот, ну на само деле чем дальше я иду, чем осознанней сама становлюсь, чем я собственно и приближаюсь к здравому какому-то подходу и смыслу, тем больше поддержки от близких, ну потому что я не представляю таких неудобств, как, например, привезти в общее жилье трех щенков.

Интервьюер: Больше так не делаешь, да?

Информант: Больше так не делаю, но причем я просто не понимала, я не понимала, я правда не понимала, что в этом такого, почему меня нельзя в этом поддержать? Ну вообще по-другому мыслила. Сейчас, теоретически, если тогда я это делала, это приводило к непониманию и ссорам, то сейчас скорее это может произойти, и на вполне легальных основаниях, и это не будет приводить к ссорам, потому что подход другой. Не знаю, понятно ли сказала.

Интервьюер: Да.

Информант: Хорошо.

Интервьюер: Не переживай. Так это мы уже обсудили. А вот, кстати, подошли к логичной теме, бывали ли у тебя с кем-то конфликты на почве твоей деятельности? То есть это либо конфликты с окружающими людьми, с приютами, и или с другими волонтёрами, ну или с кем-то еще.

Информант: Да, бывали.

Интервьюер: А расскажи, пожалуйста.

Информант: Было несколько, сейчас я подумаю, точно помню два серьезных конфликта. Ну один очень яркий, а другой такой больше внутренний остался, не освещенный, то есть мы как бы все поняли и каждый по-своему забыл, закрыли точнее вопрос. На самом деле, как я скажу, я скажу вот так, бывало в принципе довольно много каких-то мелких конфликтов и недопонимания.

Интервьюер: С кем?

Информант: Это было связано обычно с передержками, да, наверное, с передержками, да, все.

Интервьюер: А на почве чего?

Информант: На почве того, что люди были…я делала все, чтобы…сейчас я объясню. В общем, я как считаю, люди много не знают, и человек существо такое, которое имеет чувства, эмоции и я это понимаю и принимаю, но ответственность есть ответственность, и здесь это очень-очень сложно для меня до сих пор не разрешенный вопрос этический. Потому что с одной стороны я предупреждаю обо все заранее человека, я не тот куратор, который будет скрывать что дома что-то может быть разрушено, испорчено, или жизнь может быть вообще испорчена в этот период. Поэтому я говорю чоень конкретно, и я преувеличиваю возможные поражения. То есть если я…

Интервьюер: Чтобы меньше возврата опять же.

Информант: Да. Если я, ну скажем так вот, потому что, если я знаю, что щенок спокоен, в принципе довольно прелестное существо, живет у меня дома, я это наблюдаю сама, например, но или там у кого-то живет дома, и мне нужно найти новую передержку, но я понимаю, что при всех его базовых характеристиках, может меняться сильно его поведение в зависимости от ситуации, в зависимости от новой передержки, и от кучи разных факторов. Поэтому если он начнет вести себя как-то неприемлемо для человека, это будет абсолютно нормой для щенка, в этом не будет ничего сверхъестественного, но если он будет вести себя так же прилично, то скорее я буду в восторге и буду удивляться сильно, щенку свойственно вести себя плохо.