Динаміка споживання наркотиків у молодіжному середовищі (за даними соціологічного моніторингу у м. Харкові)
Розгляд проблеми розповсюдження споживання наркотиків та інших психоактивних речовин серед харківської молоді з 1995 по 2014 роки. Закономірності епізодичного та регулярного споживання різних видів адиктивних речовин. Тенденції розповсюдження наркотиків.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 06.04.2019 |
| Размер файла | 64,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Динаміка споживання наркотиків у молодіжному середовищі (за даними соціологічного моніторингу у м. Харкові)
І. П. Рущенко,
О. О. Сердюк
З 1990-х рр. в Україні проводяться регулярні дослідження залежної поведінки у молодіжному середовищі. Соціологічному аналізу цієї проблеми присвячено низку праць київських, харківських, одеських та інших соціологів [1]. Проте, актуальність досліджень не зменшується, оскільки проблема вживання нелегальних наркотиків залишається, хімічна адикція потребує постійного спостереження та соціального реагування. Тривалі епідеміологічні дослідження поки що проводяться лише київськими й харківськими соціологами [2-5], а також деякими наркологами [6].
У цій статті наводяться результати одного з найбільш тривалих і регулярних досліджень - моніторингу поширення наркотиків та психоактивних речовин у молодіжному середовищі м. Харкова - «Молодь та наркотики». Спостереження здійснюються соціологами Харківського національного університету внутрішніх справ 20 років поспіль шляхом анонімного опитування молодих людей. Соціологічні виміри за методикою моніторингу мали місце у 1995, 1997, 1999, 2001, 2004, 2005, 2008 і 2011 роках. Чергове опитування було здійснено у лютому 2014 р. (N = 1000). Незмінними при цьому лишаються дві речі: об'єкт дослідження і предмет - процес розповсюдження наркотичних, психоактивних речовин серед учнівської молоді м. Харкова. У цілому зберігається і обрана методика проведення опитувань. Усі результати попередніх опитувань можна знайти на порталі «Новини української психіатрії» (http://www.psychiatry.ua/ukr/).
Методом збору первинної інформації виступає масове вибіркове опитування осіб, які навчаються у навчальних закладах, розташованих у межах міста. У 2014 р. обсяг генеральної сукупності склав 102977 осіб (студенти денної форми навчання). При довірчій вірогідності у 95 % і варіативності 20 % довірчий інтервал для нашої вибірки дорівнює 2, 33 %. У цілому структура опитуваних відповідає розрахунковій вибірковій сукупності, тому результати дослідження з точністю у ± 3 % можна екстрапомовати на генеральну сукупність.
Показники споживання наркотиків та психоактивних речовин, за даними нашого моніторингу, а також інших досліджень, загальної наркологічної статистики [6], протягом останніх років стабілізувалися (див. рис. 1). На графіку наведено процентні частки молоді, яка має досвід вживання психоактивних речовин - алкоголю, тютюну, наркотиків, що з'ясовано у процесі здійснення моніторин- гових вимірів.
Спостерігається навіть незначне зменшення процентної частки споживачів наркотиків у 2014 р. порівняно з попереднім дослідженням (2011 р.). За даними 2014 р. близько 26 % від загальної кількості опитаних мають досвід вживання «слабких» наркотиків. Більша частина респондентів у рамках цієї групи вдається до епізодичного, а не регулярного споживання наркотиків.
Рис. 1. Динаміка споживання наркотиків, алкоголю та тютюну серед харківської молоді протягом 1995-2014 рр.
Дані про динаміку споживання різних психоактивних речовин наведено у табл. 1, а регулярного споживання - у табл. 2.
Таблиця 1 Процентні частки респондентів, що вживали той чи інший наркотик (хоча б один раз у житті). Дані за 1999-2014 рр., у %
|
Психоактивні речовини |
6661 |
іН о о N |
ю о о N |
00 о о N |
іН іН о N |
2014 р |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Препарати коноплі: марихуана, план, анаша, гашиш, молоко, каша... |
37, 5 |
36, 6 |
29, 8 |
25, 9 |
24, 3 |
17, 2 |
|
|
Опіоїди медичні: морфін, промедол, омно- пон, метадон, фентаніл... |
1, 4 |
1, 5 |
1, 4 |
2, 2 |
2 |
1, 8 |
|
|
Трамадол, спазмолекс |
- |
4, 5 |
4, 4 |
6, 7 |
3, 7 |
1, 9 |
|
|
Опіоїди кустарні: ханка, черняшка, солома, ширево. |
1, 2 |
1, 2 |
0, 7 |
1, 2 |
0, 8 |
0, 8 |
|
|
Героїн |
0, 7 |
0, 3 |
0, 3 |
1, 2 |
0, 5 |
0, 8 |
|
|
Кокаїн, крек |
1, 2 |
0, 6 |
1, 2 |
1, 6 |
1, 2 |
1, 2 |
|
|
Чифір |
16, 5 |
8, 1 |
9, 6 |
9, 4 |
8, 3 |
7, 4 |
|
|
Первітин (гвинт) |
1 |
0, 9 |
0, 9 |
2, 1 |
1, 2 |
1, 1 |
|
|
Амфетамін, метамфетамін |
0, 9 |
0, 5 |
1, 2 |
2, 8 |
1, 5 |
1, 8 |
|
|
Ефект, Колдакт та ін. |
- |
0, 5 |
2 |
4, 2 |
0, 3 |
0, 9 |
|
|
Ефедрон (мулька, джеф) |
0, 8 |
0, 3 |
0, 2 |
0, 8 |
0, 5 |
0, 5 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Транквілізатори: сибазон та ін. |
2, 9 |
0, 9 |
1, 1 |
0, 9 |
1, 3 |
1, 4 |
|
|
Барбітурати: люмінал, барбаміл... |
1, 1 |
0, 3 |
0, 1 |
1, 4 |
0, 8 |
0, 7 |
|
|
Кетамін (каліпсол) |
0, 9 |
0, 2 |
0, 7 |
0, 9 |
1, 1 |
0, 9 |
|
|
Бутират |
- |
0, 2 |
0, 3 |
1 |
1, 7 |
1, 1 |
|
|
Інгалянти: клей, бензин, ацетон... |
5, 7 |
2, 7 |
2, 5 |
3, 2 |
3, 2 |
3, 2 |
|
|
Димедрол |
17, 7 |
7, 2 |
6, 2 |
6, 8 |
4, 1 |
2, 3 |
|
|
Циклодол |
0, 5 |
0, 6 |
0, 1 |
- |
- |
||
|
Тарен |
- |
4, 2 |
2 |
2, 8 |
0, 9 |
0, 8 |
|
|
ЛСД (LSD, марки, промокашки) |
1, 7 |
0, 9 |
0, 8 |
2, 3 |
1, 3 |
2, 2 |
|
|
Псилоцибін, Мескалін, DMT |
- |
* |
* |
0, 8 |
0, 3 |
0, 8 |
|
|
Фенциклідин (PSP) |
- |
0, 2 |
0, 1 |
0, 7 |
0, 4 |
0, 7 |
|
|
Гриби, рослинні галюциногени |
- |
0, 9 |
2, 1 |
4, 3 |
2, 1 |
1, 4 |
|
|
Экстай (МДМА, Е, ХТС) |
3, 8 |
1, 2 |
1, 8 |
4, 3 |
2, 5 |
1, 6 |
|
|
Курильні суміші (мікси, спайс) |
- |
- |
- |
- |
13, 3 |
7, 9 |
|
|
Інші наркотики |
4, 4 |
2, 3 |
2, 9 |
6, 4 |
2, 3 |
2, 8 |
|
|
Алкоголь (пиво, вино, водка...) |
- |
71, 3 |
86, 3 |
87 |
86, 8 |
89, 3 |
|
|
Тютюн, сигарети |
59, 2 |
64, 3 |
66, 4 |
64, 8 |
66, 8 |
61, 5 |
Примітки:
«-» - показник не вимірювався;
«-*» - у 2001 та 2005 рр. показник був об'єднаний з показником «ЛСД».
Таблиця 2 Процентні частки молоді, що вживає наркотики регулярно. Динаміка за 1999-2014 рр., у %
|
Психоактивні речовини |
6661 |
іН о о N |
ю о о N |
00 о о N |
іН іН о N |
2014 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Препарати коноплі: марихуана, план, анаша, гашиш, молоко, каша... |
1 |
1, 2 |
1, 7 |
1, 8 |
1, 3 |
0, 3 |
|
|
Опіоїди медичні: морфін, промедол, омно- пон, метадон, фентаніл.. |
0 |
0 |
0, 2 |
0, 2 |
0, 2 |
0, 1 |
|
|
Трамадол, спазмолекс |
- |
0 |
0, 4 |
0, 3 |
0, 3 |
0, 1 |
|
|
Опіоїди кустарні: ханка, черняшка, солома, ширево... |
0 |
0 |
0, 1 |
0, 3 |
0, 1 |
0, 2 |
|
|
Героїн |
0 |
0 |
0 |
0, 2 |
0 |
0, 2 |
|
|
Кокаїн, крек |
0, 1 |
0 |
0 |
0, 3 |
0, 1 |
0 |
|
|
Чифір |
0, 6 |
0, 2 |
0, 5 |
0, 7 |
0, 4 |
0, 1 |
|
|
Первітин (гвинт) |
0, 1 |
0 |
0, 1 |
0, 4 |
0, 2 |
0, 1 |
|
|
Амфетамін, метамфетамін |
0 |
0 |
0, 1 |
0, 2 |
0, 1 |
0, 1 |
|
|
Ефект, Колдакт та ін. |
- |
0 |
0, 1 |
0, 4 |
0, 1 |
0, 1 |
|
|
Ефедрон (мулька, джеф) |
0 |
0 |
0 |
0, 2 |
0, 1 |
0, 1 |
|
|
Транквілізатори: сибазон та ін. |
0, 1 |
0 |
0 |
0, 2 |
0, 2 |
0, 1 |
|
|
Барбітурати: люмінал, барбаміл... |
0 |
0, 1 |
0 |
0 |
0, 1 |
0, 2 |
|
|
Кетамін (каліпсол) |
0 |
0 |
0 |
0, 1 |
0, 2 |
0, 1 |
|
|
Бутират |
- |
0 |
0 |
0 |
0, 2 |
0, 2 |
|
|
Інгалянти: клей, бензин, ацетон... |
0, 1 |
0, 1 |
0, 1 |
0, 3 |
0, 3 |
0, 7 |
|
|
Димедрол |
0, 3 |
- |
0, 1 |
0, 2 |
0, 2 |
0, 2 |
|
|
Циклодол |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
|
Тарен |
- |
0 |
0 |
0, 1 |
0, 2 |
0, 2 |
|
|
ЛСД (LSD, марки, промокашки) |
0 |
0 |
0, 1 |
0 |
0, 1 |
0, 2 |
|
|
Псилоцибін, Мескалін, DMT |
- |
* |
* |
0, 1 |
0, 1 |
0, 2 |
|
|
Фенциклідин (PSP) |
- |
0 |
0 |
0, 3 |
0, 1 |
0, 2 |
|
|
Гриби, рослинні галюциногени |
- |
0, 3 |
0, 3 |
0, 6 |
0, 4 |
0, 4 |
|
|
Экстай (МДМА, Е, ХТС) |
0, 1 |
0 |
0, 1 |
0, 3 |
0, 1 |
0, 5 |
|
|
Курильні суміші (мікси, спайс) |
- |
- |
- |
- |
0, 7 |
0, 5 |
|
|
Інші наркотики |
0, 4 |
0, 1 |
0, 1 |
0, 2 |
0, 2 |
0, 2 |
|
|
Алкоголь (пиво, вино, водка...) |
- |
10, 0 |
9, 9 |
12, 2 |
7, 5 |
7, 5 |
|
|
Тютюн, сигарети |
- |
26, 0 |
26, 4 |
24, 7 |
19, 3 |
11, 2 |
Примітки:
«-» - показник не вимірювався;
«-*» - у 2001 та 2005 рр. показник був об'єднаний з показником «ЛСД».
Вже багато років «перше місце» зі значним відривом займає вживання каннабісу, тобто препаратів коноплі. Загальна кількість споживачів коноплі продовжує знижуватись, а кількість тих, хто вживав більше 10 разів, але не регулярно, залишається відносно стабільною.
У 2011 р. до переліку психоактивних речовин було включено «курильні суміші» - «мікси» або «спайс» - які раніше вільно розповсюджувались через торговельні мережі, оскільки не були внесені до переліку наркотичних речовин. На початку 2011 р. ситуація змінилась - вільний продаж таких сумішей було заборонено, але подекуди вони залишилися у нелегальному обігу. Звертає на себе увагу те, що це другий за розповсюдженістю вид наркотиків, які масово споживає молодь: його куштували 7, 9 % респондентів.
Тепер поглянемо на споживачів популярних стимуляторів. Частка «прихильників» «чифіру» зменшується (як епізодичних, так і регулярних), споживання кокаїну залишається відносно стабільним, споживання первітіну, амфетамінів, ефедрону зменшується. Споживання препаратів, кустарно виготовлених з лікарських засобів типу «Ефект», «Колдакт», сягнуло максимуму у 2008 р, а зараз йде на спад. Споживання «Екстазі» (як епізодичне, так і регулярне) не має стійкої тенденції до зростання чи зменшення - мало максимум у 2008 р., у 2011 р. дещо знизилось, а у 2014 р. знову зафіксовано зростання кількості регулярних споживачів.
Вживання різних категорій опіатів залишається відносно стабільним, як епізодичне, так і регулярне. Спостерігаємо лише незначні коливання по роках. На початку спостереження (до 2005 р.) у молодіжному середовищі регулярних споживачів опіатів взагалі не фіксувалося.
Споживання седативно-снодійних та анксіолітичних засобів залишається відносно стабільним (це стосується транквілізаторів, барбітуратів та кетаміну); зменшується споживання «Бутирату». Але при цьому протягом останніх років фіксується формування регулярних споживачів цієї групи психоактивних речовин.
На фоні стабільного протягом 6 років (з 2008 р.) споживання ін- галянтів їх регулярне споживання має тенденцію до збільшення.
Споживання галюциногенів також зростало до 2008 р., а у опитуваннях 2014 р. фіксуємо деяке зростання їх споживання. Регулярних споживачів галюциногенів ми вперше почали фіксувати також протягом 2005-2008 рр., причому їх кількість від того часу залишається стабільною.
Дані моніторингу дозволяють зробити висновок, що протягом останніх років загальне споживання наркотичних речовин у молодіжному середовищі дещо зменшується. На фоні падіння частки епізодичних споживачів група регулярних споживачів мала тенденцію до зростання, але з 2008 р. фіксуємо гальмування тенденції. За даними 2014 р. кількість регулярних споживачів наркотиків значно зменшилася.
Розглянемо дані щодо вживання алкоголю. Спиртні напої з різною частотою вживають 89, 3 % молодих харків'ян (див. табл. 3); за останні роки загальна кількість споживачів алкоголю практично не змінювалась. Відбулося лише структурне збільшення частки епізодичних споживачів алкоголю за рахунок тих, хто вживав його регулярно.
Таблиця 3 Частота вживання алкоголю (2001-2014 рр.), у %
|
Рік |
Пробував 1-2 рази |
Пробував кілька разів |
Вживав більше 10 разів, але не регулярно |
Вживаю регулярно |
Пробували всього |
|
|
2001 |
1, 4 |
11, 9 |
48, 0 |
10, 0 |
71, 3 |
|
|
2005 |
7, 6 |
18, 8 |
50, 0 |
9, 9 |
86, 3 |
|
|
2008 |
8, 8 |
18, 8 |
47, 2 |
12, 2 |
87 |
|
|
2011 |
6, 8 |
18, 8 |
53, 7 |
7, 5 |
86, 8 |
|
|
2014 |
7, 0 |
23, 4 |
51, 4 |
7, 5 |
89, 3 |
Дещо змінилася і структура споживаних молоддю спиртних напоїв (див. табл. 4). Зменшилися показники вживаних молоддю спиртних напоїв у цілому та пива зокрема. Звертає на себе увагу те, що зростання у 1999 та 2008 роках та зменшення у 2011 та 2014 роках споживання пива та міцних спиртних напоїв відбувалися одночасно. Цю тенденцію підтримує і споживання слабоалкогольних коктейлів.
У 2014 р. зафіксовано подальше зменшення вживання молоддю слабоалкогольних коктейлів. Безумовно, це позитивна тенденція. Вважаємо, що важливим фактором вживання психоактивних речовин є мода. Саме так відбулося і з напоями типу «лонгер», які вперше з'явилися на ринку наприкінці 1990-х рр. Їх популярність стрімко зростала до 2008 р. Вони захопили значну частину ринку алкогольних напоїв, причому основною групою споживачів є саме молодь.
Таблиця 4 Пересічні показники вживання різних спиртних напоїв за тиждень (2001-2014 рр.), у мілілітрах
|
Спиртні напої |
2001 р. |
2005 р. |
2008 р. |
2011 р. |
2014 р. |
|
|
Пиво |
1842 |
860 |
1405 |
800 |
480 |
|
|
Вино сухе, шампанське |
60 |
66 |
74 |
87 |
52 |
|
|
Вино міцне |
57 |
31 |
22 |
31 |
13 |
|
|
Горілка, коньяк, самогон |
176 |
86 |
107 |
80 |
51 |
|
|
Слабоалкогольні коктейлі |
- |
172 |
290 |
192 |
145 |
Тютюнопаління залишається досить розповсюдженою і, на жаль, стабільною у кількісному вираженні формою адиктивної поведінки. Якщо порівнювати загальну ситуацію з попередніми роками, то спостерігаємо незначні коливання кількості споживачів тютюнових виробів. Так, у 1999 р. палили 59, 2 % молодих харків'ян, у 2001 р. - 64, 3 %, у 2005 р. - 66, 4 %, у 2008 р. - 64, 8 %, у 2011 р. - 66, 8 %, у 2014 р. - 61, 5 %. Але кількість регулярних споживачів тютюну серед молоді повільно зменшується.
Ще раз підкреслимо три головних спостереження стосовно динаміки споживання психоактивних речовин:
- моніторинг фіксує доволі переконливу негативну динаміку наркотизації молоді щодо усіх основних позицій списку психоактивних речовин;
- на фоні зменшення епізодичних споживачів частка регулярних споживачів зростала до 2008 р., а надалі фіксується її зменшення; за даними опитування 2014 р. кількість регулярних споживачів наркотиків значно зменшилася;
- на ринку наркотиків спостерігається внутрішня трансформація - з'являються нові субстанції, і вони «отримують» своїх споживачів.
Поступове зменшення процентних часток як «неофітів», так і регулярних споживачів свідчить про те, що процес розповсюдження наркотиків серед молоді минув стадію «насичення» і увійшов у стадію стабілізації та зменшення споживання. Висновок про зменшення споживання наркотичних речовин серед молоді підтверджується і даними медичної наркологічної статистики [6], які свідчать про зменшення розповсюдженості наркологічних захворювань серед населення України. Таким чином, справедливим буде висновок про щільний зв'язок поміж «первинною» і «вторинною» епідеміями пси- хоактивних речовин. Відносне падіння процентних часток «неофітів», тобто первинних проб наркотиків, тягне за собою зменшення медичної статистики наркологічних захворювань.
адиктивний молодь споживання наркотик
Список використаних джерел
1. Сердюк О. О. Соціологічні дослідження наркотизму / О. О. Сердюк // Профілактика поширення наркозалежнос- ті серед молоді: навч.-метод. посіб. / за ред. В. В. Бурлаки. - Київ: ГЕРБ, 2008. - С. 26-62.
2. Молодёжь и наркотики (социология наркотизма) / под ред. В. А. Соболева и И. П. Рущенко. - Харьков: Торсинг, 2000. - 432 с.
3. Профилактика наркомании: организационные и методические аспекты: итоговые материалы международного проекта: [монография] / сост. И. П. Рущенко. - Харьков: Финарт, 2002. - 242 с.
4. Сердюк О. О. 10 років спостережень за динамікою соціокультурного поля наркотизму / О. О. Сердюк // Український соціум. - 2007. - № 1 (18). - С. 34-40.
5. Рущенко І. П. Динаміка поширення молодіжного наркотизму в харківському регіоні: 15 років спостережень / І. П. Рущенко, О. О. Сердюк, О. В. Віцько // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. - 2011. - Вип. 17. - С. 476-481.
6. Епідемії алкоголізму та нарко-токсикоманій в дзеркалі медичної статистики МОЗ України:Аналітично-статистичний довідник 1990-2008 рр. / [І. В. Лінський, О. І. Мінко, Л. І. Дьяченко та ін.]. - Харків: Плеяда, 2009. - 168 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття, сутність та стадії розвитку суспільства споживання, його характерні відмінності від суспільства виробництва. Особливості формування та необхідність підтримки бажань ідеального споживача. Порівняльний аналіз туриста і бродяги як споживачів.
реферат [27,0 K], добавлен 16.08.2010Поняття наркоманії та причини її виникнення. Відношення підлітків та молоді до наркотиків. Фактори та передумови розвитку підліткової наркоманії. Профілактична робота серед неповнолітніх та їхніх сімей з метою запобігання узалежненої поведінки.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 26.09.2010Сутність і характерні особливості девіантної поведінки в умовах соціальної аномії, її зміст, можливі варіації та різновиди, місце в сучасному суспільстві та розповсюдження серед молоді. Значення в даному процесі змін в соціокультурній реальності України.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 14.01.2010Теоретично–методологічний аналіз комплексних послуг громадських центрів для споживачів ін’єкційних наркотиків. Зміст і особливість послуг, які надаються соціальним педагогам на базі громадського центру. Моделі організації соціально–педагогічної роботи.
дипломная работа [198,7 K], добавлен 19.11.2012Особливості залежності від наркогенних речовин. Фактори, які впливають на початок уживання наркотиків. Профілактика адиктивної поведінки. Практика впровадження методів профілактики наркозалежності. Профілактика наркотизму як соціальна технологія.
курсовая работа [70,9 K], добавлен 18.05.2009Особливості життя молоді у наш час. Вплив негативних процесів на поведінку молоді. Особливості злочинності в молодіжному середовищі в Україні, ставлення молоді до незаконних дій. Етапи збирання первинних матеріалів, аналіз матеріалів дослідження.
отчет по практике [3,0 M], добавлен 15.05.2010Молодь як об’єкт соціальних досліджень. Проблеми сучасної української молоді. Соціологічне дослідження "Проблеми молоді очима молодих" та шляхи їх розв’язання. Результати загальнонаціонального опитування молоді. Особливості розв’язання молодіжних проблем.
курсовая работа [121,5 K], добавлен 26.05.2010Розпад сімей як соціальна проблема суспільства, його соціальні причини. Соціальні проблеми сімей. Типи патогенної батьківської поведінки. Характерні особливості неблагополучних сімей. Проблеми родини, що має дітей, схильних до вживання наркотиків.
реферат [18,5 K], добавлен 13.02.2011Загальні відомості про ВІЛ-СНІД як захворювання. Теоретичний аналіз проблеми ВІЛ-СНІДу в молодіжному середовищі. Соціальна профілактика негативних явищ як напрям соціальної роботи з молоддю. Зміст та форми реалізації проекту профілактики захворювання.
курсовая работа [67,1 K], добавлен 17.04.2014Поняття та головні причини безробіття серед молоді, його головні соціальні та економічні наслідки для держави. Шляхи та підходи до вирішення проблеми збільшення зайнятості на сучасному етапі. Проблеми випускників на ринку праці та їх розв'язання.
реферат [28,4 K], добавлен 10.06.2011
