Общественная ценность и самоценность уровней качества жизни

Размещено на http://www.allbest.ru//

1

01EMN113

Размещено на http://www.allbest.ru//

НОУ ВПО «Институт государственного управления, права и инновационных технологий»

Общественная ценность и самоценность уровней качества жизни

Павлов Анатолий Павлович

Кандидат технических наук, профессор

Аннотация

В статье вводится понятие «уровня качества жизни». Выделены следующие уровни качества жизни: неприемлемый; слабо (плохо) терпимый; терпимый; удовлетворительный; отличный. Составлена матрица, обобщающая представления общественной и личностной оценки уровня качества жизни.

Ключевые слова: Качество жизни; уровень жизни; общественная ценность качества жизни; самоценность качества жизни.

Anatoly Pavlov

Institute of Government, Right and Innovative Technologies

Russia, Moscow

E-mail: 24pap@mail.ru

The social value and self-value of levels of quality of life

Abstract: The article introduces the concept of the "quality of life." Identified the following levels of quality of life: unacceptable; weak (bad) tolerable, tolerant, fair, great. Compiled matrix summarizing the views of public and personal assessment of the level of quality of life.

Keywords: Quality of life; standard of living; social value of quality of life; quality of life self-value.

Качество жизни (англ. - quality of life, сокр. - QOL; нем. - Lebens qualitat, сокр. LQ) - категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни человека или населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого индивидуума.

Качество жизни нетождественно уровню жизни, включая и такие виды его определения, как например, жизненные стандарты (livingstandarts), поскольку различные экономические показатели дохода выступают только одним из многих (как правило, не менее 5-ти), критериев качества жизни. Показательным с этой точки зрения является ситуация в СССР 60 - 70-х гг., когда качество жизни советского населения в целом было не ниже качества жизни населения ведущих западных стран, при том что уровень жизни в СССР был примерно в 2 раза ниже. Наглядны также следующие примеры. Когда в бытность СССР эскимосов переселили из чумов в комфортабельные квартиры, уровень их жизни повысился, но уровень смертности резко повысился и, как сформулировал один из социологов, «они стали вымирать от тоски».

Приведенные примеры показывают сложность понятий «качество жизни», «уровень жизни». Для разрешения указанных противоречий автор предлагает ввести представления об УРОВНЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

Будем выделять следующие уровни качества жизни:

неприемлемый (сверхмалый - СМ);

слабо (плохо) терпимый (малый - М);

терпимый (средний - СР); ? удовлетворительный (большой - Б); ? отличный (сверхбольшой-СБ).

В свою очередь применительно к определенному объекту необходимо говорить о двойственности оценки конкретного (i-ого) уровня качества жизни. С одной стороны со стороны самого объекта (самоценность), а с другой со стороны общества, в котором находится объект. Обобщение (возможное) произведено на рис. 1.

Рис. 1. Матрица обобщающая представления общественной и личностной оценки уровня качества жизни

качество жизнь матрица личностный

Современная теория качества жизни есть совокупность нескольких теорий зачастую не связанных друг с другом.

Автором не обнаружено работ напрямую связанных с представлениями о смене уровня качества жизни. В тоже время, обобщая практический опыт можно констатировать, что человек несколько раз в своей жизни меняет уровень качества жизни. Причем эти изменения могут быть положительными и отрицательными. Будем говорить о позитивном изменении качества жизни, если перемещения в предложенной матрице ведут к увеличению одной или сразу двух цифр в коде. Например, субъект находился в квадрате 2.2, но в силу определенных обстоятельств переместился в квадрат 3.2. Естественно, что это адекватно перемещению в квадрат 2.3, или тем более в квадрат 3.3. В случае если изменения в уровне качества жизни связаны с уменьшением величины кода будем говорить о негативной смене уровня качества жизни. Естественно, что в реальности очень часто наблюдается несколько смен уровня качества жизни за определенный этап жизни человека (субъекта).

Литература

Павлов А.П. «Потребности и качество жизни: исходные теоретические положения», Интернет-журнал «Науковедение» №1 2012, Идентификационный номер ФГУП НТЦ "ИНФОРМРЕГИСТР" 0421200136\0003

Кирсанов К.А., Павлов А.П., Суреева М.Н., «Инвестология: инвестиции и кризисы», Монография, М.: Орбита-М, 2009, 354 с. ISBN 978-5-85210-273-7

Павлов А.П. Качество жизни - новое видение интернет-журнал «Науковедение» №1 2011, Идентификационный номер ФГУП НТЦ "ИНФОРМРЕГИСТР" 0421100136\0002

Павлов А.П., Суреева М.Н. Качество жизни в проблематике развития современной элиты Науковедение Интернет-журнал Выпуск 2 - 2010 (3)

Павлов А.П., Яковлева Л.В. «Ретроспектива различных подходов к анализу понятия «качество жизни», Идентификационный номер ФГУП НТЦ "ИНФОРМРЕГИСТР" 0421100136\0068, Интернет-журнал Выпуск 3 - 2011 (8)

Павлов А.П., Яковлева Л.В. «Анализ понятия «качества жизни» на современном этапе в условиях кризиса. Интернет-журнал Выпуск 1 - 2010 (2)

Павлов А.П. « Инвестиции в человеческий капитал элиты», Интернет-журнал Выпуск 2 - 2010 (3)

Павлов А.П., Суреева М.Н. «Качество жизни в проблематике развития современной элиты», Интернет-журнал Выпуск 2 - 2010 (3)

Павлов А.П. «Потребности и качество жизни: исходные теоретические положения», Интернет-журнал Выпуск 1 - 2012 (11)

Алимова Н.К. « Проблемы формирования и развития рынка труда на территориях с высоким научным потенциалом», Интернет-журнал Выпуск 4 - 2012 (3)

Размещено на Allbest.ru