Онлайн-риски и проблемы защиты детей в современном британском медиаобразовании
Результаты исследований европейских ученых в области Интернет-безопасности юных медиапользователей в рамках общеевропейского проекта "Дети Европы Онлайн" (EU Kids Online) и национального проекта "Британские дети в Интернете" (UK Children Go Online).
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.01.2019 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
72
66
Онлайн-риски и проблемы защиты детей в современном британском медиаобразовании
Г.В. Михалева
Проблемы информационной безопасности общества в целом и защиты отдельной личности в частности приобретают все большое значение в связи с ростом небезопасных цифровых медиаконтентов в настоящее время. Поэтому защита детской и молодежной аудиторий в контексте активного развития современного медиаобразования является одним из ключевых направлений в отечественной и зарубежной медиапедагогике.
Британская система гражданского медиаобразования признана во всем мире и направлена на развитие медиаграмотности граждан, которое должно начинаться в самом раннем возрасте. Актуальность этой цели уже давно не вызывает сомнения в общественно-педагогических кругах Великобритании и объясняется растущей медиатизацией общества и культуры.
При этом британские ученые в решении данной проблемы настойчиво придерживаются «золотой середины», а именно баланса между максимизацией возможностей Интернет и минимизацией онлайн-рисков и угроз для юных пользователей.
В числе ведущих британских центров, которые главной целью своей деятельности считают повышение медиаграмотности населения в эпоху цифровых технологий, а также формирование инфокоммуникационной грамотности / компетентности граждан с акцентом на информационной безопасности детей и взрослых, можно выделить «Отдел развития медиаграмотности» (Media Literacy, OFCOM) при британском Управлении по телекоммуникациям и «Центр онлайновой защиты детей от эксплуатации» (CEOP).
Кроме того, в последние годы Детский фонд ООН в качестве одного из приоритетных направлений своей деятельности считает «поддержку исследований онлайн-рисков и безопасности детей и молодежи, создание благоприятных условий для развития гражданской ответственности в мире цифровых технологий, а также внедрение программ по повышению сознательности детей и стимулированию коммуникации и развития посредством инфокоммуникационных технологий» [Livingstone et al., 2013b, p. 5].
Современные британские исследования, которые проводятся в контексте защиты детей и молодежи в мире цифровых технологий, касаются прежде всего проблем потенциальных рисков и вреда, с которыми детско-молодежная аудитория сталкивается в социальных сетях, поскольку именно этот сектор является одним из самых популярных и наиболее используемых среди онлайн-услуг.
В связи с этим в поле исследования оказываются следующие вопросы:
1) С какими рисками и формами вреда могут столкнуться юные пользователи сети Интернет?
2) Каково соотношение потенциальных рисков и фактического вреда, наносимого социальными сетями юным пользователям всемирной паутины?
3) Кто подвергается большей опасности: дети с более высоким уровнем цифровых навыков и опыта работы в социальных сетях или с более низким уровнем цифровой грамотности?
В числе наиболее распространенных рисков, связанных с небезопасным медиаконтентом, обычно выделяются: 1) просмотр медиаконтента сексуального характера; 2) сетевой буллинг (кибербуллинг); 3) реальная личная встреча с виртуальным знакомым; 4) получение интернет-сообщений интимного содержания; 5) медиаконтент негативного или асоциального характера, содержащий призывы к групповой агрессии, суициду, наркомании и пр.
Согласно результатам реализации недавнего проекта «Дети Европы Онлайн» (EU Kids Online), в котором исследовался опыт работы детей и молодежи в сети Интернет, а также вопросы риска и Интернет-безопасности (координаторы проекта - C. Ливингстоун и Л. Хэддон, Лондонская школа экономики и политологии), юная медийная аудитория сталкивается с данными рисками главным образом в социальных сетях (чаты, всплывающие рекламные окна и пр.).
При этом оказалось, что вопреки бытующему мнению о том, что компетентные медиапользователи более защищены от рисков в Интернете, чем их менее сведущие сверстники, данный проект позволил доказать, что пользователи с более высоким уровнем цифровой компетенции сталкиваются с бьльшим объемом онлайн рисков, кроме того, они с вероятностью 30-45 % более подвержены риску столкнуться с вышеперечисленными рисками [Livingstone et al., 2013a, p. 48].
Дело в том, что цифровая грамотность и высокий уровень владения компьютерной грамотностью, и даже достаточный опыт работы в Интернете, ни коим образом не гарантируют защиту пользователя от потенциального риска и связанного с ним вреда, так как главный вопрос заключается не в том, как часто или как долго пользователь появляется в сети, а каким образом он / она работает в Интернете, иначе говоря, речь идет о медиакомпетентности личности, которая отличается от сугубо практической компьютерной / цифровой грамотности пользователя.
Решение этой проблемы лежит в плоскости медиапедагогики. Российские ученые придерживаются аналогичного мнения о защитном и развивающем потенциале медиапросвещения детей и молодежи: «Медиаобразование может эффективно применяться для того, чтобы нейтрализовать воздействие “экранного насилия” на несовершеннолетнюю аудиторию» [Федоров, 2004, с. 166].
Согласно результатам опроса юных пользователей Интернета, проведенного в рамках вышеупомянутого проекта (всего в нем приняли участие около 10 000 детей в возрасте от 9 до 16 лет из 25 европейских стран), они часто сталкиваются с целым рядом онлайн-угроз (рисков), которые их беспокоят либо вызывают дискомфорт или страх (рис. 1).
Анализ содержания онлайн-рисков, которым, по результатам исследований, подвергается детско-юношеская аудитория интернет-пользователей (табл. 1), показывает, что конкретное содержание весьма широкого диапазона онлайн-рисков в сети Интернет зависит от целого ряда факторов: 1) небезопасное содержание того или иного сайта (небезопасный медиаконтент); 2) потенциальная угроза неприемлемого контакта (виртуального или реального) юного пользователя с небезопасным медиконтентом или виртуальным знакомым; 3) угрозы, исходящие от других медиапользователей в Интернете в ваш адрес; 4) угрозы, заложенные разработчиками вредоносных программ, кибератаки (кибертерроризм); 5) угрозы, связанные с причинением вреда здоровью пользователей, разные формы интернет-зависимости.
Рис. 1. Онлайн риски: результаты опроса детей [Livingstone et al., 2013c]
Таблица 1 Содержание онлайн рисков, которым подвергается детско-юношеская аудитория интернет-пользователей [Livingstone et al., 2013c]
1. Риски, связанные с содержанием медиаресурсов |
Контент порнографического или сексуального характера Контент насильственного или агрессивного характера Неприемлемый контент вообще Страшный контент Контент со сценами насилия и крови Контент, рекламирующий наркотики Рекламный контент вообще Контент, содержащий информацию о причинении себе вреда (анорексия, булимия) или суициде Порнография с насилием Контент, призывающий к расизму Контент, вызывающий отвращение Контент, принижающий чувство собственного достоинства |
19, 6 % 15, 3 % 7, 5 % 3, 4 % 2, 2 % 1, 9 % 1, 6 % 1, 5 % 0, 9 % 0, 8 % 0, 4 % 0, 3 % |
|
2. Риски, связанные с контактами |
Угроза неприемлемого контакта вообще Возможность неприемлемого сексуального контакта Лица, выдающие себя за других людей Фактический или предпринятый неприемлемый контакт вообще Личные встречи после онлайн-знакомства Фактический или предпринятый неприемлемый контакт сексуального характера Другие лица, получившие доступ к вашим личным данным Контент с идеологическими, религиозными, экстремистскими призывами |
5, 6 % 3, 2 % 1, 8 % 0, 9 % 0, 5 % 0, 5 % 0, 3 % 0, 2 % |
|
3. Риски, связанные с поведением |
Различные формы агрессивного поведения Буллинг (чаще всего, регулярные акты агрессии) Нежелательное/неприемлемое поведение вообще Несанкционированная попытка доступа к личным данным Лица, которые наносят вред своими высказываниями вашей репутации Обмен изображениями или фотографиями Обмен личными данными Сексуальная агрессия или рассылка неприемлемых сообщений интимного содержания (секстинг) |
5, 1 % 4, 7 % 3, 9 % 2, 3 % 1, 8 % 1, 2 % 0, 7 % 0, 7 % |
|
4. Другие особые риски |
Вирусы Спам Всплывающие рекламные окна Недостаточный уровень интернет-безопасности в целом Риски, связанные с поиском надежной информации Риски, относящиеся к аппаратному или программному компьютерному обеспечению Проведение большого количества времени в Интернете Азартные онлайн игры Несоблюдение правил онлайн безопасности Риски, связанные с вредом для здоровья пользователя Нелегальное скачивание информации |
2, 1 % 2, 0 % 1, 5 % 0, 5 % 0, 4 % 0, 3 % 0, 3 % 0, 2 % 0, 2 % 0, 1 % 0, 1 % |
В числе наиболее часто называемых детьми-онлайн рисков - медиаконтент порнографического характера и медиаресурсы, содержащие сцены насилия (40 %). При этом они называют конкретные медиа ресурсы, которые чаще всего демонстрируют такого рода небезопасный контент (рис. 2). Лидерами в этом отношении выступают сервисы с возможностями видеообмена (например, YouTube, Redtube), веб-сайты, социальные сети и онлайн-игры.
Рис. 2. Небезопасные для детей медиа ресурсы [Livingstone et al., 2013c]
В эмоциональном отношении дети испытывают главным образом раздражение, отвращение или страх (в зависимости от содержания ресурса - реклама, секстинг, буллинг и пр.) при контакте с неприемлемым или нежелательным для их возраста медиаконтентом. Дети младшего возраста больше опасаются группы онлайн-рисков, которая связана с содержанием медиа ресурсов, а дети постарше (подростковый и юношеский возраст) недоверчиво относятся к группам, связанным с установлением контактов и поведением, что объясняется естественным процессом их гражданской социализации.
Говоря о вреде, который может быть причинен ребенку в результате контакта с небезопасными медиа ресурсами, в научном обиходе упоминают преимущественно эмоциональный вред (расстройство, депрессия, страх и др.), психологический вред (стресс, зависимость, низкая самооценка, агрессия и пр.), а также социальный вред (остракизм, потеря друзей) [Livingstone, 2013d, p. 21].
Таким образом, данный проект позволил ученым выяснить, с какими онлайн-рисками дети и молодежь сталкиваются в повседневности, а также привлечь внимание родителей, учителей и широкой общественности к проблемам безопасности и защиты детей в Интернете.
На данном этапе развития медиаобразования в этом направлении остается целый ряд нерешенных вопросов:
1) Можно ли измерить вред, причиненный онлайн?
2) Как достичь баланса между потенциальными онлайн-преимуществами и рисками?
3) Каким образом возможно регулировать медиа ресурсы?
4) Зачем и кто их должен регулировать?
5) Как помочь родителям научить своих детей безопасному поведению в Интернете?
Так или иначе, решение этих проблем в перспективе может осуществляться в двух направлениях: 1) путем усовершенствования так называемой «социо-технологической среды» (онлайн-окружения) людей; 2) путем повышения стойкости и иммунитета юных пользователей к онлайн-рискам и сопутствующим им формам вреда. Последний путь особенно актуален, на наш взгляд, для родителей, учителей и воспитателей, так как именно на них лежит ответственность за развитие медиаграмотности детей и молодежи.
интернет безопасность медиапользователь европа
Литература
1. Федоров А. В. Права ребенка и проблема насилия на российском экране / А. В. Федоров. - Таганрог: Изд-во Кучма, 2004. - 414 c.
2. Livingstone S. Does the use of social networking sites increase children's risk of harm? / S. Livingstone, E. Staksrud, У. Kjartan // Computers in Human Behavior. - 2013а. - № 29. - P. 40-50.
3. Livingstone S. A Global Agenda for Children's Rights in the Digital Age: Recommendations for developing UNICEF's research strategy / S. Livingstone, M. Bulger // UNICEF Office of Research. - Florence, 2013b. -76 p.
4. Livingstone S. In their own words: what bothers children online? [Электронный ресурс] / S. Livingstone, L. Kirwil, C. Ponte & E. Staksrud // EU Kids Online, London School of Economics & Political Science, London, UK. - 2013c. - Режим доступа: http:// http://www.lse.ac.uk/media%40lse/research/ EUKidsOnline/Home.aspx.
5. Livingstone S. Young people in the European digital media landscape: a statistical overview with an introduction / S. Livingstone, L. Haddon // Gothenburg: NORDICOM University of Gothenburg, the International Clearinghouse on Children, Youth and Media, 2009. - 67 p.
6. Livingstone S. Online risk, harm and vulnerability: Reflections on the evidence base for child Internet safety policy / S. Livingstone // ZER: Journal of Communication Studies. - 2013d. - Volume 18. - № 35. - P. 13-28.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность понятий "детство", "социальная защита детства". Категории детей, являющихся объектом социальной защиты детства: дети-инвалиды, дети-сироты, дети-правонарушители, дети группы риска. Дети, воспитывающиеся в семьях, нуждающихся в социальной защите.
реферат [32,9 K], добавлен 23.02.2010Изучение мнения людей, проживающих на территории Екатеринбурга, о возможностях Интернета. Поиск информации в сети. Электронная почта. Виртуальные деньги. Разногласия с близкими из-за чрезмерного увлечения Интернетом. Онлайн-игры и Интернет-зависимость.
практическая работа [229,7 K], добавлен 11.03.2015Социально-психологический портрет человека пожилого возраста. Деятельность учреждений социального обслуживания пожилых людей, диагностика их личностных особенностей. Разработка рекомендаций для инструкторов-волонтеров, реализующих инновационный проект.
дипломная работа [85,1 K], добавлен 12.10.2012Нищета, асоциальное поведение родителей, жестокое обращение с детьми как основные причины роста количества "социальных сирот" в России. Основные проблемы и трудности при социализации детей-сирот. Разработка долгосрочного проекта по Саратовской области.
курсовая работа [52,0 K], добавлен 20.03.2015Развитие сетевой среды как дискретного культурного контекста. Определение и развитие метода онлайн фокус-групп в общественных науках. Групповая динамика и вход в группу, виды он-лайн дискуссий: временной критерий. Асинхронные онлайн фокус-группы.
реферат [151,5 K], добавлен 18.01.2010Дети и подростки, попавшие в трудную жизненную ситуацию, как объект социальной защиты. Сущность и содержание социально-правовой защиты детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Социальное обеспечение детей, оставшихся без попечения родителей.
курсовая работа [69,6 K], добавлен 17.03.2015Развитие социальной защиты детей, оставшихся без попечения родителей. Исторические аспекты становления различных форм социальной опеки и попечительства над детьми в России. Детский дом как форма устройства детей-сирот. Адаптация детей в детском доме.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 17.09.2008Понятия "дети-сироты" и "дети, оставшиеся без попечения родителей". Возможности интеграции сирот в общество. Социальная поддержка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Государственная политика в отношении детей-сирот.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 01.12.2006Понятие, значение, содержание и актуальные проблемы развития системы социальной защиты детей. Применение информационных технологий в управлении системой социальной защиты на примере Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 26.09.2013Тенденции и динамика развития системы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в российском обществе. Государственная политика в области их социальной защиты. Сравнительный анализ современных моделей решения проблемы сиротства.
дипломная работа [238,0 K], добавлен 15.01.2014