Социальный эксперимент. Наука и шоу

Понятие термина "социальный эксперимент" в научном смысле и в аспекте шоу. Основные требования к проведению социального эксперимента, условия существования объекта наблюдения, формулирование гипотезы и ее понятий. Способы проверки обоснованной гипотезы.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.01.2019
Размер файла 14,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ. НАУКА И ШОУ

Дзюбенко Станислав Юрьевич

Санкт-Петербургский государственный

университет сервиса и экономики

В общественной науке социальный эксперимент - известный метод. Социальный эксперимент - точный способ проверки обоснованной гипотезы. В массовом сознании благодаря блогерам и СМИ социальный эксперимент воспринимается как шоу. Но результаты таких экспериментов не имеют никакой ценности.

Ключевые слова: социальный эксперимент, шоу

SOCIAL EXPERIMENT. SCIENCE AND SHOW

Dzubenko Stanislav Yourievitch

Social experiment is a scientific method. The media and bloggers often organize their own experiments. They have nothing to do with science. This is part of the mass culture.

Социальные эксперименты благодаря СМИ и видеоблогерам известны широкой общественности. Результаты отдельных экспериментов, которые организуют энтузиасты без специального образования, не только показывают в новостях, но часто даже публикуют в журналах и книгах, на них ссылаются.

Популярное явление в действительности имеет мало общего с социальными экспериментами. Социальные проблемы интересуют людей, а формат популярного ролика или репортажа в СМИ популярнее социального эксперимента с научно обоснованной программой исследования.

В популярных роликах затрагиваются разные проблемы: сострадание жителей по отношению к неимущим, инвалидам, реакция общества на хулиганство, оскорбления или даже насилие. Подобные эксперименты проводятся всего за несколько дней. Как считают авторы, достаточно опросить нескольких человек (или посмотреть на реакцию), чтобы сделать обобщающие выводы, актуальные для всей страны.

Если в таком формате 10 человек не заступятся за девушку, которую оскорбляет ее молодой человек, а только один сделает замечание, то следует вывод: российское общество равнодушно.

Такие выводы, конечно, необоснованные. В данном случае всегда нужно помнить: популярные блогеры снимают видео зачастую для того, чтобы «шокировать» публику, чтобы было больше просмотров. Именно поэтому они снимают ролики на злободневную тему, иногда в формате социального эксперимента.

Нередко блогеры называют свои действия «шоу», что соответствует действительности. Для шоу характерен эффект, а для нужного эффекта снимать постановочные ролики, дабы результаты соответствовали схеме авторов, чтобы ролик получился по-настоящему зрелищным, а еще лучше скандальным.

Пример: участники проекта «Ракамакафо» в 2014 году провели социальный эксперимент, в ходе которого решили проверить, как поведут себя люди, если увидят, что человеку стало плохо посреди белого дня. Результаты таковы: в России большинство проходит мимо, а в США почти все помогают. На этом основании можно сделать какие угодно выводы, в том числе политические.

Затем последовали многочисленные публикации, интервью, снимали отдельные передачи на эту тему, даже издавали книги, где данный случай рассматривался как доказательство тезиса о «социальной неопределенности россиян»[1].

И дело не только в том, что эксперимент мог быть частично постановочным, а в том, что не совсем понятен выбор места. В России это Санкт-Петербург, место возле автобусных остановок и метро, а в США (г. Майями) возле зон отдыха. Такой подход к делу нельзя назвать научным, и это действительно не социальный эксперимент, а шоу. Особенно странно, что выборка из нескольких десятков человек якобы свидетельствует об обществе в целом, хотя речь идет о нескольких городах.

Критические замечания со стороны общественности только подогревали интерес к данному ролику. В социальных сетях некоторые люди выкладывали похожие видео, где результаты противоположные. Не так уж сложно провести подобный «эксперимент» для подтверждения любого тезиса.

Социальный эксперимент - научное исследование. У блогеров нет не только программы, но и отсутствуют элементарные принципы любого социального эксперимента. Пропускается процедура рандомизации - случайный выбор объекта исследования для объективного анализа результатов. О случайности говорить не приходится. Ничем не обоснован выбор мест и выбор человека, к которому блогеры обращаются. Тем более что этот человек может быть актером.

Отсутствует репрезентативность выборки, не представлены разные регионы страны и представители всех социальных слоев, следовательно, невозможно сделать вывод об обществе в целом. Нет никаких оснований считать результаты любого шоу, называемого социальный эксперимент, достоверными.

Социальный эксперимент - метод регулирования социальных процессов для их возможной корректировки. Подход в этом деле может опираться только на научные данные. Без обоснованной программы исследования и репрезентативной выборки такой проект неосуществим.

Для наглядности можно использовать несколько примеров. Один из самых известных - эксперимент Аша[2]. Исследователь предложил студентам проверить зрение. В группе был только один студент, который не понимал, в чем суть исследования, а с остальными исследователь заранее договорился, чтобы они намеренно отвечали неверно на поставленный вопрос, дабы проверить реакцию испытуемого.

Студентам показывали две карточки. На первой была одна вертикальная линия, а на второй - три. Задача испытуемого ответить, какая из трех линий второй карточки (a, b, c) по длине такая же, как на первой карточке.

Ответ ясен, поскольку на второй карточке все три линии были разной длины, и среди них была одна, как линия на первом изображении. Но все оказалось сложнее. Всего карточек было несколько десятков. И на первые два вопроса вся группа отвечала правильно, но затем каждый отвечал неверно. Испытуемый был последним.

В результате 75% испытуемых отвечали с большинством неверно, хотя знали правильный ответ. Таким образом, заключали исследовали, в группах есть власть конформизма.

Эксперимент в социологии нужен для разных целей. Есть несколько видов:

1) научно исследовательские;

2) практические.

Первые направлены на то, чтобы проверить гипотезы по новым научным данным, а вторые - сбор информации для применения в реальной жизни (например, улучшить производительность труда, разработать рекомендации для реформы в социальной сфере).

Когда готова программа исследования и сформирована выборка, нужно проверить реакцию экспериментальной группы на разные факторы, зафиксировать характеристики, сравнить с контрольной группой.

Результаты эксперимента, пускай даже гипотезы не подтвердились, важны для науки. Эксперимент в социологическом исследовании - надежный метод сбора данных и научного анализа.

социальный эксперимент научный шоу

Библиографический список

1. В. Макишвили. Большая книга манипуляций. Изучаем секреты управления сознанием. АСТ, 2016.

2. Comstock G. A., Scharrer E. Asch // The Psychology of Media and Politics. -- Academic Press, 2005. -- P. 46--49, 19. ISBN 9780121835521.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Методы проверки гипотез. Проверка теоретической гипотезы в условиях максимального контроля над уровнем воздействия независимой переменной и очищения от посторонних влияний, оказываемых внешними переменными. Полевой эксперимент в социальных науках.

    презентация [530,3 K], добавлен 06.04.2015

  • Понятие, основные признаки, структура, классификация и типы социального эксперимента. Логика его построения и осуществления, программа и инструментарий. Методы отбора экспериментальных групп. Пример его проведения в области физической культуры и спорта.

    курсовая работа [86,0 K], добавлен 14.03.2015

  • Примеры социальных конструкций. Изменения в мышлении человека. Роль науки в истории человечества. Социокультурные характеристики рациональности. Роль понятий в философии. Чем практика отличается от эксперимента. Понимание науки как социального института.

    презентация [5,6 M], добавлен 18.01.2013

  • Функции и этапы проведения социологического эксперимента. Организационная работа по проведению социологического исследования. Основные позиции, которые должны отображаться в протоколе эксперимента. Основные недостатки экспериментального метода.

    реферат [24,9 K], добавлен 25.04.2011

  • Исследование понятия эксперимента, метода, обеспечивающего эмпирические данные для проверки гипотез о наличии причинной связи между явлениями. Анализ экспериментов по определению зависимости между физическими условиями работы и производительностью труда.

    курсовая работа [45,8 K], добавлен 01.10.2011

  • Причины возникновения науки социологии. Работы французского социолога Огюста Конта. Понятие социального. Объект и предмет социологии, ее функции и методы. Система социологического знания. Теории среднего уровня. Анализ документов. Эксперимент. Опрос.

    презентация [420,9 K], добавлен 11.09.2008

  • Определение и характеристики социального института, его роль в жизни общества. Политология - наука о политике, ее субстанциональном, институциональном и функциональном выражении. Проблема взаимосвязи политики и экономики. Либерализм и консерватизм.

    реферат [34,4 K], добавлен 10.03.2014

  • Определение и виды эксперимента, его использование в науке. Особенности использования метода эксперимента в политических, социологических исследованиях. Применение метода эксперимента при проведении опросов о политических ориентациях жителей г. Астрахани.

    курсовая работа [49,2 K], добавлен 22.06.2015

  • Сущность социологического исследования. Этапы его проведения: разработка программы, сбор первичных данных путем опроса, наблюдения или эксперимента, проведение линейного и структурно-типологического анализа результатов исследования, их оформление.

    реферат [37,1 K], добавлен 28.11.2010

  • Реализация стратегии государственной политики в сфере миграции на территории Алтайского края. Основные проблемы, перспективы в организации социальной работы. Методы наблюдения, анализа документов, опроса и гипотезы, обработка и алгоритм решения задач.

    дипломная работа [140,5 K], добавлен 08.10.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.