Динамика и половой диморфизм продолжительности жизни в СФО (2005-2015)
Продолжительность жизни в Сибирском федеральном округе за 2005-2015 годы, ее положительная динамика. Обоснование версии о причинах значительного снижения алкогольной смертности. Возможность ответить на вопрос о прогнозах опасного потребления алкоголя.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.11.2018 |
Размер файла | 34,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
Размещено на http://www.allbest.ru/
Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний
Динамика и половой диморфизм продолжительности жизни в СФО (2005-2015)
Григорьев Ю.А.
Резюме
Продолжительность жизни в Сибирском федеральном округе за 2005-2015 годы имела положительную динамику. Наибольший ее прирост произошел на территориях с самым низким уровнем показателя, здесь же сократился половой диморфизм. Пока нет обоснованной версии причин значительного снижения алкогольной смертности, как нет и возможности ответить на вопрос о прогнозах опасного его потребления.
Ключевые слова: динамика и половой диморфизм продолжительности жизни, Сибирский федеральный округ, прогноз потребления алкоголя.
Life expectancy in the Siberian Federal District in 2005-2015 had positive dynamics. Its greatest increase occurred in the territories with the lowest level of the indicator, here the sexual dimorphism decreased. While there is no substantiated version of the reasons for the significant reduction in alcohol mortality, there is no opportunity to respond to the question about the prediction of its dangerous consumption.
Key words: dynamics and sexual dimorphism of life expectancy, the Siberian Federal District, prediction of alcohol consumption.
Основное содержание исследования
Продолжительность жизни в Российской Федерации и на территориях Сибири изменялась синхронно на всех этапах трансформации показателя за последние несколько десятков лет [1-3, 5-7, 10, 16]. В многомерной модели пространственного распределения смертности и продолжительности жизни населения Российской Федерации на Востоке страны были обнаружены два кластера с наихудшими показателями безвозвратных потерь от травм и отравлений [8, 9, 11, 17]. Поэтому неудивительно, что именно в Сибири рост смертности от внешних причин c 1990 года обусловил значительное сокращение ожидаемой продолжительности жизни населения. Данный показатель снижался стремительно, на этот раз опережающими темпами по сравнению с Российской Федерацией. После 2003 года началась современная фаза роста продолжительности жизни в Сибири [13, 16].
За 2003-2015 гг. в Российской Федерации продолжительность жизни мужчин (все население) выросла на 7,37 года (с 58,55 до 65,92), а женщин - значительно меньше (на 4,87 года, с 71,84 до 76,71). В Сибирском федеральном округе (СФО) тенденции были такими же. Рост показателя составил у мужчин 7,14 года (с 56,45 до 63,59), у женщин - 5,01 года (с 70,01 до 75,02). В 2003-2005 гг. рост продолжительности жизни в СФО был неустойчивым. Увеличение показателя в 2004 году (у мужчин на 0,42, у женщин на 0,44 года) сменилось его сокращением в 2005 г. (у мужчин на 0,62, а у женщин на 0,30 года). Иная картина наблюдалась в РФ: в 2005 г. здесь сохранился уровень предыдущего периода. Наиболее интенсивно, но неравномерно продолжительность жизни населения РФ и СФО росла в 2005-2015 гг. Именно этот период подробно рассмотрен в этой статье.
За 2005-2015 гг. на территориях СФО наиболее существенные изменения продолжительности жизни (все население, оба пола) произошли в Забайкальском крае (8,07), Республике Алтай (8,02) и Республике Хакасия (7,48 года), то есть на территориях с худшими показателями. У мужчин в городских поселениях более всего показатель вырос в Забайкальском крае (10,21), Республике Алтай (9,92) и Республике Бурятия (9,29 года). У женщин в городских поселениях значительнее всего показатель увеличился на территориях с самым низким его уровнем: в Республике Бурятия (6,73), Забайкальском крае (6,17) и Республике Тыва (5,38 года). Наиболее высокие уровни продолжительности жизни у женщин демонстрируют Томская (77,38), Новосибирская (77,24) и Омская (76,92 года) области. В сельской местности у мужчин продолжительность жизни сильнее всего выросла на тех же территориях - в Республике Бурятия (9,46), Республике Хакасия (9,34) и в Забайкальском крае (6,63 года). Наименьшие достижения наблюдались в Республике Тыва (4,89 года). Наиболее высокие показатели продолжительности жизни в 2015 г. продемонстрировали Алтайский край (64,01), Томская (63,10), Новосибирская (62,89) и Омская (62,41 года) области. Различия между максимальными и минимальными значениями показателей на территориях за 2005-2015 гг. увеличились, что свидетельствует о росте неоднородности объектов в данной совокупности. В сельской местности у женщин показатель вырос на некоторых территориях весьма значительно. В эту группу попадают Республика Хакасия (7,25) и Кемеровская область (6,50 года). В группу территорий - лидеров по величине продолжительности жизни - здесь входят Алтайский край (75,00), Новосибирская (74,16), Томская (74,17) и Омская (74,15 года) области.
Более высокий уровень продолжительности жизни женщин наблюдается не только при рождении, но и во всех возрастных группах. В России дифференциация смертности по полу стала особенно нарастать с середины 60-х годов, сокращение полового диморфизма произошло во время антиалкогольной кампании 1985-1988 годов, в 90-е годы отмечены значительные его колебания (рост и снижение).
В 2005 году различия продолжительности жизни (все население) по полу в РФ и Сибирском федеральном округе были близки по величине. За 2005-2015 годы они сократились в РФ на 2,73 года (с 13,52 до 10,79), а в СФО на 2,47 года (с 13,90 до 11,53). За первые пять лет разница уменьшилась на 2/3, за второе пятилетие - только на треть. Наибольшей величина различий продолжительности жизни в 2005 году была в Иркутской области (15,28), Республике Бурятия (14,34) и Забайкальском крае (14,18 года). На этих же территориях произошло и самое значительное сокращение уровня дифференциации показателя: в Республике Бурятия - на 3,53, Иркутской области - на 3,11, в Забайкальском крае - на 3,07 года. Наименьшее сокращение отличий показателя наблюдалось в Томской (1,76), Кемеровской (1,87) и Омской (1,95 года) областях, где уровни дифференциации продолжительности жизни по полу в 2005 году были одними из самых низких.
В городских поселениях СФО различия продолжительности жизни мужчин и женщин на всех территориях наиболее высокими были в 2005 году. В дальнейшем уровень дифференциации показателя сокращался синхронно на всех территориях. В 2005 году в городских поселениях максимальная разница наблюдалась в Иркутской области (15,61) и Республике Алтай (15,02), а минимальный - в Республике Тыва (11,54) и Томской области (12,34 года). При этом величина продолжительности жизни мужчин в Республике Тыва была самой низкой на территориях СФО (52,01), а в Томской области - самой высокой (60,37 года). К 2015 году продолжительность жизни в СФО повсеместно выросла, снизились различия по полу, но территории с максимальными и минимальными значениями полового диморфизма остались те же: в первой группе - Республика Алтай (12,79) и Иркутская область (12,14), а во второй - Республика Тыва (10, 19), Республика Хакасия (10,27) и Томская область (10,28 года). В этой группе оказались территории как с высокой продолжительностью жизни мужчин и женщин (Томская область), так и с низкими ее значениями (Республика Тыва). В целом же за 2005-2015 гг. различия показателей в городских поселениях СФО сократились на 2,75 года, что даже несколько больше, чем в РФ (2,63 года). Наиболее значительны изменения в Забайкальском крае - 4,04 года (с 14,90 до 10,86) и в Иркутской области - 3,47 года (с 15,61 до 12,14 года).
В сельской местности СФО в 2005 году максимальный уровень различий продолжительности жизни по полу наблюдался в Республике Бурятия (15,30) и Иркутской области (13,85), минимальный - в Республике Тыва (10,60 года). За 2005-2015 гг. дифференциация более всего сократилась в Республике Бурятия (на 4,88 года, с 15,30 до 10,42) и в Новосибирской области (на 2,44 года, с 13,71 до 11,27). Минимальное сокращение показателя наблюдалось в Республике Тыва (на 0,57 года, с 10,60 до 10,03). При этом величины продолжительности жизни на этой территории были самыми низкими в СФО (у мужчин - 53,99, а у женщин - 64,02 года).
Динамика изменений полового диморфизма продолжительности жизни за 2005-2015 годы в РФ, СФО и его субъектах была аппроксимирована линейной функцией. Обнаружены однонаправленность трендов и высокий уровень достоверности аппроксимации (кроме Республики Тыва). Территории СФО по скорости убывания различий распределились следующим образом: Республика Бурятия (0,2702), Забайкальский край (0,2625), Новосибирская область (0,2250), Алтайский край (0,2151). Наибольшие позитивные сдвиги в краткосрочном периоде можно прогнозировать в Томской, Омской, Новосибирской областях, Республике Бурятия и Алтайском крае. К негативным явлениям необходимо отнести прогрессирующее отставание СФО от РФ по данному показателю: разница величин полового диморфизма продолжительности жизни в 2005 году составляла 0,38 года, а в 2015 она увеличилась до 0,64.
Систематический анализ восстановительного увеличения продолжительности жизни населения в России и ее регионах только начинается. Е.М. Андреев и соавторы установили, что по Российской Федерации за 2003-2012 годы наибольший вклад в рост продолжительности жизни мужчин внесло снижение смертности от внешних причин (48% роста) и болезней системы кровообращения (37%). У женщин на первом месте - снижение безвозвратных потерь от сердечно-сосудистых заболеваний (65% роста), на втором - от травм и отравлений (24%). В этих изменениях важна роль алкоголя: с уменьшением количества травм, отравлений и болезней, вызванных его опасным потреблением, связано 42% роста продолжительности жизни мужчин и 34% - женщин [2]. Для периода 2003-2012 гг. (в отличие от антиалкогольной кампании 1985-1987 годов) не имеется обоснованной версии причин значительного снижения алкогольной смертности, нет возможности ответить на вопрос о длительности и необратимости этого процесса [2]. Есть и другие опасения относительно дальнейшего увеличения продолжительности жизни, возможности здесь, на наш взгляд, невелики [14, 15, 18, 19]. Это связано с тем, что характерной особенностью социальной политики в новой России, как и в прежние времена, остается расхождение между социальными нормами и условиями для их реализации, а также с незавершенностью эпидемиологического перехода в нашей стране [4, 12].
алкоголь сибирский федеральный округ
Список литературы
1. Андреев Е.М., Кваша Е.А., Харькова Т.Л., Вишневский А.Г. Смертность и продолжительность жизни // Население России 2008: Шестнадцатый ежегодный демографический доклад. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. С.186-256.
2. Андреев Е.М., Кваша Е.А., Харькова Т.Л., Романов А.В. Смертность и продолжительность жизни // Население России 2012: Двадцатый ежегодный демографический доклад. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. С.239-308.
3. Артюхов И.П., Дмитриев В.И., Григорьев Ю.А., Шнейдерман Н.А., Чернуха А.Д. Здоровье человека в Сибири. М., 1988.154 с.
4. Вишневский А. Смертность в России: несостоявшаяся вторая эпидемиологическая революция // Демографическое обозрение. 2014. Т.1, № 4. С.5-40.
5. Григорьев Ю.А. Демографический переход и современное состояние продолжительности жизни населения Сибири // Комплексные гигиенические исследования на пороге XXI века / сб. науч. труд. Новокузнецк, 1999. С.37-46.
6. Григорьев Ю.А. Закономерности нелинейной динамики народонаселения и демографическая политика как основа развития здоровья населения Сибири // Бюллетень Сибирского отделения РАМН. 2008. № 4. С.22-28.
7. Григорьев Ю.А. Медико-демографические процессы и охрана здоровья населения Сибири и Дальнего Востока // Теория и практика комплексных гигиенических исследований / сб. статей. Новосибирск, 1987. С.44-63.
8. Григорьев Ю.А. Медико-демографические процессы на востоке РСФСР. К стратегии развития охраны здоровья населения // Бюллетень Сибирского отделения АМН СССР. 1991. № 4. С.8-14.
9. Григорьев Ю.А. Многомерная территориальная типология продолжительности жизни населения (методические и прикладные задачи) / учеб. пособие. Новокузнецк: ГОУ ДПО "НГИУВ" Росздрава, 2011.87 с.
10. Григорьев Ю.А. Продолжительность жизни населения Сибири: анализ и перспективы исследований // Социально-экономические проблемы перестройки в Сибири. Т.2/матер. Всесоюз. конф. Кемерово, 1989. С.30-42.
11. Григорьев Ю.А. Продолжительность жизни населения Сибирского федерального округа // Развитие человеческого потенциала Сибири: проблемы социального воспроизводства регионального сообщества / монография. Иркутск: Оттиск, 2013. С.52-96.
12. Григорьев Ю.А. Российские тенденции демографических и медико-демографических процессов в условиях незавершенного эпидемиологического перехода // Бюллетень Сибирского отделения РАМН. 2006. № 3. С.24-28.
13. Григорьев Ю.А. Современная фаза роста продолжительности жизни населения в Сибирском федеральном округе // Демографическое настоящее и будущее России и ее регионов / матер. Всерос. науч. - практ. конф. М.: Эконом-информ, 2012. С.76-79.
14. Григорьев Ю.А., Баран О.И. Демографические перспективы России в новом столетии // Демографическая ситуация в Новокузнецке и России: причины, динамика, прогноз / сб. труд. конф. Новокузнецк: Изд-во МОУ ДПО ИПК, 2005. С.4-8.
15. Григорьев Ю.А., Баран О.И. Демографическое прогнозирование, или как избежать депопуляции в России // Актуальные проблемы медицины / матер. науч. - практ. конф. Абакан: Изд-во ГОУ ВПО "Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова", 2010. С.82-95.
16. Григорьев Ю.А., Баран О.И. Продолжительность жизни населения Сибирского федерального округа: динамика в период восстановления (2003-2013) // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 7-5 (51). С.52-60.
17. Григорьев Ю.А., Дмитриев В.И., Коверный И.И. Особенности смертности и продолжительности жизни городского населения трудоспособного возраста в типичных регионах РСФСР // Демографические проблемы здоровья в Сибири / сб. статей. Новосибирск, 1988. С.30-63.
18. Григорьев Ю.А., Репин Е.Н., Баран О.И. Демографический переход и границы вмешательства государства в охрану здоровья населения // Общественное здоровье. Гигиена труда. Экология / матер. XXXIX науч. - практ. конф. Новокузнецк, 2004. С.16-21.
19. Рыбаковский Л.Л. Программа действий по улучшению демографической ситуации: реализация концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года. М.: МАКС Пресс, 2006.168 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение продолжительности жизни в России. Анализ частоты бесплодных браков. Исследование социальных последствий употребления алкогольных напитков. Структура алкогольной смертности. Тенденции сглаживания национальных особенностей потребления алкоголя.
презентация [2,3 M], добавлен 30.03.2015Число смертей. Рост смертности и причины смерти. Младенческая смертность. Ожидаемая продолжительность жизни. Прогнозы смертности. Умершие на 1000 населения соответствующего пола и возраста. Возрастные коэффициенты смертности.
курсовая работа [609,3 K], добавлен 16.04.2003Теоретические аспекты демографии: определение, предмет и задачи демографии. Исследование истории становления демографии, как науки. Демографическая ситуация в Сибирском федеральном округе (Красноярском крае). Предложения к демографической политике СФО.
курсовая работа [583,1 K], добавлен 22.07.2010История исследования старения, интересные факты. Важность рассмотрения проблемы старения. Влияние половых различий на длительность жизни. Процесс старения, гипотезы о его природе и причинах. Психология старения, попытки увеличения продолжительности жизни.
реферат [113,6 K], добавлен 15.02.2011Сущность понятия "смертность". Показатели уровня, структуры смертности. Основные методы построения таблиц смертности. Стандартизированные коэффициенты смертности. Экономические аспекты борьбы за снижение смертности и улучшения здоровья населения в России.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 20.12.2010Демографическая структура и процессы. Факторы, влияющие на демографическую ситуацию. Динамика продолжительности жизни населения. Дефицит рождаемости и профицит смертности. Основные виды миграции населения. Основные пути выхода из "демографической ямы".
курсовая работа [468,0 K], добавлен 11.09.2014Понятие критерия ожидаемой продолжительности жизни, характеристика факторов, влияющих на него. Оценка качества общественного здоровья. Анализ ОПЖ по регионам Российской Федерации с разным социально-экономическим уровнем, обусловленность различий.
реферат [19,5 K], добавлен 28.04.2010История развития демографии. Демографическая ситуация в современной России. Показатели продолжительности жизни, рождаемости, детской смертности. Факторы, причины и последствия интеллектуальной эмиграции из РФ. Требования к демографической информации.
реферат [33,0 K], добавлен 02.04.2012Динамика изменения индекса развития человеческого потенциала в мире и в России. Оценка ожидаемой продолжительности жизни, уровня грамотности населения страны и уровня жизни. Интегральные индексы физического качества жизни, гендерного неравенства.
контрольная работа [17,8 K], добавлен 18.03.2015Алкоголизм как социальная угроза. Причины алкоголизма и особенности проблемы. Предпосылки, стимулирующие рост потребления алкоголя. Социально-медицинские аспекты заболевания. Действие алкоголя на организм. Симптомы и стадии алкогольной зависимости.
презентация [1,3 M], добавлен 08.10.2014