Размещено на http://www.allbest.ru/

Сравнительный анализ репродуктивных установок различных возрастных когорт: на примере жителей Волгоградской области

Антонов Георгий Вячеславович

Аннотация

В статье представлены отдельные результаты аналитического социологического исследования, цель которого - выявление основных тенденций развития института брака в современной России. Приведённые данные получены в ходе социологического опроса по репрезентативной выборке, который проводился в течение 2014 г. на территории Волгоградской области и выступал одним из этапов указанного исследования. Осуществлён сравнительный анализ распределения численных значений репродуктивных установок как эмпирических индикаторов, характеризующих значимость брачно-семейной сферы для респондентов, принадлежащих к разным поколениям (в возрастах 18-23, 25-30, 35-45 и 50-60 лет). Получен однозначный вывод о неизменности этих установок на протяжении четырёх указанных поколений, следовательно, об отсутствии признаков деградации институтов семьи и брака в нашей стране.

Ключевые слова и фразы: брак и семья; брачно-семейные установки; репродуктивные установки; государственная семейная политика; прикладная социология. социологический брак репродуктивный

Репродуктивные установки личности являются одним из ключевых элементов всей системы внутренних регуляторов поведения человека в сфере брака и семьи. С точки зрения общества, целиком и полностью осознающего и поддерживающего необходимость полноценного количественного и качественного воспроизводства поколений, бездетная семья ни при каких обстоятельствах не может считаться нормальным явлением. Брак в таком случае (если в нём не рождаются дети) не приводит к тем широким социальным последствиям, ради достижения которых этот социальный институт на заре человеческой истории возник и развивается. Поэтому само по себе даже самое тщательное изучение отношения населения страны или региона к различным аспектам семейной жизни, к браку и разводу не может быть полноценным без более или менее серьёзного анализа репродуктивных установок [5; 8; 9; 11; 13; 15].

Под " репродуктивными установками" мы традиционно для отечественной социологии брака и семьи понимаем внутренние психические состояния личности, характеризующиеся отношением к рождению конкретного числа детей, к рождению их в семье или вне её (вне брака), к аборту, к применению или неприменению контрацепции, к усыновлению или удочерению и т.д. Эти установки выражаются в предрасположенности к определённому типу поведения, приводящему к одному из перечисленных результатов (рождение ребёнка, аборт и т.п.). Величина репродуктивной установки в прикладной социологии обычно измеряется с помощью " предпочитаемых" чисел детей, наиболее часто используемыми из которых являются идеальное, желаемое и ожидаемое число детей в семье [2; 3; 6; 10; 16].

В 2014-15 гг. под руководством автора настоящей статьи проводится исследование, направленное на изучение новейших тенденций брачного поведения россиян на примере жителей типичного по целому ряду социально-экономических и демографических показателей региона РФ - Волгоградской области [4; 12; 14].

Конкретная задача данного исследования состояла в том, чтобы выявить распространённость и глубину новых явлений в сфере брака и семьи, их причины, взаимосвязи и возможные социальные последствия. Одним из этапов исследования стал массовый социологический опрос категорий населения, относящихся к разным поколениям, на предмет выявления у них специфических особенностей брачно-семейных установок, типичных образцов и норм брачного поведения.

Таких категорий населения было выделено четыре: (1) поколение 18-23-летних как рождённые в начале и середине 1990-х (то есть в период самой низкой рождаемости в новой России), которым предстоит активно реализовывать свои брачно-семейные установки в предстоящее десятилетие (n=505); (2) поколение 25-30-летних как рождённые в середине и конце 80-х годов прошлого столетия (последний советский " бэби-бум") и активно реализующие свои брачно-семейные установки в настоящее время (n=457); (3) поколение 35-45-летних как рождённые в 70-х годах прошлого века и тоже, как и 25-30-летние, активно реализующие свои брачно-семейные установки, но принадлежащие по сравнению с ними к когорте с предположительно иными образцами и стереотипами брачно-семейного поведения (n=413); (4) поколение 50-60-летних как рождённые в 50-60-х годах ХХ века, практически закончившие уже реализовывать свои брачно-семейные установки и статистически выступающие в качестве поколения родителей по отношению к когорте 25-30-летних (n=353). Опрос перечисленных групп населения проводился в г. Волгограде и выборочно в нескольких районах Волгоградской области (тип выборки - случайная многоступенчатая, ошибка выборки для каждого поколения не превышает 5%).

В силу названных выше причин у опрашиваемых замерялись не только брачно-семейные установки (отношение к различным сторонам семейной жизни, к браку и разводу), но и репродуктивные, в том числе некоторые из индексов предпочитаемых чисел детей. Ранее автором уже были получены результаты, касающиеся основных параметров брачно-семейных установок изучаемых категорий населения, а также проведён их межпоколенный анализ, который позволил сделать однозначный вывод о неизменности этих установок на протяжении четырёх вышеуказанных поколений [2]. Теперь аналогичный сравнительный анализ, согласно плану исследования, необходимо провести в отношении установок репродуктивных, чему и посвящена настоящая статья. В Таблице 1 представлены базовые статистические показатели распределения ответов на вопрос " На Ваш взгляд, сколько должно быть детей в семье, если для этого есть все условия (идеальное здоровье, идеальные жилищные условия, много денег и т.д.)?".

Совершенно очевидно, что различия в оценках респондентами, принадлежащими к разным поколениям, идеального числа детей в семье, если и присутствуют, то очень незначительные. Это означает, что по этому показателю институты брака и семьи в современной России как минимум не имеют негативных тенденций в развитии, так как отрицательная динамика однозначно отсутствует. В Таблице 2 представлены аналогичные статистические показатели распределения ответов на вопрос " Как Вы думаете, сколько лучше всего иметь детей обычной российской семье с учётом реальных условий?".

Значения этого показателя существенно меньше, нежели значения идеального числа детей, что вполне естественно и отражает разницу в представлении респондентов между идеальными и реальными условиями. Идеальные условия принципиально недостижимы, поэтому очень важно, что именно такая разница означает: если идеальное число детей у опрошенных составило больше уровня простого воспроизводства населения (который составляет в среднем приблизительно 2,3 ребёнка на семью), то число детей в реальных условиях оказалось примерно на столько же меньше уровня простого воспроизводства. С учётом того, что действительное число детей в российских семьях обычно бывает ещё чуть ниже, такие установки населения означают довольно выраженную депопуляцию в случае их точной реализации. Но темпы этой депопуляции последние несколько десятилетий по крайней мере не растут, поскольку, как видно из Таблицы 2, значения рассматриваемого в ней показателя по мере продвижения от более старших поколений к более молодым практически не падают.

Достаточно интересным представляется сравнить данные Таблицы 2 с реальным числом детей у изучаемых поколений. Поэтому в Таблице 3 даны статистические показатели распределения ответов на вопрос " У Вас есть дети и если да, то сколько?".

Таблица 1. Базовые статистические показатели распределения ответов на вопрос "На Ваш взгляд, сколько должно быть детей в семье, если для этого есть все условия (идеальное здоровье, идеальные жилищные условия, много денег и т.д.)?", число детей

Таблица 2. Базовые статистические показатели распределения ответов на вопрос "Как Вы думаете, сколько лучше всего иметь детей обычной российской семье с учётом реальных условий?", число детей

Таблица 3. Базовые статистические показатели распределения ответов на вопрос "У Вас есть дети и если да, то сколько?", число детей

Прежде всего, обращаем внимание на то, сколько имеют детей представители поколения 50-60-летних, потому что они уже полностью реализовали свои репродуктивные планы. Любопытно, что у них рождено даже несколько больше детей, чем, согласно их же мнению (Таблица 2), лучше всего иметь обычной российской семье с учётом реальных условий. Возможно, нынешние условия они считают несколько худшими по сравнению с теми, которые были в нашей стране, когда представители этого поколения находились в активном репродуктивном возрасте (что вполне естественно, поскольку это были 80-е годы прошлого века, и именно на них приходится так называемый " последний советский бэби-бум").

Если предположить, что итоговое число детей в каждом поколении будет приблизительно таким же, какие значения были получены в ответах на вопрос " Как Вы думаете, сколько лучше всего иметь детей обычной российской семье с учётом реальных условий?" (Таблица 2), то получается, что поколение 35-45-летних реализовало свои репродуктивные планы примерно на 93-95% (что логично, поскольку после 40-ка лет уже мало кто заводит детей), поколение 25-30-летних - на 54-56% (что тоже логично, поскольку это - самый активный репродуктивный возраст), а поколение 18-23-летних - на 18-20% (в самый активный репродуктивный возраст им только предстоит вступить). Последнее обстоятельство мы оцениваем как однозначно позитивное, поскольку достаточно высокая рождаемость в молодых возрастах - признак всё ещё сохраняющегося влияния традиционных брачно-семейных норм и ценностей, из чего следует, что в современном российском обществе они отнюдь не разрушены, в отличие от большинства стран Запада, где массовые рождения первых детей как минимум два десятилетия назад сместились в возраста за 30, а то и за 35 лет.

Подтвердить или опровергнуть приведённые выше рассуждения (о том, сколько ещё детей предстоит родить каждому поколению) может анализ ответов на вопрос " Хотелось бы Вам иметь больше детей, чем у Вас сейчас есть?". Распределение этих ответов по поколениям представлено в Таблице 4.

По данным Таблицы 4 необходимо отметить следующее. Во-первых, собственные репродуктивные планы 18-23-летних респондентов характеризуются слабой сформированностью: несмотря на то, что они реализованы максимум на 20%, только 33,5% из них ответили, что хотят ещё детей, а 56,6% затруднились с ответом. Во-вторых, очевидно, что мнение респондентов всех поколений о том, сколько лучше всего иметь детей обычной российской семье с учётом реальных условий, это - не то же самое, что мнение об оптимальном числе детей в собственной семье, поскольку они достаточно сильно отличаются (в том смысле, что то, сколько детей должно быть у окружающих, респонденты знают гораздо лучше, чем то, сколько их должно быть у себя, при этом и сами значения могут существенно разниться). В-третьих, у самого старшего поколения детей рождено даже больше, чем они хотели (так, 21,5% из них хотели бы иметь меньше). В целом распределение ответов на данный вопрос ещё раз доказывает, что последние несколько десятилетий в нашей стране репродуктивные установки населения практически не меняются.

В Таблице 5 представлено распределение ответов на вопрос " Как Вы относитесь к супружеским парам, добровольно отказывающимся от рождения детей (именно отказывающимся, а не откладывающим их рождение)?"

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос " Хотелось бы Вам иметь больше детей, чем у Вас сейчас есть?", %

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос "Как Вы относитесь к супружеским парам, добровольно отказывающимся от рождения детей (именно отказывающимся, а не откладывающим их рождение)?", %

Таблица 6. Распределение ответов на вопрос "Ваше отношение к внебрачной рождаемости...", %

Здесь следует отметить, во-первых, большое единодушие в ответах респондентов разных поколений, а во-вторых, отрицательное в целом отношение к такому социальному явлению как добровольная бездетность. Всё это тоже можно считать проявлением действия традиционных брачно-семейных норм, которое практически не ослабевает на протяжении четырёх изучаемых поколений.

Важной составляющей репродуктивных установок является отношение не только к рождению определённого числа детей, но и к семейным условиям их рождения. Поэтому респондентам также был предложен вопрос " Ваше отношение к внебрачной рождаемости...". Распределение ответов на него представлено в Таблице 6.

Заметно, что наиболее строго факт рождения ребёнка вне брака оценивают представители самого молодого поколения (из обследованных нами). Причина этого кроется, скорее всего, в возрастных особенностях их отношения к жизни (молодым поколениям вообще чаще свойственны резкие оценочные суждения). В целом же отношение к внебрачной рождаемости можно охарактеризовать как нейтрально-отрицательное, при этом совершенно однозначно у современных российских молодых поколений отсутствует тенденция менее серьёзного отношения к браку и семье по сравнению с более старшими.

Наконец, ещё одной составляющей репродуктивных установок, без внимания к которой их анализ не может считаться полным, является отношение к аборту. Ясно, что в целом отношение к нему у населения будет отрицательным (хотя в нашей стране очень многие его делают), поэтому в соответствующем вопросе мы постарались смягчить формулировку, предложив респондентам такой вариант: " Как Вы относитесь к аборту, если в семье уже есть то число детей, которое хотели иметь супруги?". Распределение ответов на этот вопрос представлено в Таблице 7.

Таблица 7. Распределение ответов на вопрос "Как Вы относитесь к аборту, если в семье уже есть то число детей, которое хотели иметь супруги?", %

И снова мы видим, что самые молодые респонденты дают наиболее строгую оценку одного из важнейших аспектов репродуктивного поведения, при этом среди них же и самый низкий процент затруднившихся ответить на данный вопрос. Более старшие поколения несколько менее категоричны в оценках, но всё равно общий уровень отношения к аборту, даже при том, что уже есть то число детей, которое хотели иметь супруги, можно охарактеризовать как " в большинстве случаев это недопустимо". Эти данные также позволяют со сдержанным оптимизмом оценивать ближайшие и среднесрочные перспективы развития институтов семьи и брака в нашей стране.

Таким образом, проведённый сравнительный анализ репродуктивных установок жителей нашей страны, принадлежащих к разным поколениям, полностью подтвердил ранее полученный вывод о том, что все негативные тенденции в развитии институтов семьи и брака в современной России являются временными, вызванными целенаправленным влиянием худших образцов массовой культуры (в основном западных или сделанных по их подобию отечественных) и не свидетельствуют о разрушении традиционного брака. Глубинные личностные основы поведения россиян в сфере брака и семьи сохраняются в неизменном виде с 60х годов прошлого столетия. В этой связи ближайшие и среднесрочные перспективы развития данных социальных институтов в нашей стране мы оцениваем как нейтральные, то есть не прогнозируется ни ухудшения, ни улучшения. Поколения, которым только предстоит вступить в активный брачный и репродуктивный возраст, имеют в принципе те же брачно-семейные установки, что и поколение 50-60-летних жителей России (равно, как и все промежуточные поколения).

Список литературы

1. Антонов А.И. Современные демографические тенденции и аналитические прогнозы, проблемы семейнодемографической политики в социальном государстве // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2010. № 4. С. 134-150.

2. Антонов Г.В. Межпоколенный анализ динамики брачно-семейных установок жителей Волгоградской области // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 10 (48): в 3-х ч. Ч. III. С. 17-22.

3. Архангельский В.Н. Репродуктивное и брачное поведение // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 129-136.

4. 4. Волгоградская область в цифрах 2013: краткий стат. сб. / Терр. орган Фед. службы гос. статистики по Волгоград. обл. Волгоград: Волгоградстат, 2014. 376 с.

5. Гольцова Е.В., Лещенко Я.А. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 125-130.

6. Гурко Т.А. Репродуктивные планы супругов и влияющие на них факторы // Социологические исследования. 2014. № 9. С. 77-85.

7. Кучмаева О.В., Марыганова Е.А., Петрякова О.Л., Синельников А.Б. О современной семье и её воспитательном потенциале // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 49-55.

8. Лактюхина Е.Г. Заключение и расторжение брака в современной России: социологический анализ // Теория и практика общественного развития. 2011. № 6. С. 68-71.

9. Лактюхина Е.Г. Молодая семья как феномен современного общества: опыт социологического осмысления // Казанская наука. 2012. № 2. С. 282-284.

10. Лактюхина Е.Г. Формирование демографических установок детей в возрасте 7-12 лет: результаты экспертных интервью // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 9 (35). Ч. 1. С. 85-88.

11. Новосёлова Е.Н. Однополый " брак" - тупиковая ветвь эволюции семьи и общества // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013. № 4. С. 85-103.

12. Регионы России. Социально-экономические показатели 2013: стат. сб. / Росстат. М., 2013. 990 с.

13. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской; Независимый институт социальной политики. М.: НИСП, 2007. 640 с.

14. Россия в цифрах 2014: крат. стат. сб. / Росстат. M., 2014. 558 с.

15. Русанова Н.Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в России: история, проблемы, демографические перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11. № 1. С. 69-86.

16. Синельников А.Б. Проблема прочности многодетных семей (результаты Всероссийского исследования многодетных матерей) // Фамилистические исследования. М., 2009. Т. 2. Миллион мнений о семье и о себе: сборник / отв. ред. А.И. Антонов. С. 339-350.

Размещено на Allbest.ru