Размещено на http://www.allbest.ru/

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Межрегиональный анализ гражданской идентичности и экономического поведения

Чувашов Сергей Викторович, Лепшокова Зарина Хизировна к. психол. н.

csvgroup189@gmail.com; taimiris@yandex.ru

УДК 159.9 Психологические науки Кафедра организационной психологии

Адрес статьи: www.gramota.net/materials/1/2012/12-1/44.html

Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора(ов) по рассматриваемому вопросу

Источник Альманах современной науки и образования

Тамбов: Грамота, 2012. № 12 (67): в 2-х ч. Ч. I. C. 145-147. ISSN 1993-5552

Адрес журнала: www.gramota.net/editions/1.html

Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/1/2012/12-1/

Аннотация

В статье рассматривается сравнительный анализ взаимосвязи гражданской идентичности, социально-экономических установок и моделей экономического поведения в двух регионах России. Показаны особенности гражданской идентичности и социально-экономических показателей в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах.

Исследование выполнено при поддержке РГНФ, проект № 12-06-00570 (Взаимосвязь характеристик гражданской и религиозной идентичностей с экономическими представлениями и моделями экономического поведения).

Ключевые слова и фразы: российская гражданская идентичность; экономическое поведение; экономические установки; модели экономического поведения; межрегиональный анализ.

В последние годы проблема гражданской идентичности, ее формирования и поддержки становится все более актуальной, особенно в России, в условиях стремительного развития. Гражданская идентичность несет интегрирующую функцию в обществе в межкультурных, социально-экономических и политических процессах. Также гражданская идентичность имеет большое значение для экономического развития общества, являясь его важным фактором. Учитывая особенности масштаба нашей страны, ее поликультурность, становится актуальным исследование характеристик гражданской идентичности в различных регионах России. На современном этапе становления новой российской идентичности необходим подробный анализ характеристик гражданской идентичности, а также анализ влияния данных характеристик на экономическое поведение у представителей различных регионов России.

Существует ряд исследований, указывающих на роль гражданской идентичности в экономической политике страны, экономическом поведении отдельных граждан. Гражданская идентичность также влияет на ориентации в области экономической политики с точки зрения содержания (наличия или отсутствия убеждений о превосходстве своего государства). Также степень позитивности гражданской идентичности влияет на налоговое поведение [9] и, в более общем смысле, - на позитивные экономические установки. Промежуточными факторами в таком влиянии могут выступать межличностное доверие, институциональное доверие, а также самоэффективность или обобщение успешного экономического опыта [7, р. 2].

Важно отметить, что, согласно Л. М. Дробижевой, гражданская идентичность является одним из главных (базовых) факторов, которые формируют наше отношение и ориентацию на способы организации экономической жизни общества [1]. Лишь недавно проблема гражданской идентичности начала изучаться в социальной психологии в контексте влияния на экономическое поведение и развитие в целом.

Среди наиболее распространенных объяснений связи гражданской идентичности с экономическим поведением в современной психологии является теория социальной идентичности, разработанная в XX в. Г. Тешфелом, А. Тернером и С. Московичи. Экспериментальные исследования в парадигме теории социальной идентичности позволяют говорить, что социальная идентичность выступает причиной определенных изменений в экономическом поведении, например, в склонности вкладываться в общее благо, готовности к кооперации и др. [7]. Также позитивность гражданской идентичности влияет на экономические ожидания и оптимизм, которые, в свою очередь, определяют экономические решения [6].

В области экономической психологии в последнее время довольно редко проводятся исследования, затрагивающие вопросы специфики гражданской идентичности конкретных социальных групп, ее особенностей и динамики. Также практически не изучалась ее взаимосвязь с различными моделями экономического поведения. Именно это повлияло на основную цель нашего исследования - сравнить характеристики гражданской идентичности и ее связей с моделями экономического поведения у жителей двух федеральных округов России: Центрального и Северо-Кавказского.

Цель исследования: изучить показатели экономических установок и моделей экономического поведения у россиян различных регионов, а также взаимосвязь характеристик гражданской идентичности с экономическими представлениями и моделями экономического поведения россиян из различных регионов.

Объект исследования: характеристики гражданской идентичности и модели экономического поведения.

Участники исследования: 272 человека - представители доминирующих этнических групп (Центральный федеральный округ - русские (142 человека), Северо-Кавказский - чеченцы, ингуши (130 человек)). Средний возраст респондентов - 24 года. В Центральном ФО опрашивались жители Москвы, в СевероКавказском ФО - жители Грозного, Нальчика и Ставрополя.

Инструментарий и процедура опроса: в работе использовалось несколько блоков вопросов из методики исследования влияния культуры на экономическое поведение [4]. Первый блок вопросов направлен на изучение гражданской идентичности (два показателя: выраженность и позитивность (валентность)). Второй блок состоял из сценариев экономического поведения, в которых были указаны установки на различные виды экономического поведения.

Обработка данных проводилась с помощью статистического пакета SPSS v. 14.0. В процессе анализа данных были сопоставлены средние показатели трех групп с помощью статистического критерия КраскелаУоллиса. На следующем этапе исследования был проведен регрессионный анализ взаимосвязи характеристик гражданской идентичности и моделей экономического поведения.

Перейдем к результатам анализа средних показателей характеристик гражданской идентичности в разных регионах России. Наиболее низкие показатели в характеристиках идентичности продемонстрировали представители Северо-Кавказского федерального округа. Важно отметить, что согласно данным, полученным нами в ходе исследования, средние показатели выраженности гражданской идентичности несколько выше показателей позитивности в обоих проанализированных регионах России. Это, возможно, связано с тем, что в данной группе респондентов несколько снижено институциональное доверие, например, к институту государственной власти. При сравнительно сформированной гражданской идентичности, это ведет к опосредованному влиянию на ее позитивность.

Далее перейдем к рассмотрению результатов сравнения оценок моделей экономического поведения и значений экономических представлений у представителей двух федеральных округов. Как среди экономических представлений, так и среди моделей экономического поведения нами были обнаружены значимые различия среди представителей двух регионов. гражданский экономический кавказский

Важно отметить, что жители Северо-Кавказского федерального округа на эмоциональном уровне не склонны к экономической самостоятельности: открыть свой бизнес, взять кредит и др. Возможной причиной низкой экономической самостоятельности жителей Северного Кавказа могут являться низкие социально-экономические показатели в данном регионе [5].

Что касается представителей Центрального федерального округа, был обнаружен высокий уровень оценок готовности к экономической активности. Возможной причиной этого могут являться установки, связанные с социально-экономическим положением в данном регионе: цена на недвижимость, продукты, одежду, услуги и др. гораздо выше. Также жители данного региона продемонстрировали наиболее высокие оценки в эмоциональном предпочтении и готовности к распределению финансового вознаграждения по справедливости, т.е. в соответствии с вкладом в работу. На наш взгляд, это может быть связано с притягательностью возможностей занятости Центрального федерального округа, в особенности Москвы, для трудоспособного населения, что, в свою очередь, ведет к созданию и увеличению конкуренции на рынке труда. Возможно поэтому жители Центрального региона в большей степени склонны к распределению финансового вознаграждения по справедливости.

Кратко перечислим полученные нами результаты и выводы. Была выявлена региональная специфика в предпочтении разных моделей экономического поведения. Так, например, представители Центрального федерального округа продемонстрировали большую склонность к распределению финансового вознаграждения по справедливости, что, вероятнее всего, связанно с большей экономической конкуренцией на рынке труда в данном регионе.

Представители Северо-Кавказского региона продемонстрировали приоритет закона и творчества над прибылью в экономическом поведении, что может быть обусловлено меньшей распространенностью «серой» зарплаты, которая в основном ассоциируется с потенциальным обманом со стороны работодателя.

Также мы обнаружили, что среди показателей гражданской идентичности в обоих регионах России существуют значимые различия. Важно отметить, что уровень выраженности и позитивности гражданской идентичности до сих пор остается достаточно низким, несмотря на то, что с момента распада Советского Союза прошло уже более 20 лет. Россияне продолжают испытывать кризис идентичности.

Говоря о социально-экономических установках и моделях экономического поведения, нами также было обнаружено множество значимых различий, что открывает перспективу дальнейшего исследования - взаимосвязи показателей гражданской идентичности, социально-экономических установок и моделей экономического поведения.

Список литературы

1. Дробижева Л. М. Идентичность и этнические установки русских в своей и иноэтнической среде // Социологические исследования. 2010. № 12. С. 49-59.

2. Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Культура как фактор общественного прогресса. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2009.

3. Серкин В. П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики: учебное пособие для вузов. М.: Пчела, 2008. С. 169.

4. Татарко А. Н., Лебедева Н. М. Функциональная роль гражданской идентичности в структуре социального капитала // Идентичность и организация в меняющемся мире. М., 2009.

5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/ IssWWW.exe/Stg/d01/62.htm

6. Everdingen Y. M. van, Raaij W. F. van. The Dutch People and the Euro: a Structural Equations Analysis Relating National Identity and Economic Expectations to Attitude towards the Euro // Journal of Economic Psychology. 1998. Vol. 19. P. 721-740.

7. McLeish K., Oxoby R. Identity, Cooperation, and Punishment: IZA discussion paper № 2572.

8. Tabellini G. Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe: CESifo working paper № 1492.

9. Wenzel M. Social Identification as a Determinant of Concerns about Individual-, Group-, and Inclusive-Level Justice // Social Psychology Quarterly. 2004. Vol. 67. № 1. P. 70-87.

Размещено на Allbest.ru