Электоральные процессы в современном российском обществе: политико-социологические аспекты

Институциональная группа факторов, обусловленная состоянием современного российского общества, социально-экономическими и демографическими изменениями в его структуре, в политической и электоральной культуре. Оценка типов политического режима в России.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.06.2018
Размер файла 17,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Электоральные процессы в современном российском обществе: политико-социологические аспекты

В.Ф.Ковров

Политическая практика российских реформ продемонстрировала зависимость политических процессов от фундаментальных культурных черт, образующих своеобразие российской ментальности. Современные политические процессы в настоящее время претерпевают стабильную трансформацию и постоянную модернизацию, которые имеют сложный интегративный характер. Новый смысл сегодня приобретают и разнообразные стороны электоральных процессов, зависящие от меняющейся социально-политической конъюнктуры общества. Некоторые факторы, бывшие основой традиционной политики, отходят на второй план, уступая место новым критериям и явлениям, оказывающим серьезное влияние на поведение электората.

Общественные преобразования значительно актуализируют проблему электоральных процессов, требуют ее всестороннего изучения, поскольку именно в данном типе социальных процессов наглядно отражается динамика трансформирующегося отечественного социума, характер и темпы социальных преобразований, особенности формирования новой системы социальных ценностей.

Как правило, в исследованиях, посвященных изучению электоральных процессов, представлены лишь процедуры и конечные результаты, но теоретические представления, на основе которых базируется методологический фундамент, его понятийная структура, измеряемые им свойства сознания часто оказываются неэксплицированными. Сегодня перед научным миром стоит задача концептуализации вопроса, использованного в глубинном осмыслении опыта, ставшего историей, и мониторинге текущих электоральных событий.

И, хотя эта область интересует практически всех академических социологов и ориентированных на электоральную практику политологов, проблема комплексного изучения электоральных событий остается открытой.

В электоральных процессах современного российского общества происходят трансформации, которые приводят к обновлению моделей электорального участия граждан, изменению роли и значения электорального поведения. Интерес к данной проблеме на современном этапе объясняется несколькими обстоятельствами. С одной стороны, активизация электорального поведения выступает важной составляющей процесса демократизации. Происходит мобилизация различных групп на активное участие в выборах, которые являются необходимым инструментом демократии. Сегодня в обществе закладываются основы демократической культуры участия, активного и заинтересованного включения людей в политику.

С другой стороны, электоральные процессы в нашей стране, в которой наблюдается не всегда положительная динамика происходящих преобразований, могут приобретать негативные, протестные формы, становясь, порой, непрогнозируемыми. Это ведет к усложнению политического выбора, к его дифференциации и неустойчивости [1].

Интерес вызывает и то обстоятельство, что для значительной части россиян характерно политическое отчуждение, нарастающая апатия и политическая усталость, что, в свою очередь, увеличивает долю тех, кто перестает принимать участие в электоральных процессах.

Социологическое изучение электоральных процессов позволяет уточнить представление об электорате как особой социальной общности. Приведенные обстоятельства указывают на сложность и противоречивость электоральных процессов в современных российских условиях, поэтому исследование данной проблемы в рамках социально-гуманитарного знания является насущным и может оказать помощь в преодолении переходного состояния социально-политической системы российского общества.

В ходе анализа электоральной системы можно выделить институциональную группу факторов, обусловленную состоянием современного российского общества, социально-экономическими и демографическими изменениями в его структуре, а также в политической и электоральной культуре. К этой группе факторов относятся процессы, которые создают новые условия и «правила игры», отношения и нормы в политике и обществе, а также современные требования к электоральному поведению и участию в электоральном процессе. Вместе с тем, институализация предполагает организационно-правовые взаимодействия. Она связана с закреплением сложившейся системы отношений. Но интересно и то, какое состояние этой системы закрепляется в современном обществе, каков смысл происшедших изменений.

социологический политический режим электоральный

Таблица 1

Оценки типа политического режима в России

(данные в процентах от общего количества опрошенных) [2. С. 37]

Варианты оценки

1998

2000

2001

2003

2005

2007

Демократия

2,2

8,8

10,9

10,1

8,9

12,1

Администрирование чиновников

13,5

22,8

22,6

22,4

29,9

31,3

Единоличные решения высших руководителей

18,9

14,3

14,3

13,5

21,7

18,8

Анархия, неразбириха

54,6

31,4

31,4

31,6

20,5

12,2

Затруднились ответить

10,8

20,8

20,8

22,4

19,0

25,6

Данные социологических опросов, проведенных Социологическим центром РАГС свидетельствуют, что в период с 1998 по 2007 гг. увеличилось число сторонников, которые оценили политический режим в России как демократический, с 2,2% до 12,1%. За указанный промежуток времени резко уменьшилось количество тех, кто считает, что в России анархия и неразбериха с 54,6% в 1998 г. до 12,2% в 2007 г.

Во многом это можно объяснить авторитетом Президента РФ В.В.Путина и деятельностью его команды, направленной на сохранение территориальной целостности России и установлению единого правового пространтсва в стране, хотя и сейчас есть проблемы в этой области.

Оформление электоральных отношений в России проходило в экстремальных условиях трансформации общества и государства, глубокого политического кризиса, носило, по оценкам ряда исследователей, ситуативный, случайный характер, породив много новых противоречий, и в этом смысле не должно рассматриваться как закрепление оптимальной системы взаимоотношений. Наиболее наглядным примером неоднозначных оценок электоральной институализации является восприятие места и роли федерализма в современной России.

По мере стабилизации государства, общества потребность в изменении и развитии системы электоральных институтов будет осознаваться все острее. Поэтому институциальная реформа в различных сферах электоральных отношений представляется нам важной задачей будущей политики руководства России.

Литература

Парфенова О.В. Электоральное поведение в условиях трансформации российского общества: автореф. дисс… канд. полит. наук Текст - М., 2006.

Результаты опросов российского населения в возрасте 18 лет и старше, проведенных Социологическим центром РАГС при Президенте РФ по общенациональной выборке в 24-26 субъектах РФ Текст // Социология власти: Журнал Социологического центра РАГС. - №3. - 2008. - М.: Изд-во РАГС, 2008. С.37.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.