Отношение воронежцев к событиям на Украине

Размещено на http://www.allbest.ru/

Отношение воронежцев к событиям на Украине

Романович Н.А.

д.соц.н., профессор кафедры политологии и политического управления РАНХиГС при Президенте РФ (Воронежский филиал), генеральный директор Института общественного мнения «Квалитас»

nelly@qualitas.ru

Украинские события потрясли весь мир своими парадоксами и трагичностью. Но внимание к Украине жителей отдаленных от неё стран не может быть перманентным, так как новые события мирового масштаба требуют новых оценок и осмысления. Но жители российских городов, которые граничат с Украиной, не остаются равнодушными к происходящим событиям в соседнем государстве. Для жителей города Воронежа, многие из которых имеют родственников на Украине, эта тема продолжает оставаться актуальной. Наша задача - выявить насколько актуальны украинские события в глазах воронежцев, и какие изменения произошли в оценках населения в течение последнего года.

Институт общественного мнения «Квалитас» начал отслеживать отношение населения к украинским событиям с апреля 2014 года - тогда впервые был проведен социологический опрос на эту тему Ежемесячный Бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу № 2014-04 / Под ред. Романович Н.А. - Воронеж: Изд-во «ИОМ Квалитас», 2014. - С.3-9.. С тех пор подобные замеры проводятся каждые полгода. В настоящее время мы располагаем картиной из результатов нескольких социологических опросов 2014-2015 гг. жителей города Воронежа методом личного интервью по репрезентативной для взрослого населения (старше 18 лет) выборке, которая колебалась от 600 до 700 человек.

Ответы населения на вопрос: «Следите ли Вы за последними событиями на Украине?», - показали, что в конце лета 2015 года большинство воронежцев (62%) в той или иной степени внимательно следили за событиями на Украине Ежемесячный Бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу № 2015-08 / Под ред. Романович Н.А. - Воронеж: Изд-во «ИОМ Квалитас», 2015. - С.3.. По мере увеличения возраста респондентов напряженность внимания к украинским событиям возрастала от 36% (среди 18-29-летних) до 82% (среди тех, кто старше 60 лет).

Относительное равнодушие к происходящему на Украине в среднем по городу демонстрировали 38% опрошенных, которые без должного внимания следили за происходящим. А среди молодежи индифферентность возрастала до 64%.

На графике 1 видно, что степень напряженного внимания воронежцев к событиям на Украине за полтора года снизилась с 79% до 62%.

График 1

Следите ли Вы за последними событиями на Украине?

украинский событие воронежец санкция

Об украинских событиях сегодня наслышаны практически все воронежцы. Но степень внимания к ним начинает постепенно ослабевать, несмотря на то, что трагичность происходящего там не снижается.

О происходящих на Украине событиях россияне узнают из СМИ, Интернета и непосредственно от родственников и знакомых, проживающих на украинской земле или от тех, кто там побывал. Поскольку у населения есть возможность сравнивать интерпретацию тех или иных событий разными источниками и определить свое отношение к подаче информации российскими СМИ, воронежцам был задан вопрос: «Как Вы считаете, насколько объективно освещают события на Украине, в Крыму федеральные российские СМИ?». Оказалось, что в объективность освещения украинских событий федеральными российскими СМИ сегодня верят 71% воронежцев Там же, с.4.. Эта вера несколько ослабевает среди молодых респондентов (66%), но укрепляется среди людей старшего возраста (75%). Женщины чаще верят СМИ (73%), чем мужчины (68%).

Сомневаются в объективности освещения событий на Украине только 21% воронежцев. Среди молодежи сомнения возрастают до 27%.

На графике 2 представлены ответы респондентов на этот вопрос за полтора года измерения.

График 2

Как Вы считаете, насколько объективно освещают события на Украине, в Крыму федеральные российские СМИ?

Число граждан, доверяющих объективности российских федеральных СМИ в освещении украинских событий, по-прежнему превышает 70%, ни разу не опустившись ниже этой отметки. Колебания в общественном мнении по этому вопросу находятся в пределах статистической погрешности измерения.

Происходящее на Украине западные СМИ подают как торжество демократии, российские СМИ - иначе. А что думает по этому поводу население? Ответы воронежцев на вопрос: «Какая из следующих точек зрения на последние события на Украине ближе всего к Вашей собственной?», - отражены в таблице 1.

Таблица 1

Какая из следующих точек зрения на последние события в Украине ближе всего к Вашей собственной?

Воронежцы чаще всего склоняются к мнению, что на Украине нет единой власти (41%). Второй вариант интерпретации событий, гласящий, что власть на Украине захватили радикальные националисты, набирает чуть меньше голосов (31%), но по числу сторонников вправе конкурировать с первым Ежемесячный Бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу № 2015-08 / Под ред. Романович Н.А. - Воронеж: Изд-во «ИОМ Квалитас», 2015. - С.5.. Со вторым вариантом пожилые люди (41%) соглашаются в два раза чаще молодых (20%). Реже всего граждане думают, что власть Украины сегодня представляет интересы всего населения. (3%). У 13% горожан ещё не сложилось собственное мнение по этому вопросу.

А те, у кого мнение сложилось, но не совпадало с предложенными вариантами ответов, выносили собственный вердикт: «Украиной управляет Америка», «Украина под контролем зарубежных стран» - такие ответы звучали чаще других. Кроме того, люди изумлялись тому, что украинская власть «не защищает, а убивает собственный народ», что у сегодняшних правителей на Украине «на уме только корысть». Кто-то обвинял украинский народ, взявший оружие и свергнувший законную власть, и рефреном звучало пожелание: «На Украине должен быть мир».

Количество сторонников суждения, что власть на Украине захватили радикальные националисты, уменьшилось с 43% (в апреле 2014 года) до 31% (в августе 2015 года). С сентября прошлого года продолжает лидировать мнение, что на Украине нет единой власти.

Только 23% воронежцев поддерживают идею введения российских войск на территорию восточной Украины [2, с.6]. Большинство горожан (71%) эту идею не поддерживают. За введение войск воронежские мужчины выступают чаще (29%), чем женщины (19%), которые страшатся потерять своих сыновей в этой братоубийственной войне. На графике 3 приведены для сравнения ответы горожан за последние полтора года.

График 3

Вы бы поддержали или нет введение в настоящее время российских войск на территорию Крыма и в другие регионы Украины/ на территорию восточных областей Украины?

Впервые этот вопрос задавался в апреле 2014 года, когда стоял на повестке разговор о введении войск на территорию Крыма, поскольку это было тогда актуально, но впоследствии вопрос касался исключительно восточных областей.

Напомним, что всероссийский опрос Левада-центра, который проходил 7-10 марта 2014 года (перед референдумом по присоединению Крыма - 16 марта), показал, что 58% россиян тогда поддерживали идею введения российских войск для защиты Крыма. После присоединения Крыма число сторонников введения российских войск резко пошло на убыль и уже никогда не составляло большинства ни в России, ни в Воронеже.

Наиболее болезненный вопрос - это вопрос о дальнейших взаимоотношениях двух некогда дружеских стран. Ещё недавно никому и в голову не могло прийти, что может возникнуть угроза вооруженного конфликта между Россией и самым близким ей по духу и историческим корням государством.

Ответы на вопрос: «Как Вы считаете, Россия "потеряла" Украину или Украина по-прежнему останется братским, дружественным государством?», - раскололи воронежцев на два лагеря Там же, с.8.. 47% горожан считают Украину потерянной для России, в то же время 45% жителей города продолжают считать её дружественной страной, поскольку слишком глубоки традиции нашего родства и общности культуры. Среди молодежи количество тех, кто считает, что Украина перестала быть братской страной, возрастает до 56%. На графике 4 представлена картина изменений общественного мнения по этому вопросу.

График 4

Как Вы считаете, Россия "потеряла" Украину или Украина по-прежнему останется братским, дружественным государством?

С апреля 2014 года по август 2015 года количество граждан, которые по-прежнему считают Украину дружественным государством, снизилось с 67% до 45%.

Неоднозначная роль России в украинских событиях привела к угрозе международной изоляции нашей страны на мировой арене. Напугано ли население подобной угрозой?

Большинство воронежцев (58%) не слишком-то обеспокоены перспективой международной изоляции России Там же, с.3.. Среди людей наиболее трудоспособного возраста - от 30 до 40 лет - число тех, кто спокойно относится к угрозе оказаться отрезанными от Европы, достигает своего максимума (67%).

Обеспокоенность международной изоляцией России в связи с украинскими событиями сегодня выразили в общей сложности 40% воронежцев. Среди пожилых людей эта обеспокоенность возрастает до 54%, а среди молодежи снижается до 33%. Чем беднее горожане, тем сильнее их беспокойство: 58% - среди самых бедных и 33% - среди самых богатых.

На графике 5 можно видеть, как менялись ответы воронежцев на этот вопрос в течение полутора лет.

График 5

Беспокоит ли Вас международная изоляция России в связи с позицией, занятой руководством России по отношению к Украине?

Осенью прошлого года обеспокоенность воронежцев была даже несколько выше, чем сегодня. Но в целом за последние полтора года колебания в результатах общественного мнения едва выходили за рамки статистической погрешности измерения.

Если же говорить конкретно о предпринятых международным сообществом мерах противодействия нашей стране, то политические и экономические санкции стран Запада по отношению к России не беспокоят большинство воронежцев (63%). При этом мужчины более спокойны (68%), чем женщины (59%); молодые менее беспокоятся (69%), чем пожилые (47%), а состоятельные респонденты в большей степени сохраняют спокойствие (70%), чем неимущие (25%).

Как показано на графике 6, в той или иной степени встревожены санкциями Запада 36% опрошенных Там же, с.4.. Максимум беспокойства проявляют самые бедные респонденты (58%).

График 6

Беспокоят ли Вас политические и экономические санкции стран Запада в отношении России?

График 5 свидетельствует, что за прошедший год расклад общественного мнения нисколько не изменился, а за весь период наблюдения колебания параметров не превышали статистическую погрешность измерения.

Перспектива прекращения поставок в Россию продуктов из стран Запада в той или иной степени беспокоит лишь 19% опрошенных. Молодежь в большей степени тревожится об этом (27%), чем люди старшего поколения (12%).

Но подавляющее большинство населения (80%) нимало не беспокоятся о том, что лишатся возможности покупать западные товары и продукты (см. график 7). Не исключено, что они надеются на повышение качества российских товаров.

График 7

Беспокоит ли Вас возможность прекращения поставок в Россию товаров и продуктов из стран Запада?

Воронежцы в большинстве своем демонстрируют стойкое равнодушие к возможным прекращениям поставок в Россию западных продуктов и товаров. Разница в результатах трех измерений в течение полутора лет не превышает статистической погрешности.

Можно смело сказать, что из всех возможных угроз последнего времени препятствия при выезде в страны Запада воронежцев волнуют менее всего. Почти три четверти опрошенных не выразили своего беспокойства по этому поводу (71%). В той или иной степени взволнованы этим только 27% горожан. Как и следовало ожидать, более других встревожены потенциальными препятствиями при выезде на Запад молодые люди (45%), менее других - пожилые (13%).

На графике 8 представлены ответы воронежцев (с апреля 2014 года по сентябрь 2015 года) на вопрос о возможных препятствиях при выезде в страны Запада.

График 8

Беспокоит ли Вас возникновение препятствий при выезде в страны Запада?

Можно утверждать, как свидетельствует график 7, что беспокойство воронежцев по поводу препятствий с выездом в западные страны за последние полтора года не возросло, а скорее уменьшилось (с 33% в 2014 году до 27% в 2015 году).

И все-таки международные санкции являются реальностью, которая влияет на экономику России. На кого придется главный удар, по мнению населения? Ответы воронежцев на этот вопрос с разницей в год представлены на графике 9.

График 9

Как Вы считаете, по кому больнее всего ударят нынешние санкции США и Западной Европы в отношении России?

Больнее всего ударят нынешние санкции, согласно мнению воронежцев, по рядовым жителям России (30%) - это мнение оказалось наиболее распространенным. Чаще всего так думают самые бедные горожане (50%). Второе по популярности мнение - санкции больно ударят по российским элитам (экономическим, политическим, научным и культурным). Так считает почти четверть (22%) горожан: женщины так думают чаще, чем мужчины (25/17). О том, что пострадает средний класс в результате санкций, говорили 16% опрошенных (чаще всего молодежь (21%), которая ещё помнит из учебников, что такое средний класс). Кроме того, по убеждению 13% горожан, пострадать может и либеральная оппозиция российской власти, связанная с Западом. Реже всего люди думают, что санкции как-то повредят В.В. Путину и его окружению (4%), хотя, возможно, именно на это они и были нацелены в первую очередь.

Если в 2014 году превалировало мнение, что санкции больнее всего ударят по российским элитам, то в этом году преобладают ответы, прогнозирующие ухудшение положения рядовых граждан России.

Санкции действуют уже более года, и есть смысл поинтересоваться, действительно ли ухудшилось положение рядовых граждан России. Осенью 2014 и осенью 2015 года к воронежцам был обращен вопрос: «Возникли ли какие-либо проблемы питанием Вашей семьи в связи с введением запрета на импорт продуктов питания из стран Европейского Союза и США?». Ответы воронежцев представлены на графике 10.

График 10

Возникли ли какие-либо проблемы питанием Вашей семьи в связи с введением запрета на импорт продуктов питания из стран Европейского Союза и США?

Практически никаких проблем не возникло у 96% воронежцев в связи с введением запрета на импорт продуктов питания из стран Европейского Союза и США. На более или менее серьёзные проблемы пожаловались лишь 3% опрошенных. При этом по мере ухудшения материального положения горожан число подобных жалоб возрастает от 0% (среди богатых) до 8% (среди бедных). Иными словами, нельзя сказать, что минувший год жизни под санкциями существенно ухудшил положение воронежцев.

В то же время 73% горожан свидетельствуют о том, что цены в связи с введением запрета на импорт продуктов питания уже выросли, а 12% опрошенных ожидают их роста в ближайшее время. Несмотря на это обстоятельство, введение руководством России запрета на импорт продуктов питания из западных стран в целом одобряется большинством населения (81%) Воронежа, что вызывает некоторое удивление - люди сами хотят себя ограничить в импортной продукции. Возможно, это объясняется надеждой на развитие отечественного производства. Не одобряют российские «антисанкции» только 15% горожан.

Выводы

Что сулит потеря обществом надежды на дружеские отношения между странами, когда вместо доверия поднимает голову враждебность? На руинах подорванного доверия обычно размножаются монстры подозрительности и страха, провоцируя потенциальные конфликты. Отсутствие доверия блокирует заключение любых партнерских соглашений между сторонами. Исследуя феномен доверия, социологи отмечают возрастание его роли в социальных взаимодействиях: «Доверие проявляется во взаимодействиях как на индивидуальном, так и на социальном уровне. Причем его роль в общественной жизни возрастает» Чупров В.И., В.В.Михеева. Доверие в саморегуляции социальных взаимодействий в условиях неопределенности. Почему нет мира в Украине? - М.: Норма, 2015. - С. 9..

Доверие можно определить как обоснованное или оправданное какими-либо факторами ожидание. В работах А.Б.Мищенко отмечены основные формы проявления доверия в современных обществах Мищенко А.Б. Феномен политического доверия // Зовнiшнi справи. 2008. - № 2. - С.42-44.. Одной из таких форм является социальный капитал. То есть наличие доверия между членами общества можно расценивать как социальный капитал. По утверждению Фукуямы, этот социальный капитал может быть достоянием любого коллектива, в частности может быть воплощен «и в самом большом коллективе из возможных - нации» Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. - М., 2004. - С.52. . В свое время взаимное доверие на национальном уровне легло в основу воссоединения России и Крыма, потому что, по сути, мы одна нация, в которой культура доверия представляет собой определенный способ организации жизнедеятельности и является необходимым условием регуляции социальных взаимодействий. У Щюца есть термин «обобщенное доверие» Щюц А. Формирование понятий и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль. - М., 1994. С.537.. Оно результируется в процессе интеркоммуникации, когда критерии доверия отчуждаются от конкретного объекта, приобретая всеобщий и нормативный характер. Тогда в том или ином сообществе формируется особый тип доверительных отношений, при котором вопрос об отдельных партнерах просто не стоит: обобщенное доверие осознается как реальность и выполняет нормативную роль. При утрате доверия эту роль перенимает недоверие. То есть уже недоверие диктует способ организации и тип отношений с партнерами. Возникающее недоверие подкрепляется новыми знаниями и, приобретая устойчивость, воспринимается как объективная реальность. В настоящее время идет смена установок; бывшее когда-то обобщенное доверие между Украиной и Россией уступает место обобщенному недоверию. Возможна ли реанимация былого доверия - это зависит от хода политического процесса и мудрости руководителей государств.

Размещено на Allbest.ru