Детерминанты демографического поведения: региональный аспект

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Специальность 22.00.03 - Экономическая социология и демография

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Тема:

Детерминанты демографического поведения: региональный аспект

Комбарова Татьяна Викторовна

Тюмень - 2008

Работа выполнена на кафедре экономической социологии ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Давыденко Владимир Александрович

Официальные оппоненты:

доктор социологических наук, профессор Кузьмин Александр Иванович

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Архангельский Владимир Николаевич

Ведущая организация:

Отдел социальной демографии института социально-политических исследований Российской Академии наук

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского государственного университета.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор социологических наук, профессор Г.Ф. Ромашкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Процесс сокращения населения в России имеет существенные отличия от ситуаций, сложившихся в европейских странах с убывающим населением. Он формируется не только в результате низкой рождаемости, но и высокой смертности среди населения трудоспособных возрастов. Рассматриваемая проблема нуждается в анализе социальных факторов, влияющих на демографическое поведение населения России. Большинство демографических прогнозов опирается на экстраполяцию существующих тенденций, осуществляя механический перенос реальности на демографическую ситуацию будущего. Невнимание к социологическим факторам в составлении прогнозов, которые дают отечественные и зарубежные эксперты в надежде на увеличение рождаемости и сокращение смертности, приводит к их постоянному пересмотру. Однако реальный прогноз таких тенденций невозможен без знания того, какими социальными факторами обусловлено демографическое поведение населения.

С демографическим поведением населения неразрывно связано его общественное здоровье. Современные изменения, происходящие в обществе, технологические и научные прорывы оказывают негативное влияние на здоровье социума и вносят коррекцию в отношении к здоровью общества и человека. Углубление экономических и социальных проблем приводит к возникновению новых заболеваний, что также негативно влияет на демографическое поведение. При анализе развития регионов необходимо учитывать демографическое поведение населения, проживающего на данной территории. В социально-экономическом плане Тюменская область наиболее перспективный регион как в Уральском Федеральном округе, так и в стране. Административное деление области позволяет говорить о различии в демографическом поведении субъектов Тюменского региона. Так, демографическое поведение населения Тюменской области без автономных округов (далее - юг Тюменской области) типично для страны в целом. В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах представлен иной тип демографического поведения.

Несмотря на то, что демографическая ситуация в России и регионах представляет собой ярко выраженную актуальную научную и практическую проблему, собственно социологических исследований на эту тему немного. Поэтому существует необходимость в комплексных исследованиях региональных особенностей развития демографических процессов.

Степень разработанности темы. Современный интерес к проблемам демографического поведения во многом вызван радикальными изменениями в характере воспроизводства населения, наблюдаемого в мире в последние пятьдесят лет. Отечественными и зарубежными исследователями на стыке социологии и демографии проанализированы новые изменения в структуре демографического поведения, изучено влияние на демографические процессы и институт семьи экономических, политических, религиозных и многих других факторов.

Комплексный характер исследуемой проблемы обусловил обращение автора к широкому кругу литературы, посвященной как общим, так и специфическим аспектам социально-демографических процессов российского общества.

Следует выделить следующие направления в исследовании социально-демографических процессов:

- разработка теории народонаселения (А.Я. Боярский, Д.И. Валентей, Н.В. Зверева, С.П. Капица, Г.М. Коростылев, Л.Л. Рыбаковский, В.М. Медков, Б.Ц. Урланис, Д.К. Шелестов и другие авторы);

- анализ специфики и тенденций воспроизводства населения (В.Н. Архангельский, Г.А. Бондарская, В.А. Борисов, А.Г. Вишневский, Л.Е. Дарский, А.Б. Синельников и другие);

- проблемы смертности и продолжительности жизни (Е.М. Андреев, С.П. Ермаков, В.И. Козлов, В.М. Школьников и другие);

- семейно-брачные отношения и семейная политика (А.И. Антонов, Э.К. Васильева, А.Г. Волков, С.И. Голод, Т.А. Гурко, С.В. Захаров, Л.В. Карцева, М.С. Мацковский, М.М. Охотникова, Н.М. Римашевская, Н.Я. Соловьев, Э.А. Тийт, А.Г. Харчев и другие);

- репродуктивное поведение (А.И. Антонов, В.В. Бойко, В.А. Борисов, А.Г. Вишневский, Л.Е. Дарский, Н.В. Зверева, О.В. Лармин, В.М. Медков, С.А. Новосельский, С.Г. Струмилин, Б.Ц. Урланис, Б.С. Яголим и другие);

- самосохранительное поведение, которое является наименее разработанной темой в демографическом поведении (А.И. Антонов, И.В. Журавлева, С.С. Кашуркина, А.И. Кузьмин, И.Б. Орлова, П. Хэндал и другие);

- социально-демографические проблемы города и села (Ю.В. Арутюнян, С.Д. Климова, Б.В. Прохоров, Ф.С. Файзуллин и другие);

- проблемы, связанные с социальным здоровьем, (И.С. Ларионова, Ю.Е. Волков, И.В. Журавлева, А.Е. Иванова, А.М. Изуткин, Ю.П. Лисицин, И.Б. Назарова, С.И. Троицкая, Г.Ф. Шафранов-Куцев, и другие);

- медицинские проблемы демографии (К.И. Журавлева, Ю.П. Лисицын, А.В. Сахно Г.И. Царегородцев и другие);

- соотношение социального и биологического в здоровье (И.К. Лисеев, И.Т. Фролов, Р.С. Карпинская, Д.И. Дубровский, С.Г. Ольков и другие);

- демографические проблемы на региональном уровне (М.М. Акулич, А.В. Артюхов, В.Н. Архангельский, В.В. Елизаров, Н.В. Зверева, А.Н. Зайцева, А.Р. Насибулин, Т.Н. Успенская и другие авторы).

Среди работ современных авторов научный интерес представляют исследования Р. Истерлина, Дж. Колдуэлла, А. Сови, Дж. Форрестера, Т. Шульца и других, рассматривающих специфику детерминированности социально-демографических процессов уровнем экономического развития. Актуальны концепции демографического перехода и демографических циклов, в основу которых положены идеи стадийности социально-экономического развития и степень его влияния на демографические процессы (В. де Каа, А. Ландри, Р. Лестейг, Ф. Нотенштейн, Л. Дюмон, А. Холли, А. Омран, К. Девис, Дж. Блейк, Дж. Колдуэлл и другие). Интересна в научном плане «аналитическая социально-психологическая гипотеза плодовитости населения», согласно которой психологические факторы демографического развития и мотивы репродуктивного поведения являются детерминантами демографической динамики (К. Дейвис, Дж. Миллер, Р. Полман, Дж. Фоссет). Экономическая модель репродуктивного поведения семей как основа новой научной традиции для дальнейшего развития экономико-социологической школы демографии (Г. Беккер, Дж. Гэлбрейт, М. Монтгомери, Р. Корелман и другие) также вошла в сферу научного интереса диссертанта.

Авторский подход опирается на концепцию демографического транзита, особенностью которого является переход от ранних браков и многодетной семьи к поздним бракам или отказу от брака и однодетной или бездетной семье, низкой продолжительностью жизни и высокой смертностью населения в трудоспособных возрастах. При этом статистические данные концептуально сопряжены с результатами социологических исследований автора.

Объект исследования - демографическое поведение населения.

Предмет исследования - детерминанты демографического поведения населения Тюменского региона как исторически сформировавшейся социокультурной территориальной общности.

Целью работы является выявление и анализ детерминантов демографического поведения населения Тюменской области

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- определить теоретико-методологические подходы к изучению демографического поведения;

- рассмотреть существующие на сегодняшний день концепции демографического перехода;

- проанализировать динамику демографического поведения населения, показать влияние социального здоровья на изменение демографического поведения;

- провести анализ демографического поведения населения Тюменского региона и выявить детерминанты, влияющие на региональные особенности брачности, разводимости, рождаемости, смертности;

- провести комплексный социально-демографический анализ проблем смертности и заболеваемости населения Тюменской области;

- выявить и проанализировать связь между социальным здоровьем и демографическим поведением.

Научная новизна заключена в следующем:

- определены основные теоретико-методологические подходы к изучению демографического поведения, проведён теоретический анализ существующих на сегодняшний день концепций демографического перехода. Углублено содержание понятия «демографический транзит»;

- проведен статистический анализ демографического поведения населения Тюменской области в период 1990-2007 гг. Обоснована специфика социально-демографической ситуации в контексте территориальных особенностей Тюменской области и детерминантов демографического поведения;

- обоснован тезис о роли социального здоровья в формировании демографического поведения. Социальное здоровье общества и отдельного человека обусловлено его социально-экономическим состоянием, ориентацией на сложившиеся ценности, которые определяют уровень жизни, социальное самочувствие и социальное поведение населения;

- представлен комплексный социально-демографический анализ проблем рождаемости, смертности и заболеваемости населения Тюменской области. Прослежена динамика рождаемости и смертности за 15 лет. Выявлены причины внебрачной рождаемости и проанализированы последствия этого демографического процесса;

- на основе статистических рядов и эмпирических социологических данных, полученных автором, выявлены региональные особенности и детерминанты демографического поведения населения Тюменской области. Обоснован авторский подход к оценке резервов снижения демографических потерь в регионе, исходящий из возможности сокращения смертности и роста рождаемости с помощью новых методов социально-демографической политики в регионе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Определены основные теоретико-методологические подходы к изучению демографического поведения, включающего брачное, репродуктивное и самосохранительное поведение. Проанализированы детерминанты демографического поведения, фиксирующие социально-экономические условия индивида и общества, социокультурные нормы (во многом определяющие брачные, репродуктивные и самосохранительные нормы) [рис. 1], половозрастные особенности, уровень образования, брачное состояние, наличие детей, и их влияние на демографическое поведение населения Тюменского региона.

2. Существующие на сегодняшний день концепции демографического перехода основаны на изменении социально-экономической ситуации в мире, трансформировавшие ценностные ориентации в отношении семейно-брачных отношений. Россия находится в состоянии «демографического транзита», отличительная особенность которого заключается в том, что наряду с ослаблением семейно-брачных связей и низкой рождаемостью, отмечается сравнительно низкая продолжительность жизни и высокая смертность населения в трудоспособных возрастах. Выявлено, что наряду с повышением рождаемости, вызванным увеличением населения репродуктивного возраста и внедрением в жизнь Положения о «материнском капитале», одновременно повысилась младенческая смертность, обусловленная не только дефицитом медицинских кадров, но и низким уровнем здоровья матерей и новорожденных.

3. Доказана актуальность роли социального здоровья в формировании демографического поведения. Социальное здоровье индивида и общества в целом влияет на все элементы демографического поведения населения: вступление в брак и его расторжение, количество детей, продолжительность жизни, причины смерти. Установлена жёсткая обусловленность снижения рождаемости и повышения смертности уровнем социально-экономического состояния и социального здоровья населения. Рост социально-экономического благосостояния ведёт к снижению рождаемости детей. Наличие в сегменте «бедных» сравнительно большого количества людей ведёт к росту их смертности. Анализ внебрачной рождаемости показал, что большая часть приходится не на молодежь до 20 лет и женщин после 35 лет, а на основной репродуктивный возраст от 20 до 35 лет, что позволяет сделать вывод о сознательном выборе людей и подтверждает тезис о кризисе института семьи и брака.

4. Проведен комплексный анализ демографического поведения населения Тюменского региона в период 1990-2007 гг. Были использованы как статистические данные, так и данные эмпирического социологического исследования. Автором обоснована концепция специфики демографического поведения населения Тюменского региона. Поведение населения субъектов Федерации, составляющих Тюменскую область, принципиально различно в демографическом плане. Демографическое поведение населения юга Тюменской области практически совпадает с общей тенденцией, существующей в стране. Демографическое поведение населения Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов достаточно нетипично для России, что выражается в повышенной рождаемости и пониженной смертности.

5. Представлен комплексный социально-демографический анализ новых проблем, связанных с «демографическим транзитом» и изменениями в уровнях брачности, рождаемости, заболеваемости, смертности населения Тюменской области. Слабое социальное здоровье напрямую связано со снижением роли семьи, малодетностью, сокращением продолжительности жизни, высокой смертностью среди трудоспособного населения. Выявлены региональные особенности социального здоровья: тяжелая работа в неблагоприятных климатических условиях, ухудшение экологической обстановки, рост социально-психологических проблем, нездоровый образ жизни, и влияние всех этих факторов на демографическое поведение. Прослежена динамика снижения рождаемости и повышения смертности в Тюменской области в связи с изменениями социально-экономического положения страны за последние 15 лет.

6. Региональные особенности демографического поведения населения Тюменского региона, выявленные на основе сопоставления статистических данных и материалов эмпирического социологического исследования, позволяют утверждать, что при проведении активной социально-демографической политики и повышении социального здоровья населения в Тюменском регионе возможно сокращение смертности среди лиц трудоспособного возраста и повышение рождаемости. Многие ключевые положения такой социально-демографической политики зафиксированы в целом ряде областных целевых программ, которые успешно реализуются в Тюменской области.

Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых: социологическая теория социальных изменений и социальной регуляции поведения личности; теория демографического перехода, интерпретирующая изменение демографического поведения в рамках процесса модернизации; идеи и выводы, разработанные в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Эмпирическую базу исследования составили социологические данные, полученные автором в 2006-2007 гг., результаты социологического исследования, проведенного в 2006 г. в Тюменской области при поддержке гранта РГНФ №06-03-00566а, один из разделов которого дает возможность проанализировать демографическое поведение населения региона. Исследование проходило в два этапа: пилотажное - в мае-июне 2006 г. и основной этап - в августе-ноябре 2006 г. Было опрошено 4016 респондентов (юг Тюменской области - 1775, ХМАО - 1250, ЯНАО - 991 человек). Результаты исследования обработаны с помощью программы SPSS. Использовались обширные данные органов государственной статистики (материалы Всероссийской переписи населения 2002 г., статистические ежегодники Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области), анализ публикаций в СМИ, посвященных демографическим проблемам, а также вторичный анализ данных социологических исследований по изучаемой проблематике.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Результаты авторских исследований демографического поведения населения Тюменского региона позволили осуществить сравнительный количественно-качественный анализ демографических проблем и оценить эффективность проводимых мероприятий на уровне Тюменского региона. Полученные результаты могут быть использованы для регулирования отдельных проблем в сфере демографии. Материалы и выводы данного исследования могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях в области демографии, в теоретической разработке проблем демографического поведения, в преподавании таких дисциплин, как демография, социология семьи.

Апробация работы

Теоретические и методологические положения и подходы, содержащиеся в диссертации, обсуждались на семинарах кафедры экономической социологии Тюменского государственного университета; III и IV научно-практических конференциях аспирантов и соискателей Международного института финансов, управления и бизнеса «Социально-экономические проблемы трансформационной экономики» в 2005 и 2006 гг.; на Сорокинских чтениях в г. Москва в 2005 и 2007 гг.; V Рождественских образовательных чтениях 2006 г. в Тюменском государственном нефтегазовом университете; Всероссийской научной конференции «Традиции. Духовность. Правосознание» в 2006 г. в Тюменском юридическом институте МВД РФ; Всероссийской научно-методической конференции «Опыт апробации типовой методики «Социологический портрет региона» в 2006 г. в Тюмени; Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России», Москва 2006 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона» в г. Улан-Удэ в 2006 г.; Международной конференции «Миграция и развитие» в 2007 г. в Москве; XXV международной научно-практической конференции «Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации» в 2008 г. в Челябинске; Международной научно-практической конференции «Россия-Азия: механизмы сохранения и модернизации этничности» в Улан-Удэ, в 2008; Уральских Бирюковских чтениях в Челябинске в 2008 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Социокультурные портреты регионов России: Опыт комплексной реализации» в Чебоксарах в 2008 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Современное общество и социология» в 2008 г.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность темы, степень ее научной разработанности, определены объект, предмет, цель и задачи научного исследования, охарактеризованы теоретико-методологические основы, раскрыты научная новизна и положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Демографическое поведение как объект социологического анализа» дана трактовка основных понятий (демографическое поведение, демографический переход, социальное здоровье), исследуются классические и современные теории. Изучены и представлены основные направления демографического поведения, представляющего собой систему действий и отношений, направленных на достижение того или иного результата в отношении рождаемости, брачного статуса, здоровья и продолжительности жизни. Субъектами демографического поведения выступают отдельный индивид, семья, население региона, нация и т.д. На демографическое поведение влияют объективные факторы: экономическая стабильность общества, политический режим, степень занятости женщин, принятая модель семьи; и субъективные: сложившаяся жизненная ситуация, выбор той или иной модели демографического поведения.

Брачное поведение рассматривается в демографии с точки зрения его влияния на репродуктивное поведение, так как большинство рождений осуществляется в браке. Социология обращает внимание на такие аспекты брака, как идеальное представление о партнере; выбор партнера, мотивация; легитимизация отношений: формальное или неформальное заключение союза; удовлетворенность-неудовлетворенность супружеством; устойчивость-неустойчивость брачного союза; прекращение супружеских отношений. демографический поведение социокультурный тюменский

В изучении проблемы стабильности брака можно выделить четыре основных подхода:

1) анализ причин и мотивов разводов;

2) выявление факторов, связанных с вероятностью развода;

3) изучение факторов, связанных с удовлетворенностью браком;

4) исследования, в которых анализируются «факторы риска» стабильности будущего брака.

Репродуктивное поведение означает систему действий и отношений, опосредующих рождение или отказ от рождения ребенка в браке или вне брака. Демография проявляет интерес к количественным измерениям результатов репродуктивного поведения - числа детей, числа рождений, беременностей, абортов и т.д. Социологию больше интересуют мотивы поступков, установки. Подробно анализируются следующие теории и концепции репродуктивного поведения: теория факторов рождаемости; теория институционального подхода кризиса семьи; «инструменталистская» и «детоцентристская» концепции.

Мотивацией репродуктивного поведения служит воспроизводство населения - на уровне общества, государства и потребность в детях на личностном уровне. Количественная и качественная определенность потребности в детях соответственно раскрывается в понятиях репродуктивные установки и репродуктивные мотивы. Репродуктивные мотивы подразделяются на экономические, социальные и психологические. Экономические мотивы побуждают к рождению того или иного числа детей, так как через это событие достигаются определенные экономические цели, связанные со стремлением приобрести какие-либо материальные выгоды или повысить (сохранить) экономический статус. Социальные мотивы побуждают к рождению детей в пределах бытующих социокультурных норм детности и являются индивидуальной реакцией на эти нормы. Они существуют там, где действуют стимулы и льготы, направленные на укрепление или повышение социального статуса родителей, рост авторитета и престижа материнства и отцовства.

Самосохранительное поведение является индивидуальным проявлением отношения человека к своему здоровью в системе ценностей и ценностных ориентаций, выступающим значимой общественной формой социально-экономического поведения. Снижение рождаемости является не только важным фактором депопуляции, но и ведет к установке на низкую продолжительность жизни и к неблагоприятным изменениям в самосохранительном поведении.

Мотивы самосохранительного поведения разделяют на экономические, социальные и психологические. Экономические мотивы побуждают выбирать стратегию самосохранительного поведения, способствующую достижению экономических целей, связанных с повышением (сохранением) достигнутого экономического статуса, с желанием повысить уровень материального благосостояния и потребления. Социальные мотивы - к такой стратегии самосохранительного поведения, которая способствует достижению определенных социальных целей, связанных с повышением или сохранением достигнутого социального статуса. Психологические мотивы побуждают стремиться выбирать стратегию самосохранительного поведения, способствующую достижению сугубо личностных, социально-психологических внутренних целей личности, они отражают заинтересованность прожить тот или иной срок жизни.

В связи с историческими изменениями демографического поведения, автором исследуются западные и российские теории демографического перехода, которые разрабатывалась на протяжении всего ХХ века.

Во второй половине ХХ в. возникает гипотеза второго демографического перехода, характерными чертами которого с точки зрения рождаемости и брачности являются: широкое распространение юридически неоформленных форм совместной жизни, длительных добрачных отношений, пробных браков и альтернативных форм семьи; быстрый рост доли детей, родившихся вне официального брака; увеличение среднего возраста вступления в первый брак, среднего возраста матери при рождении первого ребенка и материнства в целом; снижение рождаемости в раннем возрасте (до 20 лет) на фоне более раннего начала сексуальной жизни (до 18 лет); увеличение интервалов времени между вступлением в брак и рождением ребенка, между первым и последующими рождениями; переход от детоцентристской модели семьи к индивидуалистически ориентированной «зрелой» паре с одним ребенком; к сознательному планированию рождений каждого ребенка. Автор анализирует теоретические подходы к понятию «здоровье», различные определения понятия «здоровье», «социальное здоровье», интегративные подходы к изучению здоровья, методики определения характеристики здоровья населения страны, показывает влияние социального здоровья на демографическое поведение.

Социальное здоровье общества и отдельного человека обусловлено его социально-экономическим состоянием, ориентацией на сложившиеся ценности, которые определяют уровень жизни, социальное самочувствие и социальное поведение населения. Это, в свою очередь, непосредственно влияет на социокультурные нормы, существующие в данном обществе. Брачные, репродуктивные и самосохранительные нормы, изменяющиеся в последние 15 лет, сформировали современный тип потребностей, мотивов и установок в сфере демографического поведения и условия его реализации.

Потребности, мотивы и установки субъекта демографического поведения формируются с учетом социокультурных норм и ценностей общества. Индивидуальные и социально-экономические условия, степень социального здоровья общества отражаются в индивидуальном демографическом поведении субъекта, выбирающего между браком и отказом от него, рождением определенного количества детей, или отказом от рождений, сохранением здоровья или пренебрежительном отношении к нему.

Рис. 1. Влияние социального здоровья на демографическое поведение

Во второй главе «Особенности детерминации демографического поведения населения Тюменского региона» основной акцент делается на эмпирическом социологическом исследовании, проведенном в Тюменской области в 2006 году.

Результаты социологического исследования показали, что по количеству разведенных лидирует ХМАО, затем - юг Тюменской области. По половозрастной структуре большинство разведенных в возрастных группах от 30 до 54 лет. Больше всего склонны к заведению семьи люди со средним специальным (69,9%) и высшим образованием (8,2%), однако в этой образовательной группе больше всего и разведенных (10,1% и 10,5% соответственно).

Основная причина разводов на юге области - материальная (49,2%), что отметили как мужчины, так и женщины. В северных округах основной причиной считают эгоистические мотивы (39,6% в ХМАО и 25,5% в ЯНАО), которые население юга области поставили на последнее место. Характер людей, эмоции, недостаточная готовность к семейной жизни занимает второе место. Плохие жилищные условия и нравственные причины разводов на третьем и четвертом месте. Актуальный для населения юга области вопрос о приверженности к нормам религии и нравственности для жителей северных округов не столь значим. Среди ответов на открытый вопрос «другое» лидируют два ответа: «пьянство» (варианты - алкоголизм) и «плохая государственная семейная политика».

Разведенные мужчины и женщины на первое место ставят эгоистические мотивы (7,6% и 16,9%), затем нравственные причины, и уже потом эмоции, жилищные условия и материальное положение. Те, кто состоит в браке, считают, что стабильному браку скорее могут помешать плохие жилищные условия (72,6% мужчин и 58,4% женщин) и отсутствие средств на содержание семьи (68,3% и 55,9% соответственно). Холостые и незамужние указывают причинами разрушения семьи материальные и жилищные проблемы.

На причины разводов влияет и уровень образования. Мужчины со средним общим и средним специальным образованием на первое место ставят эгоистические мотивы (53,8%) и эмоциональный фактор (47,2%), а имеющие высшее и послевузовское образование - материальные мотивы и жилищные условия. Женщины со средним общим и средним специальным образованием важной причиной считают нравственный аспект (60%), а женщины с высшим и послевузовским образованием - эгоистические мотивы (62,%).

Семья постепенно утрачивает главную роль в жизни личности. На первое место выходят потребности образования, карьеры, самореализации. Чувство принадлежности к семье заменяется принадлежностью к более широкому кругу - коллективу на работе, друзьям, соседям, группе единоверцев. Однако эта разобщенность ведет к тому, что, часто человек остается одиноким даже в кругу друзей, соседей, коллег по работе, единоверцев, и, что страшнее всего, одинок в собственной семье.

Меняется модель брака. Из общего числа супружеских пар 30% состоят в незарегистрированном браке. Меньше заключается браков в возрастной когорте от 18 до 20 лет, что также влияет на рождаемость в этой возрастной категории.

Анализ естественного движения населения Тюменской области говорит о небольшом, но уверенном приросте. В полных семьях возрастных групп от 35-39 лет и старше воспитываются по два ребенка; в этих же группах наблюдаются полные семьи с тремя и больше детей.

В исследовании выяснялись причины недостаточного роста населения. Группы со средним специальным и высшим образованием, которые имеют в большинстве по два ребенка, считают, что в регионе благополучно с ростом численности населения (31,7% и 43,1%). Они же отмечают низкие доходы (32,2% и 35,4%), малую поддержку государства семей с детьми (27,8% и 40,7%) и плохую медицинскую помощь (28% и 31,2%). В пункте «другое» респонденты указали такие причины, как «пьянство, алкоголизм», «бесплодность», «отсутствие работы», «карьера», «преступность», «неуверенность в завтрашнем дне» и др.

Рис. 2. Естественное движение населения Тюменской области

Жители юга области с одним ребенком (39,1%) и с тремя детьми (17,3%) считают причиной, мешающей росту численности населения, низкие доходы. В ХМАО и в ЯНАО с увеличением детей в семье снижается материальный уровень, особенно это характерно для молодых и неполных семей. Однако следует отметить, что в этих округах немало семей с двумя (а иногда и с тремя) детьми, не испытывающих материальных затруднений.

Увеличивается число внебрачных рождений, которые составляют 1/3 от всех рождений, причем данная тенденция сохраняется во всех субъектах Тюменской области. Характерной особенностью внебрачной рождаемости является то, что большая часть приходится не на молодежь до 20 лет и женщин после 35 лет, а на основный репродуктивный возраст - от 20 до 35 лет, что позволяет сделать вывод о сознательном выборе людей и подтверждает тезис о кризисе института семьи и брака.

Не последнюю роль в этом играет уменьшение значения института отцовства, а также и то, что в общественном мнении статус матери-одиночки выше, чем незамужней женщины без детей и почти идентичен статусу замужней женщины или вдовы.

В отношении рождаемости Тюменская область несколько отличается от других регионов, хотя вполне благополучной ее тоже нельзя назвать.

Рис. 3. Соотношение брачных и внебрачных рождений

Суммарный коэффициент рождаемости по области составляет 1,495 промилле. Рождаемость на юге области не превышает общих показателей по стране. В северных округах рождаемость выше, чем в целом по стране (1,559 промилле в ХМАО и 1,561 промилле в ЯНАО), что обусловлено не только молодым населением, но и более благополучным социально-экономическим положением.

Было проанализировано самосохранительное поведение. Данные проведенного исследования показывают, что частота посещений стадионов и возможность заниматься физической культурой и спортом у населения области ограничены.

Семейные респонденты оценивают возможность занятий спортом как удовлетворительную (62,9% на юге области; 70% - в ХМАО и 73,5% - в ЯНАО). Разведенные респонденты, так как они редко посещают спортивные сооружения, вполне довольны существующим положением (12,9% на юге области; 10% - в ХМАО и 11,5% - в ЯНАО). Холостые и незамужние респонденты затрудняются с ответом, но на втором месте все же стоит оценка «плохо».

Самооценка здоровья респондентов средняя. Мужчины чаще женщин оценивают свое здоровье как нормальное. Самосохранительное поведение, напрямую зависит от уровня смертности, особенно от неестественных причин - убийств, отравлений, суицида. Уровень смертности в области остается высоким. Она особенно высока у мужчин в трудоспособном возрасте.

Низкая продолжительность жизни мужчин связана с причинами, которые различаются по месту жительства респондентов.

Рис. 4. Причины низкой продолжительности жизни мужчин

Ответы «другое»: «наркомания», «аварии на дорогах», «неуверенность в завтрашнем дне», «образ жизни», «стрессы», «безнравственность», «много работают, чтобы прокормить семью», «низкий уровень жизни», «склонность к риску», «суицид», «условия жизни, труда и отдыха», «экологические условия, питание».

Прослежена динамика смертности населения области от основных причин за 15 лет. Первое место занимают болезни системы кровообращения. На втором месте стоит смертность от несчастных случаев, отравлений и травм. Из них статистика выделяет такие социальные девиации: случайные отравления алкоголем; самоубийства и убийства. Эти причины составляют от 31% в ЯНАО до 39% на юге области от общего числа смертности «от неестественных причин».

Рис. 5. Динамика смертности населения от основных причин (Тюменская область)

Показатели заболеваемости и смертности говорят и о неблагополучии окружающей среды. Особое беспокойство вызывает загрязнение воды и воздуха. По данным статистики в 2006 г. в атмосферный воздух было выброшено в ХМАО 3036,4 тыс. тонн; в ЯНАО - 1052,9 тыс. тонн; на юге области - 82,1 тыс. тонн загрязняющих веществ. В поверхностные водные объекты сброшено в ХМАО 894,2 млн. куб.м. сточных вод, из них 4,6% загрязненных; на Ямале - 52,9 млн. куб м. сточных вод, из них 95,5% загрязненных; на юге области - 388,9 млн. куб.м. сточных вод, из них 25,8% загрязненных. Данная ситуация осложняется близостью промышленной Свердловской области.

Происходит общее снижение уровня здоровья населения. На фоне низкой рождаемости и высокой смертности необходимо бережно относиться ко всем слоям населения.

В Заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы основные выводы и практические рекомендации по проблемам демографического поведения и социального здоровья населения в регионе.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России

1. Комбарова Т.В. Динамика демографического поведения населения Тюменской области/ Т.В. Комбарова// Вестник Тюменского государственного университета Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2007. №1. С.124-129 (0,3 п.л.).

Публикации в других изданиях

2. Комбарова Т.В. Демографическая ситуация в России: основные тенденции / Т.В. Комбарова // Социально-экономические проблемы трансформационной экономики. Сборник материалов. Вып.3. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2006. С.184-186. 0,1 п.л.

3. Комбарова Т.В. Демографический кризис в России: история и перспективы/ Т.В. Комбарова // Тезисы докладов II Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения» Т.2. М.: КДУ, 2005. 0,1 п.л.

4. Комбарова Т.В., Комбаров В.С. Демографическое поведение населения России в ХХ веке/ Т.В. Комбарова, В.С. Комбаров // Традиция. Духовность. Правосознание: Материалы всероссийской научной конференции (12-13 мая 2006 г.) /Под общ. ред. А.И. Числова, С.А. Шестакова. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2006. С.93-94. 0,2 п.л.

5. Комбарова Т.В., Комбаров В.С. Демографическая ситуация: нравственный выбор/ Т.В. Комбарова, В.С. Комбаров // Духовная судьба России и цивилизация ХХI века (V Рождественские образовательные чтения): Материалы всероссийской научно-практической конференции. Тюмень: ТюмГНУ, 2006. С.221-224 0,2 п.л.

6. Комбарова Т.В. Социально-демографические проблемы современной России/ Т.В. Комбарова // Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона. Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник докладов. Т.1. Улан-Удэ, изд-во ВСГТУ, 2006. С. 195-198. 0,2 п.л.

7. Комбарова Т.В. Демографические проблемы современной России/ Т.В. Комбарова // Социально-экономические проблемы трансформационной экономики. Сборник материалов. Выпуск 4. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2005. С.161-164. 0,3 п.л.

8. Комбарова Т.В. Демографическое будущее России: депопуляция или катастрофа/ Т.В. Комбарова // Известия Международного института финансов, управления и бизнеса: Ежегодный научный сборник. Выпуск 3. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2006. С.202-206.0,2 п.л.

9. Комбарова Т.В. Демографические проблемы современной России/ Т.В. Комбарова // Опыт апробации типовой методики «Социологический портрет региона»: Сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2006. С.88-90. 0,3 п.л.

10. Комбарова Т.В. Демографическое поведение населения Тюменской области/ Т.В. Комбарова // Опыт апробации типовой методики «Социологический портрет региона»: Сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции. Ч.II. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2006. С.117-127. 0,6 п.л.

11. Комбарова Т.В. Эволюция демографического поведения населения России в ХХ в. / Т.В. Комбарова // Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России»: в 16 т. М.: Альфа-М, 2006. Т.5. С.123-126. 0,3 п.л.

12. Комбарова Т.В. Демографическое поведение населения Тюменской области / Т.В. Комбарова // Тюмень. Налоги, инвестиции, капитал. 2007. №1-4.С. 209-217. 0,5 п.л.

13. Комбарова Т.В. Демографические и миграционные аспекты Тюменского региона/ Т.В. Комбарова // Материалы международной конференции «Миграция и развитие» (Пятые Валентеевские чтения), посвященной 85-летию со дня рождения профессора Д.И. Валентея и 40-летию со дня основания кафедры народонаселения МГУ им. М.В. Ломоносова 13-15 сентября 2007 г. Т.1. С.169-173. 0,3 п.л.

14. Комбарова Т.В. Региональные особенности демографического поведения населения Тюменской области / Т.В. Комбарова // Тезисы докладов III Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения: Социальные процессы в современной России: традиции и инновации» Т.2. М.: КДУ, 2007. С.140-143. 0,2 п.л.

15. Комбарова Т.В. Особенности демографического поведения населения Тюменской области / Т.В. Комбарова // Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации: материалы ХХV международной научно-практической конференции / Урал. соц.-экон. ин-т АТиСО. Челябинск, 2008. Ч.Ш. С. 143-146. 0,2 п.л.

16. Комбарова Т.В. Семейно-брачное поведение населения Тюменской области // Т.В. Комбарова// Россия-Азия: механизмы сохранения и модернизации этничности: материалы международной научно-практической конференции. Вып. 3. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2008. С.156-158. 0,2 п.л.

17. Комбарова Т.В. Демографические особенности Тюменского региона / Т.В. Комбарова // Уральские Бирюковские чтения: Сб. науч. и научно-популярных статей. Вып. 5. Историко-культурное наследие российских регионов. Ч.1. Челябинск, 2008. С.531-535. 0,3 п.л.

18. Комбарова Т.В. Демографическое поведение населения Тюменской области / Т.В. Комбарова // Социокультурные портреты регионов России: Опыт комплексной реализации. Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции 18-22 сентября 2008г. Чебоксары: ЧГИГН, 2008. С.74-82. 0,5 п.л.

19. Комбарова Т.В. Демографическое поведение как характеристика социальной общности / Т.В. Комбарова // Современное общество и социология. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень, Изд-во ТГУ, 2008. С.152-159. 0,5 п.л.

Размещено на Allbest.ru