Сущность феномена социальной конкуренции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уральский государственный университет путей сообщения, г. Екатеринбург, Россия

Сущность феномена социальной конкуренции

М.С. Лебедев, канд. пед. наук, доцент,

кафедра управления персоналом и социологии

В статье конкуренция рассматривается с социальной точки зрения - как форма социальных отношений, характеризующая состязательное поведение людей. Делается попытка изучения сущности социальной конкуренции, определения ее особенностей как социального феномена. На основе применения этимологического подхода в работе определена связь между конкуренцией и конкурсом, выявлено и доказано, что производным по отношению к ним является понятие «конкур». Статья содержит также описание общих и отличительных характеристик конкуренции и конкурентной борьбы, позволяющих определить их соотношение. Сравнительный анализ конкуренции и конкурентной борьбы позволил доказать их синонимичность, выявить, что по объему понятий конкуренция шире, чем конкурентная борьба. Посредством выявления производного по отношению к конкуренции понятия, определения ее первоосновы, источника, цели и ядра, автор раскрывает сущностные аспекты социальной конкуренции. В работе определено, что сущностью социальной конкуренции является борьба конкурентов, обеспечивающая возможность удовлетворения их потребностей в конкурентных благах. Констатируется, что удовлетворение потребностей конкурентов обеспечивается путем достижения востребованности у организатора борьбы. Результаты анализа сущности социальной конкуренции позволяют развить теорию экономической социологии, в частности теорию социологии труда. Выводы, изложенные в настоящей работе, позволяют уточнить и углубить современную теорию конкуренции как вида социального взаимодействия.

Ключевые слова: социальная конкуренция, конкурентная борьба, конкур, виды конкура, первооснова социальной конкуренции, источник социальной конкуренции, ядро социальной конкуренции, цель социальной конкуренции, сущность социальной конкуренции

Феномен социальной конкуренции проявляется во всех сферах человеческой жизни как форма социальных отношений, которая характеризует состязательное поведение людей. Обеспечивая распределение и перераспределение конкурентных благ, конкуренция, конкурентная борьба способствуют развитию личности, обществ, государств и даже цивилизаций. В этой связи изучение феномена социальной конкуренции приобретает высокую актуальность не только в экономических, но и в социологических исследованиях.

Изучение феномена социальной конкуренции предполагает выявление ее сущности. Для достижения этой цели обратимся к производному по отношению к конкуренции понятию.

С позиции этимологического анализа, понятие «конкуренция» является производным от слова «конкур», которое мы рассматриваем в широком и узком значении.

В широком смысле конкур означает преодоление препятствий¹. Такой подход к определению конкура свидетельствует о наличии этимологической связи конкуренции и конкурса. Наличие практической связи между конкуренцией и конкурсом обосновывается тем, что они являются совместным с конкурентами/конкурсантами преодолением препятствий, позволяющим выявить лучшего из них. Для этого третьей стороной, заинтересованной в выявлении лучшего из конкурентов/конкурсантов создается конкурентное/игровое поле, формулируются правила борьбы/игры. Эти правила конкуренты/конкурсанты вынуждены принимать. Однако с правилами они (либо один из них) могут соглашаться и придерживаться их (добросовестный подход), либо же не соглашаться и не придерживаться (недобросовестный подход).

В узком смысле конкур представляет собой вид конного спорта, преодоление препятствий на определенном маршруте². Как отмечал Плутарх, «кони, запряженные в колесницу, бегут быстрее, нежели поодиночке - не потому, что общими усилиями они легче рассекают воздух, но потому, что их разжигает соревнование и соперничество друг с другом»³. Наличие совместного конного бега как динамичного процесса послужило образованию такого понятия как «конкур». В свою очередь, предполагаем, что сопоставление «бега» лошадей с «бегом» людей позволило в античные времена трансформировать слово «конкур» в более сложные понятия «конкурс» и «конкуренция».

Такой подход к рассмотрению конкура позволяет считать конкурс и конкуренцию основными видами конкура.

Итак, производным по отношению к понятиям «конкуренция» и «конкурс» является именно конкур, а их объединяющим основанием является факт совместного преодоления препятствий к достижению цели. При этом совместность означает, прежде всего, наличие другого субъекта, самостоятельно преодолевающего эти же препятствия.

Опора на представленные выше положения о взаимосвязи конкуренции и конкура позволяет согласиться с выводами А. Смита, который считает первоосновой конкуренции наличие экономического интереса участников рыночных отношений⁴.

Следует отметить, что в основе конкуренции находится общий (тождественный) интерес, наличие которого определяет необходимость «совместного бега» - конкура. Очевидно, что общность экономических интересов участников рыночных отношений образует их диалектическое противоречие, которое и является первоосновой конкуренции, в том числе в социальном аспекте.

Такой подход к определению первоосновы конкуренции позволяет выявить ее специфику с социальной точки зрения.

Первоосновой социальной конкуренции является наличие диалектического тождества социально-экономических интересов участников рыночных отношений, которое образует их диалектическое противоречие. Общность интересов заключается в том, что конкуренты хотят одного и того же конкурентного блага в одно и то же время.

Источником социальной конкуренции является потребность конкурентов в устранении диалектического противоречия их интересов. Способом разрешения этого противоречия становится их конкурентная борьба - как вид социального взаимодействия.

Такой подход к определению источника конкуренции позволяет частично согласиться с Р.Т. Эли, который трактует конкуренцию в широком значении как борьбу несовместимых интересов⁵. Как доказано выше при анализе первоосновы конкуренции интересы конкурентов являются совместимыми, что порождает их диалектическое тождество.

Учитывая результаты анализа источника социальной конкуренции, определим ее цель и ядро. Для достижения этой задачи необходимо выявить соотношение конкуренции и конкурентной борьбы.

Конкуренция и конкурентная борьба отражают процессуальный аспект одного и того же явления действительности - взаимодействия конкурентов между собой.

В экономической науке, согласно трактовке конкуренции А. Смитом, целью конкуренции принято считать борьбу за получение возможно большей прибыли⁶. Отметим, что в данной трактовке «борьбу» следует рассматривать как конкурентную.

Экстраполируя данные выводы в социологию, в качестве цели социальной конкуренции определяем борьбу, которая является видом социального взаимодействия, ориентированного на распределение и перераспределение конкурентных благ (например, рабочего места на рынке труда).

Другой подход к определению цели конкуренции представлен идеями А.А. Щетинина, согласно которым цель конкуренции - получение долгосрочного конкурентного преимущества, обеспечивающего конкурентоспособность⁷. В данном определении следует обратить внимание на связь конкуренции, конкурентных преимуществ и конкурентоспособности как основных экономических категорий, логически и практически вытекающих из сущности рынка.

Наличие взаимосвязи указанных выше понятий позволяет констатировать правомерность идеи А.А. Щетинина в отношении конкурентного преимущества, стремление к достижению которого является целью не конкуренции, а конкурентной борьбы.

С позиции представленных выше выводов ядром конкурентной борьбы является взаимодействие конкурентов, основанное на конкурентных качествах личности. Очевидно, что причиной конкурентной борьбы является их конкурентная способность, без которой осуществление такого взаимодействия было бы невозможно.

Опираясь на связь социальной конкуренции и конкурентной борьбы, считаем ядром социальной конкуренции конкурентную борьбу за конкурентные блага (например, вакантного места на рынке труда).

Обобщение вышеизложенного позволяет констатировать следующие общие и отличительные характеристики социальной конкуренции и конкурентной борьбы как социального феномена:

- понятия «конкуренция» и «конкурентная борьба» синонимичны, их общей характеристикой является процессуальность как свойство взаимодействия конкурентов;

- понятие «конкуренция» - шире, чем понятие «конкурентная борьба», так как последнее является одним из элементов первого;

- конкурентная борьба характеризует субъективную направленность процесса взаимодействия конкурентов на достижение внешнего по отношению к ним объекта, а конкуренция характеризует объективную направленность процесса взаимодействия конкурентов по отношению друг к другу (внутренний объект);

- причиной конкуренции является потребность кого-либо в чем-либо, а конкурентной борьбы - конкурентная способность;

- целью конкуренции являются конкурентные блага, а конкурентной борьбы - конкурентные преимущества, обеспечивающие возможность получения нужных благ.

С учетом связи указанных выше понятий в качестве сущности социальной конкуренции выступает конкурентная борьба личностей (конкурентов), которая обеспечивает возможность удовлетворения их потребностей в конкурентных благах посредством достижения востребованности у организатора борьбы.

Опираясь на сущность анализируемого в настоящей работе феномена, можем сделать вывод, что социальная конкуренция как борьба конкурентов обеспечивает распределение и перераспределение конкурентных благ. Это достигается путем взаимного удовлетворения потребностей организаторов конкуренции (конкурентной борьбы) и ее участников (конкурентов). Так, например, на рынке труда конкуренция обеспечивает удовлетворение потребности конкурентов в таких ограниченных ресурсах, как рабочее место. Удовлетворение потребностей конкурентов обеспечивается путем достижения востребованности у организатора борьбы. При этом востребованность у организатора конкуренции означает возможность удовлетворения его потребностей в других конкурентных благах (например, высококвалифицированном работнике для работодателя). В свою очередь, удовлетворение потребностей организаторов конкурентной борьбы и конкурентов обеспечивает возможность их дальнейшего существования и развития.

социальный конкуренция борьба

Литература

1. Штейнбах В.Л. Большая олимпийская энциклопедия: В 2 т. М.: Олимпия Пресс, 2006. Т. 1. 784 с.

2. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений: 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

3. Плутарх. Пелопид, 19 // Энциклопедия афоризмов. М.: АСТ : Астрель, 2004. С. 386.

4. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 654 с.

5. Конкурентное право России: учебник / отв. ред. И.Ю. Артемьев, С.А. Пузыревский, А.Г. Сушкевич. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 493 с.

6. Чайникова Л.Н. Конкурентоспособность предприятия: учебное пособие. Тамбов: ТГТУ, 2007. 192 с.; Ишутин Р.В. Основы теории предпринимательства: учебник. М.: РАП, 2005. 384 с.

7. Щетинин А.А. О недобросовестной конкуренции [Электронный ресурс]. URL: http://www.guardinfo.ru/index/spot/st/st_18136.html (дата обращения 21.10.2015).

Размещено на Allbest.ru