Демографические показатели развития этносов Северного Казахстана в 1959-1989 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Демографические показатели развития этносов Северного Казахстана в 1959 - 1989 гг.

А.М. Жаркенова

В 1959-1989 гг. произошли значительные изменения в демографическом поведении этносов Северного Казахстана. Так, казахстанские славяне в изучаемый период, хотя и отошли от традиций многодетности и многопоколенности, все же имели лучшие показатели естественного прироста, чем в районах основного проживания, на исторической родине. Например, в Целиноградской области, где в 1970-е гг. более 70 % населения составляли славяне и немцы, а казахи лишь 18,4, общий естественный прирост в 1970 г. составил 15,2 %; в Северо-Казахстанской, где казахи в 1989 г. составляли лишь 18,6 %, общий естественный прирост составил 10,4 %. Конечно, это ниже соответствующих республиканских показателей (17,4 и 15,4), однако в близлежащих российских регионах ситуация обстояла куда хуже. На соседнем Урале, заселенном в основном славянами и татарами, за аналогичный период времени общий коэффициент естественного прироста снизился с 19,6 до 5,3 % [1].

На протяжении исследуемого периода Северо-Казахстанская область была явным аутсайдером среди северных областей, да и в Казахстане в целом, по показателям естественного прироста: за 30 лет естественный прирост уменьшился в 2,5 раза (с 26,0 до 10,4 %), в то время как по Казахстану снижение за это же время по аналогичному показателю произошло лишь на 30 % (с 37,2 в 1960 г. до 23,0 в 1989 г.). Очевидно, это не в последнюю очередь было связано с тем, что абсолютное большинство в области составляли представители славянских этносов: в изучаемый период удельный вес казахского населения был меньше 20 %. Демографический переход, в который вступили славяне Казахстана в 1960- 1970-е гг., и обусловил обвальное падение рождаемости в изучаемый период.

В 1989 г. коэффициент естественного прироста в Северо-Казахстанской области, даже в сельской местности, был намного ниже среднереспубликанского и самым низким в республике: 13,4 против 19,2. В остальных областях Северного Казахстана за исследуемый период по этому показателю дело было ненамного лучше; области региона хронически отставали от республиканских показателей: в 1989 г. естественный прирост в Кустанайской области составил 15,1, Кокчетавской -- 15,4, Целиноградской -- 16,2, Павлодарской -- 16,6.

К 1960 г. казахи в Казахстане составляли менее трети -- 29 %, однако в 1965 г. из общего числа родившихся 42 % были казахи [2].

Следует отметить, что если к 1989 г. удельный вес казахского населения республики вырос до 40,1 %, то в Северном Казахстане он оставался на уровне ниже 29 %, т.е. ниже среднереспубликанского показателя 30-летней давности. В рождаемости славяне участвовали непропорционально меньше, а они-то и составляли большинство в Северном Казахстане, даже на селе, поэтому и сельские показатели рождаемости ниже среднереспубликанских.

Специфика Северного Казахстана заключалась в том, что очень высока была доля славянского населения, ориентированного на низкую рождаемость и малочисленность семьи. В 1959 г. средний размер семьи в Целинном крае был на уровне среднего республиканского показателя -- 4,1 человека, за исключением Кустанайской области, где отличие было несущественным -- 4,0 человека. Причем средний размер семьи городского населения в Целинном крае составлял 3,9 человека, что соответствовало среднереспубликанскому показателю, а в сельской местности было несущественное отличие: 4,2 человека по Целинному краю против 4,3 по республике в целом.

В 1970 г. все области Северного Казахстана, за исключением Целиноградской, вошли в группу с наименьшим размером семьи: 3,6-4,3 человека. Целиноградская область в то время относилась к группе областей, где средний размер семьи составлял 4,4-5,0 человека. Причем по республике средний размер семьи казахов в 1970 г. составлял 5,5 человека, в том числе городской -- 5,4, сельской --5,5. По-прежнему у казахов сохранялась довольно высокая рождаемость и традиция совместного проживания с престарелыми родителями супругов [3].

Средний размер семьи северных областей Казахстана явно отражает преобладание в структуре его населения неказахских этносов. В 1979 г. средний размер семьи в Казахстане составлял 4,1 человека, казахской семьи -- 5,5, русской -- 3,6. В Северном Казахстане из шести областей лишь в одной Тургайской области этот показатель был выше республиканского -- 4,2 человека. В Кокчетавской области средний размер семьи составлял 4,0 человека, в Павлодарской -- 3,9, Целиноградской -- 3,8, а в Кустанайской и Северо-Казахстанской областях -- 3,7.

Этот показатель в Казахстане за 30 лет снизился несущественно: с 4,1 до 4,0 человека. В этой связи следует отметить, что Кустанайская область уже в 1959 г. имела показатель, соответствующий аналогичному республиканскому показателю 1989 г. В 1989 г. наименьший удельный вес многодетных семей, не только по северному региону, но и по Казахстану в целом, отмечался в Кустанайской и Северо-Казахстанской областях -- 0,4 и 0,3 % соответственно.

В Северном Казахстане основная доля межнациональных браков приходилась на браки между представителями славянских этносов и татар. Казахи в межнациональных браках были представлены слабо.

По переписи 1959 г. смешанные браки среди отдельных народов, проживающих в Казахстане, составляли: у казахов -- 4,1, в 1969 г. -- 8,4 %; у татар соответственно -- 28,1 и 57,5 %; у украинцев -- 49,8 и 71,5 % и т.д. Самым важным сдвигом является то, что в 1959 г. в республике не было казашек замужем за неказахами, а в 1969 г. каждая из 25 вступивших в брак выбрала спутника жизни не- казаха. В 1970 г. регион, наряду с Украиной и Латвийской ССР, по количеству смешанных браков вошел в первую тройку в стране [4].

Число состоящих в браке на 1000 человек населения по Целинному краю Казахстана было очень близким к показателям по Казахстану в целом, только брачность мужчин, как в городе, так и на селе, была несколько ниже, а женщин -- несколько выше (табл.).

Брачность мужчин была ниже вследствие того, что в структуре мужского населения брачного возраста ощутимые пробелы оставили суровые 1930-1940-е гг. Часть молодежи того времени погибла в лагерях и на фронтах Второй мировой войны, а часть детей и подростков была выбита голодом и лихолетьем войны. Этим, пожалуй, и объясняется тот факт, что в Целинном крае число состоящих в браке женщин было существенно ниже, чем мужчин. Самый высокий показатель брачности среди мужчин Целинного края был в Северо-Казахстанской области (699), а женщин -- в Кустанайской (612), наиболее низкие же соответствующие показатели у мужчин были в Целиноградской области (662), у женщин -- в Северо-Казахстанской (563).

Интересно, что показатели брачности в Целинном крае были близки к аналогичным показателям по Азербайджанской ССР. Очевидно, мощные потоки мигрантов в 1950-е гг., представленные в основном молодежью, и создали основу для высокой брачности в регионе, следствием которой явился высокий естественный прирост 1950-х гг.

В таблице расчеты по переписи 1989 г., даже с учетом небольших погрешностей, демонстрируют сохранение среди женщин в регионе более высокого числа браков на 1000 человек населения старше 16 лет, чем по республике. Что особенно важно, брачность мужчин по всем местностям превысила среднереспубликанскую, которая осталась на уровне 30-летней давности. Это произошло, очевидно, вследствие выравнивания половозрастных показателей населения. Причем разрыв брачности женщин городской и сельской местности существенно увеличился в пользу последних.

Таблица. Число состоящих в браке на 1000 человек данного пола в возрасте 16 лет и старше по областям Северного Казахстана [5]

Наибольший показатель брачности в 1989 г. у мужчин имелся в Целиноградской области -- 728 на 1000 мужчин старше 16 лет (аутсайдер 1959 г. через тридцать лет стал лидером в регионе); наименьший -- в Тургайской области -- 692 на 1000 мужчин старше 16 лет. Среди женщин число состоящих в браке на 1000 человек старше 16 лет в областях Северного Казахстана в 1989 г. было относительно равным, колеблясь от 634 в Павлодарской области до 655 в Кокчетавской; Кустанайская область по этому показателю из аутсайдеров переместилась на более высокое место место (654).

В этой связи показателен пример Северо-Казахстанской области. В 1959 г. число состоящих в браке мужчин на 1000 человек данного пола старше 16 лет в Северо-Казахстанской области было самым высоким в регионе (699), а женщин -- самым низким (563), причем на селе этот показатель был выше, чем в городских поселениях (703 у мужчин и 581 у женщин). Число же зарегистрированных браков (на 1000 человек населения) в Северо-Казахстанской области было чуть ниже, чем в республике: 14,1 против 14,3 соответственно.

В 1989 г. Северо-Казахстанская область по числу состоящих в браке мужчин на 1000 человек данного пола старше 16 лет была по-прежнему на первых местах, как в сельской, так и в городских местности (723 -- в городской и сельской местности), среди женщин -- по-прежнему ближе к низким показателям в регионе (647), только в сельской местности женщины имели один из самых высоких показателей брачности. Причем число зарегистрированных разводов выросло за 30 лет в СевероКазахстанской области в пять раз. Для сравнения: по Казахстану данный показатель увеличился в семь раз.

Имея в исследуемый период высокие показатели брачности, относительно низкую разводимость, тем не менее, по естественному приросту, как уже отмечалось, Северо-Казахстанская область пережила сильный регресс -- за 30 лет этот показатель снизился в 2,5 раза. Причина -- высокий удельный вес славянско-немецкого населения (Северо-Казахстанская область имела самый низкий удельный вес казахов в регионе в исследуемый период).

Демографическая структура населения Северного Казахстана за исследуемый период претерпела ряд существенных изменений, которые проявились явственно в возрастно-половой дифференциации и были менее четко выражены в национальном составе населения.

Следствием снижения детности у русского и украинского населения стало уменьшение размера семьи. Молодые, вступая в брак, отделялись от родителей. Основная их часть жила в городах, где возможность сохранения традиционных многопоколенных и многодетных семей исключалась или усложнялась жилищно-бытовыми условиями.

Русские сельские семьи в 1970 г. из двух-четырех человек составляли две трети, а удельный вес семей из десяти и больше человек -- 0,3 % [6; 156, 158]. население социальный демографический

Известно, что многодетные семьи имеют большую вероятность сохранения брака между родителями, снижение же детности в целом неблагоприятно для стабильности семьи -- выше уровень разводов.

Начиная с 1960-х гг. в Северном Казахстане происходило общее снижение рождаемости, при этом уровень воспроизводства неславянского населения северных областей Казахстана вследствие большого удельного веса славян в населении этого региона за исследуемый период постепенно стал тяготеть к типу воспроизводства, характерному для славян. Тенденции уменьшения детности молодых матерей, увеличения возраста вступления в брак стали достаточно устойчивыми. Позитивным моментом этого социального явления было то, что достигался физиологически приемлемый режим родов -- не чаще одного раза в два-три года, что способствовало рождению здоровых детей и укреплению здоровья самих матерей.

Снижение рождаемости в 1960-1970-е гг. среди казахского населения можно считать положительным явлением. Социально-демографическое развитие казахского народа вступило в пору зрелости. Рождаемость даже в том виде, как сейчас существует у казахского населения, еще долго будет обеспечивать быстрый рост населения.

Однако в начале 1970-х гг. ощущались нежелательные последствия снижения рождаемости. Это могло уменьшить темпы восполнения трудовых ресурсов. Снижение детности не способствует упрочению семьи (в семьях с меньшим количеством детей выше уровень разводов, чем в семьях с большим количеством детей, семьях с тремя-четырьмя детьми). Имеет место ситуация «демографического перехода» -- снижение рождаемости. Наблюдаются первые признаки «постарения» населения. Так, пенсионеры и лица предпенсионного возраста составляли в те годы одну десятую часть населения. Детность молодых матерей уменьшилась. Возраст вступления в брак увеличился. Улучшилось состояние здоровья у женщин и детей.

Резюмируя изложенное выше, можно сделать ряд выводов из анализа динамики численности населения Казахстана в исследуемый период. На протяжении 30 лет плотность населения в северных областях выросла от 22 процентов до отметки в 2,5 раза, а численность населения -- в 1,5 раза, что на 0,3 ниже, чем за соответствующий период по Казахстану в целом.

В 1959 г. население Казахстана наконец-то превысило довоенный уровень, но в начале 1960-х гг. процесс снижения рождаемости захватил даже казахов. Если темпы падения рождаемости по Казахстану в 1959-1970 гг. составили 25-50 процентов, причем в городах эти показатели были выше, чем на селе, то в северных областях темпы падения рождаемости сельского населения были выше, чем городского и колебались в пределах 37-78 процентов. Коэффициент естественного прироста в северных областях по сельской местности снизился за 30 лет в два и более раз, что выше средних республиканских показателей. Более низкие темпы рождаемости, в том числе и на селе, связаны с абсолютным преобладанием в структуре населения северных областей славянских этносов, которые здесь и на селе составляли большинство, в то время как в других регионах Казахстана они расселялись преимущественно в городах.

В то же время наблюдалось приближение показателей воспроизводства казахского населения Северного Казахстана к типу воспроизводства, характерному для русского населения. Очевидно, новый этап демографического перехода славянского населения, составлявшего абсолютное большинство в регионе, и обусловил резкое падение рождаемости в Северном Казахстане к 1970 г.

Список литературы

1. Историческая демография: Тезисы 8 Всерос. конф. по ист. демогр. Екатеринбург, 13-14 мая 1992 г. -- М.: Ин-т рос. ист. РАН, 1992. -- 245 с.

2. ЦГА РК. -- Ф. 698. -- Оп. 14. -- Д. 611. -- Л. 36-39.

3. Есипов Н.С., Елемесова А.М. Некоторые проблемы развития казахской семьи // Современная семья. Сер. Популярная демография. Вып. 7. -- М.: Финансы и статистика, 1982. -- С. 83-84.

4. Козлов В. Национальности СССР. Этнодемографический обзор. -- М., 1982. -- 281 с.

5. Сост. по: Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. -- М.: Госстатиздат, 1962. -- С. 43-47; Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Казахская ССР: В 12 сб. -- Алма-Ата: Респ. информ.-издат. центр, 1991. -- С. 13-15.

6. Асылбеков М.Х., Галиев А.Б. Социально-демографические процессы в Казахстане (1917-1980). -- Алма-Ата: ?ылым, 1991. -- 210 с.

Размещено на Allbest.ru