Аналіз рівня соціального захисту та забезпечення охорони здоров’я в регіонах України
Аналіз рівня соціального захисту в регіонах України на основі апріорного ранжирування кожного з показників. Фінансування галузі як важливий аспект побудови системи охорони здоров’я. Динаміка змін державних витрат у гривневому та доларовому еквіваленті.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.12.2017 |
| Размер файла | 90,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК: 332.024 JEL-класифікація: R13
Харківський національний університет міського господарства
імені О. М. Бекетова
АНАЛІЗ РІВНЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я В РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
асистент кафедри економічної теорії,
Вороніна О.О.
Постановка проблеми. Соціальний захист - це комплекс організаційно-правових та економічних заходів, спрямованих на захист добробуту кожного члена суспільства в конкретних економічних умовах. З позиції економіки соціальний захист - це правила перерозподілу суспільного багатства на користь людей, які тимчасово чи постійно потребують особливої підтримки з боку суспільства: від багатих до бідних; від здорових до хворих; від молодих до літніх.
У системі заходів, які збільшують соціальну захищеність громадян, важливе місце займає охорона здоров'я населення та можливість отримання необхідної, своєчасної та якісної медичної допомоги.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вивченню проблем, які пов'язані з питаннями соціального захисту та охорони здоров'я, присвячені праці багатьох учених-економістів, серед них О. Баєва [1], Ю. Гришан [2], В. Москаленко [3] О. Федько [4] та інші.
Водночас вивчення літературних джерел, а також практичного досвіду соціального захисту та охорони здоров'я потребує більш детального опрацювання та аналізу з точки зору регіональної нерівності в цих питаннях.
Мета і завдання дослідження. Метою статті є аналіз рівня соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я в регіонах України на основі апріорного ранжирування кожного з показників соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я.
Виклад основного матеріалу. Організація соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я в Україні забезпечує рівний доступ громадян до медичних послуг при рівній на те потребі, а також надання послуг залежно від наявної потреби, а не від здатності пацієнта за них платити.
Деякі дослідники щодо проблематики охорони здоров'я вважають, що стратегія контролю за витратами та ефективним розподілом ресурсів є найоптимальнішою для підвищення доступності і якості медичних послуг і пропонує: запровадження договірних відносин між платниками (в особі чинних нині розпорядників бюджетних коштів чи майбутнього фонду соціального медичного страхування) та постачальниками медичних послуг [5, с. 122].
Дуже важливим аспектом побудови сучасної системи охорони здоров'я є фінансування галузі. Під час порівняння динаміки змін ДВОЗ на душу населення в національній валюті за 2010-2015 рр. встановлено, що їх обсяги зросли в 1,6 рази (з 1045,1 грн у 2010 р. до 1653, 7 грн у 2015 р.). Водночас динаміка цих показників у доларовому та гривневому еквіваленті мала різновекторний характер. Так, у 2010 р. обсяги державного фінансування охорони здоров'я як у номінальному, так і доларовому еквіваленті щорічно зростали при одночасному зменшенні показника в доларовому еквіваленті, що пов'язано з ма- кроекономічною ситуацією в країні, і насамперед зі стрімким зростанням курсу долару щодо гривні та знеціненням національної валюти (рис. 1).
Рис. 1. Динаміка змін державних витрат на охорону здоров'я у гривневому та доларовому еквіваленті, обмінного курсу національної валюти, 2010-2015 рр.
Для ранжирування показників соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я в регіонах України нами обчислені середні значення досліджуваних показників протягом 2010-2015 рр. (таблиця 1). Застосування лише результатів, отриманих за останній (або випадково обраний рік) не дає можливості отримати статистично узгоджених характеристик динаміки змін кожного з показників.
Як правило, ранжирування проводиться за факторами-показниками діяльності (або впливу на діяльність) економічного об'єкту, підприємства, галузі і т. ін.
Нашою метою було експериментальне дослідження ролі регіонів для соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я. Тому «факторами» в разі апріорного ранжирування кожного з показників соціального захисту населення ми обрали регіони України.
На стадії попереднього дослідження ми провели апріорне ранжирування кожного з показників соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я в регіонах України, які отримали на основі апріорної інформації [6].
За результатами таблиці 1 було проведено ранжирування кожного з 9 обраних показників у 25 регіонах України. У випадку, якщо числові значенні будь-якого з досліджуємих показників співпадають, їм надаються однакові ранги, які визначаються як середнє арифметичне чисел, які вказують на місто показника в ряду переваг.
Внесок кожного фактора оцінюється за величиною ранга-місця з урахуваннями передбаченого впливу. Найвпливовішому фактору відводиться перше місце, інші розташовуються в порядку зменшення. Тут треба відокремлювати поняття «кращегірше» з поняттями «більшеменше». Так, кращим, наприклад, приймається значення більшого показника приросту населення, а для показника смертності населення кращим приймається найменше значення вказаного показника. соціальний захист охорона здоров'я
Наприклад, значення природного приросту населення в Запорізькій області та в м. Києві співпадають та набувають найбільшого значення, тому цей показник у вказаних регіонах має отримати 1 та 2 місце, а значить ранг цього показника у вказаних регіонах буде 1 +г - 1,5. Водночас значення приросту населення вже в трьох регіонах - Дніпропетровській, Кіровоградській та Черкаській областях співпадають та мають посісти 15, 16 та 17 місце в загальному рейтингу, тому ранг цього показника для кожної з трьох областей буде дорівнювати 15 + 16 + U = ІБ.
Таблиця 1 Показники соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я населення за регіонами України
|
№ |
Регіони |
Природ ний приріст насе лення |
Смерт ність насе лення |
Дитяча смерт ність населен ня |
Забез- пече- ність ліка рями |
Забезпече ність середнім медперсо налом |
Забезпе ченість лікарня ними ліжками |
Плано ва ємність полі клінік |
Темп зміни рівня зайнятості населення |
Темп зміни рівня безро біття |
|
|
1 |
Вінницька |
1,003 |
1,023 |
-0,700 |
0,997 |
0,995 |
0,972 |
1,058 |
0,940 |
1,180 |
|
|
2 |
Волинська |
0,990 |
0,993 |
-0,467 |
0,995 |
1,002 |
0,987 |
1,003 |
0,942 |
1,200 |
|
|
3 |
Дніпропетровська |
1,000 |
1,003 |
-0,256 |
0,988 |
0,978 |
0,968 |
1,005 |
0,930 |
1,175 |
|
|
4 |
Донецька |
0,917 |
0,983 |
-0,067 |
0,937 |
0,948 |
0,950 |
0,973 |
0,890 |
1,200 |
|
|
5 |
Житомирська |
1,005 |
1,000 |
-0,467 |
0,998 |
0,990 |
0,993 |
1,002 |
0,940 |
1,180 |
|
|
6 |
Закарпатська |
0,997 |
0,988 |
-0,250 |
0,990 |
0,997 |
0,965 |
1,015 |
0,941 |
1,190 |
|
|
7 |
Запорізька |
1,013 |
1,008 |
-0,967 |
0,998 |
0,973 |
0,992 |
1,018 |
0,932 |
1,189 |
|
|
8 |
Івано-Франківська |
0,997 |
1,003 |
-1,050 |
1,002 |
0,983 |
0,985 |
1,032 |
0,940 |
1,183 |
|
|
9 |
Київська |
1,008 |
1,003 |
-1,150 |
1,002 |
0,992 |
0,988 |
1,027 |
0,935 |
1,201 |
|
|
10 |
Кіровоградська |
1,000 |
1,000 |
-0,667 |
0,993 |
0,993 |
0,970 |
1,002 |
0,939 |
1,199 |
|
|
11 |
Луганська |
0,883 |
0,983 |
-0,350 |
0,945 |
0,952 |
0,952 |
0,980 |
0,890 |
1,200 |
|
|
12 |
Львівська |
1,005 |
1,002 |
-0,600 |
0,990 |
0,977 |
0,990 |
1,007 |
0,935 |
1,199 |
|
|
13 |
Миколаївська |
1,005 |
1,000 |
-1,000 |
0,988 |
0,990 |
1,000 |
1,017 |
0,940 |
1,192 |
|
|
14 |
Одеська |
1,008 |
0,997 |
-1,183 |
0,992 |
0,993 |
0,967 |
1,000 |
0,932 |
1,200 |
|
|
15 |
Полтавська |
1,005 |
1,000 |
-1,367 |
1,005 |
0,977 |
0,987 |
0,997 |
0,939 |
1,188 |
|
|
16 |
Рівненська |
0,988 |
0,995 |
-0,900 |
0,995 |
0,972 |
0,982 |
0,985 |
0,930 |
1,180 |
|
|
17 |
Сумська |
1,003 |
0,995 |
-1,133 |
1,002 |
0,990 |
0,985 |
1,002 |
0,936 |
1,189 |
|
|
18 |
Тернопільська |
0,990 |
1,005 |
-1,017 |
1,003 |
1,003 |
0,985 |
1,005 |
0,935 |
1,181 |
|
|
19 |
Харківська |
1,012 |
1,008 |
-1,267 |
1,000 |
0,977 |
0,990 |
1,017 |
0,981 |
1,170 |
|
|
20 |
Херсонська |
1,003 |
0,997 |
1,033 |
1,003 |
0,975 |
0,983 |
1,008 |
0,940 |
1,200 |
|
|
21 |
Хмельницька |
1,003 |
0,985 |
-0,950 |
1,002 |
0,997 |
0,980 |
1,002 |
0,937 |
1,183 |
|
|
22 |
Черкаська |
1,000 |
0,998 |
-0,817 |
0,998 |
0,998 |
0,985 |
1,007 |
0,940 |
1,200 |
|
|
23 |
Чернівецька |
1,007 |
1,002 |
-1,387 |
0,988 |
0,982 |
0,970 |
1,000 |
0,940 |
1,201 |
|
|
24 |
Чернігівська |
0,992 |
0,995 |
-1,217 |
0,997 |
0,972 |
0,988 |
1,005 |
0,929 |
1,200 |
|
|
25 |
м. Київ |
1,013 |
1,012 |
-1,800 |
1,002 |
1,002 |
0,992 |
1,002 |
0,935 |
1,200 |
Такі «співпадаючі» ранги називаються «зв'язаними». За вказаним алгоритмом ми провели ранжи- рування середніх значень 9 показників із таблиці 1 у всіх регіонах України. Результати представлені в таблиці 2.
Як бачимо, відхилення результатів ранжирування кожного з показників соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я в регіонах України дуже велике. Але нам потрібно було виділити ті регіони, на прикладі яких можна буде узагальнити запропоновану методику покращення соціального захисту населення. Для цього було проведено ранжирування регіонів України за обраними показниками.
Найпростішими методами знаходження рангу в математичній статистиці є методи мод і медіан. Знайти моду - величину показника, який найчастіше зустрічається в обраній сукупності, та медіану - величину, яка розташована в середині варіаційного ряду, можна, якщо записати всі отримані в таблиці 2 значення в порядку зростання (таблиця 3).
Визначити моду для більшості об'єктів ранжирування встановити не вдалося, тому що кількість показників, які враховувалися під час визначення місця регіону в рейтингу значно менше кількості регіонів (9<25). Але в тих випадках, коли мода була визначена, бачимо, що її значення несуттєво відрізняється від отриманого значення медіани. Результати ранжирування регіонів України за показниками соціального захисту методом медіан представлені в таблиці 4.
Для наочності сприйняття ця інформація також представлена у вигляді діаграми (рис. 2).
Таблиця 2 Ранжирування показників соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я населення за регіонами України
|
№ |
Регіони |
Природний приріст населення |
Смертність населення |
Дитяча смертність населення |
Забез- пече-ність лікаря ми |
Забезпе Ченість середнім медперсоналом |
Забезпе ченість лікарня ними ліжками |
Плано ва ємність поліклінік |
Темп зміни зайнятості населення |
Темп зміни безробіття |
|
|
1 |
Вінницька |
12,5 |
25 |
17 |
13,5 |
7 |
20 |
1 |
7 |
4 |
|
|
2 |
Волинська |
22,5 |
5 |
20,5 |
15,5 |
2,5 |
9,5 |
14 |
2 |
19,5 |
|
|
3 |
Дніпропетровська |
16 |
19 |
23 |
22 |
16 |
21 |
12 |
21,5 |
2 |
|
|
4 |
Донецька |
24 |
1,5 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
24,5 |
19,5 |
|
|
5 |
Житомирська |
8,5 |
13,5 |
20,5 |
11 |
12 |
2 |
17 |
7 |
4 |
|
|
6 |
Закарпатська |
19,5 |
4 |
24 |
19,5 |
5,5 |
23 |
7 |
3 |
12 |
|
|
7 |
Запорізька |
1,5 |
22,5 |
13 |
11 |
21 |
3,5 |
4 |
19,5 |
10,5 |
|
|
8 |
Івано-Франківська |
19,5 |
19 |
9 |
6 |
14 |
12,5 |
2 |
7 |
7,5 |
|
|
9 |
Київська |
4,5 |
19 |
7 |
6 |
10 |
7,5 |
3 |
16,5 |
24,5 |
|
|
10 |
Кіровоградська |
16 |
13,5 |
18 |
17 |
8,5 |
18,5 |
17 |
11,5 |
14,5 |
|
|
11 |
Луганська |
25 |
1,5 |
22 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24,5 |
19,5 |
|
|
12 |
Львівська |
8,5 |
16,5 |
19 |
19,5 |
18 |
5,5 |
9,5 |
16,5 |
14,5 |
|
|
13 |
Миколаївська |
8,5 |
13,5 |
12 |
22 |
12 |
1 |
5,5 |
7 |
13 |
|
|
14 |
Одеська |
4,5 |
9,5 |
6 |
18 |
8,5 |
22 |
20,5 |
19,5 |
19,5 |
|
|
15 |
Полтавська |
8,5 |
13,5 |
3 |
1 |
18 |
9,5 |
22 |
11,5 |
9 |
|
|
16 |
Рівненська |
18 |
7 |
15 |
15,5 |
22,5 |
16 |
23 |
21,5 |
4 |
|
|
17 |
Сумська |
12,5 |
7 |
8 |
6 |
12 |
12,5 |
17 |
14 |
10,5 |
|
|
18 |
Тернопільська |
22,5 |
21 |
11 |
2,5 |
1 |
12,5 |
12 |
16,5 |
6 |
|
|
19 |
Харківська |
3 |
22,5 |
4 |
9 |
18 |
5,5 |
5,5 |
1 |
1 |
|
|
20 |
Херсонська |
12,5 |
9,5 |
10 |
2,5 |
20 |
15 |
8 |
7 |
19,5 |
|
|
21 |
Хмельницька |
12,5 |
3 |
14 |
6 |
5,5 |
17 |
17 |
13 |
7,5 |
|
|
22 |
Черкаська |
16 |
11 |
16 |
11 |
4 |
12,5 |
9,5 |
7 |
19,5 |
|
|
23 |
Чернівецька |
6 |
16,5 |
2 |
22 |
15 |
18,5 |
20,5 |
7 |
24,5 |
|
|
24 |
Чернігівська |
21 |
7 |
5 |
13,5 |
22,5 |
7,5 |
12 |
23 |
19,5 |
|
|
25 |
м. Київ |
1,5 |
24 |
1 |
6 |
2,5 |
3,5 |
17 |
16,5 |
19,5 |
Ранг рівня соціального захисту та охорони здоров'я по регіонах України обчислений методом медіан
Рис. 2. Ранг рівня соціального захисту та охорони здоров'я по регіонах України обчислений методом медіан
Таблиця 3Ранжирування регіонів України за показниками соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я населення методом мод і медіан
|
№ |
Регіони |
Ранги показників у регіонах у порядку зростання |
Мода |
Медіана |
|||||||||
|
1 |
Вінницька |
1 |
4 |
7 |
7 |
12,5 |
13,5 |
17 |
20 |
25 |
7 |
12,5 |
|
|
2 |
Волинська |
2 |
2,5 |
5 |
9,5 |
14 |
15,5 |
19,5 |
20,5 |
22,5 |
- |
14 |
|
|
3 |
Дніпропетровська |
2 |
12 |
16 |
16 |
19 |
21 |
21,5 |
22 |
23 |
16 |
19 |
|
|
4 |
Донецька |
1,5 |
19,5 |
24 |
24,5 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
5 |
Житомирська |
2 |
4 |
7 |
8,5 |
11 |
12 |
13,5 |
17 |
10,5 |
- |
11 |
|
|
6 |
Закарпатська |
3 |
4 |
5,5 |
7 |
12 |
19,5 |
19,5 |
23 |
24 |
19,5 |
12 |
|
|
7 |
Запорізька |
1,5 |
3,5 |
4 |
10,5 |
11 |
13 |
19,5 |
21 |
22,5 |
- |
11 |
|
|
8 |
Івано-Франківська |
2 |
6 |
7 |
7,5 |
9 |
12,5 |
14 |
19 |
19,5 |
- |
9 |
|
|
9 |
Київська |
3 |
4,5 |
6 |
7 |
7,5 |
10 |
16,5 |
19 |
24,5 |
- |
7,5 |
|
|
10 |
Кіровоградська |
8,5 |
11,5 |
13,5 |
14,5 |
16 |
17 |
17 |
18 |
18,5 |
17 |
16 |
|
|
11 |
Луганська |
1,5 |
19,5 |
22 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24,5 |
25 |
24 |
24 |
|
|
12 |
Львівська |
5,5 |
8,5 |
9,5 |
14,5 |
16,5 |
16,5 |
18 |
19 |
19,5 |
16,5 |
16,5 |
|
|
13 |
Миколаївська |
1 |
5,5 |
7 |
8,5 |
12 |
12 |
13 |
13,5 |
22 |
12 |
12 |
|
|
14 |
Одеська |
4,5 |
6 |
8,5 |
9,5 |
18 |
19,5 |
19,5 |
10,5 |
22 |
19,5 |
18 |
|
|
15 |
Полтавська |
1 |
3 |
8,5 |
9 |
9,5 |
11,5 |
13,5 |
18 |
22 |
- |
9,5 |
|
|
16 |
Рівненська |
4 |
7 |
15 |
15,5 |
16 |
18 |
21,5 |
22,5 |
23 |
- |
16 |
|
|
17 |
Сумська |
6 |
7 |
8 |
10,5 |
12 |
12,5 |
12,5 |
14 |
17 |
12,5 |
12 |
|
|
18 |
Тернопільська |
1 |
2,5 |
6 |
11 |
12 |
12,5 |
16,5 |
21 |
22,5 |
- |
12 |
|
|
19 |
Харківська |
1 |
1 |
3 |
4 |
5,5 |
5,5 |
9 |
18 |
22,5 |
3,25 |
5,5 |
|
|
20 |
Херсонська |
2,5 |
7 |
8 |
9,5 |
10 |
12,5 |
15 |
19,5 |
20 |
- |
10 |
|
|
21 |
Хмельницька |
3 |
5,5 |
6 |
7,5 |
12,5 |
13 |
14 |
17 |
17 |
17 |
12,5 |
|
|
22 |
Черкаська |
4 |
7 |
9,5 |
11 |
11 |
12,5 |
16 |
16 |
19,5 |
13,5 |
11 |
|
|
23 |
Чернівецька |
2 |
6 |
7 |
15 |
16,5 |
18,5 |
20,5 |
22 |
24,5 |
- |
16,5 |
|
|
24 |
Чернігівська |
5 |
7 |
7,5 |
12 |
13,5 |
19,5 |
21 |
22,5 |
23 |
- |
13,5 |
|
|
25 |
м. Київ |
1 |
1,5 |
2,5 |
3,5 |
6 |
16,5 |
17 |
19,5 |
24 |
- |
6 |
* Джерело: складено автором.
За результатами проведеного аналізу можна зробити такі висновки: найкраще становище за сукупними (інтегральними) показниками соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я населення України спостерігається в Харківській області та в м. Києві, а найгірше - у Луганській та Донецькій областях. Але зрозуміло, що результати, отримані найпростішими методами математичної статистики дозволяють зробити лише попередні якісні висновки. Для отримання коректних результатів із перевіркою їх на конкордацію ми скористалися методом середніх арифметичних балів. Застосування декількох методів під час розв'язання задач, пов'язаних із статистичною обробкою даних, дає найбільш достовірний результат.
Таблиця 4 Остаточний ранг регіонів України за показниками соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я населення обчислений методом медіан
|
Значення медіани |
Отриманий ранг |
Регіон |
|
|
5,5 |
1 |
Харківська |
|
|
6 |
2 |
м. Київ |
|
|
7,5 |
3 |
Київська |
|
|
9 |
4 |
Івано-Франковська |
|
|
9,5 |
5 |
Полтавська |
|
|
10 |
6 |
Херсонська |
|
|
11 |
8 |
Житомирська |
|
|
11 |
8 |
Запорізька |
|
|
11 |
8 |
Черкаська |
|
|
12 |
11,5 |
Закарпатська |
|
|
12 |
11,5 |
Миколаївська |
|
|
12 |
11,5 |
Сумська |
|
|
12 |
11,5 |
Тернопільська |
|
|
12,5 |
14,5 |
Вінницька |
|
|
12,5 |
14,5 |
Хмельницька |
|
|
13,5 |
16 |
Ченігівська |
|
|
14 |
17 |
Волинська |
|
|
16 |
18,5 |
Кировоградська |
|
|
16 |
18,5 |
Рівненська |
|
|
16,5 |
20,5 |
Львівська |
|
|
16,5 |
20,5 |
Чернівецька |
|
|
18 |
22 |
Одеська |
|
|
19 |
23 |
Дніпропетровська |
|
|
24 |
24 |
Луганська |
|
|
25 |
25 |
Донецька |
Висновки
Отже, аналіз рівня соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я в регіонах України визначив ступень впливу негативних явищ в економіці країни на рівень соціального захисту населення. За результатами проведеного аналізу можна зробити такі висновки: існує значна нерівномірність між регіонами України у сфері соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я населення, яка обумовлена наявними диспропорціями в організації та фінансуванні соціального захисту та забезпеченні охорони здоров'я населення в Україні, що потребує з боку держави розробки обґрунтованих напрямів підвищення рівня соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я всіх верств населення регіонів України.
Література
1. Гришан Ю. Реформування системи охорони здоров'я неможливе без державної підтримки ДМС / Ю. Гришан // Страхова справа. -2010. - № 4(40). - С. 40-41.
2. Москаленко В. Ф. Системи охорони здоров'я : класифікація, цілі, цінності, пріоритети, ключові функції, стратегії, проблеми та завдання [Текст] / В. Ф. Москаленко // Сучасні проблеми здоров'я та охорони здоров'я населення. - № 4, 2008 р. - С. 27-31.
3. Федько О. А. Перспективи управлінського впливу на формування та збереження здоров'я населення з урахуванням ціннісно-світоглядної трансформації українського суспільства в умовах соціальної нестабільності : монографія / О. А. Федько. - К. : НАДУ, 2010. - 384 с.
4. Рудий В. М. Державне регулювання автономізації закладів охорони здоров'я в Україні : дис. на здобуття наукового ступеня канд. наук з держ. управління : 25.00.02 / Рудий Володимир Мирославович. - К., 2006. - 200 с.
Анотація
У роботі проведено аналіз рівня соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я в регіонах України. Проведено ранжирування показників соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я в регіонах України та обчислені середні значення досліджуваних показників протягом 2010-2015 рр. Проведений аналіз довів нерівномірність між регіонами України у сфері соціального захисту та забезпечення охорони здоров'я населення.
Ключові слова: соціальний захист, охорона здоров'я, регіон, забезпечення.
В работе проведен анализ уровня социальной защиты и обеспечения здравоохранения в регионах Украины. Проведено ранжирование показателей социальной защиты и обеспечения здравоохранения в регионах Украины и вычислены средние значения исследуемых показателей в течение 2010-2015 гг. Проведенный анализ показал неравномерность по всем регионам Украины в сфере социальной защиты и обеспечения охраны здоровья населения.
Ключевые слова: социальная защита, здравоохранение, регион, обеспечение.
The paper analyses the level of social protection and health care in the regions of Ukraine. The ranking of indicators of social protection and health care has been conducted. The average value of studied parameters during 2010-2015years has been calculated. The analysis confirmed inequality in social protection and health care in the regions of Ukraine.
Key words: social protection, health care, region, providing.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Соціальна політика як знаряддя реалізації системи соціального захисту. Еволюція системи соціального захисту у вітчизняній економіці. Аналіз нормативно-правової бази здійснення соціального захисту. Проблеми соціальної політики України, шляхи подолання.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 08.03.2010Розгляд системи, структури (дошкільна, середня, професійно-технічна, вища, аспірантура, докторантура) і рівнів освіти та заходів, направлених на її вдосконалення. Аналіз рівня та якості медичного обслуговування. Оцінка стану закладів охорони здоров'я.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 02.03.2010Сутність і механізми соціального захисту на ринку праці, його державне регулювання. Стан активної і пасивної політики сприяння зайнятості населення. Соціальний захист незайнятої молоді. Пропозиції щодо підвищення ефективності системи соціального захисту.
курсовая работа [155,8 K], добавлен 25.03.2011Формування системи соціального захисту в Україні. Нормативно-правові акти, що регулюють відносини в сфері соціального захисту населення, пенсійне забезпечення як його форма. Діяльність Управління праці і соціального захисту Деражнянської міської ради.
дипломная работа [4,9 M], добавлен 11.03.2011Поняття, види та заходи соціального захисту населення. Соціальний захист як складова соціальної політики. Необхідність розробки Соціального кодексу України. Основні складові елементи та принципи системи соціального захисту населення на сучасному етапі.
реферат [23,3 K], добавлен 12.08.2010Дослідження етапів становлення та розвитку системи соціального страхування, та особливостей її нормативно-правового забезпечення. Аналіз сучасного стану системи соціального захисту та пенсійного забезпечення в Україні та їх фіскального забезпечення.
курсовая работа [728,5 K], добавлен 23.03.2016Аналіз основних правових категорій права соціального забезпечення. Історія розвитку законодавства України. Міжнародний досвід та шляхи удосконалення вітчизняної системи соціального захисту малозабезпечених громадян. Зміст бюджетної підтримки населення.
дипломная работа [93,8 K], добавлен 31.10.2014Соціальна політика у сфері охорони здоров’я як забезпечення доступності та медико-санітарної допомоги, її головні цілі. Практичні аспекти соціальної політики у сфері охорони здоров’я у програмі "Відкриті долоні", "Орандж кард" та "Пілотний проект".
дипломная работа [86,3 K], добавлен 21.10.2014Система пріоритетів соціального захисту, процес соціалізації сучасної економіки. Принципово новий підхід, покладений в основу концепції людського розвитку. Система соціального захисту в Україні. Сучасна модель соціальної держави: зарубіжний приклад.
научная работа [39,4 K], добавлен 11.03.2013Соціально-політичні й правові аспекти соціального захисту сім’ї з дитиною-інвалідом в Україні. Сутнісний аналіз поняття інвалідності. Соціологічне дослідження проблеми соціального захисту сім’ї з дітьми з особливими потребами у Хмельницькій області.
дипломная работа [122,8 K], добавлен 19.11.2012
