Влияние пола на вербальное поведение респондентов поздней зрелости при исследовании стимула "игривость"
Старение общества - глобальная социально-психологическая проблема. Выявление влияния пола на вербальное поведение респондентов преклонного возраста. Социологическое исследование стимула "игривость" как актуальной лексемы в языковом сознании людей.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.12.2017 |
| Размер файла | 768,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С. Сковороды, ул. Алчевских, 29, г. Харьков, Украина
Влияние пола на вербальное поведение респондентов поздней зрелости при исследовании стимула "игривость"
Юлия Бондарь
аспирантка кафедры практической психологии,
iiuliasi@email.com
Ия Гордиенко-Митрофанова
доктор психологических наук,
профессор кафедры практической психологии,
ika-em@mail.ru
Аннотация
Статья посвящена выявлению влияния пола на вербальное поведение респондентов преклонного возраста при исследовании стимула «игривость» как актуальной лексемы в языковом сознании жителей Украины. Выборку составило 376 человек: женщин - 194, мужчин - 182.
Универсальные черты в вербальном поведении испытуемых (результаты по первой реакции) нашли свое отражение в лексемах «веселость», «кокетство», «котенок», «дети», «радость», «смех», «настроение», «шалость», «резвость», «любовь», «улыбка», «шутка», «лошадь», «животные», «забава», «баловство», «азарт», «легкость».
Специфические черты воплощены, кроме прочих, в таких лексемах как «весело», «доброта», «женщина», «забава», «лукавство», «непосредственность», «смышлёный», «флирт», «шутки», «шутливый». Влияние пола выражено в таких женских ассоциатах как «кокетство», «улыбка», «настроение», «солнце», «задор», «удача», «счастье» и мужских - «любовь», «озорство», «резвость».
Среди единичных реакций на стимул «игривость» встречается также небольшое количество и реакцией с отрицательной коннотацией: «взгляд проститутки», «вольность», «вызывающий», «профурсетка», «бездумный», «капризный», «легкомысленность».
В целом, отношение респондентов преклонного возраста к стимулу «игривость» эмоционально-положительное и характеризуется положительной его оценкой.
Ключевые слова: свободный ассоциативный эксперимент, стимул «игривость», вербальное поведение, преклонный возраст, пол.
Анотація
ВПЛИВ СТАТІ НА ВЕРБАЛЬНУ ПОВЕДІНКУ РЕСПОНДЕНТІВ ПІЗНЬОЇ ЗРІЛОСТІ ПРИ ДОСЛІДЖЕННІ СТИМУЛУ «ГРАЙЛИВІСТЬ»
Юлія Бондарь аспірантка кафедри практичної психології,
Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди вул. Алчевських, 29, м. Харків, Україна, 61002 iiuliasi@email.com
Ія Гордієнко-Митрофанова
доктор психологічних наук, професор кафедри практичної психології,
Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди вул. Алчевських, 29, м. Харків, Україна, 61002 ika-em@mail.ru
Стаття присвячена виявленню впливу статі на вербальну поведінку респондентів похилого віку при дослідженні стимулу «грайливість» як актуальної лексеми в мовній свідомості жителів України. Вибірку склало 376 осіб: жінок - 194, чоловіків - 182.
Універсальні риси у вербальній поведінці досліджуваних (результати за першою реакцією) знайшли своє відображення в лексемах «веселість», «кокетство», «кошеня», «діти», «радість», «сміх», «настрій», «пустощі», «жвавість», «любов», «посмішка», «жарт», «кінь», «тварини», «забава», «балощі», «азарт», «легкість».
Специфічні риси втілені, крім інших, у таких лексемах як «весело», «доброта», «жінка», «забава», «лукавство», «безпосередність», «тямущий», «флірт», «жарти», «жартівливий». Вплив статі відображено у таких жіночих асоціатах як «кокетство», «посмішка», «настрій», «сонце», «запал», «удача», «щастя» й чоловічих - «любов», «витівки», «жвавість».
Серед одиничних реакцій на стимул «грайливість» зустрічається також невелика кількість реакцій з негативною конотацією: «погляд повії», «вільність», «зухвальний», «профурсетка», «бездумний», «примхливий», «легковажність».
У цілому, ставлення респондентів похилого віку до стимулу «грайливість» емоційно-позитивне й характеризується його позитивною оцінкою.
Ключові слова: вільний асоціативний експеримент, стимул «грайливість», вербальна поведінка, похилий вік, стать.
Abstract
THE INFLUENCE OF GENDER ON THE VERBAL BEHAVIOR OF OLD AGE RESPONDENTS WITHIN THE FRAMEWORK OF RESEARCH THE STIMULUS WORD «PLAYFULNESS»
Yulia S. Bondar
PhD student, The Chair of Practical Psychology,
Kharkiv National Pedagogical University named after H.S. Skovoroda, 29, Artema Str., Kharkiv, 61002 iiuliasi@gmail.com
Iya V. Hordiyenko-Mytrofanova
Dr. in Psychology, Professor, the Chair of Practical Psychology,
Kharkiv National Pedagogical University named after H.S. Skovoroda, 29, Artema Str., Kharkiv, 61002 ika-gm@mail.ru
The article is devoted to revealing the influence of gender on verbal behavior of old age respondents within the framework of research the stimulus word «playfulness» as a relevant token in language consciousness of the Ukrainian residents. The sample comprised 376 respondents: 194 females and 182 males.
The universal features of verbal behavior of respondents (the results yielded from the first reaction) are reflected in the following lexemes: «joy», «coquetry», «kitten», «children», «delight», «laughter», «mood», «prank», «briskness», «love», «smile», «joke», «horse», «animals», «fun», «mischievousness», «excitement», «lightness».
The specific features are implemented, among others, in such lexemes as: «joy», «gladness», «kindness», «woman», «fun», «cunning», «spontaneity», «intelligent», «flirt», «jokes», «humorous». The influence of gender is reflected in such female associates as «coquetry», «smile», «mood», «sun», «enthusiasm», «success», «happiness», and male - «love», «tricks», «vitality».
Among singular reactions to stimulus word «playfulness» there are some reactions with negative connotation: «a glance of a prostitute», «loose morals», «provoking», «a gold-digger», «thoughtless», «capricious», «light- heartedness».
On the whole, old age respondents show a positive attitude to the stimulus word «playfulness» and estimate it as something positive.
Key words: free associative test, stimulus word «playfulness», verbal behaviour, old age, gender.
Вступление
пол вербальный преклонный игривость
Интерес к игривости как личностному свойству у людей поздней зрелости обусловлен, прежде всего, старением общества. Старение общества - это глобальная социально-психологическая проблема. С 2010 по 2015 год средняя продолжительность жизни в мире выросла с 67 до 70 лет. Согласно прогнозам ООН к 2050 численность населения в возрасте от 80 лет и старше составит 392 миллиона, что более чем втрое превысит нынешний показатель. К 2050 году 22% населения земли, а это более 2 миллиарда человек, будут пенсионерами. К 2100 году средняя продолжительность жизни на планете вырастет до 83 лет. Лидирующую позицию по прогнозам старения населения занимает Украина (38,1%). Число украинцев старше 60 лет к 2050 году составит 38,1% по сравнению с 22% на 2016 год (Ежегодный доклад Департамента по экономическим и социальным вопросам ..., 2015; Электронная версия бюллетеня «Население и общество., 2010, 2015).
Как видим, возраст «активной старости», когда пожилой человек может вести полноценную жизнь, будет неуклонно повышаться. И именно поэтому успешная социализация пожилых людей является одним из основных условий поддержания высокого качества жизни в современном обществе в целом [4, С. 22-25].
А игривость, как личностное свойство, по мнению ученых, занимающихся исследованием игривости, в частности, авторов опросника «Older Adult Playfulness Scale (OAP)» К. Ярнал (C. Yarnal) и Кс. Квейн (X. Qian), является важным компонентом здорового старения у пожилых людей.
Анализ актуальных исследований. Игривость как личностное свойство является сегодня предметом исследования такихученых как: Х. Тсуйи (H. Tsuji), Я. Фуджишима (Y. Fujishima), Я. Нацуно (Y. Natsuno), Я. Мукояма (Y. Mukoyama), В. Рух (W. Ruch), Р.Т. Пройер (R.T. Proyer), Л. Вагнер (L. Wagner), Л.А. Барнет (L.A. Barnett), М.А. Глинн (M.A. Glynn), Дж. Вебстер (J. Webster), П.Дж. Грилло (PJ. Grillo), П. Гитард (P. Guitard), Альберт Дж. Солнит (Albert J. Solnit), Кальвин А. Коларуссо (Calvin A. Colarusso), М.Дж. Аптер (M.J. Apter), Дж.Х. Керр (J.H. Kerr) и др.
Так, например, A. Солнит (Albert Jay Solnit) утверждает, что по мере того, как увеличивается жизненный опыт, игра находит свое выражение в поиске адаптивного, защитного, творческого, способствующего самовыражению. Игра является одним из эффективных средств, помогающих справляться с конфликтами, депривацией, со стрессовыми ситуациями, потерями и тоской на протяжении всего жизненного цикла (Solnit, 1998).
П. Грилло (P.J. Grillo), анализируя исследования Коларуссо (Colarusso), заключает, что такой компонент игривости как адаптивность помогает людям в любом возрасте и, вполне возможно, оказывается важной характеристикой в течение всего зрелого возраста (Grillo, 2007).
К. Ярнал (C. Yarnal) и Кс. Квейн (X. Qian) разработали опросник «Older Adult Playfulness Scale (OAP)» для измерения игривости у пожилых людей, который включает следующие шкалы: оптимистичный (upbeat); шаловливый (impish); спонтанный (spontaneous); юмористический (humorous) (Yarnal, 2011).
Среди отечественных ученых игривость как личностное свойство у людей поздней зрелости с позиции психолингвистического подхода изучается молодыми учеными С.Л. Саутой, Ю.С. Бондарь, Ю.А. Кобзевой, В.А. Сухань под руководством профессора кафедры практической психологии ХНПУ имени Г.С. Сковороды И.В. Гордиенко-Митрофановой. При изучении стимула «игривость» нами были выявлены универсальные и специфические черты вербального поведения респондентов поздней зрелости, описано новое психолингвистическое значение слова-стимула «игривость» на базе реакций поздней зрелости (Gordienko-Mytrofanova, 2015, 2016; Гордиенко-Митрофанова, Бондарь, 2016; Sypko, 2015).
Анализ результатов, полученных в ходе нашего эксперимента со стимулом «игривость» на выборке в 376 респондентов поздней зрелости, натолкнул нас на предположение, что возможно низкая частотность реакции «секс», в сравнении с выборками «зрелость» и «молодость», объясняется скорее негативизмом общества в отношении любви и секса в преклонном возрасте, что отчасти порожден таким явлением как агеизм - предубеждение к людям на том основании, что они стары. Агеизм в отношении сексуальности, как утверждают Роберт Батлер (R.N. Butler) и Мирна Льюис (M.I. Lewis), имеет очень много общего с расизмом и представляет собой крайнюю форму десексуализации: «если вы стары, вы - конченый человек» (Butler, 1988). Таким образом, мы косвенно подтвердили мысль ученых, - W.H. Masters,
V.E. Johnson, R.C. Kolodny, R.N. Butler, M.I. Lewis, A.C. Kinsey, G. Newman, C.R. Nichols, M.D. Pfeiffer, B.A. Davis, C.E. Martin, - о том, что снижение половой активности в этом возрасте лишь частично обусловлено общим ухудшением здоровья. Большую роль играют также и культурные традиции, устоявшиеся нормы поведения (Hordiyenko-Mytrofanova, Bondar, Kobzeva, 2017).
Цель статьи состоит в том, чтобы теоретически обосновать и эмпирически выявить с помощью психолингвистического эксперимента влияние пола респондентов преклонного возраста на вербальное поведение при исследовании стимула «игривость» как актуальной лексемы в языковом сознании жителей Украины, знающих или свободно владеющих русским языком.
1. Результаты
Определяя возрастные границы, мы обратились к различным классификациям возрастных периодизаций взрослости: Э. Эриксон (Erik Erikson): старость (от 60 лет) (Эриксон, 1996), Дж. Биррен (James E. Birren): поздняя зрелость (51-75 лет), старость (от 76 лет) (Birren, 1964), Д. Бромлей (David Bromley): удаление от дел (66-70 лет), старость (71 и более лет) (Bromley, 1996), В. Квинн (Quinn): пожилой возраст - (от 65 лет) (Квинн, 2000), Г. Крайг (Grace J. Craig): старость (от 60 лет) (Крайг, 2003), Д. Левинсон (Daniel J. Levinson): старость (от 60 лет) (Levinson et al., 1978), Б.Г. Ананьев: пожилые люди (61-75 для мужчин), (55-75 для женщин), старческий возраст (74-90 для обоих полов), долгожители (старше 90 лет) (Ананьев, 2001), Ш. Бюллер (Charlotte Malachowski Buhler, 1947): стареющий человек (50-65 лет), старость (от 65 лет) (Massarik, 1968), А.В. Толстых: старость (от 65 лет) (Толстых, 1988), В.Ф. Моргун: пожилой возраст (55-75 лет), старческий возраст (75-90 лет), долгожительство (свыше 90 лет) (Моргун, 1981). Анализ известных нам возрастных периодизаций позволил выявить общие тенденции в различных возрастных периодизациях, а также близость некоторых из них между собой. Беря во внимание старение общества и соответственно увеличение продолжительности жизни, а также повышение пенсионного возраста, мы остановились на следующих возрастных границах старости, которая делится на несколько более коротких периодов жизни человека: преклонный возраст 60-75; старческий возраст - 75-90; возраст долгожительства - более 90 лет, затухание функций организма, заканчивается смертью. При этом надо понимать, что старение носит конкретно-исторический характер и периодизация в каждой стране должна определяться средней продолжительностью жизни общества.
С целью выявления влияния пола на вербальное поведение испытуемых преклонного возраста при исследовании стимула «игривость» был проведен психолингвистический эксперимент. Основной этап психолингвистического эксперимента предполагал проведение свободного ассоциативного эксперимента в письменной форме. Согласно инструкции испытуемые должны были указать пол, возраст, образование/специальность, профессию/ должность, семейное положение и написать первые пять слов, которые пришли им в голову, с которыми у них ассоциировалось слово «игривость».
Заметим также, что поскольку игривость является предметом группового исследования, проводимого под руководством профессора кафедры практической психологии ХНПУ имени Г.С. Сковороды И.В. Гордиенко-Митрофановой, то мы сравнивали три выборки: выборка «преклонный возраст» в 376 человек, выборка «зрелость» в 780 респондентов и выборка «молодость» в 800 человек.
Выборку для выявления влияние пола респондентов преклонного возраста на вербальное поведение при исследовании стимула «игривость» составило 376 человека: женщин - 194, мужчин - 182. Из них по критерию «семейный статус»: 63,3% испытуемых состоят в браке, 11,97% - вдовцы, 8,24% - не состоят в браке, 2,66% - разведены, 13,83% - не указали семейный статус; по критерию «уровень образования»: 53.99% респондентов имеют высшее образование, 17,29% - среднее специальное и среднее техническое, 14,36% - среднее образование, 0,27% - неоконченное высшее образование, 13,83% - не указали уровень образования.
На слово-стимул «игривость» испытуемые дали 1695 реакций (результаты по пяти реакциям), не повторяющихся - 1088 реакций, включая 85 словосочетания или законченных предложений, реакций с частотой больше 1 - 232, единичных - 856, отказов - 0.
По результатам свободного ассоциативного эксперимента (по первой реакции) было построено ассоциативное поле стимула «игривость» по первой реакции, фрагмент которого представлен в табл. 1. Из 376 реакций не повторяющихся - 206, включая 15 словосочетания или законченных предложений, реакций с частотой больше 1-54, единичных - 152, отказов -0.
Высокочастотными реакциями в анализируемых возрастных категориях - «преклонном возрасте», «зрелости» и «молодости» являются«кокетство» / «веселость»/ «веселье», соответственно.
Приведенные реакции, равные или больше 1%, отражают универсальные черты в вербальном поведении в каждой возрастной группе, и надо заметить не отличаются существенно по своему составу и характеру. Исключительно высокочастотными реакциями «преклонного возраста» (равные или больше 1%) являются следующее: «кокетство», «веселость», «веселый», «веселье», «радость», «резвость», «дети», «кот», «улыбка», «животные», «котенок», «любовь», «шутка», «баловство», «кошка», «лошадь», «смех», «шампанское»; реакциями «зрелости» - «веселость», «веселье», «флирт», «радость», «детство», «дети», «котенок», «кокетство», «веселый», «шаловливость», «шампанское», «смех», «хорошее настроение», «азарт», «баловство», «женщина», «резвость», «шалость», «заигрывание», «кошка», «легкость», «шутливость», «щенок»; реакциями «молодости» - «веселье», «флирт», «радость», «шампанское», «дети», «кокетство», «детство», «котенок», «смех», «веселость», «девушка», «легкость», «шаловливость», «активность», «кошка», «настроение», «ребенок», «секс», «азарт», «резвость», «шалость».
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Сравнительный анализ женского и мужского ассоциативных полей преклонного возраста позволяет сделать следующие выводы: большая часть высокочастотных реакций (равные или больше 1%) являются высокочастотными, как в женской, так и мужской выборке, исключения составляют следующие: «любовь» (1 (0.52%/)/ 4 (2.2%)), «смех» (1 (0.52%) / 3 (1.65%)), «лошадь» (3 (1.55%/)/ 1 (0.55%)), «шампанское» (3 (1.55%/)/ 1 (0.55%)), в скобках указана частотность реакций женских и мужских соответственно. Такие реакции как «кокетство», «веселье» и «радость» преобладают в женской выборке. Реакции «веселый и «резвость» - у мужчин.
Анализ периферийных реакций в общей выборке меньше 1%, но больше 0.26% позволил выявить в женском ассоциативном поле следующие высокочастотные реакции: «азарт» (2 (1.03%)/ 1 (0.55%)), «детство» (3(1.55%/)/ 0), «задор» (2 (1.03%)/ 1 (0.55)%)), «легкость» (2 (1.03%)/ 1 (0.55%)), «настроение» (3 (1.55%/)/ 0), «солнце» (3 (1.55%/)/ 0), «солнышко» (3 (1.55%/)/ 0), «счастье» (3 (1.55%/)/ 0), «удача» (3 (1.55%/)/ 0),через косую указана частотность этих реакций в мужском ассоциативном поле.
Заметим также, что такие реакции как «детство», «настроение», «солнце», «солнышко», «счастье», «удача» являются исключительно женскими.
В мужской выборке к высокочастотным реакциям относятся: «заигрывание» (2 (1.1%/) «озорство» (3 (1.65%), «хорошее настроение» (2 (1.1%/), «шалость» (2 (1.1%/), «активность» (2 (1.1%/). Исключительно мужскими являются реакции «озорство» и «активность».
Далее с целью получения наиболее объективной информации относительно универсальных черт была проведена частичная семная интерпретация полученных реакций, но обобщению подлежали только однокоренные ассоциаты, а также номинации одного семантического компонента словами разных частей речи(их частотность суммировалась) (Стернин, 2011: 143-144). Например: кокетство 15, кокетливость 6, кокетничать 1, кокетство без повода 1 ^кокетство 23.
Фрагмент результатов обобщения однокоренных ассоциатов представлен в табл. 2.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Такие ассоциаты как «веселость», «кокетство», «котенок», «дети», «радость», «резвость», «любовь», «улыбка», «шутка», «смех», «настроение», «шалость», «лошадь», «животные», «забава», «баловство», «азарт», «легкость», составляют больше 1% как в мужской, так и женской выборок (см. табл. 2). Они и отражают универсальные черты вербального поведения испытуемых преклонного возраста. При этом отметим, что такие ассоциаты как «веселость», «кокетство», «котенок», «дети», «радость», «смех», «настроение», «шалость» отражают универсальные черты «зрелости» и «молодости».
С целью выявления специфических черт вербального поведения испытуемых преклонного возраста были проанализированы также периферийные ассоциаты (с частотой меньше 1%, не включая единичные реакции). К периферийным ассоциатам испытуемых преклонного возраста относятся: «активность», «заигрывание», «молодость», «удача», «счастье», «флирт», «ветер», «грация», «доброта», «дружба», «живость», «женщина», «жизнелюбие» «интерес», «кукла», «лукавство», «непосредственность», «отношения», «радуга», «секс», «смышленый», «юмор».
Некоторые из ассоциатов такие, как «весело», «доброта», «женщина», «забава», «лукавство», «непосредственность», «смышлёный», «флирт», «шутки», «шутливый» состоят из единичных реакций мужской и женской выборок, т. е. они отражают индивидуальные особенности и опыт, личностные смыслы и переживания респондентов поздней зрелости обоих полов.
Это еще одно основание отнести их к специфическим чертам вербального поведения респондентов поздней зрелости.
Такие ассоциатыкак «солнце», «счастье», «удача» являются исключительно женскими. Исключительно мужскими являются реакции «озорство».
Сравнительный анализ ассоциатов трёх выборок позволил выявить ассоциаты, характерные исключительно для респондентов преклонного возраста, т. е. специфические черты вербального поведения. К ним относятся периферийные ассоциаты с частотностью меньше 1%, но больше 0.26%: «задор», «солнце», «солнышко», «счастье», «удача», «заигрывание», «озорство», «хорошее настроение». Высокочастотные ассоциаты в выборках «молодость» и «зрелость» такие как «флирт» (39 (4.88%)/27 (3.46%)/3 (0.8%)), «секс» (15 (1.88%)/11 (1.41%)/ 2 (0.53%), «активность» (9 (1.13%)/9 (1.15%)/3 (0.8%), «девушка» (17 (2.13%)/9 (1.15%)/ 0) не являются высокочастотными в выборке респондентов преклонного возраста, через косую указана частотность ассоциатов «молодости», «зрелости» и «преклонного возраста». Такой ассоциат как «флирт», который хотя и является низкочастотным, тем не менее, вполне заменяем таким синонимичным ассоциатом (высокочастотным) как «кокетство». Низкая частотность реакции «секс», как было отмечено выше, объясняется скорее негативизмом общества в отношении любви и секса в преклонном возрасте.
В преклонном возрасте после ухода на пенсию (кризис ухода на пенсию) и окончания активной профессиональной деятельности человек адаптируется к новому этапу жизни, пытаясь найти себя в трудовой активности и увлечениях (Моргун, 1981: 191-225). Однако все изменения в период старения носят индивидуальный характер, что и подтверждают результаты анализа единичных реакций респондентов преклонного возраста. У одних прослеживается связь игривости с отдыхом («разгуляево», «рыбалка», «футбол», «хоровод» (м.); «беспечность», «раздолье» (ж.)); у других - с новым видом деятельности, например, с воспитанием внуков («игры с внуками» (м.), «правнучка» (м.)); кто-то ценит настоящее и связывает игривость с проявлением «жизнелюбия», «свободы» (ж.); кто-то - с «воспоминаниями» (м.).
Среди единичных реакций много и таких, которые составляют психолингвистическое значение «стремление привлечь внимание представителей противоположного пола» (Gordienko- Mytrofanova, 2016): «заигрывание», «импозантность», «костюм», «соблазнительный», «стильность» (ж.) и т. п.; «голос», «движение», «женщина», «заигрывание», «знаки внимания», «флирт», «сексуальные игры» (м.) и т. п. В этих реакциях прослеживается связь с другими возрастными группами. Такие единичные реакции как «адекватность», «доброта», «дружба», «желание самовыразиться», «мягкость», «податливость», «равновесие», «свобода», «сотрудничество», «стиль жизни», «умение играть на струнах души человека», «универсальность», «остроумность» говорят об адаптивном и творческом потенциале игривости, способствующей самовыражению.
Среди единичных реакций на стимул «игривость» встречается также небольшое количество и реакцией с отрицательной коннотацией, так называемая темная сторона «игривости», с явным преобладанием женских реакций: «взгляд проститутки» (ж), «вольность» (ж), «вызывающий» (ж), «жеманность» (ж), «профурсетка »(ж); «бездумный» (м), «неискренность» (м), «заискивание» (м), в скобках указан пол. В целом, отношение респондентов преклонного возраста к стимулу «игривость» эмоционально-положительное и характеризуется положительной его оценкой.
Выводы и перспективы дальнейших исследований
Проведенный психолингвистический эксперимент позволяет сделать следующие выводы. Универсальные черты в вербальном поведении испытуемых (результаты по первой реакции) нашли свое отражение в лексемах «веселость», «кокетство», «котенок», «дети», «радость», «смех», «настроение», «шалость», «резвость», «любовь», «улыбка», «шутка», «лошадь», «животные», «забава», «баловство», «азарт», «легкость». Они составляют больше 1% как в мужской, так и женской выборок. Первые восемь лексем отражают также универсальные черты «зрелости» и «молодости». Специфические черты воплощены, кроме прочих, в таких лексемах как «весело», «доброта», «женщина», «забава», «лукавство», «непосредственность», «смышлёный», «флирт», «шутки», «шутливый» состоят из единичных реакций мужской и женской выборок, т. е. они также отражают индивидуальные особенности и опыт, личностные смыслы и переживания респондентов поздней зрелости обоих полов.
Влияние пола выражено в таких женских ассоциатах как «кокетство», «улыбка», «настроение», «солнце», «задор», «удача», «счастье» и мужских - «любовь», «озорство», «резвость».
Среди единичных реакций на стимул «игривость» встречается также небольшое количество и реакцией с отрицательной коннотацией: «взгляд проститутки», «вольность», «вызывающий», «профурсетка», «бездумный», «капризный», «легкомысленность». В целом, отношение респондентов преклонного возраста к стимулу «игривость» эмоционально-положительное и характеризуется положительной его оценкой.
Результаты анализа реакций на стимул «игривость» с учетом критериев «пол», «семейный статус» и «уровень образования» будут освещены в последующих публикациях.
Литература
1. Ананьев, Б.Г (2001). О проблемах современного человекознания / Борис Герасимович Ананьев. - СПб. : Питер. - 272 с.
2. Гордиенко-Митрофанова И.В., Бондарь Ю.С. (2016). Универсальные и специфические черты вербального поведения респондентов поздней зрелости (на материале стимула «игривость») / Гордиенко-Митрофанова Ия Владимировна, Бондарь Юлия Сергеевна // Вестник Харьковского национального педагогического университета имени Г.С. Сковороды «Психология». - Х. : ХНПУ им. Г.С. Сковороды. - № 55. - С. 13-25.
3. Гордиєнко-Митрофанова И., Саута С. (2016). Игривость: влияние возрастных особенностей на вербальное поведение испытуемых / Ия Гордиенко-Митрофанова, Сергей Саута // Психолінгвістика. Психолингвистика. Psycholinguistics : [зб. наук. праць ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди»]. - Переяслав-Хмельницький : ФОП Домбровська Я.М.. - Вип. 20 (1). - с. 50-64.
4. Гордієнко-Митрофанова І.В., Бондарь Ю.С., Кобзева Ю.А (2017). Фактории успішної соціалізації людей похилого віку / Гордієнко-Митрофанова Ія Володимирівна, Бондарь Юлія Сергіївна, Кобзева Юлія Андріївна // збірник праць за матеріалами ХІХ Міжнародної конференції молодих науковців «Проблеми особистості в сучасній науці: результати та перспективи дослідження» (PPMSRPR), (17 березня 2017 року, Київ).
5. Ежегодный доклад Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата ООН о мировой демографической ситуации и перспективах ее развития. - 29 июля 2015, Нью-Йорк.
6. Квинн, В. (2000). Прикладная психология / Вирджиния Квинн. - СПб. : Питер. - 560 с.
7. Крайг, Г. (2003). Психология развития : учебное пособие / Грейс Крайг. - 7-е международное издание. - СПб. : Питер. - 992 с.
8. Моргун, В.Ф. (1981). Проблема периодизации развития личности в психологии : учебное пособие / Владимир Федорович Моргун, Надежда Юрьевна Ткачева. - М. : Изд-во МГУ - 84 с.
9. Стернин, И.А. (2011). Психолингвистическое значение слова и его описание / Иосиф Абрамович Стернин, Александра Владимировна Рудакова. - Воронеж : Ламберт. - 192 с.
10. Толстых, А.В. (1988). Возрасты жизни / Александр Валентинович Толстых. - М. : Молодая гвардия. - 223 с.
11. Шашок, В.Н. (2009). Старение населения как глобальная социально
12. психологическая проблема / Валентина Николаевна Шашок // Ученые записки Российского государственного социального университета. -
13. Вып. № 11. - С. 22-25.
14. Электронная версия бюллетеня «Население и общество» (2010). [Электронный ресурс]. - Режим доступу : http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0423/ barom05.php.
15. Электронная версия бюллетеня «Население и общество» (2015). [Электронный ресурс]. - Режим доступу : http://demoscope.ru/weekly/2015/0667/barom01.php.
16. Эриксон, Э. (1996). Детство и общество / Эрик Хомбургер Эриксон. - СПб. : Ленато, ACT, Фонд Университетская книга. - 589 с.
17. Birren J.E. (1964). Psychology of Aging / James E. Birren. - Englewood Cliffs, New Jersey : Prentice-Hall. 303 p.
18. Bromley, D.B. (1996). The Psychology of Human Aging / D.B. Bromley. - Baltimore : Penguin. - 366 p.
19. Butler R., Lewis M. (1988). The New Love and Sex After 60 / Robert Butler, Myrna Lewis. - New York : Perennial Library. - 192 p.
20. Fred Massarik, James F.T. (1968). Bugental The Course of Human Life : A Study of Goals in the Humanistic Perspective / ed. by Charlotte Malachowski Buhler, Fred Massarik. - N.Y. : Springer Pub. Co. - 422 р.
21. Gordienko-Mytrofanova, I.V (2016). Playfulness as a peculiar expression of sexual relationships (semantic interpretation of the results of the psycholinguistic experiment) / Iya Volodymyrivna Gordienko-Mytrofanova, Sergii Leonidovych Sauta // European Humanities Studies: State and Society. - Vol. 1. - Slupsk, Poland : The Faculty of Social Sciences ; Kyiv, Ukraine : East European Institute of Psychology. - P. 46-62.
22. Gordienko-Mytrofanova, I.V., Sypko, A. The influence of gender, age and profession- related differences on the verbal behavior of the subjects of association [Електронний ресурс] / Gordienko-Mytrofanovalya, SypkoArtem. -
23. Режимдоступу : 01.03.2015 from http://fund-issled-intern.esrae.ru/5-63.
24. Grillo, P.J. (2007). Exploring the relationship of playfulness, perceptions of daily hassles, and life satisfaction among college students / P.J. Grillo. - Ann Arbor : ProQuest : UMI Dissertation Publishing. - 97 p.
25. Levinson, J. (1978). Daniel et al. The Seasons of a Man's Life / Daniel J. Levinson, Charlotte Darrow, Edward Klein, Maria Levinson, Braxton McKee. - New York : Random House, 1978. - 363 р.
26. Solnit Albert, J. (1998). Beyond Play and Playfulness / Albert Jay Solnit // Psychoanalytic Study of the Child / [edited by A.J. Solnit, PB. Neubauer, S. Abrams, & A.S. Dowling]. - Yale University Press New Haven and London. - Volume 53. - P 102-110.
27. Sypko, A., Gordienko-Mytrofanova I. (2015). Playfulness as a Relevant Lexeme in the Bilingual Linguistic Consciousness of Ukrainian People / Iya Gordienko- Mytrofanova, ArtemSypko // East European journal of psycholinguistics. -
28. Lutsk : LesyaUkrainka Eastern European National University. - Vol. 2. - № 1. - P. 43-51.
29. Yarnal, C. (2011). Older-adult playfulness: an innovative construct and measurement for healthy aging research / Careen Yarnal, Xinyi Qian // Amer. J. of play. - Vol. 4, No 1. - P. 52-79.
References
1. Ezhegodnyj doklad Departamenta po ekonomicheskim i socialnym voprosam Sekretariata OON o mirovoj demograficheskoj situacii i perspektivah ee razvitija [The Report on the World Social Situation, prepared biennially, is the flagship publication on major social development issues of the Departmentof Economic and Social Affairs (DESA) of the United Nations Secretariat]. (2015, 29 July). [in Russian].
2. Jelektronnaja versija bjulletenja «Naselenie I obshhestvo» [The electronic version of the bulletin «Population and society»]. http://www.demoscope.ru/weekly. Retrieved from http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0423/barom05.php [in Russian].
3. Jelektronnaja versija bjulletenja «Naselenie I obshhestvo» [The electronic version of the bulletin «Population and society»]. http://www.demoscope.ru/ weekly. Retrieved from http://demoscope.ru/weekly/2015/0667/barom01.php [in Russian].
4. Shashok, V.N. (2009). Ctarenie naselenija kak globalnaja socialno-psihologicheskaja problema [Population ageing as a global socio-psychological problem]. Uchenyezapiski Rossijskogo gosudarstvennogo socialnogo universiteta - Scientific notes of Russian State Social University, 11, 22-25 [in Ukrainian].
5. Solnit, A.J., & Beyond (1998). Play and Playfulness. Psychoanalytic of the Child, 53, 102-110.
6. Grillo, PJ. (2007). Exploring the relationship of playfulness, perceptions of daily hassles, and life satisfaction among college students. Dissertation Publishing. New York : New York University.
7. Yarnal, Careen & Qian, Xinyi (2011). Older-adult playfulness: an innovative construct and measurement for healthy aging research. American Journal of Play, 4 (1), 52-79 [in USA].
8. Gordienko-Mytrofanova, I.V & Sypko, A. (2016) The influence of gender, age and profession-related differences on the verbal behavior of the subjects of association. Retrieved from http://fund-issled-intern.esrae.ru/5-63 [in Ukrainian].
9. Sypko, A. & Gordienko-Mytrofanova, I. (2015). Playfulness as a Relevant Lexeme in the Bilingual Linguistic Consciousness of Ukrainian People. East European journal of psycholinguistics, 2, 43-51.
10. Gordienko-Mytrofanova, I.V & Sauta, S.L. (2016). Playfulness as a peculiar expression of sexual relationships (semantic interpretation of the results of the psycholinguistic experiment). European Humanities Studies : State and Society, 1, 46-62.
11. Gordknko-Mitrofanova, I. & Sauta, S. (2016). Igrivost : vlijanie vozrastnyh osobennostej na verbalnoe povedenie ispytuemyh [Playfulness: influence of age peculiarities on the verbal behavior of the respondents]. Psiholingvistika. - Psycholinguistics, 20 (1), 50-64 [in Ukrainian].
12. Gordienko-Mitrofanova, I. & Bondar, J. Universalnye i specificheskie cherty verbalnogo povedenija respondentov pozdnej zrelosti (na materiale stimula «igrivost») [Common and specific features in the verbal behavior of old age respondents (based on «playfulness» as a stimulus word)]. Vestnik Harkovskogo nacionalnogo pedagogicheskogo universiteta imeni G.S. Skovorody «Psihologija» - Bulletin of Kharkov national pedagogical University named after G.S. Skovoroda «Psychology», 55, 13-25. Kharkov : HNPU [in Ukrainian].
Подобные документы
Социально-психологические проблемы неблагополучных семей. Влияние неблагополучной семьи на отклоняющее поведение. Выявление влияния семьи на отклоняющее поведение подростка. Рекомендация по работе с неблагополучными семьями и подростками.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 30.07.2007Раскрытие содержания негативной девиации и исследование наркомании как вида девиантного поведения. Выявление особенностей и анализ наркомании как актуальной проблемы современного российского общества. Оценка государственных мер по борьбе с наркоманией.
реферат [13,2 K], добавлен 19.09.2011Экономическое трудовое поведение людей, социально-экономическая стратификация общества. Ухудшение материальное положение экономически активного населения Украины. Выбор жизненных экономических стратегий разных категорий трудоспособного населения.
контрольная работа [27,5 K], добавлен 16.01.2012Выявление представления респондентов об армии, о службе в вооруженных силах. Определение информированности молодых людей призывного возраста от 18 до 27 лет, проживающих в Верх-Исетском и Железнодорожном районах г. Екатеринбурга, о службе по призыву.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 15.06.2014Методологические основы анкетирования респондентов старшей возрастной группы. Сущность, виды, особенности и сфера применения анкетирования в социологических исследованиях. Возраст как основная детерминанта, влияющая на мнения и реакции респондентов.
курсовая работа [344,7 K], добавлен 02.03.2009Понятие потребления и его социологические аспекты. Образ и стиль потребления людей. Социальное поле как фактор, влияющий на поведение потребителей. Влияние семьи и домашнего хозяйства на поведение. Практика измерения потребительских настроений населения.
дипломная работа [35,6 K], добавлен 28.04.2011Старение как социальная проблема. Теоретические подходы к изучению проблем влияния возраста на изменение личностных особенностей пожилых людей. Организация эмпирического исследования влияния возраста пожилых людей на изменение их личностных особенностей.
дипломная работа [36,5 K], добавлен 25.10.2010Этапы планирования и проведения выборки, их сложность и правильная реализация. Способ систематического сбора данных о поведении, установках людей посредством опроса специально подобранной группы респондентов. Основные разновидности статистической выборки.
контрольная работа [19,8 K], добавлен 07.09.2015Период геронтогенеза и его возрастные границы. Стадии старения, их характеристика. Требования к современной социально-культурной деятельности. Разработка программы по социально-досуговой деятельности для людей пожилого возраста "Мир, в котором нет чужих".
контрольная работа [34,5 K], добавлен 06.12.2014Специфика социологических подходов к научному исследованию моды. Социальный ритм модного процесса, его задачи, формы и функции. Модное поведение индивида и группы в трансформирующемся обществе. Механизм влияния моды на социальное поведение студенчества.
магистерская работа [199,5 K], добавлен 26.09.2010
