Гражданское общество: социологическое исследование

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гражданское общество: социологическое исследование

Ленск 2006

Содержание

Введение

1. Понятие «гражданское общество»

2. Признаки гражданского общества

3. Причины возникновения гражданского общества

4. Структура гражданского общества

5. Специфика формирования гражданского общества

6. Функции гражданского общества

7. Взаимодействие гражданского общества и государства

8. Общественные организации Якутии

9. Взаимосвязь образования и понимания сути термина «гражданское общество»

10. Взаимосвязь уровня образования и мнение населения относительно времени становления гражданского общества в России

11. Взаимосвязь уровня образования и мнения населения относительно того, что нужно сделать, чтобы гражданское общество было де-факто

12. Взаимосвязь между уровнем образования и пониманием сути «гражданского общества»

13. Взаимосвязь между уровнем образования и пониманием термина «свобода»

14. Гражданское общество и свобода: взаимосвязь категорий

15. Взаимосвязь между уровнем образования и отношением к становлению гражданского общества в России

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Тема моего исследования родилась после участия в форуме в Москве в январе 2005 года. Задав себе вопрос: «что понимать под гражданским обществом?» я тем самым поставила перед собой задачу исследовать эту проблему.

Вообразим себе, что время повернуло вспять и перенесло нас, скажем на лет 100-150 назад. С чем нам придется смириться? С тем, что во всех домах погаснет электричество. Исчезнут телевизоры, холодильники, стиральные машины и электроплиты. Растают как дым машины, самолеты, компьютеры, телефоны, в аптеках исчезнут антибиотики. Но дело даже не в элементарных жизненных удобствах, стоит напомнить, что до середины 19 столетия 70 из 100 подданных Российской империи были крепостными, то есть рабами.

Но какое отношение к гражданскому обществу имеет научно-технический и социальный прогресс двух последних веков? Самое прямое. Чтобы рождалось новое, важно, чтобы ученые, инженеры, творцы имели возможность воплощать свои замыслы в жизнь, а это возможно только в том случае, когда общество открыто для приятия изменений и новаций. Если общество видит свои идеалы в прошлом, оно вольно или невольно противиться развитию. Вот и получается, что чем больше свободы для самовыражения предоставляет общество своим гражданам, тем выше уровень благосостояния этих самых граждан.

Главное требование, предъявляемое человеком гражданскому обществу, состоит в том, чтобы отношения между ними строились на взаимном уважении. А основное требование, предъявляемое гражданским обществом индивиду, состоит в том, чтобы тот не ущемлял права других лиц и общества. До недавнего времени согласно нашим, издревле заведенным порядкам, считалось, что долг человека состоит в том, чтобы поступаться личным ради общественного. А уж интересы державы полагалось ставить превыше не только собственных, но и общественных. Такое понимание свойственно обществам традиционного типа. Оно возникло из мнения, будто общество представляет собой простую арифметическую сумму индивидов, а государство есть то, ради чего существуют его подданные.

Но справедливо ли подобное суждение? И «да» и «нет». Оно оправданно лишь в исключительных случаях, например, во время войн, стихийных бедствий, катастроф. Когда само существование общества и государства подвергается испытанию, личные интересы обязаны приноситься в жертву коллективным. В нормальной же, обыденной жизни обстоятельства не требуют от человека жертвенности. Человек есть мера всех вещей, что хорошо для порядочного законопослушного человека, то хорошо и для общества и для государства. Приоритет государственных интересов над гражданскими тормозят развитие отношений всех трех сторон, что в конечном итоге оборачивается против государства.

Крепостничество было отменено в России в 1861 году, а всего лишь через 132 года наша страна приняла Конституцию, в которой говорится, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (статья 2). Каждый нормальный человек желает себе - благополучия, стране - порядка и процветания. Но то и другое достижимо лишь при одном условии - если посредником между нами и государством будет гражданское общество.

На мой взгляд, у нас еще не все полностью осознают, что для создания гражданского общества необходимо возникновение ряда определенных предпосылок, важнейшей из которых является гуманность народа по отношению друг к другу. А в России общество еще не совсем зрелое, и пока еще не способно создать условия, удовлетворяющие и реализующие разнообразные потребности и интересы. Наша психология опирается на то, что именно государство должно позаботиться о благосостоянии своего народа. Но ведь даже самое развитое государство не способно предоставить своим гражданам приемлемые блага для полного функционирования общества. Иначе говоря, мы сами должны позаботиться о своем благополучии. В процессе изучения этой темы я проанализировала многочисленные источники, в которых гражданское общество характеризуются по-разному, об этом мы поговорим далее.

Главная цель исследования - изучить и проанализировать отношение населения к проблеме становления «гражданского общества» в России.

Объект исследования: активная часть населения в возрасте от 14 лет.

Основные задачи исследования:

1. Выяснить, что понимают респонденты под термином «гражданское общество»;

2. Выявить отношение населения к становлению гражданского общества в России;

3. Выяснить мнение респондентов о сроках становления гражданского общества в России;

4. Проанализировать высказывания респондентов о том, что нужно сделать, чтобы развитое гражданское общество в России было де-факто;

5. Ответить на вопрос «Актуален ли миф о политической инфантильности ленчан»?

Гипотеза исследования:

В 21 веке в первой ее четверти будет сформировано гражданское общество, и население России видит пути его формирования.

1. Понятие «гражданское общество»

Понятие “гражданское общество” древнее, уже в трудах Аристотеля, Макиавелли, Локка, Гоббса, Монтескье, Руссо, Канта, Гегеля, Маркса, Бакунина и других оно анализируется и описывается достаточно всесторонне, конкретно и достоверно.

Приведу некоторые высказывания мыслителей прошлого о гражданском обществе.

Н. Макиавелли: Сущность политического организма заключается в согласовании повиновения (государству) и свободы (в ассоциации, обществе). Народный суверенитет является высшим по отношению к государству, народ имеет право на свержение абсолютизма.

И. Кант: Гражданское общество основано на следующих принципах: 1) свобода каждого члена общества; 2) равенство его с каждым другим как подданного; 3) самостоятельность каждого члена общества как гражданина.

Ф. Гегель: Гражданское общество и государство являются самостоятельными, но взаимодействующими институтами. Гражданское общество вместе с семьей составляют базис государства. В государстве представлена всеобщая воля граждан, гражданское общество - это сфера особенных, частных интересов отдельных индивидов.

К. Маркс: В гражданском обществе, каждый индивид представляет собой некоторый замкнутый комплекс потребностей и существует для другого лишь постольку, поскольку они обоюдно становятся друг для друга средством. По настоящему гражданским обществом можно считать такую общность людей, где достигнуто оптимальное соотношение всех сфер общественной жизни: экономической, политической, социальной и духовной, где обеспечено постоянное поступательное движение общества вперед, где уважаются права и свободы человека. Гражданское общество - это формирующаяся и развивающаяся в демократических государствах человеческая общность, представленная

1) сетью добровольно образовавшихся негосударственных структур (объединения, организации, ассоциации, союзы, центры, клубы, фонды и т.д.) во всех сферах жизнедеятельности общества.

2) совокупностью негосударственных отношений - экономических, политических, социальных, духовных, религиозных и других.

Конкретизируя данное определение, отметим следующее:

- эта «сеть» может быть очень плотной, включающей в некоторых странах сотни тысяч разного рода объединений граждан или предприятий (признак высоко развитого демократического общества), и «рыхлой», насчитывающей скромное число такого рода организаций (признак государств, делающих первые шаги в демократическом развитии);

- объединения, составляющие гражданское общество, отражают широчайшую палитру хозяйственных, семейных, правовых, культурных и многих других интересов граждан (предприятий) и создаются в целях удовлетворения этих интересов;

- специфика всех организаций, образующих гражданское общество, состоит в том, что они создаются не государством, а самими гражданами, предприятиями, существует автономно от государства, но, разумеется, в рамках действующих законов;

- составляющие гражданское общество объединения возникают, как правило, спонтанно (в связи с появлением у группы граждан или предприятий конкретного интереса и потребности в его реализации). Затем какая-то часть этих объединений может прекратить свое существование. Однако подавляющая их часть становится долгожителями, постоянно действующими, набирающими со временем силу и авторитет;

- гражданское общество в целом является выразителем общественного мнения, что служит своеобразной формой проявления его политической власти.

По моему глубокому убеждению, наиболее точно сущность гражданского общества передает следующая формулировка - это общество, в котором различные по своей природе объединения граждан (партии, союзы, профсоюзы, кооперативы, группы) осуществляют связь между человеком и государством и не позволяют последнему узурпировать личность.

Все это разнообразие носит название плюрализма* и предполагает, что многие организации и институты демократического общества не зависят от государства. При наличии гражданского общества государство выступает выразителем компромисса различных сил в обществе. Экономической основой гражданского общества является право на частную собственность. В противном случае создается ситуация, когда каждый гражданин вынужден служить государству на тех условиях, которые ему диктует государственная власть.

По сути дела, интересы меньшинств, в гражданском обществе выражают различные социальные, политические, культурные и прочие союзы, группы, блоки, партии. Они могут быть как государственными, так и независимыми. Посредством участия в этих организациях разнообразными способами можно оказывать влияние на принятие политических и экономических решений.

Гражданское общество существует и функционирует в противоречивом единстве с государством. При демократическом режиме - оно взаимодействует с государством, при тоталитарном - стоит в пассивной или активной оппозиции к государству.

2. Признаки гражданского общества

Признаками высокоразвитого гражданского общества являются:

Наличие собственности в распоряжении людей.

Наличие развитой многообразной структуры, отражающей многообразие интересов различных групп и слоев, развитой и разветвленной демократии. Высокий уровень интеллектуального, психологического развития членов общества, их способность к самодеятельности при включенности в тот или иной институт гражданского общества. Законообеспеченность населения, т.е. функционирование правового государства.

Всеобщая информированность и, прежде всего, реальное осуществление права человека на информацию.

Самоуправляемость.

Свободно формирующееся общественное мнение и плюрализм.

Наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина.

Конкуренция образующих его структур и различных групп людей.

Анализ источников позволил выявить наличие некоторых из перечисленных признаков в нашей стране.

Существование гражданского общества основывается на определенных рациональных нормах, для сохранения и обеспечения, действий которых специально создаются учреждения и механизмы, не известные традиционному обществу.

Оно стремится к тому, чтобы каждый человек самостоятельно определился в выборе жизненных целей и ценностей. Но в то же время, добиваясь этой цели, не всегда удается достигнуть согласия между собой, избежать конфликтов, т.к. большинство из нас хотят в основном одного и того же, но «для себя». Однако гражданское общество стремится оберегать людей от всякого рода столкновений, тем самым, избегая различных конфликтов.

Все это постепенно приводит к выделению, в качестве самостоятельной ценности в обществе, гражданских прав и свобод каждого индивида, речь идет о таких правах как право на жизнь, на личную неприкосновенность, на свободное выражение своих мыслей, на частную собственность, право на свободное объединение в союзы, партии.

Уже говорилось о том, что общество специально не создается, оно возникает на определенных условиях, но в свою очередь нельзя упускать из вида тот факт, что некоторые институты гражданского общества создаются в интересах самого общества в целом, для общественной пользы и выгоды, для государственной целесообразности.

3. Предпосылки (причины) возникновения гражданского общества

Гражданское общество есть та среда, в которой современный человек законным путем удовлетворяет свои потребности, развивает свою индивидуальность, приходит к сознанию ценности групповых акций и общественной солидарности.

Можно предположить, что причины возникновения каждого конкретного гражданского общества имеют частный характер, однако, это далеко не так. Частные причины (даже при их множественности) не привели бы к созданию такой огромной общественной сферы, каковой является гражданское общество. Следовательно, существуют общие причины, питающие процесс создания и развития гражданского общества, очевидно, достаточно серьезные. Их немало, но существуют три главные, основополагающие.

Первая причина связана с частной собственностью. В развитом демократическом обществе подавляющая часть населения - частные собственники. Разумеется, представители крупного бизнеса немногочисленны. Однако развитым и многочисленным является средний класс. Для подавляющего большинства этих собственников средством получения доходов, средством к жизни их семей является частная собственность. Это - частные предприятия (в промышленности, торговле, сельском хозяйстве, в добывающих отраслях и др.), земля, недвижимость, сдаваемая в аренду, ценные бумаги, приносящие доход, денежные средства, приносящие проценты, интеллектуальная собственность, обладателями которой являются писатели, композиторы, изобретатели, научные работники и т.д. Им не просто есть что терять, с потерей собственности они лишаются самого важного - источника средств для жизни. Поэтому неудивительно, что на сохранение собственности, на создание оптимальных условий для ее дееспособности направлены энергичные усилия ее обладателей.

Опыт показывает, что наиболее эффективными являются коллективные усилия: разного рода объединения собственников с одинаковыми интересами; ассоциации фермеров, союзы предпринимателей, банкиров и др. Их представители постоянно взаимодействуют с соответствующими комиссиями в законодательных органах и с правительством, добиваясь оптимизации условий функционирования частной собственности, принадлежащей членам данных организаций.

Таким образом, частная собственность, будучи наиболее развитым институтом демократического общества, является первой из главных причин возникновения и функционирования гражданского общества, превращения его в мощнейшую самоорганизующуюся общественную структуру. Именно частная собственность во всем многообразии ее конкретных форм делает существование гражданского общества необходимым.

Вторая причина тесно связана с первой. Речь идет о свободной рыночной экономике. Демократическое общество наряду с другими свободами предполагает хозяйственную систему, развивающуюся по своим законам. Только соблюдая эти законы, можно успешно вести предпринимательскую деятельность. И главное - противостоять законам рынка в одиночку очень трудно. Разного рода объединения предпринимателей, то есть организации гражданского общества, призваны облегчить эту задачу.

Третья причина необходимости возникновения и функционирования гражданского общества заключается в следующем. Демократическое государство призвано максимально удовлетворять интересы и потребности своих граждан. Однако рождающиеся в обществе интересы столь многочисленны, столь разнообразны и дифференцированы, что практически государство не может иметь информацию обо всех этих интересах. Значит, необходимо информировать государство о конкретных интересах граждан, удовлетворить которые можно лишь силами и средствами самого государства. И опять же эффект достигается, если действовать через организации гражданского общества.

В каждой демократической стране организаций гражданского общества насчитывается множество. Они могут организовываться в связи с конкретными проблемами региона и даже отдельного города, в связи с профессиональными интересами, это организации и фонды благотворительного характера, объединения, связанные с необходимостью восстановления памятников большого культурного значения. Сюда же относятся многочисленные движения (например, в связи с протестом против осуждения невиновных) и т.п. Много такого рода организаций и движений гражданского общества вырастает до общегосударственных масштабов. Типичный в этом отношении пример - движение «зеленых» в западноевропейских странах. Превратившись в мощную силу, оно добилось того, что государство выделило немалые дополнительные ресурсы на охрану окружающей среды и внесло изменение в законодательство, регулирующее этот процесс.

От вопроса о необходимости гражданского общества в условиях демократии перейдем к раскрытию его возможности. Демократия не просто делает гражданское общество насущно необходимым, она создает все основные условия для его возникновения и развития. Отметим наиболее важные из них. Главное условие активной жизни гражданского общества - это социальная свобода, демократическое социальное управление, существование общественной сферы политической деятельности и политических дискуссий. Свободный гражданин - основа гражданского общества. Социальная свобода создает возможность для самореализации человека в обществе.

гражданское общество мнение население

4. Структура гражданского общества в России

Рассматривая структуру гражданского общества России, нельзя не заметить слабо развитые общественные институты по защите прав собственности, речь в данном случае не идет о крупном бизнесе. Полагаю, причина кроется в отсутствии среднего класса, в недостаточности развития малого и среднего бизнеса, а это ведет к слабости гражданского общества в стране. Одной из главных предпосылок зарождения гражданского общества является наличие широких слоев собственников. Этого, увы, нет в России, пока класс собственников не зародится в массовом порядке, говорить о развитом гражданском обществе не приходится.

Более того, структура гражданского общества в России не развита, она и не может быть иной, поскольку в стране не действует классическая цивилизованная рыночная экономика, следовательно, нет второй причины возникновения гражданского общества.

И, наконец, в какой степени государство демократическое, в какой степени удовлетворяет интересам граждан, в такой степени и уровень развития гражданского общества.

Нет серьезных гражданских сообществ, которые бы вели конструктивный диалог с властью о проблемах образования - фундаментальной проблемы, затрагивающей интересы практически каждой российской семьи.

Возьмем жизненно важнейшую проблему жилищно-коммунальной сферы, где навязываемые местными властями и естественными монополиями реформы, напрямую противоречат интересам народа, народ безмолвствует. Формой протеста в данном случае являются стихийные митинги, а между тем потребители коммунальных услуг - это и юристы, и экономисты, и инженеры, другие специалисты, просто люди, которые, объединившись в сообщество, могли бы повлиять на проводимые реформы.

Вывод напрашивается однозначный - развитое гражданское общество это удел богатого, демократического государства, для России это пока не актуально, прежде всего, надо покончить с бедностью населения.

5. Специфика формирования Гражданского общества в России

Несмотря на начавшиеся в 1985 году преобразования, проблема формирования гражданского общества пока решается медленно. Перераспределение собственности через приватизацию не привело, как ожидалось, к созданию многочисленного среднего класса. Собственность в большинстве своем хотя и перестала быть государственной, однако осталась в руках представителей прежнего класса уже как частная собственность.

Экономическая политика государства пока недостаточно стимулирует формирование предпосылок для увеличения численности среднего класса. Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений. Имевшие место обесценивание денежных вкладов, достаточно высокий уровень инфляции, сильный налоговый процесс, ограничивающий предпринимательскую деятельность, отсутствие развитой частной собственности на землю не позволяли делать серьезные вложения средств в производство, в землю, не способствовали становлению зрелого гражданина с неотъемлемыми правами и обязанностями.

На пути формирования гражданского общества в России в настоящее время существует еще ряд трудностей, и, прежде всего устойчивые стереотипы, система ценностей, сформированные коммунистическим режимом, которые отторгают многие экономические, социальные и культурные предпосылки гражданского общества. У значительной части (если не у большинства) населения вызывают психологический дискомфорт такие фундаментальные, базовые ценности, на которых строится гражданское общество, как частная собственность, экономическое и социальное неравенство, конкуренция, а также отсутствие многих социальных гарантий, которые были прежде. Вследствие известных ошибок и просчетов реформаторов внедрение этих универсальных ценностей в сознание российских граждан осуществляется в условиях постоянного падения уровня жизни большинства населения. Это и определяет его реакцию отторжения важнейших ценностей - конкуренции, демократии, рынка.

Значительный отпечаток на процесс формирования гражданского общества накладывает форсированный характер процесса гражданской модернизации, когда в сжатые сроки одновременно решаются задачи, доставшиеся от исторически различных этапов. Изменение материального положения различных групп приводит к слишком быстрой и радикальной трансформации прежней социальной структуры. Это обстоятельство порождает конфликты государства с различными профессиональными и социальными группами, что находит свое выражение в массовых забастовках, стачках, пикетах, голодовках.

Осложняет процесс кристаллизации автономной личности и то обстоятельство, что создание рыночных отношений и переход от тоталитаризма к демократии совпали по времени с процессами национального самоопределения этносов и социальной стратификации на основе отношений собственности. Совпадение этих тенденций делает процесс формирования гражданского общества неустойчивым и даже отчасти возвратным. Ведь в реальной жизни противоречиво переплетаются различные, порой противоположные по своей направленности интересы и потребности социальных групп, что снижает возможности управления процессами формирования нормальных экономических, социальных, национальных и других интересов.

Наиболее негативным последствия снижения регулятивной функции государства является формирование существенного разрыва в уровне доходов небольшой группы людей и большинства бедного населения. В этих условиях государству еще многое предстоит сделать, чтобы оно могло стать гарантом поступательности процесса формирования гражданского общества, создать надежные правовые, экономические, политические и культурные предпосылки для самореализации индивидов и групп, удовлетворения их повседневных потребностей.

Само же государство должно на практике все больше приобретать признаки правового государства.

Очевидно, что процесс формирования гражданского общества будет иметь естественный темп, который невозможно будет ускорить каким-либо подталкиванием.

Ведь зрелый гражданин начинается с развитого самосознания, возникающего из индивидуальных начал личности. Развивать их можно в первую очередь усилиями самой личности, ее устремленностью к постоянному самосовершенствованию.

6. Функции гражданского общества

В России в последние годы возникли не государственные организации, остановимся на некоторых из них.

1. Союз научных и инженерных обществ России. Его цель - всемерная активизация научных, инженерно-технических работников и специалистов, новаторов.

2. Вольное экономическое общество России. Создано в 1992 году. Его цель - использование творческого потенциала ученых в развитии российской экономики и повышении экономической грамотности населения.

3. Народный союз по охране памяти о погибших защитниках Отечества. Союз проводит огромную работу по восстановлению имен солдат и офицеров, отдавших свои жизни за свободу нашей Родины и до сих пор числящихся в списках без вести пропавших. Входящие в Союз группы «Поиск» и «Искатели» выполняют великую миссию поиска и захоронения останков воинов, погибших в Великой Отечественной войне.

4. Традиционные профсоюзные структуры, в частности Федерация независимых профсоюзов России, используя лозунги социальной защиты, взяли на вооружение многие приемы борьбы негосударственных профсоюзов (Независимого профсоюза горняков): создание стачкомов, выдвижение проектов генеральных тарифных соглашений и т.п.

Гражданское общество в современной России включает немало организаций, в которые входят трудовые коллективы. Некоторые из них ставят перед собой такие задачи, как: развитие самоуправления, осуществление законодательной инициативы, независимой экспертизы проектов и решений органов власти относительно предприятий, представительство и защита интересов членов советов трудовых коллективов в государственных, общественных и судебных органах и др.



В настоящее время в России созданы и действуют разнообразные фонды социальной защиты граждан и культуры:

1. Фонд защиты от разрушения исторических памятников Санкт-Петербурга; защиты материнства и детства;

2. Пенсионный фонд.

3. О развитии гражданского общества в России свидетельствует движение потребителей, организовано оформившееся в России в Конфедерацию обществ потребителей. Оно призвано защищать права и интересы потребителей, координировать усилия их организации.

Рассмотрение вопроса о становлении гражданского общества в России позволяет сделать два вывода:

1) гражданское общество в нашей стране делает первые робкие, но существенные шаги; 2) становление гражданского общества России имеет свою специфику, но в целом развивается в направлении, по которому прошли демократические страны Запада.

7. Взаимодействие гражданского общества и государства

Рассмотрим один из важнейших вопросов, вопрос о взаимодействии государства и гражданского общества. Он возник вместе с появлением гражданского общества. Его ставили крупнейшие ученые разных времен. Кто должен первенствовать? Кто над кем возвышается: государство над гражданским обществом или гражданское общество над государством? Эти вопросы и в настоящее время остаются дискуссионными. Что же касается реальной, сложившейся в демократических странах ситуации, то она очевидна: первенствует тот, у кого в руках политическая власть. Панарин А.С. Политические системы современности Вместе с тем нельзя не подчеркнуть, что гражданское общество есть крупнейшая общественная сила, с которой государство не может не считаться.

Гражданское общество и государство постоянно идут навстречу друг другу. Гражданское общество обращается к государству со своими инициативами, требующими государственной поддержки, требованиями, просьбами. Государство идет навстречу гражданскому обществу в разных формах: изучение гражданской инициативы, выделение материальных средств для развития активности общественных объединений.

Рассмотрим, как взаимодействует государство и гражданское общество в развитых демократических странах, каковы конкретные формы их сотрудничества, делающие его плодотворным, полезным для общества в целом.

1. Во всех демократических странах в системе властных структур организованы специальные организации, помогающие регистрировать гражданские объединения, оказывающие финансовую помощь, консультации.

2. Представители организаций гражданского общества входят в различные советы и комиссии, работающие при парламенте и правительстве. Они нередко становятся депутатами в представительных органах государственной власти. В парламентских комитетах представители гражданского общества выступают как эксперты и профессионалы.

3. Служба парламентского уполномоченного, контролирующая соблюдение прав и свобод граждан.

Рассмотрение вопроса о взаимодействии гражданского общества с государством позволяет сделать ряд важных выводов.

Гражданское общество является одним из важных и мощных рычагов в системе «сдержек» и «противовесов» стремлению политической власти к абсолютному господству. Для выполнения этой миссии у него немало средств: активное участие в избирательных компаниях и референдумах, большие возможности в формировании общественного мнения (в частности, с помощью независимых телевизионных каналов), возможности в организации компаний сопротивления проведению тех или иных государственных реформ.

Само гражданское общество (очень многие из его организаций и объединений) нуждается в государственной поддержке. Поэтому представители организаций активно участвуют в работе ряда государственных органов. Существуя независимо от государства, будучи самообразующимися и саморегулирующимися, организации гражданского общества в различных формах взаимодействуют с государством.

В свою очередь, государство в высокой степени заинтересовано во взаимодействии с гражданским обществом. Объясняется это рядом причин:

· именно гражданское общество есть источник легитимности политической силы, стоящей у власти;

· контакты с организациями гражданского общества являются для государства крупномасштабным источником информации о состоянии общества, его интересах, настроениях, отношении к господствующей политической власти;

· в сложные исторические периоды (экономические кризисы, войны и т.д.) гражданское общество, как правило, становится мощной силой, поддерживающее государство;

· среди организаций гражданского общества немало нуждающихся в материальной поддержке со стороны государства, однако есть и такие, которые оказывают финансовую помощь государству (ассоциации банков, предпринимательские союзы и др.).

Специфика гражданского общества, автономный характер и независимость составляющих его организаций не исключает непредсказуемость их действий. Поэтому логичными являются усилия государства, направленные на создание различных форм контроля за его развитием. К таким формам относятся рассмотренные выше представительства организаций гражданского общества в различного рода властных структурах, создание совместных органов, включающих представителей государства и общественных организаций.

В целом же демократический режим предполагает тесное взаимодействие государства и гражданского общества как основы политической и экономической стабильности. Противостояние гражданского общества и государства хотя и возможно, но крайне недолговечно. Прогноз такого состояния не является оптимистичным. Для нормального функционирования гражданского общества в стране необходимо прочное взаимодействие между государством и гражданскими объединениями.

8. Общественные организации Якутии. (институты гражданского общества)

1. Союз детских общественных объединений «САХА СИРИН КЭСКИЛЭ». Руководитель - Васильев А.Д. Цель: Создание условий и возможностей для самореализации детей путем привлечения их к деятельности в детских общественных объединениях.

2. Якутский Республиканский центр демократической культуры. Руководитель - Васильев А.Д. Цель: Формирование гражданственности. Создание условий для личного роста.

3. Якутский Республиканский детский Бизнес центр. Руководитель - Хингеева В.И. Цель: Формирование основ экономического мышления и навыков предпринимательской деятельности у молодежи, детей и подростков.

4. Республиканское объединение юных корреспондентов газет «КЭСКИЛ» и «ЮНОСТЬ СЕВЕРА». Руководитель - Угарова В.Н. Цель: Создание сети юнкоровских объединений, развитие детского творчества.

5. Экспедиционное молодежное объединение «ОТВАЖНЫЙ». Руководитель - Черных С. В. Цель: Военно-патриотическое воспитание. Организация и проведение военно-спортивных игр, соревнований, мероприятий, туристских походов, поисковых экспедиций.

6. Якутская детская Республиканская ассоциация дзюдо и самбо «ИППОН». Руководитель - Герасимов В.М. Цель: физическое и нравственное воспитание молодежи.

7. Союз детских организаций и объединений «СОДРУЖЕСТВО» г. Нерюнгри. Руководитель - Нестеренко Е.В. Цель: Создание условий для личностного роста детей. Защита их интересов

8. Пионерская дружина им. Гани Старостина. Руководитель - Борисова О.В. Цель: Воспитание гражданственности, защита прав детей.

9. Экологический клуб «КЫТАЛЫК» ЯГНПШ №2 г. Якутска. Руководитель - Васильева В.А. Цель: Экологическое воспитание.

10. Ассоциация гуманитарных инициатив. Руководитель - Белозерова М.В. Цель: повышение общественной активности женщин и их социального статуса, развитие и финансовая поддержка альтернативного образования.

11. Союз общественных организаций РС(Я). Руководитель - Николаева С.Е. Цель: Консолидация деятельности женских организаций, повышение их роли в общественно-политической, экономической и культурной жизни Республики Саха (Якутия), развитие семьи, повышение роли матери и ребенка, защита интересов женщин.

12. Лига «Женщины-ученые Якутии». Руководитель - Петрова А.Н. Цель: социальная поддержка женщин-ученых, создание оптимальных условий для деятельности членов Лиги.

13. Комитет родителей солдат и матросов в Республике Саха (Якутии). Руководитель - Кириллина В.И.Цель: осуществление связи родителей солдат и матросов с подразделениями Вооруженных Сил, войск МВД, ФСБ, ППС РФ; защита правовых, трудовых и социальных интересов призывников в период их военного призыва.

14. Женская Организация «АБОРИГЕНКА».Руководитель - Винокурова М.Р. Цель: сохранение национальных традиций и особенностей образа жизни малочисленных народов Севера. Деятельность организации: возрождение народных промыслов; оказание социальной, правовой, духовной помощи родовым общинам, семьям, ведущим кочевой образ жизни.

15. Клуб участниц Великой Отечественной войны "Катюша" (г. Якутск). Руководитель - Угнивенко Г.А. Цель создания: защита социально-экономических, трудовых, личных прав и свобод старшего поколения; улучшение их материального благосостояния, медицинского обслуживания.

16. Республиканское объединение студентов и молодежи «Арктика». Руководитель - Черепанов К.П. Цель: Организация совместной деятельности молодежных организаций, представляющих интересы молодежи арктических улусов. Молодежный центр «НОРДЛАЙТ». Руководитель - Андреев Д.Ю. Цель: воплощение основных принципов эколого-экономической концепции устойчивого развития на территории республики через реализацию творческого, интеллектуального потенциала молодежи.

17. Студенческий центр «ALA MATER». Руководитель - Артаманова М.П. Цель: активизация студенческой жизни, расширение кругозора молодежи, социальная защита студенчества.

18. Студенческий клуб «ТУГЭН». Руководитель - Иванов Н.Н. Цель: приобщение студенческой молодежи к национальной культуре народов Севера, социальная защита студентов и учащихся, информационное обеспечение молодежи. По Ленскому району:

1. «Чаянда». Руководитель Мачаев И.И. Цель: экологическая защита природных ресурсов.

2. «Идущие вместе». Торокова В.Н. Цель: подготовка молодых политиков

3. Якутский клуб «Алгыс». Организатор Борисов Р. П.

4. Русский клуб «Истоки» (г.Ленск). Организатор - Брежнева Т. С.

5. Бурятская община. Руководитель Александрова Г.А.

6. Украинское землячество «Водограй». Руководитель Коломейцева Н.А.

7. Немецкая автономия. Председатель Сергеев Ю. П.

В результате анализа действующих общественных организаций мы пришли к следующему выводу: Социальные организации являются одной из ступеней в построении развитого гражданского общества в России.

Учащаяся молодежь	4%	4%	-	5%
Среднее	5%	3%	3%	4%
Среднее специальное	7%	6%	12%	12%
Незаконченное высшее	3%	8%	3%	3%
высшее	6%	3%	6%	2%

9. Взаимосвязь образования и понимания сути термина «гражданское общество»

Данный социологический опрос был проведен среди населения в возрасте от 14 лет. Проводя этот опрос, мы ставили перед собой задачу выявить взаимосвязь уровня образования и понимания сути термина «гражданское общество».

· 4% опрошенной нами учащейся молодежи ответили, что гражданское общество - это гражданская инициатива.

· 4% выбрали, что это свобода и ответственность.

· 5% сказали, что гражданское общество это гражданская инициатива, свода и ответственность, правовое государство.

Население со средним образованием выбрали следующие ответы:

· 5% сказали, что гражданское общество это гражданская инициатива.

· Для 3% это свобода и ответственность.

· 3% выбрали, что это правовое государство.

· 4% - все перечисленное выше.

Среди респондентов с незаконченным высшим образованием:

· 7% сказали, что гражданское общество это гражданская инициатива.

· 6% за то, что это свобода и ответственность.

· 12% решили, что это правовое государство.

· 12% сказали, что гражданское общество есть все перечисленные варианты.

Среди респондентов с высшим образованием:

· 6% выбрали, что гражданское общество это гражданская инициатива.

· 3% за то, что это свобода и ответственность.

· 6% - правовое государство

· 2% - все перечисленные варианты.

Из этого опроса мы смогли узнать, о том, что для большей части опрошенного нами населения гражданское общество это и Гражданская инициатива, и свобода и ответственность, и правовое государство.

10. Взаимосвязь уровня образования и мнение населения относительно времени становления гражданского общества в России

	Через 20 лет	никогда	Через 50 лет
Учащаяся молодежь	8%	4%	2%
Среднее	10%	3%	2%
Среднее специальное	13%	10%	14%
Незаконченное высшее	10%	2%	5%
высшее	5%	4%	8%

Данный социологический опрос был проведен среди населения в возрасте от 14 лет. Проводя этот опрос, мы ставили перед собой задачу выявить взаимосвязь уровня образования, и мнение населения относительно времени становления гражданского общества в России.

Среди учащейся молодежи:

· 8% за то, что через 20 лет.

· 4% говорят, что никогда.

· 2% считают, что через 50 лет.

Среди населения со средним образованием:

· 10% за то, что через 20 лет.

· 3% говорят, что никогда.

· 2% считают, что через 50 лет.

Среди респондентов со средним специальным образованием:

· 13% за то, что через 20 лет.

· 10% говорят, что никогда.

· 14% считают, что через 50 лет.

Среди населения с незаконченным высшим образованием:

· 10% за то, что через 20 лет.

· 2% говорят, что никогда.

· 5% считают, что через 50 лет.

Среди населения с высшим образованием:

· 5% за то, что через 20 лет.

· 4% говорят, что никогда.

· 8% считают, что через 50 лет.

Из этого опроса мы смогли узнать, о том, что большая часть населения считает, что гражданское общество будет в России через 20 лет.

11. Взаимосвязь уровня образования и мнения населения относительно того, что нужно сделать, чтобы гражданское общество было де-факто

	Главенство законов и их исполнение	Должна быть гражданская инициатива	Должен быть создан класс собственников
Учащаяся молодежь	6%	6%	2%
Среднее	4%	4%	7%
Среднее специальное	14%	8%	15%
Незаконченное высшее	6%	3%	8%
высшее	7%	5%	5%

Данный социологический опрос был проведен среди населения в возрасте от 14 лет. Проводя этот опрос, мы ставили перед собой задачу выявить взаимосвязь уровня образования, и мнения населения относительно того, что нужно сделать, чтобы гражданское общество было де-факто.

Среди учащейся молодежи:

· 6% за то, что должно быть главенство законов и их исполнение.

· 6% считают, что должна быть гражданская инициатива.

· 2% думают, что должен быть создан класс собственников.

Среди населения со средним образованием:

· 4% за то, что должно быть главенство законов и их исполнение.

· 4% считают, что должна быть гражданская инициатива.

· 7% думают, что должен быть создан класс собственников.

Среди населении со средним специальным образованием:

· 14% за то, что должно быть главенство законов и их исполнение.

· 8% считают, что должна быть гражданская инициатива.

· 15% думают, что должен быть создан класс собственников.

Среди респондентов с незаконченным высшим образованием:

· 6% за то, что должно быть главенство законов и их исполнение.

· 3% считают, что должна быть гражданская инициатива.

· 8% думают, что должен быть создан класс собственников.

Среди населения с высшим образованием:

· 7% за то, что должно быть главенство законов и их исполнение.

· 5% считают, что должна быть гражданская инициатива.

· 5% думают, что должен быть создан класс собственников.

Из этого опроса мы смогли узнать, о том, что большая часть населения считает, что должен быть создан класс собственников.

12. Взаимосвязь между уровнем образования и пониманием сути «Гражданского общества»

Термин "гражданское общество"	Знаю	слышу впервые	что - то слышал(-a)	затрудняюсь ответить
учащиеся 10-11 классов	13%	7%	7%	10%
среднее	5%	7%	4%	10%
среднее специальное	8%	4%	2%	1%
незаконченное высшее	3%	2%	-	2%
высшее	9%	1%	4%	1%

Основными респондентами социологического опроса, проводимого по телефону, были люди в возрасте от 14 лет. Всего опрошенных было 100 человек, ставилась цель проследить зависимость между уровнем образования и пониманием сути гражданского общества. Из данной таблицы мы видим:

- 38% населения нашего города знают, что такое гражданское общество.

- 35% населения слышат данное выражение впервые.

- 17% что-то слышали.

- 24% затрудняются ответить.

Если рассматривать взаимосвязь между образованием респондентов и пониманием ими сути гражданского общества, то:

- 13% учащихся старших классов понимают сущность данного термина.

- 10% респондентов, закончивших школу, не знают, что такое гражданское общество.

Среди населения со средним специальным образованием, то 8% знают этот термин.

- 3% опрошенных с незаконченным высшим образованием ответили положительно на этот вопрос.

- 9% опрошенного населения ответили, что для них выражение гражданское общество не новое.

Итак, из этого опроса мы можем сделать вывод, что половина (55%) опрошенного населения города знают, суть гражданского общества; другая половина (45%) слышат впервые.

13. Взаимосвязь между уровнем образования и пониманием термина «свободы» (основной категории гражданского общества)

ЧТО ДЛЯ ВАС ЗНАЧИТ СВОБОДА	ответственность	право выбора	самостоятельность	независимость
неполное среднее	11%	12%	15%	21%
среднее	3%	6%	2%	5%
среднее специальное	3%	3%	2%	3%
незаконченное высшее	1%	3%	-	-
высшее	3%	2%	3%	2%

Цель данного социологического исследования - подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что свобода нашему обществу необходима. А также, какому определению отдают наибольшее предпочтение, опрошенное мною население.

Свобода - это:

- способность человека к активной деятельности в соответствии со своими желаниями - 21%

- возможность и способность самостоятельно избирать свой жизненный путь -26%

- возможность исполнять свои желания - 9%

- состояние духа - 5%

- осознанная необходимость (Спиноза, Гегель)10%

- выбор поведения - 4%

- свобода означает ответственность. Вот почему многие ее боятся (Б.Шоу)11%

- зависимость от законов - 14%

Интересны, на мой взгляд, высказывания великих, которые помогают мне определиться с понятием «свобода»

1. «Свобода есть право делать все, что дозволено законами» (Ш. Монтескье).

2. «Только тот свободен, кто самостоятельно мыслит и не повторяет чужих слов, смысла которых не понимает» (Б. Аэрбах).

3. «Кто истинно свободен тот, кто не раболепствует собственным страстям и чужим прихотям» (Ф. Н. Глинка)

4. « Свобода заключается в праве делать все, что не вредит другим» (М. Клаудице)

5. «Нет человека, который не любил бы свободу; но справедливый требует ее для всех, несправедливый - только для себя» (Д. Берне)

6. «Свобода означает ответственность. Вот почему все ее боятся» (Б. Шоу)

7. «Величайший плод ограничения желаний - свобода» (Эпикур).

14. Наличие взаимосвязи гражданского общества и свободы от уровня образования респондентов

	Да, они равны	Нет, они не равны	Не знаю	безразлично
Учащаяся молодежь	9%	3%	3%	2%
среднее	8%	6%	4%	4%
Неполное среднее	7%	8%	6%	3%
Незаконченное высшее	8%	4%	3%	2%
высшее	5%	2%	-	-

Данный социологический опрос проводился среди населения в возрасте от 14 лет. Нами было опрошено100 человек. Мы ставили задачу выявить взаимосвязь гражданского общества и свободы от уровня образования респондентов.

- 9% -опрошенной нами учащайся молодежи, ответили, что для них эти понятия равны.

- 3%- молодого населения сказали, что эти два термина не имеют отношения друг к другу.

- 3%- юных респондентов не смогли точно ответить на вопрос.

- 2% -тинэйджеров сказали, что им безразличны эти понятия.

- 8% - респондентов со среднем образованием отметили, что для них свобода и гражданское общество неразрывны.

- 6%- выбрали вариант, что между терминами нет связи.

- 4%- сказали, что они затрудняются ответить на этот вопрос.

- 4%- все это безразлично.

Люди со среднем специальным образованием выбрали следующие ответы:

- 7% - эти понятия взаимосвязаны;

- 8% - они не имеют ничего общего;

- 6% - затруднились выбрать какой-то вариант ответа;

- 3% сказали, что им безразлично.

Среди респондентов с незаконченным высшим образованием:

- 8% - что эти понятия зависимы.

- 4% - что они существуют вне зависимости друг от друга.

- 3% - не смогли сформулировать ответ.

- 2% - безразлично.

Среди респондентов с высшим образованием:

- 5% - согласны, что определения взаимосвязаны.

- 2% - говорят, что между ними нет ничего общего.

Данный социологический опрос подтверждает то, что гражданское общество и свобода взаимосвязаны.

15. Взаимосвязь образования и отношение населения к становлению гражданского общества в России

	положительное	отрицательное	Не знаю	Безразлично
Учащаяся молодежь	14%	4%	13%	8%
среднее	6%	8%	4%	8%
Среднее специальное	6%	6%	2%	2%
Незаконченное высшее	7%	2%	3%	2%
высшее	5%	_	_	_

Данный социологический опрос проводился среди активного населения от 14 лет. Нами было опрошено 100 человек. Из них:

Учащаяся молодежь - 39%.

Среднее образование - 26%.

Среднее специальное - 16%.

Незаконченное высшее - 14%.

Высшее - 5%.

Среди учащейся молодежи:

- 14% относятся положительно к гражданскому обществу.

- 5 % считают, что оно не нужно

- 13% еще не определились

- 8% безразличен.

Среди населения со средним образованием:

- 6% относятся положительно.

- 8%. отрицательно

- 4% не знают ответа

- 8% это безразлично.

Среди населения со средним специальным образованием:

- 6% за гражданское общество.

- 8% против его становления.

- 2 % не знают.

- 2% это безразлично.

Среди респондентов с незаконченным высшим образованием:

- 7% относятся к этому положительно.

- 2% отрицательно.

- 3% не знают.

- 2% - это безразлично.

Среди активного населения с высшим образованием:

- 5% выбирают относятся положительно к становлению гражданского общества.

Заключение

В результате проделанной работы, мы пришли к следующим выводам:

1. Респонденты считают, что гражданское общество - это правовое государство, свобода и ответственность, гражданская инициатива;

2. 32% респондентов относятся к становлению гражданского общества положительно;

3. Ленчане считают, что развитое гражданское общество будет сформировано в стране через 20 лет;

4. Респонденты считают, что формирование развитого гражданского общества в России де-факто возможно при создании класса собственников и главенстве законов;

5. Миф о политической инфантильности населения Ленска актуален: около 45% не знают сути термина «гражданское общество»; 22% безразличны к проблеме.

Путь к гражданскому обществу труден. Но мне кажется, что молодежь готова нести ответственность, жить в мире и согласии, готова работать над созданием гражданского общества. Общества, где не будет насилия, где люди будут гуманны по отношению к друг другу, где будет главенство законов, только тогда мы сможем сказать, что Россия - демократическая страна с развитым гражданским обществом.

Словарь терминов

Конституция - основной закон государства, определяющий основы общественного и государственного строя, систему государственных органов, права и обязанности граждан.

Базис - основание, основа чего-либо. В материалистическом, социологическом учении: совокупность исторически сложившихся производственных отношений, лежащих в основе надстройки.

Плюрализм - философское учение, согласно которому существует несколько (или множество) независимых, духовных начал бытия. Многообразие и свобода взглядов, идей, форм деятельности.

Стратификация - слоистость чего-либо или расположение чего-либо слоями, деление на слои.

Толерантность - терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам, верованиям.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Краснов. Б. И. Власть как общественное явление. Социально-политический журнал. 1994. №7-8.

3. Краснов. Б. И. Теория власти и властных отношений. Социально-Политический журнал. 1994. №3-6.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23.

5. Мельников. Ю. Легитимность власти. Власть 1996 №4 (С 37)

6. Панарин. А. С. Политические системы современности. Политология. М., 1997 .

7. Подорога. В. А. Власть И Познание. Власть. Очерки Современной Философии Запада. М.Наука.1989.

8. Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. Пол ред. А.Ю. Согомонова. М., 1992.

9. Философия власти. Под ред., В. В. Ильина. Изд., МГУ 1993 .

10. Энциклопедический словарь «Золотой фонд» на CD-rom (Лазерный компакт диск для PC) раздел правоведение - Гражданское общество.

Приложение

Что вы понимаете под термином «гражданское общество»?

Когда, по вашему мнению, гражданское общество будет сформировано в России?

Как вы считаете, что нужно сделать, чтобы гражданское общество было в России де-факто?

Знаете ли вы, слышали или слышите сейчас впервые выражение «Гражданское общество»?

Что для вас значит свобода?

Как вы относитесь к становлению гражданского общества в России?

Гражданское общество и свобода - взаимосвязаны?

Размещено на Allbest.ru