Особенности экономической культуры в России

Также была выдвинута гипотеза о том, что положительнее всего к частной собственности относится население со средним уровнем дохода.

Таблица 3

Отношение к собственности в зависимости от уровня дохода (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).

Доход Тип	Высокий	Выше среднего	Средний	Ниже среднего	Низкий
Положительное отношение	1 (2,5%)	4 (10,0%)	14 (35,0%)	1 (2,5%)	1 (2,5%)
Отрицательное отношение	0 (0,0%)	0 (0,0%)	4 (10,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
Нейтральное отношение	0 (0,0%)	2 (5,0%)	3 (7,5%)	1 (2,5%)	0 (0,0%)
Не вошли в типологию	0 (0,0%)	1 (2,5%)	6 (15,0%)	1 (2,5%)	1 (2,5%)

Исходя из данных, представленных в таблице №3 видно, что гипотеза подтверждается, потому что наибольшее число респондентов (35,0%), имеющих положительное отношение к собственности, действительно, имеют средний достаток. Из респондентов со средним уровнем дохода всего 10,0% имеют отрицательное отношение к собственности, 7,5% -нейтральное и 15,0% не вошли в данную типологию.

А вот что конкретно респонденты подразумевают под частной собственностью, можно увидеть в таблице №4 (Приложение 5). Большинство респондентов под собственностью понимают квартиру (80,0%), второе место по количеству ответов заняла такая позиция как дача (72,5%), третье место поделили земельный участок, автомобиль и предприятия (по 70,0%).



Таблица 4

Понимание респондентами частной собственности (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).

Что Вы подразумеваете, говоря о частной собственности?	Общее
Квартира	34 (80,0%)
Дача	29 (72,5%)
Земельный участок	28 (70,0%)
Автомобиль	28 (70,0%)
Акции	19 (47,5%)
Предприятия	28 (70,0%)
Предметы длительного пользования	15 (37,5%)
Крупные суммы денег	8 (20,0%)
Природные богатства	5 (12,5%)

Также была выдвинута следующая гипотеза: «Студенты, чаще, чем работающие, считают, что частная собственность оказывает негативные эффекты, такие как расслоение общества на богатых и бедных и эксплуатация человека человеком».

Таблица 5

Последствия существования частной собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

Существование частной собственности способствует:	Студенты	Работающие
Ускорению расслоения общества на богатых и бедных Появлению эксплуатации человека человеком	14 (70,0%)	9 (45,0%)
Преодолению дефицита продовольственных товаров Формированию и укреплению гражданского демократического общества	14 (70,0%)	10 (50,0%)
Затрудняюсь ответить	3 (15,0%)	4 (20,0%)

Исходя из данных таблицы №5, можно сделать вывод о том, что студенты, чаще, чем работающее население считают, что существование частной собственности способствует ускорению расслоения общества на богатых и бедных и появлению эксплуатации человека человеком(70% против 45%), следовательно, гипотеза подтверждается. Но в то же время, намного больше студентов, чем работающих, ответили, что существование частной собственности имеет положительные последствия, такие как преодоление дефицита продовольственных товаров и формирование, укрепление гражданского демократического общества(70% против 45%), возможно, это связано с тем, что студенты ещё не совсем определились в своем отношении к частной собственности.

Была выдвинута гипотеза о том, что студенты чаще, чем работающее население при защите своей собственности рассчитывают на правоохранительные органы.

Таблица 6

Органы, на которые рассчитывают люди при защите своей собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

На кого Вы рассчитываете при защите своей собственности	Студенты	Работающие
Правоохранительные органы.	14 (70,0%)	9 (45,0%)
Юристы.	13 (65,0%)	14 (70,0%)
Криминальные структуры.	1(5,0%)	3 (15,0%)
Рассчитываю только на свои силы.	8 (40,0%)	9 (45,0%)
Затрудняюсь ответить.	1 (5,0%)	0 (0,0%)

По данным таблицы четко видно, что на правоохранительные органы при защите своей собственности чаще рассчитывают студенты, нежели работающие(70,0% против 45,0%). Что касается остального, то здесь существенных отличий в ответах не наблюдается: на юристов рассчитывают 65,0% студентов и 70,0% работающих; только на свои силы рассчитывают 40,0% студентов и 45,0% работающих; на криминальные структуры - 5,0% студентов и 15,0% работающего населения. Исходя из всего вышеперечисленного, можно однозначно сказать, что гипотеза подтверждается.

Что касается уровня защищенности своей собственности, то студенты и работающее население одинаково определили его как средний (по 45,0 %) и низкий - 35,0% студентов и 40,0% работающих; очень низким уровень защищенности считает лишь 1(5,0%) студент и 3 (15,0%) работающих людей (см. таблицу 7 в приложении 5).

Застрахованы объекты недвижимости у большинства опрошенных (у 55,0% студентов и 70,0% работающих), а собираются застраховать свою недвижимость 15,0% студентов и 25,0% работающих (см. таблицу 8 в приложении 5).

Была выдвинута гипотеза: «Большинство респондентов считают, что обладание собственностью обеспечивает свободу». Результаты представлены в таблице №9. Исходя из полученных данных, гипотеза не подтверждается, т.к. большинство опрошенных (55,0%) считают, что собственность и свобода никак не связаны между собой, и лишь 27,5% считают, что обладание собственностью делает человека по-настоящему свободным (см. таблицу 9 в приложении 5).

Также была выдвинута следующая гипотеза: «Студенты, чаще, чем работающие, защищая свою собственность готовы прибегнуть только к законным мерам».

Таблица 10

Меры, к которым готовы прибегнуть респонденты при отстаивании своей собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

К каким мерам Вы готовы прибегнуть при отстаивании своей собственности?	Студенты	Работающие
1.Только к законным.	12 (60,0%)	8 (40,0%)
2.К любым, даже если они выходят за рамки закона.	4 (20,0%)	7 (35,0%)
3.Затрудняюсь ответить.	4 (20,0%)	5 (25,0%)



По данным таблицы видно, что выдвинутая мной гипотеза подтверждается. Действительно, студенты, чаще, чем работающие, защищая свою собственность готовы прибегнуть только к законным мерам (60,0% против 40,0%). А вот выйти за рамки закона, при защите своей собственности готовы 20,0% студентов и 35,0% работающих.

Была выдвинута также гипотеза о том, что «работающее население, чаще, чем студенты считают правильной любую частную собственность».

Таблица 11

Правильный вид собственности по мнению опрашиваемых (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

Какую собственность Вы считаете правильной?	Студенты	Работающие
1.Только ту, которая заработана честным трудом	8 (40,0%)	10 (50,0%)
2.Только государственную	0 (0,0%)	1 (5,0%)
3.Любую частную собственность	5 (25,0%)	8 (40,0%)
4.Затрудняюсь ответить.	7 (35,0%)	1 (5,0%)

Исходя из данных таблицы, мы видим, что большинство респондентов из двух групп опрошенных, считают правильной ту собственность, которая заработана честным трудом (40,0% студентов и 50,0% работающих). А вот любую частную собственность считают правильной большее число работающих (40,0%), чем студентов (25,0%). Следовательно, гипотеза о том, что работающее население чаще, чем студенты считают правильной любую частную собственность, подтверждается.

По мнению большинства респондентов, право на существование и защиту в России имеет любой бизнес, если он не противоречит закону (так ответили 80,0% студентов и 70,0% работающих). Среди остальных ответов существенных различий между студентами и работающими не обнаружено, кроме того, что большее число работающих, чем студентов(40,0% против 15,0%),считают, что малый бизнес имеет право на существование и защиту в России (см. таблицу 12 в приложении 5).



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе я изучала особенности экономической культуры в России, а в частности отношение пермяков к различным видам собственности. Мной были рассмотрены функции экономической культуры, её структура и связь с экономическим сознанием, а так же само понятие экономической культуры. Также был проведен вторичный анализ и собственное исследование. Проведенное исследование показало, что большинство пермяков положительно относятся к частной собственности. Отрицательно же к институту частной собственности относятся лишь 10% пермяков. Это говорит о том, что наших граждан устраивает существующий в России капиталистический строй, основой которого является частная собственность. В наибольшей степени понятие частная собственность ассоциируется у пермяков с недвижимостью (квартирой, землей, дачей и т.д.), поэтому именно недвижимость выступает особо значимым индикатором отношения пермяков к собственности. Для большинства пермяков, а именно для 45,0%, частная собственность - это символ свободы, так как только самостоятельный хозяин, в меньшей степени зависит от политической власти в стране. Другими словами, они считают, что данный институт способствует формированию и укреплению гражданского общества. Поэтому для них собственный бизнес - это ключ к этой свободе, а успешный предприниматель - пример для подражания. Что же касается тех людей, для которых частная собственность - инструмент ускорения расслоения населения на богатых и бедных, то в этот процент входят в основном люди среднего и старшего возраста со средним уровнем дохода(35,0%). В целом же пермяки положительно относятся к любому бизнесу, непротиворечащему закону и тем людям, которые владеют этими предприятиями. Другими словами, респонденты ничего не имеют против человека, который сам всего добился и честно заработал свое имущество. Что касается владения и распоряжения собственностью, то здесь ситуация следующая. Пермяки практически все, как один выступают за ограничение владения «частниками» такими видами собственности, как леса, водоемы и их побережья, недра и содержащиеся в них полезные ископаемые. Они считают, что только государство может грамотно управлять этими видами собственности. Что же касается крупных предприятий, приватизированных в 90-х годах, то здесь половина пермяков не поддерживают их национализацию. И только 12,5% считают, что эти предприятия должны быть собственностью государства. Также стоит отметить, что все пермяки хотят быть собственниками своих квартир, а три четвертых опрошенных - земельных участков. Судя по полученным данным, более половины населения убеждены в том, что уровень защищенности частной собственности в России средний и ниже среднего. И это тревожный знак для наших властей, так как низкий уровень защищенности частной собственности - это первая причина, по которой капитал «бежит» из страны, а инвесторы не хотят вкладываться в реальный сектор экономики. Половина пермяков при отстаивании своей собственности готовы прибегнуть только к законным мерам, а использовать методы, выходящие за рамки закона готовы 27,5%. С привлечение же криминальных структур отстаивать свою собственность будут лишь 10% населения. И это показывает, что наше общество сильно изменилось со времен 90-х готов. Сегодня большинство людей пойдет к юристам и в правоохранительные органы, которые могут дать законные гарантии, нежили к подозрительным личностям с заниженным уровнем социальной ответственности. Затрагивая вопрос о защищенности частной собственности нельзя не сказать о ее страховании. В настоящее время у большинства пермяков застрахованы объекты недвижимости (62,5%), а собираются застраховать свое имущество 20,0% населения. Такое бережное отношение к своей собственности говорит о том, что население осведомлено в этом вопросе и времена русского «авось пронесет» отошли в прошлое.

Образ " российского бессребреника", равнодушного к владению и распоряжению собственностью уходит назад. Желание иметь собственность у пермяков выражено довольно сильно, частную собственность они любят и проявляют к ней подчеркнуто уважительное отношение, особенно если это касается своей собственности, нежели чужой.

Таким образом, в настоящее время в обновляющейся России требуется проведение новых комплексных исследований, современная практика требует теоретического анализа проблем становления экономической культуры, с учетом реальностей современного, динамично изменяющегося российского общества.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Балабанова Е.С. Особенности российской экономической ментальности // Мир России. 2001. №3.

2. Бессонова О. Э. Институциональная теория хозяйственного развития России / Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина. Новосибирск, 1999;

3. Вагин В. В. Русский провинциальный город: ключевые элементы жизнеустройства // Мир России. Том VI. 1997, № 4.

4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс , 1990. С . 81-88.

5. Грачев М. Менеджмент в «международной системе координат» // Экономические стратегии. 1999. № 2.

6. Зарубина Н.Н. Социология хозяйственной жизни: проблемный анализ в глобальной перспективе: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос, 2006. С. 114-117.

7. Заславская Т.И. Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск, 1991. С. 110-111.

8. Латова Н.В., Латов Ю.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне // Общественные науки и современность. 2001. № 4

9. Левада Ю.А Лекции по социологии// Информационный бюллетень. №5(20). ИС РАН. 1969. С. 50-66.

10. Ракитов А. И. Наука, образование и супериндустриальное общество: реалистический проект для России // Вопросы философии. 2009. №10.С. 60-65.

11. Соколова Г.Н., Экономическая социология: Учеб. для вузов. - Мн.: Выш. шк., 1998. С.188-204.

12. Тукумцев Б. Г. О новом типе работника, порожденном советской общественной системой / Социология труда в новых условиях: Межвузовский сборник статей. Самара: Самарский университет, 1993. С .97.

13. Фонотов А. Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М., 1995.

14. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. С.50.

15. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2001. - 804 с.

Электронные источники:

16. Диссертация на тему «Становление экономической культуры российского общества». Автор научной работы: Бикметова Н. Х. Уфа, 2010. С сайта http://www.dissercat.com/.

17. Лекция на тему «Понятие экономической культуры общества» с сайта http://nuru.ru/socio/047.htm .



ПРИЛОЖЕНИЯ:

Приложение 1. Программа социологического исследования

Собственность - это одно из старейших экономических понятий, образовавшееся еще в античные времена во всех греческих государствах древности, кроме Спарты и Крита, где была установлена государственная собственность на землю. Термин же «частная собственность» сложился в римском праве во 2-м веке нашей эры.

В России институт частной собственности после длительного перерыва был восстановлен в 1990 году. И сейчас частная собственность является одной из форм собственности, определённой в Конституции РФ.

Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Ничто так не раскалывало во все времена общества, как отношение к собственности. И в наши дни в современной России кипят страсти вокруг собственности. Одни люди, указывая на развитые страны Запада, говорят, что их высокий уровень и качество жизни, стабильность и динамичное развитие обусловлены институтом частной собственности, неотъемлемым правом каждого человека на собственность и безусловной защитой этого права законом.

Другие люди, напротив, акцентируют внимание на том, что частная собственность скорее разъединяет людей, чем соединяет, не отвечает принципам справедливого общественного устройства.

Для одних собственность - это только предметы потребления, способные приносить человеку определенные блага, реализовывать его повседневные и перспективные интересы. Для других сущность собственности заключена в ее возможностях приносить регулярный доход, а тем самым приумножать саму себя. Третьи проявляют широкий подход, понимая под собственностью и средства производства, приносящие доход, и предметы потребления. Четвертые до сих пор не признают никакой собственности, кроме государственной.

С появлением частной собственности встал вопрос о ее защите. Особенно этот вопрос актуален для России, где до сих пор присутствует неразвитость судебной системы, плохо функционируют правоохранительные органы и распространена коррупция. Без надежной и цивилизованной защиты прав собственности невозможно эффективное использование институтов рыночной экономики. Недостаточный уровень защиты прав собственности затрудняет привлечение инвестиций в экономику и является барьером на пути обеспечения устойчивого и динамичного экономического роста.

В своем социологическом исследовании я попытаюсь выяснить, каково сегодня отношение наших граждан к собственности, и стала ли для нашего населения частная собственность тем элементом, благодаря которому формируется и укрепляется гражданское демократическое общество.

Объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объект - студенты и работающее население г. Перми.

Предмет - отношение к различным видам собственности.

Цель исследования - дать аналитическое описание отношения жителей Перми к частной собственности, и определить какое место она занимает в жизни людей.

Задачи:

1. Изучить влияние факторов на отношение к собственности;

2. Выяснить преобладающий тип отношения к частной собственности;

3. Выявить особенности восприятия пермяками собственности;

4. Определить, что такое в понимании пермских жителей сущность права владение и распоряжение частной собственностью;

5. Определить, каким образом связаны понятия свобода и собственность для общества;

6. Оценить общую ситуацию в области защиты частной собственности;

Теоретическое уточнение основных понятий.

Рыночная экономика -- социально-экономическая система, развивающаяся на основе частной собственности и товарно-денежных отношений. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора.

Сомбственность - исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности.

Чамстная сомбственность - одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности. К частной собственности относят: индивидуальную, корпоративную, кооперативную, акционерную, интеллектуальную, авторскую и любую другую негосударственную форму собственности.

Госудамрственная сомбственность -- форма собственности, при которой имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежат государству полностью либо на основе долевой или совместной собственности.

Общемственная сомбственность -- собственность, находящаяся во владении, распоряжении и использовании обществом, выступающим как коллективный субъект. Следует отличать от государственной и коллективной, противопоставляется частной.

Коллективная собственность -- форма собственности, при которой все члены общности имеют равные права на ее владение и использование, а также на равноправное участие в распоряжении результатами труда.

Право собственности -- совокупность правовых норм, закрепляющих присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам.

Формы собственности -- это экономические отношения, характеризующиеся двумя признаками: индивидуализацией собственника и разновидностью имущества. В ч.2 ст. 8 Конституции говорится, что «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

Защита права собственности - это совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с нарушениями, совершенными против этих прав, и направленных на защиту или восстановление имущественных интересов их владельцев.

Эмпирическая интерпретация понятия «Отношение к собственности».

1. Представления о содержании понятия собственности.

2. Определение роли частной собственности (частная собственность способствует эксплуатации одних людей другими/способствует становлению и укреплению гражданского общества).

3. Отношение к своей личной собственности:

- Готовность/отсутствие готовности защищать свою собственность.

- Наличие / отсутствие страховки на свою собственность.

4. Отношение к чужой собственности:

- признание / не признание владения собственностью законным или справедливым.

- отношение к приватизированной собственности.

-отношение к крупным собственникам(бизнесменам).

Предварительный системный анализ предмета исследования.

Структурный анализ:

Типология отношения к частной собственности:

1. Положительное отношение:

4) Частная собственность понимается как способ становления и укрепления гражданского демократического общества.

5) У респондента застрахованы объекты собственности.

6) Одобрительное отношение к крупным собственникам.

2. Нейтральное (безразличное) отношение:

7) Человек не имеет представления о роли частной собственности, у него нет определенного мнения по этому поводу.

8) Респондент не определился, хочет он или нет застраховать свою собственность.

9) Нейтральное отношение к крупным бизнесменам.

3. Отрицательное отношение:

1) Частная собственность понимается как фактор расслоения общества и эксплуатации человека человеком.

2) У респондента не застрахованы объекты собственности, и он не собирается этого делать.

3) Отрицательное отношение к крупным собственникам.

Функциональный анализ предмета исследования:

Общие факторы:

1. Экономическое состояние страны.

2. Социальная структура общества.

3. Рыночные изменения 90-х годов.

Специфические факторы:

1. Пол.

2. Возраст.

3. Семейное положение.

4. Уровень образования.

5. Род деятельности.

6. Форма собственности предприятия.

7. Должность (профессия).

8. Условия социализации.

9. Жилищные условия.

10. Уровень доходов.

Гипотезы.

1. Работающее население чаще, чем студенты положительно относятся к государственной собственности.

2. Положительнее всего к частной собственности относится население со средним уровнем дохода.

3. Студенты, чаще, чем работающие, считают, что частная собственность оказывает негативные эффекты, такие как расслоение общества на богатых и бедных и эксплуатация человека человеком.

4. Студенты чаще, чем работающее население при защите своей собственности рассчитывают на правоохранительные органы.

5. Большинство респондентов считают, что обладание собственностью обеспечивает свободу.

6. Студенты, чаще, чем работающие, защищая свою собственность готовы прибегнуть только к законным мерам.

7. Работающее население, чаще, чем студенты считают правильной любую частную собственность.

Процедурный раздел программы.

Проводится дифференцированное пилотажное исследование. Методом сбора информации является анкетный опрос. Инструмент опроса - анкета, которая разработана на основе программы исследования. Анкета включает в себя следующие смысловые блоки вопросов:

1. Социально-демографический блок, необходимый для анализа зависимостей и установления факторов, влияющих на изучаемое явление.

2. Блок вопросов, направленных на выяснение вида деятельности респондента и его специализации.

3. Блок, необходимый для выявления отношения к различным видам собственности.

4. Блок вопросов, необходимый для определения уровня защищенности собственности в Росии.

Собранная информация обрабатывается вручную. Для анализа результатов были использованы следующие методы:

1.Описание простых распределений

-Укрупнение исходных группировок

-Ранжирование

-Вычисление частот и частостей

2.Анализ зависимостей между:

- Социально-профессиональным статусом респондента и его отношением к государственной собственности

- Уровнем дохода и отношением к частной собственности

- Социально-профессиональным статусом индивида и его отношением к частной собственности

- Социально-профессиональным статусом и выбором органа защиты собственности

- Социально-профессиональным статусом индивида и законными мерами отстаивания своей собственности.

- Социально-профессиональным статусом респондента и правильной, по его мнению, собственностью.

Приложение 2. Методический анализ инструмента исследования

Данная анкета состоит из 24 вопросов, включающих в себя паспортичку, расположенную в начале анкеты и основную часть. При анализе инструмента исследования были выявлены некоторые ошибки. Необходимо их проанализировать и по возможности найти пути их вероятного устранения.

В вопросах №32, №33 и №34 необходимо добавить указания о порядке заполнения вопроса, т.к. в них не было указано, что нужно выбрать только 1 вариант ответа.

32.Какую собственность Вы считаете правильной? (Выберете один вариант ответа)

1. Только ту, которая заработана честным трудом

2. Только государственную

3. Любую частную собственность

4. Затрудняюсь ответить.

33. Как для Вас связаны понятия собственность и свобода? (Выберете один вариант ответа)

1. Только обладание собственностью делает человека по-настоящему свободным.

2. По-настоящему свободен лишь тот, кто не имеет никакой собственности, собственность лишь закабаляет человека.

3. На мой взгляд, собственность и свобода никак не связаны между собой.

4. Затрудняюсь ответить.

34. Как Вы считаете, нужно ли произвести национализацию (передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам) крупных российских предприятий? (Выберете один вариант ответа)

1. Да, собственность должна быть государственной.

2. Да, но после этого продать тем, кто действительно будет использовать её во благо страны и эффективно ей управлять.

3. Нет.

4. Затрудняюсь ответить.

Приложение 3. Итоговая анкета

Анкета

Приглашаем Вас, принять участие в социологическом опросе, посвященном изучению отношения жителей г. Перми к разным формам собственности.

Порядок заполнения анкеты

Внимательно прочитайте вопрос и предложенные ответы. Выберите тот ответ, который Вам подходит, соответствует Вашему мнению, и обведите кружком цифру напротив него. Если предложенные ответы Вас не устраивают, то напишите свой ответ в свободной строке.

Свою фамилию указывать не надо. Содержание отдельных анкет не разглашается.

Желаем Вам успешной работы над анкетой.

Пермь, 2014

1.Ваш пол:	Студенты	Работающие	Общее
1.Мужской	4 (20,0%)	13 (65,0%)	17 (42,5%)
2.Женский	16 (80,0%)	7 (35,0%)	23 (57,5%)

2.Укажите, к какой возрастной группе Вы относитесь:	Студенты	Работающие	Общее
1. 18-22 года.	20 (100%)	1 (5,0%)	21 (52,5%)
2. 23-30 лет.	0 (0,0%)	3 (15,0%)	3 (7,5%)
3. 31-40 лет.	0 (0,0%)	10 (50,0%)	10 (25,0%)
4. 41-50 лет.	0 (0,0%)	5 (25,0%)	5 (12,5%)
5. Старше 50 лет.	0 (0,0%)	1 (5,0%)	1 (2,5%)

3. Ваше семейное положение:	Студенты	Работающие	Общее
1.Не женат (не замужем)	17 (85,0%)	3 (15,0%)	20 (50,0%)
2.Женат (замужем)	1 (5,0%)	16 (80,0%)	17 (42,5%)
3.Состоите в незарегистрированном браке	2 (10,0%)	1 (5,0%)	3 (7,5%)
4.Разведены	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
5.Другое (укажите)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)

4. Какое образование Вы имеете?	Студенты	Работающие	Общее
1.Начальное	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
2.Неполное среднее (по 9 класс)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
3.Среднее общее (закончили школу)	8 (40,0%)	0 (0,0%)	8 (20,0%)
4.Среднее профессиональное (техникум, колледж)	0 (0,0%)	2 (10,0%)	2 (5,0%)
5.Незаконченное высшее (не менее трех курсов)	11 (55,0%)	2 (10,0%)	13 (32,5%)
6.Высшее	1 (5,0%)	14 (70,0%)	15 (37,5%)
7.Ученая степень	0 (0,0%)	2 (10,0%)	2 (5,0%)

5. Чем Вы занимаетесь в настоящее время?	Студенты	Работающие	Общее
1.Учитесь в профессиональном училище, колледже, техникуме	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
2.Учитесь в вузе	20 (100%)	0 (0,0%)	20 (50,0%)
3.Работаете	0 (0,0%)	20 (100%)	20 (50,0%)
4.Пенсионер	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
5.Безработный	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
6.Другое(укажите)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)

Вопрос № 6, 7 для тех, кто работает.

6. На предприятии (в организации) какой формы собственности Вы работаете?	В % от числа работающих.
1. На государственном.	10 (50,0%)
2. На муниципальном (финансируемом из местного бюджета).	0 (0,0%)
3. На акционерном.	2 (10,0%)
4. На частном.	7 (35,0%)
5. На совместном (с участием иностранного капитала).	0 (0,0%)
6. У Вас собственное дело.	1 (5,0%)

7. Ваша должность, профессия, по которой Вы работаете сейчас?	В % от числа работающих
1.Специалист на производстве (в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве).	1 (5,0%)
2.Специалист в сфере образования, медицинского обслуживания, науки, культуры.	8 (40,0%)
3.Специалист в торговле, сфере услуг, общественном питании.	1 (5,0%)
4.Специалист на транспорте, в коммунальном хозяйстве, связи.	2 (10,0%)
5.Специалист в сфере финансов, банковского дела, страхования.	1 (5,0%)
6.Рабочий в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве.	0 (0,0%)
7.Рабочий в непроизводственной сфере(в торговле, сфере услуг, на транспорте и т.д.).	0 (0,0%)
8.Руководитель на предприятии, в организации, фирме.	6 (30,0%)
9.Руководитель в органах власти (зам.мэра, начальник управления, комитета, отдела).	0 (0,0%)
10.Служащий-специалист в органах управления (ведущий, главный специалист, бухгалтер, юрисконсульт и т.п.).	1 (5,0%)
11.Служащий неспециалист (машинистка, секретарь, кассир и т.п.)	0 (0,0%)
12.Работник правоохранительных органов (милиции, суда, прокуратуры и т.д.) или военный.	0 (0,0%)
13.Предприниматель, коммерсант.	0 (0,0%)
14.Заняты индивидуальной трудовой деятельностью (ремонт бытовой техники, обуви, шитье, вязание на продажу и т.д.).	0 (0,0%)

8. Где Вы проживали в детские, школьные годы?	Студенты	Работающие	Общее
1.Деревня, село	1 (5,0%)	2 (10,0%)	3 (7,5%)
2.Поселок, малый город	7 (35,0%)	7 (35,0%)	14 (35,0%)
3.Средний город	5 (25,0%)	4 (20,0%)	9 (22,5%)
4.Большой город, краевого или областного подчинения	7 (35,0%)	7 (35,0%)	14 (35,0%)
5.Столичный центр (Москва, Санкт-Петербург)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)

9. Каковы Ваши жилищные условия?	Студенты	Работающие	Общее
1.Отдельная квартира повышенной комфортности	0 (0,0%)	2 (10,0%)	2 (5,0%)
2.Отдельная обычная благоустроенная квартира	9 (45,0%)	16 (80,0%)	25 (62,5%)
3.Собственный дом, коттедж с удобствами (есть горячая вода, паровое отопление, газ)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
4.Отдельная квартира или дом с частичным благоустройством (нет горячей воды, парового отопления)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
5.Отдельная квартира или дом без удобств	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
6.Своя благоустроенная комната гостиничного типа (малосемейка) или в коммунальной квартире	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
7.Своя полу- или неблагоустроенная комната гостиничного типа или в коммунальной квартире	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
8.Живете в благоустроенной квартире, доме родителей или других родственников	2 (10,0%)	1 (5,0%)	3 (7,5%)
9.Живете в полу- или неблагоустроенной квартире, доме родителей или других родственников	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
10.Комната в благоустроенном общежитии	6 (30,0%)	1 (5,0%)	7 (17,5%)
11.Комната в полу- или неблагоустроенном общежитии	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
12.Снимаете благоустроенное жилье	3 (15,0%)	0 (0,0%)	3 (7,5%)
13.Снимаете полу- или неблагоустроенное жилье	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)

10. К какой группе по уровню доходов Вы отнесли бы себя? (Выберите один ответ)	Студенты	Работающие	Общее
1.С высокими доходами	0 (0,0%)	1 (5,0%)	1 (2,5%)
2.С доходами выше среднего	2 (10,0%)	5 (25,0%)	7 (17,5%)
3.Со средними доходами	14 (70,0%)	13 (65,0%)	27 (67,5%)
4.С доходами ниже среднего	3 (15,0%)	0 (0,0%)	3 (7,5%)
5.С низкими доходами	1 (5,0%)	1 (5,0%)	2 (5,0%)

11. Как вы относитесь к существованию в нашей стране частной собственности?	Студенты	Работающие	Общее
1.Положительно	16 (80,0%)	11 (55,0%)	27 (67,5%)
2.Отрицательно	0 (0,0%)	1 (5,0%)	1 (2,5%)
3.Нейтрально	4 (20,0%)	7 (35,0%)	11 (27,5%)
4.Затрудняюсь ответить	0 (0,0%)	1 (5,0%)	1 (2,5%)

12-16. Чему способствует существование частной собственности? (отметьте все подходящие варианты ответа)	Студенты	Работающие	Общее
12.Ускорению расслоения общества на богатых и бедных	8 (40,0%)	6 (30,0%)	14 (35,0%)
13.Преодолению дефицита продовольственных товаров	4 (20,0%)	2 (10,0%)	6 (15,0%)
14.Появлению эксплуатации человека человеком	6 (30,0%)	3 (15,0%)	9 (22,5%)
15.Формированию и укреплению гражданского демократического общества	10 (50,0%)	8 (40,0%)	18 (45,0%)
16.Затрудняюсь ответить	3 (15,0%)	4 (20,0%)	7 (17,5%)

17-25. Что Вы подразумеваете, говоря о частной собственности? (отметьте все подходящие варианты ответа)	Студенты	Работающие	Общее
17.Квартира	17 (85,0%)	17 (85,0%)	34 (80,0%)
18.Дача	13 (65,0%)	16 (80,0%)	29 (72,5%)
19.Земельный участок	12 (60,0%)	16 (80,0%)	28 (70,0%)
20.Автомобиль	14 (70,0%)	14 (70,0%)	28 (70,0%)
21.Акции	9 (45,0%)	10 (50,0%)	19 (47,5%)
22.Предприятия	15 (75,0%)	13 (65,0%)	28 (70,0%)
23.Предметы длительного пользования	9 (45,0%)	6 (30,0%)	15 (37,5%)
24.Крупные суммы денег	4 (20,0%)	4 (20,0%)	8 (20,0%)
25Природные богатства	4 (20,0%)	1 (5,0%)	5 (12,5%)

26-31. Какие виды частной собственности(бизнеса), по Вашему мнению, имеют право на существование и защиту в России? (отметьте все подходящие варианты ответа)	Студенты	Работающие	Общее
26.Малый	3 (15,0%)	8 (40,0%)	11 (27,5%)
27.Средний	5 (25,0%)	6 (30,0%)	11 (27,5%)
28.Крупный	2 (10,0%)	3 (15,0%)	5 (12,5%)
29.Любой бизнес, если он не противоречит закону	16 (80,0%)	14 (70,0%)	30 (75,0%)
30.Я противник всякой частной собственности	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
31.Затрудняюсь ответить	1 (5,0%)	0 (0,0%)	1 (2,5%)

32.Какую собственность Вы считаете правильной?	Студенты	Работающие	Общее
1.Только ту, которая заработана честным трудом	8 (40,0%)	10 (50,0%)	18 (45,0%)
2.Только государственную	0 (0,0%)	1 (5,0%)	1 (2,5%)
3.Любую частную собственность	5 (25,0%)	8 (40,0%)	13 (32,5%)
4.Затрудняюсь ответить.	7 (35,0%)	1 (5,0%)	8 (20,0%)

33. Как для Вас связаны понятия собственность и свобода?	Студенты	Работающие	Общее
1.Только обладание собственностью делает человека по-настоящему свободным.	7 (35,0%)	4 (20,0%)	11 (27,5%)
2.По-настоящему свободен лишь тот, кто не имеет никакой собственности, собственность лишь закабаляет человека.	1 (5,0%)	0 (0,0%)	1(2,5%)
3.На мой взгляд, собственность и свобода никак не связаны между собой.	8 (40,0%)	14 (70,0%)	22 (55,0%)
4.Затрудняюсь ответить.	4 (20,0%)	2 (10,0%)	6 (15,0%)

34. Как Вы считаете, нужно ли произвести национализацию (передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам) крупных российских предприятий?	Студенты	Работающие	Общее
1.Да, собственность должна быть государственной.	0 (0,0%)	5 (25,0%)	5 (12,5%)
2.Да, но после этого продать тем, кто действительно будет использовать её во благо страны и эффективно ей управлять.	2 (10,0%)	4 (20,0%)	6 (15,0%)
3.Нет.	12 (60,0%)	9 (45,0%)	21 (52,5%)
4.Затрудняюсь ответить.	6 (30,0%)	2 (10,0%)	8 (20,0%)

35-42. Кто по-Вашему мнению должен быть собственником каждого из перечисленных видов собственности? (Дайте ответ в каждой строке)
	Отдельный человек	Государство	Организация
	Студенты	Работающие	Общее	Студенты	Работающие	Общее	Студенты	Работающие	Общее
35. Квартира	20 (100%)	20 (100%)	40 (100%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
36. Земля	16 (80,0%)	14 (70,0%)	30 (75,0%)	4 (20,0%)	5 (25,0%)	9(22,5%)	0 (0,0%)	1 (5,0%)	1 (2,5%)
37. Акции предприятий	7 (35,0%)	8 (40,0%)	15 (37,5%)	1 (5,0%)	2(10,0%)	3 (7,5%)	12 (60,0%)	10(50,0%)	22 (55,0%)
38. Заводы, фабрики, магазины и др. предприятия и организации	3 (15,0%)	3 (15,0%)	6 (15,0%)	7 (35,0%)	9(45,0%)	16 (40,0%)	10 (50,0%)	8 (40,0%)	18 (45,0%)
39. Побережья морей и водоемов	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	19 (95,0%)	19 (95,0%)	38 (95,0%)	1 (5,0%)	1 (5,0%)	2 (5,0%)
40. Недра и содержащиеся в них полезные ископаемые	1 (5,0%)	0 (0,0%)	1 (2,5%)	19 (95,0%)	20 (100%)	39 (97,5%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
41. Реки, озера и др. водоемы	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	20 (100%)	20(100%)	40(100%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
42. Леса	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	20 (100%)	20(100%)	40 (100%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)

43. Как Вы относитесь к очень богатым бизнесменам?	Студенты	Работающие	Общее
1.Хорошо, человек, который построил свой бизнес, заслуживает уважения, ведь это не так просто как кажется.	12 (60,0%)	9 (45,0%)	21 (52,5%)
2.Плохо, они все жулики и воры, считаю их врагами народа.	0 (0,0%)	3(15,0%)	3 (7,5%)
3.Безразлично, мне нет до них никакого дела, каждый живет так, как считает нужным.	5 (25,0%)	6 (30,0%)	11 (27,5%)
4.Затрудняюсь ответить.	3 (15,0%)	2(10,0%)	5 (12,5%)

44. Как Вы относитесь к тому, что государству принадлежит большое количество собственности?	Студенты	Работающие	Общее
1.Положительно, на мой взгляд, это справедливо, т.к. никто кроме государства не сможет лучше ей распоряжаться.	4 (20,0%)	9 (45,0%)	13 (32,5%)
2.Отрицательно, я считаю, что это не справедливо, всю собственность государство украло у народа.	4 (20,0%)	3 (15,0%)	7 (17,5%)
3.Нейтрально, мне всё равно кому принадлежит собственность.	5 (25,0%)	4 (20,0%)	9 (22,5%)
4.Затрудняюсь ответить.	7 (35,0%)	4 (20,0%)	11 (27,5%)

45. Как Вы оцениваете уровень защищенности своей собственности в России?	Студенты	Работающие	Общее
1.Очень высокий.	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
2.Высокий.	0 (0,0%)	0 (0,0%)	0 (0,0%)
3.Средний.	9 (45,0%)	9 (45,0%)	18 (45,0%)
4.Низкий.	7 (35,0%)	8 (40,0%)	15 (37,5%)
5.Очень низкий.	1 (5,0%)	3 (15,0%)	4 (10%)
6.Затрудняюсь ответить.	3 (15,0%)	0 (0,0%)	3 (7,5%)

46-50. На кого Вы рассчитываете при защите своей собственности? (отметьте все подходящие варианты ответа).	Студенты	Работающие	Общее
46.Правоохранительные органы.	14 (70,0%)	9 (45,0%)	23 (57,5%)
47.Юристы.	13 (65,0%)	14 (70,0%)	27 (67,5%)
48.Криминальные структуры.	1(5,0%)	3 (15,0%)	4 (10,0%)
49.Рассчитываю только на свои силы.	8 (40,0%)	9 (45,0%)	17(42,5%)
50.Затрудняюсь ответить.	1 (5,0%)	0 (0,0%)	1 (2,5%)

51. К каким мерам Вы готовы прибегнуть при отстаивании своей собственности?	Студенты	Работающие	Общее
1.Только к законным.	12 (60,0%)	8 (40,0%)	20 (50,0%)
2.К любым, даже если они выходят за рамки закона.	4 (20,0%)	7 (35,0%)	11 (27,5%)
3.Затрудняюсь ответить.	4 (20,0%)	5 (25,0%)	9 (22,5%)

52. Застрахован ли у Вас какой-нибудь объект недвижимости?	Студенты	Работающие	Общее
1.Да.	11 (55,0%)	14 (70,0%)	25 (62,5%)
2.Нет, но собираюсь застраховать.	3 (15,0%)	5 (25,0%)	8 (20,0%)
3.Нет, и не собираюсь.	3 (15,0%)	1 (5,0%)	4 (10,0%)
4.Затрудняюсь ответить.	3 (15,0%)	0 (0,0%)	3 (7,5%)

Приложение 4. Характеристика выборочной совокупности

В мае 2014 года в городе Перми было проведено пилотажное социологическое исследование, которое имело выборочный характер. В качестве генеральной совокупности в исследовании участвовали пермяки из таких социальных групп, как студенты и работающие. При проведении анкетного опроса была использована целевая выборка, требование репрезентативности не соблюдалось. В результате исследования было опрошено 40 человек.

В исследовании приняли участие 17 мужчин (42,5%) и 23 женщины (57,5%). Из всех опрошенных 20 человек (50,0%) являются студентами ВУЗа и 20 человек (50,0%) работающими. Среди студентов 4 мужчины (20,0%) и 16 женщин (80,0%), а среди работающих 13 мужчин (65,0%) и 7 женщин (35,0%).

В выборочную совокупность попали люди в возрасте: 18-22 года - 21 человек (52,5%), 23-30 лет - 3 человека (7,5%), 31-40 лет - 10 человек (25,0%), 41-50 лет - 5 человек (12,5%) и 1 человек (2,5%) старше 50 лет.

Среди опрошенных 20 человек (50,0%) состоят в браке, 17 человек (42,5 %) не состоят в браке и 3 человека (7,5%) состоят в незарегистрированном браке.

В опросе приняли участие 8 человек (20,0%) со средним образованием, 2 человека (5,0%) со средним профессиональным образованием, 13 человек (32,5%) с незаконченным высшим образованием, 15 человек (37,5%) с высшим образованием и 2 человека (5,0%) имеют ученую степень.

Что касается работающих, то 10 человек (50,0%) из них работают на государственном предприятии, на акционерном - 2 человека (10,0%), на частном - 7 человек (35,0%) и 1 человек (5,0%) имеет собственное дело. Среди них 1 человек (5,0%) специалист на производстве; 8 человек (40,0%) специалисты в сфере образования, медицинского обслуживания, науки и культуры; 1 человек (5,0%) специалист в торговле, сфере услуг, общественном питании; 2 человека (10,0%) специалисты на транспорте, в коммунальном хозяйстве, связи; 1 (5,0%) человек специалист в сфере финансов, банковского дела, страхования; 6 (30,0%) человек являются руководителями на предприятии, в организации, фирме; 1 человек (5,0%) служащий-специалист в органах управлениях.

В детские, школьные годы 3 человека (7,5%) проживали в деревне, селе; 14 человек (35,0%) в посёлке, малом городе; 9 человек (22,5%) в среднем городе; 14 человек (35,0%) в большом городе, краевого или областного подчинения.

Из числа опрошенных, в отдельных обычных благоустроенных квартирах проживает большинство респондентов - 25 (62,5%); в отдельной квартире повышенной комфортности 2 (5,0%) человека; в благоустроенной квартире, доме родителей или других родственников - 3 (7,5%) человека; 7 (17,5%) человек имеют комнату в благоустроенном общежитии, а 3 человека (7,5%) снимают благоустроенное жилье.

Большинство респондентов в выборке относят себя к группе людей, со средним уровнем дохода - 27 (67,5%); 7 (17,5%) человек отнесли себя к группе с доходами выше среднего; 1 (2,5%) человек - к группе с высокими доходами; 3 (7,5%) - с доходами ниже среднего и 2 (5,0%) - с низкими доходами.

Приложение 5. Результаты пилотажного исследования

Таблица 2.

Национализация крупных российских предприятий (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

Нужно ли произвести национализацию крупных российских предприятий?	Студенты	Работающие
1.Да, собственность должна быть государственной.	0 (0,0%)	5 (25,0%)
2.Да, но после этого продать тем, кто действительно будет использовать её во благо страны и эффективно ей управлять.	2 (10,0%)	4 (20,0%)
3.Нет.	12 (60,0%)	9 (45,0%)
4.Затрудняюсь ответить.	6 (30,0%)	2 (10,0%)

Таблица 4

Понимание респондентами частной собственности (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).

Что Вы подразумеваете, говоря о частной собственности?	Общее
Квартира	34 (80,0%)
Дача	29 (72,5%)
Земельный участок	28 (70,0%)
Автомобиль	28 (70,0%)
Акции	19 (47,5%)
Предприятия	28 (70,0%)
Предметы длительного пользования	15 (37,5%)
Крупные суммы денег	8 (20,0%)
Природные богатства	5 (12,5%)



Таблица 7

Оценка уровня защищенности своей собственности (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

Уровень защищенности личной собственности в России	Студенты	Работающие
Очень высокий.	0 (0,0%)	0 (0,0%)
Высокий.	0 (0,0%)	0 (0,0%)
Средний.	9 (45,0%)	9 (45,0%)
Низкий.	7 (35,0%)	8 (40,0%)
Очень низкий.	1 (5,0%)	3 (15,0%)
Затрудняюсь ответить.	3 (15,0%)	0 (0,0%)

Таблица 8

Застрахован ли у респондента какой-нибудь объект недвижимости (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

Застрахован ли у Вас какой-нибудь объект недвижимости	Студенты	Работающие
Да.	11 (55,0%)	14 (70,0%)
Нет, но собираюсь застраховать.	3 (15,0%)	5 (25,0%)
Нет, и не собираюсь.	3 (15,0%)	1 (5,0%)
Затрудняюсь ответить.	3 (15,0%)	0 (0,0%)

Таблица 9

Связь понятий собственность и свобода (в абсолютных числах и % от общего числа опрошенных).

Как для вас связаны понятия собственность и свобода	Общее
1.Только обладание собственностью делает человека по-настоящему свободным.	11 (27,5%)
2.По-настоящему свободен лишь тот, кто не имеет никакой собственности, собственность лишь закабаляет человека.	1(2,5%)
3.На мой взгляд, собственность и свобода никак не связаны между собой.	22 (55,0%)
4.Затрудняюсь ответить.	6 (15,0%)



Таблица 12

Виды частной собственности, имеющие право на существование и защиту в России (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждой группе).

Какие виды частной собственности (бизнеса), по Вашему мнению, имеют право на существование и защиту в России?	Студенты	Работающие
Малый	3 (15,0%)	8 (40,0%)
Средний	5 (25,0%)	6 (30,0%)
Крупный	2 (10,0%)	3 (15,0%)
Любой бизнес, если он не противоречит закону	16 (80,0%)	14 (70,0%)
Я противник всякой частной собственности	0 (0,0%)	0 (0,0%)
Затрудняюсь ответить	1 (5,0%)	0 (0,0%)

Размещено на Allbest.ru