Молодёжный политический экстремизм в современной России: особенности развития и способы противодействия
Молодёжный экстремизм (МЭ) как феномен политики. Причины и специфика молодёжного политического экстремизма в Российской Федерации. Молодёжные экстремистские организации политической направленности в России. Основные методы контроля и профилактики МЭ.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.06.2017 |
Размер файла | 68,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Молодёжный политический экстремизм в современной россии: особенности развития и способы противодействия
План
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения феномена молодёжного политического экстремизма
1.1 Молодёжный экстремизм как феномен политики
1.2 Методологические подходы к исследованию молодёжного политического экстремизма
Глава 2. Особенности молодёжного политического экстремизма в условиях современной России
2.1 Причины и специфика молодёжного политического экстремизма в Российской Федерации
2.2 Молодёжные экстремистские организации политической направленности в современной России
Глава 3. Современные способы противодействия молодёжному политическому экстремизму
3.1 Методы контроля и профилактики молодёжного экстремизма
3.2 Государственная молодёжная политика как инструмент борьбы с молодёжным экстремизмом в РФ
Заключение
Список использованной литературы
Введение
молодежный экстремизм политический контроль
Актуальность исследования. В настоящее время активное влияние молодежи на деятельность политической системы общества заметно усилилась. Молодежные движения влияют на формирование политических институтов, а так же на принятие и приведение в жизнь политических решений. Политически активная молодежь играет активную роль в обществе. Это актуально для современной России и связано с увеличением политической активности групп молодежи. В данном исследовании будет рассматриваться экстремистская молодёжь. В последнее время в России значительное распространение получили различные проявления политического экстремизма. Радикализм молодежи может приобретать крайние формы, которые нередко имеют экстремистские выражения. Зачастую, поводом к этому становятся попытки некоторых политических сил и общественных структур использовать молодежь в своих целях, провоцируя ее на экстремистские действия.
Если рассматривать перечень основных факторов развития экстремистских настроений у молодежи, то можно отметить следующие: проблема экстремизма в молодежной среде определена рядом причин и на данный момент в России может нести серьезные последствия, представляющие опасность для общественного порядка. Экстремизм может перерасти в массовые беспорядки и серьезные преступления: терроризм, причинение тяжких физических повреждений, убийства. Изучение молодежного экстремизма на данный момент является очень важной и необходимой мерой, способствующей противостоянию данным проявлениям в молодежной среде. Молодые люди, в силу своего незрелого возраста, обладающие ярким максимализмом, и яркой амбициозностью, при этом являясь недостаточно социально зрелыми, пытаются самоутвердиться в мире взрослых. Молодые люди, видя социальное неравенство в обществе,
пытаются исправить несправедливость своими способами, не имея при этом никакого жизненного опыта. Молодежный экстремизм, являясь опасным проявлением, требует общественного вмешательства, и, следовательно, полного осмысления причин возникновения молодежных беспорядков, выявление мотиваций характера молодежной политической агрессии, для определения способов предотвращения данного явления в нашей стране.
Степень научной разработанности. Теоретическую основу исследования составили труды научных деятелей в области политического экстремизма молодёжи, в их числе: Апанасюк А.А., Бааль Н.Б., Баева Л.В., Вехов И.В., Гречкина Е.Н., Евтюшкин А.Ю., Егоров М.И, Зинурова Р.И., Кубякин Е.О., Мусаселян М.Ф., Патрушев С.В., Пинкевич Т.В., Попов О.В., Сериков А.В., Флигстин Н., Чудинов С.И.
Психологические аспекты изучения проблемы молодёжного экстремизма были рассмотрены учеными: Башкатов И.П., Гончарова Н., Доброштан О., Сериков А.В., Целуева Н.В.1
Классификация экстремистских молодежных движений политической направленности: Гущин В.А., Канаян В.А., Килясханов Х.Ш., Козлов А.А., Улупова Г.А.
Объектом исследования является молодёжный политический экстремизм.
Предмет исследования - особенности политического экстремизма и способы противодействия в современной России.
Целью выпускной квалификационной работы является политологический анализ деятельности молодежных объединений экстремистской направленности и их роли в политической жизни современного российского общества, способы противодействия. Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд важных задач:
- изучить молодёжный экстремизм как феномен политики;
- рассмотреть методологические подходы к исследованию молодёжного политического экстремизма;
- выявить причины и специфику молодёжного политического экстремизма в Российской Федерации;
- рассмотреть молодёжные экстремистские организации политической направленности в современной России;
- определить методы контроля и профилактики молодёжного экстремизма;
- рассмотреть государственную молодёжную политику как инструмент борьбы с молодёжным экстремизмом.
Методологическая база исследования.
1. Политологический подход позволяет проводить анализ молодежных экстремистских движений, их участие в политическом процессе, их влияние на политическую жизнь общества.
2. Неоиституциональный подход важен при рассмотрении институтов политической направленности через систему принятых норм и систему несанкционированных правил во внутренней политике государства.
3. Системный метод, с помощью которого можно рассматривать политический экстремизм как одну целостную систему.
4. Структурно-функциональный метод используется для ориентации исследователя на анализ структурных характеристик и выявление специфики функционирования системы в целом.
5. Сравнительно-политологический метод позволил провести сравнительный анализ особенностей молодежных политических экстремистских движений.
6. Политико-прогностический метод необходим при анализе перспектив искоренения негативных экстремистских явлений в среде российской молодежи.
7. Ценностный метод позволяет определить главную роль включения личности в экстремистские организации. Формирование определенного отношения к экстремизму играют устойчивые характеристики личности,
формирующиеся на базе совокупности норм и ценностей, накладывающие отпечаток на поступки личности, на ее отношение к миру, к другому человеку, на выбор способов общения. Система ценностей человека является «фундаментом» его отношения к миру.
Научная новизна работы:
- новизной данной работы является изучение молодёжного экстремизма как феномена политики;
- представлены методологические подходы к исследованию молодёжного политического экстремизма. Молодёжный экстремизм представлен через институциональный, неоинституциональный и социологический подходы;
- в работе представлены причины и специфика молодёжного политического экстремизма в Российской Федерации. Молодёжный экстремизм рассмотрен как с положительной, так и с отрицательной точки зрения;
- представлена классификация молодёжных экстремистских организаций политической направленности в современной России;
- в данной работе определены методы контроля и профилактики молодёжного экстремизма, представлена полная нормативно-правовая база;
- проведён комплексный анализ государственной молодёжной политики как инструмента борьбы с молодёжным экстремизмом.
Теоретическая и практическая важность и значимость исследования обусловливается, использованным в нем политологическим методом анализа государственной политики и практики противостояния молодежному политическому экстремизму. Данный метод анализа является насущным в современных условиях, способствует обеспечению безопасности государства, достойных условий жизнедеятельности общества и личности.
Теоретические выводы и рекомендации данного исследования могут быть использованы в целях повышения эффективности функционирования государственной молодежной политики.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав в каждой из которой по два параграфа, заключения и списка литературы.
Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения феномена молодёжного политического экстремизма
1.1 Молодёжный экстремизм как феномен политики
В самом общем понимании молодежный экстремизм характеризуется как «негативное социальное явление, выражающееся в индивидуальном и групповом проявление крайне неумеренных в нравственном и правовом отношениях средств и способов жизнедеятельности молодежи как особой социальной группы»1.
Особое внимание к экстремизму и его теоретическому пониманию в нынешних условиях обосновано важной и жизненной актуализацией экстремистской практики. Экстремизм имеет мировой характер и на данный момент считается современной всеохватывающей, опасной проблемой, затрагивающей глобальное сообщество. На настоящий момент нет ни одной страны, где не наблюдалась бы деятельность экстремистских объединений. Гречкина Е.Н. характеризует политический экстремизм как «сложнейший социально-политический феномен, сопровождающий человечество на протяжении веков, одно из следствий отклонения человеческой цивилизации»2. На данный момент проблема борьбы с политическим экстремизмом для России стоит очень остро, она находится под пристальным интересом всего мира. Нынешняя социально-политическая обстановка в нашей стране часто создает факторы порождающие и благоприятно влияющие на реализацию экстремистских целей.
Нынешние политические реалии таковы, что политический экстремизм занимает все большее пространство в общественно-политической жизни РФ.
В политической сфере экстремистские взгляды разняться со сложившимися устоями в социально-общественных структурах и институтах, надламливая и подрывая их устойчивость, в основном, силовыми способами. Для достижения этой цели, экстремистские организации проводят мероприятия агрессивного характера и создают массовые волнения, акции гражданского протеста, террористические акции, применяют методы невыявленной борьбы, и кроме того исключительно большое значение предается общественной реакции и резонансу, вызываемым их действиями. Больше всего это относится к молодежным группам и объединениям, пропагандирующим экстремистские методы борьбы за свои убеждения, предпринимающие агрессивные действия. Молодежные группировки попадают под влияние организаторов экстремистских движений, носящих ущерб в области культуры, выражающийся в пропаганде жестокого отношения к памятникам истории, объектам старины, которые признаны достоянием нации. Данные организации нацелено готовят и используют молодежь для осуществления подобных действий, что негативно сказывается на уровне культуры и воспитания молодёжи, которая до конца не разобравшись, втягивается в подобные действия.
Зачастую молодёжь втягивают в межнациональные и межконфессиональные отношения, где разжигается вражда и ненависть между нациями и народностями. Самое опасное, что часто молодёжь втянута в вооружённые конфликты и столкновения с некоренным населением и представителями других этнических сообществ, образованных на территории своего государства. Это происходит из-за миграционных конфликтов в приграничных районах. Беспорядки и неорганизованность переселенцев вызывает недовольство и обеспокоенность у коренного населения, куда текут направленные миграционные потоки. Молодежь высоко амбициозна и импульсивна. Зачастую, поддающаяся слухам, может быть втянута в национально-этнические конфликты, что может проявляться в миграционных волнениях и создавать напряженную обстановку среди коренного населения и в среде вынужденных переселенцев.
Следует отметить, что ответственность за наведение порядка за миграционным процессом, лежит на властях. Власти ответственны в принятии соответствующих мер в наведении порядка и четкого контроля в законности и организованности миграционного потока переселенцев. Видя неспособность властей контролировать данный процесс и безответственность властей по данному вопросу, по мнению молодежи, которая склонна к максимализму, и является причиной в создании экстремистских группировок, которые стремятся решать проблему самостоятельно, жестокими, опасными для жизни методами. Решение данного вопроса - это наведение порядка властями.
Прежде чем выделять основные признаки молодежного политического экстремизма нужно отчетливо разобраться, что представляет собой политический экстремизм и дать точное определение данному явлению. В данном случае мы согласимся с подходом Л.В. Баевой, которая определяет политический экстремизм как «крайние взгляды на политическую систему общества, пропаганда насильственных или агрессивных (основанных на страхе и подчинению силе) способов установления отстаиваемой формы власти, вплоть до политического террора»1. «Националистический экстремизм - радикальные, интолерантные идеи и действия в отношении представителей иной народности, национальности, этнической группы; стремление к политическому или физическому устранению нетитульного населения; агрессия, в крайних формах - терроризм в отношении людей иной этнической группы, даже в отношении большинства»2.
В 1990-2000г. сформировалась ситуация в политической жизни определенного числа молодежи, когда создалась многоуровневая система
молодежных политических организаций, в которую входил целый комплекс организованных структур.
Молодежно-политическая система складывалась из: а) военно-политических, общественных организаций; б) культурно-исторических обществ;
в) политических партий и объединений, наряду с которыми могли возникнуть и экстремистские образования, со своей идеологической направленностью, идеями социально-государственных систем, и определенными политическими направлениями.
Сегодня в нашей стране, также прослеживается тенденция формирования разного рода неформальных молодежных объединений и организаций.
Молодежь, из-за амбициозности, высокой активности и максимализма, привлекают так называемые крайне правые и крайне левые, экстремистские организации, направленность во взглядах и действиях которых, вызывает ощущение риска. Возможность активных действий связанных с риском, воспринимается молодежью как романтика, а зачастую сопровождается с отсутствием ограничивающих моральных и умственных качеств молодых людей. Небольшая часть молодежи может вступить в официально признанные оппозиционные организации, в основном левой направленности. Однако из-за определенной дисциплины, и часто больше демонстративных, но все же твердо соблюдаемых морально-нравственных принципов, удерживаются не многие.
Молодежный экстремизм в России сегодня - это следствие снижения уровня культуры и образования, гражданского самосознания и патриотизма, произошедшего за последнее время отдаления и разрыва преемственности нравственных и ценностных устоев между поколениями. В данном случае надо разбираться в причинах, из-за которых происходит снижение уровня образования и культуры. Если происходит снижение уровня образования и
культуры, то это может являться следствием реформ образования, принятых министерством образования и культуры РФ. Если учитывать, что молодежный экстремизм является следствием снижения уровня образования и культуры, властям нужно обратить пристальное внимание на данные реформы.
Также молодежный экстремизм в России сегодня является следствием сформированного в 90-е гг. XX в. криминального сознания общества. Сформировавшись в кризисных условиях, оно оказывает большое влияние на сознание современной молодёжи. В данном случае надо выявлять причины, кто виноват, что с 1990-2000г. по сегодняшний день, нашу страну преследует социально-экономический кризис и политическая неопределенность. При отсутствии военных действий, ядерной угрозы, при отсутствии эпидемий, а также климатических факторов, влияющих на потерю урожая и как следствие надвигающегося голода, у наших властей есть все условия и возможности вывести страну из социально-экономического кризиса и политической неопределенности, что искоренит криминализацию сознания молодого поколения.
Молодежный экстремизм не является уникальной проблемой, присущей только современной эпохе. Экстремизм возник еще много веков назад, как в целом, так и молодёжной среде. Л.В. Баева определяет понятие экстремизма как «крайнюю форму интолерантности, соединенную с агрессией и насилием как методами выражения непримиримости к другому» 1, примеров этого в России наблюдается достаточно. Так же по мнению Л.В. Баевой
«Экстремистские настроения всегда использовались властью для решения собственных задач»2
Таким образом, молодежный экстремизм является отрицательным явлением, которое проявляется в очень неумеренных с точки зрения нравственного и правового поведения, способов и средств выражения жизнедеятельности молодежи, как особой социальной группировки.
В правовом отношении молодежный экстремизм является целым рядом определенных деяний, которые являются опасными для общества, а также наказуемыми с точки зрения уголовного и административного права. Данные действия совершаются в связи с определенным мировоззрением, основанном на системе взглядов для достижения конкретного результата с целью изменить существующий порядок, а также стремление разрешить конфликты в определенных областях общественных отношений.
Молодёжный экстремизм - негативное социальное явление, имеющее мировой характер, и становящийся глобальной проблемой. Молодёжный экстремизм выступает против сформировавшихся социальных структур и институтов власти и др. Политический экстремизм - диаметральные взгляды на политическую систему и устои общества, пропаганда и навязывание насильственных способов устранения власти. Сейчас молодежный экстремизм в РФ это следствие снижения культуры и образования в обществе.
1.2 Методологические подходы к исследованию молодёжного политического экстремизма
При многочисленных подходах к изучению беспорядков в молодежной среде, перерастающих в экстремизм, на данный момент не определено значимого и более эффективного метода для решения этой проблемы. Однако одним из перспективных направлений в современной политической науке является неоинституциональный подход. Данное теоретическое и методологическое направление широко используется рядом отечественных и зарубежных исследователей.
Применение данного подхода, позволяет по новому взглянуть на проблему экстремизма через призму его институционального оформления,
определить функциональные характеристики данного негативного явления, роли определенных акторов и их взаимодействия.
Институциональные теории как методологический базис ряда исследований, получили широкое распространение в социальных, политических и экономических науках. Однако, именно сформированный к середине 1980-х гг. обновлённый институционализм активно развивался в научной среде за последние десятилетия и особенно в политической науке1.
Вместе с тем, новый институционализм не является строго однонаправленным теоретико-методологическим подходом. Уже на этапе своего формирования данный подход разделился на самостоятельные направления. Не вдаваясь подробно в дискуссии по вопросу классификации институциональных теорий отметим лишь, что довольно широкий круг исследователей выделяет следующие группы новой институциональной теории: институционализм рационального выбора, нормативный институционализм, социологический институционализм, исторический институционализм.
Ряд авторов зарубежных социально-гуманитарных исследований также изучали проблематику экстремизма в рамках неоинституционального подхода. Особое внимание было уделено рассмотрение данного негативного явления сквозь призму концепта рационального актора. Такой подход в рамках теории рационального выбора, подразумевал под рациональным актором, субъекта, который стремится максимально реализовать свои интересы при наименьших потерях, руководствуясь принципом калькуляции возможных издержек и приобретений и выбора среди альтернативных вариантов наиболее выгодного. Однако, интерпретация рационального актора имела и отличия от классической трактовки в теории рационального выбора. В современных теориях объясняющих сущность экстремизма, под рациональным актором подразумевается, прежде всего, социальная группа (экстремистская организация), а не индивид. При этом «данная социальная группа воспринимается как некая целостность и принуждающая сила, надстраивающая над индивидами»1.
Как отмечает С.И. Чудинов, «признав в качестве первичного субъекта социальную группу (радикальную, экстремисткую группировку), некоторые ученые разняться во мнении относительно поставленных целей и наличие определенных условий, используя которые, исследуемые организации готовы использовать и прибегать к крайним методом и средствам»2. Разные позиции были выражены по вопросу мотиваций индивида сподвигших его к вступлению в экстремистскую организацию, и готовности нести издержки ради достижения коллективных целей3. Похожая статья: Терроризм как разновидность экстремизма Американский исследователь М. Блум в своей работе Dying to Kill: The Allure of Suicide Terror утверждает, что в основе динамики деятельности повстанческих групп экстремистских организаций, прибегающих к насильственным действиям и акциям, лежит идея соперничества. Конкуренция, которая нацелена на местное население, отдающее «свой голос» за данные организации, выражая тем самым свою
поддержку, является ведущим фактором их деятельности. При этом подмечается, что к крайним формам и методам ведения борьбы обращаются лишь тогда, когда иные стратегии потерпели крах. Кроме этого автор отмечает, что в рамках своей пропаганды экстремисты зачастую пытаются изобразить фанатичность, иррациональность, непредсказуемость своих
действий с целью убедить противника в неэффективности и бесполезности любых попыток противодействия с их стороны1.
Исследование экстремизма определяется спецификой социологического метода и определенного подхода в применении исследования метода, по изучению, описанию и объяснению этого феномена. В социологии существует определенный установленный метод, определенные подходы к изучению социальных явлений. Начало социологического исследования явления экстремизма, начинается с его понимания как типа девиантного поведения, выражающегося в духе противоречия к существующим в обществе нормам, правилам, принципам, обычаям, традициям. Социология разница с юриспруденцией в оценке рассмотрения девиантного поведения, считая девиантное поведение не только нарушением правовых норм, но и отклонение от ценностей общепринятых и разделяемых в обществе. Социологическое исследование является системным анализом индивидуально-личностной и социальной составляющих компонентов данного феномена. Делая акцент на девиантное поведение, позволяет выявить антисистемный характер, который является определяющим суть экстремизма.
Из этого следует, что социологический подход имеет и обладает более значимым потенциалом. Подход к изучению экстремизма как к исследованию через девиантное поведение, дает возможность проанализировать и выявить мотивацию аспектов экстремизма, что является особо значимым с точки зрения основосоставляющих характеристик экстремизма.
Существуют основные направления социологического научного исследования экстремизма.
1. Изучение генезиса явления. Причины, факторы и механизмы возникновения и развития экстремизма.
2. Исследование «особенностей проявления экстремизма в социальной действительности:
- специфика проявления в различных сферах общественной жизни;
- социально-психологические и социальные особенности субъектов экстремизма;
- идеологические и социально-психологические компоненты экстремизма»1.
Основные факторы, которые определяют возникновение экстремистской деятельности в молодежной среде, это, прежде всего отсутствие внятной, устойчивой молодежной политики, которую должно осуществлять государство, низкое влияние государственной идеологии на общество, недопустим низкий материальный достаток жизни многих слоев населения, который и определяет в большинстве своем экстремистские настроения в обществе. Проблемы с образованием и с занятостью молодежи. Отрицательное влияние средств массовой информации на неокрепшее сознание молодых людей. А также конфликтные ситуации, которые затрагивают межнациональные отношения вследствие деформированного представления о жизненных ценностях, из-за низкого уровня правосознания.
Следуя из вышесказанного молодежный экстремизм можно охарактеризовать как крайне негативное в социальном плане проявление жизнедеятельности молодежи как определенной молодежной социальной группы или субкультуры, которое проявляется в отрицательном отношении к нравственным устоям и правовым нормам в обществе.
Факторы, которые влияют на образование и возникновение негативной деятельности молодежи, которую можно охарактеризовать как экстремистскую, относятся:
1. Отсутствие профессиональной политики государства, направленной на молодежные проблемы.
2. Недостаточное воздействие на молодое поколение государственной идеологии.
3. Крайне низкий материальный достаток жизни в обществе из-за чего малообеспеченные слои населения могут быть экстремистски настроенные.
4. Проблемы, связанные с образованием молодежи и как следствие с занятостью и трудоустройством молодых людей.
5. Отрицательное воздействие средств массовой информации на сознание молодого поколения.
6. Ситуации, которые вызывают конфликты, затрагивающие отношения между разными национальностями.
В результате приведенных выше факторов образуется низкий уровень правосознания, который формирует неправильное, искаженное представление о жизненных ценностях в молодежных кругах.
Глава 2. Особенности молодёжного политического экстремизма в условиях современной России
2.1 Причины и специфика молодёжного политического экстремизма в Российской Федерации
Молодежный экстремизм может пропагандировать определенные политические взгляды, выражающие протест существующему политическому строю, иметь националистическое мировоззрение, может выражать отрицательное отношение к принятым религиозным устоям, носить оккультный характер, может проявляться на разногласиях в спортивном укладе, а также может проявляться в уголовной и криминалистической сфере.
Одним из основных составных элементов современного российского экстремизма, является нетерпимость к этническому и религиозному многообразию. На данный момент этническое и религиозное многообразие является составляющим фактором исторического развития в современной России. По мнению властей, нетерпимость к этническому и религиозному многообразию препятствует достижению гражданского согласия, ставит под угрозу принятые устои демократического государства и представляет внутреннюю угрозу безопасности в нашей стране. Чуждые и непонятные нашему обществу религиозные проявления других этнических сословий нередко вызывают негативные реакции в нашем обществе и как следствие возможные массовые беспорядки, что, по мнению властей, является нарушением прав человека. В СМИ можно часто видеть информацию, где сообщается о совершенных нарушениях и террористических действиях, или жестоких выяснениях отношений на основе религиозной или расовой ненависти. Данные действия могут совершаться с особой жестокостью, которые вызывают большой общественный резонанс, дестабилизируют обстановку в обществе и способны подорвать авторитет государственной власти и силовых ведомств.
«Д.А. Медведев, выступая на заседаниях коллегии Федеральной службы безопасности 28 января 2010 года»1 и «коллегии Министерства внутренних дел 18 февраля 2010 года»2, в числе приоритетных задач обоих силовых ведомств указал на борьбу с терроризмом и экстремизмом, уделив особое внимание ситуации в Северо-Кавказском федеральном округе. Так же Дмитрием Медведевым была поставлена задача перед правоохранительными органами о борьбе с экстремистами, прежде всего с теми, кто прикрывается
псевдопатриотическими лозунгами.
Нужно умело использовать все предусмотренные законом полномочия, жестко пресекая любые проявления экстремизма. Большое внимание должно отводиться патриотическому воспитанию молодёжи. Преступления экстремисткой направленности с 2011 года выросли на 20%. Был разработан законопроект, который ограничивал лиц с судимостью за экстремизм приниматься на работу на госслужбу и на работу с молодёжью.
С одной стороны власть борется с экстремизмом, видя в нем опасность, а с другой, по мнению исследователя Баевой Л.В. «экстремистские настроения всегда использовались властью для решения собственных задач»3. Примером этого могут служить так называемые «Марши несогласных», оппозиционные нынешнему правительству политические силы, деятельность которых так же считается экстремисткой.
Молодежь может быть втянута в любые сомнительные организации. У молодых людей очень гибкое сознание, которым можно манипулировать, на которое можно оказывать определенной направленности воздействие.
Поэтому, предпосылок для возникновения экстремизма в среде молодежи может быть множество. Возникновение экстремизма среди молодежи обусловлено рядом причин и определенных условий. Это может быть целый комплекс, экономических, политических, социальных, нравственно-психологических и правовых причин.
Основополагающими причинами, влияющими на возникновение экстремизма, являются следующие факторы:
А) В нашей стране за последние 15 лет наблюдается социальная и экономическая неустойчивость и в связи с этим социальная незащищенность населения.
Амбициозно и импульсивно настроенная молодежь видит причину экономической нестабильности в бездействии властей, неспособности властей вывести страну из экономического кризиса, связывая социальную незащищенность населения с безответственностью власти. Агрессивно настроенная молодежь, в силу отсутствия жизненного опыта, не до конца разобравшись в сложившейся ситуации, пытается решать острополитические вопросы, со своей позиции, чаще всего нарушая нормы законы, с позиции силы.
Б) На фоне аномии в российском обществе, развивается молодежная преступность, происходит криминализация молодежных сообществ. Криминалистические ориентиры являются авторитетом в молодежной среде. Более ценностное значение имеет культ силы. Бааль Н.Б. указывает:
«Фундаментальными факторами экстремизма являются незавершенная модернизация, социальные контрасты и культурная маргинальность, находящиеся в диалектической взаимосвязи с внешне- и
внутриполитическими, этноконфессиональными, социально- психологическими обстоятельствами жизнедеятельности общества»1.
В) Миграционный фактор влияет на преступность в молодежной среде. Миграция населения предполагалась как положительное явление, которое могло способствовать к развитию предпосылок по расширению производства, в настоящее время приобрела характер в дискриминации коренного населения.
По мнению Т.В. Пинкевич: «Неблагоприятные формы массовых миграций связаны с тем, что значительное число лиц, вытесняемых межнациональной напряженностью, переходящей в некоторых регионах в открытые конфликты, вынуждены покидать прежние места своего постоянного проживания, оставляя жилье, значительную часть имущества»2.
Можно отметить интересный факт: в определении стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, намеченной до 2025 года, было неопровержимо выявлено, что «основными факторами, оказывающими негативное влияние на состояние национального рынка труда, межнациональные отношения в обществе, а также порождающими экстремистские проявления, являются неконтролируемая (в том числе незаконная) миграция и недостаточно регулируемые на региональном и муниципальном уровнях миграционные процессы, зачастую нарушающие сложившийся в отдельных регионах и муниципальных образованиях этноконфессиональный баланс населения»3.
В молодежной среде проявляется нетерпимость к «чужакам». По мнению агрессивно настроенной молодежи, так как власти не контролируют
поведение «чужаков», люди бояться, то возможно противостоять неконтролируемой, незаконной миграции объединяясь в молодежные группировки, пытаясь решить эту проблему с позиции силы, незаконным способом, а также рискуя своей собственной жизнью.
Власть должна принимать серьезные меры по контролю и регулированию за миграционным процессом, не допускать незаконного проявления миграционного потока, иначе это может иметь опасные последствия. Молодежь, готовая бороться с незаконной миграцией, может создать очень опасную и жестокую экстремистскую группировку. Молодежь готовая к насилию становиться потенциально опасной.
Также молодые люди могут сгруппироваться войдя в какую-либо
«солидную» экстремистскую организацию или объединение, вникать в идеологию данного объединения, разделять и поддерживать ее, активно участвовать в деятельности этой организации, тем самым приобретая экстремистскую позицию.
Однако молодые люди могут самостоятельно объединяться в группировки, которые имеют экстремистскую направленность, не примыкая к взрослой экстремистской организации, образуя достаточно крупные политизированные группы. Примером является организация скинхедов и организация «бритоголовых» с идеологией расистов неонацистского толка.
«Современное движение молодежной организации, которая именует себя «бритоголовыми», является лидирующим среди российской молодежи, собравшейся в экстремистски настроенную группу молодых людей» 1, по своей активности и массовости. Главным фактором возникновения молодежного экстремизма является наличие хорошо разработанной идеологии, которая является привлекательной для молодежи.
Основные факторы, которые определяют возникновение экстремистской деятельности в молодежной среде, это, прежде всего отсутствие внятной молодежной политики государства, низкое влияние государственной идеологии на общество, крайне, недопустимо низкий материальный уровень обеспеченности многих слоев населения, который и определяет в большинстве своем экстремистские настроения в обществе. Проблемы с образованием и с занятостью молодежи. Отрицательное влияние средств массовой информации на неокрепшее сознание молодых людей. А также конфликтные ситуации, которые затрагивают межнациональные отношения вследствие деформированного представления о жизненных ценностях, из-за низкого уровня правосознания.
Особенностями, характеризующими современный российский экстремизм в молодежной среде являются:
1. Привлечение совсем еще молодого поколения молодежи, по сути еще детей, в возрасте от 14 лет в неформальные молодежные группировки, что является недопустимым в нравственном отношении, а также массовое участие молодежи в возрасте до 30 лет в организованных активных экстремистских мероприятиях, объединение в молодежные организации экстремистско-националистической направленности и объединение в экстремистские сообщества.
2. Территориальное расширение экстремизма в Российской Федерации, увеличение количества социальных групп.
3. Увеличение количества молодежных субкультур, являющихся агрессивными, стремление экстремистских движений привлечь в свои группировки представителей агрессивно настроенных молодежных субкультур, групп, движений, неформальных молодежных объединений, и лиц имеющих судимость.
4. Наличие различного рода оружия и взрывчатых веществ у неформальных экстремистских организаций.
5. Вспышки ненависти к гражданам другой национальности и иностранным гражданам приобретают все более частый характер из-за участившихся конфликтов и столкновений, которые могут перерастать в глобальные конфликты, заканчивающиеся убийствами на территории Российской Федерации (события на Манежной площади 2010 года).
Так же может служить примером события, происходящие в Европе. Из- за чрезмерного наплыва беженцев и мигрантов под удар попадает коренное население стран Европы. На территории Европы, в разных местах происходят вспышки конфликтов между коренным населением и
«нежданными гостями». Которые, вместо того, чтобы защищать свою Родину, отстаивать свои жизненные позиции приняли позицию бегства на территорию чужих государств. В годы Великой Отечественной войны, когда на нас напал враг, мы не побежали в другие страны «трусливо», а самоотверженно защищали свою Родину. Так как численность беженцев приобретает катастрофические масштабы, вероятность конфликта неизбежна. Проблема стоит настолько остро, что с ней уже не справляются власти. Наша молодёжь, считая, что власть не осуществляет достаточного контроля над незаконной миграцией из других государств, объединяется в группы и пытается противостоять данной проблеме самостоятельно, видя то, что происходит в Европе, и пытается не допустить происходящего у нас в стране. Проблему, в основе которой лежит война с национализмом народов, межнациональных конфликтов можно решить только следующими
способами:
-жесткими разграничениями территориального пространства разноплановых рас,
-исключением какого-либо смешения обычаев и культур,
-межнациональных и смешанных браков,
-экономической, а также религиозной поверженности.
Следовательно, к причинам, которые вызывают проявление экстремизма, относятся:
- экономический кризис;
- упадок жизненного уровня населения;
- безработица в молодёжной среде.
Граждане имеют права на труд, образование, достойный уровень жизни, обеспечение и реализация которых является прямой функцией государства.
Обязанностью власти является тщательная проработка путей и программ экономического подъема и развития, устранение инфляции, своевременная индексация пенсий и пособий.
2.2 Молодёжные экстремистские организации политической направленности в современной России
Существующие молодежные общественно-политические движения в современной России в большой степени оказывают влияние на политическую социализацию огромного числа молодежи, активно вовлекая молодое поколение в социальные и политические процессы. Руководящим составом подобных движений, а также членами таких организаций являются молодые люди до 30 лет. Большая часть российской молодежи принимает и поддерживает идеи демократического общества, определяющих свободу мнений, возможность свободного выбора своего пути. Молодежь поддерживает демократические преобразования, определяющимися социально-политическими установками и ценностным ценностями.
Сегодня в России большинством молодежи признается как реальность, свобода выражать свои политические взгляды. Стремление молодежи поступать в соответствии с совестью и убеждениями. Большинство молодежи ценит возможность участия в выборах, предполагая возможность воздействия на политическую ситуацию в стране. Являясь политическим
резервом, молодежь используется силами, которые заинтересованы в проведении реформаторских преобразований.
«Согласно информации, представленной на официальном сайте Национального антитеррористического комитета, в Российской Федерации экстремистскими признаны 8 организаций» 1. Наибольшую озабоченность общества вызывают молодежные экстремистские организации. Бывший Министр внутренних дел РФ Р.Г. Нургалиев на расширенном заседании коллегии МВД России 6 февраля 2009 г. отметил, «что на учете в органах внутренних дел состоят 302 неформальных молодежных объединения с признаками экстремистских взглядов» 2.
Национализм также обозначен как политическое национальное движение, стремящееся к защите национальных интересов в общности, которое составляет коренное население, опираясь на национальное чувство, пытаясь найти поддержку у государственной власти. Однако власть видит в мировоззренческих установках и ценностных ориентирах организаций с националистической направленностью основы экстремизма. Лидеры и их организации:
- Лидера организации Русское национальное единство (РНЕ) Александр Баркашов;
- Национал-большевистская партия (НБП), лидером которой являентся Эдуард Лимонов;
- Национальная партия (ННП) Александра Иванова-Сухаревского, Партия свободы (ПС) Юрия Беляева;
- «Славянский Союз» (СС) Дмитрия Демушкина. 27 апреля 2010 года Московский городской суд признал межрегиональное общественное
движение «Славянский союз» экстремистским. Этим постановлением его деятельность запрещена на всей территории России 3 мая 2011 года Демушкин, совместно с лидером ДПНИ Александром Поткиным, выступил основателем новой националистической организации «Русские»1.
Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности»2 определяется, что отнесение любых организаций к категории экстремистских возможно только на основании вступившего в силу решения суда.
«В настоящее время лидирующие позиции в праворадикальной среде занимают «Движение против нелегальной иммиграции» (ДПНИ), «Национал- державная партия России», «Славянский Союз», «Российский общенациональный союз». Осуществляют свою экстремистскую деятельность и такие группировки, как «Кровь и Честь», «Объединенные бригады - 88», «Русское национальное единство», «Национал- большевистская партия»3.
Власти выделяют особенность радикальной политической идеологии как формирование четкого образа врага. Националистической идеей является резко негативное отношение к «чужим». Однако недостаточный контроль властей за поведением так называемых «чужих» на территории РФ, невозможность предотвращения властями конфликтов на националистической почве, незащищенность и боязнь коренных жителей за своих детей, всегда будет являться предпосылкой к организации и существованию националистических организаций.
2010 год войдет в учебники русской истории - 6 лет назад по всей России прокатилась целая серия убийств коренных жителей. Их объединило
2 факта: причастность представителей кавказского региона и увлечение погибших - все они оказались фанатами футбольных клубов. Самый большой резонанс вызвало событие в начале декабря 2010 года. В ночь с пятое на шестое на Кронштадтском бульваре убили Егора Свиридова. По официальным данным Аслан Черкесов выходец из Дагестана с товарищами напал на русских и в ходе драки выпустил целую обойму из травматического оружия. Спустя пару часов, на официальном сайте фанатов Спартака появилось сообщение: «Этой ночью был убит наш брат - Егор «Седой» Свиридов, 28 лет. Он собирался улететь в Словакию на матч с «Жилиной», а улетел на небеса. Покойся с миром, брат…». Всю следующую неделю Россию лихорадило, массовые акции прошли в 12 крупных городах, причем всех их отличал мирный характер. Соратники по клубному движению действительно вышли на улицу почтить память такого же, как они - поклонника футбола. Ситуация изменилась. В Москве. Санкционированная демонстрация на манежной площади переросла в настоящее побоище. Кто же спровоцировал столкновение? Что движет настоящими фанатами? И на что они готовы ради любимого клуба? Все мероприятия с участием «Фратрии»- на Кронштадтском бульваре, на похоронах Егора - прошли без эксцессов. Везде, где были именно футбольные болельщики, происшествий не было. На манежной площади собралась толпа народу, но никаких организованных объединений «Спартака» и других клубов не было. Никто из них не призывал идти на Манежку. Лидеры футбольных фанатов пытались остановить своих соратников и призывали силовиков не вступать в конфликт. Усмирить толпу никому не удавалось, слишком остро в обществе тогда стоял Кавказский вопрос, нужен был лишь только повод. Социологи тогда сошлись, что инициаторы лозунгов: «Россия для русских» - были не футбольные болельщики. Националисты отвечают очень простой базовой потребностью:
«Мы лучшие». Одни громко заявили о себе, но при этом ничего не добились, другие же получили очередной «камень в огород».
Ни в одной стране мира не удалось политикам оседлать футбольных фанатов. Потому что это две совершенно разные вещи: с одной стороны психология, с другой - идеология. Фанатская модель дает очень простую модель мира: враги и друзья, с врагами надо драться, а друзей надо поддерживать. Не удивительно, что к такому движению хотели примкнуть далекие от футбола люди.
За примерами далеко ходить не приходится. В 2010 году на матче «Батэ» на фанатском секторе поднялось 2 плаката с цифрами «1488», о том, что это лозунг белых националистов большинство фанатов тогда вряд ли догадывалось. У каждого могут быть свои взгляды, будь то политические, идеологические, религиозные, но футбол не должен являться источником популяризации таких вещей. Такие случаи подтверждают близость национализма и фанатизма. Мысль превосходства проскальзывает, хотя футбольные фанаты считают свои идеи здравым смыслом. Еще один пример из Польши. Во время прошедшего чемпионата Европы поляки доказали, что и в старом свете по-прежнему живу идеи национализма. Желание «горячо» встретить русских появилось еще задолго до чемпионата. Интернет пестрил лозунгами с призывами приехать в Варшаву в назначенное время, место встречи изменить нельзя. Хулиганы нападали на одиночных россиян по 3-4 человека. В сторону российских болельщиков летели файеры, бутылки. Фанаты становятся заложниками ситуации. Сегодня на них вешают ярлыки, которые негативно сказываются на фанатском движении.
Также существуют молодежные протестные движения, которые объединены своей общей неприязнью к существующим порядкам в политической системе. Такими движениями являются: Молодежное общественно движение «Оборона», включающее в себя «Молодежное Яблоко», Молодежный «Союз правых сил», движение «Идущие без Путина».
1. Той же позиции придерживаются Демократическая ассоциация
«Да» - молодежное движение непартийное, демократического толка, которое строилось на базе молодежной организации «ПОРА».
2. «Другая Россия», с систематически проводимым «Маршем несогласных», основные лозунги: «Нам нужна другая Россия», «Россия без Медведева», «Россия без Путина», «Нет полицейскому государству», существубщая с 2006 года как оппозиционное объединение, ставящее своей целью смену существующего политического режима.
3. Авангард красной молодёжи (АКМ) - являющейся одной из самых выразительных молодежных леворадикально направленных организаций. Радикализм во взглядах, а главное в действиях, который обусловлен направленными взглядами, благодаря лидеру движения С.Удальцову до 2009 г. (с этого года руководством АКМ является Политбюро ЦК АКМ), определило направленность движения, которая выражается в непримиримом противопоставлении существующей власти. Радикализм и яркая выраженность крайности во взглядах, окрашивает протестные акции практически всегда фактами смуты и провокаций к правоохранительным органам, драками и выяснениями с ОМОНом, неуважительным отношением к местным и федеральным законам. «В настоящее время наравне с Леонидом Развозжаевым отбывает 4,5-летний срок лишения свободы. После заключения Сергея Удальцова, его семья оказалась в сложном финансовом положении. В январе 2016 года его супруга Анастасия выступила с заявлениями в социальных сетях с просьбой о
помощи и обвинениями в адрес «либеральной общественности» в том, что обещанная помощь не была оказана её семье» 1.
4. Существуют молодежные организации, опирающиеся на духовные факторы, имеющие поставленную перед собой цель по
восстановлению и реконструкции древних религиозных учений и практик, связанных с духовным аспектом, таких как неоязычество. Молодые люди считают, что нелепо игнорировать гигантский религиозный опыт наших предков. В нашей много национальной и много религиозной стране находится место для многих религий с проявлением уважения к другим концессиям, терпимостью и пониманием к другим религиям, однако пропагандирование мировосприятия основанное на «родноверстве», являющимся религиозным движением, которое является возрождающим дохристианские, изначальные, родные для нашего славянского народа обряды и вероисповедания, встречает препятственный характер. Данные молодежные организации видят в этом несправедливость. В нашей стране пропагандируется толерантность даже к сексуальным меньшинствам, однако толерантное отношение к молодежным организациям, пропагандирующим идеологию древней русской веры, не приветствуется. Идеология данных организаций заключается в том, что молодые люди считают несправедливым, что в нашей стране изучаются любые религии: христианская, католическая, ислам, буддизм, однако не находится места для изучения русской национальной религии. По идеологии данных организаций, замалчивание информации о древнерусской религии является заговором умолчания и заведомого лишения народа национальной истории и национальной религии. Проповедуя такую идеологию, в стране, где основосоставляющей религией для коренного населения является христианство, часто носит провокационный характер. Данные группировки пополняют свою численность молодежью и осуществляют деятельность, которая создает сложности в, и без того, непростой ситуации в религиозной среде. Так как разные религии являются чуждыми друг другу, возникают межнациональные конфликты в отношениях, вызывая агрессивное проявление и провоцирование физических столкновений идейных противников.
«В России, где и возникло «Славянское языческое движение», действует его ультрарадикальное крыло «Чёрные волки», основная цель которой - возрождение на территории бывшего СССР мифического языческого государства восточных славян «Ингрия». Члены братства, студенты столичных вузов, отрицают свою ответственность перед существующим обществом, проповедуют, наряду с традиционной враждебностью к христианству, культ силы и крайние формы индивидуализма»1.
Также формируются молодежные субкультуры под влиянием социально-психологических факторов. На формирование молодежных субкультур, могут оказывать влияние стиль музыки, определенный образ жизни. Политические взгляды некоторых молодежных субкультур, пропагандируют протест против общества или определенных общественных проявлений, и в связи с этим проявляют экстремальный характер. Стилистические предпочтения и особенности определяют модель и стиль поведения, а идеология определенных субкультурных направлений, определяет склонность к экстремистским действиям, вызывая определенную тревогу. «К таковым относятся молодежные субкультуры НС-скинхедов,
«Объединенной бригады 88», «Лефортовского фронта»; «Белых бульдогов»;
«Русского кулака», представители которых придерживаются национал- социалистической идеологии»2.
Данные организации в свою стратегию выбрали идеологию «фашизма», взяв за основу доводы, что термин «фашизм» появился в Италии, где впервые возникло фашистское движение. Термин «Фашизм» - происходит от ит. Fashio, что означает «связка», «пучок», т.е. «объединение». Данные организации пропагандируют объединение нации в защиту своих национальных интересов, на своей территории от притока незаконных мигрантов, которые пытаются вносить сюда свои порядки, чуждые нам.
Подобные документы
Проявление экстремизма в Российской Федерации. Анализ источников экстремистского сознания, обусловленного им типа поведения индивида или группы индивидов. Типология экстремизма, цели и мотивы насильственных проявлений. Особенности молодежного экстремизма.
статья [23,0 K], добавлен 29.07.2013Понятие и виды экстремизма. Основные принципы противодействия экстремистской деятельности. Истоки экстремизма в российском обществе. Основные направления противодействия экстремистской деятельности. Течения в молодёжных экстремистских организациях.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 04.03.2011Молодежь в современной России: понятие, особенности, специфика ее духовной культуры. Движение скинхедов как проявление расово-этнического экстремизма российской молодежи. Программа и инструментарий исследования отношения современной молодежи к скинхедам.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 08.11.2014Экстремизм как противоправная деятельность, причиняющая вред основам конституционного строя и межличностных отношений. Понятие и особенности молодежного экстремизма. Исследование причин массовых беспорядков в современной России; правовая ответственность.
реферат [24,1 K], добавлен 18.11.2014Молодежные экстремистские организации в России. Девиантное поведение в механизме формирования криминального экстремизма в молодежной среде. Криминологическая характеристика причин, условий и личности экстремиста. Характеристика личности экстремиста.
курсовая работа [93,3 K], добавлен 10.02.2012Понятие социологии революции как нового направления в науке, предмет и методы его изучения, история развития и яркие представители. Сущность экстремизма в России, социальные корни и особенности становления в молодежной, религиозной и политической среде.
контрольная работа [18,7 K], добавлен 26.11.2009Понятие и основные характеристики, анализ содержательной стороны спортивного экстремизма как реалии современного общества. Определение правовых и организационных подходов по предупреждению спортивного экстремизма, методы и подходы, их эффективность.
статья [21,3 K], добавлен 21.02.2012Религиозный экстремизм, оборотная сторона любой религии. Классификация массовых беспорядков, хулиганства и вандализма, способствующие возбуждению ненависти по идеологическим, политическим, расовым и религиозным мотивам как проявление экстремизма.
контрольная работа [37,1 K], добавлен 21.01.2009Сущность молодежного экстремизма: причины, противоречия, меры профилактики. Классификация молодежных экстремистских организаций. Перспективы развития профилактической деятельности по преодолению экстремизма среди молодежи в Красносельском районе.
курсовая работа [58,9 K], добавлен 30.01.2013Психологическое насилие в условиях образовательной организации. Факторы, способствующие возникновению и распространению экстремизма в молодежной среде. Работа по профилактике насилия, агрессии, экстремизма. Реализация принципа толерантности в образовании.
контрольная работа [48,7 K], добавлен 18.05.2016