Вплив корпоративної соціальної відповідальності на фінансові результати діяльності підприємства

Поняття соціальної відповідальності підприємства, аналіз її економічного значення для діяльності організації. Нагальна необхідність запровадження корпоративної соціальної відповідальності на підприємства України для підвищення його вартості у майбутньому.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.05.2017
Размер файла 83,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Миколаївський національний аграрний університет

Вплив корпоративної соціальної відповідальності на фінансові результати діяльності підприємства

студент О.А. Грицевська

Науковий керівник

к.е.н., доцент Лункіна Т. І.,

Анотація

соціальний відповідальність вартість економічний

У даній статті розглянуто поняття соціальної відповідальності підприємства, визначено необхідність запровадження корпоративної соціальної відповідальності на підприємства України. Проаналізовано економічне значення соціальної відповідальності для діяльності підприємства.

Ключові слова: соціальна відповідальність, корпоративна соціальна відповідальність, прибуток, збиток.

Постановка проблеми. У сучасних умовах господарювання на шляху розбудови соціально-орієнтованої економіки все інтенсивніше зростає роль соціальних чинників у діяльності вітчизняних підприємств. Соціально- відповідальні функції підприємства, напрями розвитку його соціальної інфраструктури, формування систем соціального забезпечення працівників, впровадження норм етичної поведінки не лише між підлеглими, а й постачальниками, споживачами, сприяння позитивному емоційному кліматові у колективі починають відігравати все більшу роль у досягненні прибутковості виробництва та соціального розвитку підприємств.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у розробку та удосконалення теоретичних та практичних аспектів застосування корпоративної соціальної відповідальності на підприємстві внесли такі вчені, як: Р. Акерман, Ю. Благов, Г. Боуен, С. Братющенко [1], М. Ван Марревійк, Д. Віндзор, Н. Водницька [2], Д. Вотан, А. Гізатулін, К. Девіс, П. Друкер, А. Зінченко [4], А. Керолл, О. Лазоренко [5], Т. Левітта, Н. Піроженко [6], С. Сеті, Г. Тульчинський, В. Фредерік, М. Фрідман, Д. Черненко [8], М. Чижевська, Р. Штойєр та інші.

Метою статті є визначення впливу корпоративної соціальної відповідальності на ефективність діяльності підприємства.

Виклад основного матеріалу. У сучасному світі соціально відповідальна діяльність бізнесу є загальноприйнятим правилом, якого дотримується значна кількість великих, середніх і навіть малих підприємств по всьому світу. З огляду на надзвичайну суспільну та економічну користь, що містить у собі соціальна відповідальність бізнесу, питання її розвитку належать до сфери особливої уваги органів державної влади багатьох країн світу та провідних міжнародних організацій. Проявом цієї уваги є розроблення стандартів соціальної відповідальності бізнесу і заходів зі стимулювання бізнесу до соціально відповідальної діяльності.

Корпоративна соціальна відповідальність (КСВ) - добровільна ініціатива власника компанії або засновників організації з розробки і реалізації певнихсоціально-спрямованих, неприбуткових заходів, що мають на меті якісне покращення зовнішнього для компанії або організації середовища [5, с. 110].

Серед основних чинників, які спонукають компанії впроваджувати соціально відповідальні заходи, на першому плані стоять внутрішні переконання: моральні міркування та внутрішнє спонукання. Проте досить вагомими є такі фактори, як зростання продажів компанії, копіювання дій конкурентів та запит з боку органів місцевої влади (рис. 1).

Рис. 1. Чинники, що спонукають компанії здійснювати соціально відповідальні заходи Джерело: використано ідею [4]

Ефект від впровадження соціально-відповідальної політики проявляється у створенні позитивного іміджу, підвищенні репутації та гудвілу, встановленні міцних зв'язків із цільовими аудиторіями. Хоча формування позитивного іміджу на засадах КСВ - це процес неперервний, який потребує значних грошових коштів, переваги, які отримує підприємство в результаті є достатньо вагомими.

Оцінюючи вплив впровадження програм (заходів) із соціальної відповідальності, в Україні респонденти надали такі відповіді:

· 62% українських компаній вважають, що вони принесли дійсну користь для суспільства, громади;

· 70% - поліпшення ставлення працівників до компанії;

· 53% - покращення репутації компанії;

· 48% - поліпшення економічних показників компанії (сума відповідей “скоріше так” і “так”) [4, с. 43].

Великі підприємства, особливо підприємства з чисельністю понад 500 працівників, значно частіше, ніж малі та середні, відчували позитивний вплив впровадження програм із соціальної відповідальності на поліпшення економічних показників, покращення репутації компанії, полегшений вихід на зовнішній ринок та покращення стосунків з інвесторами.

Найпоширенішим напрямком соціальної відповідальності для підприємств України є трудові практики. Так більша частина підприємств здійснюють різноманітні соціально відповідальні заходи для власного персоналу. Лише третина компаній здійснює соціальні інвестиції в розвиток громади, трохи більше підприємств - надає різноманітну допомогу регіону, де розташовані їх підприємства.

На сьогодні західні теоретики стверджують, що підприємство може почати задовольняти різноманітні потреби суспільства тільки тоді, коли досягне бажаного рівня прибутку, а це означає, що межею витрат на задоволення таких потреб є конкретна величина отриманого підприємством прибутку.

Таблиця 1. Аргументи за і проти проведення компанією політики соціальної відповідальності

Аргументи за

Аргументи проти

Довгострокова заінтересованість бізнесу в суспільному процвітанні

Відмова від всемірної максимізації прибутку

Підвищення суспільного іміджу конкретних компаній

Втрати від соціальної активності

Підтримка життєздатності бізнесу як системи

Брак навичок вирішення соціальних завдань

Послаблення державного регулювання бізнесу

Розмивання основних цілей бізнесу

Відповідність бізнесу соціокультурним нормам

Послаблення міжнародного платіжного балансу

Зниження ризиків акціонерів щодо диверсифікації інвестиційного портфеля

Надмірна концентрація влади в руках бізнесу

Нові шляхи вирішення соціальних проблем

Слабкість суспільного контролю

Наявність у бізнесу необхідних ресурсів

Брак широкої суспільної підтримки

Можливість “конвертації” соціальних проблем у прибутковий бізнес

Профілактика соціальних проблем ліпша за лікування

Джерело: використано ідею [5]

Ефективність діяльності підприємства відображається у показниках прибутковості, а також в зростанні ринкової вартості компанії. Серед західних дослідників більшу підтримку знаходить думка, що КСВ позитивно впливає на прибутковість і капіталізацію, однак прямого зв'язку між ними не виявлено. Негативний вплив є більш очевидним: витрати на заходи щодо корпоративної соціальної відповідальності не приносять прибутків.

Однак можна виявити непрямий позитивний вплив КСВ на прибутковість через різноманітні канали впливу.

По-перше, через формування пізнаваного бренду компанії (бренд - менеджмент) і його захист. Бренд компанії грає ключову роль у конкурентоспроможній стратегії, тому що він переконує клієнтів в якості послуг, стабільності і платоспроможності компанії.

По-друге, через безпосередній вплив на клієнтів, що зацікавлені у певних заходах, які здійснює компанія в рамках політики КСВ. Це дозволяє формувати ціннісне ставлення до компанії та позитивну репутацію серед певних груп клієнтів.

По-третє, активність компанії, обумовлена соціально відповідальною політикою є сигналом про вищу якість послуг, що надаються. Наявність цього каналу означає розуміння споживачами того, що тільки підприємства, які дбають про якість послуг готові інвестувати в КСВ, а орієнтовані виключно на прибуток підприємсва знаходять ці інвестиції занадто дорогими.

По-четверте, гарна репутація в очах суспільства, яку дозволяє створити політика КСВ, робить легшим доступ до капіталу - власного (через додаткову емісію акцій) або залученого (в кредиторів).

По-п'яте, гарна репутація також робить можливим залучення кращих фахівців до роботи в компанії, також це ефективний метод мотивації вже працюючого персоналу, збільшення продуктивності праці і зменшення плинності кадрів [8].

Діяльність із корпоративної соціальної відповідальності - складна робота, що вимагає від компаній істотної концептуально-стратегічної і організаційної перебудови, а також вкладень у першу чергу у фахівців цих сфер, розробку корпоративних планів “стійкого розвитку” і корпоративних звітів із соціальної відповідальності, а також у спеціальні РЯ-заходи: проведення переговорів і обмін досвідом на загальносвітовому, європейському і національному рівнях, презентації компаній за кордоном.

КСВ в Україні перебуває в стадії становлення. Найбільш активними у цій сфері є, насамперед, представництва іноземних компаній, які переносять на українське підґрунтя сучасні світові практики, принципи і стандарти, а також великі та малі вітчизняні підприємства й організації, які протягом останніх 15 років удосконалюють свою діяльність на засадах концепцій Загального управління якістю. Однак зазначений процес потребує певної координації та стимулювання, а відтак активної участі в ньому держави, яка повинна визначити СВБ як бажану поведінку для бізнесу і розробити комплекс відповідних стимулів.

Висновки

Отже, всі підприємства, які реалізують стратегію корпоративної соціальної відповідальності, дійсно роблять багато позитивного для суспільства та впровадженню демократичних та людських принципів діяльності, але майже всі заходи є вигідними підприємству і в матеріальному плані.

В процесі дослідження встановлено, що соціальна відповідальність дозволяє отримати не тільки прибуток у якому концентрується ефект усієї господарської діяльності підприємства, але й підвищити вартість підприємства у майбутньому.

Список використаних джерел

1. Братющенко С. В. Соціальна відповідальність підприємництва (огляд концепцій) / С. В. Братющенко // Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку: погляд молодих вчених. - К . : ІЕОПП СО РАН. - 2005. - С. 166-178.

2. Водницька Н. В. Управління трудовою сферою промислового підприємства з урахуванням соціальної відповідальності бізнесу : автореф. дис, канд. екон. наук. - Харків : ХНЕУ, 2008. - 23 с.

3. Гизатулин А. В. Корпоративное управление, социальная ответственность и финансовая эффективность компании / А. В. Гизатулин // Российский журнал менеджмента. - 2007. - Том 5, № 1. - С. 35-66.

4. Зінченко А. Г. Корпоративна соціальна відповідальність 2005-2010: стан та перспективи розвитку / А. Г. Зінченко, М. А. Саприкіна. - Київ : Фарбований лист, 2010. - 56 с.

5. Лазоренко О. Базова інформація з корпоративної соціальної відповідальності : посібник / О. Лазоренко, Р. Колишко. - Київ : Енергія, 2011 - 296 с.

6. Піроженко Н. В. Проблеми соціального партнерства в Україні: теоретико- методологічний аспект / Н. В. Піроженко // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. - 2003. - Вип. 4(16). - С. 142-154.

7. Соціальна відповідальність українського бізнесу : результати опитування

[Електронний ресурс]. - Режим доступу :

http://brc.undp.org/img/publications/ua_wdp_src_csrub05.pdf.

8. Черненко Д. А. Корпораційна соціальна відповідальність як фактор підвищення ефективності бізнесу / Д. А. Черненко // Страховой клуб КНЕУ // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://pck.kneu.edu.ua/?p=354

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Види підходів до концепції корпоративної соціальної відповідальності. Соціальні відповідальність бізнесу та економічні показники компанії. Характеристика українського середовища. Особливості соціальної корпоративної відповідальності компанії "Київстар".

    курсовая работа [32,3 K], добавлен 23.08.2011

  • Історія виникнення поняття соціальної роботи, її сутність та особливості як фахової діяльності. Розвиток соціальної роботи в незалежній Українській державі як суспільного явища, її значення, необхідність та напрямки вдосконалення, аналіз перспектив.

    курсовая работа [86,5 K], добавлен 16.01.2014

  • Методологічні основи дослідження основних засад організації соціальної роботи з дітьми-інвалідами. Сутність, значення, специфіка та провідні напрямки організації соціальної роботи з дітьми-інвалідами. Організація соціальної реабілітації дітей-інвалідів.

    дипломная работа [48,8 K], добавлен 12.08.2010

  • Компоненти соціальної структури. Поняття "соціальної групи", "соціальної спільності". Соціальна стратифікація у перехідному суспільстві та підходи щодо її аналізу. Подолання культурного бар’єра і бар’єра спілкування у процесі соціальної мобільності.

    реферат [36,7 K], добавлен 21.08.2009

  • Зародження соціальної роботи ях фаху в індустріально розвинутих суспільствах на початку XX ст. Проблеми періодизації історії соціальної роботи. Передісторія виникнення соціальної роботи як фахової діяльності. Соціальна діяльність Нового часу.

    реферат [23,2 K], добавлен 18.08.2008

  • Поняття соціальної діагностики. Принципи соціальної діагностики. Методи соціальної діагностики. Рівні та етапи соціальної діагностики. Соціально-педагогічна діагностика. Соціологічне дослідження на тему "Сучасне мовлення телебачення".

    курсовая работа [54,3 K], добавлен 07.11.2007

  • Сучасний рівень освіти та медичного обслуговування в Україні. Принципи діяльності держави щодо регулювання процесів у галузях соціальної сфери. Регіональні особливості нормовано-інтегрального показника рівня розвитку соціальної інфраструктури в Україні.

    творческая работа [3,8 M], добавлен 01.10.2009

  • Роль та значення інноваційної діяльності фахівця з соціальної роботи у життєдіяльності сучасного суспільства. Характеристика концептуального підходу до процесу ефективного використання особистісно-інноваційного потенціалу фахівця з соціальної роботи.

    статья [24,8 K], добавлен 07.02.2018

  • Механізми правового регулювання фахової діяльності соціальних служб і фахівців соціальної роботи. Світовий досвід системотворчої соціальної роботи. Індивідуальні соціальні послуги, відповідальність. Політико-правове регулювання соціальної роботи.

    реферат [15,7 K], добавлен 30.08.2008

  • Соціальна робота належить до професій, які виникли й утверджуються з метою задоволення насущних потреб суспільства і його громадян. Місце соціальної роботи в сучасному суспільстві. Напрямки соціальної роботи. Світовий досвід соціальної роботи.

    реферат [19,0 K], добавлен 18.08.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.