Социальная система не всегда была такой, какой мы ее можем наблюдать сейчас. Она формировалась, развивалась и изменялась. Но это совершенно не означает то, что социальная система меняла свою структуру. Все три элемента социальной системы существовали с того момента, как только труд людей стал производительным настолько, что бы люди смогли накапливать излишки своего труда. Элементы социальной системы вышли из монохромного общества вместе с выделением их собственностей из общей собственности сообщества. Монохромное общество - общество, лишенное дифференциации людей по каким либо признакам, все люди равны в правах. В монохромном обществе отсутствуют сословия и титулы.

Социальная система формируется по законам общественного существования человека. Способность человека отвечать вызовам внешней среды, защищать себя от природных и климатических вызовов, совершенствовать условия своего проживания проявляется только в сообществе.

Развитие человечества напрямую связано с концентрацией людей в социальную систему. Чем выше плотность населения, тем выше разделение труда и производительность, тем сильнее обосабливаются элементы социальной системы друг от друга. Общая территория являлась основным источником существования людей. Одной из первых появилась общая собственность на землю. Количество и качество земли определяло благополучие группы людей.

Появление общей собственности (земли как ресурса) стало причиной возникновения двух социальных групп, или элементов социальной системы: собственников власти (власти распоряжаться общественным имуществом) и населения. Малопроизводительный труд еще не способствует расслоению общества, вся пища распределяется внутри семьи и вся семья принимает участие в ее производстве, но структура социальной системы уже начинает формироваться.

Разделение видов деятельности человека способствует росту производительности труда, благодаря специализации деятельности и возможности обмена продуктами труда. В свою очередь рост производительности увеличивает излишки пищи и ее распределение. Семьи растут и начинают занимать большие территории, начинают возникать конфликты между членами одной общины. Появляется необходимость управления взаимоотношениями внутри общины, а для этого необходимо установить правила поведения. Наиболее авторитетные люди, имеющие опыт распоряжения общей собственностью и управления сообществом получают статус "судей" и берут на себя функции обеспечения порядка. Так они расширяют свою власть и за счет расширения своих функций и за счет роста общественной собственности над имуществом, общей территорией и даже людьми.

Рост производительности становится основной побуждающей силой обмена продуктами труда, а следовательно, и возникновению денег, как эквивалента обмена. Власть в свою очередь нуждается в поддержке, и, прежде всего в вопросах права. Необходимо действовать согласно определенным правилам, общим для всех и принимаемым всеми членами сообщества. Так бюрократия решает вопрос управления большой группой людей. Развитие социальной системы происходит в соответствии с ростом контактов и обменом информацией между людьми. Люди начинают жить большими сообществами, используют деньги для обмена произведенным товаром, начинают путешествовать и узнавать жизнь соседних сообществ. Появляется письменность. Расширяются сферы интересов человека: наука, искусство, философия. Кибанов А. Я Управление персоналом организации: стратегия, маркетинг, Интернационализация [Текст]: учебное пособие // Кибанов А.Я., Дуракова И.Б. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 301с. (ЭБС "Инфра-М")

С объединением людей в крупные сообщества определяется охраняемая территория проживания социума. Возникают контакты и взаимоотношения с другими сообществами, начинаются войны за земли, за власть и излишки продуктов и богатства. Но самое главное, это выделение из социума третьего элемента социальной системы - владельцев активов. Они сформировались, как часть населения, сумевшая скопить капитал и использовать его как источник своего существования. С расслоением общества власть (правительство) взяла на себя и функции распределения благ, это выражалось в изменении законов, налогов, праве собственности, содержании мест совместного проживания и распоряжением общей собственностью, землей и природными ресурсами. Рост производительности позволил социальной системе стать управляемой, получить статус государства.

Начинаются войны за ресурсы, если их становится недостаточно. С помощью войны власть (уже правящая династия) получала право распоряжаться большей территорией и использовала труд рабов для дальнейшего расширения производства и роста капитала. Капитал становится символом власти и средством ее захвата и удержания. Деньги, в свою очередь, становятся жизненной необходимостью. Власть получила контроль над их накоплением и распределением, что породило наше представление о капитале как производной власти. Такое представление о двухполюсной социальной системе (власть совместно с капиталом и население) породило предположение о существовании классов и их антагонизме. Один класс обязательно должен быть правящим и паразитирующим на другом. И достаточно длительное время власть и капитал были одним целым. И только дальнейший рост производительности способствовал отделению капитала от власти. Это отделение вызвано необходимостью более эффективного использования капитала, инвестирование которого представителями власти не могло дать такой отдачи.

Представитель власти не рассматривает капитал как средство инвестирования, капитал для власти - это сама власть. Но как только представитель власти добивается эффективного использования капитала, он сразу же становится владельцем активов в большей мере, чем чиновником. Он уже воспринимает капитал как средство инвестирования, а не как власть. Пока власть была тесно связана с капиталом, она действовала в интересах богатых людей и чем больше она действовала в их интересах, тем больше капитала было у представителя власти. Это мировосприятие оставалось до тех пор, пока рост производительности не позволил владельцам активов накапливать капитал с большей скоростью, чем власть.

При отделении капитала от власти отделилось и население от власти и капитала. И для сохранения власти правительство стало учитывать интересы всех элементов социальной системы, сохраняя определенный баланс между ними. Так для сохранения равновесия социальной системы в США поддерживается средний класс. Средний класс - это люди, живущие как за счет собственного труда, так и за счет собственного капитала. Человек среднего класса получает часть дохода от вложения в различные акции и паевые фонды, таким образом, у него возникает интерес к потребностям владельцев активов. Если власть преследует интересы капитала, а средний класс часть этого капитала, то можно говорить о том, что государственная власть действует в интересах среднего класса. Все меняет тот факт, что управление капиталом осуществляют действительные его владельцы, а не средний класс, чей капитал они используют в целях увеличения собственного капитала. Но при всем этом, средний класс сохраняет баланс распределения капитала наиболее пропорционально по социальным слоям, как бы заполняя разрыв между богатыми и бедными, и тем самым способствует сохранению устойчивости существующей социальной системы. Для среднего класса возможность получать доход от инвестиций появляется только при таком уровне производства, при котором стоимость его труда является не стоимостью жизни, а частью прибыли владельца активов, то есть реальной стоимостью. Эту ситуацию можно трактовать как слияние элементов, но на самом деле это результат обособления, поскольку население становится независимым от владельцев активов и правительства.

Повышение производительности требует большей концентрации капитала. Так как интересы населения и интересы владельцев активов сталкиваются в борьбе за распределение материальных благ, то правительство, управляя экономическими взаимоотношениями, проявляет свою политическую деятельность в нахождении компромисса между элементами социальной системы. Перераспределение материальных благ управляется налоговой системой и бюджетным распределением. Для владельцев активов материальные блага - это, прежде всего ресурсы, а для населения - это средства потребления, характеризующие уровень жизни. Так же надо учитывать и то, что уровень жизни населения целиком и полностью зависит от ранее инвестированных средств владельцев активов.

Важно понять, что реальных противоречий между населением и владельцами активов не существует, поскольку уровень жизни населения зависит от уровня производительности, который целиком и полностью связан с инвестированием в производство. Все дальнейшее развитие социальной системы, после ее формирования, связано с обособлением элементов. Элемент приобретает только ему свойственные черты, становится единоличным собственником одного из источников существования и перестает выполнять функции других элементов. Приобретая специфические черты, элементы укрепляют всю социальную систему, поскольку они устраняют противоречия внутри себя и повышается потребность каждого элемента в двух других. Кибанов А. Я Управление персоналом организации: стратегия, маркетинг, Интернационализация [Текст]: учебное пособие // Кибанов А.Я., Дуракова И.Б. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 301с. (ЭБС "Инфра-М")

Специализация элементов социальной системы увеличивает производительность системы и ее жизнеспособность. Полное формирование элементов системы, обладающих индивидуальными признаками и одновременно обладающих развитыми взаимосвязями друг с другом, характеризуют социальную систему как "Развитую". Любая система, не обладающая такими признаками, является "развивающейся" или "деградирующей". Расширение власти правительства над управлением предприятиями (национализация) расширяет функции не свойственные элементу (правительству) указывает на деградацию социальной системы. Напротив продажа национальных предприятий в частные руки показатель её развития. Конечно, необходимо реально оценивать подобные процессы, так как не в каждом случае национализация или денационализация (приватизация) происходят как обмен собственностями между элементами социальной системы, а не простым перераспределением между правящими кланами, решившими извлекать прибыль от активов. В любом случае о развитии или деградации социальной системы говорит уровень производительности, а расширение, не свойственных элементу функций, является предпосылкой к снижению производительности. Как только мы примем, что социальная система может развиваться и деградировать, то сможем рассматривать историю не только как процесс постоянного развития, но и распада и даже гибели социальных систем. Такой вывод объясняет процессы возникновения и гибели древних "цивилизаций", разрушения империй.

Стадии развития социальной системы можно представить следующим образом: социальная система проходит четыре стадии, сначала формируются элементы социальной системы из монохромного общества в два этапа, а затем эти элементы отделяются друг от друга.