Девиантное поведение как феномен в современном обществе

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

СЕВЕРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Министерства здравоохранения Российской Федерации

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Курсовая работа

Девиантное поведение как феномен в современном обществе



Содержание

Введение

1. Сущность девиантного поведения, аддикция

2. Формы и причины девиантного поведения

Список литературы

Приложение



Введение

Происходящие в стране экономические, политические и социальные процессы охватывают самые разнообразные сферы общественной жизни и жизни отдельного человека. В настоящее время решающим направлением в политике социального оздоровления нации, проводимой государством, является усовершенствование системы социальной профилактики девиантного поведения среди различных групп населения: от подростков и до лиц пожилого возраста. Существующую карательно-административную систему требуется заменить на защитно-охранную, выражаемую, прежде всего, обширным комплексом мер адекватной медико-психологической, социально-психологической, социально-педагогической (в случае с подростками) и социально-правовой систем помощи.

Цель данной работы - подробно изучить такое явление, как девиантное поведение.

Объектом данного исследования является девиантное поведение, как феномен общественной жизни, его виды и причины.

Предмет выступают люди-носители этих проявлений.

Социальные проблемы, рассматриваемые в этой работе, поднимаются не впервые, поскольку предмет, обозначенный в этой работе, в достаточной степени изучен в социальной литературе. Однако, определённая доля субъективности в той или иной степени присутствует.



1. Сущность девиантного поведения, аддикция

Девиантное поведение, понимаемое в первую очередь как нарушение социальных норм, за последнее десятилетие резко возросло. Эта тема стала центром внимания социологов, социальных психологов, медиков и правоохранительных органов.

Объяснить природу, условия и факторы, детерминирующие данное явление, стало основной задачей для многих учёных. Её рассмотрение предполагает поиск ответов на ряд вопросов, среди которых вопросы о сущности категории «норма» (социальная норма) и об отклонения от неё. В стабильно функционирующем и свободно развивающемся обществе ответ на этот вопрос предельно ясен.

Социальная норма - это относительно устойчивый элемент социальной практики, выполняющий роль социального регулирования и контроля. «Социальная норма, - отмечал Я.И. Гилинский, - определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организация».

Социальная норма представлена в законах, обычаях, традициях, т. е., во всём том, что стало привычным, вошло в быт и закрепилось в нём со временем. Она поддерживается общественным мнением, играет роль «естественного регулятора» общественных и межличностных отношений. Английский мыслитель Клайв С. Льюис определяет моральные нормы, как некие «инструкции, обеспечивающие правильную работу человеческой машины». Но моральные нормы носят всё же частично устойчивый характер. Они меняются так скоро, как только наступает новая эпоха. К тому же, моральные нормы носят ещё и субъективный характер - для каждого человека они свои, каждый человек мотивирует моральные принципы по-разному. И не всегда то, что нормально для всего общества, нормально для одного конкретного человека.

Во все времена общество пыталось подавлять, устранять нежелательные формы человеческой жизнедеятельности и их носителей.

Методы и средства определялись социально-экономическими взаимоотношениями, общественным сознанием, интересами правящей элиты. Проблемы социального «зла» всегда были центром внимания философов, учёных, юристов, медиков и педагогов. Ими рассматривались и оценивались различные виды социальных патологий: алкоголизм, наркомания, проституция, самоубийство и т. д.

Динамизм социальных процессов, кризисные ситуации во многих сферах жизни неизбежно приводят к росту девиаций, проявляющихся в поведенческих формах, отклоняющихся от нормы.

Наряду с ростом позитивных девиаций - политическая активность населения, экономическая предприимчивость, творческая деятельность, усиливаются и негативные - насильственная и корыстная преступность, алкоголизация и наркотизация населения и тому подобное. Растёт социальная незащищённость граждан. В этой ситуации повышается спрос (не всегда и не всеми субъектами социального управления осознаваемый) на научное исследование подобных отклонений.

Специальные социологические теории исследуют отдельные социальные феномены как подсистемы конкретной общественной системы, зависимости объекта изучения от социального целого и взаимосвязи с другими социальными процессами (подсистемами).

Предметом подобных теорий могут быть социальные явления и институты в определенной сфере общественного бытия (труд, политика, быт, досуг) или же «сквозные», присущие различным сферам.

Функционально частные социологические теории служат методологией познания отдельных социологических процессов, общностей, институтов и методологической основой эмпирических исследований.

Социология девиантного поведения относится к «сквозным» теориям. Специфика ее предмета состоит в том, что круг изучаемых явлений исторически изменчив и зависит от сложившихся в данный момент в конкретном обществе социальных норм.

Однако, прежде чем сформулировать суть девиантного поведения, стоит сделать небольшое «метафизическое» отступление.

Существование любой системы (физической, биологической, социальной) есть динамическое состояние, основанное на гомеостазе, т. е., на возможности поддерживать постоянство.

Девиации (флуктуации в неживой природе, мутации - в живой) являются всеобщей формой, механизмом, способом изменчивости, а, следовательно, и жизнедеятельности, развития каждой системы. Чем выше уровень ее организации (организованности), чем система динамичнее, тем больше значат изменения как средство сохранения (по выражению И. Пригожина - «порядок через флуктуации»).

Под девиантным (лат. Deviatio - уклонение) поведением понимаются:

- поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам);

- социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

В первом значении девиантное поведение преимущественно предмет психологии, педагогики, психиатрии. Во втором значении - предмет социологии и социальной психологии. Разумеется, такое дисциплинарное разграничение носит относительный характер.

Социальные отклонения могут иметь для общества различные значения. Позитивные служат средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. Это - социальное творчество: научное, техническое, художественное, общественно-политическое. Негативные - дисфункциональны, дезорганизуют систему, подрывая ее основы. Это - социальные патологии: преступность, алкоголизм, наркомания, проституция, суицид.

Границы между позитивной и негативной девиацией весьма подвижны. Наличие той или другой формы зависит от политики государства, от взглядов в обществе и от экономической ситуации в стране.

Кроме того, существуют одновременно различные «нормативные субкультуры» (от научных сообществ и художественной «богемы» до сообществ наркоманов и преступников).

2. Формы и причины девиантного поведения

Социологи выделяют несколько причин девиантного поведения: изменения в социальных отношениях в обществе, рост числа психических заболеваний, алкоголизм, наркомания, ухудшения генетического фонда населения. Нельзя не отметить, что на данном этапе широкое распространение получили такие девиации, как бродяжничество, попрошайничество и проституция. Эти явления можно назвать социальными паразитами. Для них характерна прогрессирующая устойчивость, превращая подобные социальные отклонения в образ жизни (отказ от участия в общественно полезном труде, ориентировка на получение сугубо нетрудового дохода).

Рассмотрим особенности отдельных форм девиантного поведения подробно:

1. Алкоголизм.

Человеку с давних пор известен алкоголь. Изготавливался он из растений, и его потребление было частью ритуалов, которыми сопровождались праздники. Древние греки даже ставили одно время статуи бога вина Бахуса и богини мудрости Минервы, хотя позже между ними стали ставить статуи богини воды Нимфы, вероятно, считая необходимым разбавлять вино водой. Сравнительно дешёвый способ производства алкогольных напитков был изобретён в ХVI веке. На протяжение долгого времени крепкие алкогольные напитки оставались роскошью для основной массы населения: они были дорогими и малодоступными. Коренные перемены произошли после того, как был открыт способ получения элитного алкоголя в промышленных объёмах. Именно это открытие сделало возможным массовое потребление алкоголя. В XVIII веке пьянство приобрело широкий масштаб в таких европейских странах, как Англия, Германия, Швеция и других. Примерно в это же время в России входит в употребление водка. Можно сказать, что XIX век породил, а XX век усугубил весьма сложную проблему всего человечества - проблему алкоголизма.

Данные социологических опросов последних лет выявили весьма интересную картину: с одной стороны, подавляющее большинство опрошенных считают, что алкоголь - это зло, с другой - то же подавляющее большинство либо пьёт, либо «выпивает, как все», около половины не хотели бы иметь среди друзей непьющего человека.

Одна треть из опрошенных обиделась бы, если бы хозяин при встрече гостей не поставил бы на стол спиртное.

40% опрошенных считают, что незначительное потребление алкоголя безвредно и никак не сказывается на работоспособности, а каждый пятый мужчина допускает возможность появления в пьяном виде на улице, в транспорте, в местах отдыха, лишь бы это не приводило к конфликтным ситуациям. Фактически алкоголь вошёл в нашу жизнь, став элементом социальных ритуалов, обязательным условием официальных церемоний, праздников, а иногда и неким выходом, решением жизненных проблем. Однако, эта «норма» дорого обходится обществу.

Как свидетельствуют статистические данные, 90% случаев хулиганства, 90% изнасилований при отягчающих обстоятельствах, почти 40% других преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Убийства, грабежи, нападения, нанесение тяжких телесных повреждений в 70% случаев совершаются лицами в нетрезвом состоянии, около 50% всех разводов связано с алкоголизмом.

При оценке алкогольной ситуации выделяют три модели потребления алкоголя. Все эти модели сложились исторически и зависят от особенностей культуры той или иной страны:

1) Винная модель - характерна для таких стран, как Франция, Италия, Португалия, Армения, Молдавия и Грузия. Для неё характерно ежедневное потребление слабого виноградного вина за обедом и ужином. Это модели присуще чрезвычайно высокое суммарное потребление алкогольных напитков (к началу 80-х во Франции - 15,8 литра абсолютного алкоголя на человека в год, в Италии - 13,9 литра на человека в год);

2) Водочная модель - традиционно преобладает в Польше, России, Финляндии, Швеции, где на крепкие напитки приходится до половины и более суммарного употребления алкоголя. Для этой модели характерно неравное распределение крепких напитков среди населения, существование групп, резко выделяющихся неумеренностью в употреблении спиртного и асоциальным поведением, сильное опьянение - сознательно достигаемая цель потребления. Страны водочной модели хоть и имеют меньшее суммарное количество потребления алкогольной продукции на человека в год, но зачастую имеют не меньше неблагоприятных последствий, чем «винные» страны;

3) Пивная модель - характерна для таких стран, как Германия. Эта модель близка к винной - по уровню потребления алкоголя «пивные» страны занимают среднюю позицию.

Следовательно, уровень потребления алкоголя лишь косвенно отражает степень развития пьянства.

К тому же, на сегодняшний день существует тенденция размывания национальной специфики алкогольного потребления.

В России растёт число употреблении вина и пива, но при этом количество употребляемой водки не снижается.

Само понятие «алкоголизм» подразумевает под собой хроническое психическое прогредиентное заболевание, разновидность токсикомании, характеризующееся пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него. Алкоголизм, как и любая болезнь, имеет стадии развития:

1. Лица, употребляющие алкоголь;

2. Лица, умеренно употребляющие алкоголь;

3. Лица, злоупотребляющие алкоголем (без признаков алкоголизма, с начальными признаками алкоголизма - утрата ситуационного и дозового контроля, запои, с острыми признаками алкоголизма - регулярные запои, психические расстройства, поражение внутренних органов).

Первая стадия: на первой стадии алкоголизма больной часто испытывает труднопреодолимое желание употребить алкоголь. При невозможности употребления спиртного чувство влечения на время проходит, однако в случае употребления алкоголя контроль по отношению к количеству выпитого резко падает.

На этой стадии заболевания состояние опьянения нередко сопровождается чрезмерной раздражительностью, агрессивностью и даже случаями потери памяти в состоянии опьянения.

У страдающего алкоголизмом пропадает критическое отношение к пьянству и появляется тенденция оправдать каждый случай потребления алкоголя. В конце первой стадии начинается заметный прирост толерантности (переносимости алкоголя). Первая стадия алкоголизма постепенно переходит во вторую.

Вторая стадия: характеризуется значительным ростом толерантности к алкоголю, постепенно достигая наивысшей планки - «плато толерантности». Постепенно человек теряет контроль над употребляемой выпивкой (уменьшение контроля). На этой стадии появляется физическая зависимость от алкоголя. Именно на второй стадии возникает абстинентный алкогольный синдром, сопровождающийся головной болью, жаждой, раздражительностью, проблемами со сном, болями в области сердца, дрожанием рук или всего тела. Возникает замкнутый круг зависимости - многодневное пьянство, которое невозможно прервать. Резкое прерывание запоя (или, по ранее употребляющейся классификации, псевдозапоя) без медицинской помощи может привести к различным осложнениям, вплоть до металкогольных психозов.

Третья стадия: тяга к алкоголю усиливается, пропорционально снижается контроль. Организму требуется уже незначительное количество спиртосодержащих напитков. При этом нарушения в психике приводят всё больше к амнезии. Психическая, физическая и социальная деградация увеличивается. Постепенно возникает временное состояние, приближенное к понятию «истинного запоя» - человек, уже бессознательно испытывает нестерпимое влечение к выпивке.

Учитывая, что для опьянения достаточно малой дозы спиртного (рюмка и меньше), такой запой иногда заканчивается лишь полным истощением организма. К данному моменту нарушения психики становятся необратимыми, наступает алкогольная деградация. Запой, прерванный без соответствующей медицинской помощи, часто сопровождается металкогольными психозами.

Стоит сказать, что различают два вида алкоголизма: женский и мужской. Женский алкоголизм по статистике намного тяжелее мужского, он быстро развивается и хуже поддаётся лечению.

Алкоголизм чаще всего сопутствует и с другими заболеваниями: например, раком пищевода, циррозом печени, гастритом, панкреатитом, аритмией, нефропатией и многими другими. Алкоголь в первую очередь «бьёт» по сердечнососудистой, пищеварительной и нервной системе. Последнее приводит к расстройствам мозга - различным психозам (например, алкогольный делирий).

В истории борьбы общества с алкоголизмом существует два направления. Во-первых, ограничение доступности алкогольной продукции («Сухой закон» на территории Англии, Финляндии, США, России в XX столетии), сокращение продажи и производства, повышение цен, ужесточение карательных мер за нарушение запретов.

Однако, чаще всего такая политика ведёт к активному развитию «подпольного бизнеса». Во-вторых, улучшение социальных и экономических условий жизни населения, рост уровня культуры и духовности, информирование о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения. Однако, пока все эти попытки тщетны, ибо причина массового пьянства не в самом алкоголе.

Чаще всего причиной является целый комплекс проблем, как социальных, так и личностных.

Только с учётом всех аспектов возможно решить эту проблему.

2. Преступность.

Преступность - неотъемлемая часть развития общества. По мере её изучения всё большее количество факторов, влияющих на неё, попадают в поле зрения исследователей. К ним можно отнести: социальное положение, уровень нищеты, род занятий, образование.

Выявлено особое значение такого понятия, как «деклассирование», т. е., ослабление связей между индивидом и социальной группой.

Исследование, проведённое в 30-е годы XX века представителями так называемой «чикагской школы» в социологии, выявило влияние внутригородских различий на уровень преступности: самыми «преступными» районами оказались те районы, где присутствует высокая степень социальной дезорганизации.

До сих пор в стадии дискуссии остаётся проблема связи биологического и социального в формировании преступного поведения.

Итак, преступность - это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени. Преступность имеет под собой социальную и правовую природу. К социальной природе явления относится тот факт, что преступник, как и потерпевший, являются членами общества.

Поэтому преступник причиняет вред не только потерпевшему, но и всему обществу в целом. Причины и условия совершения преступления так же носят социальный характер. Преступность детерминируется и взаимодействует с другими социальными явлениями: правоведением, экономикой, политикой, идеологией, психологией общества и другими.

Основная составляющая часть преступности - преступление. К числу преступлений относятся не все социально-негативные деяния, а лишь те из них, которые являются уголовно-противоправными.

Преступление - правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка). Показателем преступности является её уровень. Он может измеряться как в абсолютном выражении (число преступлений, совершенных за определённый период времени на определённой территории), так и в относительном (количество совершённых преступлений на 10 или 100 тыс. населения).

Следует отметить, что уровень преступности как фактор зависит в первую очередь от органов, которые регистрируют преступления и их количество (иначе говоря, если преступление произошло и осталось никем не замеченным, оно не будет фигурировать при подсчёте уровня преступности). Таким образом, уровень преступности как количественная характеристика формируется не из фактически произошедших, а из установленных и задокументированных кем-либо преступлений.

Снижение уровня преступности (как абсолютного, так и относительного) является одной из наиболее приоритетных задач правоохранительных органов во многих странах. Хотя, теоретически снижение уровня преступности как количественного показателя в отчётах должно прямо соответствовать уменьшению фактического количества совершаемых преступлений, на практике часто наблюдается не только прямая, но и обратная взаимосвязь: для того, чтобы понизить уровень преступности, в России и некоторых других странах применяется технология отказов в регистрации заявлений граждан о совершаемом или совершённом преступлении под тем или иным предлогом.

При этом уровень преступности как показатель действительно снижается, хотя фактическое количество совершённых или совершаемых преступлений может и возрастать - например, в силу прямого бездействия органов, сосредоточенных в первую очередь на отказах.

Существует так же понятие латентной преступности. Не все совершенные преступления учитываются в статистике правоохранительных органов. Выделяют скрытую и скрываемую преступность. К числу скрытых преступлений относятся деяния, о совершении которых правоохранительным органам неизвестно (ввиду отсутствия сообщения о них).

К числу скрываемых относятся преступления, сведения о которых имелись у правоохранительных органов, но которые не были официально зарегистрированы в соответствующих документах.

Как отмечают исследователи, развитие преступности в России по всем качественным показателям приближено к общемировым тенденциям. Хотя, регистрируемый уровень преступности в нашей стране ниже, чем в индустриальных странах, очень высок уровень прироста преступлений. В этой связи стоит учитывать, что преступность имеет порог качественного и количественного насыщения, за которым она из криминологической, правоохранительной проблемы переходит в политическую.

В России на состояние преступности повлиял переход на рыночную модель отношений и появление таких феноменов, как конкуренция, безработица, инфляция. Специалисты отмечают, что пока ещё характер преступности в нашей стране можно определить, как «патриархальный», однако, уже сейчас можно заметить процессы, говорящие об «индустриализации» данной девиации. Меры наказаний за то или иное правонарушение в Российской Федерации прописано в Уголовном (например, глава 5 УК РФ, ст. 24 «Формы вины») и Административном Кодексах (например, глава 7 КоАП РФ, ст. 7.1-7.35 «Об административных правонарушениях в области охраны собственности»).

Преступность - отражение внутренних процессов, происходящих в обществе. До сих пор её не удалось полностью искоренить не одному обществу. Таким образом, стоит отказаться от утопических на сегодняшний день идей о «полном искоренении» данной социальной патологии и сосредоточить все свои силы на удержании преступности под контролем на социально терпимом уровне.

3. Наркомания.

На протяжении достаточно долгого времени наркомания считалась «западной» болезнью, но сейчас уже сложно отрицать, что наркомании в нашей стране, как социального явления, нет.

Все понимают тяжесть последствий данной девиации, но эффективных методов борьбы с ней так и не найдено.

Причины употребления наркотиков могут быть разными: от банального желания испытать новые ощущения, до серьёзных, казалось бы, не решаемых социальных проблем в жизни человека.

По данным социологических опросов чаще всего наркотики пробуют молодые люди в погоне за новыми ощущениями эйфории и удовольствия. Большинство опрошенных наркоманов (71%) пристрастились к «зелью» по средствам других лиц - главным образом под воздействием друзей или знакомых, уже употребляющих наркотики.

Причём, нередко приобщение происходило в компании гедонистически настроенной молодёжи. Чаще всего потребление наркотиков носит групповой характер. Сегодняшние наркоманы не чураются принимать очередную дозу в общественном месте или же прямо на улице. Обнаруживается занимательный факт: сегодня население гораздо лучше информировано о пагубном влиянии наркотиков.

Большая часть наркоманов в какой-то степени осознают опасность и критически относятся к последствиям: 12,2% считают своё пристрастие пагубным, 65,5% относятся отрицательно. Не видят ничего опасного в потреблении наркотиков начинающие курильщики гашиша. Наступающее вслед за очередной затяжкой удовольствие, расслабленность и лёгкость многие по неопытности и своей ограниченности во взглядах принимают за благотворное влияние этого вещества на их организм. Но на определённой стадии физической и психической деградации большинство наркоманов осознаёт, что ждёт их дальше, хотя уже не в силах остановиться.

Наркомания - прогредиентное заболевание, вызванное употреблением наркотических веществ. Так же употребляется термин «токсикомания» - зависимость от веществ, которые не являются наркотическими в соответствии с законом.

Для наркотической зависимости характерно фазное течение с наличием в своей структуре нескольких поэтапно формирующихся синдромов:

1) синдром изменённой реактивности;

2) синдром психической зависимости;

3) синдром физической зависимости, эти три синдрома объединяются в общий наркотический синдром;

4) синдром последствий хронической наркотизации.

Основным признаком наркомании является возникновение абстинентного синдрома, как следствия наличия физической зависимости от конкретного вещества. Но более всего страшна психологическая зависимость. В моменты наркотического опьянения многие сходят с ума из-за так называемых наркотических видений (в народе «глюков»). Эти самые «глюки» представляют наибольшую опасность, ибо в момент их появления происходит колоссальная перегрузка нервной системы. Статистике даже известны случаи остановки сердца из-за ужасных видений у пациентов. Наркотики безусловно вредны, но под чутким врачебным руководством они могут и быть средством облегчения боли. К примеру, наркотические средства в малых количествах используются для снятия болей у больных раком в поздней стадии. Эти боли настолько сильные, что обычные анальгетики уже не справляются, а вот наркотические вещества притупляют боль.

Однако, даже в этом случае формируется зависимость, при которой назад пути нет. Федеральный закон от 8 января 1998 г. №3 "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркомания определяется как: «заболевание, обусловленное зависимостью от наркотических средств или психотропных веществ, включённых в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации». Соответственно, патологическую зависимость от алкоголя, табака или кофеина юридически не причисляют к наркомании, хотя и они, по ряду критериев, относятся к наркотическим веществам. Медицина рассматривает зависимость от этих веществ как наркотическую.

Борьба с наркоманией ведётся, в первую очередь, на законодательном уровне: практически во всех странах предусмотрены жёсткие уголовные санкции за производство, перевозку и распространение ряда наркотических средств. В России, например, существует Указ Президента РФ №690 от 9 июня 2010 г. "Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года". Некоторое значение имеют меры устрашения наркоманов. Одной из причин осложнения или пробуждения заболевания может стать даже одно слово, сказанное в определенных условиях.

Поэтому большинство властей склоняются к мнению, что гораздо действеннее (хотя и намного труднее) обеспечить профилактическое устрашение, влияющее на сомневающихся.

Особенно это касается главной группы риска - молодёжи.

4. Суицид.

Суицид (самоубийство) - преднамеренное лишение себя жизни, как правило, самостоятельное и добровольное. Эта форма девиации пассивного типа является способом ухода от неразрешённых проблем, от самой жизни. В разные эпохи и в разных культурах отношение к суициду всегда рознилось: в Европе (особенно в Средневековье) из-за преобладания католических мотивов самоубийство осуждалось, считалось грехом, за который душа умершего обязательно останется на стыке миро, где будет вечно скитаться неупокоенной. В Японии же наоборот, суицид долгое время не считался национальной проблемой, даже наоборот: лишить себя жизни - значит проявить честь, храбрость и достоинство.

Сэппуку - древний самурайский ритуал самоубийства всегда совершался по определённым правилам, в соответствии с Кодексом самураев. Сэппуку самурай совершал, если был бесчестен или допустил гибель хозяина - даймё, либо по приговору. Так самураи показывали своё пренебрежение смертью, храбрость и верность своему сюзерену. Ритуал сэппуку совершался лишь самураями.

Харакири же совершали простолюдины. Если сэппуку предполагал четкое следование правилам, то харакири означает простое самоубийство без ритуала, вспарывание живота.

При проведении ритуала самоубийства самурай должен был оголить живот и особым образом его разрезать - крестом, двумя движениями, сначала от одного бока к другому, затем от груди до пупка. Другой способ - разрезание живота буквой X. В наиболее поздние времена стал общепринят не такой болезненный метод - самурай втыкал вакидзаси себе в живот, наваливаясь на меч всем телом.

При совершении сэппуку самурай был обязан вести себя достойно, не корчиться от боли, не кричать, не падать, стараться сделать свою смерть красивой. Если самурай терял контроль над собой во время самоубийства, это считалось большим позором. Для того, чтобы избежать этого, со временем сэппуку стало совершаться с использованием специального помощника - кайсякунина, который отрубал голову самураю, вонзившего в живот нож. Моменты отрубания головы могли отличаться в зависимости от ситуации и предшествующих соглашений. Кайсяку желательно было таким образом отрубить голову, при котором голова оставалась висеть на полоске кожи, так как в противном случае она могла покатиться по полу, что считалось неэстетичным. После совершения обряда кайсяку протирал клинок белой бумагой, отсеченную голову поднимали за волосы и показывали свидетелям, после чего накрывали тело белой тканью.

Сэппуку также было распространено и среди женщин самурайского сословия, но они, в отличие от мужчин, вонзали кинжал себе в сердце или разрезали горло. В современном же обществе преобладает отрицательная оценка суицида. Это связано с активным развитием в XVIII-XIV веках гуманистической теории и филантропизма.

Причин самоубийств много:

- неудачи в личной жизни;

- неудачи в учёбе и на работе;

- смерть близкого человека;

- неудачный социальный опыт, банкротство, аутинг - всё это лишь те немногие причины, которые могут подтолкнуть человека к решению лишить себя жизни.

Разительно отличаются «взрослые» суициды и подростковые. Подростковый суицид чаще всего носит показательный характер. Таким образом подросток как бы сигнализирует о недостатке любви, заботы, уважения в семье или среди сверстников.

Дети склонны к чересчур активному познанию мира. Им интересно всё, в том числе и что такое смерть. В погоне за ответом они часто совершают показательные самоубийства. К счастью, большинство из них по статистике не имеют летального исхода.

«Взрослый» же суицид более структурирован. Он имеет логичное начало и такой же логичный конец. Мысль о суициде чаще всего «вынашивается» не один месяц. Суицидент долго анализирует причины и возможные последствия своего решения, рассматривает различные способы лишения себя жизни, их надёжность и эффективность, планирует наиболее надёжный сценарий.

Непосредственно перед актом самоубийства у суицидента может проявиться так называемое терминальное поведение. Человек как бы «приводит в порядок» свою жизнь: отдаёт долги, закрывает счёт в банке, просит прощения у давних врагов, затевает генеральную уборку в квартире, совершает прощальные визиты к знакомым, раздаёт друзьям и родственникам свои вещи, подарки на память и т. п.

Подростки иногда дарят любимые игрушки. От 15 до 45% самоубийц оставляют предсмертные записки (прощальные, с объяснением своего поступка, обвиняющие).

Также нередки случаи, когда при планировании самоубийства суицидент совершает некоторые действия, направленные на уменьшение негативных последствий его суицида для окружающих.

Примером может являться предварительная дефекация, мочеиспускание, мытьё тела. Психологически это может означать извинение за причинённые неудобства. Варианты осуществления самоубийства весьма разнообразны и парой изощрённы: вскрытие вен, удушение, утопление, повешение, отравление (ядами, наркотическими веществами, снотворным), самосожжение, при помощи огнестрельного оружия, с помощью электрического тока, преднамеренные авио- и автокатастрофы, падение с высоты, прекращение приёма пищи и т. д.

Самыми распространёнными в США по статистике являются самоубийства с помощью огнестрельного оружия (52,1%), повешение и удушение (22,2%), отравление (17,2%). На прочие же методы приходится 8,1% всех суицидов. При этом мужчины существенно чаще женщин использовали огнестрельное оружие (57,6% и 31% соответственно), а женщины чаще мужчин прибегали к отравлению (39,1% и 12%).

В большинстве стран самоубийство как таковое в наши дни преступлением не является (однако попытка самоубийства может служить основанием для принудительного помещения в психиатрическую больницу). В то же время пособничество при самоубийстве, подстрекательство к самоубийству, доведение до самоубийства и неоказание медицинской помощи при самоубийстве может стать основанием для возбуждения уголовного дела. В России в настоящий момент предусматривается ответственность по ст. 110 Уголовного кодекса за доведение «до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего». Любая другая помощь в самоубийстве не является наказуемой уголовным законом (например, передача человеку, близкому к самоубийству, информации о способах самоубийства, предоставление верёвки для повешения, яда для отравления и т. п.).

Однако Федеральный закон №139-ФЗ от 28 июля 2012 года предусматривает возможность запрещения распространения на территории РФ «информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства». Неоказание медицинской помощи или первой помощи при самоубийстве может повлечь ответственность по ст. 124 УК РФ (если лицо, не оказавшее помощь, было обязано это сделать).

Мировой опыт исследования самоубийств выявляет основные закономерности суицидального поведения. Данный вид девиации больше характерен для высокоразвитых стран, суицидальная активность имеет определённые временные циклы: факт весеннее-летнего цикла и осеннее-зимнегоспада был отмечен ещё Э. Дюркгеймом.

Количество самоубийств возрастает во вторник и снижается в среду - четверг. Конец недели больше «опасен» для мужчин.

Так же данное явление зависит и от возрастной группы. Самоубийства совершаются чаще после 55 лет и до 20 лет. Однако, сегодня суицид «омолодился» - суицидниками становятся даже 10-12-летние дети.

В России начала ХХ века суицидное поведение имело такого распространения, как в ряде европейских стран.

К 80-м годам ситуация существенно изменилась: СССР по частоте самоубийств превзошел некоторые из европейских стран (30 случаев на 100 тыс. населения), затем наблюдалось снижение числа самоубийств до 19 случаев на 100 тыс. населения в 1989 г.

Однако, тот глубокий социально-экономический кризис, в котором находится Россия сегодня, может вызвать, как считают социологи, новую волну самоубийств. Исследование суицидного поведения на территории бывшего СССР выявляет целый ряд особенностей. Все бывшие республики Советского Союза можно условно разделить на две группы: первая - республики Европейской части бывшего СССР (Россия, Грузия). В них уровень самоубийств среди городского населения ниже, чем среди сельского, и составляет около 70%. Вторая - республики Средней Азии (Закавказье (кроме Грузии), Казахстан). Здесь уровень городских самоубийств выше, чем в сельской местности, в среднем в 2 раза.

Первое соотношение можно назвать европейским, а второе - азиатским типом распространения самоубийств. Азиатский тип распространения самоубийств объясняется национально-религиозными традициями, особенностями межличностных отношений, большим количеством многодетных семей, урбанизацией, европейский - неблагоприятной социально-экономической обстановкой на селе, стагнацией деревенской жизни, оттоком работоспособных селян в города, старением сельских жителей. По этим же причинам среди городов по числу самоубийств лидируют малые и средние.

Так же несомненна связь суицидного поведения с другими формами социальных отклонений, например с пьянством. Судебной экспертизой установлено: 68% мужчин и 31% женщин сводят счёты с жизнью, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из статистики 2015 года, на учете как хронические алкоголики состояли 12% совершивших самоубийство мужчин и 20,2% всех, покушавшихся на свою жизнь. Исследование Дюркгейма «Самоубийство» основано на анализе статистического материала, характеризующего динамику самоубийств в различных европейских странах. Автор решительно отвергает попытки объяснения исследователями явления внесоциальными факторами: психическими, психопатологическими, климатическими, сезонными и т. п.

Только социология способна объяснить различия в количестве самоубийств, наблюдаемые в разных странах и в разные периоды. Прослеживая связь самоубийств с принадлежностью к определенным социальным группам, Дюркгейм устанавливает зависимость числа самоубийств от степени ценностно-нормативной интеграции общества (группы). Он выделяет три основных типа самоубийства, обусловленные различной силой влияния социальных норм на индивида: эгоистическое, альтруистическое и аномическое. Эгоистическое самоубийство имеет место в случае слабого воздействия социальных (групповых) норм на индивида, остающегося наедине с самим собой и утрачивающего в результате смысл жизни. Альтруистическое самоубийство, наоборот, вызывается полным поглощением обществом индивида, отдающего ради него свою жизнь. Наконец, аномическое самоубийство обусловлено состоянием аномии в обществе, когда социальные нормы не просто слабо влияют на индивида (как при эгоистическом самоубийстве), а вообще практически отсутствуют, когда в обществе наблюдается нормативный вакуум, т. е., аномия. Дюркгейм указывает и на 4 тип самоубийства - фаталистский, который должен служить симметричным антиподом аномического самоубийства, но не рассматривает его специально вследствие его незначительной распространенности.

5. Проституция.

Сам термин «проституция» происходит от латинского слова «выставлять публично» (prostituere). Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения. Проституцией нельзя назвать ни корыстным супружеским отношениям, ни внебрачным сексуальным связям, так как, так или иначе, они основаны на личных симпатиях. Проституция начала зарождаться вместе с общественным разделением труда, развитием моногамии, появлением городов.

Примечательно, что даже в средневековой Европе церковь была вынуждена мириться с этим явлением, признавая если не полезность, то, во всяком случае, неизбежность существования проституции. Уровень проституции резко вырос с развитием капиталистических отношений, что вызвало серьезное общественное беспокойство.

В последней трети ХIХ века были разработаны методы регламентации (способы медико-полицейского надзора) с целью упорядочения и по возможности ограничения данного рода отношения. Однако политика запретов оказалась малоэффективной. И все же с начала 20-х годов ХХ века происходит заметное сокращение проституции как в Европе, так и в Северной Америке. Причинами этой тенденции, по мнению исследователей, были улучшение экономического положения женщины, ее нравственная эмансипация. Большинство молодых людей перестали пользоваться услугами проституток, их клиентами остались преимущественно мужчины старших возрастных групп. В нашем обществе проституция считалась «отсутствующей». Длительное замалчивание реальной ситуации привело к тому, что обнародование факта существования проституции вызвало у многих «шоковый» эффект. Отсюда и нездоровый интерес, и гневные требования, и некоторая растерянность.

Проституция активно изучалась в первые годы Советской власти, однако позже исследования были прекращены и возобновились лишь в 60-е годы, а первые результаты исследований стали публиковаться в открытой печати совсем недавно. Они показали, что по сравнению с 20-ми годами существенно изменилась социальная база проституции. В то время на путь порока многих женщин приводили голод и нищета. Основная масса проституток рекрутировалась из числа лиц с низким уровнем образования, выходцев из деревни. Сегодня налицо резкое расширение социальной и возрастной базы. В числе проституток - учащиеся школ, ПТУ, техникумов, вузов. К ведению такой коммерческой деятельности женщин, да, впрочем, и мужчин толкает уже не голод и нищета, а стремление к скорейшему материальному благополучию и «красивой жизни».

На данный момент в законодательстве Российской Федерации существует несколько статей о запрете проституции: ст. 240 УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией», ст. 241 УК РФ «Организация занятия проституцией», ст. 240.1 УК РФ (введена Федеральным законом от сб.28.12.2013 №380-ФЗ и начала действовать с 09.01.2014) «Получение сексуальных услуг несовершеннолетними», ст. 6.11 КоАП РФ «Занятие проституцией» и многие другие, в том числе и региональные.

Однако, не смотря на такое обилие статей, однозначно запрещающих проституцию, некоторые политические деятели не раз предлагали легализовать данный вид деятельности.

Так, например, 30 мая 2002 года на всероссийской конференции венерологов и дерматологов главный венеролог России, директор ФГБУ «Государственного научно центра дерматовенерологии и косметологии» Анна Курбатова посчитала необходимостью легализации проституции в России. По мнению главного венеролога России, это может остановить рост распространения СПИД, ВИЧ и развития других венерологических заболеваний. Согласно опросу, проведённому ФГБУ «Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии», 84% врачей высказались о необходимости легализации проституции.

По её словам, каждая третья женщина, занимающаяся проституцией, больна сифилисом, кроме этого, главный врач считает, что проститутки должны быть защищены Федеральным законом.

Директор «Уральского НИИ дерматовенерологии и иммунопатологии» Николай Кунгуров добавил, что две трети проституток занимаются проституцией в обмен на наркотики и её выход из тени позволит также контролировать наркопреступность. Так 9 февраля 2004 года по инициативе депутата ГосДумы 4-го созыва фракции «Союз правых сил» - Андрея Вульфа в Госдуму был внесён законопроект «О легализации проституции». Автор проекта закона предлагал квалифицировать проституцию и другие платные сексуальные услуги как «разновидность экономической деятельности, подлежащей государственной регистрации» - однако законопроект был отклонён на следующий день в первом чтении.

11 мая 2007 года руководство партии ЛДПР также вышло с инициативой о легализации проституции в России. По мнению лидера партии ЛДПР, заместителя председателя (Вице-спикера) Государственной думы Владимира Жириновского всё, что нельзя запретить, нужно ввести в правовое поле. По его словам, этот теневой бизнес наносит большой вред экономике, нравственности и морали общества.

Её легализация позволит обеспечить безопасность этого вида услуг и даст положительный экономический эффект, но эта инициатива не были одобрена большинством в российском парламенте.

В 2012 году всемирная комиссия при «Организации Объединённых Наций» (ООН) по проблеме ВИЧ, созданная по инициативе генерального секретаря ООН Пан Гимун, в своём докладе призвала все страны мира отказаться от законодательного преследования проституции (которая в докладе именуется «сексуальной работой по согласию» - «consensual sex work»). Комиссия полагает, что это поможет остановить эпидемию ВИЧ. Общество всегда искало пути и средства борьбы с проституцией. В истории существовали три основные формы политики по отношению к проституции: прогибиционизм (запрет), регламентация (регистрация и медицинское наблюдение), аболиционизм (профилактическая, разъяснительно-воспитательная работа при отсутствии запретов и регистрации). Запреты оказались бессильны, репрессии в принципе малоэффективны в борьбе с проституцией. Как показал исторический опыт, ни правовая, ни медицинская регламентация, направленная против представительниц этой древнейшей профессии, не позволяет полностью решить проблему. Практика свидетельствует: социально-духовные преобразования в обществе радикально меняют ситуацию.

Таким образом, можно сделать вывод, что девиантное поведение выражается в различных проявлениях. Так, например, алкоголизм является основной проблемой в нашей стране. В России, в 2013 году, по данным Федеральной службы государственной статистики, 1,746 млн. граждан состояли на учете по поводу алкоголизма и алкогольных психозов, в том числе у 112,2 тыс. чел. указанные заболевания были выявлены впервые. В 2015 году число состоящих на учете по поводу алкоголизма и алкогольных психозов практически не изменилось.

Это связано в большей степени с неэффективностью государственного наркологического лечения и нежеланием алкоголезависимых людей становиться на учет. Смертность от алкоголизма в 2015 году составило 300 тыс. чел. Столь высокие демографические потери объясняются экспертами, в основном, двумя факторами: значительным объемом среднего душевого потребления алкоголя и широким распространением потребления его суррогатов (до 7-8% от общей численности населения). За 2015 год среднедушевое потребление алкоголя по приблизительным оценкам независимых экспертов составляет около 16 литров. Данные этой статистики меняются мало, оставаясь стабильно высокими.

Первое место по распространённости и опасности в России занимает проблема наркомании. Сегодня в России регулярно употребляют наркотики 5,99 млн. Официальная статистика по наркомании приводит цифру - 500-700 тыс. наркоманов, однако это те люди, которые встали на медицинский учет. Медицинские учреждения могут стационарно пролечить за год не более 50 тыс. человек. От общего числа наркоманов в России по статистике:

- 20% - школьники;

- 60% - молодёжь в возрасте от 16 до 30 лет;

- 20% - люди более старшего возраста.

Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15-17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет. Замечены и случаи употребления наркотиков детьми 6-7 лет - к наркомании их приобщают родители-наркоманы.

По данным ФСКН РФ ежегодно в России от наркотиков умирают 70 тысяч человек. Наркоманами становятся 86 тысяч россиян - по 235 человек ежедневно. Таких статистик можно привести бесконечно много по каждой из форм девиантного поведения. Одно понятно точно: все эти проблемы являются лишь вершиной айсберга. В основе этих проблем лежат боле крупные: экономические, политические, культурные коллапсы.



Список литературы

1. В.К. Дмитриев - Критические исследования о потреблении алкоголя в России. - «Русская панорама», 2001.

2. Владимир Менделевич - Психология девиантного поведения. - «Городец», 2012. девиантный поведение социология

3. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник. - «Гардарики», 2000.

4. Г.И. Колесникова, А.Б. Ктова, А.И. Петрулевич - Девиантное поведение для студентов вузов. - «Феникс», 2007.

5. Е.В. Змановская, В.Ю. Рыбников - Девиантное поведение личности и группы. - «Питер», 2015.

6. Ирина Рудакова - Девиантное поведение - «Феникс», 2005.

7. Клейберг Ю.А. - Девиантное поведение: пособие для ВУЗов. - «Сфера», 2003.

8. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного.

9. М.А. Ковальчук, И.Ю. Тарханова - Девиантное поведение. Профилактика, коррекция, реабилитация - «Владос», 2014.

10. поведения // Социально-политический журнал. - 1993. - №4.

11. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. - «Центр», 2000.

12. Рамиль Гарифуллин - Психология проституции - «Владос», 2013.

13. С.А. Игумнов, А.Ю. Егоров - Клиника и психология девиантного поведения. - «Речь», 2011.



Приложение

Размещено на Allbest.ru