Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Одним из естественного движения населения является заключение и расторжение брака. Сейчас, как и прежде, большинство мужчин и женщин каждого поколения рано или поздно вступают в брак.

Брачность - это процесс образования брачных (супружеских) пар в населении; включает вступление в первый и повторные браки. В сочетании с процессами овдовения и разводимости брак определяет воспроизводство брачной структуры населения. Брачность - это социально-демографический процесс, который обусловливается и регулируется социально-культурными нормами, имеет юридические, социальные, экономические и др. аспекты.

Если понятие «брак» относится к социальному институту, а понятие «вступление в брак» характеризует индивидуальный акт образования брачного союза между мужчиной и женщиной, то термин «брачность» означает массовый процесс формирования брачных пар в населении как совокупности поколений или в поколении как совокупности людей.

Демографическое значение брачности тесно связано с воспроизводством населения, поскольку брачность - важнейший демографический фактор рождаемости, формирования семьи и изменения семейной структуры населения.

Однако существует такой процесс как развод. Это явление имеет две стороны. Во-первых, с одной стороны прекращение брака бывает полезно для двух людей. Обычно это происходит в зависимости от моральных и материальных причин, или не сходятся характером. Во-вторых, прекращение брака происходит по причине смерти одного из супругов. Хотя этот процесс естественный, который никто у нас не может предотвратить.

Актуальность исследования обусловлена тем, что изучение брачности имеет дело с частотой браков, или союзов между лицами противоположного пола, которые создают определенные права и обязанности, зафиксированные в законе или обычаях, с характеристиками брачных партнеров и с распадом таких союзов. В более широком смысле оно включает в себя также изучение других союзов в тех случаях, когда распространенность последних делает это необходимым.

Предметом исследования является изучение процесса брачности и разводимости семей. Объектом курсовой работы является Белгородская область.

Целью курсовой работы является статистический анализ брачности и разводимости (на примере Белгородской области).

Исходя из цели, формируются задачи курсовой работы:

- рассмотреть теоретические аспекты исследования процессов брачности и разводимости;

- дать социально-экономическую характеристику Белгородской области;

- провести статистический анализ процесса брачности и разводимости семей в Белгородской области;

- определить направления по повышению брачности и снижения разводимости в Белгородской области.

В качестве исследовательского инструментария использовались экономико-статистические методы анализа рядов динамики, анализ и синтез, группировки, сравнения, обобщения, а также графический и табличный метод представления статистических данных и результатов исследования, Для обработки исходной информации использован «Microsoft Excel 2010».

При написании данной работы была использована литература отечественных таких, как Теслюк И.Е., Снаненкова А.А., Мендыбаева М.Р., Тимофеевой Т.В., Тавокина Е.П., Ионина В.Г., Елисеевой И.И. и др., а также данные официального сайта территориального органа федеральной службы государственной статистики по Белгородской области.

Курсовая работа состоит из введения, трех, последовательно раскрывающих друг друга глав, заключения, библиографического списка.



1. Теоретические аспекты исследования процессов брачности и разводимости

1.1 Понятие и сущность брачности и разводимости

Брак - это санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной. Она формирует социальную и правовую основы брака. Подробно правовые аспекты брака раскрываются в кодексе о браке и семье, в котором закреплены основы семейного законодательства, условия и порядок заключения и прекращения брака, права и обязанности супругов и некоторые другие отношения.

Социально-демографическая статистика, в отличие от других социальных наук, изучает не отдельные события или отношения отдельных людей, позволяющие оценить те или иные особенности брачного поведения на индивидуальном уровне, а определенные совокупности людей или совокупности демографических событий, характеризующие основные параметры брака на макросоциальном уровне, объединяемые общим понятием «брачность».

Брачность - процесс образования супружеских пар в человеческой популяции. В демографическом анализе он обычно рассматривается применительно к поколению (реальному или гипотетическому) и представляет собой последовательность демографических событий, случаев заключения брака в некоторой совокупности людей, которые могут вступить в брак, т.е. достигли минимального брачного возраста, устанавливаемого законом или обычаем, но не состоят в браке. [15, с. 93]

В РФ минимальный брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

Сведения о браках, получают по данным текущей статистики (на основании разработки записей актов гражданского состояния о браке), данным переписей населения и обследований. На основании данных загсов разрабатываются специальные статистические формы по брачности, составляющие базу для исследования основных характеристик процесса. При переписи учитывают брачное состояние опрашиваемых и в результате получают сведения о числе браков, существующих на момент переписи. Брачность населения изучается с помощью характеристик, измеряющих частоту, уровень, длительность, прочность изучаемого социально-демографического процесса, а также возраст вступления в брак. [6, с. 88]

Демографические показатели брачности можно подразделить на несколько групп. К первой группе относятся итоговые показатели, фиксирующие результат процесса на определенный момент времени, характеризующие брачное состояние, распространенность окончательного безбрачия в поколении. Вторую группу составляют показатели, измеряющие общую частоту вступления в брак. В третью группу входят показатели, измеряющие возраст вступления в брак, в четвертую - частоту овдовения, в пятую - частоту разводимости и прочность браков, в шестую - распространенность повторных браков, в седьмую - особенности брачной (демографической) ситуации и восьмую - особенности подбора брачных пар.

Брачное состояние - важнейшая структурная характеристика населения в демографическом анализе, отражающая итог процесса брачности на определенный момент времени. Для оценки брачного состояния используется показатель доли мужчин и женщин бракоспособного возраста, находящихся в определенном брачном состоянии, рассчитываемый как отношение их абсолютных чисел к среднегодовой численности населения (в процентах или в промилле). На брачное состояние населения оказывают влияние демографические факторы: возрастно-половая структура населения, средний возраст вступления в первый брак, уровень рождаемости в прошлом. Поскольку каждое поколение формируется в определенных исторических условиях, то значительное воздействие на структуру оказывают также социально-экономические и культурные факторы: нормы социального поведения, определяющие отношение населения к институту брачности (в частности, к отдельным формам брака - незарегистрированным, повторным), последствия экономических кризисов, социальных и политических потрясений (войн, революций, репрессий).

Развод - ??? расторжение брака при жизни обоих супругов в органах записи актов гражданского состояния или, в особо предусмотренных случаях законодательством случаях, по решению суда. Развод производится по заявлению одного из супругов или обоих, или по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Законодательство также устанавливает порядок расторжения брака и правила, регулирующие взаимоотношения бывших супругов после развода.

Социально-демографическую статистику интересует массовый процесс расторжения браков в населении или когорте, то есть разводимость, а также влияние разводимости на процесс воспроизводства населения, отдельные демографические процессы и на формирование брачно-семейной структуры населения. Особое внимание демография уделяет изучению воздействия разводимости на рождаемость и смертность.

Разводимость - процесс распада супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака (развода).

Брачность и разводимость в совокупности составляют процесс воспроизводства брачной структуры населения. [19, с. 74]



1.2 Социально-экономическое значение брачности и разводимости

Брачность и разводимость являются важнейшими демографическими процессами, хотя и не влияют непосредственно на динамику численности населения, его воспроизводство. Но они во многом определяют формирование и распад семей, а также в значительной степени оказывают воздействие на рождаемость.

Заключение брака - это один из основных параметров брачности, а прекращение брака - разводимости и овдовения. В «Демографическом понятийном словаре» термин брак определяется как социально-признанный сексуальный и хозяйственно-бытовой союз мужчины и женщины. Брак может быть как зарегистрированным, то есть юридически оформленным в соответствии с законодательством, так и незарегистрированным. Юридические последствия вызывает лишь брак, зарегистрированный в предусмотренном законом порядке (в отличие от фактического брака, церковного брака). Поскольку брак - это признанная обществом форма отношений между мужчиной и женщиной с целью создания семьи, то развод - это его законное прекращение. Разводы являются одной из серьезнейших демографических проблем.

Для понимания термина брачности необходимо иметь представления о таких понятиях, как «брачный рынок», брачный круг и брачный выбор. От их наличия и формирования зависит брачность.

«Брачный рынок» - это термин, который «применяется для условного обозначения системы соотношений численностей различных групп бракоспособного населения. Ситуация на «брачном рынке» зависит от числа потенциальных брачных партнеров населения на данной территории, его возрастной и половой структуры. В связи с тем, что традиции и социально-культурные нормы предостерегают, что жена, как правило должна быть моложе мужа, ситуация на «брачном рынке» определяется соотношением числа молодых, не состоящих в браке женщин и не женатых мужчин несколько более старшего возраста. Неблагоприятная ситуация вызывается диспропорцией численности полов, возникающей в результате военных потерь или резких изменений уровня рождаемости, а так же несбалансированных по полу массовых миграций». Неблагоприятная ситуация на «брачном рынке» влияет на процессы как брачности так и разводимости.

Под брачным кругом понимается совокупность возможных брачных партнёров. Брачный круг определяется системой норм общества, а также социально-экономическим положением партнёров, особенностями их личностных качеств. Система общения, определяющая брачный круг, может включать кроме индивидуальных межличностных контактов также подбор брачных пар в брачных агентствах. В некоторых обществах брачный круг ограничен социальными, национальными, кастовыми, религиозными барьерами. Их ликвидация способствует расширению брачного круга. Определяющее влияние на изменение границ и состава брачного круга оказывает возраст конкретного лица. На формирование брачного круга, его динамику и состав значительно влияет ситуация на «брачном рынке». Диспропорция численности бракоспособных лиц в населении приводит к сужению брачного круга лиц одного пола, имеющих численный перевес и соответствует расширению брачного круга лиц другого пола.

«Брачный выбор - это выбор брачного партнёра в рамках брачного круга. На брачный выбор влияют социальные, экономические, культурные, психологические и антропологические критерии, при этом значение каждого из них изменяется во времени. В традиционных обществах с их сословными границами доминирующее значение имело социальное положение семьи будущего партнёра. В последствие на первый план выдвигаются экономические факторы. Лишь в рамках одного круга социально и экономически приемлемых партнёров допускается выбор по другим признакам и проявляется влияние антропологических (возраст, внешние данные), психологических (взаимная симпатия) и тому подобных факторов. В современном обществе на первое место выдвигаются психологические, культурные и антропологические критерии выбора. Сила влияния отдельных факторов на брачный выбор измеряется индексами брачности». Изучение закономерностей брачного выбора необходимо для прогнозирования «удачности» брака, его прочности, а также для практической деятельности различных служб семьи.

Охарактеризовав понятия «брачного рынка», брачного круга и брачного выбора можно перейти к рассмотрению понятия брачности. Термин брачность может употребляться как в узком смысле слова, как процесс заключения браков, так и в широком - «как совокупность процессов образования брачных пар в населении». Демографическое значение брачности заключается в том, что она тесно связана с воспроизводством населения и является важнейшим демографическим фактором рождаемости, формирования семьи и изменения семейной структуры населения. Брачность как социально-экономический процесс обуславливается и регулируется социально-культурными нормами, имеет социальные, экономические, юридические и другие аспекты.

«К основным количественным характеристикам процесса брачности относятся:

1. доля лиц в каждом поколении когда-либо вступавших в брак или доля не вступавших (безбрачие);

2. возраст вступления в первый брак;

3. доля лиц, вступавших в повторный брак после развода и после овдовения (степень компенсации разводимости и овдовения);

4. интервал между разводом (овдовением) и повторным браком».

«Разводимость - это процесс прекращения брака, распада супружеских пар вследствие расторжения брака». ⁵Факторы данного процесса еще недостаточно изучены, нет концепций, объясняющих концепции разводимости. Демография рассматривает развод, как один из факторов формирования брачной и семейной структуры населения и влияния на их воспроизводство. «Ведь разводы означают не только распад семей, но и его последствия, выражающиеся в интенсивности воспроизводства, заметном ударе по всему укладу и психике, а также создании такого феномена, как «безотцовщина», по наблюдениям Б.Ц. Урланиса».

1.3 Факторы, определяющие уровень брачности и разводимости

На протяжении ряда десятилетий многие исследователи и ученые в области социально-демографической статистики проводили исследования по выявлению факторов, оказывающих влияние, как на заключение, так и на расторжение брака.

Эти исследования показали, что основным мотивом вступления в брак в нашей стране является любовь. Характер супружеских отношений определяет представление о том, какую роль в жизни людей играет любовь. Так, люди, оценивающие свой брак как благополучный, оценивают любовь выше, чем остальные.

Общий брачный потенциал состоит из физического, материального, культурного, сексуального и психологического факторов.

Физический фактор имеет сугубо интуитивный характер: вне зависимости от половой принадлежности один человек вызывает у другого человека безотчетную симпатию или антипатию. Эта индивидуальная и глубоко личностная реакция определяется всем физическим обликом, тембром голоса, манерой поведения, речью, мимикой, жестикуляцией, манерой одеваться, наконец, запахом, свойственным данному человеку. Определяясь на первых этапах общения, физический фактор отличается исключительной устойчивостью.

Материальный фактор определяется соотношением вклада партнера в общий материальный статус семьи и соответствием этого вклада ожиданиям и требованиям другого партнера. [24, с. 162]

Культурный фактор определяется соотношением интеллектуально-культурных запросов супругов. Выраженность этого фактора весьма изменчива на протяжение жизни даже одной пары.

Сексуальный фактор определяется соответствием реальной программы интимной близости каждого из партнеров сексуальным ожиданиям другого. Этот фактор подвержен многим влияниям, в том числе влияниям возраста и состояния здоровья, с которыми он и должен, прежде всего, соотноситься.

Выделяют добрачные и брачные факторы, влияющие на стабильность брака, которые представим в таблицах 1.1. и 1.2. [30, с. 75]

Таблица 1.2. Добрачные факторы, влияющие на стабильность брака

Факторы, коррелирующие со стабильностью брака
ПРЯМО	ОБРАТНО
1. Высшее образование мужа	1. Ранний возраст вступления в брак и мужчин и женщин
2. Социальное положение семьи в целом	2. Поздний возраст вступления в брак
3. Положительная оценка респондентами успешности семейной жизни родителей	3. Превышение возраста жены над возрастом мужа
4. Продолжительность добрачного знакомства, ухаживания	4. Высшее образование жены
5. Взаимное положительное первое впечатление друг о друге	5. Более высокий уровень образования жены
6. Знакомство в ситуации работа-учеба	6. Гетерогенность социального положения супругов
7. Период ухаживания 1,0 - 1,5 года	7. Городское происхождение супругов или городское происхождение жены и сельское - мужа
8. Инициатива о заключении брака со стороны мужчины	8. Воспитание в неполной семье
9. Принятие брачного предложения после непродолжительного (до 2-х недель) обдумывания	9. Отсутствие братьев (сестер) у будущих супругов
10. Сопровождение регистрации брака свадебными торжествами	10. Неустойчивость отношений в период знакомства
	11. Наличие добрачной беременности
	12. Отрицательное отношение родителей к браку
	13. Национальная гетерогенность супругов

Таблица 1.2. Брачные факторы, влияющие на стабильность брака

Факторы, коррелирующие со стабильностью брака
ПРЯМО	ОБРАТНО
1. Высокие репродуктивные установки женщин	1. Расхождение репродуктивных установок мужа и жены
2. Наличие в семье главы	2. Употребление алкоголя супругом
3. Совместное принятие основных семейных решений	3. Расхождение установок супругов на характер главенства в семье
4. Равноправное распределение хозяйственно-бытовых обязанностей по уходу за детьми	4. Расхождение установок супругов на распределение хозяйственно - бытовых обязанностей
5. Совместное проведение супругами свободного времени	5. Расхождение установок супругов на совместность
6. Сходство семейных ценностей	6. Расхождение установок мужа и жены на характер духовного общения
7. Высокая ролевая адекватность	7. Отсутствие адаптивного поведения и установок супругов
8. Низкая конфликтность в разных сферах жизни	8. Отсутствие доверия и поддержки со стороны другого супруга
9. Высокое уважение и эмоциональное принятие супругами друг друга	9. Ограниченность общения, увлечений, интересов
10. Высокая адекватность восприятия супругами друг друга	10. Негативная оценка друзьями (подругами) другого супруга
	11. Неудовлетворенность сексуальными отношениями
	12. Расхождение установок супругов на профессиональную работу жены
	13. Расхождение установок мужа и жены на характер помощи со стороны родителей.

На уровень брачности влияют:

-господствующие ценности данного общества;

-юридические факторы (особенно закрепление в правовых нормах установленного в данном обществе минимального брачного возраста, который в законодательстве различных стран колеблется от 12-14 до 21-22 лет);

-допустимость разводов и их процессуальная сложность;

-религиозные нормы. Например, серьёзные последствия может иметь целибат (обязательство безбрачие католического духовенства), степень его распространённости. [10, с. 66]



2. Статистический анализ брачности и разводимости (на примере Белгородской области)

2.1 Статистический анализ брачности и разводимости в Белгородской области

Для того чтобы проанализировать брачность и разводимость в Белгородской области, а так же их изменение в течение определенного периода времени, целесообразно воспользоваться производными показателями динамики браков и разводов. Структурные группировки разделяют однородную в качественном отношении совокупность единиц по определенным, существенным признакам на группы, характеризующие ее состав и внутреннюю структуру. Тем самым решается вторая задача группировок - выявление внутреннего строения статистической совокупности.

Структурные группировки дают информацию о том, из каких частей состоит изучаемое множество явлений, каково строение типов явлений и какими показателями характеризуются отдельные части.

На основании исходных данных Приложения 1, представленных в виде таблицы, проведём структурную группировку показателей разводов на 1000 браков. Для этого нам нужно произвести ранжирование данных.

Таблица 2.1. Показатели разводов на 1000 браков

№	Год	Количество, семей
1	1991	425
2	1992	610
3	1993	582
4	1994	632
5	1995	615
6	1996	773
7	1997	628
8	1998	592
9	1999	559
10	2000	760
11	2001	763
12	2002	829
13	2003	665
14	2004	658
15	2005	503
16	2006	479
17	2007	440
18	2008	537
19	2009	524
20	2010	510
21	2011	466
22	2012	557
23	2013	573
24	2014	580

Таблица 2.2. Ранжированный ряд количества разводов на 1000 браков

№	Год	Количество, семей
1	1991	425
17	2007	440
21	2011	466
16	2006	479
15	2005	503
20	2010	510
19	2009	524
18	2008	537
22	2012	557
9	1999	559
23	2013	573
24	2014	580
3	1993	582
8	1998	592
2	1992	610
5	1995	615
7	1997	628
4	1994	632
14	2004	658
13	2003	665
10	2000	760
11	2001	763
6	1996	773
12	2002	829

При составлении группировок по количественным признакам необходимо определиться с оптимальным числом групп и шириной интервалов. В математической статистике используется следующая формула для определения оптимального числа групп:

n=1+3,2logN, (2.1.)

где n - оптимальное число групп, а N - число единиц совокупности. Для расчета величины интервала в группировках с равными интервалами используется следующая формула:

где - соответственно максимальное и минимальное значения изучаемого признака.

Теперь, чтобы произвести группировку данных нужно просчитать величину интервала, который определяется по формуле:

h=R/n=(Xmax-Xmin)/n , (2.2.)

Значение величины интервала (h) округляется.

Оптимальное число групп (n) может определятся по формуле Стерджесса:

n=1+3,322lgN, (2.3.)

где N - число единиц в совокупности. [34, с. 107]

Значение числа групп (n) тоже округляется.



n=1+3,322lgN=1+3,322lg24=5,45=6

h=R/n=(Xmax-Xmin)/n=(829 - 425)/6=67

То есть интервал 1:

Хmin + h = 425+67 = 492

интервал 2: 492 + h=559 , и т.д.

Таблица 2.3. Структурная группировка показателей разводов на 1000 браков

Интервал	Количество групп	Удельный вес, %	Количество, семей	Среднее количество разводов на 1000 браков, семей
425 - 492	4	16,67	1 810	453
492- 559	6	25,00	3 190	532
559 - 626	6	25,00	3 552	592
626 - 693	4	16,67	2 583	646
693 - 760	1	4,17	760	760
760 -829	3	12,50	2 365	788
Итого:	24	100	14 260	594

Рис. 2.1. Гистограмма распределения показателей разводов на 1000 браков по Белгородской области за 1991-2014 гг.

Согласно результатам полученной структурной группировки основное количество групп показателей разводов на 1000 браков приходится в интервалы от 492 - 559 семей (25,00 %) и 559 - 626 семей (25,00); 16,67% составляют группы показателями разводов на 1000 браков с интервалами 425 - 492 семей и 626 - 693 семей; 12,50% приходится на показатели разводов на 1000 браков 760 - 829 семей; 4,17% приходится на количество групп значений разводов на 1000 браков в интервале 693 - 760 семей.

Анализ приведенной группировки показывает неравномерность распределений показателей разводов на 1000 браков, в связи, с чем невозможно выявить взаимосвязь и конкретность показателей.

Особым видом в статистике является вторичная группировка. Вторичной группировкой называется образование новых групп на основе ранее проведенной группировки.

Применяют два способа образования новых групп, обычно укрупненных. Первым, наиболее простым и распространенным способом является изменение (обычно укрупнение) первоначальных интервалов, второй способ основывается на закреплении за каждой группой определенной доли единиц совокупности (долевая перегруппировка).

К вторичной группировке прибегают для решения разных задач, важнейшими из которых являются:

1) образование на основе группировок по количественным признакам качественно однородных групп (типов);

2)приведение двух (или более) группировок с различными интервалами к единому виду в целях сравнимости;

3) образование более укрупненных групп, в которых яснее проступают характер распределения. [9, с. 65]

Произведем вторичную группировку способом укрупнения интервалов, при этом уплотним ряды распределения, образовав три группы. Новые группы образованы путем укрупнения первоначальных интервалов.

брачность демографический семейный развод



Таблица 2.4. Вторичная группировка разводов на 1000 браков методом укрупнения интервалов

№ группы	Интервал	Количество групп	% к итогу
1	425-559	10	41,67
2	559-693	10	41,67
3	693-829	4	16,67
	Итого	24	100

Анализ данной таблицы позволяет наглядно определить то, что вторичная группировка, построенная с помощью метода укрупненных интервалов показывает, что 41,67% составляют группы показателей разводов на 1000 браков в интервалах от 425 - 559 и 559 - 693 семей; 16,67% - составили группы показателей разводов на 1000 браков в интервале от 693 - 829 семей, что выявляет неравномерную тенденцию распределения данных показателей по временным интервалам.

Проведем вторичную группировку разводов на 1000 браков способом долевой перегруппировки, при этом установим новые интервалы распределения периодов времени показателям по разводам на 1000 браков, при этом за каждым интервалом закрепляем определенную долю единиц совокупности, данные приведены в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Вторичная группировка показателей разводов на 1000 браков способом долевой перегруппировки

№ группы	Интервал	Количество групп	% к итогу
1	425-537	8	33,33
2	537-615	8	33,33
3	615-760	5	20,83
4	760-829	3	12,50
	Итого	24	100

Анализ данной таблицы 2.5. позволяет наглядно определить то, что вторичная группировка, построенная с помощью способа долевой перегруппировки, что периоды времени с показателей разводов на 1000 браков с интервалами 425 - 537 и 537 - 615 семей составляют 33,33%; 20,83% - составили показатели разводов на 1000 браков в интервале 615 - 760 семей; и 12,50% составляют показателей разводов на 1000 браков в интервале 760 - 829 семей, что более наглядно выявляет неравномерную тенденцию изменения показателей брачности и разводимости населения в Белгородской области за период 199 - 2014 годы.

2.2 Методика исследования брачности и разводимости

Методика исследования брачности и разводимости населения опирается на расчет показателей брачности и разводимости, которые представим ниже.

1. Общий коэффициент брачности представляет собой число браков за год в расчете на 1000 населения, то есть рассчитывается в %. Расчет производится по следующей формуле:

(1.1.)

где b - общий коэффициент брачности за период времени;

B - абсолютное число браков за период времени;

S^ср - средняя за период времени общая численность населения;

T - число лет, входящих в рассматриваемый период времени.

2.Общий коэффициент разводимости представляет собой число разводов в расчете на 1000 населения, то есть рассчитывается в %. Расчет производится по следующей формуле:



(1.2.)

где d - общий коэффициент разводимости за период времени;

D - абсолютное число разводов за период времени;

S^ср - средняя за период времени общая численность населения;

T - число лет, входящих в рассматриваемый период времени. [11, с. 38]

2.Специальный коэффициент брачности применяется для оценки частоты событий среди бракоспособного населения, отдельно для мужчин и женщин. Рассчитывается он аналогично общему коэффициенту брачности, только в данном случае в знаменателе находится либо численность населения в возрасте 16 лет и старше (бракоспособное), либо численность населения, находящегося в определенном брачном состоянии: никогда не состоявшие в браке, разведенные, вдовые. Однако данный показатель также нуждается в стандартизации по возрастному составу населения.

3. Коэффициент суммарной брачности (КСБ) - условное среднее число браков, заключенных людьми данного поколения на протяжении их жизни в условиях отсутствия смертности и других причин изменений численности поколения. Рассчитывается он как сумма возрастных коэффициентов брачности для мужчин и женщин в возрасте 16 - 69 лет, обычно в расчете на 1 человека (поэтому сумма возрастных коэффициентов делится на 1000):

, (1.3.)

где Вх - возрастные коэффициенты;

n - длина возрастного интервала.

4.Возрастной коэффициент брачности представляет собой число лиц данного пола, вступивших в брак в возрасте х в расчете на 1000 не состоящих в браке соответствующего пола и возраста, т.е. рассчитывается в %. Возрастной коэффициент брачности рассчитывается по следующей формуле:

(1.4.)

Где b_(х/х+а) - возрастной коэффициент брачности для поло-возрастной группы _(х/х+а) за период времени;

B_(х/х+а) - число лиц данного пола, вступивших в брак в возрастной группе _(х/х+а) за период времени;

S_(х/х+а)^вбр - среднее за период число не состоящих в браке в поло-возрастной группе х;

х - возраст начала возрастного интервала;

а - длина возрастного интервала;

T - число лет, входящих в рассматриваемый период времени. [11, с. 40]

5.Суммарный коэффициент брачности показывает, сколько раз в среднем один человек на протяжении своей жизни вступает в брак при условии сохранения существующих возрастных коэффициентов брачности. Формула для расчета этого показателя выглядит следующим образом:

(1.5.)

где b_(х/х+а) - возрастные коэффициенты брачности;

a - длина возрастного интервала.

6.Если суммарный коэффициент брачности показывает сколько раз в среднем один человек вступает в брак на протяжении всей жизни, то кумулятивные - к достижению того или иного возраста (например, к 30 или 40 годам). При расчете кумулятивных коэффициентов суммируются не все возрастные коэффициенты брачности, а лишь до того возраста, для которого рассчитывается кумулятивный коэффициент. Наряду с возрастными коэффициентами брачности рассчитываются таблицы брачности, включающие и вероятности вступления в брак.

7. Важными характеристиками интенсивности распадения браков являются возрастные коэффициенты разводимости. Для расчета возрастного коэффициента разводимости используется следующая формула:

(1.6.)

Где d_(х/х+а) - возрастной коэффициент разводимости для поло-возрастной группы _(х/х+а) за период времени;

D_(х/х+а) - число лиц данного пола, расторгнувших брак в возрастной группе _(х/х+а) за период времени;

S_(х/х+а)^бр - среднее за период число состоящих в браке в поло-возрастной группе х;

х - возраст начала возрастного интервала;

а - длина возрастного интервала;

T - число лет, входящих в рассматриваемый период времени. [20, с. 61]

8.На основе возрастных коэффициентов разводимости может быть рассчитан суммарный коэффициент разводимости. Он показывает, сколько раз в среднем один человек на протяжении своей жизни разводится при условии сохранения существующих возрастных коэффициентов разводимости. Формула для расчета этого показателя выглядит следующим образом:

(1.7.)

d_(х/х+а) - возрастные коэффициенты разводимости;

a - длина возрастного интервала. [20, с. 63]

2.3 Оценка динамики процессов брачности и разводимости в Белгородской области

При исследовании показателей брачности и разводимости населений в Белгородской области необходимо провести динамику его основных показателей, чтобы выявить сложившуюся социально-демографическую ситуацию, без исследования которой суть данной работы не будет окончательной. Целесообразно использовать статистический метод исследования динамики на основе ряда цепных и базисных показателей.

Таблица 2.6. Расчет цепных и базисных показателей динамики

Год	Количество, семей	Абсолютный прирост, семей.	Темп роста, %	Темп прироста, %
		базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
1991	425	-	-	-	-	-	-
1992	610	185	185	144	144	44	44
1993	582	157	-28	137	95	37	-5
1994	632	207	50	149	109	49	9
1995	615	-17	-17	145	97	45	-3
1996	773	158	158	182	126	82	26
1997	628	-145	-145	148	81	48	-19
1998	592	-36	-36	139	94	39	-6
1999	559	-33	-33	132	94	32	-6
2000	760	201	201	179	136	79	36
2001	763	3	3	180	100	80	0
2002	829	404	66	195	109	95	9
2003	665	240	-164	156	80	56	-20
2004	658	233	-7	155	99	55	-1
2005	503	78	-155	118	76	18	-24
2006	479	54	-24	113	95	13	-5
2007	440	15	-39	104	92	4	-8
2008	537	112	97	126	122	26	22
2009	524	99	-13	123	98	23	-2
2010	510	85	-14	120	97	20	-3
2011	466	41	-44	110	91	10	-9
2012	557	132	91	131	120	31	20
2013	573	148	16	135	103	35	3
2014	580	155	7	136	101	36	1
Итого:	14 260	2 476	155	-	-	-	-

Для более глубокого понимания характера явления проанализируем показатели динамики комплексно, то есть рассчитаем средние показатели. Средний уровень ряда характеризует обобщенную величину абсолютных уровней:

Средний абсолютный прирост (убыль) - обобщающий показатель скорости изменения уровней во времени:

а) простая средняя из цепных изменений:

б) по первичному динамическому ряду:

в) Средний коэффициент роста и темп роста - сводные обобщающие характеристики интенсивности изменения уровней ряда:



=1,0732

1,0732*100% = 107,32%

г) Средний темп прироста (сокращения):

= 107,32% - 100% = 7,32%

Исходя из рассчитанных показателей, можно сказать, что в среднем за 24 года количество разводов на 1000 браков составил 594 семей, при этом он в среднем ежегодно увеличивался в 1,0732 раза или 7,32% (7 семей).

Так как средние величины дают обобщающую характеристику совокупности и не раскрывают ее структуры, то поэтому дополнительно рассчитывают показатели дисперсии и среднеквадратического отклонения. Среднее арифметическое, исходя из которого будет считаться отклонение от показателя равно 594 семьи. Показатели дисперсии за период 1991-2014 гг. рассчитаны в таблице 2.7. [35]

Таблица 2.7. Расчет показателей дисперсии показателей разводов на 1000 браков

Годы	Количество, семей	Отклонение	Среднее значение разностей квадратов
1991	425	169	28 561
1992	610	-16	256
1993	582	12	144
1994	632	-38	1 444
1995	615	-21	441
1996	773	-179	32 041
1997	628	-34	1 156
1998	592	2	4
1999	559	35	1 225
2000	760	-166	27 556
2001	763	-169	28 561
2002	829	-235	55 225
2003	665	-71	5 041
2004	658	-64	4 096
2005	503	91	8 281
2006	479	115	13 225
2007	440	154	23 716
2008	537	57	3 249
2009	524	70	4 900
2010	510	84	7 056
2011	466	128	16 384
2012	557	37	1 369
2013	573	21	441
2014	580	14	196
Итого:	14 260	-	264 568

Среднеквадратическое отклонение - обобщающая характеристика размеров вариации признака в совокупности; показывает, на сколько в среднем отклоняются конкретные варианты от их среднего значения:

где G - среднее квадратическое отклонение.

Коэффициент вариации используют для сравнительной оценки вариации единиц совокупности и как характеристику однородности совокупности:

где V - коэффициент вариации.

Поскольку коэффициент вариации составляет 17,67% и находится в пределах нормативного значения от 17 до 33%, соответственно совокупность разводов на 1000 браков является однородной, что говорит о ее низкой колеблемости, а - надежна.



3. Направления по повышению брачности и снижения разводимости в Белгородской области

Направления по повышению брачности и снижения разводимости, то есть улучшения демографической ситуации на территории области, укрепления и повышения статуса семьи, переориентации сознания граждан на традиционные семейные ценности и возведения многодетности в качество нормы преуспевающей белгородской семьи утверждены в «Областной комплексной целевой программе по улучшению демографической ситуации в Белгородской области до 2025 года».

Основные демографические проблемы, на решение которых ориентированы программные мероприятия:

-суженное воспроизводство (уровень рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое замещение родительского поколения поколением детей);

-ухудшение физического и психического здоровья молодых людей и вследствие этого низкий уровень репродуктивного здоровья населения (высокая распространенность абортов, патологические состояния в период беременности и родов, наличие материнской, перинатальной смертности, мертворождаемости, детской инвалидности);

-возникновение и развитие новых типов репродуктивного поведения, связанных с изменением стиля и образа жизни, в частности, с отношением к институту брака (высокий уровень разводимости, рост внебрачной рождаемости, увеличение количества незарегистрированных браков, сниженная мотивация к деторождению, рост количества детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и т.д.).

-старение населения;

-низкая продолжительность жизни в сочетании с высоким показателем смертности граждан трудоспособного возраста, особенно мужчин (дорожно-транспортные происшествия, несчастные случаи, злоупотребление алкоголем и наркотиками, наличие правонарушений в подростковой и молодежной среде);

-снижение численности населения в трудоспособном возрасте и, как следствие, возрастание дефицита рабочей силы, нагрузка на бюджет за счет увеличения финансовой потребности систем пенсионного, социального и медицинского обеспечения;

- тенденция незначительного роста притока мигрантов, замещающего естественные потери, и других демографических показателей в целом не меняют неблагополучную демографическую ситуацию. [1]

В Белгородской области на протяжении последних лет созданы условия для реализации вышеперечисленных направлений, на уровне органов государственной власти области и местного самоуправления муниципальных образований активно ведется работа по обеспечению эффективного управления демографическим развитием. Однако с учетом достигнутых результатов и постановки новых задач для дальнейшего совершенствования деятельности по управлению демографическим развитием региона на основе программно-целевого метода разработана комплексная целевая программа по улучшению демографической ситуации.

Программа предполагает осуществление управленческих воздействий, прежде всего, с учетом перспективы и достижения основного эффекта в будущем. Разработка программы исходит из необходимости системного решения демографических проблем, что предполагает планирование действий с учетом стратегических цели и задач; участие в управлении демографическим развитием отраслевых департаментов области, муниципальных учреждений и предприятий, православной церкви, иных объединений, средств массовой информации.

План мероприятий программы предполагает корректировку каждые два года с учетом изменения демографической ситуации. В целях оценки эффективности реализации программных мероприятий предполагается использование целевых индикаторов.

Цель программы: стабилизация темпов убыли населения и создание условий для дальнейшего улучшения демографической ситуации в Белгородской области

Для достижения указанной цели предусматривается решение следующих задач:

-повышение рождаемости;

-снижение смертности населения, в том числе трудоспособного возраста, от управляемых причин;

-увеличение ожидаемой продолжительности жизни населения;

-восстановление социальной ценности семьи и брака;

-развитие форм поддержки семьи, материнства и детства. Важнейшими целевыми показателями программы являются:

-коэффициент рождаемости (на 1000 населения);

-суммарный коэффициент рождаемости (число рождений на одну женщину)

-число детей по очередности рождения (чел.);

-коэффициент смертности (на 1000 населения);

-коэффициент материнской смертности (на 100 000 родившихся живыми);

-коэффициент младенческой смертности (на 1000 родившихся живыми);

-коэффициент брачности (на 1000 населения) коэффициент разводимости (на 1000 населения). [1]

Основные мероприятия Программы:

-развитие системы анализа и прогнозирования демографических процессов;

-охрана и укрепление здоровья населения, в том числе репродуктивного;

-совершенствование оказания медицинской помощи матерям и новорожденным;

-снижение смертности населения, в том числе трудоспособного возраста, от управляемых причин;

-развитие системы социальной поддержки семей с детьми;

-содействие занятости населения и охрана труда;

-регулирование миграционных процессов;

-поддержка молодых семей с детьми;

-духовно-нравственное воспитание населения;

-повышение роли семьи, материнства и отцовства. [1]

Реализация программы в области с учетом корректировки плана мероприятий с периодичностью каждые два года позволит своевременно и оперативно оценивать сложившуюся демографическую ситуацию, вносить предложения о мерах регулирования социально-демографических процессов, что в свою очередь позволит к 2026 году достичь стабилизации темпов убыли населения и следующих значений важнейших целевых индикаторов:

-суммарного коэффициента рождаемости (число рождений на одну женщину) - 1,552;

-коэффициента смертности населения в трудоспособном возрасте от управляемых причин (на 100 000 населения) 534,3;

-коэффициента материнской смертности (на 100 000 родившихся живыми) - 6,23;

-коэффициента младенческой смертности (на 1000 родившихся живыми) - 4,5;

-коэффициента брачности (на 1000 населения) - 10,5;

-коэффициента разводимости (на 1000 населения) - 3,8. [1]

Осуществление программных мероприятий позволит обеспечить обоснованное воздействие органов исполнительной власти Белгородской области на объекты управления с целью дальнейшего улучшения демографической ситуации в регионе.



Заключение

Брачность - процесс образования супружеских пар в человеческой популяции. В демографическом анализе он обычно рассматривается применительно к поколению (реальному или гипотетическому) и представляет собой последовательность демографических событий, случаев заключения брака в некоторой совокупности людей, которые могут вступить в брак, т.е. достигли минимального брачного возраста, устанавливаемого законом или обычаем, но не состоят в браке. Разводимость - процесс распада супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака (развода).

Брачность и разводимость в совокупности составляют процесс воспроизводства брачной структуры населения.

Основным фактором, определяющим уровень брачности и разводимости в нашей стране является любовь. А также, общий брачный потенциал состоит из физического, материального, культурного, сексуального и психологического факторов.

Белгородская область образована 6 января 1954 года, расположена в центре Европейской территории России, на южных и юго-восточных склонах Среднерусской возвышенности, входит в состав Центрально-Черноземного экономического района (ЦЧР) и Центрального Федерального округа Российской Федерации. Площадь составляет 27,1 тыс. км², протяженность с севера на юг - около 190 км, с запада на восток - около 270 км.

Согласно результатам полученной структурной группировки основное количество групп показателей разводов на 1000 браков приходится в интервалы от 492 - 559 семей (25,00 %) и 559 - 626 семей (25,00); 16,67% составляют группы показателями разводов на 1000 браков с интервалами 425 - 492 семей и 626 - 693 семей; 12,50% приходится на показатели разводов на 1000 браков 760 - 829 семей; 4,17% приходится на количество групп значений разводов на 1000 браков в интервале 693 - 760 семей.

Анализ приведенной группировки показывает неравномерность распределений показателей разводов на 1000 браков, в связи, с чем невозможно выявить взаимосвязь и конкретность показателей.

Вторичная группировка, построенная с помощью метода укрупненных интервалов показывает, что 41,67% составляют группы показателей разводов на 1000 браков в интервалах от 425 - 559 и 559 - 693 семей; 16,67% - составили группы показателей разводов на 1000 браков в интервале от 693 - 829 семей, что выявляет неравномерную тенденцию распределения данных показателей по временным интервалам. Вторичная группировка, построенная с помощью способа долевой перегруппировки, что периоды времени с показателей разводов на 1000 браков с интервалами 425 - 537 и 537 - 615 семей составляют 33,33%; 20,83% - составили показатели разводов на 1000 браков в интервале 615 - 760 семей; и 12,50% составляют показателей разводов на 1000 браков в интервале 760 - 829 семей, что более наглядно выявляет неравномерную тенденцию изменения показателей брачности и разводимости населения в Белгородской области за период 1991-2014 годы.

В среднем за период 1991-2014 гг. количество разводов на 1000 браков составил 594 семей, при этом он в среднем ежегодно увеличивался в 1,0732 раза или 7,32% (7 семей). Коэффициент вариации составляет 17,67% и находится в пределах нормативного значения от 17 до 33%, соответственно совокупность разводов на 1000 браков является однородной, что говорит о ее низкой колеблемости, а - надежна.

Направления по повышению брачности и снижения разводимости, укрепления и повышения статуса семьи, переориентации сознания граждан на традиционные семейные ценности и возведения многодетности в качество нормы утверждены в «Областной комплексной целевой программе по улучшению демографической ситуации в Белгородской области до 2025 года». Осуществление программных мероприятий позволит обеспечить обоснованное воздействие органов исполнительной власти Белгородской области на объекты управления с целью дальнейшего улучшения демографической ситуации в регионе.

Библиографический список

1. Постановление Правительства Белгородской области «Об областной комплексной программе улучшения демографической ситуации в Белгородской области» от 27 февраля 2006 г. № 44-пп

2. Адамов, В.Е. Статистика промышленности: учебник - М.: Финансы и статистика, 2012. - 463 с.

3. Богородская, Н.А. Статистика финансов. Учебное пособие. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: ООО Фирма «Благовест-В», 2010. - 233 с.

4. Велижанская, Т.А. Социально-экономическая статистика: учеб. пособие / Т.А. Велижанская. - Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2011.- 404 с.

5. Герчук, Я.П. Графики в математическо-статистическом анализе. - М.: Статистика, 2010. - 203 с.

6. Гурьев, В.И. Основы социальной статистики: Методы. Система показателей. Анализ. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 176 с.

7. Гусаров, В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2011. - 263 с.

8. Дащинская, Н.П. Финансово-банковская статистика: учеб. пособие. - Минск: Изд. центр БГУ, 2013. - 541 с.

9. Дианов, Д.В. Статистика финансов и кредита. Учебно-практическое пособие. - М.: ООО «Издательство ЭДИТ», 2014. - 365 с.

10. Довбашина, И.В. Статистика финансов: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 177 с.

11. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: Учебник/ И.И. Елисеева, М. М. Юзбашев. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 656 с.

12. Ефимова, М.Р. Социальная статистика: Учеб. пособие / М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова. М: Финансы и статистика, 2013. - 560 с.

13. Ефимова, М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. - М.:ИНФРА-М, 2013. - 158 с.

14. Иськов, В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. - М.: Статистика, 2013. - 134 с.

15. Кильдишев, Г.C., Аболенцев, Ю.И. Многомерные группировки. - М.: Статистика, 2010. - 404 с.

16. Курс социально-экономической статистики: Учебник для ВУЗов/Под ред. проф. Назарова, М.Г. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 771 с.

17. Общая теория статистики: учебник / Под.ред. Спирина, А.А - М.: Финансы и статистика, 2010. - 511с.

18. Октябрьский, П.Я. Статистика: Учебник для студентов вузов/ Октябрьский П.Я. - М.: Проспект, 2015. - 328 с.

19. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие/Под ред. проф. Шмойловой, Р.А. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 416 с.

20. Российский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./Росстат. - М., 2014. - 717 с.

21. Рябушкин, Б.Т. Основы статистики финансов: учеб. пособие / Б.Т. Рябушкин. - М.: Финстатинформ, 2013. - 80 с.

22. Статистика финансов: Учебник/Под ред. проф. Салина, В.М. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 256 с.

23. Статистика финансов: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Статистика» / Под ред. Назарова, М.Г. - М.: Изд-во Омега-Л, 2010. - 355 с.

24. Тавокин, Е.П. Социальная статистика: Учебное пособие. - М.; Изд-во РАГС, 2012. - 109 с.

25. Теория статистики : учебник /Под.ред. Шмойловой, Р.А - М.: Финансы и статистика, 2013. - 189 с.

26. Теслюк, И.Е. Статистика финансов: Учеб. пособие. Минск: Высш. шк., 2014. - 361 с.

27. Финансовая статистика: Учеб. пособие / Т.В. Тимофеева, Снатенков, А.А, Мендыбаева,М.Р; Под ред. Тимофеевой, Т.В - М.: Финансы и статистика, 2013. - 196 с.

28. Шимко П.Д. Статистика: Учебное пособие для студентов ВУЗов/ Шимко П.Д., Власов М.П.; Рец.: Н.К. Смирнова, B.C. Кабаков. - Ростов н/Д: Феникс, 2013 - 447 с.

29. Экономическая статистика: учебник. / Под ред. Ю.Н. Иванова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 736 с.

30. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области [Электронный ресурс]: электронные таблицы. - Режим доступа: http://belg.gks.ru/

Размещено на Allbest.ru